Decisiones Sac. Rotae Romanae in re commerciali post legem diei 1 junii 1821 ad anno 1842 chronologico ordine dispositae, additis argumentis, summariis, et indice locupletissimo

발행: 1842년

분량: 530페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

381쪽

eri cincora , che attualmente esistono ne L. to stabilimento m , atque etiam m dedi Carsi interamente OI bum an mento ditiatio Io stabilimento , deIIa discιρlinam i Laooranti . e sonoegliare Iia regesa ritis dei riceolmenti , e mediatoni m. Vieissim autem Socii , susceptia in se

sumptibus ad res omnes conficiendas necessariis , PromiserunL Berthio . donec o Pera conficerentur , in annui Franchi Cinque miM . un discreto allonio , e Men-liquatim some di combustibili α ; post

articoli si ricao ranno m. Atque ut derecta illorum constructione cauti essent, voluerunt, ut Beti hius relinqueret - nella Cassa dello stabilimento mille Franchiali' anno a garamia uel Peryetto an . mento deIIe nia ooe costriationi α, de qua pecuniarum vi ipse disponere posset, vixae in noluisset , constructiones recte aeliabere is a Iorma delia Sue Promesse α; Pepigeruntque insuper , ut m se Per dia

macchine a star ferro mancassero Io

CDPo ΓΦ OmessD m , quae intercesserat conventio rescissa ac tanquam non iacta

haberetur. Hisce legibus re conciliata . Bert litus ut datam fidem impleret, nulla interposita mora Galliam pellit ad labeos

et operarios idoneos inveniendos. eosque mercede conducendos. Postquam autem istos invenit, debuit, mandantibus sociis, eorum prosectionem remorari, quum a1ia

na lues per id temporis Bomae , et in propinquis urbis longe lateque grassaretur. Sed eo tu orbo selieitur tandem deinpulso . Trburtina in Civitatem ineunte deceni bri mense Berthius repetiit, adducta

aecum iam ilia sua , caepitque novorum operum extructioni manus admovere.

Dum vero haec ab eo peragebantur, sorte paenituerat socios siduciae , quam in illo collocaverant. Verebantur quippe , ne

auscepta operum extructio male ad extremum cederet. 1Iao itaque sormidine ducti, ut aliquo Paeto sibi prospieerent . censue

runt contractus exequutionem Praepedire. donee Peritorum virorum iudicio eonati- isset , prosperum tui umque omnino suturum esse eorumdem operum exitum. Hi noa Berthio pelierunt, ut novarum machi. narum artificium omne deseriberet, exhiberetque is il ρiano di eFeciazione is ad hoc , ut Peritorum examini subiici po, set. Doluit id vehementer Berthio, qui probe aensit, quo tenderet huiusmodi ρο- titio ; quilinque do descriptione , ae prospectu operum tradendis obligationem nul lam in se suscepisse animadverteret, petilioni vehementer obstitit , atque interiecta protestatione . se nunquam id Lacturum esse declaravit. Sed bae visa protes latione , statim Socii vadimonio indi. et o apud Iudie es . qui de re mercatoria jus in Urbe reddunt . pοεtularunt . ut terminus Berthio praestitueretur m at reffetio G esmire e conregnare a.' Istania

esectitione necessario conforme alle ccn.

Presto alia regOlare coatriarione , cha oris esso sipsso dirigere delict tre macia chine ec., scorso ia quale , e non esibito delio plano d' esecutione . o questoriconoscium erroneo . in vortuno . state , che non corrimonila ui ρrincipii deli' arte . ed alle assunte obbligarioni dicitiarare rescisso l' enunciato Coti traelo m. Inutiliter tamen. Nam Iuridiei illigententia lata postulatum hujusmodi penitus reiecerunt. Nec quicquam sociis prosuit , causam ex provocatione detulisse ad Saerum Tribunal. Nam quum de sententiae illius viribus acta hodie fuerit disquisitio . responsum datum egi m Non esse Iocum eaehibitioni et extendatur Decisio α. Plane quaestio omnis in eo erat, utrum nee ne admitti actio deberet, qua socii Grariosi et Carlandi postulabant . ut Be thius adigeretur ad exhibendos modulos,

nec non enucleatam descriptionem , et Prospectum novarum machinarum , seu ut

382쪽

.dmittendam quidem actionem esse ae errime propuguabant . qni sociorum partes iuebantur; idque tum ex iure . inspecta nimirum consuetudine et contra eius indole , tum maxime ex aequitate. Sed neu .irum Patribus probari posse visum eat. Et revera ad primum quod attinet, ipsa iuris ratio vetabat, quominus aclio pro exhibitione admitti pos et . Nullam enim obli .gationem Berili ius in se auseepit ad mo. dulos. atque ad descriptionem operis exhibendam F.xpensis si quidem propositioni-hus, quae Contractum praece serunt, atque

ipsa contractus stipulatione . nihil prorsus in his caulum invenitur, quod ad exhibitionem pertineat is a I plano dieseCugione m. deo regerendum nulla ad hoc expreMa cautione opus ease , quum consuetudo, et artis regulae exigant, ut

prospectu. exequutionis , alque moduli exhibeantur. Tam longe enim a vero id abest, ut sacto suo agnoverunt vel ipsi socii , qui per annum integrum ab inito eontractu nil minus cogitarunt , quam prospectum et descriptionem operis a Ber. ullo postulare ἔ quod equidem sacere non Praetermisissent , si controversa exhibitio quae a uapte indole ante omnia peragi de . hebat . vel expresse cauta suisset, vel tacite atque ex ipsa contra clus vel consuetudinis hi indueta esset. Quum igitur nulla neque expressa , nequου lae ita Obligatio adsit ad uovarum machinarum pro- speetum exhibendum . non est plane ut Beri hius ad exhibitionem compelii valeat ;quandoquidem post persectum eontra elum I De la a prorsus est novam obligationem alteri ex contrahentibus imponere , ejusquo conditionem deteriorem sacere. Eo autem magia proposita actio admitti non debebat , quo certius erat, ei a Per o regi tere eontra elus leges. In hune quippe finem exhibitio a sociis petebatur, ut nimirum inae hinarum prospectus Peritorum examini subjiceretur , utque tan quam irrita habere ivr eonventio, sI ex illorum iudicio prospeelus idem non P cte sto Laberet , timerique posset, ne no

a . Pera e truenda eam revera allatura

forent opifieio utilitatem . quae initio sua rat promissa. Seil hujusmodi intentio manifeste adversatur contra elus legibus. Nam

pro re et a novarum machinarum exequutione hane sibi socii cautionem pepigerunt , ut nempe Berthius, donec operaeon secta essent , summam libellarum gallicarum io oo in opificii aerario quotan nia relinqueret mHMacerra sita conceptis verbia cautum legibus in art. 43 nella Casa deIIo stati limento mille Franchi al-r anno a garan aia δει ρ'rsello an mento dolia nia Oνs costruatoni , ct Meri-seatcsi a formia uelle sus Promesse ρο- eris dimorre deI e somme non PeΓcette m. Nee satis. Quandoquidem voluerunt praeterea , ut post machinas extructas si forte constaret , aliquam ex illis propositum finem nequaquam alligisse , tunc contrariclus rescinderetur. Sic enim se habet paetum dissertissimum in art. 6. m I si

eassero Io scoρο πω messo . intendono cha iι ρresente contratio sta come nonaovenuto α. Si itaque rescissionem contractus in eum solummodo Caaiam pepigerunt , quo opera extruenda α mancas. sero Io scosto νψ mesἷo ac, ex peetent secti oportet , ut opera haec extructa revera sint , antequam de contractus re- seissione verba saciant , nee interim se Berthio molestos praebeant. Ut contIapactum supra memoratum ad deseriptionem operis exhibendam compellatur. Paelaenim eonventa ludibrio haberi nequeunt . a sed sunt relligiose servanda I xl. in Ieg.

His vero aliud etiam adiungebatur, quod non minua pua dehat . con roversam exhibitionem deI ρiuno u' erectigione messe Um uino denegandam. Per eam siqui dem ita artificium omne machinarum exponi ac describi debet . ut non a so-

383쪽

eiis tantum squod sorte justum esset, nec ipse Berthius oppugnat sed ab aliis etiam

percipi . et cognosci valeat. At nemo est qui non videat, quam absonum sit, et a juris ratione prorsus devium . ut qui a P. 3 ii steti arcana possidet , invitus teneatue

ea aliis communicare , eorumque edo e. re usum. Nam ut artium Omnium , ita 4 etiam machinarum arcana studiose semper eustodiuntur , et tanquam vera Proprietas existimantur eorum , qui ea didicerunt. Unde ai uetas aemper est, e re sua quemquam detrudere , aeque nefas esse debet , arcanae artis possessorem

adigere , ut eam proserat. Quin prosit regerere, rem in themate esse de machinis haud nunc primum inventis , ne que plane incognitis. Etsi enim machinae , de quibus agitur . cognitae sint , artificium tamen . quod in illis extruendis , recteque exercendis adhiberi debet, non aeque omnibus patet, imo inter areana haberi eommuniter solet. Atque hoe eo magis dicendum est , quia Berthius promisit ,

Se machinas extructurum in un m m.

do dii orso duu' aliutile , e Per cio Oltre. modo PHὶ oantaggioso αἱ quae sane methodus merito prorsus inter arcana artis habetur. Tanto igitur minus controversa

operis exhibitio probari debet , quo cla rius liquet , idem hoc esse ad Berthium

sua proprietate expoliare. Demonstrabant haec pro laeto exhibitio. nem del ρiano d' esectarione α ex jure peti a sociis nequaquam posse. Nec magis peti ipsa poterat ex aequitate ; ad consulendum videlicet indemnitati sociorum, qui cum gravibus constructionis sumis plibus maneant expositi , nemini non aequum videri debet, ut etia in ab initio tuti sint de reeta operis exequutione, ne secus ingens detrimentum capiant , si sorte machinae vitiosae postea comperiantur. Nam si nihil socii cavissent quoad propriam indemnitatem , tune sane locus

5 esse posset aequo Iudicis arbitrio in id interponendo. Sed quum ipsi cautiones . quas idoneas existimarunt, jam sibi sit 6 pulati fuerint , nulla Plane ratio subeat , ut ex aequo Iudi eis arbitrio nova ea ullo addatur. Praesertim quum illa, quae petitur . adversa fronte pugnet cum cautionibus de pactis. Nam si semper dis licite

est , ut eae cautiones Probentur , quas con

trahentes . cum facile possent . pacisci tamen noluerunt ; eerte longe dissicilius , imo nullo pacto serendum videtur , ut it . lae probari debeant et quae aliis jam de- pactis omnino adversantur. Quin vel minimum absit , valde levis Ino monti esse cautiones . quas socii sibi pepigerunt. Contra imo adeo gravea ipsae apparent , ut disse ita non parum videatur , alias magis ad rem idoneas invenire.

Nam pro indemnitate sociorum , recta que machinarum exequutionct nedum v

lii a suit solemnis Berihil promissio m sultis parota d' onorct m, sed requisitum etiam est , ut mercedis conventae pars in opi- se ii aerario quotannis deponeretur , utque insuper contra clus rescinderetur , si vel Berihil , vel aliorum operariorum vitio aliqua ex machinis propositam utilitatem nequaquam esset allatura. Qua sane re ,

ut quisque per se intelligit , nihil gravius excogitari poterat. Nam si machinae in aliquo defecissent, Berthius, qui non

obscurum nomen in re maehinaria sibi comparaverat, quique relicto munere. quo in extera regione sungebatur , se , iamiliamque suam in commodis et sumptibus longi itineris commiserat, ut Pontificiam Ditionem peteret, ibique maneret, nedum mercedis parte privatus esset , sed famam praeterea amisisset , omnique munere destitutus illico fuisset. Tantae autem iacturae cum credi non possit facile Berthium se se , familiamque suam exponere volusse , perspicuum hinc fit in eo.

quod socii ad propriam indemnitatem stipulati suerunt , optimam , numerisque omnibus absolutam cautionem adesse. Caeterum ulcumque aliter se res habere

posset , imputare sibi foeti deberent , si meliorem cautionem sibi rtipulari neglexerunt. Nescire enim non poterant, Post persectum contractum haud locum esse

7 paenitentiae ; qualidoquidem ut Perpetuo

384쪽

iure sancitum est , quod semel plaeuit amplius displicere non potest Textus in caρ.' at de reg. juris in si et in Ieg. si-etie 5 cod. de obligat. et act.

Fac tamen liisco non obstantibus arbitrio Iudicis locum esse posse Pro n

va sociorum cautione. At urgens , et idonea fiem per ratio praesto esse deberet ad

arbitrium ipsum interponendum. Si reapse ex poSt saeto tanta emersisset Berthii imperitia i ut pertimescendum esset, ne inuinii libus sumptibus socii exponerentur, tune profecto haud improba nilum foret , ut uo-va cautio ab illo praeberetur. Verum da

hoc non satis constare videtur. Nain de

antecedenti Berihil peritia plura sunt m numenta . quae indubiam fidem perhibent. 3 Ex iis enim, quae in medium aineruntur , manifeste liquet, illum plura industriae

uae specimina praebuisse , et alias aliis Ioeis machinas vel extruxisse , vel in meliorem conditionem per eum fuisse adis ductas , ita ut et opis diis praepositus sue rit , et industria hominis famam sibi eom- Paraverit. Contra autem nihil in medium profertur , unde ejus in se ilia probata diei possit. Nam qoud socii conquerunt uerae deIIe Caldiate is et is dei mre' albeis perperam sabre factis, da earbonis usu inutiliter habito . ac de retardata operum exequutions . haec quidem omnia ejusmodi sunt, ut nihil valeant ad imperitiam demonstrandam. AC sano quod attinet ad construetionem is delle Cia. date α et α det Port' albero mi, quum haec minime perlineant ad nova operam Frege alia Francese, Cilindro, e Macchine a star ferro m. quae unice Beethius extruenda suscepit . etiamsi perperam labro saeia dici possetit. nullum inde argumentum erui valet ad inauit iam ostendendam pro iis machinis quae revera extrui debent. Praeterea viliosa illorum

operum constructio nullo adhuc experi mento comprobata manet. Imo quum Periculum, quod apud Commercii Judices 9 ultro Beribius obtulerat faciendum , socii recusaverint , non immerito existimari po-

est , nihil vere perperam labre saeti inmemoralis operibus adesse.

Ad alterum vero quod spectat, nihil itidem prodest ad obloctam imperitiam

probandam quod in exercenda machina nuncupata in Forno di seconda fusione isto eo ea dei carbone fossile duia nato is Berthius usus fuerit ea rhone communi

non enim ipse ignorabat , quod alioquin

labris etiam , atque operariis ultimi ordinis ignotum non est , illam tantum carbonis speciem, et non alteram adhiberi solere ad eam machinam exercendam; sed huius alterius speciei usus experimeriti

dumtaxat gratia ab illo habitus est . t uno eum adhuc in opificio copia non aderatri deI carbone fossile de 'urato m. Tandem inutiliter socii queruntur de retardata operum exequutione remoratam

reapsa tuisse. Deinde tametsi probatum id esset, nihil tamen conserret ad imperitiae probationem, de qua hie solummodo qua ritur. His ergo omnibus ita se habentibus , quum exhibitio α dei plano d'esecazione di a sociis petita neque ex iuro probari debeat , quippe manite te pugnat cum contractus legibus, quas foeti ipsi Pepigerunt ἔ neque ex aequilate admitti possunt, quippe nulla idonea praesto est ratio ad hujusmodi arbitrium interponen. dum , minime hinc dubitandum Ρatribus

visum est , quin sententia tribunalis commercii , quo sociorum ae lio suit rejecta, comprobari omnino deberet, utpote justitiae atquo ipsis aequitatis regulis appri.

me confientanea.

Et ita in aeri Partium eonsiictu de .cisum e t.

385쪽

a GuMENTU HCum in causis commercialibus adversus arbitramentales aententias ex Pacto inter Parios convento inappellabiles provocari nequeat ad ordinarios commercii iudi a sed dumtaxatnpud supremam signaturam Possit vel peti restitutio in integrum vel querela nullitatis Proponi, cumque Praeses tritionalis eo- mereti infra triduum pure et simpliciter e rum ordinem executorium relaxare dotiebat, sententia eiusdem tribunalia commercii quae ordinem hunc executorium a Praeside relaxatum nullum irritumque declaravit, ex iurisdictionis desectu circumscrihitur. μνα κ . Manifestus ese citationis risectus, at -- dimonium indictum fuit non rei cono nil PersonaE scta ejus Procuratori ad lites. 2. Hinc sententia ost circumscribenda. 3. Et pariter si Dadimonium constitutum Die non ad tertiam diem ut istae Pra emit sod ad breinorem terminiam. 4. In causis commerciatibus nulla Peli aeeoncedi yotest stiventio.

S. Adeoque judiera ad eam concedendam

jurisdictione eamur. 6. A partes pacto con ento a mellationanuneium miserunt , arbitramentases solentias sunt innρρellabiles. 7. Adeoque et iram in re mercatomia ad- sua Eas Pn Mocam n ora siret ad ordinarios judices, sed dumtaxat apud suem mam signatiariam Met Peti potest rost tutio in int grum, Mel nullitiatis quor ta revoni.

cit arhitramentalos sententias ιn cisialtatis νion autem in commWrcialibus latas. s. Itremque non obtinet quando ordo ea quutorius suPeracresserat. 10. ore Pariter quando agitur de senirntιιsa orsus quas Pros ocare non Loetit. In syntentiis arsitramentalibus de re mercatoria Ordo stasequutorius a trι5nnalis commercii praosiae infra iri tima rosietione senirenti Pura re si- tacitrer relaxari a bot. 12. Hine tribunalis commercii sententia , quas hune ordinem nullum irritum at- qus est etia carentem declaraMit, et jurisdictionis defoetu circumscribitum 3. SUrema signatura dum etiam nullita tam aut restitutionem in integrum decemnie , estpectum rejudicat uvendis Omnino non Potest.

genua mereanda , et utriusque nomina

nuncupandam Petrus Alessandrini hono- alias imus et prodentis imus in Urbe na-gocia or , et Paulus Ricci , laberna ea propter eondueta in Platea , quam die unita dei Pollaresi is , anno I 8l is coluerunt. Subinde autem foetale alterum aromato polium in vico α di Caccia os is instituerunt , quod placuit habendum essem come tina diramazione deIIa societis

denique aromatopoliutra in via is di TOP. millina - , seu is uella Pace as postmo . dum instruxerunt , eidemque a ocietati manet parunt. Sed anno i η34 socialea tabernas a Biecto insideliter administrari , Alessandrinius non leniere guspizavit. Qua mobrem e re sua duxit aciei etatem dirimere: et revera proxii no anno al33S dirempta suit. Noo lamen ad menllem spriisl is anni iis 37 so diales rationes redditae suerant. Quo ei rea Biccium in jus apud Commere ii Tribunal Alea sandrinius vocavit , et arbitroa juxta censi ram juria in re commerciali obtinentis ni rinque eligi vel ex ossicio deputari postulavit m per formare Is stato attios e Passis I

386쪽

Vineentium Titoli Aleasandrinius elegit rBie eius Franei seum C agiati; eisque munus dirimendi infra bi in ensem controver- ias omnes , quae ex dissolu a societate eonflagraverant . vel coussa graturae fore ut

praedietum Tribunal eommisit; praetereaque lacullatem tribuit nomi uandi teristium arbitrum , si sorte ipsi in contraria suffragia ivissent. Et hujusmodi munus uterque arbiter habuit acceptum. Dum autem in illas Alexandrinius et Biccius

compromiserunt , solemne nuncium eo mismuni placito, et jurisiurandi relligio no

de Ile Parti dialia sentenaa , che saris ymnunciata dagli orbitri , o dat terroche saris nominato in caso di discrepon. za , Mesendo che ii di loro giudietio stainameliabile m. Ρoat eomplures comperendinetiones , post plurima hine inde dedueta praedicti arbite . et Franciseus de Romanis . quem sibi tributia usi ne ulla libus ad se iverunt, sententia in dis 3o januarii novissimi lu-ι erunt . per quam socialea tabernas in vico α di Cacciti oe α. et in via aer HTormellina Ee , reu m dei re mee m pri n.

cipi tabernae in platea di dei Pollaroli is

mancipatas suisse declararunt e sociale utriusque caput Alexandrinio utpote Biccii creditori adiudicarunt ἔ praetereaque ratum illius debitorem in summa ficut ara S et ob. 68 renunciarunt. Eiu in

di sententiam Alexandrinitia postera die 3r ad aeia Tethun alis Commercii delu lit , et illis,ee Tribunalis Praeses proxima die i februarii ordinem exequutorium rite . legitimeque relaxavit. At Bice tu, Alexandrinii proe uratori va dimodium ad proximam diem apud idem me ipsum I ii hunal indixit , et rem ab arbitria iudieatam nullam , irrita inque de clarari poalis lavit. Et sentetitia prodiit .

quae ordinem exequutorium ab eiusdem Tribunalis P a fide relaxatum nullum i rilumque declaravit. Adversus huiusmodi sententiam ad S. Drdinem nostrum Alexandrini ua provocavit , eauique circu*

acribi . sin minua re voeari postulavit. Et hodie mane Patres reacripserunt m Esse Iocum circumscrstioni et extendatur Decisio m. Duplex enim Oeeurrebat citationis et δε-risdictionis de eius. Et sane quoad citrationem in si 31 eodi eis iudiciarii apertissime constitulum est, quod α si Verrufica it disetto di citurione , quando fra

mersa lia cita et ione introdulliva deI ςim 1 Gaio , ossis quando it reo conoeniato non ira citato in prinemio di Ille ne in Persona n/ al domicilio . . nὸ sua sua dimo Mra n/ in auro Itiogo determinato dulla L gge. α At Bie eius vadimonium non Alexandrinio , sed ejus Proeuratori ad li-tea imposuit. Ergo ei tationis desectus manifestissimus est ἔ proptereaque sententiam sine legitima uitatione pronunciatam a cireumferiplionis gladio delendam esse liquebat. Fortius quuin vadimonium ad proximam diem constitulum fuisset, licet iii

Aia censuram S 477 praedicti codicis ad

tertiam diem eonstitui debuisset rati teD- mirae a con arire per quelli che hianno dimora o domicilio nouo stato saria ditre gio i avianti Ii Gooernatori ec. edaoanti i Tribunali in Commercio Ictx

quo Rane de elu altera aeque valida tatio superae cedebat, quare Patres Pro εe tentiae circumseriptione rescriberent ad ea , que in similistis censuit surremum

Signaturae Tribunol in Romana Circiam. Oct mtionis Pt ιρορ ΠυNonis an novembris 3 ali cor. R. P. D. Grossi, et in Ro--na seu Piarmen. Circtimscriptionis urNOMembris 3827 cor. Eodem utrobique S i Graviora sunt, quae ad iurisdictionis desectum perlinent , adeo quidem ut ad

enlontiae circumscriptionem salis per ausu perque suissent. Et in primis quuto ju dices per illam iusserint . quod vi I Ordinianeta inempe ordo arbitramentalis rei judicatae exequulorius a Praeside legitime relaxatus in non iabbia a sortirct alcian cito e Diamne α suae iurisdietionis limites praetergressi manifeste fuerunt.

Quandoquidem in s ii 56 suprudicii Co

dieia iudieiarii constitutum ea i , quiad

387쪽

mercis in. Iam vero de causa commer

ciali res in ille male erat. Et praedicti exequutorii ordines esseetus ii iudices omnino suspenderunt. Imo ordinem ipsum everterunt , et quodammodo obliterarunt. Ju-5 risdietione igitur abusi fuerunt , quam lex

non modo tion tribuerat, aed potius aper tissime denegaverat.

Praeterea Rie eius, et Alexandrinius dum in Titolium, et Cagiatium compromiserunt, Bolemne nuncium communi placito , et iurisiurandi relligione interposita . remia erunt - a qualunque πρello Potesseco et re a clasciana deue Purti doliarentonza Che sanis Dronunciata diagli arbitri e aut tereto cho saris Nominato incaso di dis maneta oolen ed intendenis do . Che a loro gluuietio sis inamella si bile α. Quas itaque prodiit arbitrament illis sententia , rei iudicatae vices nacta

fuit iuxta censuram S 1776 saepedicti codiei, judiciarii α Il giti uitio . mi arbitri suris ivnρpellabile , se Ie Purti hanno rinunciato ait' amello neli' atro delco mm'so m. Quamobrem Riccio nefas Profecto erat adversus illam ad ordinarium Commercii Tribunal provocare; aed extra-7 ordinarium remedium restitutionis in integrum a Supremo Signaturae Tribunali implorare , vel nullitatis querelam apud illud proponere , si et quatenus de iure debuisset. Quandoquidem in 338 ejusdem eo dicis iudiciarii constitutum est , quod is it Tribunale Sti remo di Segnatiaraconosce e giudica in nome Dece delSommo Pontosce Ie dimande di annullumento O circoscritione degri alti giu dirivli , e deIle sentento . te dimandstdi nu avo amello Pionamente de luti oin grado di ristiturione in intero is ; et

Tribunal igitur Commercii iurisdictionem

non suam lunc usurpavit , quum de viribus rei ab arbitris iudicata cognovit; eam namque iurisdictionem usurpavit . quae uni Signaturae tribunali est a te. gibus attributa. Ergo sine iurisdictions sententiam, de qua hodie disputabatur. Pronunciavit. Ergo haec omi tuo circumseribi debebat. Neque obstabat censura S r78a eodicis judiciarii, in quo scilicet constitutum m Ie nullita anche sostanetiati si de cono aoanti it Tribunale ciuile , che deMe

pronunciare M esecuzione delis sentenaa. Se it tribtinale riconosce, che Ia sentenzaδ nulla, dichiam che Ia medesima non ρuoessere eseguita m Nam absona penitus ath male erat ἰ tum nempe quia tententias 3 respieit ab arbitris in civilibus non in eo m. mercialibus pronunciatas, et in themate do arbitramentali sententia res erat in commercialibus lata, tum et sortiua , qu a illa sententias respicit arbitramentales . quibus ordo exequutorius nondum stup s raccesserit. H in themata da arbitramenis tali sententia agebatur . quam Praeses Tribunalia Commercii exequutioni deman dandam esse rite . legitimeque jusserat; tum denique quia illa puras putasque fiententias respicet, adversus quas Provoc ro re licet , et in themate de arbitra meu tali sententia res serat , cui Biceius et Alexandrinius rei iudicatae vires communi solemnique placito tribuerant. Et perperam obiiciebatur , ordinem ex quutorium rite . legitimeque relaxatum non fuisse, ac proinde arbitramentalem sententiam perinde ac persectam rem judicatam haberi nequivisse. Nam quidquid

sit de sententiis arbitramentalibus in rocivili pro nuneia iis, id prosecto juris quoad

sententias arbitramentales in commercia libus latas obtinet, ut exequutorius ordo

a Tribunalia Commercii Praeside pure simpliciterque infra triduum post senten it tiae productionem relaxari valeat, et imo

388쪽

debeat. Apertissimus est lexius in art. 6o legis edicialis in re eommerciali vigentis in La senteneta degli arbitri δ resa ess-cutioia sene' alcunia modis caetione , ed etrascritia sui registri in sei ιιι di tinordine dei Presidente dei Tribunale , a quale e tenuio di duris puro sem isplice net termine di trct giorni dat δε- ρosito della sentenaa n IIa Ciancellenia αRite igitur legitimeque Tribunalis Praeses diei i mensis februarii ordinem relaxavit exequutorium arbitramentalis sententiae , qua die 3o anteacti mensis Ianuarii pronunciata , et postera dio 3I ad acta delata suerat. Quamobrem persectae reiiu, dicatae vires nacta in omnino fuisse , in seias iri nequibat. Quibus ita se habentibus , altera quoue ratio adstipulabatur, quare sententia 'ribunalis commercii circumscribenda tuistissimo consilio foret. Quia in enim illud

mandaverit , ut exequutorius ordo re non abbia a sortire alcun emito e Malore α, quum nempe vetuerit quominus a rhi tramentalis sententia suum sortiret essectum.

Tribunalis signaturae jurisdictionem non modo usurpavit, sed etiam lege penitus re fragante , praeteriit. Nam ne Signaturae

quidem Tribunali metipsi rerum iudica a 3 tarum effectus suspendere fas est , adapertissimam e ensuram S ro6 codicis iudiciarii ta Li ricorsi at Tribunale Suis

n ulla di Heno diritto , e di nitin να-

Iore α Abnormis igitur et exorbitaris sententia omnibus praxeos legibus refragantibus , pronuntiata circumscriptionis gla

dio deleri pro et o debebat.

- Post haec Patres disquirendum non e3Se censuerunt , rite ne an irrite prorogationes arbitris datae suerint , iura ne vel injuria rationes negociorum ante mensem aprilem geatorum dispunxerint, juste ne vel in juste aromatopolia ad vicumis di Caceia υρο α . et ad viam is di Tormellina seu is delia Pace re principi aromatopolio ad plateam is dei Pol.

Iaroli α manet pala suisse , et ad primae. vam societ aleae a Riccio , et Alexandrinio initam perlinuisse censuerint. Haec siquidem . aliaque id genus complurima, quae hine inde deducebantur, ad iniri niste ea pertinebant merita justitiae vel injustitiae sententiae a rhi tramentalis , de qua post circumscriptionem sententiae Tribuisnalis Commercii diss rere supervacaneum penitus suisset ἔ quum judicatum nee reis vocari , nec reformari valeat , quod ipso jure nullum irritumque renuntiatum sue rit , proptereaque perinde haberi debeat, ac si nunquam prodiisset. Et ita et c. Utraque etc.

tinae 20 Iantiarii 1840

ARGUMENTUM Ea expenduntur atque enucleantur, quae lex requirit ad dococtionem constituendam de clarandamque. ψMMosvu . Ex legre commercii negociator qui a solutionibus cessat, est in stratu aceotionis.

nistrario renunciotur , necessarira iamren

est judicis sententia , ut de ea legι time

3. Iudicibus commercialibus facta est Pot stas des in dicon cujuscumque docoli ny si re se Oscio sise ad alicujus omm litoris politionem. 4. Absoluta solutionum intermissio strident melibet decoctionis Probatiranem, qui'Po quae corto declarat debitorem sol-

5. Fortius si solutionum intermissioni aereis dat debitoris latitatio. 6. Vne a loge statutum d cotionis Primo ditim ab ρο ψso tet oris puncto , σ3 quo debitor latitiaMil.

389쪽

ba rei linteariae mercator, iam usque

dis ii tulit 1333 a peragendis cujuslibet generis solutionibus omnino defeeit. Hoc fuit in causa . ut creditores sublata solutionis spe . literas collybisti eas sinornora eonte alando de nunciarent, dein vadimonia quam plurima debitori deserrent. sententias denique a Commere ii Tribunali consequerentur , exequendasque impetra .rent. Hisce ad exequutionis actum licet Perductis, cum sciret innocentius, quid aeris alieni adhuc rependendum supererat , intelligeretque se Parem huiusce solvendi nunquam futurum . linteariam labernam custode miserrimis mercium reliquiis relicto ex improviso deseruit. Pervulgata haec erant. et omnibus obvia , sed nemini magis, quam Tribunalis com me reii Iudicibus. Ili ergo ne delitescentia debitoris pessima agendi ratio caeteris mercatoribus exemplo esset ad imitandum, multoque magis muneri ne deeεsent suo. e si nullus ex creditoribus proclamandam repose eret ipsius Liazanii decoctionem , animadvertentes nihilominus edi cho ρ er

mercis sono tentati a Megliare su Ilia conis

tori m die i5 januarii 1839 in noeentium

ex o cio decoctum unanimi consentione renunciarunt. Post latam autem hujusmodi sententiam tabernam linteariam Tribunalis actuarius , avitis testibus , petiit. ui signa de more mercibus apponerentur. Hue autem ubi perventum est , quum creditorea omnia. ut sub hahia venundarentur , iam Pridom asportanda curassent, Praeter mercatoria rationaria vitiis omnibus reserta , nec non perpaucas nullius momenti merces saeculo quodam in elusas obsignata seque, nihil repertum. Hi ne haud multo post creditores . concione advocata. de dispertiendia inter ae mercium reliquiis convenere. Inter haec lamen Lig-xauius adversus decoctionis sententiam ad ordinem nostrum provocavit . unde Patrea hoc mane interrogavi , quid de eadem de eo et ione sentirent . accepique res Pon an in is Esse Iocum decoctioni et ext n. datur Decisio m. Nil equidem mereaturae est fide utilius. ae magis ne eessarium. Hac enim posita viget mercatura. et prospere foret; etai remota est fides , necesso est, ut merea iura illi eo tabescat. Cum autem goeteistas maximam utilitatem ex mercatura periseipiat , sit inde ut ex una parte gocietatis bonum , et ex altera depaeiae sdei recusandae facilitas eo rigidioree juria

cauliones requirerent , quo ad unum con- ervandum , ad alteram vero de modio tollendam apprime collimarent. Hine eonsulto in aedietati Commercii Lege sub art. 43a sane itum reperimus is O i commerciante che cessa di Iare i stioi ρagamenti e nello stato di fallimento mltaque non ope sententiae a iudice aut ex officio die tae , aut ad petitionem alicujus creditoris prolatae decoctus quis evadit , sed ab ipso juris ministerio re nuncia lur. Necessaria equidem est iudieis sententia . ut legitime constet de deeO-a et ione , ae de passa ab aliquo capitia di.

minutiorio caeleris innotescat. Commis ae autem decoctiones sive per fraudemae dolum ejusdem debitoria. sive ob ad -

ersam fortunam teterrimus est esse eius , et socialis unde ordo maxime turbatur.3 Ex hoe urgens juria necessitas Commere ii Iudieibus animadversionem dema dandi de recla mercatorum agendi ratione , et munus iisdem imponere , quod

Quapropter cum neu liquam controverti nequiret , quin rei commercialis Iu diei bus saeta sit potestas de indicenda cujuscumque decoctione . illud supererat inquirendum , utrum in themate conuue

390쪽

rent extrema , ut quIs decoctus renue ietur. innotuit sed facile nullum desiderari. In primis enim expeditum erat in

saeto, a die at tulit 333η , Innocentium

a peragendis solutionibus omnino conquievisse , adeo ut aliis ingruentibus pecuniarum debilis , nil praeter verba dederit. Ex quo judicia prope numero infinita

adversus Innocentium instituta . condemnationes , sententiae , exequutiones supra quam cuique credibile est. Certissima ergo erat Innocentii de coelio. Λbsoluta enim solutionum intermissio inelu - έ elabilem exhibet decoctionis probationem , quippe quae certo declarat debitorem sol vendo non esse. GCre in sue vere cui

est. Nirito dei Cod. di Comm. lom. 5tib. 3 dei IaIlimenti n. a cessaetione de ρagamenti Pag. 36. Ergo si morte eivi. Ii innocentium esse plectendum Iudices existimarunt , de ea ad tramites legis judicium est iactum nam α Ogni comm V

ptum est iu art. codicis mercatorii. Ρraeterea non una tantum ac simplexa olutionum adsuit intermissio , sed etiam .eeu in saeti narratione expositum est, latitatio accesait. In siciari non potest, quod si debitor, cedente solutionis diu , non 5 absolute , sed aliquantisper unam alteramque solutionem moretur, nota inde decoclus queat renunciari. At cum quis non solum a solvendis nominibus ex antegro et absolute conquievit , sed insu per aphothecis clausis, soro relicto , desertoque lare in latebras ae coniecit , suapte sane agendi ratione commostrat , decoctionem propriam conscientia tenerieonstrictam, ideoque cessionis a soro pri mordium ab eo ipso temporis momento ,

si ex quo debitor ineae perit delitescentium numero sese detrudere , optimo jure esta lege statutum. COH di Comm. in Art. 435 Murr/ corso di Diritio Comm. Par. 3 dei Festimenti cu . I n. a. Hi ne cum subjecto in themate adessent praecipua decoctionis extrema . absoluta acilicet solutionum intermissio, ae debitoria Iati'

tatio , improbanda non erat, sed omnino confirmanda decoctionis sententia a Commercii Iudieibus lata.

Frustra vero Li2 Eanius e latebris egressus excipere conabatur , creditores interae se initam concordiam quamdam suis-

e , iactamque a se pro iisdem bonorum cessionem , perinde ae impedimento suisa et , quominus Tribunal Commerci ex icio de de coelio ne serret sententiam. Quidquid enim sit de hac concordia , ac

successiva bonorum cessione , quam non omnes creditorea subscripserunt, et de

cujus observantia . et efficacia peculiaris questio apud hune ipsum S. Ordinem pendet, dum utraque tamen praesupponat, jam imparem solvendo debitorem fuisse , eo quod nemo ad hanc procedit, nisi ut creditorum impetum avertat, itinc ex haeipsa bonorum cessione luto poterat inser. ri , haud justam decoctionis declarandae exceptionem ex ea oriri, sed validissimum argumentum ex ea consurgere ad iudieium super decoctione serendum , ut pote quae ab ipso debitoria saeto agnita , et proba

ta comperiebatur. Et ita ec. utraque e .

IIabes in praecedenti decisione CX. quae ii,

l. Si publiee interest, ut mereaturae fidessa a sit, non minus interest, ut de Miaeotione, scilicet G cvite e usque eisis minuenias consulto et cognita causa non autem pro tabitu et ρer alicujus

anmulationem aSatur.

2. Cvitis enim amellatione Dira , libertas , eisitas , familia et aestimatio eontia

nentur.

3. S. Post initam bonorum cossionem , qua solationes antea Peragendae evanue

SEARCH

MENU NAVIGATION