Decisiones Sac. Rotae Romanae in re commerciali post legem diei 1 junii 1821 ad anno 1842 chronologico ordine dispositae, additis argumentis, summariis, et indice locupletissimo

발행: 1842년

분량: 530페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

verit, et in alium transtulerit quaestoris munus, ipsa probante sacra Congregatione reipublieae bene gerendae praeposita. Quae tamen omnia haud satissuere ad usurpatam ab eo pecuniam reci Perandam. Septingenta item et quatuor supra viginti scutata deficere patuit ex arca genialis illius civium conventus , quae . det Cratino is audiebat r eodemque temporis Uulgabatur eum aedes et theatri pulpitum distraxisse , ac Pro juribus uxoris suae servandis nonnulla bona obligasse. 0uae omitia simul juncta si considerentur, pessumdatatu ejus 24 sertunam omnino fuisse compertum erit; si

Fero una spectetur commercialium solutionum Cessatio, eum reapse decoxisse concludatur

oportet ad legis tramites quae jubeti. in ii commerciante che cossa di fure i suoi ρα-gamenti, e nello stato di fallimento . .

Perperam vero obtruderetur eum non ces.sa se a solutionibus, sed easdem in suspeuso dumtaxat reliquisse. Iam enim, si hujusmodi probaretur distinctio, actum esset de comis

mercio, et vix unius decoctio renunciari unquam Posset. Generalis autem legis sanctio quominus ea recipiatur impedire Patre ce suere , noveruntque sub illa verbis in cho cessa in fors i moi mmmenti . lam eum im25 digitari, qui nunquam solvendo par erit, quam qui quacumque de causa muneri suo statis temporibus implendo impar essectus sit, licet post aliquod temporis ejusdem explendi possibilitas adsit. At Consolanii conditio adeo erat desperata ut nee hujus possibilitatis alia

qua vero imilis spes locum obtinere posset.

Si enim ipse ereδitoribu dimittendis imparem pmsessus erat, dum Procuratores nominaverat ad sua cum iis negocia gerenda , transigendaque, ex dati acceptique rationibus ab eo metipso dispunctis aes alienum infra ara Proprium erat: novitque unusquisque quam inulta in hoc intruserit, quod serius ab agentibus decoctioniis suit demonstratum. Quid vero quod praeconceptas ab omnibus suspiciones ipse facto suo confirmavit 8 Creditores enim qui pro pecunia sua condicenda ejus domum se contulere, non aliud a d

mesticis responsum accepere in non e in ca-- , nὸ in Ancona, ne si sa dore sis in. Hinc Parrochus s. Mariae a misericordia

Pro gestione legati pii quam Consolamus eo sque gessit, provisionem impetrare debuit.

llinc creditores de ejus fuga rumores , quos eventus ipse probavit, dum rescitum est suae securitati eum consuluisse in asceterium eo

fugiens castri Emilii. Atqui hujusmodi fuga

26 et latitatio praesertim in loco immuni maximum praebet desectionis argumentum Blakston ad leg. Anglicas Pag. 406 tom. 3 ,

Salgad. D r. credit. ωρ. ε ρant. 4 num. 5l el 52, Constant. ad stas. urb. annot. 26 art. eom. 3 num. 33 et 35 et sequen. Quod si ex hisce omnibus sententiae , quais decoctus declaratus est, justitia satis superque demonstratur , ad evidentiam prorsus assurgit ex publica fama. Supra enim relatus Parochus, dum provisionem Pro gestioue legati pii impetrabat, eam se Consequuturum

sperabat . attese se notorto circostanete cui

signor Consolani era fallito is; addunt imo

miratos omnes suisse is CD diatro una notorieta cosi certa non aoesss il tribunale

Uerto ii fallimento in ossicio is , Si audis i sonsali is sin dulla sera des Homo tre Mois era ooces Pubblica dolia citia di

Ancona μ'ona miancaro di credito ii Consolani . . tasdem tandem iussant tibias proxenetae , negociatores , uuiversus pene civium ordo, ex quorum dicio compertissimum est Consolanum uti vere decoctum ab omnibus habitum fuisse. Debuit igitur coimmerciale tribunal de dccoctione sententiam Proserre, eumque qui a solutionibus jamdiu cessuverat , qui latitabat timore perculsus , qui decoctus ab omnibus renunciabatur, ex solato decoctum reapse declarare iquod rite recteque perfecit , probavitque hoc

mane sacer ordo noster citationis asseriam

necessitatem excludens , jurisdictionis pra tensum desectum despiciens , Sententiae tandem justitiam cognofice . Et ita, utraque. in strenuo Partium certamine hoc mane desinita res est.

62쪽

ARGUMENTUM Ex multis exeluditur tum institoria qualitas. lummandatum , adeoque sive institoria, sive mandati actio rejicitur. -MMARIUM

1. Prmpositum seu mandatum fieri possunι sire resebis quibuscumque, sit e re ri tacite etiam saetis. 2. Ist verba el facia talia esse debent uι mandatum secumfer , non precem aut mmmciulationem. 3. Aliud in aure est mandatum , Miud commentatis. 4. Ea Dy. 11 sue de inst. a. t. atque eae fossa, ut quis institor habeatur, id proeul ab ulla aequiso tionexes ambiguitura segnitieundum est. s. Institorem δει qui minisimum negotiis suis at quem provonis , rim qui aliena neffolia aliis com

mendat.

s. Eae quAus rursus Geluditur inuitoria qualitas. 7. Antequam vere quis possit actione mandali mn-ιraris . gestionis suae rationem reddere debet. 8. Tria mandatarius docere debet in exitu mandati: impletum a se fuisse vinndatum: qui I a 3e abesse: Me ipsum Messe eae causa mandati. s. l ι quis rationes re blidisse dicatur, non satis est partima dati et aere ivi innuere s sed eas oporteι si illatim compriaure. 10. Mereatorum rationes re identiae sunt erigitione librorum , quos ipsi eae lege penes se retinere, et

in quibus distis quidquid in negoriatione egerint adnosura delent. 1. Aeque inter mercatores fas est fructus existere uti capuι debui sis incertum es aliquidum.

Drcisio XVI. Petierat Anconam nocchus ite Ioanne ,

auno 38la, causa murillimae negotiationiς, et cum, sive alienigena esset, erat enim natione graecus , sive lionio novus in marit tibmo illo portu, hoc sibi imprimis quaerendum

putavit ut alicujuq ait conitani civis in mer-Catura exercitati, cum operae, tum ii dei, se Commondaret. Frat aulain, illis Italici regni temporibus , homo vel potissimum illius civitatis , Antonius t 'assario; qui, etsi ulteriugena et ipse quoque es et , tamen sive R tertia in marit timis rebus gerendis, sive gr tia apud illius regni moderatores, Plurimum valebat. Huius itaque in tam BOechus se recepit et et quas ex portibus exterisque negotiatoribus ad se identidem missas recipi bat , earum mercium sive in an nitunis promptuariis custodiendarum, sive venu dandarum adjutricem sibi Aniouii Olieram aliquando ludebat. Alque res ita , Per unuum circiter, se habuit. Ubi autem, resoluto Italico regno, publicisque redintegratis rebus, pristina plix et commercii libertas suit undique reserata, Rocchus Anconam reliquit, et se contulit Tergestem. Non nillil vero aeris alieni in Roccim tunc temporis suisse videtur, quod solvendum ab eo esset Antonio.

Nam , etsi hunc inter et illum nulla , seu in judicio, seu extra judicium, prolata suerit rationum dati et accepti dispunctio, quae

per utrumque subscripta esset et Confirmula ; tamen ex una et altera epilatota mustat

Antonium, die 30 decembris 38l4, et flagi

tasse ut pecunia a se credita sibi restitue retur; Rocchum , die 29 murtii 18lb, respondisse sibi in pracsens noli suppetere

Pecuniam a se restituenduIn. s. uae demum Cumque tunc temporis essent hujus aeris alieni rationes , eae Prosecto solidatae fuisse videbantur ex eo quod nulla deinceps Per Antonium facta amplius esset mentio, Per undecim circiter annos, et

ne illo quidem anno 1822 quo Tergeste

Bocchus remeaverat At Onam , ibique per mensein et ultra steterat. Sed ex impro viso , post diuturnum silentium , Autovius

venit ad judices commercii Ancunae , die 24 oetobris 3826 esllagitans ut hitic fas

esset sibi tradere quamdam quantitatem tueris Latinae , ccmere in soda , quam Penes se a Roccho depositam sui se didebat; illiue solverentur sibi scuta 4374, 82, qui tex com 'ulo apud actu contemporalice exhibito sibi adhuc deberi contendebat. ExΡ -ctationem vero hoc , Prae Caeteriis , SUPEravit , quod hanc suam tu tenderet actionem , non in Rocchum, sed in fratrem ejus Nic laum Miliani, qui paulo antea illuc appulerat. Et productis qua tuor epistolis , quas Antonius. anno 18la , a Nicolao e Meli- tensi insula ad se scriptas esse dicebat , et in qnibus, post varia commemorata uegotia, sibi suaeque sidei commendabatur frater ejus Rocchus. Ex hisce epistoliri occasionem con-

63쪽

tendendi arripuit, quidquid pro Boccho gesserat, id omne de mandato Nicolai egi se, et Nicolaum idcirco ad solvendum illud

aes alienum teneri seu institoria, seu acti ne mandati.

Unanimi voto liare Antonii actio fuit admissa per sententiam diei 28 novembris 382s.

Et, ultra mandatum Personale quod, ad sententiae execulionem Properandam , cum rea. li simul conjunxerat, tribunal commercii Anconae , motu ProPrio , praenulem anconitanae provinciae moderat em scripto monuit, ne saCultas , PassaPorto , Nicolao , Pendente lite , daretur egrediendi Ancona. Eodem quoque tempore apud atteoni tantam Prael rem Antonius instetit ut mandatum relaxaretur contra eum , tamquam de fuga suspectum. Sed haec omnia in irritum hucusque coemerunt sive cx aprillatione quam

Nicianus , die decembris , interposuit a sententia tribunalis; sive ex decreto praetoris qui, die 38 ejuviem mensis, neque do

suspicione fugae constare decrevit , neque hac de re mandatum esse relaxandum. Betitis in hoc statu manentibus , Nicolaus , in gradu appellationis , ad Ordinem nostram hac mane venit et in acri utriusque Pa tis conflictu , rescriptum , re Cata fientcntia tribunalis anconitani, votis suis omnino consonum obtinuiti Non esse Iosum solutioni, et exi datur decisio. Neque institoria, neque actio mandati Antonio est contra Nicolaum. Num, quo insti- incla aetio ei competeret, opus ad id esset ut noechum a Nicolao negotiationi anconitanae praepositum fuisse clare aperteque constareti ita ut, quidquid Antonius cum Boccho egisset, id eum Nicolao ipso egi me intelligeretur. Porro nihil per Antonium quinctor est, profertur ad praeposituram illam probandum. Et quae per eum exhibitae sunt apud acta judicii, et in quibus tantummodo fundatur ejus actio , illae quatuor Nieolai epistolae e Melliensi insula ad se mensi hus junio et septembris 1813 , probant quidem fratrem ejus Bocchum , qui Anconae tunc

te raris morabatur . sibi fuisse commendatum; nequaquam vero negotiis suisse praepositum. Nam praepositura seu mandatum etsi

fieri possint, sive verbis quibuscumque, Sive re et tacite etiam iactisi log. 1, 6, 38 tit. 4 lib.

T dig. mandati, e tamen facta aeque aCverba ejusmodi esse debent ut mandatum S umserant , non precem , non consilium, non commendationem. Aliud in jure est mandatum , aliud commendatio. Et traditum inleg. te tituli mox allegati habetur di Ciam

quidam talom e istolam scr*sisset, rogo te , Commendatum habeas Sextilium re S cutem amicum metim , non obligabitrarmondati; quia commendandi magis hominis , quam mandandi causa , scri ta est. Quae in una et altera ex epistolis ad Antonium scriptis oecurrebat de Roccho me lio , ea non progrediebatur ultra terminos aut commendationis, aut gratiarum actionis.

Sono intanto in Moere , ita Nicolaus, die 2 junii, scribebat, in rin aetiami Per quan

Mo mio , ct vi mogo di continiantali la

ostra i Divlo assisteneta o bono oleri . Rursus, die 1T Octobris e nuo amento m comando it mio signor mcco alia oostra amici M. Neque hoc erat illarum epistolarum scribendariam primum consilium, ut Commendatio Bocchi seret. De multis , iisque valde diversis, ibi potissimum agebatur negotiis, de mercibus per Castellium, Per Ge

vastum , Por di os illios Orientales mercat res Anconam transvehendis r de mercatura

salis cum Tripolino gubernatore concilianda r de Pecuniario proemio per Sossi edinium Nicolao solvendo; deque multis aliis distinctis separatisque vel jam Comparatis , vel Antonio mox comparandis lueris r et Nic laus , cum haec scriberet, nihil de R ehomo scribehat. Ubi vero sinis fuerat sing Iis illis scribendis negotiis , tunc , in calce epistolae et quodammodo urbanitatis causa, Rocchi commendationem adjiciebat. Quod sane et naturale et nimis juntum esse vid batur ut frater fratrem in extero portu Commorantem , amico , illis sorte diebus potentissimo, commendaret. Neque, cum Bl Clitim nominaret , vel mandatarii, vel socii , vel institoris ei nomen appingehat. Stilem, eum

64쪽

de fratre ageretur , illum esse ὀiccbat: n que suum aliter esse significabat , quom nostros esse cunctos illos dicere solemus qui seu familiaritate , seu propinquitate sunt nobiscum conjuncti. Tempus quoque notandum est mensium

iunii et septembris quo Nicolauq epi stolas illas scribebat, et in epistolis Antonio gratias agebat pro benevoli in Bocchum signiscationibus animi scilicet ante mensem octo- hiis ad cujus primam diem , ncque sane antea, inscriptum apparet initium emolumentorum et Sumptuum, quorum Ruminam Auit

nius , in hoc judicio , sibi reposcit, et quae

ad negotia tunc temporis jam praeterita reserebantur , illas epistolas fas noti est modo trahere ad scicta et negotia, quae tunc temporis erant sutura. Ut Roccinis institor negotiorum Nicolai haberetur, id clare et procul ab ulla vel ne iiii vocatione vel ambi. gui tale fuisset signi scandum. Nam proscriptio illa ipiem talaernae cuidam vel negotiationi suisse praepositum , quae in im. l l ti . 3 lib. 4 dig. do instit. actis ordinatiis , et quinque illa requisita quae a glossa ad illam legem occurrunt iajecta, ut proscriptio seu institoris denunciatio claris littoris list, quo quo intelligi Possit, ante Iocum negotiationis de Diario Posita ,

et PorPetuo maverat, ea satis Probant quan ta illius proscriptionis necessitas sit, et 'triar tum aperta delaeut esse denunciatio. At tu epistolis Nicolai non modo aperta denun- elatio deest, et id etsi in comperto; sed ne tacita quoque Occurrit et quia quem commet dare. id profecto in jure, neque mundari negotium alicui. neque aliquem negotio Pra

poni , intelligitur.

Deerat quoque seu ratio, Seu necessiius , ex qua inferri liceret Nicolitum negotiis suis praeposuisse Bocchum. Non enilia sua , sed aliena erant negotia quae in Nicolai epistolis commemoraliantur. Et vel ad castellium , vel ad Gervasium , vel ad illius duos orientales mereatores pertinere ibi dicet antur merces, quae ex Partibus vel Melitae , vel Smirnarum , vel Zeltae transmittebantur Anconam. Nulla ergo iustitoriis necessitas erat Nicolao , qui nulla negotia Lua curare debebat. Nam institorem dat quiministrum negotiis suis aliquem praeponii , non qui aliena negotia aliis commendat. II unum erat Nicolai consilium iit , quo laene de Antonio , ejusque vel gratia , vel b

nesciis mereretur . ejus sive operam . sive mercatoriam dexteritatem cunctis PraePoneret orientalibuq negotiatoribus, quotquot merces Anconam transvehebant . liisque tutum fore adfirmabat ut merces illuc trans ectae et tuto custodirentur in illo portu, si cummi terentur Antonii sidet, et per ejusdem me Caloriam solertium . quaestuoso venu brevi darentur Ita eum cum Gervasio sese gessisse, cum castellio; ita hoc ipsum ab eo sactum iri cum caeteris mercatoribuS in posterum obventuris, palam id sit ex ejus epi. stolis. Questo signor Castelli mio Martia colare amico , Nicolaus scribebat ad Antonium , Modisces a nata insinuarione unonrico di stili e di ultro merci, Pro uidi . lassandria. si ho meo a bella ρο- stri uri interesse su questo carico

decimam partem ) per avore is placere dioederio indirietzum alia Dotira ConSNna ... Slo concertando con Darii amici Per sumi deID medietioni coriosor nὸ lascoro mezzo Per Son rc Piis meri armi la Mostra amicietis. Et, hac rei conditione illis oblata, nihil sane in illarum mercium transvecti ne Rese ampliux ingerebat quam illorum mercatorum sibi quisque curasat. Conditii nem sibi oblatam cuncti illi mei tores a copiam sine mora habuerant, praeter unum castellium, qui ab initio anceps quodammodo esse videbatur. Et quo hane Caestelli haesitationem vinceret . quo Custellius Antonii opera uteretur , Nicolaus se ei in socium adjunxisse dicebat pro duodecima Parte mercium. Vel nullo ergo institore opus Nicolao erat, vel ad summum , si opus sui set , necessitas haec coercel=utur ud solam duodecimam partem mercium Castelli. Exiguum sane et levissimum negotium. Sed Dequoad hanc quidem partem opus tuli lore erat; uia Castellius ipse merces , per sese , Vel idisse videtur , stati c. illis venditis, antequam ab illo portu vela daret, die T junii 3814, exbibebat Antonio CornPutum vem ditionis , sorte quo palam fieret quantus e sol valor duodecimae partis pretii exinderet Cti.

R clius vero quidquid Anconae gerebat ,

65쪽

ob vel sua propria , vel aliena mercatorum de hoc praetenso credito nee verbum nec negotia agebat , procul a fratris maudato. vola ibi aderat. Quamquam res et ipsa tem iam , si institor Dauis suisset, hoc aperte poris diuturnitas et loci vicinitas soc po- in ejus Iitteris significatum occurreret. M- stulare videretur ut crediti, si revera exi-

hoc non constabat utrum Rocchus Proe sterct, saltem renovaretur memoria. Et querator esset cum libera , uti ajunt, vel sine madmodum Antonius , si debitor potius , libera. Tum nullo modo innotescebat, qui quam creditor oesset, non bene pro soluti snes emcnt mandati seu Praepositurae in ne debiti conveuiretur ex lege a Nicolao, et Bocchum collatae. Nam in computo crediti, hinc profecto responderet nihil sibi cum eo cujus solutionem Antonius modo sibi eiu- suisse commune, sed rem sibi esse cum B gitat , multae et haud leves occurrunt pe- cho. Ita eidem jus vicissim non est Resecuniarum summae sive Boccho per eum mu- in actorem convertere erga illum eumdem

tuo datae , sive in iudicia ac lites pro eo Nicolaum, quem neque uti immediatum de- impensae. Neque de his pecuniis mutuo ac- bitorem , neque uti praepoueniem unquam cipiendis, neque de his substinendis litibus agnovit. ullum exhibetur vel speciale, vel generale Ni- Quae hucusque exposita sunt Tationum

eoIai mandatum , ullum vesLigium in ejus momenta eum institoriam actionem ab A epistolis occurrit. In duabus epistolis, qua in tonio excludant, tum multo magis acti Ouem

rum unam Antonius misit die do decembris mandati. Nam Nicolao, si nulla seu ratio seu 8 4 ad Bocchum, qui, publicis redinte- necessitas erat uti opera fratris Sui R grati rebus, Tergestem se receperat, in au clii , qui , causa maritumae negotiationis, tera diei 29 martii 38 5 hie ad illum re- versabatur Anconae ; multo minus utendum

spondit, multa commemorantur negotia, muti erat opera Antonii, cujus tum primum n tae mercium species , de quibus nulla exci- verat nomen ; ignota autem omnino erat derat mentio in epistolio Nicolai. In has ese persona. Gratis autem ab Antonio adseriturgo mercium negotiationes dicendum est ver- noechum, deposito cognomine Miliani. sum. sam potius fuisse pecuniam sive mutuo datam, psisse novum nomen Rocchum de Ioanne;

sive in iudicia et merces enstodie aes im- idque eo eonsilio secisse , ne a Gallis , qui Pensam quam in rem et utilitatem Nicolai. - cum Angliis tum bellum gerebant , impedi-Quod sane vel Antonius ipse presteri vi- mentum pararetur sibi communicandi mersus est, quum quoties sive de computandis catoria negotia cum Nicolao fratre suo, qui pecuniis Roccho subministratis . sive de iiD Melitae sub Anglorum imperio degebat. Nul-dem erigendis actum fuit , eum computum Ia namque ad id assertur probatio. Tum nul- inscripsisse constat nomine Bocchi; tum tum impedimentum metuendum erat, et qu Boechum, non Nicolaum, sciscitatum fuisse de madmodum continuus aditus patebat merci- restituendis sibi poeuntis. In comperto id est hus quae Melita transmittebantur Anconam ;ex epistolis mox allegatis. Et computum pe- ita iacile erat epistolare commercium , ubi cuniarum per Antinium jampridem consectum praesertim supprimeretur mentio loci ex et in acta iudicii nunc productum , ne in- quo epistolae mittebantur. Et sane hinc iu-atitorii quidem mandati mentionem habet. de , sine designatione loci, continuo scrib Et Roechus ipse . cum inducias peteret ad hantur epistolae. Praeterea non designatur dissolvendum suum aes alienum , nunquam prima temporis e P ha , qua cognominis in dilaIionis causam adduxit, quod caetero- mutationem mutigisse constet. Et probabita quin nimis naturale fuisset. sibi repetendam lis esse videtur nomen de Ioanne semper se pecuniam a praeponente suo Autonio. ab eo et quovis tempore suis se usurpatum; Adhoc , nuperrimae alliae duae epistolae ab nam tunc quoque suit retentum , cum i Antonio, cum Luccae moraretur, quinque cir- termissum est hellum. Sive autem Miliani, Citer ante menses , quam hoc inchoaretur sive de Ioanne nomen haberet , nihil inde

judicium , scriptae fuerunt ad Nicolaum de inferri potest, quod fratris institor esset rvalitudine sua suaeque lamistae , de bello neque mandatum insertur ex hisce levissimis hisce nostris diebus serveate in Graecia, et coni turis.

Diuilired by Corales

66쪽

Cum quo demum cumque Antonius agero vel in Iet actione mandati contraria sive cum Nicolao, sive cum ipso Roccho, semper et ineluctabile ad id pararetur impedimentum ex eo quod gestionis suae rationem nuspiam reddideriti N que enim rationes dati exigi per eum po sent, nisi vel antea, , vel simul redderentur rationes accepti. Neque quidquam sibi contendere antea valeret . quam probasset illa. tria quae mandatarius quisque docere t uetur ita exitu mandati. Scidi v. , impletum a se suisse mandatum t omuino enim sues mandati custodiendi sunt; uam , qui exce

sit , aliud quid facere videtur. Quid a se

abesset lioe ipsum abegis ex causa mandatia

miandat. Neque computum ab Antonio exhibitum haberi potest pro redditiove rationum non enim satis est innuere partitas dati et accepti, quod tantummodo ibi sit; sed eas oportet singillatim Comprobare t atque eo vel magis, quia de multis magnisque mercibus agitur e soda , te aris . mella ,

raraone , seta ec. - Praeterea de pecuniis mutuo datis, de judiciis magno cum sumptu sustentatis et docendum ab eo est , quando, a quo, et quomodo tanta et tam lata, ad tanta negotia ad tamas mercium vel ditiones peragendas et in tanta quantitate, acceperit mandata r rursus quibus et quo pretio vendiderit merces , quarum vende darum sibi , ait , datum fuisse mandatum. Et quanta illarum mercium esset summaeolligi id ex hoe uno potest, quod ingens pecuniae vis in compulis illis dicatur sub se persoluta pro sola earumdem . tm v ctione et in Anconitano portu exonerationervere alia rice ea dei carico Mallonea e sale col P. Murate Ramesotia , . sc i

de singulis. Incredibile vero sorte esse via detur ut, ex tot tantisque mercibus per Antonium venditis , ' pro lucro resultaverit

damnum, et hoc quidem ingens in seutis 277253 . quale in compulis iliis inscribitur.

Forma quoque computorum vitiosa appa-i ret. Nam ab Antonio, qui se marittimum negotiatorem fuisse praedicat . servandi erant mercatorii libri iuxta artis. 8 a dicis commercialis, qui sub illo Gallorum imperio tunc temporis vigebat r in quibus

adnotandae ab eo erant singulae dati ueceptique rationes, prout in die occurrebant. Atque per horum librorum exhibitionem conscienda erant computa , vel saltem per Ceseta documenta, nequaquam vero Per gratuitas adsertiones. Neque rationes et ab A lonio redditas et a RO Clio fuisse probatas.

kl dici ex eo potest quod Rocclius , die 29 marit L 381s , ct tergestino portu litteris ad eum datis et se per epistolam accepisse computum diceret, et i ucias p teret ad suum aes alienum dyssolvendum. Nam hoe unum scriptum ab eo suisse eo sint i Dolentieri aurei satos i Mostri aua zit Per Dra non sono in cam. Cum enim hoc diceret , dilationem ipsam pete te rem tu ambiguo, ut antea, statu relinquebair et quamquam dilationem esilagitasset , non i de tamen oriretur consessio dehiti. Hanc enim inter et illam nil commune esse videtur. D nique diuturnitas temporiis , lapsus undecim circiter annorum, acquiescentia jugiter ς-tinuata , silentium Antonii de hoc praetemso credito vel illo quoque anno 3822 quo

Rocclius Anconam redierat, et Pen mensem et ultra moratus fuerat ; Inim omnia satis indicant quantum turbidas habendae sint illorum, computorum rationes, et quantum

operae ponendum esset in iis liquitandis, si Antonius actione mandati agere vellet in Bocchum. Atque haec ipsa turbida et illi-rida compuli ratio , satis por se ipsa quoque emo trat injustam . dissolutam et absumdam esse Antonii contentionem de sibi con- dicendiis , ultra eaput debiti scutor 2TT2 , 5a , aliis se. 3602 ε 33 ex fructibus ab illo capite hucusque decursis. Fructus enim, vel inter ipsos quoque mercatores, nefas Lemper est exigere . ubi caput debiti sit incertum es illiquidum Et ita et . Utraque est.

67쪽

ARGuΜENTENHabes ex summario. S MI ARI AEl. 0ui Myoeiantur aver lana, laeis et pecudum fio ulnis. vii Neri negociviores ratione peramaa au urent tribunalia ecimmercii jurisdicitani. 2. Aee eomparana eum meris taricultoribus - merineanti di campagna - , qui secundum sae. Ordinia renuntiam ab ea iurisdictione sunt exempti. 3. Generale e Mulvm - derrata - in arti 601 Iegis commercii res omnes Se Iea comprehendi d. Ainoruε vitam herbas pascendas , siavi qui illas non ad proprium M um . oed nestoriandi causa e merit, raι-na rei liasu eommerciali jurisdietioni. 5. Ex columella aliisque praessumihus seriptoribus ortum abortus et tenuitas laciis eι lanae as inemria pastorum eι pabulorum inopia, non a morbis

Ducisio XVILPriva a voesia die 20 septembris anni

'S23 conscripta , doannes ac Pantaleus gc moni ει tres Pantalei herbas hibernas latifundit . della itu uicia is in agro romano existentis, quas a Dominico dei - Grande comduaerant , Francisco Cambi atque Angelo Santi vendiderunt. qui eo consilio herbas ii las acquisiverunt ut depastum illuc duc rent plures pecudes 4 quas ipsi negociati

Dill Causa , contractu quem nuncupant . Pat- eo stucco . , tum ab aliis , lum Praesertim ab iisdem fratribus de Pantaleis , alia inita oodem anno 1823 die 28 octobris cha, deinde sibi compararunt. Herbarum veninditio sub hae conditione peracta fuit ut nimirum emptores singula in se Susciperent Poeta , quibus erga Dominicum dei - Grant de fratres Pantalei tenebantur. Qua de re primam pensionis ratam cum eo conventam h

na side rependendam curarunt praedicti Franciscus cambi et Angelus Santir mox tamen contendentes morbis assectas sese Pecudes re-

plane, in observantia pactorum desciverunt. Coaeti hine smatres Pantalei latifundii Leat ri alteram pensionis ratam in scutis 253 D minico dei - Grande repraehesentare , diem Cambio ac Santio dein dixerunt roram ju- ridico collegio de mercatorum negociis jus in Urbe dicente, ubi reos conventos damn ri postularunt ad solutionem argenteorum num morum quinquagintra trium , quot nempe ipsi solverant latifundii do tori. Actorum votis annuercitat urbani commercii iudices , eo lato decretori de cujus nullitate et injustitia quoesti istico rei eonventi fuerunt apud sacrum ordinem nostrum, a quo tamen utraque rejecta hodie fuit exceptio ope rescriptit . Nihil de cis macriρtions, et esse secum so- Iutioni scurorum 25M Mextenda vir decisis. Tum ratione personarum , tum ratione rei in contractum deductae, jurisdichione poli hantur judices commercii praesentem dirime di quaestionem. Codex enim commercii art.

601 ita praescribit. I tribunali di com

chieri; 2' 'aogni scirite di Persone deste con-rrooersis relatioe agitaui di commercio M. Quidquid sutem sit de Patribus Pantaleis, quoad cambium et Santkim ambigi nequit quin inter negociatores recensendi sivi. Negociationibus siquidem operam eos dedisse nedum patebat ex pluribins fide diguis testi.

montis , sed ex multis etiam contractibus ac stipulationibus , ex quibus constat Pecuindra is a mito strecco . ae is a stasio n, ut inquiunt, eos conduxisse ad negociationem super lana , lacte , pecudumque foetibus exerincendam. Nec recte praesidium quaerebant rei conventi a celeberrimis s. nostri ordinis de-

eisionibus in Romana decoctionis quoad competentiam 26 aprilis 18 6 coram enim. Somlupi , ac 2 junii 38 7 coram b. m. Pi 2 colomini, quia , cum in illis ageretnr de mero agricultore . mercarares in cat una isqui certe cum negociatoribus. qui diversum hominum metum constituit ut diverestia pie legibus reguntur , commiscendum non est, me

rito desinitum fuit jurisdictioni tribunalis

68쪽

quisi τε int ad pabulum ovibus praebendum,ae ad iaciendum ex ovibus quaestum , ad illum pertinent negociatorum caelum qui me Ees ac res , quae mercium loco sunt , emunt

ut carius vendant, ideoque jurisdictioni tribunalis commercii subsunt. Certius competens suit commercii tribunal ratione rei in contra tum deductae. Nam lex .remta atri di commercis qualiamque com- ρω di derrato , O mercantie ρer riuenderiste , sia in natura , sis PO aoeria laus- rate , e Posto in Uera in ut inquit est tua commercii codex art. 601. Iam veto vocabulum illud is dornara . cum adeo latea pateat ut res omnes venales comprehendat, indole sua amplectitur etiam herbas ad oves 4 pascendas, et negociandi cau a coemptas.

Quibus positis , non osscit quidquid caveturari. 608 ejusdem codicis, ubi a jurisdictione

commercii rejiciuntur m le aetioni ρmmos

ptae herbae dici possunt , quae imo , si comparatae fuerunt ut ibi pabulum haberent

acquisitae negociationis causa pecudes , limae etiam herbae in eumdem negociationis sinem coemptae necessario dicendae sunt, quia sine herbis exerceri pecudum negociatio nequibat.

Bite ergo et recte institutum judicium fuit coram judicibus commercii , quorum desinitivo decreto album calculum merito Patres adjecere. Si namque herbarum venditio sub ea conditione tuita fuit ut emptores pactis omnibus succederent , quibus erga Doministum dei Grande sese devinxerant fratres Pantalei, nulla ratio suberat cur data fides violori deberet, et annuae pensionis solutio detrectari, sub qua latifundii conductionem fratres Pantalei stipulati sunt. Nec excusare solutionis desectum polerant Cambius et Santius ex morbis

quibus assci objiciebatur pecudes ab iisdem fratribus Pantalei sibi comparatas. Nil commune habet stipulatio una cum altera. Quinimo contractus herbarum non modo tempore anterior est, sed diversa quoque ac distincta syngrapha continetur. In praesens depretio herbarum agitur , quod nulla ratione dueti detrectant emptores , quodque Paetorum religio suggerit ut illico solvatur. Si deceptos e Converso se putant cambius et Santius , ex pecudum contractu agant peculiari judicio adversus Pantaleos , quod caeteroquin nunquam eis proderit. Utcumque enim mala scabie pecudes urgerentur dum montanis pascuis nutriebantur, ab hoc tamen morbo convaluisse, antequam ad marit timas regiones redirent, tum magis confirmat qui ex onscio pecudes invisit publicus minister et publicanus cui adhibenda omnis fides erat. duod si, ut pariter dicebatur , parum lactis, velleris, ac scieturae pecudes dederunt , id

sane nec satis probatum erat , nec , si Pr baretur , argumento esset haec mala ob Praecedentem et sanatum scabiei morbum evenisse. Plures imo aderanI opiuiones, et Perii binimi agrorum cultores , qui haec vitia , non a veteri scabie , sed ab una custodum socordia et desectu pascuorum oriri profitebantur.

Id ipsum confirmabat , pluribus innixus

sciaptorum auctoritatibus , ac praecipue CO- Iumellae de re rustica , praestantisSimus Arelligymnaesii romani in re medica anteces

5 sor Aloysi iis Metaxa, qui extra judicii ritum

de sententia sua rogatus respondit ovium abortus ac tenui talem lactis et Iunae ab incuria pastorum et Pisulorum inopia, non a morbis a quibus oves Convaluerant, repetendam esse. Animal quippe sanulum reducitur in pristiuum statum , perinde ac si nunquam in morbum incidisset. Longe itaque erat quod locum sibi vindicaret pactum, et commissa dici posset stipulatio, qua contrahentes voluerunt ut nullum solveretur

pretium, ac pecudes commodo vel incommodo locatorum in latifundio manerent , si morbo aliquo assicerentur. duris imo. ratio exigebat ut ad solutionem pretii heriarum tam Cambius, quam Santius in solidum damnarentur. Quamvis enim unus Cambius apo eae venditionis herbarum subscripserit, su scripsit tamen nomine etiam socii sui Angeli Santi, quo cum societatem Contraxisse super pecudum fructu nedum plures alii contractus , sed plura etiam judiciaria acta revin-6 cebant. Creditori autem societatis actio com petit solidalis adversus quemlibet ex sociis,

dummodo id ex quo creditum oritur, inmissam societatis cesserit. Zanch. de societat.

mrt. 2 om. 30 n. 92. At herbae adeo ce

69쪽

erunt in causam foetetatis , ut sine herbis pecudum societas , neque iniri , neque ad Hilum perduci posset. Et ita etc. utraque etc.

Poena Conventionalis adireta non quantuali os rendae, sed facio, vel non harao, omnino probatur, odeamqtie damnatur qui conventioni contravenit , uin opus fuerit interpellatione ; nam huic Poenael Iocus non ex mora. sed ex ipsa tontraveritione . De omptione venditione iam persecta, quam is scriptura deficiat, plurima habes argumenta. SUMVARIUM'. Actio ex emplo ad quamsi intrem diserta pro sua est M aetione damni injuria Mars ea tego Aquilis. 2. Eι nihil odii eontinet. 3. Multum disiunt inter se poena legalis , quam ι comminatur , eι poena conventionalis quae eae at piamia debetur. 4. Poena retirem eonventionalia HI MDeis era quantitati solvendae, et eum plerumque 'moris labe pumetur, durissima 1abelur ra excusabilis; vel a ligatur facto via non sacis, et Iegitima eti, Moeeanonio civilique jure commendatur. S. Poena adjeeis facto vel non facto adiluenda eranullo inam intemedenti damno. s. Nora non intelligitur ubi nulla petitio eri.

7. Ouando poena adjecia est eonventionis e reave α- , in eam in ovi qui vi vena, nulla opus m inlarpellatione L non enim pendet a mora, sed ab uno eoGrauentionis facis. g. Re non amplius integra alterius eae eontrahentibus culpa, alter ad evntraelus eae ιionem myi n quit. s. Non permurendum vi quis vel emolumentum ta- μα ex propria eulpa, via ea aliena damnum p

statur.

10. Scriptura non ad emptionis vendilionis rutilantiam N perfectionem , sed dumisaal ad ejus probationem Periisti. 11. Limita si deelaratum fuera eonstareum pine ser psura non valiturum. 2. Eae quibus eo υι da emptionis venditionis e n-traetus perfectione. 3. Deque aeriptura ad hans perseesionem minime a muriaentibus requirit

14. Patronua testimonium direre nequa in eausa quam Pastoriniatur , non autem in alia quam nunquam orauit. tisi forte is pro guo te4ωιur, aut fuerit, aut sis in sua elientela. 5. Testi mediatori maxima fides halenda. 6. Is inuas astinitatem non parit.

7. ouando tot venduntur merees quae constent numero et pondere , perseela non dicitur venditio nisai prius merces ipsae repensae eι numeralae ' rinia 18. Sed venditia universa taberna cum omnibus memesius cujuscumque numeri et ponderis, uno preι per peritum virum a contrahentibus electum eonia nituendo , perfecta est veruiuio simulae de eonstituis pretio constiteris.19 In emptione venditione quoad pretium sas est comtrahentibus sese ad eonsutiudinem, vel virorum P ruorum amicorumve iudicium referre.

Decisio XVIII. exemte usque junio piacularis anni 82b agi eaepit de distrahenda Aloysio Piorio

aromatum taberna, Firmi instructa , cujus semissis ad Cajetan uni Gia ope itum ejusque sororem Nicolam pertinebat; alter vero ad Bosam Alessandriniam eorum materteram, cujus negocia gerebat filius Alosius. Conis ditiones ineundi contractus perscriptae sue runt ab advocato Raphaele de-Minicis in diatore utrinque electo; cumque eas Giacm Iettos et Aloysius Alesandri uius expendissent, te. 3 julii domum mediatoris convenerunt una cum Florio , ut cou tractum penitus conciliarent , quemadmodum accidit. Cautum est

enim Prae caeteris ut merces emerentur a

Florio, non quanti constabant venditoribus, sed quanti. minutatim divendi poterant iuxta pretium a perito viro definiendum, et a Florio

per ratas praestandum et ut Glacopetius hypothecam daret de tabernae ac mercium p

prietate , atque idem Giacopetius. de nato , alias de ρroprio, obligatus esset pro aliis tabernae condomitiis ,- uno excepto Casu Si

judex ex legitima. Causa decretum Pro m lieribus nollet interponere.. Quiv. etiam Gi- petius unum praesertim pactum adjici v luit . Miuraque ricusasse , O fosse ιn monadi osseruare iI contratio in genere O aiacuna deste conditioni e patii qui ἄνω stabiliti , sardi tenulo di pagare ali ait mrte scuri cento in litora di danni edtulerent, olire quamnque altro no me

70쪽

Metiale , M ia signor Giacomiti rarit dico responsabile deI ρroprio anche per Hi

Non aliud ideo supererat nisi ut hujusmodi pacta , plurilius pagellis conscripta ,

a mediatore in legillimam scripturam redigerentura qua consecta et signata per Gi copet tum , Alessandrinium et Florium , iu- strumentum seret cum interventu mulierum

et judicis auctoritate. Atqui postero die Gi copolium paenituit promissae hypothecae, et mediatori atque emptori significavit potius

Poenam Conventionalem soluturum se fore , quam ut illam praestaret. Sed sucilis coma visitio fuit, remima per emptorem livpothe- r atque ita , rursus coustituto Contracta ac depacta etiam mercede cum perito Alo'sio Perorat , ad vesperam alterius diei 5 omnes denuo congregati sunt apud mediat rem ut apocam venditionis describerentutque signarent. Tunc vero, incaepta deseriptione Per amanuenses , Alemandrinius Priamum, ni rinam mussulus, disce&sit , iacta Praesentibus Pote state ut apocham dracri Ptam domum suam asserrent ad subscribe dum i mox autem abiit etiam Giaeopetius magnopere Proseis'us - Che ii contratio emsutto , e che tali em Nn gulant uomo. Ut imo Florium de ea discessione conquerentem tuti imum redderet, sultacripsit sua manu, antequam abiret, nedum pagellis o

nihilς et earum apostillis, duabus prioribus exceptis quae jam fuerant descriptae ab

amanuensibus.

In data fide quiescens Florius, scientibus et plaudentibus venditoribus, syngraphum jam Scripserat cum eodem Peroettio . Giaci pellii et Alessandriuii propinquo , quem admin

strum tabernae ad trienuium et eaerat eum Bunuo scutorum centum quinquagι rata sil-

Pendio. Sed postero mane diei sextae ejusdem mensis julii Giscopetius epistolam misit ad Alessandrinium. in qna nolle amplius

Contractum exequi declaravit, ad extremum adden ut semetipsum mediatori excusaret: Ea D mis scura coli' uocatο - . Conscium

de improvisa novitate Alessandrinius secit advocatum De-Minicis, qui statim omnia Pandidit Florio. Hic vero Gia pellum in jus vocavit apud iudices de commercio et mercatorum negociis ius Aneonae reddentes, ab

eoque poenae nomine ex stipulatu petiit seu-ta centum , una cum damnorum omnium et sumptuum resectione. Repulsus inimica sententia quae Gia petium, coniraetum quemcumque negantem, absolvit, provocavit ad merum nostrum ordinem , ubi in comitiis diei o esimae tertiae aprilis proxime elapsi revocata illa est, ope rescriptit - Esse locum solutioni scutorum Centum, et emendationi damnorum; et exPediatur - , Prout videre Est ex sententia a R. P. D. meo Nuxta relli signata. Nec Glampetis profuit appellasse. Cum enim mihi commissa Causa,

de illius sententiae viribus disputatum ti die sit , adeo juri et justitiae consona

Comperta est ut albus ei calculus fuerit udjectus, edito rescriptor - Sententiam rota. Icm esse consimandam; et extendatur δε-

Porro agebat Florius ex pacto Convento , quod unus caeteroquin Giampetius excogiatavit , voluit , dictavit , et ex quo eautum ut si quis ex contrahelitibus recusaret. Vel

remoraretur Contra tus executionem aut pactorum implementum , teneretur , mulctae nomine , alteri rependere nummos centum Brgenteos, praeter cujusque damni resecti

nem. Hujusmodi est haec pactio ut imp ne Posset condonari quoad damna quae ipso jure debentur , si venditor fidem se gerit et contractum exequi nolueriti Rot. λrecent pari. 34 docis. 210 num. 2 et in

Veliterna exequutionis contractus Sumrd emendatio io damnorum 4 umilis 3ῖ83 94 coram origo - . Nec quicquam odii et

acerbitatis habet petita damnorum resectio, si discrimem perpendatur quod intercedit inter actionem ex empto ad quanti interest et actionem aliam longe diversam damni injuria illati ex lege Aquilia. cum autem in

themate actione ex empto ad quanti in t rest contractum impletum non fuisse , quae ex indiae es natura contractus profluit, dam- et norum sarcitio reposcatur , nihil odii actio continet, nullamque praesesert asperi talem: Rot. in Romana smendationis damnorum

23 januam 380 7 S 2 coram Piccolomini.

Ambigi vero nequit quin damnum empi ri fuerit illatum ex violata contractus sile. Praeter enim amissum lucrum quod ex

SEARCH

MENU NAVIGATION