장음표시 사용
21쪽
- 14 do corpore delicti inquirere, audire testes, jubere ut personae et loca visitarentur, denique edere mandata, quae pro re nata necessaria viderentur. 20. Denuntiatio civica tamquam obligatio imponebatur cuicunque, qui testis suisset vis vel publicae vel privatae in lihertatem aut vitam hominis, vel contra securitatem publicam aut singulorum factae. OLficialis omnino tenebatur delicti probationes et indicia colligere, atque edere mandata citationis vel apprehensionis, dummodo criminis index denuntiationem signaSSet. Innovatio autem maximi momenti quod ad inves-
ligationem delicti attinet, suit haec, quod bene distinguendi a juratis sententiae desinitivae causa dury de jugement) instituti suerunt jurati accusandi gratia, quorum erat pronuntiare, utrum reus judicio criminali persequendus esset, nec ne i . Cum hocce originis AngIicae instituto cohaerebat creatio muneris peculiaris magistratus qui dicebatur directeur du ista, quique erat unus e judicibus tribunalis, excepto praeside, cui vice Sua
22쪽
Per sex menses committebatur inquisitio criminum, simul ac mandatum apprehensionis contra aliquem editum eSSCt. Hae normae inquisitionis praeviae retinebantur
in codico delictorum et poenarum 3 Brumali canni IV, non paucis tamen hic et illic mutatis; nempe potestas Judicis Pacis restricta est, illa vero directoris juratorum amplificata. Iudex Pacis, uti hactenus fuerat, peragebat praeviam informationem, quae solet Praecedere examen speciale, quod negotium a directore juratorum erat perficiendum, cui ipse Iudex Pacis erat subjectus l). Non diu vero post haec inquisitionis criminalis pars non bona videbatur Legislatoribus Franciae,
atque quidem ita, ut lege d. 7 Pluvioso anni lx
remedium afferre conati sint. Liceat exponere ejus argumentum ipsis verbisIὶ Cs. ravsNA afitas opere citato S 94 pag. 689: nLaa conoecii ration dans les mains du directeur du jury, devenus juge d instruclion, du ponvoir de proceder aux informali- nons et de recommencer meme Ies acies des ossiciers de pol ieenjielaire, furent des innovations utiles. Diuiliges by Cooste
23쪽
- 16 hujus legis: BI 'ideo principale duce probet est dendistinguer Ia poursui te d'auco Ie jugument, de
3 confier tout ce qui tient a l'une a des agenis Ddu gou vernument, et totat ce qui lieni h l 'aut rena des hommes qui en solent independanis. Deinde sic pergit orator Berlier: BCette distin-nction n'existe pas, Ou du molns elle est trδs nincompisite dans le systeme actuel. En esset,
via poursui te des doliis y est consue aux jugesnde palx et aiax directe uim ilia jury, qui sont
majus etiam vitium carpit, in illa duplici potestate et persequendi et judicandi crimina conspicuum: nullis te desaut te plus sensi ble, dansnce systsime, c'est qu au Premier comme au secondndegre de Pinstruction te mome homine est tout Ba la Mis charge de poursu iure et de decider, ndo p senter les preuves et de Ies contester, o estuqu'en un mot ii reunit de ux cara thres quent oute bonne legislation a regardes comme in- , compati bies dans la meme personne, celui den partie et celui de juge. Outre qne cette reu- union hi esse totales ius convenances morales, elle
24쪽
Videmus igitur, legis T Pluviose Anni IX. hocce
suisse consilium ac tentamen, tollendi consusionem ac conflictus Ministerium Publicum inter et Judicem, creando substitutos vel securitatis magistratus substituis ou magistrais de furete), qui persequerentur crimina et delicta tamquam actores publici. Lex vero illa in politi a judiciaria non exiguam
l) G. Locafi , La usislation civile, commerciale et crimi elle de la France. Paris 183 I. vol. 25 p. 132, 133.
25쪽
- 18 fecit inutationem. Retinens ex anteriore legislatione ea, quae usus comprobavisset, nOIninatim ex Angliae intro luctum Juratorum institutum, maximopere eo nomine Iaude digna est, quod imprimis inter inquisitionem proprio dictam delictorum et praevium eorum probationem, i. c. corporis delicti investigationum limites accuratius Pi Suerit, simul curam habens, ut malefici recto modo in carcerem Conjici POSSent. Conditores illius legis, edocti experientia, sibi Persuasum habuerunt periculosum esse, inquisitionem criminalem saltem inservire non posse Ii-hertati civili et securitati tuendae, si in delictorum persecutione osticia maxime diversa uni eidemque
Laudat in illa lego praesertim haec BExos 1): vle ponuoir cumulsi des juges de palx, pour lan recherche, la poursui te et Ι'instruction, nyexisten Plus. - Plus de simplicite et de cessirite dans Blyinstruction, dyenergio et dyindependance dans les DPOurSuites, de certitude dans lyim partialite do la
26쪽
- 19 nrecherche des preuves, do garantie Ροur Ia li- Dberte, et' molns de si ais et de depenses inutiles. Nimirum secundum illam legem restricta valde erat potestas Judicis Pacis quod ad politiam judiciariam, et in multis abrogata est, quod attinet persecutionem et inquisitionem specialem 1). Manet quidem jus persequendi delicta penes Iudices Pacis; attamen maxima pars hujus ossicii ab eorum
pereona transiit ad substitutos vel securitatis magistratus, qui dicebant Ur. i Secundum nostram igitur sententiam nondum pleno illa lege separata et divisa est persequendi et inqui tendi potestas. Ac revera de nova quamliOnum criminalium ordinatione mox deli hora tum est.
Ex edicto T Germinal Anni I re Martii Anni
1801 a sex viris, quibus hoc munus mandatum Ercti, specimen coclidis criminalis, uno corpore continens j iis Poenale et Quaestiones Criminales, consectum
est. Mense Junio , Anni 1804 16 Prairial Anni XII) csilebris disputatio de hoo specimine cepit
13 CL aoiτ1RD, Leqons sur les codes Pgnal et d'Instruetion Criminelle. Paris 1842. Editio secunda, pag. 328, 562. Cf. quoque avxos opere laudato pag. 269.2. Dissiligod by Cooste
27쪽
- 20 initium, interrupta tamen inde ab Anno 1804 mense Decembri usque ad diem 8 μ' mensis Januarii Anni 1808, quo tempore legum criminalium placuit duplex illa divisio in Codicem Poenalem et illum de Methodo Procudendi in eriminalibus, qui codices seorsim hiennii intervallo sanciti sunt. Primo Ioco intermissa disputatio in Concilio Status renovabatur de ipsa inquisitione delictorum; dein actum
est de Donnullis argumentis a proposito nostro
alienis, in his de in unum cogenda justitia criminali et civili. Ex orationibus occasione illius deliberationis habitis, Operae pretium est videre, quem
locum magistratus cui eo tempore mandata erat
delictorum inquisitio specialis, inter actores Publicos occuparet; nam haec ipsa verba ibi reperimus: Ddans I 'etat actuet des choses, ta potareuitendes crimes est conssie a un magistrat de furete, un juge instructeur, au Procureur generat, lanc-ntion aires isoles, qui ne trouvent pas en e uxnasseκ de force pour altaquer les coupabies puls-nsanis 1).V
28쪽
Hinc itaque legis vitio occurrere voluerunt legislatores, in quo negotio non sine sestinatione adeo
fuerunt adsidue occupati, ut die G' Februarii in Concilio Status, die tandem 16' Decembris 1808 in Coetu Legi sero, ultimus titulus Codicis Quaestionum Criminalium absolutus sit. Quum vero codicum illorum introductio penderet a nova, quae EX-
spectabatur lege judiciali, duobus annis post, quum creata et ordinata sunt judicia lege 20 Aprilis 1810, Art. 42 substituti sunt magistratibus tum abroga iis illi, de quibus Codice Quaestionum Criminalium
Anni 1808 cautum erat. Hicce ari: dicit: Dies di-Brecte urs du juta et Ius magistrata de sui etέ sonix supprimA. Leurs lanctions Seront rempties, con-B rmement au code d 'instruction erim inelle, parnies juges ii 'instruction et par te procureur impe-Brial ou son substitui. HaeC sunt, quae monenda mihi videbantur de variis satis et historia magistratuum qui antecesserunt institutum Iudicis Inquisitionis apud Gallos, in cujus locum, non paucis lactis mutationibus, noster Judex Delegatus successit.
29쪽
DΕ'JUDICE DELEGATO AD QUAESTIONES CRIMINALES JURE FRANCICO.
Sedes titutoriae habetur in Codice Quaestionum Criminalium Franpico, qui dicitur Ciae LIniar etiori Crimi nelle, libro I. capite VI art. 54 sqq. Vidimus supra, olim, vigento antiqua legislatione Gallica, peculiari magistratui sLieuienant- Criminet) ossicium cum praeviost, tum specialis inquisitionis incubuisse; postea , eX DOVO rerum ordine introducto, constitutionibus codicum recentiorum invaluisse, ut quisque e judicibus tribu
30쪽
- 23 Dalis vice sua su tour de rotu) et per sex solummodo menses in omnes causas criminales inquireret, et quidem sub titulo Birectoris Aratorum Directeur du dury). Quoniam autem hoc munus illud imprimis incommodum habebat, quod causau dissiciliores et intricatae per breve illud tempori S spatium, interdum ad finem perduci non possent, atquUhanc ob causam et ipsis reis et Societatis Securitati noceret, tandem articulo 55 Codicis Francici anni 1808 cautum est, ut in quovis tractu surrondissement) esset Judex, eluctus ab Imperatoreo tribunalis civilis judicibus, qui per tres annos hocce munero iungeretur, retinens tamen ordinem et jus sedendi ad lites civiles dirimen las; cui, quod attinet ad res poenales, specialis esset titulus Judicis ad Quaestiones Criminales Dulegati Juge d'Instruction), cuique, ueCESsitate cogente, secundus Judex eundem titulum habens, adjungeretur 1 . Judex illo Inquisitionis, tamquam pars politiae ju-