Specimen historicojuridicum inaugurale De judice delegato ad quaestiones criminales, quod annuente summo numine, ex auctoritate rectoris magnifici Herm. Joh. Royaards ... pro gradu doctoratus summisque in jure Romano ac hodierno honoribus et privileg

41쪽

34 spectis solummodo articulis 8 ct s Cod. Quaest. Crim. Francici, cx eo quod Judex Delegatus pars est politiae judiciariae, quae investigat admissa

delicta eorumque auctores, quaeque ex ipsius instituti indole et natura non observat tantum et custodit, sed tamquam potestas exsecutrix agit et

PerSequitur, Partes suscipiens subinde ipsius Ministerii Publici, patet Judicem Delegatum non ea libertate perpetuo gaudere, quae decet Judicem 1 . Etenim in Gallia Judex Delegatus, qua Pars PO litiae, maxime pendet a Procuratore Generali secundum arti. Codicis 57, 279, 280, quae subjectio

minus videtur convenire libertati judieantis. Quae causa et apud Legislatores nostros valuit, quum de reserendo Iudice Quaestionis inter magistratus politiae judiciariae disputaretur in Ordi nibus Generalibus, ut Judex ille numero ossicialium ad politiam judiciariam pertinentium, in futurum excluderetur 2 .

42쪽

- 35 Hanc igitur ob causam, coniunctionem dico duplicis ossicii, muneris quo Judex fungitur, et illius quod impositum est ossicialibus politiae judiciariae, Procuratori Generali obnoxiis, facile concedi potest, non illa qua deceat Judicem, institutum Judicis Delegati tu Gallia gaudere. Qua in re tamen non

omnino adsentiendum putamus cel. MITTERMAIERo 1),

43쪽

Cavendum nobis est, ne omnia sere ad argumentum nostrum Pertinentia, explicare conemur

unice vel ex jure Francico, quod per tempus aliquod in patria viguit, vel ex jure vetere Hollan- dico. Nimirum in specimine Codicis Quaestionum Criminalium anni 1828, quod merito basis Codicis, quo utimur, dici potest, legislatores partim secuti sunt jus Francicum, partim antiqui juris patrii instituta, quibus deliberando postea satis

44쪽

- 37 multa , neque ex illo neque ex hocce jure originem habentia , addita sunt 1 . Agitur de Judice Delegato imprimis in titulo II, quod ex ipsa inscriptione lituli patet. Collatione vero facta tituli II cum titulo III statim patebit , legislatorem distinxisse audicis Delegati OD

scia , quod attinet ad praevias insormationes et illa, quae proprie Spectaui quaestionem s. instructionem, quae dicitur; quae theoria ejusque applicatio mature 2 in reprehensiones incidit. Neque vero solummodo titulus II et III agunt de Judice Delegato; etiam in tit. I non pauca ad eum

pertinentia occurrunt 3 . Hinc ut errorem evitemus, hoc perpetuo animadvertendum est, scilicet apud nos Iudicem Delegatum minime partem politiae judiciariae essicere,

300, 30 l.

45쪽

- 38 uti hoc in Gallia obtinet. dure nostro per tempus aliquod magistratus ille patiens est et quiescit; accusatoris vel investigatoris climi uum ossicium per excellentiam ei non incumbit i), verum Ministerio Publico. Quodsi de disserentiis quaeramus nostri Judicis

Delegati et Judicis Francici, maxima earum Cernitur in praevia reorum detentione. Hoc enim Ponere Possumus, generaliter saltem, solis collegiis judicialibus competere jus statuendide necessitate vel opportunitate praeviae vel desinitivae inclusionis, i usque rei potestatem Omnem non nisi in specialibus casibus mandatam esse Peculiaribus magistratibus, veluti nostro Judici De- legato aliisque, qui in art. 310 Cod. Quaest. Crim. enumerantur, quae res satis Superque dudum demonstrata est 2).

46쪽

- 39 Potestas igitur inchadendi aliquem carcere, nouamplius, uti jure Francico, sita est in unius hominis arbitrio, praesertim quum Judex Delegatus

noster non ex regula edat varia decreta aut mandata apprehensionis, alia 1). Et sic legislator Batavus reversus est ad illa, quae legibus nostris antiquis, moris et juris fuerant. Ita quoque in praesidium Iibertatis civium omnes apprehensiones praeviae sunt tempore, aliisque limitibus circumscriptae 2). Deinde non amplius Judex Delegatus tenetur recipere querelas et denuntiationes, nec subest Procuratori Generali 3). Post abrogatam apud nos in re criminali cautionem a reo libertatis recuperandae causa PraeStandam, de ea non est quod dicamus, nisi quod experientia docuerit, tale institutum neque in patria nostra soro inutile 4).

47쪽

- 40 Hisce mente consideralis, licet dicere, Indicem

nostrum Delegatum in multis recuperasSe naturalem conditionem Judicis, id est essentiam muneris Sui.

Antequam vero de natura instituli deque ossiciis et labore huic magistratui impositis agamus, quatenus ad argumentum nostrum pertinent, PRuea videamus de nomine vel titulo Judicis Delegati. Nobis, salvo meliore judicio, videtur non adeo ineptum esse nomen Regier-Commissaris quod aliis displicet, in his Viro Arnpl. v As vOLLENHOvEI 1 . Est enim appellatio Regmr-Commissaris genet alis, id est generis quod dicitur. Idem nomen nempe usurpatur in jure criminali, interdum in jure civiliet mercatorio, de quolibet negotio scilicet, quod Ju- diei alicui per tempus aliquod gerendum committitur. Quodsi nomen a natura ipsius Iaboris mutuari debuisset vel voluisset Iegislator, lum Sane nou

Ien I 847, blad E. I 8 volgg. 24 volgς. IJ CL Libellus quem hie durisconsultus edidit sub titulo:

48쪽

- 41 recte locutus esset, qui nec in jure civili nec in mercatorio Judici dedit peculiare nomen, a speciali negotio illi mandato desumtum. Non dicitur V. c. Regier-Commissaris tot hei hooren van gelu gen, tot het heu cener i an greget in g, tot het Ῥ-nemen cener a chening, tot liet doen cener plaals-opnem in g, tot liet his en ecner verisicutis, alia, .sed universo audiunt Reyter Commissarissen. Deinde, cur aliud in jure civili et mercatorio, aliud in jure criminali valeret Sed et insuperari. 59 legis do Ordine Judiciorum, talem distinctionem non habet. Praeterea ct appellatio illa Regior-Commissaris sese commendat, quia est nOmen 1 a majoribus traditum, quod etiamnunc in Codice legum militarium copiis terrestribus et navalibus in usu est 2 , quodque igitur nobis magis

plesing bij derelve in verschil letide staten van Europa , hq- Eonder in Nederland. Grouingen 1842, pag. Ilo ei imprimis I 24 sqq.

49쪽

- 42 placet quam vox peregrina, repetita ex Codice Fran. cico, quemque Codicem NapOLEOs nobis obtrusit. Denique haec vox poterat convenire peregrino illi instituto, a quo vero nostrum hodiernum Perquam differt. Ipso jure antiquo Franciae, ut supra monuimus, ejusmodi Judices Delegati etiam nominabantur Iuges-Commissatres et, uti hodie apud DOS, Creabantur a Curia 1 . I andem nomen Iudicis Instructionis quae dicitur, minus nobis aptum videtur, postquam in Ja- dicis Delegati munere describendo, duo constituere intervalla conatus est Legislator Batavus, alterum M lovige informatim, alterum instructis. Et quidem in diversis titulis, utramque rem promiscue tractat. Nunc enim illud nomen Francicum instruction videretur spectare unice ad inquisitionem

specialem, ideoque ambiguitas lacile augeri posset 2 .

I) CL aovssa, Traiid de Ia justice eriminelle en France , tom. III, pari. IlI, liv. III, tit. II, pag. 105.

50쪽

- 43 Quum autem Judicis Delegati munus, quale est constitutum legibus nostris, antiqui juris Batavi Judicum Delegatorum, vel illi juris Francico instituto Regier ter Instructi e) in totum assimilari nou possit, uti et ipse Nob. DE BOscu KEMPER latetur 1), operae pretium nobis visum est, quale sit hodie, vel saltem esse deberct illud munus,

quaerere.

Uti igitur, secundum vLPIANΠου, omnis in jure definitio periculosa est, ita etiam hic dissicile diei Possit, accuratam ut concinnam definitionem hujus instituti dare. Recte illud definivisse nobis videtur DE BOscuΕΕκpga 2 dicens: nnaar de begi selen der Neder- Blandsche wctgeving is de Regier-Commissaris geen Duast ambienaar tot hel uourloopig onderet L in DStralaahen, maar flechis cen secommitteeta lid uitude regibank, om dat onderetoek te doen, Waari Dde regibank ais collegie niet in staat is. V