장음표시 사용
31쪽
- 24 diciariae, quae dicitur, secundum art. 57 Cod.d Instr. Crim. subjiciebatur Procuratori Generali, qui eum ejusque actus et gesta observaret accustodiret i). Si vero in urbibus, ubi unus tantiam adest Judex Delegatus, hic absentia, morbo, aliave cauSasontica impediatur quominus osscio fungatur, tribunali incumbit obligatio, ex ceteris Judicibus alium Judicem pro tempore committendi. Judex Delegatus igitur debebat inquirere in delicta eorumque auctores, actionem instituente vel requirente Ministerio Publico, quod dicitur et quidem donec Judices in camera sive consilio Τribunalis deliberantes, audita relatione habitae inquisitionis, statuerint. Quodsi quis quaerat quas partes suscipere debeat Judex Delegatus, singillatim hoc ordine me-
I. Debet Judex Delegatus accipere querelas plaintes) et denuntiationes, quae ei Secundum si in CL Arti. 57 , 279 , 280 , 28 l. 282 , 289 Cod.
32쪽
rint, una cum requisitione Procuratoris Imperialis. Debet coram se Cilare et interi Ogare testes,
in libello denuntiationis designatos vel querelae, vel a Ministerio Publico vel alio quovis modo, hoc
tamen Observans, ut citationes, requirente Mi
Quodsi hae de vocandis audiendisque testibus constitutiones quamdam Iirae su serant similitudinem Cum iis, quae in arti. 111 - 124 codicis 3 Bruma ire anni IV praescripta erant Iudici Pacis, plures tamen obtinent disserentiae inter utramque inquisitionem 2), inter quas haec memoratu digna est, quod Secundum novissimam legem ex urit. 71 et 24 Judici Delegato non liceat audire testes absque praevia citatione; tale quid in codice 31) CL arit. 7I, 72, 73 sqq. 2) CL solet,no opere citato pag. 3di I 04 et pag. 352:. II est bien important de rem arquer que ce changementi, lient a ce que , dans la procgdure actuelle, les depositionsis resues par Ie juge d' instructiori et constatees dans son pro- isch verbal bouent on role infiniment plus grave, entrainentndes rAult ais plus serieux que dans le systeme de la Ioi den Pan 4. Diuitiaso by Gorale
33쪽
- 26 Brumatre anni IV non legebatur. Sic etiam jusjurandum praestandum imponitur art. 75, de quo codex 3 Brumatre silebat. At vero inspecto art. 63 Codicis anni 1808 apparet, etiam novissimum Legislatorem in regendis finibus potestatis Judicis Delegati, subinde neglexisse naturam ac veram indolem Judicis liberi, a nullius nutu pendentis; deinde ei tribuisse naturam ossicialis Ministerii Publici, partis politiae judiciariae persequentis et agentis, non Iudicis Patientis, quum scilicet juberet eum recipere querelas, quae Primo per eum ad Procuratorem Generalem veniant. lII. Debet sese conserre, quando necesse eSt , uua cum Ministerio Publico et tribunalis Graphiario in domum et alio, investigationum et Perquisitionum faciendarum gratia 1 . Non vero potest extra Suum territorium russori tales investigationes persequi, excepto crimino
salsi sart. 464); in aliis casibus tenetur rogare Judicem Delegatum illius tractus sarrondissement ,
34쪽
- 27 collegam suum, ut velit praeesse scrutationi, ubi
locum habere debet l)III. Jam vero pervenimus nil dudicis I elegati gravissimum ossicium exceptioue quadam introduc. tum , qua generalibus principiis derogatum est. Milicet debet Judex in promptae justitiae utilitatem in casu delicti flagrantis, qimtiescunque rei necessitas postulare videatur , se conferre in locum in quo crimen admissum sit, ad omnia ibi persi
cienda acta, quae Publico Ministelio ex regula competerent, Omnia peragens Secuudum praecepta, quae in capite de Procura loribus i Imperialibus eorumque substitutis leguntur. Potest etiam reficere acta aliorum ossicialium vel magistratuum ipolitiae judiciariae, quae ei completa et Perseola non videantur. 2) Haecce derogatio, quae delicti agrantis idea tamquam basi nititur, una est ex iis juris Francici criminalis notionibus, quae magnam in totam praeviam inquisitionem exercuit vim nec minorem induxit obscuritatem, ita ut judico
35쪽
- 28 cel: MINERMAIEn 1 , partibus Actoris Publici, Judicis Delegati, et Judicis Pacis non perpetuo bene et accurate disjunctis, non facile possit quis sibi justam comparare totius illius instituti notitiam. IV. Debet edere libellos vel mandata citationis per quae jubetur quis coram Judice Delegato se sistere, vel quibus imperatur ossiciali, ut citatam
Pe Onam secum ducat, vel tandem decreta detentionis praeviae vel inclusionis, :nandat de comparinion, Samener, de depcli et sarrέι) secundum
ea, quae leguntur in capite VII libri I Codi eis
Quaestionum Criminalium. Maximopere in hac muneris Parte, quatenus spectat quatuor illa mandata sive decreta, quae pertinent ad Praeviam reorum inclusionem, cernitur infinita sere Iudicis Du- legati potestas. Illa enim inclusio tangit suspectae personae libertatem, saepe etiam rem lamiliarem, samam, honorem, quae sane requiruut ut caute et sapienter illa potestas, qua nonnisi imminente necessitate uti licet, certis limitibus circumscriba.
36쪽
- 29 tur i). De hoc nimiae potestatis facili abusu
Cons. I. D. MEYER aliique Jurisconsulti vehementer questi sunt, qna de re infra agemuS. Etiam debet Judex Quaestionis decernere: V. Quantitatem cautionis a reo praestandae; item edere mandata, ut solvatur Pecuniae Sumina, Cautionis gratia deponenda 2 . VI. Praeterea saluberrimum ossicium Judici Dc- legato incumbit, nempe hoc, ut quando sere ad finem perducta sit causae inquisitio, sart. 127 Cod.d 'Instr. Crim.) ad Judices reserat in consilio sive camera de culpa vel innocentia rei, de criminis vel delicti probationibus et indiciis, vel de eorum
dosectu. Quo ossicio fungi tenetur saltem una vice per quamque hebdomadem, quod ad eas causas quarum quaestio ei CommiSSa est. VII. Debet et quovis mense visitare carceres, et curare, ut injuste detenti in libertatem restituan
37쪽
- 30 Ita varias Partes, quas ex lege Francica Judex Delegatus in causis criminalibus agit, ordine deinceps recensuimus. Jam vero videamus, quibus Dominibus hocce Francicum institutum sese commendet, quibusve laboret vitiis. Etiamsi verum sit institutum illud id osscere, ut celerrime possit persecutioni et investigationi cum praeviae, tum speciali criminum ac delictorum invigilare , atque reus detegatur meliusque corpus delicti inquiri possit, negari nequit, etiam magna cum eo conjuncta esse incommoda. Incredibile enim est, quantopere Unus homo tanta potestato praeditus, ea abuti possit: ab honestate, integritate, religione Iudicis, vel ab ejus lubidine et arbitrio revera pendebit cujuscunque civis honoret libertaS. Nullus vero e juris peritis acrius invectus est in periculosam illam insontibus Judicis Delegati
renni 1 comparatione instituta methodum inter
38쪽
- 3l procedendi Anglicam et Francicam, et postquam paucis munera illius, qui Directori Juratorum successerat, Judicis Quaestionis enumerasset , eXPerientia Sex annorum, Per quos isese eo munere lanctus erat, edoctus, Sic locutus est: DNul a uiro magis-Dtrat dans tonte la hierarchie de I 'Ordro judiciat renn est investi de potivoirs avssi illi inites; nul nyanaulant d'occasions de se rendro utile u Ses con- Dcitomias ou clyattenter a leur liberte individuelle, , et Co nyest pol ni te moindre des de uis de lanlegislation et des institutions franqaises, quencelto aut rite confiee u un seul inagistrat sansvla possibilite dyian recolam. Une sols te requisi-χtoiro donnsi, te Juge d'Instruction ne connait
nquelques limites soni assignem a Son autorite, celan est que syil syagit de rendre a la liberisi ceux
40쪽
nostrae aetatis claris durisconsultiS, cARNOT, DUPIN, BAVOUX, BOSSi, quin ab Administro rei judicialis Regio DE SERRE uditae, passim Occurrunt in Cel. PEUERBA CHII Opere, quo censuram egit judiciorum
criminalium Angliae et Franciae ; et praesertim in Ioco de inquisitione delictorum praevia, de Iudicis Delegati non bene circumscripta auctoritate, do auditionibus et interrogationibus cum rei, tum teS-lium clam et secrete sociendis, de delentiunis saepe inutilis, longioris ac durioris abusu, non pauca reprehendenda luitavit 1 . Ac profecto in-