Petri Fabri ... ad tit. de diuersis regulis iuris antiqui, ex libro Pandectarum imperatoris Iustiniani quinquagesimo, commentarius ex vltima auctoris prælectione plurimis in locis auctus & argumentis seu vt vulgo summariis & indicibus copiosissimis a

발행: 1602년

분량: 868페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

271쪽

ti ut, patiebatur etiam antiquo iure inIerdum enim heres agere poterat, quamuis test .itor non potuisset plenibique ad uerius heredem de ire' here, quam ad uerius defunctum Mefuncto competebat actio'. Le : ibi L i. grtum vero condition .ile in quo desunctus nihil iuris hibuit, hodie b 6 νει quoque non tr.m Ssert id hercae m. Sἰipulationem l .imen conditiona V In

ptum ex iure antiquo huic urit qui regule luit Saccommodemus. Libet munerantinorum st .itus tripertitus titillan .im ex eo numero quid in cives Rom. serisvis tu quidam Latini, quid .im edititii tuere . in non es it ciuis Rom. sed Latinus aut Dedititius, ille manumitten loci uem Rotia .mum in cete '; ι ' non potuit. Peregr: nae in qu .im cond: ti Onicer. t apcrcgrino m. inu missus quem ad inodum de H .irpocrate quod .imuiralipte Plinius a.

loquitur nee nisi ei uitate a principe impetrata ei uis elli et pia erat et z: φ

quoniam patronus manumissione plus iurisi quod ad Liartatem attoneo trans terre non potuit, quam ipte h.iberet: illam ob rem milia quoque competit libellas ab eo diici qui postea seruus ipse pro nunc ir: , cst, idque I . C. scrib:t: quod&n Osini ecundo Sem est i5m attui . imus. Eadem ratione qui dominus erat in bonis Sirex iure uitii iii, o in is ut qui traditum sibi tertium zemancipio nexuque, aut in rure eel 'ς φ siones ut et ibit Vlpianus s nondum anno integro posse de r.it, is serui, o fili ante lue apionemra manumitteret, non tribueb .it liberi.rtem ex iure t ζι ' Qiij ritium, ex quo iure dominus non erat essed illa manumissione siue trem mentaria, siue inter vivos Larinum ficiebat idque Vlpianus in t te

fragmentis institutionum addoccth. Plaeterea quoniam relegato cui hii qui bebona non idimebantur, neque ei uitas, sed omnia sua iura ut ait Iu i , β rile. retinebit tantum ad urbem, aut ad comit.itum prinei pis acce se .um 'didere non ieebat, ut ex Callistr. it rei ponto', quod in Busticon: bii, hhel extat, manifestum est ideo manumissus a relegitio etiamsi berto ari 'rem ei uitatem Rom.ina in consequatur, utamen in vi bem, aut prin- 4.

et piseomitatum venire non poterat cum nec ipsius patrono Id lice .mἈεelet. qua de re ex Pituli sententia quad. im ieeundum Graecorum interpre 3 ς xletationem in Semestriumuibris diximus. Postremo cur poenae serui estinuis manumittere non pol sint, etsi multae adferri queant rationes: hane ta 'Π me velut indubitatam iroximam Iurisconsultus Proponere a m . qui res luit , quia ct ipsi erui unt rhoe sentiens videt ieet, ut qui libertatem 'ς non hauet, eam alteri dari non possit quod hui e regulae nostra in 'r' g primis congruit. Caeterum quod hic traditur, verum est si quis gene V ς p nis. raliter tractare velit . Cisus autem reperiri possunt, in quibos. illud meta, et obseruatur: ut ecce, creditor vendendo pignus, praestat c.ius. im do. .: a inst. minij quam ipse non habuit de emptor venditae rei dominium liabe .. his, '' 're incipit , nisi de non vendendo pignore eonuenerit. Denique hoe non est exemplo adducto Vlpianus ait non esse nouum ut alij dominium prae bear,qui dominium non habet P. Nam xinterdum eicis possessionem, v euius ipsi non habemus, alij tradere possumus, id quod exemplo et i .im L .r d.

adducto Iabolenus probat viae sunt singulares tu ea sus, in quibus cf. ii

272쪽

Clemens in l. 6 de vulg. I. si eruus elus. s. de aequir hered. l. quoties euid .im. S. .ldleg. F.ilcid. Si quid non ea fiet relinqueretur, hereditario leg .ui vel hidi commissi iure cadueum fiebat, de vel iure antiquo penes heredem remaneb.lt, vel ex iure novo, id est ex iis legibus id ficu, i. d. pertinebat . Q l in donationibus mortis causa fictis in eos quos cad. xvi C lex prohibebri e pere, locum habere se nitui placuit h. Quaero an C.i-

r ducum fili, si ii non est cadix, iteri rogatus fuerit restituere δε pu

eiu αο i. to non fieri caducum, ne adquiri fileo, nec ad heredem pertinere: sed eius fide: commilTirio persecutionem dari. Nec obstat quδd ad eum qui cipere non poterat, res legata primi ratione peruenerat: n.im praeterquam quod in pleriique .luctore Mircello P iti Obseruatur, ut o

mitti interpositicho ec si clusa quo quid relinquitur persona spectoe l. e. d turperson eapientis V, quoniam legatario fidei eommissarii causa re-ς linquitur 4. Porro autem non vide. itur rem amittere is cui ea pro-dl. usu f pria non ut, ut ex ali. iuris regula inserius ostendetur: propria ve-sabie,m ro eius elIe non intclit,itur,qui non capit, eui ea cum effectu, ita ut miliarii x duret non quaeritura deo eadscitat si vicit. lo auamur cffectum ex e-ή - . ius persona metimur, cui acquisitum test tor, non a quo.ιdministra-α-- tum, praestitum, aut restitutum elI e voluit,qsod reliquit. Ne dio quina cura, accidui,Vt contra menIem legum , is poenae iubiiciatur qui nihil deli-ὲ hoc tar quit, nec ullo vitio .iborat. Ergo ex prudentum iusta interpretatione

leges id totum ficie,int caducum, quod ad legat Num, vel heredem, alioquii hoc est si non fuisset incit pax)cum essectu et uenturum suerat:prohibeb.lnt enim caperet .intummodo non etiam accipere nec

videtur quisquam id capere quod ei necesse est alij restituere, quom igi sine.ip.ici relictum esse quis diceret. Denique Iulianus apud Cle. mentem ad leges scribentem ait,tanto eum, eui non solidum apienti,amplius lege concessae portionis relictum est ita, si aliquid dedisset.

amplius zipturum, ex causa legati consecuturum , quantum conditionis implendae causata .ire eum oporteret heredi , vel extraneo: i. t. si quis non 3piat id quod eroget, computatione fict .a, non ampliushoe. l. i. ῆ lege concessae portionis ad eum subsideret f. Praetermi ei qui partem:. his, Lantummodo per leges ea pere poterat, placuit recte ita solidum legari. cogi p. ri,ut alteri restituat sic enim accipio quod estis l. eum et s. deleg a. q. c.' .a Itemque is qui in solidam capere non potest, recte instituitur heres ex x. ad Tre asse, si rogetur solidii restituere,quin imo si nolit interdum eogitur s.s et ahu; Nam hic non videIure mere, eum nihil vel oneris vel emolumenti

solidam. a. apud eum remansurum fit. Sane si olidum onus remaneat, modo ta-

aha men amplius lege concessi eommodi non habeat, recte in solidum he- l. si fidei res instituitur,neque eontra legem aliquid fieri videtur . Cum enim hae sit volunt .is legis ne amplius lucretur , non etiam ne plus damni vi diis sentiat legi quae solidum ea pere prohibet, locus non erit istea hς re qui Edhi odit.ὶte,quae soluendo non est. Eadem ratione si fides alicuius commit coria. iri tatur, ut quod relictum ei fuerit supra quod Capere potest , alij resti- ' ρος si tuat, umeonstat posse capere . pere autem, id est aecipere : nam eum

273쪽

eum effectu non accipit: quod alteri restitaturus est. Cum etffectu autem aecipere non mγt est,quia legibus prohibctur capere: legibus autem accipere non prohibetur, ita cilicet ut alteri restituendi necess-tate habeat. Ait lex, D CAPERE. Qipere est aequirere. Inde usu ea pere, usu suum facere, usu in domini u tuum capere . Aequirere autem ei qui me in potestate nonh bet, nequeo h. Vnde si quid per me isti, Iazisaeeipit, ego e episse illi aut mihi non videor id et i .im ad me non vi bis .institidetur peruenisse,cum penes me non rem meat. Ei qui me in potest. ite habet possum acquirere, unde si quid per meus acceperit, ego quoque Rob μφceptile videor, vel quod ipsi cepero, id est acquisiero, vel propter vinculum potestatis: propter quod elim unius personae loco ab m Ct ta a id ad me quoque petuen ille recte dicitur, quod per me ad eumpcr C. de im-

uenit d. Quinimo interdum ut voluntas defuncti obseruetur, non vi .stii: οι

debitur ad me peruenisse,non videbor inquam ipte cepisse, nisi quod Aecursremansurum est: utile. facti specie, qxiam Paulus reseri , ubi putes a. . ἡ

dei commisso dato a patre testitor adiecerit, Rogodes filio tuo , a verbor.

ei atque ut ad eum perueniat. Reaeriplum est enim videri in id tempUst ..ό d.it id illo tempore possi, id est sui uiis fiar. Nepe eum ab herede pa- eo in prire,domi nove , usquos ille habet in potestate. relictum fuerit fidei i - ς e 5 missum,eo quod ante diximus addito quo tacita conditio vel dies

ex mentetustatoris iniecta creditur. Ex diuerto autem,ut etiam voluntati ire cibus d cscincti fidum,quod potest,obsequium si Modestinus loquitur ac mini sic rium praebeatur id eum e episse fingimus qui l qui totΞeap.ix, si, quod tamen ipse alicii non capi ci tequi sietii: quomodo 'i '4 Paulus lib. 6. adlcgem Iuliam t. ipiam ait cepisse quis intelligitur, quamuis alij ad quiliuit . ut inhaespccie , cum liberationem testator leepisse.

duobus reis promi ἰ tendi legauit, quorum alter ex testamento rapere non poterat. Et insocijsqu: dem dubitatio nulla cst, quin heres capaci acceptum faeiens,inc. i pacem quoque liberct m .im liberaret utrumque,licet solum cap .icem: bcr. ire iussus atque damnatus esset. Verum

si non sint soci j iei promittendi,alterius liberatione alter nihilo magis

debere desinit. Qui ergo in eapax liberari poterit Capacem videlie et heredi deleg ibit incapax,ac deinde cap .icem ex testamento agentem heres omnino per accepti lationem liberabit:.itque ita , ut satisfiat voluntati tcst itoris,' quo ni .im interpretationis aeqsit. ite coarctari debet legum e .ulucariarum, quae odio laesunt sentcntia vi in alia

iuris quaestione', Aciu videmus proderit in c.ipaei i p. ix, intellige hiani, et turiolus id cepisse,id est liberatione .idquisisse: cuius tamen vii ne a 4 i' de pax quoque re vera Meinctu Iiberatus tuerit, ut Paulus eodem libro deaeotistri 6.ad legem Iuliam Se Papiam et ibit: atque have est scntentia . si is qui duos. S deliber. legat. Caeterum si quis hoc gener .iliter tractare velit, Accipere videtur , et si quis non se accipit uti ibeat Capere autem ran Topi. eum etffectu intelligitur Ideoq; eum ne recte quidem aecipere videa '' ἡῖ tur, qui vel inuitus cogi potest tredd.it: Repugnant enim ut ait Cice libui.

ro A cote accipere inuitu reddere profecto non videtur qui se opere V retquod est restituturus,ut Vlpianus lib. 79. ad edictu tu docet , explicans drin se.

274쪽

1 1 PETRI FABRI . C. COMMENT. nisi fallor verba cautionis, quam qui praestat, legata vel fidei comita

' in, dotiationesve causa mortis exigere,vel pati c5lueuit . Si enim sti magna. i. pul itur,Qa9d amplius legatorum psita nomine ceperis, quam ex lege a 4iςg fini lini mea per licebit,reddi, vel quanti ea res erit, tantam pecuniam dari,dolumque malum huic rei abesse ablaturumque esse. Idemque arg. Ut sic legat. trio promittit his rebus recte praestari ut idem iuris auctor 4. - :- eodem libro signi fieri ,& Iuli inus in iacimen heres ex asse. s. addi M. rediit Trebel in qua formula explicanda si quaeratur quid sit Dolum ma-9ό,...'t tum abesse, videndum est quod traditurini haec verba cui rei. s. de de ad ed ver b. signific. Rursum si quaeratur quid signi tacet recte praestari, disce- ,. t. l. isti, dum ex eodem vipi n. libro'. Vetum qui eapiendi fit in ea cautio, idem tu ne mentio,quaeritur etiam an ea vox proprie, id est cum effectu, intel-ses: :: ligenda sit,ut verbum perueniendi, nec ideo magis videatur cepisseῆ. si cuipi aliquis eam rem,qua prima tantum ratione ad eum peruenerit, quod

, pii. V lenti Vlpi inus in supradicto libro . Ex quo n. licitur dubitatio quiddd. Lali id sit dicendum in hac pecim cum legatum primo, eiulque fidei om- Ili T. missum est, ut ecundo restituat. inis enim ut cute ιuebit Ulpian. au

ve b. situ tem in eodem lib. ait legitario, quos dei commissum relinqttitur,ea- a 4 uere debere fideicommissarium Quamuis enim legit irius legis Fal in prine Ξ ei di beneficio nunquam latur,ut idem eode in libro cribi is, attaa. Ha ' naccius intere ite poIest ut sibi, me, i lir, pura cum ple quoque e. ues d. l. i. s. in rit ei qui legatum praestitit quod tunc euem et maxime eum ex fideii I. i: i commisso aliquid retinebit legat uius h. N.ιm sane si forte malite ira qui νε euitu sublato non sibi, sed creditideicommissi rium latis dare, ea -' ἰ . . ueuitur : alioquin sumet et diei lii eius fidei commissum esse, eid , I. I id est perinde satisd. ire legatarium heredi debere, atque si eum effectui. t . is,neque laquam alteri restituturus, icciperet, idque Marcellus tradit .

eie i. rstria Ait lex E Sunt haec relata dare de capere. Capere se domi- .. p. i. niuin λccllairere D.ire etia in in accipienIi Deere nec videtur datum i .idei quod statim accipientis non fiat, ut regula iuris continetur,de qua suom' i si ςvi loco plenitis dicemus. Igitur quemadmodum non videtur quisquam νbo. id apere quod alteri restituere necesse babet,ut Caius noster haere- - . gula definit: simili ratione in uic pecyc , cum is qui dote matre r. hod ir uxoris accepcrat, stipulani ei promiterat testamento uxori dotem a Lyenuit legasset:&quae teretur an uxor dotis summam consequi posset, Scae- ἡ '' uolam respondisse Paulus resert non videri dari uxori, quod nee essem, cui se sit m .itri reddi. Simile est quod ab Vlpiano dicitur, eum qui siesoluit

A 'βρ' ut recuperet,non liberari: quemadmodum non alienari nummos, quini, g bης sic dantur ut recipiantur. Verba enim iuris ciuilis cum effectu accipi quo itis plerunque debent, ut illud intueamur non quod prima ratione fit, sed hi, x O reicium durat . Aiς lex, V OD AEI NECESSE AEs T. In i , um i de fi , ut eum emolumen tu no percipiat,capere non videatur,ae pro im

ib, de iudieium desuncti non ideo magis ona probasse intelligatur. Qua - ν' .s h ta Obrem licet accepto legato non permittatur cuiquam in ossieiosum t. s. cst ym Pn urn dicere', post aeceptum tamen legatum quod totum alij ILE. admissislga uetit,recte de in ossiciolo tella metu dicturu

275쪽

quod de tutore testamento traditur, quem placuit amittere id quod testamento meruit, si tutor datus a tutela se excusauerit, vel si eonte euius id laetit,non admitti ad exeusationem'.Nam, ut est apud Mar ci . l. . tianum in libris Regularum,legatarius qui rogatus est alij omne lega tuum tum restituere,etiamsi malit ea tutela ex sare,legd tu tamen propter 2 ό ό ό fideicommissarium consequetur h. Non enim videtur eapere quod a vi indie.

pud eum, vetpote alteri restituturum,non remanet:quamobrem etiamsi legatam sibi ancillam rogatus fuerit manumittere tutor cstamento rate tui. datus,non ideo minus exculare se a tutela poterit,quod an eillam libe rauerit:led tamen ei ex releriplo Impp. omne commodum patronatus adimetur,vi Martianus idem auctor est R. Ait lax, a Li os Tita v.Cuius persona ideo inspicitur, Vte eae Onstructur aut pe 2 εν. rimatur quod elictum est , non ex eius persona qui restituere rogatus fuit eum huius m misterio duntaxat usus, non huic quem ro

gauit, sed illi' aesitum voluit,v initio diximus. AIque huc pertinet, quod Caius huius regulae auctor seribit lib. r. fidei commistarum sic .ehu; seie,Si quis usum fluctum legitum sibi alij restituere rogatus sit eum. μὴ Visque iniundum induxerit si uendi c.iula:licet iure ciuili molle pi uc μῆμ' iis diminutione ex persona legatari pereat usus fructus, qui hule ipso iure adquisitus est,t.imen' aetor Iumidictione sua id agere debet, ut iadem seructu quod suturum esset, si ei e ui ex fidei commissis restitutus esset lagati itire adquisitus fuisset. Ergo Martiam's in eadem speciei'. i. simia agere praetorem deberetLidit ut ex fideicommissi ri persona magis .et mod. quam ex legatar ij pereatulus fluctus Plane si quis Titio deeem lega ' μθ RIni, uerit, rogauerit ut ea restitueret curo,Mqui usque suerit mortuus: Titiseommodo cedit,non heredis:msi si duntaxat ut ministrum Titiuelegit. Idem est de s ponas usum fructum legatum. Atque hoc quidem

a Marcello raditur. Ait lex nostra RESTITUERE, statim cilicet. ρ .ch. i. N. imi post non modicum tepuseertum inceri timve puta post mor Titior .P. tem tuam). liud obtineretri nee enim nudo tunc ministerio fungitui φ g

legatarius, ed commodo aliquo assicitur:quippe qui hactenus videtur

ea pereri quatenus ex medis temporis fluctibus ad eum peruenturum est. At cum licui si egatus seruus, ut statim eum in libertatem perducat,adeo nihil videtur capere filius iam .aul per eum pater:vi quado malet notu bonorum,ct lucrorum nuptialitiorum , cle omnium d nique aduentitiorum hodie, sulfructus duntaxat ad patrem sim pertinet,proprietate penes filium renianente ex Constantini Theod. xIu- stiniani constitutionibus SP si seruus filios m.ita uti dixi legatus sit, eius benivalet manu nussioni nullum impedimentum paterna fietat audet Oritas. Qua duri. ''

Iis enim ut apud eundem usinianuhlegitur ususfructus potest ei ae xvia. quiri,qui momentarius esse ostenditur'Si enim in ipso momento ne i. eesse habe.at eum ct possidere aibertate donare, in talem hominem lib.

Qualis suffructus Patri potest acquirit Ic '

276쪽

Vlpianus libro quadragesmo suarto ad edulum

Non defendere videtur, non tantum qui latitat, sed Mis qui praesens negat se defundere, aut non vult luscipero

actionem.

V huius quoque capitis inseriptionem esse de-pr.lu .ltam, cum haec regula pertineat ad titui. qui b. ex

causis inposi .eaturanon ad tit.de bonis liberet.& siquid in fraud patro aio desumptam elle hanc sententiam non ex LII H. sed ex L MI lib. Vlpian.ad edictum, ex quo libro . s. s. 7. s.quib. ex cau .in posse it eat sedis .recte de-sendi. s.de iudic. I. generaliter quotiescunque s. de admi .lut sumpta sunt, quamuis hae duae male tribuantur lib. 9 in quo de lueceiasionibus agebatur. Pertinent enim ad i. s. in prine. ad explicui onem eorum verborum edicti quae proponuntur iud. l. c. .ait Praetor exquib.eau.in poss.eat.Cum enim edicti verba sic aiant. Si is pupillus in suam tutelam venerit, eave pupilla viri potens tuerit, . . recte defendantur , eos qui bona possident, possessione decedere iubebo do e et Vlpia n. quid sit recte defendi tum in d. l. recte,tum ind. . . f. vlt. Quando autem pupillus defendi non videatur,explieat in d. .generaliter. Ad eam veto Edicti partem intelligendam, in qua sic Praetor ait: Qui fraudationis cauta latitat, si boni viri arbitratu non defendetur, αἰ-7 F ius bona possidet vendique iubebo',tria potissimum explicad. lunr. Illud primum quomodo accipi debeat quod ait, fraudationi Sc.iuia latitare. Id autem adeo diligenter peripleue docet Vlp. in tota d. l. s. ut nihil ad hane rem vel mea, vel ullius ficiliore in te. Pret itione opus sit. Alterum quid sit boni viri .ubitratu defendi,quod ind. l.recte ct ind.l.3. g. vlt. quae ex eodem libro sunt, praeter ei in hac nostra regula ita manifesto declaratur,ut apertius nihil demonstr.iri possit tertium, quid bonorum appellatione eomprehendatur,quod eodem lib. Liri. cf. i. ad edictum idem iuri auctor exponit, int.bonorum appellatio aut ei . . . uilis. s. de verbor significat alio loco in l. 8. s. de reb auctor iud.

iv b poss. Caeterum ait s. nostra, NON DEFENDER A. Vt bona debitoses ea . ris ex edicto polsideri possunt, duo requiruntur. Primum est, uti .ititet F sc iud.andorum ereditorum gratia debitor,alterum ut noti send.itur,. diem. &l tunc demum autem videtur fraudationis causa latitare, cum alioqui dς tu' eonueniri posset φ. At prosecto quemadmodum non omnis quid .iti- d. iavi tat, fraudandorum ereditorum gratia statim id facit 4 sie non omnis, non defenditur, statim latitarinam ut est in hac lege. qui praeqvi in negat suscipere se vel actionem, is non videtur se defendere.

277쪽

Quando autem proe Urator dominum defendere viri boni libitratu, aut no defendere intelligatur, Vlpl.lnus noster aliis ad edictum libris . . , antea doeuerat: ut scilieet S iudieium suscipiat, de de rato ea ueat qui alieno agit nomine: ludi c.itum solvi,qui alium defendit. Qua de re .e.&s.nea. dieetu in setius,&plene quidem aliquot loeisb. ct .vit. Ait l. NON T A NT M. Perinde verba isti interpretor quati: hoc Z GT.. ordine scripta essent. Nodesendere videtur non tantum is qui presens procur is negat sede sendere,aut non vult suscipere actionem .sedix is qui luti z. . 'tat:Nam ille quam hae, multo magis .vult dicere Vlpianus non ino in prine.&ddeum non videri defendere,qui dieat se nolle de sendere, vel quino A in .lit suscipere actionem, id est qui recusetae detreetet iugicium , adde. s. auia- cui solutionem,uel stipulationem,siue satisdationem detrestet , sed uti rei eum etiam qui sui Opi .im non faciat. Similes loquendi oecurrunt defende modi p.issim in Padectis. Ait lex nostra. Ira Larixari, hoe ita al. '

si ses uidui onis gratia turpiter occultet, Spropter ereditores e si ad ι.sine tractu aliquo .ileat, auctoritate tutoris, aut eolatio euratoris non re te; gaturinam qui sui non est idoneus defent Or,fr.iudationis e. l. latita in eo racia.

re non videtur 4. Quae omnia sigillatim dit suse in eodem lib.tractes

Iphis. Ait lex, Mi .es EN NEG AT. Ide estur tacet San ,qui praeses Si qui re negat se defendere, ut suseipere velle actionem,etsi non defendit, ni ζε 'I l 'φhilois .igis tamen in eius bona missio fieri debetit in Quam non desen ed.l gene-

datur ex edicto,Quibus ex causs in possessionem eatur, nisi cum te g. .

mere ae perpera recusat. Rursum non videtur sustrand actioni s cau tui.

D latitare,qui praesens suscipere iudicium non compellitur . Ergo in eda,

huius botia missio a Praetore fieri non debet,aieet id ereditores de si iud poss.derent. Ait l. svs CIPERE AC Tio NE M. Id est,non vult lite t yy I '

excipere,iudieium decipere, actioni lubrici, sed recusat actione. Huius quibus eanitaque bona quasi contumacis Praetoris possideri a creditoribus, i 'p'is alienui aedi sirimi iubebit. Quinimo nyinor quoque viginti annis, si s s si aut Quamuis, ut an indiximus, deri non possit fraud. itionis eausa latitare,' si tamen aeuratore non de reditura cc tum deseniorem inuenit,bo inpolreat.

norum venditioncm potitur,eis copiam sui saciath. ue

D L. LIII.

Paulin Γόν auadragesimosicundo ad edictum. Cuius per errorcm dati repetitio est, eius consulto dati . .

donatio est debitum .l.

si non for-

De condictione ingebiti. De errore iuris se facti. Rem l in o

clim vel omnino non debeata, vel per aliquam exce eep 30 ς 'pIionem perpetuam peti non possit, hoe, ve tantun .is 'ac dem ex eodem genere, indebiti ondictione plerunq; opς 'repetitui'.Benedixi, PLERvNQUE, V explicabitur 'biise. σω.

278쪽

in sceminis haudquaquam obtinet: .im errore iuris solutum condicunt ,quippe que propter sexus infirmitatem,sicii bi non est delictum,. . iri ψε sed iuris ignorantia non laedunturh. Errorem vero facti sie accipimus cies' am ut si quis incerto animo Mente titubante pecuniam, aliamve quam 'it. ζ' speciem indebitam persoluerit,repetitio ei non denegetur , maxime bd. l.retuis post Iustiniani eonstitutionem , merito. nais quoque factum igno 'Cl. ''. rat,qui dubitat an factum si id Ait lexo ab eo eui,aut Lal leno. euius nomine alteri datum est,per eondictionem indebiti quaret bo- .. Φ. l. ς nois aequo introducta est' , eamque vel incerti , si promissa istum indeb. fuerit pecunia , veleerti, si iam soluta sitf. Ait l. s. Bene eius di vitet

Nam quod per errorem datum non repetitur, ut puta iure naturali de I seq. 7 debitum solutum,eius eonsulto dati aut promissi non est donatio , sed Vst' u magis debiti solutios. Itaque non minus,imo e dis uiro m. igis quam derii is donatio esset , impeditur repetitio Finge enim verum debitorem esse a ludiee male ab lolutum hic cum natura debitor maneat At edd. indin ex Iuliano Paulusn noster ait si sua sponte non eo actus soluerit, repe si

na quam quod vere soluisse videatur, ut equidem existimo. Idq; e μ' h. .i neraliter, sine distinctione in hoc certe ea su siue ciens, siue per cr L. s. qui rorem soluerit,ut in serius dicemus ad i. Mareellus 66. i. hoc tit. Ait 2z. 4 lex corus L To, etiamsi ob falsa mea usam datum iit veluti Cait biiuilia

Pomponius eum ideo do , quod aliquid a te eonseeutus sum , vel ly' et

quia aliquid a te tactum eli: I, etiam sadalsa causa sit , repetitio eius i . iudex

pecunia non stri quia dandi causa donationi non cohaeret . Idque 'e' in hae speeie Paulus aperte docet his verbis, Id quod obeausam da iciis odititur, puta quod negotia mea adiuta ab eo putaui .licet non sit fictum, ' i b:

ce mihi talso perlualetam mula tamen donare volui, repeti non po ma L dtesii. Quaero si pupillusine tutoris auctoritate indebitum soluetiti 'ri consulto, id est sciens esse indebitum Dan quasi donasse videatur, tha ei denegetur condictio indebiti at plaeet , quoniam pupillus nihil

eonsulto Deere iure ciuili intelligitur , in euius plerisque partibus i- gnoranti comparatur , ut suo loco exposuimus est cm , quia demis. sorias nihil diminuere potest, nisi auctore si item tutore , personam hoc casu locum repetitioni ficere quod similiter Min furioso, e cineo cui bonis interdictum est , obtinci, ita ut siquidem num text.itit, lud centur, pro consumptis vero condictio locum ha De. t. Atque hoc equidem Vlpianum sensisse aibitior in I. interdum s. de condirictio itidebiti quam legem abjalio eontorquent , quid.lm ad indebi tum ex ea e la solutum,ex qui lis in sietando erescit,nonnulli ad sp ei mi. error. C. .ici legem F.ilcidiam. Accursius ut in re dubia tibi sa. tis non constat. Ego quid sentirem, expressi. Erudit iudieent. Ait lex D Ti,adde vel promissi,1 ieece qui didus excessiiqnS Oluitsern rem,aut promisit, apit ex ille putabat ut ligatum, aut ex ipsius delegatione alterim,repetit pereondictionem indebiti, etcerti vel incer ω i. i. a. ti,&praeterea mandati iudicio experitur aduersus eum, euius nomine cod.indeb. luaudebitor de lagatur alteri per ignoran iam solueri aut erram spo,

279쪽

a linqui ponderi. At si a creditore delegitus fuerit debitor, qui doli mali e

alget Leeptione tueri se posse seiebat, similis videbitur auctore Paulo ei qui

I.seq. a. dia donat: luoni. m exceptionem remittere videtur: quo fit ut nullam nee, ad M. ι ab eo coi deleg tus est,nec ab eo qui delegauit repetitionem habeat, sed si iudi istae promiterit, sue etiam loluerit h. Estis alius c.nus in quo eelsat o. . Victo bi sationis condictio,si a ciente promissum sit:vbeeeeleg torum vel Misi iis iideicommissorum nomine Praetor iubet satisdari ab herede legata-2α ius. fidei commissariis , sdque facit voluntatis defuncto tum tuen- s. dae citi, quamobrem quocunque indieio volunt ilis destincti Jaee. .: ' lcgazi,vcirideicommissi cautis remitti poteris' l. a. C. ut in posse ia

C vi inpolsui adsit Qdid igitur dicemus,si quis eum vetitus esset , s

.au. tis ieeipere , nihilo minus aeceperit an repeti polle istim latit dulicionem,ita ut hereseonde.it liberationem ' Et si quidem ignorauit re- millam sbi satisdutionem, potest sine dubio eondicere : attamen si P. II lciens indebitum cauit,repetere non potest Vlpiano auctore'. Ait lex, se legat. DONATI Es T. ideo celΙ. I repetitu=,eum ieiens aliquis non debere se soluerit Sane si quis ita soluerit,ut si apstruisset indebitum sortem.s reddatur,locum trahet repet illos: illo qui etiamsi non animo doniandi, , . . miri mente,ut postea repeteret,sciens indebitum dederit, repetere Loiam in non potest, i dque dilerte Pomponius aith: ex quo seqditur,ut si eum. It .s aurum promisissem tibi,quasi aurum aes ignor.inti soluerim,quamuis I .i.ῆ.deae aurum petentem, si non reddas ars quod aceepisti, exesstione lums ... mouere ponam, attamen aes quasi indebitum solutum non repetam equis iciei quoniam sciens feci, ut Paulusa radit . Indebis

luoniam sciens feci, ut Paulus Ir .idit . Indebllum autem quCcunque

....ό - animo solutum sciens non repetit, ut generaliter Impp. dennium in I. ita tam indebitum C .de eondit. inde b. Accidit autem interdum , ut quod in in i se debitum sciens promisi, 3 solui,repetam per condictionem indebiti, fi videlie et alterius rei nomine quam debere meritaram, solueroavis eum sortem falso debere me crederem , suras indebitas promiseroseiens soluero:has enim potero eondicere, nec videbor sciens in debitum soluisse ,hactenus, ut quasi rei donatae repetitionem non ha-heum. Niim etsi non in ipsa solutione,in causa tamen itipulationis error ignorantia facti vertata est sum vero iniquum est hermi, ut fructus ea re non sua, si e vlura sex sorte sibi non debita luerari atque ita intclligendum puto quod ei in s. si quis alio. l. si non sortem. s. de condurande b. Retro accidit nonnunquam viuuod indebitum ignorans prasitit,non repetat, videlicet si sublata falla opinione relinquatur pietatis causa, ut quando mater nomine dotis,pro qua se creduo Deum, bligatam, stitueri L .

280쪽

Quae insiιccessorem tran ferantur el non. Succesorum disserentiae. Ei

Arva Lx intellectu in habet haec regula, quoniam nemo potest ut apud Seneaama est: mus Juuod '

uile sus est. Potinet vel proprie ad intest .itorum successiones, de quibus loquebatur Vlpi .lnus lib. 46. ad edicium, quod ab interpretibus animaduersum non fuisse miror. Eigo quis ante luecessionem ab intestato sibi del.itam dccesserit, quia nihildum in ea iuris Hibuit,nihil etiam ad propetios hered cs ex ea transfert, utputa si decedente illo potuit ex testamento adiri hereditas, vel bonorum possessio secundum tabulas peti. Nam ut idem eodem lib. .vi,quandiu potest ex testamento adiri hereditas, ibantestato non deseri ur, in auctore P .iulo , quandiu possit .ilere testamentum; bu'ur 3 u

tandiu legitimus non admittitur. Quo ct in bonorum posse ilione Tet a

loeum habete hoe exemplo demonstitibi ut si quis etenim proaimus et .., . . cogn.itus dum heredes scripti deliberant,diem tutam obierit, non hu ' ius successor,verum sequens quasi proximus admittetur , hoe est quieunque tune deprehen ius fuerit proximum locum Oblinere,etim bonorum possessio descitur nam eo tempore proximum accipere nos oportere idem iuris auctor eodem in libro explicat Eadem a d I .s Wortione si primus, elim de secundum fratrem in te ilium . truum ha =beret,iure ficto testamento dccesserit, ac deinde scriptis heredibus in proxi- deliber.intibus eorumve conditione pcndente, alter quoque rarer 'p'. 4r seeudus intestato decesserit, mox aute aut coditio defecerit,aut hereditatem cripti omiserint, utriusque legitimam successionem patruus

vel aditione vel petitione bonorum possessionis ex capite unde legi. timi habiturus est,ut idem eodem libro docet , eum haec bonorum ci et tiposse isto, tum quem heredem esse oporter,ad id tempus quo primum suu leg.

ab intestato bonorum possessio peti potuisser,reseratui . in specie proposita primi bon .pollissio ab intestatu peti, aut legitima heredi delestia

Ias .idiri vivo secundo non potuerit, quia eo vivo nondum eonstare eceperit an locus esset futurus legitimae successioni, ut puta nondum exclula testamentari.3. Quamobremel si tib ros habeat secundus,huic heredes quidem existere, sed ex primi bonis nihil eos omnino auseriare posse misi fistum est:nam nee is eui sueeesserunt, ruit: atque huc pertinet quod hae nostra regu l. definitur, cui similes complures in hoc tit.proponuntur. Ait lex, tv x s. Imd nee tantundem,ni Iapersonae non cohaere it ideoque recte Pomponius ait, tale leg.irum, heres meus a

solo Titio ne petito,ad heredem iiij non tanti te, si nihil vivo Titio aduersus testamentum ab herede si commissum, eo sortasse quM ab

eo debitum exigere tenta uiti quoties enim eo haeret personae id quod

legatur,veluti personalis seruitus, ad heredem eius non transi: si non cohagret, transit. Haec traguntur in I. non solium . . tale si de lib. leg. Dipitigo b c Orale

SEARCH

MENU NAVIGATION