장음표시 사용
261쪽
1 1 PETRI FABRI . C. T. nisi salior verba cautionis,quam qui praestit, legata vel fidei comis a UnqVi donationesve causa mortis exigere, vel pati c5lueuit Sic enim sti
maena putatur, damplius legatorum puta nomine ceperis,quam ex legea res Fulcidiae apete liccbit,reddi, vel quanti ea res erit, tantam pecuniam dari Molumque malum huic rei abesse ab suturumque esse. Idemque arg.l.is sic legat ario promittith,his rebus recte praest .ari, ut idem iuris auctor 4.: P. 2 eodem libio signifie. at , Iuli .mus in .tamen. g. heres ex asse. s. ad die l.redhe Trebes in qu . formula explicanda si quaeratur quid sit Dolum ma-i,όνου, ' clum abesse, videndum est quod tradituri l. haec verba cui rei. s. de de ad ed ver b. signific. Rurium si quaeratur quid significet recte praestari, disce- ,. . tahu dum ex eo tem ulpi n libro J.Veium quiae.ipiendi fit in ea cautio, idem tu ne mentio,quaeritur etiam an ea vox proprie, id est eum effectu, intel-s,... si ligend. sit, v xverbum perueniendi, nec ideo magis videatur cepisseῆ si cuipi ahquis e. im rem,qua prima tantum ratione ad cum peruenerit, ii odi pii.' lenti Vlpi mus in supradicto libro . Ex quo n.iscitur dubitatio quida Li..ti id sit dicendum in hac occie cum legatum primo, et iisque fidei om- , τὸ missum est, ut ecundo restituat. inis enim aut euie uebit Ulpi n. au
veib. in tem in eodem lib.ait legatario, quo fidei commissum relinquitur,ea- .. ..,ἡ uere debere fidei inmissarium f. inam uis enim legat. irius legis Fal in prine. ῖ ei diae beneficio nunquam t. ur, ut idem eode in libro cribus, atta-d 'ς b9y me eius interesse potest ut sibi ciuic.itur, pu actim Die quoque caue-
d.Li. .in rite qui legatum praeuili , quod tunc e Uc me maxime eum ex fidei - - ,Vidi eo minista aliquid retinebit leg.it .irius h. N.im lane si forte malit cir-
qui per cultu sublato non sibi, sed hereditideicommiliarium satil dare, ea-' ἴ:.ά, .uebitur : alioquin sumet et diei lii eius fidei commissum esse, fidi s .ii id est perinde satisd.ire legatarium heredi debere, atque si eum effectu et t. is,neque laquam alteri restituturus, icciperet, idque Marcellus traditt.
ie l. poena Ait lex , C A PERE . Sunt haec relata dare de capere. pere cst domi-i ' : nium acquirere. Dare etiam est accipientis Leeres nec videtur datum
l ..ide, quod statim accipientis non fiat, ut regula iuris continetur,de quatuo
' Ῥςvi loco plenilis dicemus. Igitur quemadmodum non videtur quisquam ν o. 1ρ id Gipere,quod alteri, cstituere necesse habet,ut Caius noster hac reis ' non vi gula definit: simili ratione in hac specie facti, elim is qui dote a matrer .hoelii. uxoris acceperat, stipulanti ei promiserat, est .imento uxori dotem ly lx legasset:&quaereretur an uxor dotis summam consequi posset, Scae-r , i e '' uolam respondisse Paulus refert non videri d.iri uxori, quod necesse Iia matri reddi. Simile est quod .i Vlpiano dicitur, eum qui se soluit Τ 8 ut recuperet non liberari: quemadmodum non . lienari nummos, qui Di h sic dantur virceipiantur. Verba enim iuris ciuilis cum efffectu accipi quo quis plerunque debent, ut illud intueamur non quod prim. ratione fit, sed rraui. xlod fictum durat'. Ait lex, ct i In-:i Im p. de fit, ut eum emolument uno percipiat,c pere non videatur,ae proin-. 'h de iudieium desuncti non ideo magis comprobasse intelligatur.Qua-ν si is obrem te et accepto legato non permittatur cuiquam inoffetosum
ille est quod Vli a. de testamentum dicere , post acceptum tamen legatum quod totum alij tati. ad mirustrauerit ecte de inocticioso testamei φcturust str. Simile est Disjtigo by Ooste
262쪽
testamento meruit, si mordiit usa tutela se excusauerit, vel si eoni Geuius id fuerit,non admitti deIeusationem'. Nam, ut est apud Mar ci bai. tianum in libris Regularum,legatarius qui rogatus est alij omne lega parum s 3- tum restituere,etiamsi malit ea tutela exea fare,lega ut men propter . n. s.fideicommissarium eonsequetur h. Non enim videtur eapere quod a vi indie. pud eum,utpote alteri restituturum,non remanet:quamobrem etiam : IO Vsi legatam sibi ancillam rogatus fuerit manumittere tutor cstamento M.tui. datus,non ideo minus excusare se a tutela poterit,quod ancillam libe rauerat:ied tamen ei ex releripto Impp. omne commodum patronatus adimetur,ut Martianus idem auctor cst R. Atti cx, ALi Rrs Ti- E. Cuius perlo naide inspicitur, Ut exeaeonseruetur aut pN 2 'ν. rimatur quod relictum est , non ex eius persona qui restituere rogatus suit eum huius ministerio duntaxat usus, non huic quem rogauit,sed illi quaesitum voluit,vi initio diximus. Atque hue pertinet, quod Caius huius regulae auctor se ibi ib. r. fideicommissorum sies i. enui, fele,Si quis usum fluctum legitum sibi alij restituere rogatus sit,eum. 2 saque in fundum induxerit si uendi caula:licet iure ciuili morte χ.ipi uphin iis diminutione ex persona leg.it.im j pereat usus fructus, qui hule ipso iure adquisitus est,t.imen piaeto lumidictione sua id igere debet,ut idem set uctur quod futurum essct, si ei e ui ex fidei commisso restitutus esset legitii tire adquisitus fuisset. Ergo Martianus in eadem speciei M. i. sibilia
agere praetorem debere tr idit, ut ex fideicommilTiri persona magis db mod. quam ex legatari pere. t v usfiuctus Plane si quis Titio deeem lega 'sest ymi uerit, rogauerit ut ea restitueret eiuro,Meuiusque fuerit mortuus: Titiseommodo cedit,non heredis misi si duntaxat ut ministrum Titiuelegit. Idem est de si ponasilum fructum legatum. Atque hoc quidem a Marcello raditur. Ait lex nostra RESTITUERE, statim scilicet. ρ χή. .
N. imi post non modicum tepuseertum incertumve puta post mor Tetior ...tem suam). illud obtineret nee enim nudo tunc ministerio sungitu ς' legatarius, ed commodo aliquo istici turriquippe qui hactenus videtur capere , quatenus ex medis temporis fluctibus ad eum peruenturum est. At cum .ilicui si elegatus seruus, ut statim eum in libertatem pem ducat ad ed nihil videtur capere filiussam .aul per eum pater:ut quid o mater notu bonorum, lucrorum nuptialitiorum , de omnium denique adue maiorum hodie, tui fructus duntaxat ad patrem sim pertinet,proprietate penes filium remanente ex Constantini eod. xIu stiniam constitutionibustas eruus filio fim .ita uti dixi legatus sit, eius bon. natet
manumisioni nullum impedimentum paterna faciat auctorit.is. Qua Eut: Iis enim ut apud eundem Iustinianu legitur vlasfructus potest ei ae tria vis quin,qui momentarius e sic ostenditur'Si enim in ipso momento ne b.. .. cesse habeat eum 'ossidere aibertate donare, in adem hominem lib.
Qualis sustructus patri potest acquirit Id ''
263쪽
Non defendere videtur, non tantum qui latitat, seducis qui praesens negat se dercndere, aut non vuli suscipeto
Cuivi bona ex edicto postileantur.
Visis huius quoque capitis inseriptionem esse depta u. itam, cum haec regula pertine. t ad titui. qui b. ex
causis in poli. e.Rur,non ad tit.de bonis liberi. si quid in se.iud patr. Maio desumptam esset .mc sententiam
non ex atrii l. sed ex Lu LII. lib. Vlpian.ad edictum, ex quo libro J. s. qui b. ex cau. in pollet l. e.it sedis l. recte de sendi. s.de iudi c. q. generaliter quotiescunque. S. de admi . t ut sumptae lunt, qu .iarius hae duae navi e tribuantur lib. 9 in quo de ueceiasionibus ageb.itur. Pertinent enim ad i. s.initane. ad expliciitionem eorum verborum edicti quae proponuntur m d. l. s. .ait Praetor. S. exquib. Cau. in posI. eat .Clina enim edicti verba sic aiant. Si is pupillus in suam tutelam venerit, eave pupilla viri potens fuerit, de recta defendantur , eos qui bona possident, possessione decedere iubebo do eet Vlpian. quid sit recte defendi tum ind.l recte,tum ind. l. S. g. vlt. Quando autem pupillus defendi non videatur,explieat in d. .generaliter. Ad eam veto Edisti partem intelligendam, ut qua sic Praetor ait: Qui fraudationis causa l.ititat, si boni viri arbitratu non defenderiir,e- Ll-7 F ius nona possidet vendique iubebo',tria potissimum explieada sunt. Illud primum quomodo accipi debeiit quod ait, fraudationis Giuia latitare. Id autem aded diligenter per leve docet Vlp. in tota d. l. s. vi nihil ad hane rem vel mea, vel ullius ficiliore i me pretiatione opus sit. Alterum quid sit boni viri arbitratu defendi,quod . in d .l .recte ct ind.l.3. g. vlt.quarix eodem libro sunt, praeterea in hac nostra regula ita manifesto declaratur,ut apertius nihil demonstrari possit tertium quid bonorum appellatione eomprehendatur,quod eodem lib. Li . ci ci ad edictum idem iuris auctor exponit, int.bonorum .ippellatio aut ci-λ- uilis. s. de verbor significat alio loco in l. 8. s. de reb auctor iud.L.i possCaeterum ait l. nostra, . N DEFENDER A. Vt bona debito-t .M. y ris ex edicto possideri possunt, duo requiruntur. Primum est, ut latitet ά;:, l. in iudandorum creditorum gratia debitor,alterum vino dc sendatur . diem dei tunc demum autem videtur fraudationis causa latitare, cum alioqui i d iv eonueniri posset ς. t profecto quemadmodum non omnis qui lati-d d. i rui tari fraudandorum ereditorum gratia statim id facit 3 sic non omnis vi νυ qui non detenctitur,&statim latitat:nam ut, si in hac lege, qui prae' ians negat fulcipere sere actioRem , i I nyidetur se defendere.
264쪽
Quando autem proeurator dominum defendere viri boni arbitratu, aut no defendere intelligatur, Vlpi.inus noster aliis ad edictum libris . . tia, antea doeuerat: ut scilicet S iudieium suscipiat, de de rato ea ueat qui hςppis et alieno agit nomine: iudicatum ibi ui,qui alium defendit inade redieetu inserius.& plene quidem aliquot loeisb. st vis. Atti NON TANTv M. Perinde vel b.i ista interpretor, quasi hoc a. 4 a. ordine scripta essem. Nodesendere videtur non tantum is qui presens procur. u. negat se defendere,aut non vult suscipere actionem, sed de is qui luti M. 4. tat:Nam ille quam hie,multo magis .vult dicere Vlpianus uo mo an princ. ωddeum non videri desendere,qui dieat se nolle defendere, vel quino. HI Λν .lit suscipere actionem, id est qui recuset aedetrectet iudicium , adde , quia-
qui solutionem,uel stipulitionem, siue satisdationem detrectetς, sed 'Mino:
eum etiam qui sui opiam non faciat. Similes loquendi oecurrunt e en modi p. ssim in Padectis. Ait lex nostra, I i Larix is, hoe ira Ida si S sena attonis gratia turpiter occultet,&propter ereditores eu adl lina tractu aliquo lateat, Dauctoritate tutoris, aut eosilio euratoris non re 'e; g.itur: nam qui sui non est idoneus defensor,sraudationis eausa latita i oti re non videtur 4. Qua omnia sigillatim aedit se in eodem lib. tr ict.i τε et INIpian. Ait lex, Fri .es EN NEG a T. Ide essi raeess. Sane qui praeses dii qui re negat se defendere,aut luseipere velle actionem,etsi non defendit, ni : si hqqhilo magis tamen in eius bona misso fieri debet,tanquam non desen ed.l gen
datur ex edicto Quibus ex eausis in possessionem eatur, nisi cum teret: 7'
mere ae perpera recusat. Rursum non videtur si ustrand actioni s cau tui.
D latitare,qui praesens sule ipere iudicium non eompellitui . Ergo in V IN
huius bona missio a Praetore fieri non debet, lieet id ereditores de si iud posLderent. Ai l. svs CIPERE AC Tio NE M.ta est,non vult lite 'uexcipere, iudieium aeeipere, actioni subit ei, sed re eus it actione. Huius quibus eis itaque bona qu: si contu nucis Plaeto ct possidet a creditoribus, 'p'C alienariae distr. hi iubebit. Quinimo niano quoque viginti annis, ni si aut quamuis, ut anne diximus, deri non possit fraud. itionis eausa latitare, si tamen a eurat Ore non desediturance alium defensorem inuenit,bo iapo at .norum venditioncm potitur,eis copi .im sui faciat'. not Mi , iud
Paulim ιόν quadragesmosecundo ad edictum. Cuius per errorcm dati repetitio est, eius consultd dati ' .
V o D ignorans de salsd deceptus quasi debitu soluo, :I: et ' cum vel omnino non debeam, vel per aliquam exce--ςpU 1: ptionem perpetuam peti non possit, hoc, vel tantun I,''adem ex eodem genere, indebiti ondictione plerunq; sp V: repetitur .Bene dixi, PLERU Nova,v explicabitur . a. -.
265쪽
cunt ,quippe quς propter sexus infirmitatem,sicubi non es delictum . . , ψ. sed iuris ignorantia non laedunt ui h. Errorem vero facti sie accipimus, ciet quam ut siquis ineerto animo ct mente titubante pecuniam, aliamve quam V. ii.la.' speciem indebitam persoluetit,repetitio ei non denegetur , maxime bd. l.regu- post Iustiniani eonstitutionem , merito: nais quoque factum igno i ''i Η, rat,qui dubitat an factum sitin. Ait lex REPETIT lo, ab eo eui,aut saeti leno euius nomine alteri datum est,pereon dictionem indebit quae cito i C
no aequo introducta cit , eamque verincerti , si pro milia tralum indeb.
fuerit pecunia , veleerti, si iam soluta sies. Alta s. Benes, eius. tu
Nam quod per errorc datum non repetitur, ut puta iure naturali de-liq. r. d.
bitumilutum,eius eonsulto dati aut promissi non est donatio , sed Vst magis debit olutio s.Itaque non minus,imo vel bis ut o magis quam Ibei si donatio esset , impeditur repetitio Finge enim verum debitorem h V. eiΙea Iudice male ab lolutum: hic cum naturi debitor maneat At eod. indis ex Iuliano Paulushnose ait si sua sponte non eoactus soluerit, repe . t Σ' tere non potest idque Paulus idem diserte tradit non tam quia do iii 4 d. h. nassesquam quod vere soluisse videatur,ut equidem existimo. Idq; ge bi netaliter, sine distinctione in hoc certe ea su siue sciens, siue percr h. s.ssuli
rorem soluerit, ut in serius dicemus ad . Mareellus 66. i. hoc tit. Ait 2
lex ci o etiamsi ob falsam causam datum sit veluti Cait hiatii liri
Pomponius eum ideo do , quod aliquid a te eonseeurus sum , vel I t
qui aliquid a te factum est ut, etiamsi fallaeausa sit , repetitio eius Hs pecunia non stri quia dandi causa donationi non cohaerei . Idcluea di x in hae specie Paulus aperte docet his verbis, Id quod obeausam da i d. eodsi tur, puta quod negotia mea adiuta ab eo putaui,licet non sit factum, d b,
di mihi uiso perlualerim mula tamen donare volui, repeti non po macra tatest . Quaero si pupillusine tutoris auctorit.ite indebitum soluetit ἔμ' qVz: consulto, id est sciens esse indebitum Dan quasi donasse videatur, thd b. ei denegetur condictio indebiti at plaeet , quoniam pupillus nihil .einsulto Deere iure ciuili intellige u , in euius plerisque partibus ia gnoranti comparatur , ut suo loco exposuimus' Item , quia de suis bonis nihil diminuere potest, nisi .riacto resiliem tutore , peridnam hoc casu locum repctitioni ficere: quod similiter es in seriolo, ct in eo cui bonis interdictum est , obtinci, ita ut siquidem numi exta iit, vindicentur, pro consumptis vero condictio locum haseat. Atque hoc equidem Vlpianum sensisse aibitior in I. interdum s. de condiricto indebiti. Om legem abjabo eontorquent , quidam ad indebi tum ex ea eausa blutum,ex qua lis inneiando erescit,ponnulli ad sp ciem l . error. C. adlegem Falcidiam. Accursius ut in re dubia sibi satis non constat. Ego quid sentirem, expressi: Eruditi iudicent. Ait lex D Ti,ad lavetii omissis eccerici stas excePtio Pe sol Vitῖςrei ta-
rem,aut promisit, aut es cuille putilba Obligatum, aut ex ipsius delegatione alteri 'depetit pereondictionem indebiti, etcerti vel incer is i. i. a. ti, S pra terea mandati iudicio experitur aduersus eum, cuius nomine M.indeb.
266쪽
l .seq. ῆ de don I:quoni. m exceptionem remittere videtur:quo fit ut nul l .im nee - 2, o eo in delegitus est,nec ab eo qui delegauit repetitionem habe .it, sed si iudi si te promtierit, sue etiam soluerith. Est di alius c.tius in quo telLt o.
r. bi titionis condictio,. ieiente promissum sit:vceeceleg torum vel
H. Miri dei commissorum nomine Plaetor iubet satisdari ab hele de legata- ἡ Λ.., us, ac fidei commissariis', taque facit voluntatis defuncto tum tueniae l. dae cati: quamobrem quocunque indieio voluntatis destincti Jaee id , 'M lcgazi,vciri dei commissi cautio remitti potest 4 l. a. C. ut in posses-d vis.in sit . .les'. itiae citatur m l. licet .s. ut leg .nOm.caueat. occina .penuit.C. . ..is ' ton posscit .lcsit. Qid igitur dicemus,si quis eum vetitus esset . s a.I. tis rei per e , nihilo minus aeceperit an repeti polie istam atridui o-nem,ita ut hereseondicit liberationem 'Et si quidem ignorauit remisiam sibi salit,illontis, potest sine dubio eondieerela artamen sit iacis, triciens mdcbitum cauit,repetere non potest Vlpiano auctore'.Αit lexi se legat. DONATI ins T. ideo celI.lt repetatur, cum sciens aliquis non
illi . . debere se soluerit Sanὸ siquis ita soluerit,ut si app.iruisset indebitum
soriem . . reddit tur,locum' .lbet repetitios illo qui etiamsi non in imo donandi, t. ira maxie mente,ut postea re teret,iciens indebi tum dederit, repeteretiosam in non potest, idque diserte Pomponius iath: ex quo eq. itur, ut si eum aurum promisiliam tibi,quasi aurun aes ignoranti soluerim,quamuis l.a.ῆ.de te aurum petentem, si non reddas aes quod aceepisti, exeeptione summouere possim, ait.imen aes quasi indebitum solutum non repetam. quis Ziei quoniam letem feci, ut Paulus tradit . Indebitum autem quoeunque ...όροψ animo solutum sciens non repetit,ut generaliter Impp. definiunt l. ita tum indebitum C.de eondit. inde b. Accidit autem interdum , ut quod in
t debitum se iens promisi, solui ,repetam per condietionem indebiti,s videlieet alterius rei nomine quam debere merit.iram, soluero ris eum sortem falso debere me crederem , suras indebitas promisero sciens soluero. has enim potero condicere, nec videbor sciens indebitum soluisse ,hactenus, ut quasi rei donatae repetitionem non ha beam. Nam etsi non in ipsa solutione,ine.ausa tamen stipulationis error ignorantia sati versata est,tum vero iniquum est herum,HT causea re non sua ,se usuras ex sorte sibi non debita luerari, atque ita intelligendum puto quod est in s. si quis falso. l. si non sortem. s.de condit. rideb. Retro accidit nonnunquam ut quod indebitum ignorans praestitit,non repet.it, videlicet si sublata falla opinione relinqua ur pietatis eausa, ut quando mater nomine dotis,pro qua se eredit och Deum is ligata soluerit .
Nemo Pl iuris ad ali uirassare potest,quam ipse haberet.
267쪽
Qirae insuccessorem rari ferantur aeι non Succesorum disserentia. Ei
.abet dare curus T. etiam per i Ctum eicius et eatis.
vile sula est. Perimet velo proprie ad intest .itorum succcssiones, de quibus loqueb.itur vlpianus lib. s. ad edicium, quod ab interpretibus animaduertum non tui si miror. Ergo si quis ante lue ccssionem .i intestato sibi desuram dccesserit, quia nihildum in ea iuris Dibtiit,nihil etiam ad proprios heredes ex ea tramiari, utputa si decedente illa potuit ex testamento adiri hereditas, vel bonorum possessio secundum .ibulas peti. Nam ut idem eodem lib. Hi,qnandi potest ex cst .imento adiri hereditas, i intest .ito non desertur , auctore Paulo inuandiu possit valere illamentum 4 l 'ii ἰ hutandiu legitimus non admittitur. Quod Scin bonorum possellione
loeum habete hoe exemplo demonstitibi ut si quis etenim proaimus eia, Leogn.itus,dum heredes scripti deliberant,diem tuum obierit, non Eu hq in ius successor,verum sequens quas proximus .id mittetur, hoc est quie unque tune deprehen ius fuerit proximum locum oblinere,etim bonorum possessio descitur nam eo tempote proximum accipere nosoponere idem iuris auctor eodem in labro explieiit i. Eadem a d I i. proiatione si primus, eum Ἀ ecundum fiat rem in testium it ruum a 'h eberet,iure ficto testamento dccesserat, ac deinde scriptis heredibus iuris,oxindeliberantibus eorumve conditi Onepcndente, alter quoque si .iter . . '' seeudus intestato decesserit, mox aut e .aut coditio dc secerit,aut hereditatem eripti omiserant, utriusque legit inram successionem patruus
vel aditione vel petitione bonorum possessionis ex capite unde legitimi habiturus eli,ut idem eodem libro docet , cum haec bonorum et δὲ posset fio, tum quem heredem esse oportet, ad id tempus quo primum rui ct Ieg. ab intestato bonorum possessio peti potuisset,reseratuit, Sin pecie proposita primi bon .pollessio .ib inlectato petii aut legitima heredi cilictas adiri vivo secundo non potuerit, quia e vivo nondum eonst.ire eceperit in locus esset futurus legitimae suceessioni, ut puta nondum exclula test. mentari .l. Quam obiem eis libi ros habeat secundus,huie heredes quidem exissere, sed ex primi bonis nihil eos omnino auserre posse manifestum est: nam nee is eui suceelserunt,potuit .itque huc pertinet quod hae nostra regula definitur, cui s miles eomplures in
Aulex, iv I s. Imd nec tantundem,nisi personae non colla re it ideoque recte Pomponius ait, tale leg.itum, heres meus a solo Titio ne petito, ad heredem iiij non transire, si nihil vivo Titio aduersus testamentum ab herede sit commissum, eo fortasse quia ab 'eo debirum exigere tenta uiti quoties enim eo haeret personae id quod legatur, veluti person lis seruitus, ad heredem eius non transitas non cohaeret, transit. Haec trAduntur in Inon solum S tale. i. de lib. leg.
268쪽
iso Pget ac με in L I. C. CAE, MAE, T. a laa. .de Adde' lyasdam poena ies actiones,ut iniuriarum' in eam quae deseen, et ni ex dicto de in ius vocando eam quae oritur ex edicto de ea-d iri 'iu lumni ἀtoribus . Adde quaediam priuilegia, siue beneficia personalia, ἔ a deqHib. S diximus ii l. diuus. s.ct in serius tractabiturini in omnibus ealumn eausis.&'. priuilegia. o. ex quibus est ius aquae ducendae ex loeo publi- . O, quod personae concessum est 4. Adde qua H.im exceptiones quae de , , non rei, sed personae cuiusque cohaerent : id de quod propter ingratia-
'l' 'nimi cui iam donii tor, non tamen donatoris heres a donatari rema- , ebri uocare potest Ast lex, QD ALI v M, suceessorem iuris, ut ex ad-
i ductis exemplis apparet. Huc vero etiam rcferri debet Quod Paulus
La neminem plus commodi heredi luo relinquere quam ipse h.ibutis:
Lito. i. ex quo sequitur ut quemadmodum idem auctor codem lib. ir .adedi-lio x'ti docet quae milite,euius alijdanol. 1le absentia non debeth,
hs.. '' inpia ct implexa lic ipio rescinderetur,eadem a milue coepta, ab ipsius postea defi:ncti succellaic completa reicind.itur: ut e idem o seruemus in ii crede in v lucipionem luceedente , ad quem defuncti l Uli coniunctim descendit possessio,sic ut plerunque nondum here- i ummi ditate adita comple.itur Huc etiam reserri debet quod Vlpianus lib. les ex V Gr. ad edictum scribit,explieans illud edictum in quo Praetor ait, ere-ς δ' - - ditori bis fructuscunt in possessione bonorii ellet eo nomine eaptos ei adnuem ea res pertinet, non restituar, siquid sine dolo malo impen-
ά; l . ii secerit,praestitum non in . Nam Vlp. addit non modo non eredi-ε debon tori, sed nee ipsius heredi praestuo 'quod impensum suerit: quippe . r. ' Moniam quod ipsis qui cotraxerunt videntur autem creditores misit
in pollessionem quasi contrahere,cum ilienum vel potius commune negoti limgcrere intelligantur,ut idem ibidem tradio obstat ei succei loribus eorum obstabit M. quod ipsis.).hoetit.quae est Vlpiani ex eodem lib. 6 r. ad edictum. Quod autem in iuris, id plerunque in rei siue domini succelsore locum habet, ut dicemus ad . inuitus issi. g.pen.J.hoetit. Vnde sic Paulus lib. I .ad Plautium definiuit, eum l. qui in qui in ius dominium ve alterius suecedit,iure eius uti debere e quod tu hq si eranten accipiendum puto,ut aequum sit ei qui luccedit in dominiis, ut puta bona fidei emptori,neo nocere,ne prodesse dolum vendito- seu ris, vel auctoris cuius ibet,ut in eodem lib.Paulus explieat M. Caeteium 'Mu- -d ad eum qui accipit,t.ile dominium tr.mssemar,quale suetit apud eum c a qui tradit, sin autem non habuerit,nihil transscretR: Traditio enim ad per. o c. . eum qui aceepit,nihil transferre potest amplius , quam apud eum est
ViT : . qui traditφ. Nec tamen ideo minus verum erit quod libro singulari
pes. . de regularum a Paulo ita definitur Quod nostrum non est , transseri-.'Ρ: ies mus ad alium,veluti is qui fundum' bra , quanquam usum fructum lio.ἔ.deae non habeat, tamen sum fructum cedore pote in ea enim quaed ' ἔπ4iaulo proponitur specie,ius quod tran si tu , alterius quam eius qui nostruma. trans it non erat , Idemquc dici ροῖς in quibuscunque seruitu de susev ti,is rerum aut personarum Etenim eum id fieri non pollit, ut mea
te mihi seruiat, possum raunen dicςse, fundus quem retineo,
269쪽
S alij trado, seruiat. Ita igitur euenit, ut qu.im ipse ficultatem in mea te habebam iure domini j, em dem nec m. liorem trabeat iure seruitutis aut vis fructus ille eui usum fructum aut seruitutem cessero , cliquero. Nam ut in uniuerto p .irtcs, ita Min dominio Plus fructus aut se tuitum ius vi ipsa insunt. Et ieruitu tria ut usus fluctus constitutio e Dfectus quidam est donam ij. Sed ad rem. Venditoris dolum emplo ii nec
nocere, nec pro dcsse diximus. cum ad hunc tr. in uestr.itur, quod ille it - ,
buit. Rursum proderate in ptori ius vendito: is beneficium, ideo si
post nomen venditum acceperit pignus Venditor, eius quo Ile pigno- iris persecutio emptor maminis praellari dcbet , dcnique veridit Cras de heri u ed.
sensionibus emptor uti poterat' quippe cujus e idem circa descinden- - Ir dum iusa esse debe.it quae fuerit aucioris .iada exceptio ei iudi ctiori . carae nocebit ei qui succei sit m dominium cius, qui iudicio expcitus 'V est 4: item quod ad fructus xlitium expens .is attinci, herciis quoque '
in vitium succedentis 'i h benda fuit un. cst, ut imp p. aiunt . Plae t pr terca ex intercessionis c.iola fundum pignori oblig.itum , fructus fundi libet os, ct aestiniatione d inani dati mulier non a cie ditores a qtantum rccuperat, sed a quo uis posscillare, eui eum credito distra ειν. xerit in rem actione pete te potest in ei a nullum p gnus vendidille ' re ac n- propter Vellei .inicien .itui consuli beneficium creditor videturi nec si aliter existimantibus melioris conditionis ei siptor sit,in iam uerit' dyx ivenditora ad quem l .imen emptorem plus transferre vcndito quam ii . . ... haberct iuris non potuit. Quo fit etiam ut non quid c m ea quae oritur ζ 4Vςd expersonae delicto, rei tamen cohaerens excepti empIori noceat, non tua . elii proposita duntaxat specie, ted Minatus compluribus calibus, vi Vt se 'pianus lib. s. ad edictum explicat h. in quibus qui ex .li crativa criti a Titiis p possidet, ut puta donationis siue nao itis causa , siue non mortis causa et dolit fictaeinam hoc verbum simplieiter loquendo comprehendisse vidcii 'ili ha
omnem don itionem, idem auctor coecm libro ait , qu .amuis non vi xu -
deatur ea quae mollis ea uis fit, esse pei lucta, priusqu.im insecuta mors hi 44, suerit, ut idem in eodem libro scribit o .i ut cliti, exceptionem do detur 3 deli passurus est ex person etiam Me ausa eius, in cuius locum successe A in 'rit, ut idem eodem in libro doceti Absurdum enim cst plus iuris ha- i. sbere cum eui legatus aut donatus sit fundus, quam her em plumve ν - testatorem, aut donatorem, si viveret, id quod eodem libr. idem Vlp. 2 fp tradidit . Ergo sicut heres qui in uniuertum ius succedit, summoue i ta .p .'tur exeeptione, ita legatarius quasi unius rei successor tum moueri, aliud debet ideoque si rem legatam petat, excipi de dolo testatoris Poterit'. ..i . h. 4Plane inter heredem aut que me unque iuris univcrsi suecessorem, teqteros rerum sucectares multum interest, quod ad viae.apionem SIongi temporis polia istonem impledimattinet. nam vitium aucioris, , exce M.
donatoris, eiusve qui mihi rem legavit,quod ei prodesse opotuisset, '' ''
mihi quoq, no proderit vitiosae namq; possessioni nulla potest acce de u. tem
dere, sed nec oberit potero enim logi teporis possessionem ibi pignus P, :χ
ipse desendere,quod is cui sueeessi, non potuisset 'inisi velim, quod renditore.
possu ex reseripto Seueri Antoniuir,eicizossessionis aecessione vii. α -
270쪽
sua caul. suisque vitias. dcnique addimus in .iccessione de vi , clum, , i. p. mpri pec, tio vendit OIis QEd in herede is quere,admodum secepi in tu in Lissi depol sidere, non possit m sueapere, nec spostea me iustii m -- 'r' ' posIcilioni senis .in h.ibere existimauero, is e contrario, siccepi bona fide pol s: dct , superueniens triat i fides sue pionem non interrumpit. Sic et im, si heres ex itero, cum in omne ius defuncti succedam. ignora tene mea defuncti viti. non exclud, quamobrem si credito di, qui psgnus ibi retinete praetcriptione longi temporis non potuit, , nee ere hercsextitero, frustr. ct pie b c exceptione uti tenta vero'. Item sita. φ ός debitori heres cxtitero, qui rem pignori datam apud et ibet, quod:2 ille Leere non potuit, ut summoueret praescriptione longi temporis
hypothcc.ui .im ictionem,id nee iple fleete potero: qtranquam si emel .an viti distraxerit, camquc pie redemerinpostea uti pol sim exceptiones quia Maia, non debeo mcllosis ei e conditionis, illam auctor meus, a quoius inpiaeserip. me transit quin imo iure ipsius uti debeo', ut tydiximus adeo
:: τά. . multo me ipsius posscis O .iccedat, i adiungatur meae. Sed nec mea iis scientia mihi quominus a defuncto eoepIam sucipionem impleam . ' i' s. obesse potest, cum Vna peri Oh. intellig.imur s. Quae in usurapione, iii longique temporis pqsseisione locum Uibet ditscientia interium cle, lit'; at rei succcubres, dem in Publimaria obieruaturo ad quam ompe aeq. post. l. tendam boni rides requiritur Sc dita ut hoc sunsietat me bona fidei ....ut emptorem sui illa, quam ui a non domino emerim Hieet ille eallido temp.ptas eonsillo vendiderit. Neque enim dolus venditoris mihi noeebit Ple runque autem inter heredem S caeteros successores nihil interest, viant ostendimus, vero his exemplis apertius demonstrabitur. Eeee enim sicut non nocet ei qui sine vitio, ius est , quod eodem anno vi tiose vitis est ita emptori heredique non noeebit, quod ipsi vitiose δ. .a. vii unt,si tanator venditorve recte us unis. ideoque in Publi eiana a
ctione non oberit mihi, si successor sim in dolo feci, eum is in e uiua locum luccessa ,bona fide emisset, nee proderit, etsi dolo c.i reo, eum l. exi qui emptor cui successi dolo fecisseth denique furis limes hane actio : Izia nem nonh.ibet, quia vitiorum desuncti suceessor est Sed hare tota ῆ. de 'ub quaestio subtilius ypra ecptbre nostro pertract.iti est ad i. id tempus.s'e de vi ut xvsu p. Praeterea eum quaeritur de actione in fictum f. scd heres quae datur in duplum aduersus eum qui sciens se liberum esse proj. -- t eruo veniit, constat heredi cxteri suceessoribus seientiam sv.im xl. os, nihil noeere quominus agΤnt, ignorantiam quo .igis experiantur,::.: 'Lὸ ni nil prodesse'. Ait lex , T ANSFE T. Adde Iib.eaus hane exeeptionem , nisi cum sta conuenit: ut ecce, si quid stipulatus: , , , suerit post mortem suam dc sunctus Q id enim is nonh.ibuit,heresb. . habiturus est post constitutionem Iustini.ιm fidemque hodie in lega z. G. to locumh.ibet '. Sine Olim .iuctore Iustiniano9 nee promitti, nee de legati . legari euiqu.im post ipsius mortem poterat, propterea ni regulam iu-' .a I. ris quae vetabit ab heredibus, vel eontra heredes incipere actionem.