장음표시 사용
251쪽
Pax xt Anstro C. COMMENT. animum, dubites ionem insaniae non habet de postea , Quid est enἱm, qu non progrediatur eodem ira quo furora itaque iratos proprie di cimus exiisse de potestate, hoe est de eonsilio,de ratione, de mente: horum enim potestas in totum animum esse debet, his autem lunt subtrahendi, in quos impetum eonantur serere, dum se ipsi olbgant quid est autem te ipsum colligere, nisi dissipatas animi partes rurium in iuum locum cogere aut rogandi sunt orandique, ut si quam h bent ulciscendi vim differant in tempus aliud Mum deseruescat ira Deterueicere autem certe signifie. at, ardorem animi inuita ratione exeitatum, exter.).Colligere se dixit Tullius, quod Plutaretius Ἐμέ,
a in 'u' ω- . , idem Tullius alio locoh, Vbi sunt ergo isti qui iraeundiam tus tilem di eum potest utilis esse insania Virgilius '
lib. s. suid indomitMeaηι- duo excitat iras Quid furis Lueanus, ----- lifatur, in arma Permittit vulso renosiuefurentib- ira
Arnobius aduersus gentes: Quid est enim irasci aliud quam insanire
quam flarere, quam in ultionis libidinem serri, & in alterius dolori, crucem effer.iti pectoris alienatione ba hari Non Dind maine nom adat auam Mentem secerdotum into Urbim
Me geminant Corabantes ara, set Dirae avia,eaue Noricin veterretensis,nec mare naufragum, Nerseu- ignis .nec tremendo
. sto'. saniam. lo temporediffert iratus a furioso idque M. Catonem exi- ,οῦ ': L. stin asse Plutaretius ais verbis restit, το δ ιργιζομ ον πομιζε του ra, binit. μινεμ πιυονω φέρειν Sola tem - μιιοrnirate excandefen/em a .s s. z furib ηἐο differre inemadmodum igitur suriosa propter demetiam, se si . de quia sentum non habet, repudiare non potest, I eonstante ma-- trimonio furere estpetit, nuntium mittere non potest .i ira nec ea l. 4. 7 de quae subito rite unde talore ac motu perturbata est. Vt nos fecimus. ii ..ia modo, ita Themistius quoque a rurioso ad iraeundum argumentum si mari ducit, ut non magis euhoe,quani cu illo iniri Meone iliari posse ami--. A. ' : eitiam doeeat.Eius haec verba sunt ἰς- οἶδεν,οτ et υμ σιλέας C de eura ι ότητα ου εοδ α ανέχντ φ οτιψα υπε etvlura δἰέ - ολλ υ. Diyitia eum C Urale
252쪽
tum efficit,quod pere lorem iracundiae vel fit,ves dicitur: quod illo qui ratum non citet,cum cius quod dicitur,vc iis per iracundiam, non alia ratio h ibe.itur,quam eius quod per furorem ct insaniam:cui nihil est similiusquam ira, ut stupra dixi m. s. Pest puer intia autem, hoc est durationi, opponitur poenitentia. Et ideo si poenituit ei m quae libellum diuortiit radendum dedit, si que per ignor.intium mutatae voluntatis oblatus est, durare matrimonium diccndum in . Porid, eius sp-- quod e lore ira eundiae dictum est, fidem ficit c leuerantia: ita etiam .itiis M'ei quod metu,dolore,cupidit te animi scilicet perturbationibus que nece istatis vim habent . iut etiam corporis necessis ite erui turri climverberibus,tormentis, igni ratig it qua dicant e. sevi apod Cic cronen ibist veritas ipsa dicere videatur , fidem atque auctoritatem ad b;hrish;ὸ fert per scuerantia. itaque cum verum id aequumque sit, quod ab Vl ubi dei estipianoςtraditur in haec verba , si quis ultro de malcficio fateatur, non I -
semper elidem h .ibend.im elle nonnunquam enim aut metu , aut ibus
qua alia de citus in se eonfiteri :Tum didi primi seonsideranda ella PT ieenseo , quae ex epistola Diuorum fratrum ad Voconium S.ixam ab I muli ro. eodem Iuriseonsulto reseruntur, sic sere. PrudenIera egregia ratione i h humanit .itis, Saxa charissime, Primitivum seruum, qui homicidi uim In te eonfingere metu ad dominum reuertendi supectus esset, perseuerante sista demonstratione damn isti, quaesiturus de conscij quos aeque h.ibere se commentitus suerat: ut ad certiorem ipsus de se confessionem peruenites, clittera quae sequuntur intina in sorensi usu non aliter eius quod vi tormentorum in quaestione habend. expressum sit, rata est fides atque auctoritas quam si extra equule iocum, in iure apud eum qui iudicio praeest, is de quo est habita quaestio, in eo quod filius sui asserendo, iterum interrogatus perstiterit, atque perseueraue iit. Carteium perseuerantiam ist.imi Ecumenius οργιά, calorem ver,iracundia Θυμὸν assi. Patito ad Colos enses nominari: et existimati ubi siecst Nui, δεγξωειθερι εμ 'σα Γι, ὀργίω υμον, &,4 . .
ψυχῆς et . 'H α - αν,quemadmodum nomina excandesentiae in irae:
253쪽
13 PETRI FORI . C. M M.MAE, T. runt. Est enim Excandescenti eanquam inflammatio feruor, cst ebe mens assectus. Ira ' eio est dolorpermanens, di isnpetus ad altionem iniuriae sati magnus τι ast antinus sic indicta turgens m modice eam expetens. E
et odia obus citiantum equid deo memini locis apud Herodianum 'sta
M in iam pro Dei signific tioned: dicerim, ut non apud Thucydidem bmo-cos .ipud quem p γα ecudum Suidam, ut apud Hippocratem ex intem
pretatione .ileni, οπος est Mirdium, volunt.item, atque inclinationcm mimi quandam signi licet quod ab alijs etiam animaduersum vi- Hemi eo deo ς velum etin.:pud ipsum ni filior, Aristotelem 4 quod interpre- Is tes minime percepisse mirum est, ubi sic scribit, οῦδε δἰ ὀργίω es o Vis linquae σφατὶ πν ἐχων τοῦ ρ δρῆ ἀμ β - θον, tMον, Ne ἐια ο νοαορ, ἐδεκεῖ ovat, jT . s. μι- e ope iramJejsium intejicit, olens bolfacit, contra rectam legem:
. is . pae τας οργας piri ter arque τας H Θυφλιας alio loco opsis et i .im σύ. ad Nicom. Ocnes πραοις non minus,quam KR ακολας οα-- ργἰλει tempera- tuum mansiretis,intemperantibus era iracund tribuat. Sed id re ὀργίωminus aliquid est cac leuius quam Θυμὸ it instiιν , ex illo Phocylidis carmine intelligimus quod eum ij apte copulabit.:r,quq de ira ex qu insania nate itur,ante diximus: Θυμος περ χορ ος μανι υ λορφρονα τευχη Ορ xii δ' is ιν ρε c., υπερ cirus δὲ μηνις.
Cunis ubi ira solet damnandum afferre furorem Ira assectu sedgrauis Est furor.
lib. ibist fictum ci dictum fuisse rat, τὸ φαχειας ut Thucydides loquitur QFν οἱα , non leui men:ed cogitatione. Ex perseuerantia igitur inqua. i sila te impus inest,apparet iudicium fuisse , non iram. Atque ita Seneeag. cu. , , quoque ipse loquitur: ubi ,Quaedam ex his inquit quaereptaeeipitem ferebint, hora non tant lina dies molliet,quaedam ex toto evanescent: si in hoe erit petita aduocatio, apparebit radicium csse,non ira. Qui ct quid voles quales scire tempori trade. Ex perseueranti .l in qu .am 94nimi iudicium e destinatio colligitur, ut ex duratione consilium in re Dubi,Non .sa poni. Rad quana uti tonsilium proprie pertinere superiore capite o- d b, Pitendimus,ses durationem, exit ut Asinaria intelligere promptsi didie isti cuique est. Porrd destinatione animi atque consilio quod fit,non po-h. Eata test secundum alians iuris regulam quae in serius explieabitur nisi verandum. a Meertale ientibi facetum intelligi : cui contraria est ignoratio atque
254쪽
em &alia qua libet ani imperius batio dcstinationi iac iudicio animi contr.iriae adit. Huc pertinet illud Ciceronis ad Trebatiuin , C.idunt iRTU enim in ignorationem atque imprudentiam perturbationes animi: quae quanquam sint voluntariari obiurg.ilione cnima admonitione
de ij ciuntur tamen hii bent .intos motus, ut ea Uei voluntaria sunt, aut ne ecissatia micrdum,aut certe ignorata vide metur. Ait lex, ii socii Eva REVERSA quae scilice per iliarem ir.icundia, irdotemque animi inti ita ratione excitatum,diiccsscr.it. Ex eo enim quod breui lcuetia est uxor,apparci iudicio animi eam non ditici lisse, cum nos cr- seueret mam Sc hic vel sic Uluci d. l. q. s. de diuort. it. lcgitur, i DLOQv E
cum non multo tempore inter post coniuges reconcili. t fucrant, nec intc moras aut mulier alij nupserit, i ut trali 7m duxerit,m xi me si neq; dotem reddiderit V., ne si inter mor is .ilteruter in alterius ex que . de iitranei matrimon .u coierit, 'c deinde ad prius posteriore dissolu: o re v - uertatur,ad idem redijssc matrimoni in non vidcbu urina prios diuortiu eiu cx: it sse perseuerant adem sistrauit, insccut aescia altero nuptiae. Vnde Ilidotus idem diuortium esse ait, quotiescunque dissoluto lib., V m .itrimonio alter eo: u alter.is nuptias seq itur. Et tarne diuersias me Molc.vir. inim a lita dictum esse diuortium C. tius existim .iixit: si de cl.it: iis eoiligi non potest, quam ex insccutis cuni illo aliave nuptiis Tum enim I sequii diuers.is in p.lrtcse. nt,qui disced cndo matrimonium distr .iliunt, 'μ' 'negiri non potest: aqua re Paulus idem in supra dicto libro diuo itium esse appcll.itum scribu .Pl me licci hoc accidat,longo tamen tempo e l.interdire,aut scumina vidu. suerit .aut homo coelebs , dubium non est duin φ 'ς
iptis postea reconciliatis, alterum matrimoni cm isse idea tuis. Vnde ' Vir min. Papinianus F, id virum uxore post diuortium curis .i, iudicium acce 'ptum ex stipulmone quam extr.ineus qui dotem dedi stipui itus f e vir &vxor.
rat,non disi olui meconicio iudicis absolutionem cotincte tr.idit. Er fis ' ' μ go diue itisse videtur,post lonRum tempus reuersa uxor qua ircuire vii. i. solvi uersa,diuertisse non videtur .Quod adco verum cst, ut fictum esse re - podium Impi'. dieant , cum breui tempore matrimonium rescitIum est: ideoque ab eo qui dotem pro muliere dando, ex eius mCrte repe titionem stipulatus suerit,recipi debere significent,edm circulari bendi eius gratia matrimonium ficto repudio breui temporc res ei se
D L. I X. Alterius circumuentio ali; non prie bet actionem.
255쪽
Pg TR FAna I. C. COMMEN P. um legem ad quaestionem de tutelis pertinere in- Is vicio est in seriptio: nam libro M. ad edictum , de libro ξ α s. Vlpianus de nulla re alia dili erebat. Primum ergoa illi id tenendum est, si tutores niale contraxerint, non Se idone litizdia per sordes tu gratiam comparando, ad uelius eos pupillo iudicium tutelae competere, ut in eo lib. 3s. dem iit turior qui repertorium .competit. s. de adm .iut.cuius inscriptio mendos, est, ut apparet ex inscriptionibus et ponsorum Vip. depi aecedentium xlequentium. Deinde hoc teneamus, iniquum esse, . neque facio tutoris qui forsitim soluendo non sit pupillum damno affet : .a... Ocide Oplacere quod C/situ probit,ex dolo tutoris pupillum non te
hi. de fi ne rab. Quam ob recum ex Iustini in i constit. litigatores de non rei stita aie ς, b bromissa oo iudicandum pecunia iurare oporteat, nolentes iurare
terdicta l. litis amitsuIne plectis tur: bl quem detulerint in probationibus defi-hφς ' V ei intur,ini cuni uiis quidem ausis aestimationem litis praestent in bra. ii qui et imi libos publicationem bonorum pati intur: De tutoribus de eq.: s et 4.itoribus ita idem imp. st,ituit, ut iusiurandum in pupillorum vel aiar quod iuultorum litibus praestent,pinnis vero vel mulctis eum locus est secun - - ς;- dum ea quae diximus, ipsi tutores, vel curatores, non ii quorum tule- Lime uiamve gerunt, omnino subi reeant. Adsero Iustiniani verba,
stineant nullo ex hoc'ctopraeiudicio si uisub tutela aiι curatis no-suntur. Quemadmodum autem pupillo tutorum dolus obesse non debet eum exhinum fraude Ioeupletior ille fictus non est: ita nee prodesse pupillo tutorum dolum aequum est, sed eum pupillus praestare debet inquantum locupletior fictus est , secundum ea quae traduntur in I. Iulianus . . sed eum in facto. s. de adi .empl. Idcoque si tutor dolo fecerit quominusquis ermissu Prarioris eiusve euius ea iurisdictio a ii , es est, in posse usone bonorum sit: in pupillum tibimus in fictum actio tutor.ῆ ne nem, si modo soluendo sit tutor . Itemque si tutor in eontrahendo ' .ur quidquam dolo secerit,4 soluendo sit, praestabit pupillus ex dolo e-emde quae ius maxime si quid ad eum peruenerit,clumma. . si dolo. S. de pecul. . I. I ubi uis ci in nihil aliud meo iudicio significat quam quod in verb signi plerisque aliis locis designat ita demum. Nam ut pupillos praestare: PHῖ ei gitur,duo sunt necessiria primum, ut rem tutore seruare possitis: l. i. .qui alietu, ut ex illius fraude locupletior pupillus factus sitῆ. deniqisi tuto-ψ' se in re, per iniqua distributione pupilli rationibus fauerint,atque adeo ali- 1 3.3.qui quid id pupillum peruenerit, ex eorum dolo pupillus conuenietur a-
' φδ' ctione tributoria: les si nihil ad eum peruenerat, altamen si soluen- do sint
256쪽
do sint tutores ex eorum dolo renebitur pupillusit actionem praestet, quam contra tutores habet. Quod de in his actionibus obtinet, si ab his modo rem eruare possit. Haec autem omnia traduntur l.3.f. si seruus pupilli. s. de tribui. denique dabitur actio de dolo in pupillum, a .ioqui ex dolo tutoris fictus est locuplctioi , adedit ipse agere volens ob contractum eum tutore qui dolo secit in rem pupilli habitum, ec vex-eeptione doli mali repelia: ur. Ita enim ientiendum est de illa quaestio V. retne,quam iurisconsultus resert apud plerosque ventilata melli , an de dedola. dolo tutoris exceptio pupallo experienti nocerc debeat . Huius vel o di, Mina sententia ratio aliunde , quam ex hac nostra regula peti non debet. ῖ' ItCum enim alietius circii inuentio alteri actioncm non praebeat eo sibi ii procu ut tutores aliquem cum ipsis in rem pupilli contrahetiatem circum hic g mendo,actionem impuberi quaerere non potue int. Bene dixi in rem pupilli: n.im eo casu pupillus qui locupletior fictus cst circumuenisse videtur, lolo ac nudo ministerio tutorum usus Plane si mihi proponas eollusisse aliquem eum tutoribus ictum suum ei nocebit' aut si ly
m rem tuam tutores contr.ilientem circumuenerint, nihilominus re sto.verse.
cie sine metu exceptionis impubes aget. im l .abs te, quem debi-r; ' tor meus dolo cireum uentum mihi reum dederat , ego stipulatus petam,pote iis quidem aduersus ipsum de dolo experiri, at non poteris de ipsius dolo aduersus meaeeum agetem exciperes quia nec ego qui Δ'' meum eonlequi volo,neque ipse meo nomine, sed in rem atque utilitatem suam te eitcumuenit. Haec omnia fusius explicanis in .apud Iulianum. 6.rtem quaeritur,ox .seq. l.putes, penult.saee doli excep. Reliqua inferius ad aliam Iuris regulan persequemur. a. neque
Culpa caret qui scit,sed prohibere non potest.
De domino o pati essu ex delinis eoru sui in potenate babent,-- liter tantamodo tenetur ii, culpa eorunde arguaturis dea C. Dilaniano. N eulpa est qui seit ex prohibere potest, nee prohiber, sed p.ititur pol ius quisquis enim patitur peceare pec- , Iem,is vites subministrat audaciae,ut est apud At no- Diumε. Itaque praeclare Agi peros diaeonus Iustinia tu , --- num de imperio recte administrando admonet his ver ' .F. is ias,ἰά P πλημμελῶν jήμου κωλυ- Γυς-λημμελοα Gς λογιθ. κανὴν
257쪽
p. itiatur,eum possit eximeres quamobrem cepta peeunia qui .mus iniectionem vendideratianeillam prostituta ipse retrahere non potest, sed dii fit libera ex Imperatorum constitutione, euius meminit Iuri Leonsultus in l. 7. s. qui sine manumis. ad liberi.peruen. Eadem ratione seruo delinquente dominus ob scienti .im tenetur in solidum , quasi ob suum delictum culpam leuem .Itaque in lege F.ibia , si seruus FI sciente domino alienum seruum subtraxerit, vendiderit, e clauerat, ini. d. hoi. ipsum dominum animaduertitur .ut Paulus lib. e. sententia iu tradu h. Animaduersio autem hec est,eum quis eruus sciente domino seciti vir a dominus eius este itiis quinquaginta millibus puniatur. Scientia vero domini, sie in delictis seruorum . in toto edicto de noxa libus actionibus aceipiendi est: no vi neeessarium sit consilium, di auctor sit et uo desinquenti dominus, verum ut cum possit prohibere, non prohi- nisi ..ct. i. . eat, sed patiatur delinquere : ut ecce,in lege Aquilia eientia propa-α - - tientia accipimus , ut qui prohibere potuit, obligetur si non fecerit A. z. t i; a. Scientiam vero spectare debemus, quae habetis voluntatem:ceterum ε adl. A si ei I prohibuit,non tenebitur in solidum,sed utetur edicti benefi-
' i , , , cio Atidemque si scit de prohibete non potuit, ut quia seruus id liber-
autem, iri .item procl. mabat, vel plum contemicbat dominum, vel eum trans' - flumen seruus esset,vidente quide,sed inuito domino, noxi mi Oce .it.
His enim doeonsimilibus ea si bus noxa litera in tu modo tenebitur do- M.7. de minus non in solidum,aut suo nomine:quia eulpa earet qui seu sed φ' μ' prohibere non potest.ut Paulus ait in hae lege,quae ad eam quaestione proprie pertinet, ut ipsa indicat interiettio I via de illustrati potest eo Pauli rei ponso quo ait nullucrimen pati eum qui non prohibet eum prohibere non possiit, i. nullum crimen Io 9.j hoe tit.quae lex pertinet ad edictum de iis qui notantur infamia quippe cum desumpta ut ex Itb .Pauli ad edictum , ex quo etiam in titulum Digestorum. De iis
qui not. infam.transata sunt l. c. l2.l Sie itaque dicamus, quiti
lium vel filiam bina sponsalia eostituere patitur,intamia notatur,quasi ipse videatur eonstituisse,qui non prohibuit cum posset secus es, si non habuerit in potestate, quia tum prohibere non potuit salioquinctarnien patitur,cum in eulpa sit Idem est si passus fuerit filiam, quam habet in potestate , e .ilumnia eausa ventris nomine in possessionem
mitti quae omnia comprobantur a l. I.6.qui eam. l. liberorum .in fine. l.quid ergo. . .l .non alia. s.de iis qui not. infam. Ait lex nostia ova
P A CARET, dominus scilicet:qui seit quidem seruum delinque re, sed aliqua ex ea uti, ut superius ostendi θ prohibere non potest. Ideoque non tenetur tuo nomine dominus, sed no liter: ut scilicet vel noxii milestet,vel seruii noxae ded .it. Sedis eructa culpa caret: ideo
liberatur poena S. Consulti Syllaniani,qui dominum in se saeuientem, id est sibi manus in fetentem, non prohibuit caim non posset: Nam sa-- acs.ssi ne si cum in eonspectu seruorum ho faceret dominus, potuerunt eu D. . in se ueuientem prohibere,pcena eos affici constat & hac omnia Vi
258쪽
a TIT. DIVER o. Is R. A UT I Q. 239 veste non ereditur,quia prohibere non potest:& perinde ae ignorans, Ipsearet,quia inuisus est Itaque eum edicto caue.ltur de non aperiendis tabulis eius, qui a familia oeelsus esse dieitur antequam de eius familia questio hibita ex S.C.Sullaniano, iti supplietum de noxiis sumptum tuerit'. si aduersus ea suerit adita hereditas, bona publie en- tui Attamen Callistratus .iit si de pluribus heredibus , quibusdam
inuitis aut ignorantibus apertum erit c stamentum,hos non amittere portiones suas: quia culpa carent. Ait lex, SED Roui BEREN O N po Tas T. Igitur ξ-- τολῆς, a disserentιbu diuinctione oppoita.de quod dici solet)a contr)rio en Iu ducto algumento: eulpi non caret,qui scit, cum posset prohibcre, non prohibuit neque dominus excusatur, quominus ex clicto serui teneatur suo nomine, si ut faceret,non praeceperit. Nam si delinquentem eruum non prohibuerit;non modo noxaliter,ueium etiam insolidum I suo no-nMnee Onu emetur quia eulp. non caret dominus qui non prohibuit:
sed hoe ita, si seit.Nam si ne icit, non prohibet crus nulla culpa intelligitur de ideo noxaliter duntaxat ex delicto serui tenebitur. Hare quidem est sententia eorum qua Vlpianus libro S. candem qu stionem tractans,quam noster Paulus lib49. ad edictum agitauerat' de arboribus sertim earsis ita exposuit , ut subiiciam. Qeod si seruo suo non praeeeperit dominus, sed ipse si eruus sellicet sua voluntates id est sua sponte,lia ignorante domino id admiserit, Sabinus a te opetere nox item, ut in caeteris malefietis: quae sententia vera est. Haec sit huius dii putationis eones usio: Ex delictis eruorum teneri dominu si ea vel iusterit,uel pallus sit admitti tanqua ipse deliquerit:quod si vel nescieris,uel ei erat quide,sed Heo patius fuerit,quia prohibere no potuerit, ex seruorum maleficiis eonueniri nisi nox aliter non potest: quia eulpaearet,ut eodem ib.s9.ad edictum hae regula Paulus definit.
Non videtur quisquam id caperriquod ei necesso est
ex Potan Me defunti permansurum estruo rei ruitur. Ictu sui nonnihil de Melege nostra in l. xnr. s.Puto autem ex Catilib. t .ad leges,non ex lib. I s. ad edictum,csse delum pIam , a que adeo ad caduea quae fiebant ex legibus Iulia, Pappiaque, Poppa'. pertineret Manlio Ex quibus legibus qPidam vel in totum , vel ex parte ς - ὰς
259쪽
r PgTRI FABRI 1. C. COMMENT in fragmentis, ct in libris sLe isdem leges, ut Paulus, aerentius
Clemens in l. 6 de vulg. l. si eruus eius. s. de acquir hered. l. quoties euid i m. s. .idleg. Falcid Si quid non ea iei relinqueretur, hereditatio leg .ui vel id ei commissi iure eadu eum ficbat. vel iure antiquo penes heredem rem .aneb.lt, vel ex iure novo, id est ex iis legibus asti leu, ii a pertinebat 'Quod in donationibus mortis caul is ictis in eo quos cad. ini e lex prohibebat e pere, locum riabere se itui placuit h. Quaero an Ca- l . . .: ducum Lit,lsi qui non est e p. at, aueti rogatus fuerit restituere pu eiu moti . to non fieri caducum, nec adquiri fiseo, nec ad heredem pertinere: led eius fide: commissi rio persecutionem dari. Nec obstat quod ad eum quic pere non poterat, res legat. ptam ratione peruenerit: n.impraeterquaminii odis pleriique .uictore M ircello liti obseruatur, ut o missa interpositicho e caecius a quo quid relinquitur persona, pecte-e l. e. d turperson capientis , quoniam legatario fidei eommissarii caulare-ra inquitur J. Porro autem non vide tu rem amittere is cui ea pro-dl. v suis pria non siit, ut ex alia iuris regula in secius ostendetur propria ve- sebi bi ro eius esse non intcllis itur,Qui non capit, Meui ea cum effectu, ita ut mi fari j I duret non quaeritur: ideo eadscitans citi t. lo auamur cffectum ex e- qu. id ius persona metim 'ar,cui acquisitum test lor, non a quo .id ministra tum, praestitum, aut restitutum esse voluit,qIod reliquit. Ne alioquind. iura, accid it,ut contra mentem legum , is poenae iubiiciatur qui nihil deli- . bo in quit, nec ullo vitio .iborat. Ergo ex prudentum iusta interpretatione leges id totum ficie binicii ducum, quod ad legat trium, vel heredem, alioqui hoc est si non fuisset incit paxὰ cum effectu peruenturum suerat' prohibeb.int enim capere tantummodo non etiam accipere nec
videtur quit qui id capere quod ei necesse est alij restituere, quom gi sine p.ici relictum esIe quis diceret. Denique Iulianus apud Cle. mentem ad leges scribentem ait,tanto eum , eui non solidum apienti, implius lege concella portionis relictum est ita si iliquid dedisset. amplius c. ipturum, ex causi legati eonsecuturum quantum conditionis implendae caul. d.ire eum oporteret heredi , vel extraneo: i. cia a quasi non e piat id quod roget, computatione facta, non ampliushoe.,. i. lege cone est a portionis ad eum subsideret f. Praeterea ei qui partem
tantummodo per leges ea pere poterat, placuit recte ita solidum legari. eugip ri vi alteri restituat sic enim accipio quod estis l. eli mei. ῖ. deleg r. τ' ii ad Itemque is qui in solidum capere non potest, recte instituitur heres ex ῆ ad Tre asse, si rogetur solidisi restituere,quin imo si nolit interdum eogitur . , i nisu Nam i: cnon videIur capere, eum nihil vel oneris vel emolumenti solidum .ῆ aoud eum remansurum fit. Sane si solidum onus remaneat, modo ta- tristi men amplius lege concessi eommodi non habeat, recte in solidum heias .dei res instituitur,neque eontra legem aliquid fieri videtur . Cum enim i haec sit volunt is legis ne amplius lucretur, non etiam ne plus d .imni viae in sentiat legi quae solidum ea pere prohibet, locus non eritima here qu; et a i. it .lte,quae soluendo non est. Eadem ratione si fidei alleuius commit gat. r.i. 6. tatur, ut quod relictum ei fuerit supra quod capere potest , alij resti-- βψ tuat,illum eonstat posse capere . Capere autem, id est aecipere, nam
260쪽
eum effectu non accipit: quod alteri restituturus est. Cum et Tectu autem iecipere non potest,quia legibus prohibetur capere legibus autem accipere non prohibetur, ita scilicet ut alteri restituendi necessitate habeat. Ait lex, E. pere est aequirere. Inde usu ea pete, usu suum facere, usu in domini u tuum capere ' Aequirere au- η υ'tstem ei qui me potestate non habet, nequeo h. Vnde si quid per me nazicaeeipit, ego e episse illi aut mihi non videor id etiam ad me non vi Minciustis. detur peruenis eum penes me non remaneat. Ei qui me in potest ., te τὸ ta 'habet polium acquirere, unde si quid per me is acceperit, ego quoque Rob Φceptile videor,vel ludd ipsi cepero, id est acquisiero, vel propter vine ulum potestatis: propter quod eliminius periona loco habeam Ei i hs id ad me quoque peruenisse recte dicitur, quod per me ad eumpcr C de im- uenit d. Quinimo interdum ut voluntas defuncti obseruetur non vi leti, aedebitur ad me peruenisse,non videbor inquam ipse cepisse, nisi quod Aecursremanturum est: vi in ea iacti specie, quia ni Paulus referi', ubi pure fidisi Ποῦ dei commisso dato a patre test.itor adiecerit, Rogodes filio tuo , a verbor. eiaque ut ad eum perueniat. Relcriptum est enim videri in id tempus .s j. . dati, quo tempore possit, id est sui istis fiat. Nepe eum ab herede pa rei in re tre, domi nove mas quos ille habet in potest.iteἰrelictum fuerit fidei i - ς eo missum,eo quod ante diximus iddito quo tacita eonditio vel dies ex mente testatoris iniecti creditur. Ex diuerso autem, ut etiam voluntati ire cibus d clancti fidum, quod potest,obsequium ut Modestinus loquitur ac ministellum praebeatur : id eum e episse fingimus qui ti, Viidizea pax, si, quod tamen ipse alteri non cap. ici icquisierit: quomodo ' ' - 'Paulus lib. s. adlcgem tuliam de Papiam i cepisse quis intelligitur, quamuis alij adqui ituit . ut in hae specie , elim liberationem testator si remis duobus reis promittendi legauit, quorum alter ex testamento capere non poterat. Et in soci j quidem dubitatio nulla est,riti in heres ea paci
acceptum faciens,inc .i pacem quoque liberctri .im liberaret vini m-que,licet solum capacem libcr.ire iussus atque damn .itus esset. Vertim
si non sint sochi ei promittendi,alterius liberatione alter nihilo magis debere desinit in ergo in ea pax liberari poterit Capaeem videlie et heredi deleg ibi incapax, ac deinde cap.icem ex testamento agentem heres omiamo per accepti itionem liberabit itque ita , ut fatisfiat voluntati cst. itoris, de quo ni .im interpretationis aequit. ite coar ictari debet legum e .idueariarum, quae odiosae sunt sentcntia ut in alia
iuris quaestione factu videmus proderit incapae cap .ix &intellige hi in ebes. tur solus id cepisse, id si liberatione adquisiti Ie: cuius tamen vii ne a 4 dqpax quoque re vera de ei sectu liberatus fuerit, ut Paulus eodem libro de orist, 5. ad legem Iesiam de Papiam scribit: atque haec est sententia . si is qui duos. s deliber. legat. Caeterum siquis hoc gener. liter tractare velit, Aecipere videtur , et si quis non sie accipit ut habeat Capere autem irari Τορicum est ectu intelligitur Ideoq; eum ne recte quidem aecipere videa P , bd.; tur, qui vel multus eogi potest ut reddat. Repugnant enim ut ait Cice obui. ro 'arctae accipere de multu reddere. prosecto non videtur quis capere 2 ' quod est restituturus,ut Vlpianus lib. 79. ad edictum docet , explicans de ver set.