장음표시 사용
431쪽
Quamdiu possit valere testamentum,tandi legitimus
non admittitur. suteseo ab intestatutae cludusve pratoria te isquiri nec repudia
pi xtiliterpotest ,1Manubis σπαυώ- ex testamento bereditatem a istere, et bonorum Ussionem peterepotest. Ii huius regulis attigimus in notis ad .3. s. Ea velo regula multis inloeis proponitur. Paulus hoc loco ait,legitimum tamdiu non admitti, quamdiu testam c-
tum v. lere possit. Vlpitinus lib. 66. ad edictum trais an
de lueeessionibus ab intestato ait, quamdiu possit ex testamento adiri hereditas,ab intestato eam non deferri , ex quo se ai. Iste
qui diximus,ut nec interim repudiari possit . Antequa igitur seriptus ranar
heres euius eunque portionis ea pax hereditatem repudiet, vel alia ra vh. i. dationed cultatem eius quatiendae amittat, ei qui testamento facto de '48Rh eelsit, nemo intestati iure succedit unde bonorum possessioni quae e Mestia proximitatis nomine desertur ex e .ipite.Vnde ognati, loeus non est, ' quamdiu non const it an defunctus intestato decesserit , I puta pen iaccessidente appellatione a sententia , qua falsum testimentum pronuntiatum es . Postea vero quam heredum a decedente fratre seriptorum d .i.C.de
conditi desecerit,qua pendente,aut eum ipsi pur hinstituit qui po-Σ:. 2
stea hereditatem omiserunt adhue de adeunda illa delibera rent, ad terquoque frater obierit:patruum utriusque legitimam ab intestato hereditatem adire posse constat,idque Vlpianus eode in lib. 46 ad edictum refert'. Habebit ergo hereditatem utriusque patruus nec enim e .s r. de frater qui posterior decessit,praemortuo statri utpote nondum inte- vi α ςς stato effecto, cum adhuc testamentum valeret potuit quasi legitimus succedere,patruus potuit quasi iam destituto testamento. Nee obstat quominusotiori quoque ab intestato heres suisse videatur patruus, quod cum prior frater testatus moreretur, patruit frater posterior intestatus precessit. Non enim eo tempore praecessit quo intestati bonorum posscssio peti potuit:His vero edicti verbis.Tuus quem e heredem esse oportere si intesaim mortuus esset,illud T v M,non ad mortis testatoris tempus resertur secus est in tutelaedationes,in qua ut non potest .l ita non resertur, si ad mortis tempus sed etiam ad id,quo primum a tui. intestato bonoium possessio peti potuisset: ut eandem speciem expli-eans Iulianus tradidit s. Vis etiam huius regulae in eo ex eplo elueescit, 2 quod statim proponemus:Ecce enim,quamuis sueeelso in suis here cier. dibus non sit,attamen nepotes de deinceps, interdum etiamsi pare tes eos mortis tempore prmesierint i sui heredes possunt existere:
432쪽
PETRI PABRI .C. OMNE N .utputas heres inititutus, quo deliberante de adeunda hereditate filius exheredatus decesserit,postea repudiet.Ctim enim filio nunquit m deis lata sit ab intest.ito hereditas, quia pendente eonditione institutionis decesserit,potest nepos suus heres esse: ut eo e.isu, quo filiusfam. sub potestati ii , vel alter nepos sub omni conditione institutus ea non
Mςiη impleta mortem obierit,ut latius explieat Vlpianus φ.Ait lex, o A furiis let D V. viceversa quamdiu duoltatur, an pollit valere telo mentu,qua-
hqr 4 'ης diu in eo est vi rumpi possit,ut fiat loeus ab intestato succedentibus lio, obsi uia beris videlicet,lam diu exemplo legitimi legitimus enim repelleretur,....ti si constiret ex testimento succedi posse 9 scriptus heres non admittia et, posthu tur, ut pote dubitans de viribus testimenti non modo ad heredit. tem ' bis ex testamento adeundamh, sed neque ad petendam bonorum posses-ων.st, i sionem secudum tabulas, quo fit ut eorum interim desunctorum he- όὸ .L Iςd Dufiuccurratur . Sinei heres institutus est is qui ab intestato, i duri potest laee edere, iniquum sit eum neque ut seriptum ex testamento, uuidam F. neque ut praeteritum ab intestato admitti possest.
bςxςd tum,quamdiu speratur ex eo hereditatem adiri posse, ne rupto stilis FGHI, eet nee deitituto. Ait lex, A, D v,postea enim admittitur: adeo ut Corbun si seeundum tabulas non petierit,sed omiserit,aut repudiauerit bono-di P. 1 . rum possessionem,is qui de ab intestato potuit suceedere,admittatur de bon ad bonorum intestati iure sueeessionem ex edicto iaceetario . Ait s.' '' ' lex, LEG1τ M vs Legitimi appellatione inedicio eontinentur agnae L i ii omnes, praeter hos quidam,ut pauonus de eaeteri,de quibus in l. a. d. ze. r. f. vlt. T. Vnde legit.non tamen omnes eognati ted hi ex alio e .ipite vo-ςdia. . .antur unde cognati,in quibus etiam idem obtinet , I p.lulo .ὲnte o-
a. bis. ,. stendimus Ergasiue suus, siue legitimus , siue eo gnatus veniens ab Diff. se intestato repellitur,quamdiu sustinetur testamentum. Post aditam he- μμη h reditatem a scriptis heredibus , aut aceeptam bonorum possessionem seeundum tabulas,non desertur bonorum possestio. Vnde legiti- i' ςςi mi patrono praeterit , vel Unde Iiberi, emancipato filio praeteri ost
Iiber itia, eademque ratione legitima tutela te1 tamentatae cedat di quamdiu heu
. . iae speratur,ilii cessat San si quis ita heres instituatur, si legitimus herestiui Eliab esse nolit, legitimo hereditatem vindieante eonditio test.imenti deli-ias ... a.' Olegitimus , non ex testimento in quo here institutustione. i.d non est, sed ab intcst.ito seeundum voluntatem defuncti heres eae de ς' --, hunc ea sum interpretes etiam Graeci a regula superiori excipiunt in
:n deoque si pro heredeae domino interim aliquid gesserit, aliquida
ministrauerit, aut etiam omnia ieeerit,cum existimaret intes .ito patrem f. m. mortuum ac postea proserantur tabula testamenti iussi quo vel quispiam alius , vel etiam ipse agnatus proximus heres institutus est:is de quo quaerimus, heres non erat,quasi pro heredegerendo hereditati se obstrinxisse videatur: vel quia ad eum hereditas non per-2 dii itinet alio instituto, vel quia non potuit videri pro heredegerere , qui adq. heiti qua ex causa hereditas ad se pertineret ignorauit . Qua ratio
433쪽
YB TIT. DE IVERARE G. IvR ANTIT. 4 23 utroque casu,id est siue ipse, siue alius heres institutus erit,interim non admittitur quasi legitimus. eadem ratione frustra siue ei uilem, siue honorariam a se repellit successionem legitimus, antequam detestamentaria constitutum suerit .qua de re satis opinor)abunde a Naperi ἔque dilautatum suit in l. 3. s. Ex his apparet successioni ex testamento laeeessionem ab intestato e edere. Merito igitur, cum ita demum inte- testament demum intestati detur bonorum posse lino, si tabulae testamenti non extent, aut si 'g' et: extent, attamen secundum eas vel eontra eas bonorum possessionem nemo aeeeperit e postea quam Praetor locutus est de bonorum pos s. ssessione eius qui testatus est,transitum secit ad intcstatos auctore V l . d. si fanoMum ordinem secutus,quem&lex x M.tabul. ieeuta est suit enim c inquit ordinarium ante de iudieiis testantium, u edeinde de ' successione ab intestato loqui . e 4 pr
Paulin libro 1mmodecimo auritionum.
In omhibus quidem,maxime tamen in iure , aequitas spectanda sit. '
E illud veteres ditebantuum mumis strictum implerunque summam esse malitiam, im uriam . trucem. Strictum ius est ius legitimum, lege plebi se it , senar
tu se Onlulto,eonstituta nec Omprehensum , aut eon
suetudine Ionga introductum , hoe aequum erat iis i. eausis de quibus potissimum, ubi, quando eondebaturinam in jure maxime spectandam esse Paulus aequitatem ait, hae nostra regula. In omnibus tamen qui quandoque ineidere possunt casibus, ct perpetuo ibique ut sit aequum fieri non potest quamuis aliquamdiu,&4- , limbi, aliquatenus aequum visum in4.AEquum ius est, quod iustum . a. est,quod aequitas latio naturalis dictat, in singulis eas bus, oeis, temporibus,aliter atque aliter,prout suggerit humanitas, obtiiset Itaque hoe ius neque definitum,neque eertum,nee seriptum esse potest Σ27ἔζλe meo quidem iudicio praeclare Seaeuola deaecessionibus posses-1.uic sonum nihil in perpetuum , neque generaliter definire nos posse G
Interius, aequitate hoe interest,Ius est quod omnia recta. inflexi ''te abilia exigit:AEquitas est quae de iure multum remittit.Quamobre etia i p. in . Cieero aequum S bonum opponit iuri sarne in ora pro Careinna.Separat quidem in Bruto:vbi, i quidem eam peracutus esset ad exeo Γ,
434쪽
o PETRI FABRI Q. C. EOMMEN F, oratione με τλ ή- ου milhe,ea ita e uiri, vitamen inute ema se tanquam diuersa seiungere videatur. οἰ υόν se inquit θα παντα
κ τους νομους vis v το ιηος επηα αν II emim σε iuxta leges , in asp.ι C a1num erat, omnia egerunt. Et in libris quoque nottris ab auia a P ctorit aleiententiae, ac subtilitate legis id quod humanius cparatur' i ii, i de ideo Paulus, aequitas inquit suggerit,etsi iure deficiam ut'. Sic a rata P ' i'. tione iuris, aequitatis Denignitas distinguitur , ius ab aequit. it 4 io. quanquam n am X aequum a iuris scripti ritione': quo ni .im strictum ius, ct ut ait -- Aristo eles ντ κριζοι G ον summum in rigidumum , plerianque ini-
fi . qui, iniustu est: quod ciis accidit, nulla deibit.itio est quin a stractoa i uir ic Damna recedi oporteat. Ergo si aliqua quaestio de bono vae.
l. i. C demiro est, ut in purga d. ct emendanda per oblatione rei debita mora: Au. s. dicemus, lx auisllaec sit Veterii constiti clio, ut quotiesculpi debitoris s. sed si erat eruenit, perpetuetur Obligulo, ait .mac si moratus talum sit debi-
V tor,neci, fecerit quominus possit Oluere, dici mus inqua ex bono cleC me aequo moram tu periore extingui si post ei debito in mota no fuerit:. c. .: V in genete Celius adolet cens eleganter t. ipud P. ivlum relatum a ebridii est aiebat, plerunque sub auctoritate iuris ei etiae pernicios Serrarii. φου . MOrdicus itaq; lege teneri non oportet, sed 'luit.κ e: ia nonnihil, aut s. sequisu verd potiust Otu tribui. Hue pertinet quod hic Iurisc. ait, in omni b.rc- . . . , , ius aequit, te pectanda esse: quod Impp. Constatinus di Licinius ita re..i e eripse i ut placuit in omni biis rebus praecipi ac si eiustitiae aequitatisq;ti .plaeuit quam stricti iuris ratione F vbi vetustissimus ni eus optimus liber m 4ς- ς more glosae intellinearis hoc adlcriptu habet ad illud ommbin, in ei uilibus, quam criminalibus,ta publicis quam priuatis:quod .apud Accursu hodieq; legitur:aliquid amplius no habet. Caeter uino e quia pl. aeuit,ideo fictum est, ut quon a Vlpianus scribit perquam durum elle, quod verba legis Iuliae de adulteriis ita faciut, mulier quae diuertit, ne eu quidem eruum qui vel in agro, vel in prouincia extra ministeriti, l. prome eius fuit, manumittere vel alienare pollit, sed ita lcge scriptam esse h9ἰ 'a'. Imperatores hane mollire legis duritiam volentes e scripterint Ra-
anum dulter ij eaula,quq stioni hane demum uxoris aut mariti similiam lubiatia ,st ij ei, quae tune temporis domi fierit, quo die .itur admissum esse adul-
aera, ad terium . Ideo etiam fictum est, ut licet post humus, a teritus nitusti iaci . rum 'it ipso iureorque ut Vlpianus dithe iuris scrupulositare nimia
que subtilitate ici .imentum, ac proinde non pollit ex eo ta flumen to iure ei uili adiri hereditan attamen Impp. Adri an iis, Alexander decreuerint bonorum posscssionem secundum tabulis eius d cini est menti, quod modo signatum fuerit, non minus quam leprem testium lignis , ct quod postremum si , atque id co quod praetorio iure valeat nam haec sola praetor in picito heredem scri-hl.sa ν i. tum, si vivo testatore post humus Meesserit n.im i post mortem, . . L , secus est posse accipere . Ita igitur Impp. ae luit .ae moti legem
ostium quae generaliterias sine ulla exceptione seruos omnes quaestioniis. ' a subiici, eorumque manumissionem vel alienationem impedua scinxe--.test. rat, ita ius merum ei uile ex quorum petebatur posthum praeteriti agnatione
435쪽
BTIT. DR DIVER REG. V ANTOχ. Ssignatione testamentum interpretati,ia sublato rigore moderati sunt: metit O. Nam x et Constantinus ait inter aequitatem de ius interpretationem solis Imperatoribus licet, solos oportet inspicere . Existunt enim sarpe ut est apud M. Tullium iniuriae ea lumnia quadam,ox Ἀ-mis eallida iuris interpretatione:ex quo illud, summum ius summa in a Victi iuria,factum est iam tritum sermone prouerbium. Praeterea de iis quael 's ... i. primo eonstituta sunt,optimi principis aut interpretatione, aut con itie. stitutione eertius esse statuendum Iulianus trada V denique si quid in ore. legibus obscurius fortasse latum fuerit, imperatoria interpretatione ' η'i g, id patefieri , duritiamque legum humanitati principum incongruam emendari oportere Impp. aiunt . Quod etiam a Claudio Imperatote di - Φῆ. actum Suetonius in ipsius vita his verbis prodidit : Nec semper prae C deleg seipta legum secutus , duritiam lenitatemque mulctarum ex bono Ad 'ρ aequo perinde ut afficeretur moderatus est. Quod cum depi incipibus diei mus , ad eos etiam referri non incommode posse ranio vero debere opinamurci quibus illi vel respondendi de iure facultatem permiserint , vel iudicandi aut iudicis dandi licentiam eum imperio, . coneellerintla quo ex numero sunt nimirum magistratus , ij potisti gi Sextio mum qui iee sacra dicuntur iudicare, quique generales sermas pos τ α usn eondere ira secti praetorio cilice tu de quorum Cilici octav bi, ubi.ctoritate copiose scripsimus libro Scm cstrium primo Ἀ apud nos . . in suprema Pallamentorum curiae.Scd ad rem. Facit ergo aequitas , ut i .quam- legum praeseripa interdum sequenda non sint ideoquc Iutis consulti quoque ipsi benigne interpretantur defunctorum volunt.ltes , etiam hi . muteontra regulas iuris ciuilis , quod aecipe de iis quae extra testamen ἴ ἡ, hutum in cura unt , quae possunt ex bon, aequo inter pictationem ea sui de
perem.im ea quae ex ipso testamento oriuntur , neccsse est secuncium in δ' , tempti iuris rationem expediri, ut Calus eleg intcructa ut . Ideo dent qui noue
Que Iurisconsulti , licet vel ba edicti non puti .intur , moderandini V Τ
iurisdictionem aiunt, , etsi iure delicIantur,id respondent quod a qui exere.act.
tas luggerit , qui cc secundum id quod ex Paedio Vlpianus'. it 'i' i 'IPς
quoties unum aliquid vel alterum lege introductum est , boni Oc buli, ita de easio est, caetera quae tendunt ad eandem uti hi.item , vel interpre-st. Mi b α
ccum omnes articuli singillatim lege , constitutione , Sen.ituscon . . : ἐμ οῦ sulto eo inprehendi non possint hin eos quoque casus de quibus ni V, deis. hil constitutum sit , quanquam in re dubia vel bis edicti seruiendum Isit auctore Vlpiano in aequitatem admittunt si mani sisti sit legis, . iniresie vel eonstitutionis , vel Sen. itusconsulti vel edicti sententia'. Imo ct di: et contra sententiam δε contra verba legis interdum admittunt aequi I uimuli. tatem idque aperte aliquot exemplis demonstrabitur Labeo mo s. dein iv derandam esse iurisdictionem ait , quamuis edicti verba non patian iri elatur'. Paulus ait , quamuis lege Elia Sentia nulla persona exeipiatui, gς Ptamen de quibusdam personis intelligend.im eam non essc p. Lex a iiii G xii tabularum se rem noctu deprehensum Oeeidere permittit, ut x φ
Caius doeet,idque quoquo modo , est apud M. Tullium in ora rata Ce iii
436쪽
os PETE FA BRI . C. COMMENT..M. i. e. 'lone pro Milone Verba enim Iegis ci I tab haec esse Maerobiu,
, A. i. quis occisit,ut rccaesus esto. quod etiam Gellius testatur cum de de Nuct A em viris loquens ait, Furem qui manifesto furto deprehensus esset, ' tum demum oecidi permiserunt,si aut cum ficeret furtum,nox esset, aut interdiu secum telo cum prehenderetur,defenderet quod etiam. 4ihi traditur in dicto pi ragrapho I. l. 4. 'Vlpianus autem a vei bis &sen-n signorς tentia legis c Mibui discedens cisam de a lege illa decemvirali re- , eelsum esse Gellius supradicto loco moneto furem nocturnum non semper iure caesum esse tradit quin imo ita demum eum qui oeciderit,impune serrtavi lege Cornelia de sicariis non teneatur , si videli A l. f.m cet suta parcere sine perieulo suo non potuit quod profecto aequi-ῆ .ad Cor tatis ratio ienignitas exigit. Similiter qui tuas operas locauit ut ' pugnaret eum besius , eum tanquam infamem a matris hereditate S. Orphitianum repellebat,hum init .amen interpreta tone placui De Lici qui se Vlptanus ait eum admitti .Similiter prosectitia dos dillo luto mor--rimi. te fili neptis, pronep is matrimoni ad eum reuertitur a quo profecia est: at si ab auo data sit, non potest videria patre profectari de ideo auo etiam anteis .itrimonium dissolutum de sancto negat Ser.=1.au z. de ui usi quem ct Labeo sequitur dotem ad .itrem reuerti debcrcq - ψ' Gasus cui aequitatem rei occurrere ut quod pater meus Propter Gfiliae meae dedetit, perinde sit atque si ipse dederim Video contrae l. dot ε m. et pondeis. Ex quo etiam consequitur non omnino verunt elle quod ieculia de Seruio Sulpitio qui contrariam sententiam tuebaturo M. Tullius prodidit Philipp. . Admirabilem eius fuisse in legibus interpretandis, aequitate explic indis, scientiam , nee m. gis eum iuris quam iustitiae eonsultum fuisse , it .ique quae pro fiet thebantur a legibus&a iure cibi ..t qui uili, semper ad facilitatem aequitatemque retuli Ise. Adseram ct aliud mora ut ῆ, exemplum non minus illustres: Quae tres liberos peperit ingenua, seri. Ρ,ui etiam Latina, dum tamen ius Quiritium conleeuta sit , vel quatuorve iὸ lib. libertina,ius liberorum44bet:qua mortuos edidit, cum nun tuam hi,. i ' liberi appellari potuerint. non habet' adem ratione Paulus nihil sent es profice te ait , si monstro sum aliquid vel prodigiolum enixa sit; ' i 'φη non es, im esse Iioeros qui contra formam humani eneris conuel
de statu so more procre n ur . Vlpianus tamen magis esse ait vili porten- . 'ta. tonat , monstrosum , debilem 'vagitu nouum,non hum .inae rigu- liv. i. d. rae, sed altei ius magis aninialis quam hominis partum enixi sit mu-
.ndi ber,'um quoque parentibus prosit nec enim este quod eis impute-eiel. si tibi tu , qui qualiter p ituerunt , statutis legis Papia obtemperauerunt, . tan neque id quod fataliter ace essit , matri damnum iniungere debere eeit. peta clam Vlpiani sententiam illa superiore Pauli aequiorem aut huma- 'μψ niorem elle nemo non videt, a verbis tamen lepis Papiae remotio
ben ros rem.Vt mirum esse non debeat, subtilitate verborum reiecta, non-as,h ii', nunquam id quod benignius estis aequitatem ips .mi Iulii contulti
vita flee amplectantur': quam de iudex qui actionibus arbitrariis praesertim de s d)ς Donae fidei additur,ante oculos habere debet Ἀ- huius rei luculentistimum
437쪽
TIT. DE DIVER RE IVM ANτi Q p .ica .ri, tissimum exemplum in actione etiam ex testamento alicubi propo 3 in peeu ni tui Inde iudex de aequitate eognoscere dicitur iano meram negotiorum gestorum actionem imitari , sed solutius aruuitatem seqi i l .a s, debere: cum hoc ei lactionis natura indulgeat . Inde praeses prouin . '' i eiae rem aequitati suae restituere, iudex vi res aequitati suae restituatur, e . l. . . decernere dieitur 4. Inde per ossicium iudicis exceptione doli oppositae ζ β'
aequitatis ratione seruari lumptus dicunt ut . Inde Vlpianus ut, ubicu ..dereli
que iudicem aequitas mouerit,aeque oportere scri merrogatione . t. i'; .s a
Et quavis regulariter omnes teneantur qui in coen. cnto unde deicctu iusto des.
malumve aliquid est h. ibitant,interdum tamen ait oportere praetor. .:
aequitate motum Deum potius d. ire actionem c xc Uius cubiculo vel .esus.
exhedra deiectum est, licet plures in eodem e cenaculo habitant amo ut Marcellus lib. .dig. ibantonino rescriptu esse refert ad Auiti prae . indie. toris relationem de luccurrendo ei qui rem absens amiserat)etsi nibi di 'facile mutandum est ex solemnibus,ubita me aequitas euidens poscet, interior. subueniendum est a die e vel magistrato h:quo ex loco put ex in scri Σαptionibus4 contextu ipso videre licet lumptum est eaput 83. etsi ni si bis. hil facile.T.hoetit. Eapropter ut obiter illam regulam iuris , de qua sed ii luis
fusius suo loco dicturi sumus , interim quod satis est explicemusia mam. ,. de
quamuis minor x x v. annis idoneus defensor non existat , ideoque I iure ipso iudex eum a procuratione possit repellere Lattamen quia i , is .iri aequius est huiusmodi de seniorem pro patre audire , quam ab lentenam ''
patrem quasi contumacem Vinde sensum graui condemnatione a Di --εfitere,idci reo non repelli sed audiri debet . Item quamuis rebus tu. inem dieatis standum si qu.imuis neque suam , neque decetaris sui sen vl..titeri tentiam quisquq retractare possit, adeo ut ne impetrata quidem re it C. seripta ,si iudiciali ut Inapp. loquuntur hicntentia semel decisae causa di αὐὐat,admitti placeat dattamen si quida iudice , cuius religio testibus: RAE L peeunia eorruptis malo exemplo ei reum scripta circumuentacst, lic.seni conspiratione aduertariorum iudieatum fuerit,in intcgium eausa re rex nstituetur a praeside prouinciae, idque D. Adrianus constitui . Praete ζ'i.d . . i. reinui eitatus tribus edictis pro tribunali,vel uno pro omnibus quod φ .rliud xulgo peremptorium appcllatur aut voce praeconis , aut literas euo edictum. iacatus praesentiam sui non secit , quamuis Pro eontumace habeatur,4 φ .. ix atque aded possit agi uis, ut non si auditandus , qui ex perempto V. h.q..Ho absens per contumaciam condemnatus appellare velit Deum iri que l.con-
eius potestate fuerit , ante diem praestitutum pro tribunali respon- : . .d. dentem , aut defensum edicti denuntiationem rumpere' attamen si et me ob hoe quod ei tatus non respondit, secundum praesentem cum ab a. h, i . lens bonam causam non haberet more pronuntiatum suerit , eon urii: sestim autem pro tribunali sedentem praetorem adierit : idem Impe o. sti' lato p rescripsit restitui posse in integrum in hoc videlicet ut ap- i poli
pellare possit' quod possit existimari non sua culpa , nec pereontu o. i.
aciam, sed parum exaudita praeconis qui videlicet eum ei tauerat voce de suisse. Nam&eam praeconis Vocem pauci quidam praesentes: e plerumque exaudire possunt ideoque cuationem edictis propositis contui PaCes iiii π ama
438쪽
quae saeuius omnibus innotestunt non sola praeeonis voee fieri, Heremodi eium eontrahi per litigatoris absentiam posset, Iustinianus
tes inuenιuntur,audire: Edilla ero per multos dies sti posita, possunt pene omnes ignoficere Addit postea Marcellus,restitutionis auxilium nona trai .as olummodo species, eum quis statim post sententiam ad trivi M. p- bunal adsuerit,eonsistere: sed boni praetoris este deeeptis sine tu .i eul - λωm Ili xluae lifausa aduersario interueneri Glueeurrere, litemque restit restituere, ut ratio de aequiras postulabit h. Haee enim semper ut ante
dixi & duri seonsultis & magistratibus xipsis etiam iudiei sintve . cc., Maesta moverb,dicet aliquis,intuenda non est: AEquitati enim iuristi
pressiuni ἔ. gor opponitur Modestinus autem ait, valere non debere sententiam,
ιι I. quae expressim contra iuris rigorem data uerit'. Respondeo quam ἀ- ea vi uis plerumque ius ab aequitate separetur 4, ibi tamen sie aecipien- ω 4 duci esse iuris rigorem, ut ei lieet aeuuizitem quoque eomplectae ricina tur de iuris tenorem, verba mentemque legum xeonstitutionum si-
' i et rurex aequo&bono, licet subtilitas iuris interdum refragari videa-ze tur haut negotiis, Leontractibus, in quibus quae bona fides exigitur,
vi summam aequitatem desiderat β: aut delicetis, aut iudieiis. Ait lex, IN .est E, respondendo stilicet, reddendo,atque constituendo do ideo hir' ius pium aequitate m definit Ciceio in Topicis: elim ius ait esse aequi- Λἰ.i, tatem eonstitutamiis qui eiusdem eluitatis sunt.In iure igitur,in eon-rix v si si deridis legi sinam ut Impp.aiunt' eonditores legum aequitatis c5--, es uenit esse fautores:edictis proponendis:Senatu leoni ultis faetendis:vn.
.id. 'e' dein Velleiano, Equum autem inquit Vlpianus P visum est ita mu-
κ. e d.' lieri succurri,&e S in Terylliano , aequissimum ait Paulus hvisum t. q.. est omnes filios matri praeterri, e plebiscitis, de constitutionibus i e i. s. aeiundis. Praetorium quidem ius aequitatis est plenissimum, tam in ..''. id edictis,quam in interdictis ut in quorum legatorum interdicto, Vlp. L, Ii AEquissimumcinquiti Praetori visum est, numquenque non sibi i- III sum ius dicere oeeupatis legatis, s rela herede peterer&in interdicto:=ii. Unde vi, de vi armata,quod proponitur cauctore Vlpiano ei qui vi
l. i. est;etenim suit aequissimum vi deiecto subueniri .Sie inter αἴ,.i p. dicatum de precario Vlpianου ait naturalem habere in se aequitatem, P. namque precarium reuocare volenti competere: Esi enim natura at--ti quum tamdiu te liberalitate mea uti,quamdiu ego velam, di vi possim
439쪽
reuoene cum mutauero voluntatem adem dicit Ocest de edictis qui a l. r. su.i. bus de bonorum possessione danda praetor agit: nam angustissimis finibus eonstitutum per legem citi ab ius percipiendarum hereditatu ii,' praetor ex bono I aequo dilatauit fitcstapod Iustinianum byeum ' adhue
propter aequitatem liberorum capitis deminutionem escidit , ea de bon.
p. ite Unde proximi cognati vocantur, naturali aequitate motos omni r' i bus eo gnatis promisit bonorum posscssione N. Ei ut dem aequitatis pic eum pati . . num est edictum de legatis praestandis' de de coli .itione bonorum et quam an aliis edictis omnino spectauit in miliendo ucri re in post Est pollessionem 4stcnim aequissimum p .ii tui consuli,qui natu bonotu : vr 'posi cssionem accepturus est . Et ideo in l. i. s. quod quisque tur hoc . . , -
cdictum sum m. inali bet aequitatem, di sine cui ut quum indignatione Du, iusta. Et in . i. de paci. huius edicti a quit .asi Muralis cst j d enim euaui. tam congruum est hum .ina fidei , quam . quae inter eos placueriti seruari inde eonventionis aequitas, vinculum aequil .itis, quo sol O n. - ρ , εturalis obligatio lubstinebatur, dissoluere dicitur'. Et in l. s. de mi 0
nor hoc edictum praetor natur.ilem aequitat cm ecutus pio potuit. Et eum aequis in l. i. r. de const. pec. hoe edicto Praetor suu et naturali aequitati, qui costituta ex eontentu fucta custodit quoniam graue est fidem talere. Et di siti. ζ'ind.l. s. de inst. ael. Equum praetori visum est sicut commoda, dic '. maia. in l. i. s. quod falso tui. aucst huius ediceti aequitas non est imbigua,ne r. s. 'bi. ''eontrahentes decipiantur, dum filius tutor adhibetur: cxceptionem doli praetor proposuit, ne cui dolus suus per occasionem tutis ciuilis Conrra naturalem aequitatem prosit . Et aequum praetori visum est curi iqui alleuius nomine ut procurator expetitur, eundem etiam dc sensio dς do extrem sus pere'. Et in i .i. i. s. si is qui cst. lib. esse iust haec at: tem a P .se est ictio ut Labeo scribit naturalem potitus quam ciuii cm liabet in se ab μ' . quitatem, si quidem ciuilis deficit actio sed natura aequum est non es M. M. se impunitum eum, e c. Equitas denique per totum situlle, omenesque ipsius p.rites sula se Charta me deliciat, si casus omnes io Eoique indieare animum induxero. Id potius lubet adnotare, quod diximus in respondendo de iure, equendi a Iurii consultis aequitatem esse chpertinere Ciceronis locum ex lib. i. de Inuentiones, qui rainintiliano citatur in instit. or .at. ubi Negotiatis est calixin qua i eap. c. L. quid iuris ex ciuili more aequitate si conlideratur cui diligentiae 'praeesse apud nos Iutis consulti existimantur Itemque praeclarum huius rei exemplum extare in quodam Modestini Iuli sconsulti responso m: qui cum dixisset, non tantum dolis nomine maritum, in qUan mi hi, irrum facere potest eoruleaeniri, sed ex aliis quoque eontractibus ab io uxore iudiei oeonuentum similiter ex D Pij constitutione condem nandum esse, non in solidum: addit deinde de suo hanc regulam nostram te e ut usi vi videtur Quod de in persona mulieris aequata nee seru .iri aequitatis suggerit ratio Valere nimirum aequitas debctoluctore M. Tulli, quae inparibus e ausis paria iura desiderat. Deniq; hine Dior sis.
scilicet exponendum esse Ioeum illum Imperatoris Caligula a Sueto no
ui O re I. itum, Dei utas quoque eonsultio inquit quasi scientiae eo gia, rari
440쪽
rum omnem usum aboliturus saepe laetiuit, se mehereule effecturum ne quid respondere pol sint praetereecum Ludebit Caligul. ex similitudine duarum vocum aequum se ilieet atque eccum, id est ecce Git r. ligulam. Ait lex, AE s. Est ciuilis uitas, est naturalis . Au-
ό, iis i gustinus lib2 de ciuii.ite: An forte populo Romano propterea leges
se iust non sunt a numinibus eonstitutae,quia, sicut Salustius ait,ius bonumque id est, ut recte Budaeus interpretatur, aequum' apud eos non legibus
mi igl SNU .im natur. valebat. De aequitate ciuili iccipio quod Salustius
de M. illinissi Gulussa filio .istin illa: ncpote inte fecto tuiIu Iugurthae, quem L. Crassus praetor interpolit . fide publica ex plebit cito t. i. i. Memmiano Romam duxerat, sic scribit Fit reus magis ex aequo deno. bono quam ex iure gentium Bomilcar, comes eius qui Rom.im fide publiea venerat. Video eram aequum de bonum a iure gentium sepa- ..hEie. . rari. eum quo interdum copulatur: ut .apud Senecam in illo loco , Equissima vox est, ius gentium prei se ferens, Redde quodHcbes. Ad lib. a. pud Ammianum Marcellinum d aequitas Eu G οτητα videtur significare , ut cum ait, vel iudicum quisquam ab aequitate deuiaret impune. Apud Iulium Capitolinum in M. Antonino philosopho humani talem ac propemodum miserie ordiam. Apud Paulum autem hoe in loco aequitas est naturalis rario , de humanitas, plaque adeo iustitia: ἡ ν' - - quam ita M. Tullius definit ut sit iustorum iniustorsimque distinctio ad ill .im antiquissim .im &rerum omnium principem expressa naturam, atque ad hanc legem hominum leges dirigi,quae supplicio improbos assiciunt, defendunt de tuentur bonos. Haec est aequitas, euius in iure maxime rationem habendam hic traditur. Hoc ius est non scriptum. Nam aequum bonum ita quod.am iure melius esse, ut ipsum quoque ius sit: neque ita esse iure melius, ut sit aliud quoddam genus: sed cum ambo sint bona , melius esse arquum bonum non tamen iure simpliciter, sed eo peccato quod ex generali sermone natum est,
V. . . . ipse Aristoteles diserte significat: τοτε se Hiloccat. δεκαεου τινο ιν,
τοῦ Get is πλ de cibi malim equidem ex iis quae piaeccdunt&
sequuntur καθολου reponere. αμ αρτημιοπος Tunc enim aequitia,cumsit
.musam tu Ii ratio, et iustum mesim raton tamen qua ibit illud quod clagenus , auod sit melim quam ipsium iustum ouum id quod iustum est ia utim etiam; it:.sed quamu atrunque sit bonum honestum, melior tamenes aequit .is, o c. Idcirco quoddam iusium melim est quam aliud iu- sum: non tamen meliὴ quambit Isum iustum Jimpliciter sed tantum resectu ei o-d es ingenere peccatum AEquitas haec cripta non est, neque verisi xt de ante nos quidam animaduerter uno scripta esse potest: de mani testo aequum de bonum a scripti tutis ratione distingui- i. a. is tur . M. Tullius pro Caecinna, si contra verbis Sit eris, dei vidi ei dedam. solet tum mo iure contenditur, solent eiusmodi iniquitati loni aequi nomen di itatemque opponere tum illud quod dicitur, sic