장음표시 사용
111쪽
so Henrici Men man, PCti, V. Objectio bimembris.
1. Responsio ad priorem partem. a. Eademque Cujacii judicio sustulta. 3. Evidens ex inscriptione solutio ob copiam probationis neglecta. q. Vis secundae objectionis ex g. 2. Instit. de Sust. Tutor. I. Contradictoria in illo 3. 6. Ut suspectum removere quid proprie sibi velit. . Allensius Theodori, Graeci Interpretis. S. Honorem in delictis a Iudice praesiervari non pose. s. Quod multis ' incongruum in d. f. a. ψcλη μα , seu polim reperiri.
Io. Immo tam manifestum, rix Tribo
i p. probabilis huius glossematis occasio. I 2. ἐπίύλημα etiam ex archetypo demonstratur. 13. vero late sit, ut servari queat, lectoris arbitrio relinquitin.
Iil. Ferri adhuc pase, si ut suspectus
abessent. I . Tunc enim fore ut qualem qualem ex Papiniano Anfum acciperet. I 6. Et tamen Modestini prae dicto Papiniani remedio praeferendi- videri. VI. Con-
112쪽
de EUREMATI C. Diatri C. V. 9 IVI. Conclusio ex antecedentibus.
I. Non obstante hoc Modestini fragmento legitimos tutores recte adhuc pusspectos post
a. tapiani temperamentum in paremo ait rius , quam a quo accusetur, tutelam ge
HIc se novum Eurematici genus ossere, quod aeque elegans , aeque pulchrum observatu est. Est autem ab eo, quod honestum est, desumptum; sicut multa injure ad honestatem humanitatemque tendunt. Nam & hujus rei curam Jurisperitus ante omnia sibi demandatam scire debet, idemque in primis ex subjecta specie quam clarissime innotescet. Proponit autem Modestinus hoc cap. tutorem vinculo aliquo necessitudinis vel ad uati, pupillo junctum, aut etiam patronum , qui liberti sui impuberis tutelam gerit; hunc porro tutorem, sive adgnatum sive patronum, non ex fide bona tutelam administrare , atque ideo ab illa removendum videri; monetque eo in casu, optimum factum esse, curatorem ei potius adjungi, quam eundem cum notata finde m existimatione removeri. Et haec promprie sum, quae impraesentiarum nobis enucleanda incumbunt. Videlicet consulit hic
113쪽
noster famae & existimationi eorum, quibus propter sanguinis reverentiam aut acceptae libertatis beneficium varia in jure privilegia indulta sunt. qua de re praeter ea loca, quae ad a. hanc legem vulgo citantur, etiam l. Genera. tifer I 3. CV l. vit. 1. d. In jus vo . una cum I. Alimenta 6. g. r. f. d. alnosc. CV al. lib.
inspici possunt , quae & ipse Modestinum
autorem habent: ut adeo ea res nostro sn-3. gulariter cordi fuisse videatur. Quum igitur circa suspecti accusationem in his personis regulae juris desciant, per l. I. g. ostendimi D. h. t. atque ibi tamen quam maxime nomen & honos accusati periclitetur, merito etiam hoc in casu moderationem adhibendam q. censuit. Etenim Verum quidem est, nihil turpius committi aut magis foedum, quam tenellam aetatem , quae fidei tuae commissa est, & cujus tutionem adversus aliorum injurias susceperis, ipse prodere; praesertim vero, si is fueris, quem hoc minime omnium decebat: nam sic scelus geminata crescit necessitater Sed & hoc verum est, cum pupillus alia ratione a patrono aut consanguineo securus esse possit, quicquid ultra moliatur vindictam sapere; hancque eo minus dignam, si quis palam prostituit personam ejus quem aut natura aut beneficium illi pare utis loco esse voluit, per l. Liberto P. f. d. Obseq. pa
114쪽
rem. patron. praest. Quid si ergo assinis s.fuerit, aut talis consanguineus, qui ulterio- . re gradu distat, quam ut reverentiae ratio
hic impedimento esse possit Sed & illi parcendum monet Modestinus, qui modo aliquo vinculo necessitudinis veι aonitatis pupillo conjuns tus est. Et in eo videtur mihi malum 6. pro malo retribui noluisse; quod satis pium sanctumque est & proxime accedens ad praeceptum Servatoris nostri, Matthaei c. D vers.
Uerum, hisce positis, mirum quid Vl. III.
planus in d. l. I. g. s. β. h. t. cum tantum patrono parcendum scribat, aliorum non me miniscatur. Nempe id ita interpretandum I. est, ac si scripsisset, etiam paιrono parcendum esse, praeter scilicet cognatos & affines, de quibus nulla erat dubitat . Et sic plurima in Iure capita occurrunt, in quibus.itidem vox etiam per interpretationem supplenda est: nam crisi hic nihil opus. Inter ea vero nul- 2. tum manifestius, quam l. Si aliena Io. D. d. Facap. CV Fum. collata cum l. Sed etsi . f. ult. D. d. Public. in rem M. Caeterum 3. de cognatis & affinibus nullam Veteribus dubitationem fuisse etiam textus noster arguit, dum Modestinus illos priori loco memorat, tanquam quos principaliter hoc tangat.
Sed jam ipsum illsid remedium, quod pu- IV pillis
115쪽
pillis loco accusationis suppeditat, aliquanto
I. proprius intueamur. Vult autem legitimo tutori aut patrono cinatorem potius adjungi, quam eundem notasa fide in exintimatione re-2. moveri. Variant hic codices. alii enim habent, cum notata Me m exisrimatione: alii rursum, cum nota fiat in exiLFimationis. Sed utcunque legatur, sensus est rotundus ac plenus. Similiter pro Optimum factum eis, quod
proxime antecedit, quidam legunt optimum factu est. Verum & receptam lectionem proba- . tissimae latinitatis esse plene Cujacius adstruit observat. Lib. XII. c. 32. Adeoque haec &similia, quoniam ad rhombum non faciunt, exiguo aut fere nullo dispendio ignorantur.3. Quod ad rem ipsam, mirari neminem oporistet , curinoris hic mentionem fieri, non vero novi tutoris. nai vetus & pervulgata regula est, quod Tutorem habenti tutor dami n quit , g. Interdum s. Inst. d. Curator. item l. Si sororis '. C. Qui dare tui. secus ac in cu- q. ratore obtinet. Nam Curatorem habenti quominus alius cinator detin, regula furii non est impedimento, ait Modestinus in I. Ventri χo. g. I. D. d. Tut. CV Cin. dat. ab his, qui CN.
. Cujus rei haec videtur ratio fuisse, quod potestas, adeoque & tutela, quae vim ac potestatem continet, apud duos simul esse non
potest, non magis quam dominium aut possisessio:
116쪽
de E U REMAT I C. Diatr. C. n. 9 s
sessio: At curae principaliter nulla in pers nam potestas subest. Et hac de causa saepius evenit, ut curator pupillo additus legatur. Nimirum hoc ideo tantum, ne subtilitas Ju- 6.ris Civilis offenderetur, cum re ipsa idem
valeat, quod novus tutor veteri caeteroquin substituendus. Praeterea tam arcte adstrictus est ad rationes reddendas, quam verus tutor. Ut appareat hoc remedio satis pros- γpectum esse pupillis, nec magis potuisse, etiamsi tutor remoto substitutus foret. Sed& tutori quoque sic consulitur, qui adjuncto
curatore famosus non sit, quia, licet fraudulenter versatus, tamen non ea abire tutela ijussus, ι. Tutor. 3. s. ult. D. h. t. Possem hic commode pedem figere , nivmihi cum illis negotium foret, qui hane M 4 destini legem omnino obligatoriam esse conis tendunt , adeoque non solum non debere,
sed nee posse quidem legitimum tutorem patronumve suspectum postulari, aut certe, sitit suspectus removeatur, famae ipsus parcendum csse. Sic illi. Quod attinet ad pri- I. mum objectionis membrum , vel sola legis inspectione id corruit, dum sermo illius &phrases tam perspicue Eurematicum, hoc est, consilium suationem inducant, quam usu quam alibi, non meo tantum, sed & ipsius a.
Cujacii judicio, dicto Obstruar. Lib. XII. c. 3 2.
117쪽
3. Quamobrem ne necesse quidem est, ut ii e inscriptionem fragmenti in patrocinium advocem. praesertim vero , cum in d. l. I. f. s. h. t. perspicue dicatur , legitimum quoque q. tutorem accusars posse. Magis me turbat alis ς tera pars objectionis , propter s. intendimus a. Inu. h. t. cujus finalia aperte dicunt, fama patroni parcendum esse, licet ut susspectus s. remotus fuerit. Neque tamen huic ego definitioni acquiesco. nam penitius rem considerante eontradictoria mihi videntur , altiquem ut suspectum removeri posse, & simul ε. famam ipsius sartam tectam servari. Quum enim suspectus dicatur is, qui non ex fide tutelam gerit, g. Susipectus autem sistit. h. t. quid aliud est ut seu pectum removere, quam declarare aliis quem , quantum in se est, abrupisse vinculum humanae societatis , dum eum , cujus causam omnes leges omniaque jura ut publicam tuentur epifrola D. Severe, quam exhibet noster in ι. a. f. 2. D. Qurpet. tui. 7. palam prodidit Z Αtque idem Theodorus, quoque, graecus Interpres, ad i. Si creditores 3I. D. Reb. auct. Iud. posue sensisse videtur,
118쪽
vero aliter non judicatin se pectus, nisi fraudulentus sit. Quapropter non video, qua ra- 8.tione judex huic magis honorem praeservabit, quam Prases escere potest, ne furii damnatum infamia siquatur, juxta l. Non poterit 63. D. d. n. nam hujusmodi protestationes , actui contrariae, in jure nihil operantur; praete
quam, quod facti quidem quaestio in arbitrio
est judicantis: poenae vero persicutio legis auctoritati reservatur, ut pulcherrime quondam excelsi ingenii homo Papinianus respondit, referente Marciano in I. I. g. Quorum alterutrum . D. ad Senatuscons. Turpili. Quae cum s.
qta sint , quid tandem faciemus Imperatori nostro, cum in d. f. s. Inst. h. t. dicit, famae patroni parcendum esse, si ut si pectus remotus fuerit ' Profecto ne quid dissimulemὶ locus mihi glossematis suspectus est, posterioraque
verba licet ut si pectus remotus fuerit , adventitia esse videntur. Quamvis autem Tribo- io. niani cento haberi posset, quoniam perantiquus est, & in omnibus, quae mihi hactenus inspicere contigit, MSS. ac editionibus .assutus, tamen vix est, ut hanc illi sive inscitiam sive imprudentiam affingere ausim: mal- 11. Iem inconsulti cujusdam Commentatoris glossam haberi, qui, cum non probe intelligeret, quid sibi vellent proxime antecedentia, quid si patronus ejusmodi interpretationem pro G capta .
119쪽
captu suo in margine adiecerit, hancque dein I a. in textum irrepsisse. Certe ἐπαλημα, sive adiectionem esse, eo confidentius asseverarim, quia in archetypo, unde f. ille κατα ποδα descriptus est, hoc est, A. L .f. s.f. h. t. suspecta periodus plane non reperitur; quod& Rusardi & Charondae editiones verbulo annotant. Jam autem an incongrua & importuna adiectio sit, an vero talis, quae cum ratione juris & Veterum auctoritate conciliari queat, ipse lector dijudicet. Illud quodammodo ferri posset, si simpliciter glossator, quisquis ille fuit, addidisset, iacet rem tus fiserit; tunc enim etiamnum ex L me -- Α.. f. a. 1f. h. t. qualem qualem interis 2 1. pretationem acciperet. Scilicet ibi modo laudatus Papinianus aliud remedium comprobat,
quo fama tutoris removendi conservetur , utpote cum praetor causam remotionis decreto non
Agnificat: quorsum etiam postrema legis nostrae verba respicere verosimila est, dum non de nuda & simplici remotione, sed quae no- 6. iata Me in existimatione fit, loquantur. VLdetur autem Modestinus hoc suum consilium praetulisse, quia in remotione, licet simplici, existimatio tamen remoti apud bonos & graves viros sugillatur; at non ubi curator ei adjungitur, quod variis de causis, etiam honestissimis, accidere potest. unde & in d. l.
120쪽
ntor f. ult. h. t. curatorem adjungere, & ex
remotione si pectum feri, sibi opponuntur. Nihil ergo restat, quam ut ex praemissis concludamus, suaderi hic tantum & praecipia Modestino, quae virum bonum & egregium decent. Quod si quis ferocioris aliquanto indolis existat, aut nimia injuria lacessitum se putet, poterit adhuc tuto rigore Iuris uti, & vel proximum agnatum patronumve suspectum postulare , ex citata saepius L 1. 3. 3. h. t. Et tamen si libertus patronum suum alterius tutelam gerentem suspectum facere velit, potest quidem nam quasi publica haec accusatio est veruntamen melius est libertos ab ac satione repelia, ne in se cognitione gravius aliquid emergat z cum utique hoc aliis omnisus pateat. Nam &talis Ulpiani Cautela exstat in ι. Tmor quoque 3. s. s. 1. b. t.