장음표시 사용
61쪽
. 3. Atque in hac contemplatione Modestinus hele loci defixus esse videtur. Quoniam vero una tantum ad liberationem via est, posita in certitudine ac perspicuitate mandati, explo- . remus cum nostro, quemadmodum hoc, &tuto, & commode fieri queat. I I I. Omne autem mandatum vel a praesente interponitur, vel ab absente cap. I. in a. D.
h. t. . Quod si dominus litis praestens bi judicio procuratoris sivi personam confirmaverit, nulli hac in specie de mandato dubitationi locus
relinquitur, 3. Sin autem. 3. LV. d. Satisdat. Nec refert palam id fecerit, an tacite ; per I. Si remun. o. g. Si passu. D. Mand. item l. Qui patitur I 8. eod. quoniam utique man- 1. datum solo &nudo consensu constat. Omnis ergo haesitatio vertitur circa mandatum absentis r unde etiam noster diserte absientis Proincuratoris meminit, hoc est, ejus, qui a domino abest. Potest nimirum, ubi absens mandavit, saepe quaestio incidere de sensu mandati, cui, quist & quatenus mandatum sit , aut quod cunque adversario cavillari libuerit , ut negotium facescat procuratori, litemque protrahat. Nam etiamsi verus Procinator sit, dummodo non aperte constet de mandato , adhuc cogi potest, ut caveat , c. De pupillo. I. g. antepen. D. d. Novi op. nanc: debet enim evidens ab- Fen-
62쪽
sentis voluntas esse. I. uui ita 66. g. I. ad Senatus constri. Trebell. Ut adeo perquam difficulter absens sine reprehensione constituatur Procurrator : praesertim tergiversante adversario &judicium detrectante. Hisce igitur difficul- 2.tatibus. obviam eundum ratus Jurisconsultus elegans remedium praescribit. Vult autem, ut dominus rei seu litis litervis fluas ad adversarium dirigat, utque illae contineant, ina E M /
formula quasi pro suo procuratore satisdet ipse. Illud vix monendum censeo quod & 3 Accursius in glossis observat quum in hac
materia satisdaiionis mentionem facimus, solam cautionem de rato intelligi debere. nam sa-hisitatio judicatum solvi a solo Procuratore rei, sive Defensere, interponi solet. Porro effec- q. tus. illarum literarum in proxime sequentibus subjicitur; hoc enim case, uteris ejus approbatis , velut praesentis Procuratorem intervenire intelligendum est. En color & schema sub quo datus procusator liberatur a vexatione satisdationis. Videlicet consideratur, ut Procuratora domino in ipso negotio praesente datus , adeoque nulli cavillationi obnoxius.. Interim literae istae revera nihil faciunt ad hoc, o
63쪽
ut absens dominus pro praesente habeatur; immo vero absentiam diserte confirmant , nullo, ut jam praecedente cap. monui, nisi inter absentes , literarum usu existente. Et tamen, licet persona domini absens sit, nihilo is minus voluntas ejus, quae hic maxime in computum venit, praesens sistitur. Hoc unum tantum desideratur, .ut literae ad adversarium missae approbatae, id est, agnitae sint; sive, ut hoc loco Basilica habent, πιςουμένων των γρα=ά , quod eodem redit. Hasce autem mihi videtur non posse non approbare , sive non agnoscere, nisi justam recusandi causam alleis get , t. 19. g. 2.1. d. Probat. Potest vero accidere, ut vel ipse praesens dominus repulsam
patiatur: puta, quod ejusmodi persona Proincurator constituta si , quae, pro alio postulans, a limine judicii repellitur, &c. V Caeterum post memoratam approbationem respectu domini mandantis illud quoque sequitur , quod etsi postea mutata volunIate
Procuratorem elle nriuerit, tamen judicium, quo quasi Procurator expertus est, ratum esse debeat.
hujusmodi enim consectarium ad finem legis . deducit Modestinus. Quo ipsi' subobscure
innuit, nequis temere aliquem procuratorem constituat , cujus cum mox poenitere possit. Quod si enim poeniteat, hanc quidem mandati naturam esse, ut revocatione statim evanescat;
64쪽
verum , sicut in extrajudicialibus quicquid 1.
mandatarius agit, nomine & impensis mandantis agit, quamdiu de mutata voluntate ni hil rescivit, ita in hoc quoque negotio Pr curatorem quidem esse desinere , simulac d mini voluntas in contrarium vertitur, sed tamen eundem adhuc quasi Procmatorem, quam . diu ea de re certior non est factus,recte experiri. expertus autem, id est, litem contestatus ubi est , jam ratum debet sejudicium , quantum- vis de mutata domini voluntate appareat. Est 3. enim haec natura litis contestatae qua , ceu remedio, Praetores Legi XII. fraudem fecere ut per eam, novatione facta, tota lis in Procuratorem transferatur, t. o. & l. Aliam causam 29. d. Novat. Deleg. unde & in I. Idem scribit II. D. d. Pecul. eleganter dicitur judicio contrahi tanquam stipulatione )Atque ita Procurator, dominus litis factus, vel invito mandatore, aut etiam mortuo, judicium suo nomine persequi potest l. Nulla 23. C. h. t. ac proinde & sententia in ejus personam ferenda est l. I. C. d. Sentent. CV Interloc. denique &directa ei & in eum rei judicatae actio datur, L Si Procurator 28. D. b. t. Concludimus itaque, lite contestata revocationi locum non esse; nisi tamen ex magna & probabili causa, I. Procuratoribus 22. C. eod. quae quales sint , porro liquet ex l. Post litem. II. Gr sieqq. ff. h. t. . Illud
65쪽
V. Illud non possum quin addam, simile
prorsus ευρηνμα reperiri in allegata l. unis. C. d. Satisd. quae Impp. Diocletiani & Maximiani constitutio est. Nam Procurator apud acta constitutus dicitur ab ipsis similiter non compelli RATA Μ REΜ DOMINU Μ HAI. BI Tu Ru Μ satisdare, quoniam quasi prasientis Procurator intemenire intelligitur. Ubi idem a. color apparet. Sed et eadem consequentia subjicitur: amplius, quod mirum, ipsissimis Modestini verbis, Itaque etsi postea mutata voluntate Procuratorem esse noluerit, tamen judiacium quo quasi Procurator expertus est, Iudex ratum habere debebit. A t ue adeo totam hanc , periodum Imperatores ex I. nostra mutuati 3. videntur. Insuper non ipsos ejus Inventi' auctores esse observo, cum jam eo tempore certi juris fuisse dicant, quale saepe in rescriptis deprehendimus. Ut proin dubium relin-q' quatur, ' cujus nam illud Eurematicum fuerit, et num forte adinstar hujusce excogitatum sit. Verum in hoc ambiguo nihil definire consultius est. VI. Circa hanc materiam inspiciatur etiam l. Ne patibdatio 2 i. D. Rat. rem. hab. quae idem
operari dicet professionem , qua Principi Ν, i. oblato libello. Unde simul docemur, quod si1
ab eodem Prochratore in reconventione cautio
Iudicatum solvi postuletur, jurs manifesto parere
66쪽
nece se habeat. adde Modestinum in I. Iudic. solvi nam qui alicujus Procurator este caepit, ejusdem in ea causa defensionem subinterfugere non potest t. Servum quoque 3 q. f. 3. CV q. ff. h. t. Jam autem secundum veterem regulam, Nemo aliena rei sine satisdatione De- femor idoneus intelligitur, g. Si vero s. Inst. d. Satisd. In tantum, ut vel is, qui in rem suam Procurator est factus,teneatur cavere J ICΑ- Tu Μ so LVI, pro omnibus judicinum solvi cautionis clausulis. d. I. Servum quoque g. vlt. h. t. Meminitque jam hujus cautionis, sive satisdationis , Cicero pro P. Quint. c. g. Formulam autem ejus vide in I. Procinator 23. D. Rat. rem hab.
Si domina servo suo credi jusserit , a
67쪽
46 Henrici Bren man, PCti, S. I. seu, d si pro eo si ju sterit , exceptione Senatusconsulti H dissant udicio
conventa, adversins creditorem tueri
se poterit: mis pro suo negotio hoc fe
I. Modestin in hac lege scopus n-
tenuo. . . 'I. Ratio dubitandi. Σ. q. Incerium obligationis in mulieram conis iratilibus. 3. Quot modis mulier pro alio ingercedere intelligatur.
I. Aliam jussus, aliam fidejussionis ratio-
a. Requisita Senatusconsulti melluani. 3. Jussiam intercessionibus annumerandum non esse, ac proinde nec ad Sc tum pem
. Aliud esse in fidejussione; in quare. 3. Discrimen jussus fidejussionis dii
c. Extrinseca τῆ jubere in fidejubere
68쪽
de EUREMATI C. Diam. C. III. 4.7III. Prius Legis minae membrum
expositum. r. Quid juris, si mulier, alteri creditur semvo pecuniam darejuserit pa . Sed vel ipsius mulieris interesse , ne hoc
IV. Altera pars legis explieita.
I. Rationes haesitandi, per modum objectis-Σ. Quibus in casibus eveniat, ut alteri servus acquirat quam domina. 3. Nonnunquam vero dominam etiam exfd jussione pro servo teneri. . . Neque hoc tamen extraordinarium esse, aut soli servo peculiare. N Ouid sibi velit periodus, judicio convenista Erc. 6. Stricto quidem jure mulierem conveniri posse, sed tamen interim exceptione eam
. Debilis ad abrogandam legem Senatus
I. Nullum quidem hic palam proponi , --r- per consequentiam satis evidenia
69쪽
1 motus mihi hic in eo est Modestinus no- A ster, ut differentiam ostendat, quae est inter justum &fdejussionem; ad hoc nimirum , ut constet, quid juris, si quis servo crediadit, jubente aut fidejubente domina ejus, anis creditor in Senatusconsultum, quod de intercessionibus fidejussionibusque mulierum T. factum est, incurrat λ Prosecto in persona
servi proprii, de quo hic sermo est, & in
quem solum jussiis cadit t. Si tutoris a. f. uti.
D. Quod jussa illa facile pro iisdem haberi
possent, atque adeo utrobique idem jus obistinere videri. etenim quam jubendo, tam sidejubendo quicquid servus acquirit , dominae peraeque acquiri: quod autem dominae acquiritur non posse impingere in SenatuL consultum, quod de intercessione . pro aliis factum est. Sed non est ita: longe aliter se Σι rem habere noster docet. Et sic saepe evenit in contrahendo, ut prima fronte suam suscepisse mulier obligationem videatur, cum re vera alienam susceperit; & vice versa. Certe multis modis Senatustonsulti metiriani benefi-ν cio tuta est. Sive enim alterius obligationi se sociam Ujunxerit, sive illam in totum in se transtulerit, sive etiam de novo se obligarit pro eo, qui caeteroquin suo nomine contracturus fuisset, hoc est, & participando
70쪽
do, & transferendo, & novam obligationem constituendo mulier intercessisse videtur. I. Senatusto ultum A. C. h. t. Rursum accidit, A. ut iisdem hisce casibus, aliud suadente personarum, rerum, circumstantiarum variet te , efficaciter sese obligasse censeatur , ut in ι. Si apud minorem Ιχ. iuncta l. II. g. ult. β. d. Minor. l. penul. CV ult. C. eod , ι. mulier I 6. l. mulieri I 3. 22. f. eod. & l. Si mulieri perfecta 22. C. eod. Quamobrem eum hoc omne in facto consistat , nec adeo
una juris regula comprehendi possit, videamus , quid de proposita specie habendumst. Ait autem Modestinus. Si domina servo II.
suo credi jusserit , actione honoraria tenebitur. g. x. Quod si pro eo fdejusserit, exceptione Se natusconsulti Hellejani judicio conventa adver- , μου creditorem tueri se poterit. Ex quibus sta- r.
tim apparet , aliam hic jussus ac faelusionis,
etiam in proprio servo, considerationem esse, quamvis, ut initio dixi , prima inspectione pro iisdem accipi possent. Scilicet duo sunt a.
requisita, ut mulier beneficio Senatus adju- vetur; alterum, ut se obliget, alterum , ut
pro alio id agat; & ad haec, quasi ad obrus. sam, omnis Senatusconsulti exigenda est ratio. Quod ad prius requisitum , vix est ut