장음표시 사용
71쪽
tantum abest , ut neuter , quemadmodum initio fingebamus. Sed tamen in altero com paratio claudicat. Nam, quod ad jussum, nemo sive dominus sive domina jubere potest, ut cum servo contrahatur, nisi in rem propriam : in primis quoniam, ut Ulpianus in. Quod jussu nos docet, cum eo quodam modo contrahitur, qui jubet, servo tantum nudum in accipiendo ministerium praebente. Sed &plene Ulpiano Imperator adstipulatur cum f. I . I i. quod cum eo, qui in alien. ρεt. ait quod is, qui ita contrahit, Mem domini sequi Oidetur. Ut hoc in casu non tam servus mandato domini, quam quidem ipse dominus perss. 1ervum nummOS censeatur accipere. At
Mejussionis longe alia ratio est. Nam qui fidejubet, tanquam extraneus intervenit , nec suum, sit in jussu, sed alterius negotium s. gerere praesumitur. Diligenter hoc discrimen Marcellus apud Ulpianum notat, in l. f.
f. quod Iussu verba Ulpiani. Quid ergo , si μιjusseris pro fervo ' Ait Marcellus , non
ieneri quod jussu: quasi extraneus enum interve nil : Neque hoc dicit ideo , quod tenetur ex
causa sdejussionis , sed quia aliud est iubere. Denique idem scribit, etsi inutiliter sdejusserit,
tamen eum non obligari , quasi jusserit : Qua sententia verior est. Caute mehercule. Vulnnempe Marcellus, ne cui dubius vocabuli so-
72쪽
de EUREMATI C. Diatr. C. III: si
nus offendiculo sit, dum fideiubare nihil aliud 6. . est, qua desua em jubere, l. 3I. f. dindejussac proin qui male fidejust, ne saltem videatur ius Use. Sed in viam.
Quoniam igitur apparet iussum minus III. recte intercessionibus annumerari, sed ad ipsos potius principales contractus referendum esse, tuto noster definit, Si domina strvo suo credi iusserit, actione honoraria eam teneri, id est praetoria quod jussu. Sed an semper &indistincte λ Quid si enim hac ratione color I. Senatusconsulto quaesitus fuerit , dum alteri creditura servo pecuniam dare jussit Θ Verum dicendum est , necdum creditori Senatus consultum obstaturum, non jnquirenti, suosne
an alienos in usus versura sit, dum ipsius tantum personam respicit. Etenim incondiis a.
tum est, subvenire sexui mulieris , quae Ius nomine periclitetur , ait Papinian. in L Stichum 3s s. g. Aditio D. d. Solui. in Liber. & si
semper & ubique Senatus mulieribus succurreret, perinde esset, acsi bonorum administratione ipsis interdictum foret , nemine in posterum cum faeminis contrahere volente , . Si mulier II. F. h. t. denique deceptis non decipientibus iura opitulari Divus Pius & Severus rescripsere , t. 2. g. Sed ita. π eod. 3 Quod si tamen scit creditor , quid mulier moliatur , adhuc in Senatusconsultum com-D a mittit,
73쪽
mittit, quia tum non decipitur. I. Immo D. I Z. eod. Tantum de jussu.
IV. In fdeiussione autem , de qua g. 1.
agit, secus obtinet. Nam in intercedendo, ut dictum , non adeo contrahentis , quam ejus, pro quo intercessio fit , persona resipi. citur. Nec ad rem facit, servi in jure nullam personam esse, nisi quae una eademque cum domini dominaeve habeatur; atque adeo quodcunque servus acquirit, domino ipsum aut dominae acquirere. Etenim variis casibus evenire potest, ut alteri servus acquirat, a. quam dominae: puta, si usufructuarius est , aut alteri bona fide servit, ut in c. Lseq.a6. Potest etiam a mul1ere tabernae alterius praepositus esse vel negotiationi, & pro pecunia, quam in hanc rem mutuam accepit, potest domina ejus fidejussisse. nam N alienum servum quandoque institorem praepositum, do- . cet I. I. D. d. Instit. act. Et tamen si mulier diserte pro suo negotio intercessit, 'aut pecunia servo data in rem ejus versa est , recte adhuc ex sua intercessione convenitur;
quod adjecta in fine clausula , Nisi pro suo
negotio hoc fecerit evidenter ostendit: & prae- q. terea haec exceptio P in quavis mulierum pro extraneo intercessione locum habet, L Alia quando I q. pr. t. Bona svi 27. f. uti. D. h. t. , Illud
74쪽
de EUREMATIC. Diatri C. III. 33
Illud silentio haud praetereundum, quod s. autor huic suae definitioni' inserit, judicio conventa sive, ut Amplissimi Viri Cornelii van Bijnhershoeli codex M. S. exhibet, quem mihi pro singulari suo erga Musarum
asseclas amore , praesertim vero erga Juris alumnos , comiter ac benevole conspiciendum praebuit in judicio conventa adversus creditorem tueri se poterit. neque enim verba isthaec otiari censenda sunt. Indicat au- ςtem illis Modestinus , stricto quidem jure mulierem ex sua intercessionc conveniri recte, sed tamen vicissim , impetrata a praetore exceptione , eandem quoque judicio , seu potius in judicio, hoc est , apud judicem pedaneum , conventam , adversus creditorem tueri se posse. Hoc ideo, quod Senatus non Rhabet ius improbandi actiones civiles. Nam magna quidem ejus autoritas est , verumtamen non usque adeo sui valitura momento, ut aut legem vincat , aut mores. Quare Praetor Senatus infirmitati succurrit, accommodando mulieri exceptionem , EXTRA
IAM SI ADVERsus SENATus Au-TORITATEM INTERCEs SUM ESSE
DICETUR. aut quid simile. Hactenus de sensu legis: videndum porro V. quodnam in ea Eurematicum contineatur,ut Scias eriptioni & proposito nostro fiat satis. Quan-D 3 quam
75쪽
quam vero disertis verbis in ea non repertintur, tamen, meo quidem judicio, satis clara& evidenti consequentia inde elicitur. Quid enim aliud sibi vult Modestinus, cum tam accurate ostendit discrimen interjussum dominae& Iidejussionem ; item, quod ex illo semper& indistincte actio creditori datur , ex hac a. non nisi pro negotio suo intervenerit; quid, inquam, aliud vult, quam ut incautos moneat , ne facile vicinitate utriusque, & vocabuli , & actus patiantur sese decipi, praesertim in persona servi proprii, propter arctam, quae inter ipsum & ipsius dominam intercedit , relationem Z propterea, ne tam remisse agant in fdejusione dominae pro servo suo, ac in iussu, diligenter attendentes , an usu fructuarius sit, an pleno jure suus, alterine inserviat, an unice dominae ministerio dicatus sit, & quae plura talia i Atque hunc ego Iurisconsulti nostri scopum puto.
76쪽
Ad L. Stipulatio de dote 63. D. de Jure Dotium.
Stipulatio de dote reddenda ab extraneo interposita, fanti divortio satim committitur: uec redintegrato matrimonio actio sipulatori quaesita intercidit. Denuo igitur constentιente stipulatoridos constituenda est , ne sequenti matrimonio mulier indotata sit: si mo
do ea dos non ab ipsa profecta At, quam alius permissu ejus stipulatus
ess s tunc enim consiensus ejus non es necessarius. SUMMARIA. I. Hoc ct seq. Eurematicum circa O-
tem occupari. I. Quot modu dos constituatur.
77쪽
reddenda ab extraneo interposi
I. Quinam in materia dotis extranei ha
a. Stipulationis de dote restituenda in e traneo necessitas ;3. Et quidem Husimodi, vi fatim ab initis interponenda sit. 6. Immo vero ne patrem quidem po 3 co tractas nuptias, quantumvis fua consenstein rit, dotis rotitutionem sipulari posse; in
s. Cautio circa stipulationem de restituen-
III. Mectus memoratae stipulationis.
x. Dotem absque nuptiis intelligi nullam: a. Quin sipulationem committi, licet main trimanium redinteiretur ante restitutam dotem; 3. Et qua de causit. . An idem dicendum , etiam cum protinus in concordiam redeunt conjuges 's. arim totam pendere ab eo, an divortium revera intercessis,
6. Signum δω-ρύιών veri divortii ex Paulo. 7. Crebra
78쪽
7. Crebra apud Romanos divortia, crebriora vero Iurgia, sive fribuscula fuisse.
g. Locus unus aut alter Seneca de Maecenate. s. In l. 6 . ff. d. Donati int. V. & Uri pro Decenatem Maecenatem restituendam videri.
Io. Quid juris circa dotem, solo jurgio im
II. Quid, si mulier abiit animo non reis Vertendi xx. Pιinimum disserre, mulieri dos relituenda sit, an ex Iraneo.
13. Modestini, Ulpiani, Marcelli hae in parte Astragia :Iq. m nullum Iaboleni evidentius. x s. - dos ad extraneum spectet eis in no stro caμ. 26. ἐμφατιγιως a Modestino dici , statim commisit stipulationem. 17. Irim, quod divortio, in repudio
IV. Pignoris obligatio eum stipulatione de dote commissa.
x. Casius legis I 3. 3. II. D. Locati. a. Comparatio Via exemplo Africani de sensa :3. Aliud esse in invito ereditore, aliud in consentiente: idque tam in dote, quam
79쪽
' q. At in eo utramque jeciem disserre, pignoris obligatio solo G' nudo consensiucontinuatur, dotis non stem.
V. Eurematici proposito cou neces tas.
X. Contentum ejus; 2. Et essetius.
3. Omisso eo, quid juris q. Iuris Civilis hic frustra opem implorari:
S. Pratoris autem tale esse, ut periculo non
6. Et quid si mulier ei acquiscere parata sit 'T. Ealdi interpretatio adducta.
VI. Transtus ad exceptionem legi nostrae subjectam cum recapitularione
proxime antecedentium. I. Si uos ab ipsa muliere profecta fuerit, stipulantis eonstensum non desideram. 2. Duplex verbi stipulatus elt hoc loco sin-- si S. 3. Multifariam accidere, uι alius pro muliere de bonis ejus dotem constituat. q. Species illius rei viniae. 3. Dotis olim per tutorem dicendaseolemnitas, ex Cicerone iano. 6. Casius pera ostius ei, quem Modestinas hic proponoro violur. . Duo
80쪽
mo, quae sequuntur, Eurematica circa
dotem occupantur, materiam admodum
difficilem ae disrusam, quaeque multum hambet ex subtili jure; ut vel duobus hisce capitibus manifestum fiet. Sciendusii autem, tribus modis dotem constitui. isti enim δε- rur, aut dicitur, aut promittitur, ait Ulpianus tit. V. Dotem dicere, pergit, potest mulier, quae nuptuira est; in debitor mulieris, si j D ejus dicat institutus: pinens mulieris virilis sexus per virilem sexum cognatione junctus , velut pater, avus paternus. Dare, Homittera dotem omnes possunt. Dari autem dicitur dos ,
quae revera marito traditur. Promittitur e,
dem , vel stipulatione, vel etiam, ex Constitutione Imperatorum Theodosii & Valentianiani , nuda pactione. Rursum alia dos profectilia dicitur , alia ad ηιitia. Profectitiaia vocatur, quae prosecta est de bonis aut facto patris : Adventitia , quae aliunde advenit, puta ab extraneo. nam dotem dare quiliber, etiam alienissimus, potest. Quibus obiter praemissis, iam ultro claret, quorsum casus legis nostrae referendus sit. Constat ergo de adventitia dote sermonem esse, hoc est, de ea quam exιraneus constituit ; eandem datam hoc est traditam proponi sub stipulatione de reddendo. Ait enim Modesti-