장음표시 사용
191쪽
ter se raros , A m. in ι. raesumI fidatur concursus Legis M, 3 r ter pet sibi sepos. Fe, . 8 laicae , cum Lege imperatoris , lin. in c. Iudaei, it secondo, num . . vers. in aliis autem i de Iud..in
consit .vum. 2. θ 6.lib. a. & in puncto limitationis nostrae Berous consa.υol. I. ubi nuri, dicit,ob id non esse at tendendam d.I.emptorem, sed dispositionem ι. quoties , C. de rci vendic. deci- id en tem ,inter d uos emptorxsullum esse praeferendum, S pintiorem, citi primores suit tradi ta , & hoc idem tenet Goaad.
cons. 24. num. I a. Sic etiam videmus in materia successionis, in qua inter eos seruatur Lex Mo. 1aica Veteris Testamenti, non autem Lex Romanoru Amt per Cald. cons. Iotae Conmis dira 3o.de testam. ero idem dicem dum in contractibus, ut arguit
dem l Lex Mosaica,dicitur lex specialis Hebraeorum .iuxta G ilud Ioannis cap. I 8. Legem huhemus , & secundum Legem
eum vos,& crucifigite,quasi Pilatus,impie prorumpens in haec verba , fueri d dici te in terlocu- 6tus, quod Christum Dominum nostrum crucifigerent secundueorutii Leges, non e dum Leges Imperatoris, ut adpertit :Bemus ubisupra, num. 6. Igitur
Lex Mosaica, ut potet pec talis, seruanda est, quae derogat generali, sicut species derogat gen ri, parique ratione Iuram unicipalia prius seruari debet, quam, iura Communia,quibuSceni tui derogatum per Statuta loci, ad notata in l. omncs popoli,st . de iustis. cs iure. Unde Lex Molaica respectu Hebraeorum dicituri Ius Municipale. . ideor derogat Legi Cominum, l. Iu- GC de Iud. & prosequitur Ber
cum Lex Hebraeolum dii nat,quod durate locatione conductor du modo obseruet prommissa non dFscedat de re loc ta , neque possit expelli; iequitur, quod illa sit seruanda,non autem Lex Ciuilis, ut dictu est,& in puncto Surd. cfa6s sub num. 3 7. qui iequitur Gozad.&
me redditur admodum dubitabilis, quia non reperio cautum in Testamento veteri, quodHe braeus singularis successor Vt neatur stare locationi rei locatae , ideo i seruare tenetur Legem Romanorum. I vdet enim non Humanis, sed Diuinis Con
192쪽
.de Iud. Hoc ita que respectu non debemus adhibere disterentiam inter Iudaeos & Ghristianos,nisi Contrarium iure caueatur, Surd. decis Iu r. m.3ι Rota Auenionens decis m. ιιι.I .Praesertim quando Iudaei agitant lites suas cora Iudice Chri,stiano,&si coram arbitris iIuri dieis, seruari debeat Lex Moi
ista est distinctio rationabilis , quia Brte Iudex Christianus, non bene in Brmatus de Lego
Moisis, posset male iudicare, si- cu t Iudex Heb meus, non insommatus de Lege Romanorum vix posset agnoscere quid disponat Lex Communis. Quae distinctio,non potest multum seruire, cum Iudex non inBrm tus de Lege alterius sectae, possit a peritis sumere in Drmati nem , ut rectum faciat iudiciu , quemadmodum fecitBerous ind. consit. a. sub num.9. qui testa piis, ut per Surd. d. decis III. Db num. 2I. ers quivim . .
Hebraeos seruari debeant eoru Consuetudines, per te t. in caρ. .
qui syncera, s .distinct. 2 in c. metit Iudaei, de radius, quia istud debet intelligi circa celebrationes eorum se si inita tum, S circa mores,& ritus, concernentes qualitatem morum, Sc vitae, ut
annuit glos. in d.ωρ sicut Iudaei, in verbo, bonas Consuetudines, dum dicit, secus si malas Consuetudines seruent, puta dei dendo Christianos, vel proserendo verba in contumeliam
creatoris, & si milia, ut alu perglos. secus in alijs. Auctoritas vero Goeta dini, Beroi non me retrahit, ut huic Limitationi consentiam;
namque moue tur in asserta Consuetudine , quae non reperitur
scripta in Lege Moisis: sed ut
praesertur illam habuerunt ab aliquibus Rabbinis, ultra quod tur,hac Consuetudinem, quod s t Doctori attestanti de Consuesingularis successor tenea tur stare locationi, habuisse ab eorum peritis lucueis, quo fi t, i ut etsi Lex Mosaica sit seruanda inter
Iudaeos, illa tamen non serua tur,quando agitur coram Iudice Christiano; vel illa eatenus seruari debet, quatenus reperi tur scripta, secus vero si agitur de alijs Ordinationibus no scritudine non creditur, iuxta Opinionem Communem , de qua per Decium eons qO2. num. Is . in fine, Mohed .de Consuet. cf. a. ει 3. ubi e Ment. Honded.
num. F. & in omnem casum iuiolar Consuetudo, &obseruantia debet probari in loco, ubi
193쪽
contractus suit celebratus, alioquin non prodest, Oldrad. comptio et . numeν. I. in priueipio. Anchar. consilio I 63. & Lapus e llegat.PI. numer.6. -ν sic.-- per quarto , Surdus vero loquiatur per transennam, α obiter ad alium finem, pro combinatione cuiusdam suae Opinionis, ut ibi videri potest; atisque ideo de illius opinione non est in proposito, admodum cuis randum . Unde existimo, quod non sit recedendum a Regula legis nostrae, cui inhaerendum est, donec Contrarium probeatur, ad noti per glos. in ta .F.
194쪽
De Successore sciente rem locatam.
1 Seiens rem esses locatam tenetur stare locationi. . . a Uenditor censetur vendere ins ,
bat onus rei,ct num . . 3 Vendens rem alienam scienti alienam, non tenetur de euictione , nee ad preti, renuntionem . 6 Venditor exprimendo rem esse loeatam , mdetur reseruare ius conductoxir . 6 Sciens censetur renuntiare iuri,
quod habet si cum scientia eo currat aliquis actus positiuus . Opinio Socini iunioris eo ut
s Meeesior tenetur Rare lacationi etiam dato quod ei fuerit denuntiatum in genere tantum rem esse locatam as Scientia in genere finiit. I o venditor non babet necesse omnia in indiuiduo denuntiare
II Seientia indiuidualis tune eLt necesiaria quando agitur de incurrenda poena, vel de iure quaesita tollendo , vel de priuatione i
ix Alleganti mentiam , onus pro bandi incumbit. 1 3 Scientia per relationem susscit.
Conclusio nostra minimε1 procedat, quandos singularis iuccessor sciuit rem esse loca ta, hoc enim operatur scietia, quia videtur locationi tacite consensisse, 6c ita emisse sciu ius,quod
habet vendi tor,iuxta textu.qui tabernas , Τ. de contris. e t. MCommuniter Scribent.in Lydomus, .sep.de legat. I. Nam tametsi in contractibus onerosis regulariter vendens censeaturvedere pleno iure, ut per Bal. iuι.his praedijs, versic. quaro utrum
195쪽
te oremn tractus habuit quili tur ad effectum tantum. seientiam locationis oniai, - - stientiae'; sed est incitatorii ad rei venditae, succedit alia Coii- aliquid factedum, ut per Card. elusio,quod venditio t M trans 'I Seraph .ctris Ioq6. num. q. nam latio intelligitur facta respectu t statim ut venditor exprimit iuris tantum quod venditor M.
si emptor stiebat illam esse communem, intelligitur vendidisse
partem suam, & non totam,ut concludunt Roman. Q. 393. num. a. & Gozad. 'consit r3 S, an t vendente rem aliena,sciem te aliena, regulariter no tenetur de euictione, nec minus ad restitutionem pret ij, Communiter concludunt Do,ores, i. si fundum sciens, C. euiri.& de Communi Gomes. Haruo. a. ωρ.3.
regrin. de fideicommiss. artic. a. num. 8. & Rot. Ianuens. Bello. I9 .num. II. id enim operatur
scientia, quae ad istum effectum habet vim denuntiationisAuando denuntiatio requiritur dun taxat, ut quis sciat, licet aliter isit dicendum qu ndo ea no re- rem se locata, videtur Ius e lons reseruasse, ut in terminis decidit Surd. deris. 32 S. num. 6.o 17. & plenius decisa 6s, que nominatim sequitur Stephan. Grat Discept forensi. I .cap.37. num. 27. cumseq.quod & in specie voluit Berous cons. a. nu. I 2.-
quod i quando emptor fuit certificatus de rure, quod alius habet in re,vendi torcentetur ven0dere ius tantum quod habet, secundum magis Comunem opinionem , de qua per Surdum d.
tem venditor vendit ius quod habet, emptor tenetur stare colono,ex Doctoribus ab eo citati&; ideo non censetur transtulisse plus iuris quam ipse habebat in alium, cum nemo det, quod non habeat; ita de marito sciente bona locata,quod stare teneatur locationi iactae ab ullore , Cpost glos in Ddiuortio, tu verbo sequatur,offotat. tr. tenet Docto es, .ut per Alex. ibi,num.3 8. iqui propter auctoritatem glos ab
196쪽
ab hac opinione dicit non esse
recedendum , cum alias star non teneretur,tamquam successor voluntarius; licet aliqui ab hac opinione dissentiat, & prq,
sertim Guttier. libro a. Caonic. qua R. cap. 8.num. 46. nam secundum eum, sciens non dicitur renuntiare iuri quod habet, cum sciat illud durare, iscret, . non videtur,1squib. mod.ρign. vel Θ-pothsolu. na ad istum effectum Oportet probare consensum singularis luccessoris, vel pactum expressum; sed istae rationes pa To rum valent: quia1 licet sciens non censeatur renuntiare iuri, quod habet, nihilominus ubi cuscientia concurrit aliquis actus positivus, tunc scientia inducit
consensum Clementina prima,de procurat. Surd. decis. 99.num. l.
G is. In facti autem specie,emptor emendo rem ,quam scit ense locatam, censetur illam acceptare cum suis qualita tibus, cuper acceptationem faciat actu positiuum, ut in puncto casus nostri sic respondet Surd. decis 2 6qsubvum. 7. cf8.ergh intelligi tur tacite saltem accomodasse suum consensum, praesertim si potuit impedire contradicendo,ut per Honded.cons9Gib. l. nu.qῖ.qῖ. θ qq. immo accepta do rem locatam , dicitur esse in dolo, si postea contradicat, ut dicit Surd. ind. decisa 3D DAIIJ.
est. Unde, dato quod non concurrat actus positivus per solath scientiam, dicitur nihilominus sibi intulisse praeiudicium:quia huiusmodi taciturnitas tedit ad decipiendum alium; ut in simili bene deducunt Domini de O-ta decis 7 97 .par. I .diuersuum.q. Et si diceremus, quod necessario consensus emptoris sit probandus, non esset opus ingredi hanc dissicultatem,an sola scien . tia sussiciat, haec enim non est disputatio nostra.
Neque 1 deserendum est Socino iun. in I.cum filiosamilias,num. 7 DJ.de leg. r. Contrarium asseueranti, non sufficere solam scientiam, sed necessariam fore expressam reseruationem, repre hendens Ias. ibi, aliter sentientem, cuius opinionem videtur etiam tenuisse Franc. de . ID.& Ioseph. Ludov. decis Perus. 8 I. nam respondet Surd. hanc limitationem in Senatu non recipere probabilem dubitationem , & saepius pro ea fuisse iudicatum; & illam veriorem apinpellat,ex rationibus,&auctoriatatibus ab eo collectis, num. 2 8. G s a. nec secudum eum curandum non est de Iosepho Lud uico, qui non aduertit ad err rem impressoris apud Ias. quod scilicet emptor non debeat consequi fructus partis colonicae, quando venditor sciebat exsta.
197쪽
re colonum, vult enim dicere, quando emptor sciebat adesse
colonum. Franc.autem nihil firmat,ut idem Surd. Obseruat.
Et ista Limitatio est adeo vera, quod siue locatio sit facta ad
annum,siuE ad plures annos, siue cum hypotheca ,siue cum iuramento, non reserat ad istum effectum, si nominatim non sue 3 rit expressum:na sussicit quod substantia locationis sit enuntiata, ex qua mutiatione potuitem Rior perquirere,& inuestigare singula pacta, conuentiones, onera, bc qualitates rei venditi,
ita, ut de omnibus facile debuit certificari, & certus reddi ; qissi non fecit, ei potius est imputandum , qui supine dormiens no inuigilauit; ut pluribus comprobat Surdus in allegata detis
26 . num. 62. cum seq. Et licet res de sui natura praesumatur libera, & ab omni onere exempta, I cum vederem,=de contrab.e t.ls in emptione, .vacua,Olseq. ubi Bart. f. de act. empta. quoniam,vhi Bald.C.de eo ens& ignorantia praesumatur .-νius,cum vulgi .de probat. tame,
ubi probatur icientia in genere, recedimus ab huiusmodi Regulis,ut per Rotam Roman. inno
s ris diciti scientiam in genere, esse sufficientem: quia contrahens cum alio, tenetu inquirere eius conditiones, &qualit
tes rei,quq verisimiliter posIunt deuenire ad noti tam, ut ibi per dominos; cum paria sint, scire, vel scire debere, cum scientia facile praesumatur in eo, qui tenetur indagare, ut per Surdum
decis. 9.num.7. Rotam Romanam in nouis. diuess. decis I 66. par. I. . I. Unde non est opus exprimere Omnes qualitates ,
sed sat est expressionem suisso genericam , quod res sit locata, Io puta Titio , non enim l habet necesse venditor singulariter , &in indiuiduo patefacere Omnia onera rei venditae, ut lato prosequitur Surd. insepius citiista decij. 26 s. nu.sso. cum seq. ubi quod Regula d.qui cum alio comtrabit si de reg.tur. procedit nedum respectu personae, verum etiam respectu rei, ut num. 4 .
praesertim quando de facili potuit certificari, ut inquit Bald. in I.maniferiissimi, viam. 8. C. de fura. quia iste aequiparatur scienti, secundum Ia Lm l.quamdiu , numer.7.C.qui admitti, dc quod
scie tia s ufficia i in genere in istis
terminis Berous in Leo .a .να .num.est. nec ideo exculatur si
non fecit diligentiam , ut per
quae dicunt scientiam necessaria sore indiuidualem certam,& indubitatam cum omnibus
198쪽
suis qualitatibus, intelligui, velai vhit agi tur de incurreta pgna, vel de iure qugsito tollendinaui alias de priuatione iuris , ut per
Card.Seraph. decisse I 6.uum. s. a. vel ubi scientia est de sorma, Magon. decis
Scientia autem in venditore etsi de facili prςsumatur, Ut per glosin Auctent. sed cum testator, C.adleg. Falcid. & probat text. in ἰ.quisque, C. de rescind. vendit. in emptore autem secus; ideor a tallegati icientiam, OnuS probandi incumbit, L ei, qui, F. de probat. cum in facto consistat l. in bello,s.facta .de capi. Uposs- limaeuersCeterum quia scientia est disse ilis probationis, sussiciunt
st de ver b.oblig. ubi de oommuni; ruit resolutum in Romana Casalis coram mustrist. Card. Seraph. decis. 79 . num. II. imi mo sufficit scietia tper relationem in d. instrumento, ut per eundem Cardin. Seraph. deris
lib. a. quod passim in Rota fuit
tentum, ut in illa Romana fide. iussionis de Mandellis i9. N uembris Is q. coram bon. memor. Caes. Blanchetto, & alibi saepes
199쪽
De locatione cum prohibitione de non '
alienando. SVM MARIUM.x Successor segularis tenetur stare locationi,quando locata promisit non alienaνe, vendere, I gare, donare, aut alias de re i cata contractum non facere.
a Expressa prohibitio de re no alienanda,ius in ea tonstituit.
3 cautela quod successor pregularis
teneatur sare locationi. Authentica, me si debitor,C. pign.non habet locum ut sit necessaria excussio, quando aderi pactum de non alienando remispothecatam.
s Obligatis fundi non suscit/ra
manulentione locationis μηδpacto de non alienando. 6 obligatio generalis eu pacto de non alienando DFcit, ut teneatur successorstare locationi. Con
g obligatio generalis non ascitrem sicutsperialis.
at Stilas debet formiter probari in easu de quo agitur. 3 Hypotheca specialis quando dia , catur ad effectum praesentis in-lyectionis. orq ωpotheca omnium bonorun praesentium, oe futurorum,ssicitur generalis.1s Upotheca specialis dicitur qua- do quis obligauiι omnia, s singula bona.
clusionem legis nostrae, ut I t non procedat, si tempore t cationis conductor conuenit cul a tore, quod durante tem p re conductionis non possit remvedere, legare, dona re,aut q uO- quomodo contractum facere et quia si contraueniat, non transfert aliquod ius in acquire tem,
200쪽
aut emptorem, siue in alium successorem, ut est text.qui sing laris appellatur, in I. se creditor , s.fη. J. de distract. pigu. ubi Bart. dicit, semel de facto se habuisse quaestionem illius legis, S quod miserui usque Ρisas, ad librum
Pandectarum, pro habeda eius veta littera : & suit repertum, quod venditio erat nulla, stante pacto de non alienandoὲ oc iubiungit Bart. quod hoc est remedium optimum, nE liceat alicui vendere rem tuam: quia per tale pactum releruatur ius in re ;vt ibi per eum,ante numerum primum, si quidem successor stare non tenetur colono,eo quod efficitur dominus rei, & colonus nullum ius habere dicitur in ipsa re , sed personam locatoris duntaxat obliga iam, ut per Go
post princip. 3 quae ratio cessat, quando adest prohibitio expressa de non alienando;& ubi ali
natio est nulla, per consequens nullum ius transsertur in successorem: nam quod nullum est,
nullum operatur effectum, nullum esse, non esse paria sunt,t.non putavit,s. non qusuis, ubi Bare .de bon.posscontr. rab.
l. quoties, ubi lasst . qui sati . g. S pluribus similibus exor
Quapropter Alex. in is filioD- milias, .si vis in quisquennium s
3 rum quia, dicit quod ista test notabilis cautela , ut successor singularis teneatur stare locatio. Di, quod apponatur dicta prohi-bitio, pactum de non alienan
tus,saltem ut non ponat se in necessitate probandi intei esse quatenus posset retinere rem quo usque sibi illud restituatur, ut ibi per eum, per text. in d. su. F. de dinract. pigηον. qui secun duin Rng.& Imola in i qui Romae, I. cohaeredes, Τ.de verb.oblig. alibi in iure no reperitur,& hoc idem not. Bart.ex eo text. in ἰ.βita quis, s .ea lege,nu. 3. f.de verb. oblig. unde etiam inserunt Doctor. quod licet alias necessaria sit prius excussio contra debitorem, ante qua agatur hypoth
caria contra tertium, Authent.
Hoesi debitor, C. de pignor. aliud tamen erit dicendum stante pacto de non alienando, cuius gratia semper reputatur, quod ressit penes debitorem principale, stante quod alienatio suit nulla, & nullius momenti ex vi pacti; & t ita limitatur d. Authent. Hoc si debitativi notabiliter e
clarat Guttier. in repetitione l. nemo poteri,st de leg. I. num. 29.