Tractatus de successore singulari, an, & quando teneatur stare coloniae, vel locationi, ad materiam l. emptorem, C. locati, per ampliationes, & limitationes diuisus, atque distinctus. Auctore Bartholomaeo Scapuccino ..

발행: 1622년

분량: 245페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

171쪽

1rx DE SV CC. SING. LIMIT. VII.

Imperatore, quod non teneaniatur obseruare gesta per eorum praedecessores, eo quod perelectionem suprema m dignitatem sconsequuntur, not. in e.ubi periculum,de elict.in 6. ct in c.venerabilem,de elect.in 6.& per Euerard.in sua Centuria,in loco a plenitudine potestatis , ubi multa cumulat in proposito num. 6. Non tamen debet praedece sor hac via, & per indirectum. suis adinventionibus expilc ri, ut conuentiones, & contractus tales gerat, qui tendant in di minutionem iurisdictionis, quia i sine dubio, successor eos seruare non teneretur, quin pOtius illos posset infringere,iuxta doctrinam Barioli in da. probibere, .planὸ .quod νi,aut clam, nisi quatenus diminutio esset

o infra lib. s .ubi Addent.concordantias adducunt.

172쪽

DE SUCCESSORE

SINGULARI.

Argumentum .

De Succedente ex primo, vel secundo decreto.

SVM MARIUM.1 Succedens ex primo decreto, tene, tur Rare locationi. a Succedens ex secundo decreto,dicitur succedere in plenum ius. 3 Succedens ex secundo vi creto,nou tenetur stare locationi. Contra

s Succedens ex secundo decreto,dieitur successor necessarius. 6 a Giudicatio facta ex secundo decreto, an dicatur voluntaria, vel necessaria. 7 e mus voluntarius non dicitur, quando sit ab eo, qui poterat compelli. 8 Succedens ex primo,vel secundo decreto, non tenetur stare loc tioni,quando locatio a debitore fuisset facta in fraudem. 9 Collusio annullat actum inde s quutuρει quo pacto dicatur col' luso, cs probetur ubi videas.

cedit ex primo decreto,iSenim tenetur stare locationi, Linvediιione, . I. g. de bon. auctoritate iudic. possis. ubi not. Bari .&Alex. in l. se filio, Is vir in quinqueuntum , num. 64s, solui. mair. las. in l. diuortio, num .34.1feod. Et ratio est in promptus: quia talis sic succedens, non succedit in plenum ius, nec pleno iure, minus'; essicitur pollessor, aut dominu sised remanet meruscu stos, & nud us detentor,ex au

legatis per Honded. consei. 82. num. 6. γ I9. lib. I. ideo sequitur, quod hoc respectu sta re teneatur, neque infringere potest /locationem, ut de Communi testatur Magon. decis Lucana 97. num.8. ubi allegat concordanis

tes a

Sed est aduertendum, quod si ratio ista est vera, ille, qui succedit ex secundo decreto, non 2 debet i a re loca tioni ,3 quia is dicitur succedere in plenu ius,

cuius in Cotrarium tenet Bart. in d. l.in venditione, β. I. in a. n tab. H me Cephal. consit. H q. 23 jubnum.i8. aduertit, quod lectu

173쪽

leetura Bartol in hoc capite est mendose, & corrupta, cum intentio Bart. suit tractare ibi de primo tantum degreto, & non de secundo, ut obierim Peregrin. de fideicommisi. artic. qΘ.num. IO a. &t ob id secundum eum non tenetur stare Iocati

3q. versic. tum tamen considera,

dicit, quod Bart. n*n bene collegit huiusmodi notabile ex illo textu, cum vere loquatur de primo tantum decreto, &non de

secundo; & Alexand. in d. β. si vir in quinquennium asub num.T. habet hunc articulum pro Valde dubio , lichi subdat sibi magis placere, quod missus ex secundo decreto, teneatur stare locationi.

Si tamen f ponderentur Doctores, magis Communiter inclinare videntur in partem a firmativam quam Communem profi tetur Carroc. de locato, tit. de creditore, quass.7. num. s. Sed non ea ratione, quod succedens ex secundo decreto teneatur stars locationi, quia non succedit in plenum ius;quae licet vera sit in se, & eam desumant Doctores ex dicta Lin venditione I .F. de bon. auri. Iudic. post d. Vt per

vers. si tamen ; nihilominus non applicatur in eo, qui mittitur in possessionem ex secundo decre-

SS. SINGVL.

M. Ρroinde Doctores alicim-uemur fimdamento, Depe,quads t succedens ex secundo decreto, tenetiar stare imationi: quia dicitur successor necessarius, Miuremerito tenetur stare locatio mi , ut notat glos. in d.l diuortio, in principio ,st .silut man. quam sequitur Alexand in d: si vis in quinquennium, sub num. T. ersis.

sed successor l=feodem, ubi passim Scribentes; de Communi

quod pariter testatur Stephan. Grati an. Discept. forenscap-ῖ T. .

par. I. num. 8. s 9. parum curando de opinione Cephali. Unde licet prima ratio deficiat, non deficit tamen secunda , quod translatio sit necessaria, ut scria hii Guttierra Canonie. quam

Adhuc tamen subsisto, si qui 6 demi adiudicatio facta ex secundo decreto, videtur volun taria: quia debitor, non coacte, sed sponte coflauit aes alienum, unde potius dicitur procedere ex volunta te sua, attenta Origine, cu quidquid sequitur ex v luntate, voluntarium dicatur, secundum BM. consil.3O6.circa . medium, vol. I. Doctores in I. I. C.de natur. liber. prqsertim quῆndo adiudicatio fuit facta ex decreto Iudicis, cuius factum dicitur factum partis, i ι ob causam, C.de euictiona.s pignora, eod.titi

174쪽

LIMITAT.

glos in l. id quid nourum, in s.

opposit f. de reg. iur. Ursit .ad AL met.decis I9ι .num. laCeterum, quia ad istum effectum nonattedimus personam

creditoris, sed debitoriis, a quo invito exigi potest;& in prop

sto, ut dicatur successor voluntarius , vel necessarius, spectamus personam iptius locatoris adc an dicatur spontanea, vel necessaria translatiO,at tendi mus,& consideramus personam ipsius debitoris, ut deducit Steph. Gratian. vbι supra, Discept. D-

Ia. idcirco inficiari non potest resolutio Communis Doctoru, quod vere iste dicatur successor necessarius, licet las .in d.l. diuortio,1fGol.mat r. sub utim. y q. er 3 s. dicat se vidi sie in Ciuitate Papiae maximam altercatio. nem inter celebres Ad uocatos; aliqui affrmantes,quod iste diceretur voluntarius successor; alij vero totum Contrarium asseuerantes quorum opinio prς- ualuit, ut ibi per eum, qui gloriatur reperijsse doctrinam Baldi,in terminis a nemine allegatam,quae decidebat controuersiam praedictam. Et tametsi attenta origine, adiudicatio videatur volutaria,no in proprie dici potest volun

taria,sed secundum quid, ut per

luntarium non dicitur, quod fit ex Legis, vel Iudicis pra cepto, ut dicit Sebastian. Medi c. de Casibus fortuit .parteφrima , Past. I. num. 23. f neque actus dici potest voluntarius, quando fit ab eo, qui poterat compelli, cum paria sint, aliquid fieri coacte, vel timore coactionis, secunduBM. in l. novi m/, v v. a. f. quod falso tui. & bene Dec. iis d.l. vel le non creditur, Ab nu. a. oc quatenus ista adiudicatio diceretur

voluntaria, erit tamen causatiua , S non praecisa , per ea quq deducit Gratus couli. II I. num. I9. in princ. contrahere enim is

est voluntatis, sed persistere est

necessi talis, Roma n. conflΟ7.

Alax. consi. I 2. lib. I. loquens in adiudicatione facta a Iudice, Min sub hastatione;& conf76.uu. Io. . . Guid. Papa decisas 7.

in fine, S plenius per Gratum

8 Si tam et locatio facta a debitore fuisset in fraudem, puta, quia statim, ut videret de proximo contra se laturam sententiam,locaret, talis succedens ex primo, vel secudo decreto, non teneretur stare locationi, ut scribit Tiraquel.de retract.conu . . I.

alijs

175쪽

ias DE SUCC. SING. LIMIT VIII.

alijs relatis adducit Carroc.rn d. quass.7. parte a. tit. de creditore, num. IO. & idem dicendum si detegeretur aliqua collusio,tuc sententia non noceret, etiam quod alias ex sui natura potuis. set afferre nocumentum, ι. I . de eosius deteg. & Bald. in I. a. .s quibres iudic.non nocet.t Collusio namque annullat actum inde sequutum secundum Bald. in cons. 27 .vol. 2.col.2.6c Card. Seraph. derisa 63.nu.9. dc praesertim diceretur colludere ille , qui habet bonas rationes,& nuhilominus patitur se vinci , veni per Card. num. Io. qui subiungit num . t I.quod cum collusio sit dissicilis proba tionis,prς- sumptiones suffciunt ad hunc essebum, quae iudicis arbitrio remittuntur ; quamuis igitur succedens ex necessaria causa, teneatur stare locationi, ut dictum est ; fallit tamen quando locatio suisset facta collusive,ut

per Tira quel. de retract conuent. d. I. I. glos. I.num. Is, cum alijs ,

quae studiose omisimus.

176쪽

DE S V C CESSO RESINGULARI.

. et Eumeniunt.

De Successore ex sententia Iudicis.

1 Succedens ex sententia Iudicis, tenetur flare locationi. Iudex in sua sententia, intelli. gitu emper reseruare ius tem. iij. y Succedens per translationem iuris unitis in alium lare tenetur locationi . 6 Immi Iur ex Salviano interdiacto,stare tenetur locationi. s Succedens ex Saluiaηo interesia, cto,non succedit in plenum ius. 6 Sucoedens per sententiam Iudiacis, tenetur stare locationi, nisi

Deatis sit facta in fraude , abi. 7 Succedens per sententiam Iudi.

ἔ cis,ita demum stare tenetur lo--. cationi, quatenus possessor cui'. per sententiam res aufertur ,

set bonae fidei, secus si sit mala

. 1idra. 8 Emptor non tenetur stare loca--' tioni facta peremptorem, qui: 'sia causa aenuit rem tradere.

r -π Imita Nono,ineo,qui inveL, cedit ex sententia ludicis,

quia tenetur stare locationi , est doctrina Baldi, quae passim lo-let allegari in e. quoniam frequenter,s .in sine, ut lite non content.&.duplex affertur ratio: quarum prima residet in illa Communi, & approbata Conclusio ne in hac materia, quod iste est successor necessarius, eo quod missio dicitur necessaria , quae fit in executione sententiae Iudicis, Surdus decis o inu. ya dc ob id debet posse compelli ad obseruatiam loca tionis, ut per Iac

et da desumitur ex eo, quod i Iu-.dex in sua sententia semper intelligitur reseruare iustertij,cui nunquam praesumitur quod velit praeiudicare, ut dicit Bald. in Lemptorem, num. S. C. locati, dc Steph. Gratianum Discept. --.

cEt factum Iudicis dicatur fa- .s ctum

177쪽

138 DE SUCCESS. SINGVL.

pign. vel Fnot.D . tamen hoc est per quandam fictionem, ut in propos to scribit Alex. in is filio , s. si vir in quinquennium,num. 7. in fin .sssol. mair. Addi po3 tes J ertia ratio, 3 quod scilicet iste succedit per .translatione tu .ris unius in alium,& per acquisitione illius iuris,quod Iocans habebat,quocasu tenetur stare lin rcationi , ut scribit Steph. Grat. in da. IT .nu. 6.par. I . Quam quidem limitationem frequenter tenent Din. Benint. decis s . Ossis c. decis. 8 r. num. 7. Peregride fideicommiJare. O .uu. IOl.&alijsequuntur. Unde insertur,

o quod ,3 qui fuit immissus in pos

sesione ex Salviano interdicto, stare tenetur locationi: quia succedit per sententiam: Iudicis,ex allegatis lup , dc suit in termiἀnis resolutum in una Romana Casalis,coram illustiis lino Luia douisio, tunc Sacrae Rote Auditore metitissimo, nunc Pontis. Maximo vigilatissimo Diui Pe tri successore, prima Iulij loci a. quam infra habetis extensam. sBene verum est, quod in hocs casu militat et alia ratio: quod talis sic succedens,non succedit in plenum ius,cum dutaxat d heat fructus colligere, quousq; de suo credito ei fuerit satisfactu , nil mirum sit stare teneatur loca tioni, secundum doctrinam i

Bart. ind. I. si vir in quinque

ei constitutum . & firmauit Rota indicta Romana Casalis, cita ta;iste namque succedit limitate , unde stare tenetur col no, ut de Comuni testatur Stephan. Grat.rn daa 37.num. I a.

par. I. Discept Orens. Intellige tamen, ut limitatio 6 procedat,quatenust locatio nossit facta in fraudem: quia talis succellor proculdubio no tenertur stare locationi,ut dixi in prae

Benint. d.deris. 3 q. ubi adducit Alex. in d. I. si vir in quinquenniam,qui dicit notandum 9fraus tamen non praesumitur, si non probetur, Cinus in l. emptorem scol 6.C.locati. ideo si locatio esset facta ante litem motam, &pro solita pensione,& iusto pretio, non diceretur in fraudem sacta,ut per Steph. Gratianum. Discept. forens.c. y T. nu. s. par. I.

intellige pari modo,&est decla7 ratio notanda, quod 3 ita demusuccedens per sententiam Iudiacis, tenetur stare locationi, quatenus is, cui res per sententiam aufertur, fuisset possessor bonae fidei: at ubi esset iniustus posses 'lo locatio ab eo facta, non utuque obligaret successorem, Vt consuluit Alba cons. Io 8. quem

post

178쪽

post Baldum, & Iac sequutus, fuit Peregr. de fideicom au. ΑΟ.num. IOI.in princ. quod enim dicunt Doctores, quemcumque succedentem ex sententia Iudiacis stare teneri locationi,procedit, quando ex sola 1ententia lusqu*ritur successori,nempe,quia iudex dat in solutum, ex tecumdo decreto, vel in iudicio Sal- Diani, aut in hypothecaria tulit sententiam,& in similibus.V rum ubi quis tam quam domia nus cogitur iudiciali via, rem sua proiequi, illamque ab iniusto occupa tore a uoca re n i ii tu r, tunc huiusmodi locatio lic facta,non debet seruari a luccessore: quia sententia non tranSsert dominium, sed translatum declarat , ut vo uit S .iun. consit. 6 a vol. 3. quae declaratio placuit etiam Surd. in decis qO. sub num. I I. subdens, quod talis successor locationi flare non tenetur: quia vere dici non potest quod succedat ex sententia ludicis,sed potius ex iure proprio, ut ibi per eum; quo loci ob id 8 inseri, quod 3 emptor,qui rem

empta auocat in iudicio a venis ditore , renuente sine causa, illa tradere non tenetur stare colin

no; & idem in alio, qui vere sit

dominus rei; & nouissime hanc declaratione fuit sequutus Si phan. Gratian. Miscept. forens.

Coram Illustrissimo Ludovisio. Romana OsHis Lunae r unis.

cauerat D. Maxim ilia nusCassarellus de anno IS99. duocas alia ad quinquenium D. Mario Fano, quorum alterum a

no sequenti vendidit D. Fabritio de Maximis, habita prius licentia a Samissimo cum derogatione fdeicommissi: &' cum hoc, quod creditot lbus D. Maximiliam pretium solueretur a quibus iura in dictu Fabritium emptore transferri deberent; facta solutione creditoribus d scriptis,& ab eis habita iurium cessione, in stetit D. Fabritius pro habe da vacua,& libera possessione casalis, ut fuerat sibi in instrumeto venditionis promissum, quod D. Marius co ductor impedivit, praevio monitorio Ruditoris camerae a quo cum sui siet a uoca ta causa, & in Rota coram me introducta, dubitaui, an D. Fabritius esset immittendus in possessionem, adeflectum expellendi Dominum Marium; expulsionem praetendebat D. Fabritius ex triplici

capite . .

179쪽

Ido DE SUCCESS. SINGVL.

ptor non tenetur stare locationi, l.e viptorem, C locati. Secudo, quia vigore iurium,& hypothecarum sibi a creditoribus cessarum , non videbatur posse denegari immissio ex remedio utilis Saluiani interdicti. Tertio, quia cum D. Marius non soluerit pensiones in terminis statutis, & promissis cum iuramento, videtur cecidiste ab Oinni commodo locationis, iuxtta l. si quis maior, C. de transact. iquod videtur polle Opponere . Fabri tius,cui fuerunt a D. Ma-ixi miliano cella omnia iura su

perdicto Casali quomodolibet Competente, ultra quod etiam ipse D. Maximilianus,qui est in causa, dat de huiusmodi cadu

citate. His tamen non obstantibus fuit resolutum D. Marium non

posse expelli; oc ad primum de

Regula ι.emptorem, fuit dictum illam limitari, quando conductor habet hypothecam pro obseruatione contractus, is creditor,s. vlt .de distract.pign. Barciis d.l emptorem,num.a.Salicsseb

lis dominis. Paul. de Castro, in Isi filiusfamilias, .se vix in quin

Guido Papa q. 48 o. sub num.s- veri secundo fallit. a Pr sertim stante iuramento, quod praecise obligat ad obseruantiam, ut post Ant. de Butr.

cons 9 s .in fine lib. i. fuit dictum

in una Romana retractus, Iminii is 8 8. coram Illustrissimo Mantica,& in Romana domus 9.Nouembris is 97.coram Illustrissimo Pamphilio. No obstat quod primum instrumentum locationis non continet specialem hypotheca ca- , salis,N secundum quod illa continet ex multis controuertitur: quia ea,quae obij ciuntur contra secundum instrumentum requirunt altiorem indaginem, primum pio se pri sumptionem validitatis, & veritatis habent. Bald. in cap. I. s.s instrumen tum, de nosaud. ivis pin diuiasionem, num. 2. C. de iur. oesact. .

ignora

Praeterea,quaestio illa,an r qui raetur specialis, vel sufficiat generalis hypotheca, est mul- . tum controuersa, & quod sus. ifragatur generalis Comuniter idicunt Io. de Amic. consi. i

180쪽

Osast. in repet. in l. filius famialias, . Diui,num.44I J.de leg. I. M sine scrupulo procedere videtur in casu isto, ex duobus. Priamum propter iuramentum appositum , habens vim specifici

clusio tanto magis . G ast. cons OO. num. 2 q. iisne, Socin. iun. cons I 29. num. II. lib. Σ. Sectinis

db, quia non agi tur ad effectum ut venditio facta a D. Maximiliano sit iusta, quo casu videtur requiri specialis, sed ad effectu, ut D. Marius pro suo interesse possit expelli, quod sussicit generalis hypotheca,ut per Go

de r. in l.pori rem iudicata, in prima limitatione, num. I 8ss. de rei

vendicat.

oad tertiu de iuribus cessis,prstensi Saluiani. Ρrimo respondetur, quod cum solutio faeta fuerit a D. Fabritio de pretio casalis, non videtur facta de proprijs pecunijs ipsius D. Fabritij, sed de pecunijs ipsius D. Maximiliani debitoris, visuit

dictum in una Romana Saluiani interdicti i i. Iunii prox. praeteriti,coram R. Ρ. D. meo De. cano, &propterea per talem lalutionem actiones creditorum extinctς fuerunt,& nulla potuit interuenire cessio, Ba r t. in I. Modevinus,num. q. ubi etiam Pa lus de Castr. sub num. .versic.liaeet principaliter,st . de solution. &fuit dictum in illa Romana Salviani interdicti I9. Aprilis p

teriti, coram R. Ρ. D. meo Iusto, S in illa Bonon. fideiuss. Secundo, ubi etiam esset imis mittendus D. Fabritius in possessione ex Salviano,non propterea veniret expellendus D. Marius: quia cum ex remedio dicti Salviani interdicti non acquir retur plenu ius casalis, & tene retur stare locationi, l.in venditione, Τ. de bon. avct. iudic.ρ M.

Bart. in I. si filio familias, ρ.si vir

in quinquennium,sub num. I .vers. aut ei non est constitutum, Salic. in d.l emptorem,sub num. 6. Nerfaut conductor nullum ius, Abb.iude querelam ob num. 8.vers.aut

est successorsingularis. las. qui di

sesiit. Et ad id quod exaduerso replicatur pro parte D. Fabri-tij,quod in I. in venditione,di ponitur in eo, q ut mittitur in possessionem ex primo decreto,rem spondet Aret. consi s 9 sub num. I 8. versiu.s tamen rem locatam, quod licet verum sit, text. illum loqui in dicto casu, tamen Docto

SEARCH

MENU NAVIGATION