Defensio iurisdictionis ecclesiasticae circa appellationes ab officiali episcopi Leodiensi in causis prophanis inter laicos ad superiores ecclesiasticos auctore Iosepho Sacripante Narniense ..

발행: 1688년

분량: 233페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

que , nempe dispositionem Iuris, actus Imperiales,actus Camerae Spirensis,actus Archiepiscopi Coloniensis, te quamdani

conuenientiam.

Quoad dispositionem Iuris cumulatae se runt plurimae auctoritates circa conclusione ex hac parte in genere,seu in abstracto controuerti omissam, quod ab Eccle-1 siastico in temporalibus iudicante tam quam Barone, seu studatario regulariter;& praescindendo a legitima consuetudine appelletur ad inseudantena, eiusquia Iudices seculares,non autetra ad Ecclesiasticos iuxta materia eleberruni Text. in cap. Romana, 6.debet autem de appel- latan 6. At vis non stat in conclusione;

sed in applicatione, quia cum Osscialis 3 Leodij sit mere Ecclesiasticus, contra- distincius ab alijs Iudicibus Laicis Leodij ab Episcopb tamquam Principe Iurisdictioni seculari praepositis, de tamquamis Ecclesiasticus etiam in causis prophanis inter Laicos a pluribus seculis iudicauerit,ic iudicet, cessat conclusionis addu-

162쪽

ctae applicatio, & emergit ineuitabilis in Iure eosequentia, quod ab eo ad Superiores Ecclesiasticos sit appellandum , ut in nostro primo fundamento , certim, dum usus istius Ecclesiasticae Iurisdictio nis cum appellatione ad Iudices Superiores eiusdem ordinis per tot secula in ualuit iuxta alias plures, de quidem Iuridicas, ac verissimas concissiones in si-pradictis fundamentis adductas.

Respondetur Secundae obiectioni ex actibus Imperialibus . SUMMARIUM:

L. Centum gravamina annorum 1 FI m13 2 2. vii procedentia a Laicis labor ni Gfectu potestatis praeiu Pandi Ecclesiasticis.

163쪽

a. Reiiciuntur dilemmate. 3. Actus neglecti, est iudicialiter resecti

non turbant,sed confirmant consuetudinem is

q. Mandatum Caroli V. 3 .Octobris i 1 q8.

s. Prosmium indisat causam alem. 6. Declarat, in restringit dispositionem . 7. Conseruare secat, quodsuum est re- :tinere, non alienum inuadere.

8. Imperator nonprssumitur moluisse de facto conuelure Iurisdictionem Ec- .clesiasticam. Non potest in pν,-kἰ- μή dictis nis seu Immunitatis Ecclesiasti e

quidquamstatuere. . I o. Mandatum Caroli V. non fuit obse natum nedum. respectu Iurisdictio- - nis Ecelegia ae uisem Princi--

ir. Leges Principis Latici usu nois receptae non obligant . I 2. Papa non babet potestatem ab Uu Populi, sed a Deo . ' -- ωS 13. Man-

164쪽

13. Caroli Usubreptilium, et

' circumductum. i . Subreptio inducitur ex taciturnitate antiquorum usuum amplissime con

firmatorum M . .

' is. Actus subreptilius non attenditur . 16. Actus anterior posteriori circumducitur, in num. 18.i . Maximilianua II. eonsuetudines Imrisdictiones,qexemptiones Leodii confirmauita st Carolus V. renunciauit Imperio de anno Is Geto. Obiit anno a I. Aduersus recessum AEnni 16s . prot flati fuerunt Nuncius Apostolicus , em Electores Catbolicia a. Protestatio excludis approbatisnem, actus, inpraeseruat iura protestantis 23. corruente supposito,eorruit dio t q. Recessus anni id sq. eonianet, qu's fieri deberet recursus ad Sanctam Se

165쪽

vNDECIMUM. I 39 ab Imperatore ratione fudi sed . ab Episeopatu, seu eius munere Ecelesiastico. xii. Definitio controuersiae inter Sanctant, , Sedem , Ur Imperium ad illa pectatae

Couar disclaratur,adductis multis dis.

frentiis inter Iurisdictionem Episcoporum Hispaniae,er Leodi in causis

a 3. Ex diuersi non fit illatio .as. Levoldo Ioeliciter Regnanti nous JG-

ctoris contra Thracem augurantur.3o. Capitulationes μἀnandi IV etLeo-poldi I. non faciunt mentionem cialiam ,sed causarum, qus a Tri. bunalibus in Imperio ordinatis em

iraberentur . . - .

natum ab Imperio.

32. Subiecta talia sunt, qualia praedicata

' demonstrant . 33, Discretitia diuersam voluntatem pa-- tefacit. S a 34. Nun

166쪽

3 ..Nuncius Apostolicui protestatus fuisaduersusλctas Capitulationes 3 s. Electores Catholici articulum decimum

nonum Capitulatism- Omittendum, .

. pro omisso, in Mosito babendum esse declararunt. Leopolaias L. a protestationes Nuncis . , Apostolici spopondit circa di tum ar- ticulum nihilse tentaturum..37. Actus de quo non fuit babita ratio, bcontrariu superuenit esse Apotius retorquetur

ACtus Imperiales circa quos secunda

versatur obieci io, serie Cronologica, repetens singulatim confutabo Asserta centum gravamina. figurata. de an 3 no I I o. ac repetita, seu cnixius inculcata de anno I sa a. quando etiam inrer actus Imper j vellent connumerari ,, ad ' huc Vltra euidentertadefectum potestatiS quidquam praeiudicandi.IurisdictioruE 2. desiasticae, ineuitabili dilemmate retun

167쪽

vNDECIMUM. IqI huiusmodi appellationes ab officiali ad

Superiores Ecclesiasticos, de itinc reto quentur ex plenὸ probatis in quarto su damento via de his: assertis grauamini. bus particulariter egi , aut comprehen dunt , de alijs duobus respectibus retorquentur. Primo quia comprobant aliun de satis patentem notitiam ipsius Imperatoris, & Ministrorum Imperialium 3 Secundo quia dum in eo praesertim se--culo nulla illorum fuit habita ratio nedum in Τribunalibus Ecclesiasticis, sed

Laicis , imo ipso Dicasterio Spirae,curri, ubique suerint seruati, S iudicialiter c, nonizati gradus appellandi ab officialibus ad Superiores EcclesiasticOS, . reiI-ciendo, & cassando appellationes ad Tri hunalia Laica interpositas potius consoluent, quam infringant, seu turbent I stitiam, MConsuetudinem earumdem appellationum ex ijsdem superitis addu- viis, nempe Fiam in cap. illia num. II

- . . per Iuditium depraescript. Bals-

168쪽

fidei par. a. S. I a. num. q. in med. etem. Hanc item, Fagnam in cap. cum Eccle-fla Sutrina num. mem . neque his f

obstat laudum de caus possess. mpr

par. q. decf. 213 num. 3, pari r .aecf.7sq. num a T. r. 18. Succedit in ordinetemporisquoddam man- datum Caroli Rad omnes Romani Iais

perii subiectos Datum Bruxellis 3.O . bris Is q8. impressum apud Goldasi

constit. ImperiaLD-χ.fl. 3 3 s. cuius senores Serio mandamus, Ut nostram ,, di Imperij, vestramque Superioritatem. ,, Iurisdictionem , Feuda, Bona, & Iura, B conseruetis, neque vos, neque vestros h vasallos, &subditosad externa, & fora- is nea Tribunalia in ius vocari . trahiquem sinatis, neque externorum Prinisum ii Iurisdictioni vos, aut vestros ration r quorumcumque bonorum Imperij Iuli risdictiorum ectos quouis modo su

169쪽

D mittatis, neque citati compareatis tam , ratione personarum, quam ratione bOrinorum, sed potius antiquos Imperij li. D mites conseruare studeatis, & si quid a , ,, quopiam extraneo Principe, aut quouis ,, alio attentari contingerit ei pro virili reis sistatis, nosque, Se fiscales Iudicit Came- ,, rae citra ullam cunctationem certiores di, reddatis,quo in omnem casum de con-m gruoremedio possit prouideri Facilis autem, de quidem multiplex occurrit responsis,quandoquidem iam in mams dati proceinio, cuius est causam finalem si indicare , ipsemque dispositionem declarare , imo restringere Sartol. ia

cum hi num. de transact. in ambitiose num. 27. de decreri ab ordin- faciemAlemcons. 7mum. i. quam in ipsamet dispositiva rolusV.vsus filii Vn eodemque termino conseruare, deu cuius natura cum sit citra aliquam lan uationem, quod situm est retinere,& tu Ii,non autem quod alienum, sinabasio

170쪽

diu possessum est, de secto inuadere, sed

auferre, sequitur, quod noluerit sibi, vel Imperio ascribere Iurisdictionem , quam ipse, alij que antece res Imperatores,seu Tribunalia Imperialia numquam prorsus exercuisse probatur, ac turbare Iuri se

dictionem Ecclesiasticam in prima instatia etiam inter Laicos per plura antecedentia secula ab officiali exercitam, necia non appellationem ab eodem diuturno tempore ad illius Superiores Ecclesiasti 8 cos in ijsdem causis deuolutam,nullaque facta mentione istius Ecclesiasticae Iuris. dictionis, de antiquae consuetudinis Ius ordini Ecclesiastico quaestum de facto conuellere; Talique voluntatis defectuis accedit ille potestatis, cum nequeat Imperator , & quicumque Princeps Laicus aliquid in praeiudicium Iurisdictionis , vel Immunitatis Ecclesiasticae quoqu0 Umodo statuere, siue explicite, siue impli festὸ, & sue directe, siue indire, tu laia

notorias utriusque Iuris Sanctiones,Ca

siret nimiiii l. priuilegia I omnes

SEARCH

MENU NAVIGATION