Tractatus de compromissis faciendis inter coniunctos. Et de exceptionibus impedientibus litis ingressum per claris. iurecons. D. Marcum Antonium Patauinum ... Accessit denuo ornatus venustissimus diphthongorum, accentuum, & punctorum ..

발행: 1549년

분량: 476페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

tuto sibi edpetunt iura agnator u se

hendatur,per nostrum statu tu: ut sub eo veniat.breuiter dicedum est,quod non . prout tenet Pau. de cast. in cons. clxxviil .su pereo vero quod queritur utrum dicti legitimati, volu . secundo. Nam statutu hoc intelligitur eo casu quo agnatio non negatur,cum igitur

ille, qui petit compromissum fieri tanqua agnatus, sicut statutum loquitur de agnatis,& cognatis, v': ad quartugradum,necesse habet probare se talem esse agnatum . quia qui petit aliquid, tanquam talis debet probare se talem. si hoc negatur. C.qui accus. nopod . l. non ignorabat,de i ib.agno. l.fi.C.qui fatisda .coga n. l. si vero ,.qui prei qualitate,& not. Cyn .in .l. cum te.

C.de proba. Ergo sequitur,quod nopossunt praelati legitimari, tanquam agnati uti beneficio statuti:cum non constet eos esse agnatos, sicut statuturequirit per. l.diuus,d. quod ibi not. Barto. sside testa. mili. de optime sacit in ratione sui capitu. si a subdelegato de offic. delega.libro.vj.de quod not. idem Barto. ind.prima,in princip.T uod vi,aut clam de statuto loquente e instrumeto publico, Aa ante Omnia oportet constare,quod sit publicia instrumentum .ad hoc,ut dispositio statuti locum habeat,& eum statutu fundet se in hae qualitate agnatorum se quitur quod non possunt uti benefi-eio staturi,cum agnatio sit probadaa.

Comprobatur hocinam regula est TERTIA.

generalis,quod assereti, seu deducenti aliquam qualitatem ad fundamentuintentionis suae incubit ei probat io .l.

ei qui. ff. de proba diactor.C.eod. Ca-nom .in .c. a tor.iiij. quaestio.iij.l. pen. 9.docere,dhibi Ange. ff. ne quis eum qui m. cum itaq; statutu vocet agna tos, volens uti eius beneficio,debet se

.gnatum probare,dh proprius ad materiam facit,quod dicut Anto. de buta Abb.& Card.etabare.in capitu peruenit qui fit. sint legiti. Ubi volvt,quod quandocunq: quia dicit se legitimis, ut consequatur haereditatem ab alio possessam,vel quid sina ite. ita quod legitimitas sit causa suae intentionis, semper tenetur probare se legitimu:

secundum Soci. inconsil. xxxix.visis, ct inspectis colu . prima,volu . primo.

E quo patet.quod asserens se legitiamum, debet probare se esse legitimis. Et sic antequam probet non admittitur. hoc idem tenuit Alexari. reserens dicta Pau.de cast.in cons.lx. superius allegato in.v.colum.in versicu.venio

ad secundu , .ij. votu. d. idem Alexa. in consilio. cxliiij. viso statuto,col δε- cunda, in versicu. istam quaestionen in proposito,vol.septimo,& Fulgosi, in consilio.clix.Seius,& Aurelius,ubi dicit,quod in casu nostri stat uti,debet probari parentella,st de ea iudici constare.

Intellige tamen praedictam conclusionem quotiescunque teneremus naturalem non comprehendi sub nostro statuto. secus autem si contraria opinionem sequeremur.Nam tunc quaestio haec procedit, sine dubio in natu rati asserente se legitin .nam eria, ut naturalis admitteretur. Item inteli se praedicta quaestione de alio asse-

122쪽

DE COMPROMIss Is

reare se agnatum,vel cognatu,& partem aduersam id negamem,vellet copellere ad compromittendit secundu

formam statuti,nam tunc no constito

de propinquitate,non debent admitti ad petendum compromissum Per praedicta. et . . st Filius tantum,an

aturalis, eomprehedatur sub

statuto, quia scriben .m hac materia confundunt ad inuicem naturales, ct spurios,igitur distincte in hoc articu lo procedi. Primo de naturalibus .Secundo de spurijs,incaestuosis, & alijssimilibus . tractando naturalium autem materiam , ita diuida. Primo annaturales possint compellere coniunctos, ct propinquos agnatos,& cognatos,ex patre patris.Secundb,an possint compellere agnatos ,& cognatos matris ad compromittendum secundum statutum nostra.Tertiti, an filij diciorum naturalium legitimi,& naturalis possint copellere propinquos, tam ea parte matris quam ex parte patris dictorum naturalium. Quarto, an ipsi naturales ,& eorum fili jugitimi,& naturales possint compelli per propinquos patris ct matris naturalis ad compromittendum secudum sormam statuti. s Circa primum videlicet, an naturales possint copellere propinquos suos,

ct consanguineos ex parte Patris, reperto,quod Pet.de ancha.in consit.xix. secundu quod allegat Roma .in .l .pa Tentes .m de inius vocanae uinconsilio clxxv.secundum quod dicit Alex.ina .ex facto.=. si quis rogatus,nume.

xxxiij.ff.ad Trebel. sed in libro meo est consilio .clxxxv. Apud me quaestio ista dubitabilis est, consulendo tenet

naturales sub nostro statuto comprehendi, motus quia attenta materia,det qua loquitur statutum debent comprehendi, quae est,ut inter coniunctos sanguine,euitentur stadala,& ad p cem,siue ad concordiam reducantur. ct ideo habeant quaestiolies compromitti:ua in hac materia pacis,& scandali, ita participant naturales tatum, scut naturales, ct legitimi hine est,quod iniuriae , di vindictae prosequutio,ita eis datur sicut legitimis,ae

naturalibus.ut not. Bartolus m.l .pria .ff. de accu.quia ergo causae ciuiles, causam criminibua praestare noscuntur, v r. l. properandum . C.de iudic. prouidit statutu, quod causae ii ter coniunctos debeant per amicos eo gruent ius expediri .l. craruentiris. C. ingenu .manu. Pax enim , ct concordia ad primaevum ius naturale reseruntur, quo iure omnia erant communia omnes liberi , ct omnes legitimi, ut in authen.quib. mo. nai.efii. sia.

post principium. Ad naturalem ergo intelligentiam non ciuilem .postquani de naturali materia statutum loquitur,eius verba sunt reserenda, ut sic iuxta materiam subiectam sermones nitantur,vt. l. si uno. Tloca .hinc est, Pin reuerentia exhibenda parentibus, ct in matrimoni js:ua in naturali iureiandatur.veniunt etiam,vt dicta. l. parentes,de in ius vocat l. adoptiuus. ν. seruiles. ff. de ritu.nup.ubi naturaleius, ct pudor inspiciendus est &c. Ita autem iste pudor attenditur inter na turalem,cum legitimo fratre litigantem : sicut cum litigant inter se duo legitimi. Item statutum dicit indistincte coniunctos, usq; ad tertium gradum .noa debemus ergo distinguere,

123쪽

QIA EST.

de legitimo , vel naturali,vt. l. prima φ .generaliter. ff. de lega. praestand. αI.de praetio.ff. de pubii. Nam si statutum non voluisset comprehedi filium

naturalem,vel fratrem : hoc expresse dixisset, ut secit imperator, in. l. tertia C.de aduller js ibi non naturales,sed iusti dumtaxat.&c. Item verbu quod

potest sub se comprehendere pluresipecies videt om nos includere, si simpliciter proferatur .ff.de vel borum significatione. l. alienationis. 3. donati, A .l. quoties idem sermo. de resulis iuris, ct quod ibi not. Praeterea in intelligendis sermonibus, plus attenditur communis usus loquedi quam itera proprietas.l. liberorunt. I. quod tamen Cassius. T de legatis tertiis. Sed communiter populus, siue vulgus,verbum fili j, di verbum fratres interpretatur de legitimo, ct naturali: ct etiam de naturali tantum . sic ergo debet intelligi in statuto, scilicet,ut communiter vulgus intelligit, non ius capitu.quod dilecto , de consanguinitate,& affinitate. Item appellatio si ij ampliatur,cum agitur de fauore,& cum agitur de odio restringitur, ut not. in .l. filii de verborum si-ificatione . Sed statutum loquiturmaretia fauorabili, quae versatur in Meri causarum expeditione grata iuribus .l.properandum in principio, de iudi .ct capitu .finem litibus,de dolo, ct contu .concludit igitur ex praedictis Anchara . quod sub dicto st tuto includat smiliter naturalis tantum,ct etiam filij fratrum naturales

tantum.

Facit pro hoe dictum Roma. in .l.

parentes .ff. de in ius voc. qui dicit,

quod si statutum disponar,quod cau-

TERTIA. s

is inter patrem , ct filium debeane

compromitti, habeat locum etiam,sist filius naturalis tantum, quia statutum habuit respectum tantum ad rationem naturalem .argumento dictae.

l. parentes.quod dictum sequitur Rapna Fulgo. in dicta.I. parentes , idem videtur sensta Felyn. in capitulo in praesentia , columna octava, numero xxxiij de probat. Vbi voluit, quod propter reuerentiam debitam patri,

filius naturalis teneatur compromittere , quod secus dicebat in alijs de

parentela.

In contrarium, quod imo tale sta-rutum non comprehendat naturales:

facit id quod voluit Imol. in .l. ex sa-cto. .squis rogatus,colum. vij. Tad

Trebellia .ubi dicit,quid si statutum sit in Ciuitate,quod coniuncti usq; ad quartum gradum, si sit quaestio inter eos, possint cogi ad compromittendum, si naturalis, vel spurius habeat quaestionem cu fratre legitimo, ct n turali, no possit compelli ad compromittendum talis frater legitimus,Mnaturalis .ct pro hoc adducit illud:qatale statutum est contra ius commuisne,nam nemo debet compclli. l. teristra. .iam,& sic.sside arbi .l. in re mandata .C. manda. & facit quod voluit Bartoan .lsurti . . qui iussu. e. de his qui not.inia.& Bal. in .l .ex stipulati De. C.de sent .st in capi.j. F. si quis,de Pac.te.ubi volui neminem cogi debere ad compromittendum, sic videtur, tale statutu,sit contra ius comune:& ab eo exorbitet.

Pr terea in dispositioibus,q no sunt

iuris naturalis no copreheditur filius naturalis , quando talis dispositio est exorbitas. secudu Ias. deare. Cy.in. d.

124쪽

. si quis rogatus, q allegata. qdaria.

dam additione in dicta.l. quarta, ct facit. I. ex libera cu ibi not.C.de suis,

ct legitimis. Secundo Deit secundum Imol. indicto .si qui, rogatus naturales novidentur esse coniuncti, nisi quo ad matrimonium .l.non facile. 9.amnis, cum glossTde gradi .iuncta a. si spurius. Tunde cogn.unde tales fratres non succeduut inuicem,& etiam tau quam cognati,ut est glo. in. l. hac parte. Tunde cog .l idem tenuit Cyn .in authe. itaq;.C αomu .de succes Ange. ct Bal. in.l.fi.C.unde cog. Ange. in s.fi.in auct . qui .mo .nat .ecti . .& Bald. in .l.in testamento , in .iX.quaestio. C. de testamen. milita.

Tertiis facit,quia inter illegitimos.

non est dare gradu agnationis, per .d. ι.spurius,&.dd. hac parte,& per consequens non videntur comprehendi tales naturales per statutum nostru ,ed maximὸ, quia statutum nostrum est costitutio iuris ciuilis iuxtad.omnes populi.Tde iustitia & iure. Ideo no videtur comprehedere dictos naturales,& facit dictum Cyn.in acum Pater tuo .volo.Κde legatis secundo.

Vbi dieit,quod priuilegium conces sum Regi,quod sacere possit pro se,

ct liberis suis celebrare tempore interdicti,quod naturales non continebuntur per not.per glo.in cle.j.de Ba .ptis. Et sic ex his concludunt scriben- s.quod naturalis non comprehenditur per staturum, ad hoc, ut possit compellere agnatum . seu Cognatum legitimum , ct naturalem ad

compromittendum.

g Et plus dicebat It .indicto. .si.

quis rogatus,quod etiam si statu rem diceret,i si sit quaestio inter cosanguineos, quod possint compelli ad com- romittendum,l idem sit,s natura- es no coprehendatur:quia cosangui-.nei dicu tur. Lqui propriὸ sunt agnati. da .si Spurius, ct .l.cosanguineos, post principium. fide suis , ct legitimis.

Idem quod non naturalis non comprehendatur in nostro statuto.tenuit Alex.in .d .si sis rogatus.nu.xxxiij.&. xxxiiij.& Roma. in.l. si filio,ia.ij.ffsolu .matrimonio. Paul.de castr.ira, consilio.clxxviij.volumine secundo ct Alexand .in consilio. lx aeolum .ie .

tia, volumine secundo, ct in consivo.cxliiij.Viso statuto sub Rubrica, b volumine septimo.qVnde tenendo hanc partem Alex. in.d. consilioux.& in cosil.cxliiij.respondebat ad contraria,quod, id Pnaturalis veniret sub statuto habeat locum quotiescunque statutum loqueretur per verba naturalia, pura pater, vel filius,sed statutum nostri loquitur per nomina uiris,& est contra ius commune,dum dicit coniuncti. Nam hoc nomen a iure inuentum esta cum manifestissimi s.cum autem.in verb. coni upctas. Cae suris ct in. l.cum alienam. C.de legib. ita etiam tenuit in dictoae.in praesentia. colum.octaua,numero trigessimo tertio de probatio. In hoc articulo quia scrib.videntur coniundere Spurios.& naturales ad . inuicem,ut in principio huius quaest. dixi. Et ideo quantum spectat ad naturales dico eos comprehendi sub statuto nostro.& hanc veriore esse opinionem existimo,st ad hos tenenda animaduerti debere puto,qui dican-

125쪽

QIA EST.

tur propriὸ naturales.& dico, quod tiaturalis dicitur proprie illequi natus est in domo ex concubina in ea retenta, & ex legitimo cocubinatu, ct concubina dicitur illa quae indubitato affectu, in domo est retenta ab uxore parum distas.l.in cocubinatu. Tde cocub. ita dicit Bald. in consilio. cxxix.factum proponitur,volumine

sicundo,& Abb. in capi. tanta,qui si . sint legit.& Baptista de Caccia lupis,ina. si qua illustris, in tertia columna. C.adoricianum.& Alex.in cost. xl. volumine secudo, Isti itaqr naturales, qui considerantur a lege veniunt apis pellatione coniunctorum,& propriὸ appellantur coniuncti , prout dicunt

Innocen. H ostien. Ioannes andr. Bur.

Abba .ct alij, ct ista est communis

opinio, prout dicit Fely. in capitu .nO nulli in fi .de restri .Vbi volui omnes praedicti,a, determinatio illa quae se habet,q, coluctus admittar P coiucto ad agendu, vendicat sibi locu in filio

naturali,sed in statuto nostro vocantur coniuncti ,ergo & naturales.

Praeterea facit pro hoc,quod dic bat Alex. in .d. Lex facto. 9. si quis rogatus,nu.xlij. st quando lex sundata

est in ratione naturali , t naturales

si ij coprelieduntur sub appellatione colunsioru ,inseredo ad dispositione l. sed & hae personae .ff. de procv. Et sic

quoties naturalis ratio in .l. naturales

coprehendutur .sed in statuto nostro inest naturalis rario,ne propinqui P cedat ad litigia per iniuria, ct odiu: st ut pacificλ& amicabiliter tractentur per arbitros: causae colun lotu:&viscandala evitentur. prout deducit Petr.de anch. in. d.consi .clxxxvij.de

itaq; statutu habeat naturale aeutatε in te,dicedu est riaturalis coprehedi. Prsterea confirmatur hoc,per id dicit Balmo.Lj.colum.xj.versi. quoad secundu . C. qui accu.non pocubi vult,l naturales dicu tur hi,quia naturale nome habent,& natura est comunis:& ius ciuile in natura positu est. na ius in facto positum est l.si ex plagis . . in clivo. Tad leg. acqui. Sed natura est facti,&ars imitatur naturam inquantu pol.cu itaq; naturalis ratio dictet co iunctos,& propinquos

debere amicabiliter in suis litigi is per

arbitros procedere: quae ratio coprehendit naturales tatu ,eode modo lex ciuilis:& se statutu in ratione fundatum,debet coprehendere naturales. Praeterea quoties constat de voluntate tacita disponentis,naturales c6prehenduntur sub statuto,quae menseolligitur quando est eadem ratio,ita legitimis, ct naturalibus , quae est ita

naturalibus tantum prout dicit Abb. in .c. in praesentia, colu .v.nu. xxij.de proba .sed eadem ratio est in natura. li,&lagitimo.quae est in naturali tantum,per statutum nostru ,prout pre dixi , ergo ae statutum nostrum eos comprehendit, Alex.tamen in. d. 3.sis , rogatus,col. xx.nu. xlix. videtur

impugnare ista ratione Abb.ct dicit hoc no Pcedere in statutis,cotra ius comune,in quibus propriὸ ct strict3 verba debent accipi,ut declarat Bart. in . l .labeo. ν .contractum. ff.de verbo.sgni. nec ex idelitate rationis fit ex reo sio in exorbitantibus,vel correctoriis a. ius singulare.ss. de legib. sed ab hae impugnatione Dec. in.da. in praesentia,col.xvj .defendit Abb.& dicit,st Abb.fatetur quod statuta proprie

126쪽

sent λntellii geda,&' naturalis propriὸ non dicatur filius,ut in serius dicit. sed tamen in primis ipse vult, ltacita voluntas disponetis in hoc attendatur .facit text.in. l. in c6ueti nibus. s. de verbo. sin ificatio.' voluistas satis colligitur ex ratione.l .cum mulier. s. solato matrimonio.& in. l. scire oportet.=.oportet. fide excusa tio.tuto.& sic quatum ad casum nostrum,ex mete statuti fieri potest extensio ad naturalem.& hane conci usionem Decii,& Abb.sequitur praeceptor meus M. Petrus Paulus Parisius

iii.Vbi dicit hoc pcedere eu regulariter statutu tegulatur,secundu vitiomas voluntates,ut latissim et per Frac. de cur. consil. xxvij. in primo dubio, ubi multa accumulata.nominis rei. 9.verbum .ff. de vel .significat.latὸ

sed voluntat testatoris,' mens eius, siue tacita, siue expressa attendi debet & praedominatur .l. s. C.de iure delib.l. non aliter.ff. deleg.iij.& quae plenὸ adducunt scrib. per illum text. in .l .in conditionibus. T de condit&demon .ad quod etiam facit. na mens statuentium ast attendenda, & pro lege habetur rex. est clarus, ct bonus, ct ibi adducuntur c&ordantiae .inae. ex parte lo ultimo,in verb. interpre- ratione.de verbo. significa .secundum Bald .in .l.omni nouatione.C.de sacr.

san .ecclesiijs.& bona glo.& ibi scrib. in . l. tale pactum. F. fi .sside pac.ad stetiam facit.c.intelligendae de verbo. signis.&.c.in his quae, ad hoc adducit Lap. praeallegato α.& per Old.co filio.eiij.Vbi alias leges adducit. vel passiimus dicere,quod staturum nostrum non est odiosum , nec exorbi tatis , imo est favorabile,ut supra. ita ij. q. j-q.prine p. sic dictum Alexari. qui tum in alijs statutis haberet loca.

in nostro autem non.

Praeterea est dictu Abb. in .d.e. in Ρ- sentia.d.coli4.v. Ubi vult, a, quoties, cunque agitur de commodo filiorci, quod tunc appellatione fili j, veniant etiam naturales,ex quadam benignitate. argu .in .l .genea aliter.=.cum autem. C. de insti & substi. Alex. tamet. in .d. . si quis rogatus. d.colia. xx.lm- pugnat dictum hoe Abb.adducendo. glo. in clemen .prima ,de Baptis.& in l .liberos .sside senat.vbi de fauore, commodo filiorum tractatur: ct tamen non veniunt naturales. sed Dec. in .d.c.in praesentia desendit opini

nem Abb.& eam sequitur,& est magis vera, ct ad adducta per Alexari. respondet,quod id habet locu in aliuo casu particulari. puta,ubi agitur,e dignitate, vel praeeminentia: tiac

non venit naturalis .ut not. Bald .ita .l.

filium .in princi . Tde his qui sunt sui,

vel alieni tu .ct ideo si cocedatur immunitas doctoribus & filiis non veniunt naturales:quia qualitas doctoratus naturalibus nihil consert .secudum Bald. in .l. parentes,colum .firia.

versicu .sed pone. ff.de in ius vocan. α in rescriptis, ct priuilegiis non veniunt naturales: ut inquit Ange.in M.

l.generaliter. φ .cum autem. Conclusio ergo Abb.est,quotiescunque verisimit iter eadem ratio etiam in naturali concurrit,& istain conclusione etiavidetur sequi Aogel.in consilio.xxx. super primo, ct Bald. in. d. l. parentes, circa finem .versicu. Item iacit ad aliam questionem .ubi inquit stantu

127쪽

statuto. ν filii. Si nepotes no debet gabest a soluere de eoru relictis, etia in naturaribus. habebit locu :cu per alia ronε statut u locu habere no poss t. t per fauore quenda qui etiam naturalibus debetur allegat .l.j. C. de impo. lucrata descrip.li .Xj. Praeterea facit ad hoc,quia isti naturales sunt conliderabiles de iure ciuii:, ct veniunt ad successionem paretiim, pracri est texi n. F. si quIs autem desunctus, in. . hoc ipso, in aucteri. qui. mo. nai.effici. sui.& in aucten .licet.C. de natura .liber.& ibi Dy.& Bar.' Matthe.in tracta.de succes . ab intesta . Et ita est omnium sententia. cum iraque

consideretur per ius ciuit e, debet etiaconsiderari per statutum nostrum,&per illud a prehendi. cum statutum sit pars iuris ciuilis .l. omnes populi, &quae ibi no .Hde iusti.& iure. vltimo saeit id quod in materia consuluit pulchre Rap. Fulgo.in consciij. supposito statuto ubi dicit, ct concludit in stituto nostro comprehendi naturalem & huic consilio subscripsse se.&ita constatuit Rap. cum . Monetur: quia in Duorabili dispositione claudatur etiam naturales 'duntaxat per legem parentes. Tde in ius vocan.&.Huctus,et secundo. .damae,cum conco

dantijs. Tde lega. secundo. in dispositione vero odiosa,& irrationabili minime comprehendantur , nisi iusti, &naturales per . I.verba.C. ad legem Iu. de adult. & per doctrinam Barto .in. l. iiij. Tde libe.& posthum.&.c.odia de reg. ivr.libro.vj. secundum autem hac -ctrina nemo dubitabit naturales in statu to comprehendi,cum id fauorabilest,& pr cipue sauore suffultum ratione satauinis. argument. s. si cet .

rum petat. lege si quis nec causam,&l. rogasti, in princi adducit etiam complura ex praedictis. Ad contraria, si volumus tenere hac partem, prout est verior , & ut etiam tenuit Petrus de ancharano, in dicto consilio.es xxxvij . & alij supra positi. possumus respondere. Et ad primumdum dicitur quod statutum hoc dicitur correctorium, exorbitans , & odiosum, dicas totum contrarium,

imo est sauorabile , ct dicitur esse

non correctorium , nec exorbitans:

sed limitat ius commune , prout dixi supra , in quaestione secunda, primae quaestionis principalis, nec repe to . Ad secundum dum dicitur, qaod non sunt coniuncti. respondetur, Pimo sunt coniuncti, & appellatione coniunctorum veniunt . ut dixi supra tenendo hane partem . Ad resetium dum dicitur, quod non est dare gradum inter hos, dico istud esse salsum, si consideremus verba statu. i quae dicunt, gradus considerari deinbere secundum ius canonicum e seocundum quod ius ut in contrario diacitur) gradum habent , ct maxim3

cum isti tales naturales, sint considerirabiles , de iure ciuili, ut praedixi, α ex ratione naturali, quae in statuto consideratur , dicuntur sacere gra dum , unde masis attenditur mens statuentium, quam verba . Ex quo

patet clara responso ad restrictionem quam faciebat Alexand. vi stari tutum haberet locum in patre, ct filio tantlim. & procederet quotiens statutum loqueretur per verba naturalia . Nam intelligitur generaliter in omnibus propinquis:& coniunctis, usq: ad gradus nominat . Et dato Pstatu

128쪽

statutu no loqueretur per verba naturalia. Attamen quia habet ratione naturale in se quae verbis praedominatur iuxta soperius adducta, ct not.in .l .aliter. ff.de legatis tertio. non immerito naturales comprehendit.

r 'Amplia, ct extende hanc consuissonem,ut non tantum habeat locum in filio naturali. nato ex concubina,

ut supra,sed etiam habeat locum in si Ilo naturali ex sancelastra extra domum , vel quae cu ipso domino habitat,& vagatur per vicos,& plateas, stpostea reuertatur domum. Nam lar-. go modo isti tales filii appellantur

naturales, prout dicit Ioannes Andreas, in .c. nisi cum pridem . . personae de renuntiatione.& ibi Baldus,' Ioannes Baptista de Caccialupis,in .l. si qua illustris.C.ad Orficianum, columna secunda,& iste talis dicitur naturalis largo modo, idest non contra

rura naturalia, nec contra iura ciuilia. Cum ipsa procreatio naturalis sit, nee iuris ciuilis sit obstaculoumbrata, ct quicquid iuris ei uilis rigor dictet:

hara tamen canonica omnem natum

ex soluto.& soluta naturalem appellantae.innotuit de elin. ita tenet Bald .in consilio ovi. casus talis est,

ruidam. A. in fine. volu .tertio. Unde icebat ibi quod si quis habeat siliu , ex tali saneelastra, ct petat illum legitimari tanquam filium naturalem rct fiat legitimatio per habentem p restatem. eo expresso tantum , quod si naturalis, talis legitimatio valet, eum largo modo dicatur naturalis:&tunc ex larga significatione exteditur nostrum statutum ad illum,prout di- imus in emancipato supra in hac.q. Princ. in ver.emancipatus, ct eo quia statutum nostrum eum sit fauorabile, extenditur de uno casu ad alium, ut dixi supra , in. iij. quaestio. Primae

qua . priri.' 'Idem dieas in quocunq: filio naisto ex coitu habito per solutum cum aliqua muliere etiam soluta, qui ex communi usu loquendi dicitur ria..turalis, etiam sit nasceretur ex susetiuo amplexu, prout dicit textus .in C. innotuit, de electio. nam in rei veritate non attenta iuri fictione,iste est naturalis, si viemi parentum conteriretur de eo quod sit eorum filius , α pater, cum indubitato affectu tenet eum in filium suum, & paterna eum prosequitur charitate, nempe quari. tum ad Deum, qui iudicat secundaveritatem. Item lecundum canorii

cam aequitatem, iste non debet dici Spurius. ct per matrimonium subsequens legitimatur. ε .fina .institu.denup.c. tanta qui s l. sint legit.Iste e go filius natus ex soluto, ct soluta smcundum iuris subtilitatem non est filius naturalis,secundum veram naturalitatem,& canonicam aequiratem. commune usum loquendi dicitur naturalis ita Bald .in consi .cxxix. sictu proponitur in terminis,uiau. ij. Unde

dicebat, quod pater potest legitimare filios sub nomine appellativo fi lii naturalis:& non intelligitur eiustaeui sie de sectum , vel obrepsisse Praetori . sed naturaliter verum dixisserct se legitimatio valet voluntate,potestate, ac forma canonizantibus actum, quod etiam dicit Angelus in lege inter liberas .ff. de adulteris. αsc alitentis praemissis statutum nostrum extenditur ad hos naturales.

Secunda

129쪽

naturalis possit copellere agnatos, ct cognatos ex parte matris ad compromittedu .iuxta seriem nostri statuti.&sne aliqua disputatione dice tu est, lsc.nam tales cognati,ex parte matris dicuntur habere proximitatem insimul cum dictis naturalibus,unde admittuntur ad successionem,& sic frater matris est successibilis in bonis filii naturalis.l. si Spurius. Tun .cog. &propter hoc dicebat Imo. in .d. F. si dis rogatus,quod filius naturalis vo ns agere pro sarmina,vel pro aliquo coniuncto,ex parte foeminet,& sic matris admittitur, quia habet proximitatem. ct per hoc patet, quod Da ter naturalis admittitur pro fratre, qui esset ex eadem matre: quia ex latere materno habent proximitatem, ct cognationem inuicem, ut est de me regios. in. l. hac parte . Tun .cogna. SGuilliel.de cvn. in .l .parentes. T de inius voc.& tenet Fely. in . c.nonnulli. sunt & alit,colum. xvij. verseu. exei. piuntur,nia me .liij. de rescrip.& ita in casu nostro concludit Alexa. in .d. . si quis rogatus, colu . xv.&.xvj. nume.

xxxvj.&.xlj.ct istud procedit sine difficultate, si tenemus ut praedixi ) qil

naturales compellant propinquos ex parte patris, ct eo maxime quia ut infra dicam in verbo. Spurius in .ii.q. Spuri j nati ex coitu non damnabili possunt arctare propin quos, ex parte matris ad compromittendum.

ii TERTIO ' Quaero, an filii na

turalium, si sunt legitimi, & naturales ,possint compellere propinquos suos ad compromittendum, & in hoc distingueaut volunt compellere propinquos , ex parte matris, Patris naturalis , ut puta statrem Patris ex ea dem matre.& tunc dicas, quod posisunt compellere. Nam quemadmodum naturalis potest compellere propinquos, ex parte matris ad compromittendum, tanto magis poterunt eius fili j. qui sunt legitimi, ct naturales, authenti. multo magis.C de episco.& cleri .aut volunt compellere propinquos, ex parte patris eorum, patris naturalis, ut puta fratrem Patrix, ex eodem patre, sed diuersa matre, vel alium. Et tunc si tenemus eam opinionem , quam veriorem puto, quod naturales possint compellere propinquos , ex parte patris. clarum erit, quod si ij legitimi , de naturales talis patris naturalis poterunt comis pellere dictos propinquos, ex paris patris, arguendo a maioritate rati nis. Aut nos tenemus aliam opinionem , ct tunc dicendum est, quod isti filii legitimi. δ: naturales non posisunt compellere propinquos, ex pasere patris naturalis, At pro hoc facit dictum Bald .in .l .sina C. de verboru. si gnifica.Vbi vult, quod in ea dispos-.tione in qua non continentur naturales, eodem modo , nec cCntineantur filii legitimi. ct naturales dictorunaturaliv. Et rationem assignat , quia

si non continentur fili j Bastardi, qui sunt iiiij primitivi idest primi amoris

multo minus continentur nepotes,

etiam legitimi ,ex bastardis nati, quia nulla consequentia potest esse legitima, ex illegitimo nascendi principio,

Si radice corrupta .l.fina. C.de natu.

Iibe.Vnde si primus phylos, idest pri

mus amor est contra bonos mores ecundus phylos, id est amor derivatus ad nepotem, sine peccato origi- Marc. Ant. Pet. h nati,

130쪽

nsi,ut ita dixerim esse n6 potest.Unde qui primitiua inficis,derivativa vituperat.

1, Q V ARTO' Maaero, an tales

naturales possint compelli per agnatos, tam ex parte patris, quam ex parte matris, dicas quot sic. Nam si agitur iis inter naturalenti, & aliquem eius propinquum legitimum i si ille legitimus petat copromissum,naturalis potest compelli per ea quae dixi supra,in hac quaestione, in verbo.legitimatus,versi.& tenendo

compellere legitimos ad compromittendum in hoc, ut magis innotescat, quae infra sum dicturus, sciendum

est , quod Spurii dicuntur illi qui nati sunt ex coitu l l .ciuili reprobato, ut per Barto .in .l.fin .ff. de his qui . uti ἡdig.& Abb. inci' . tanta .qui s. sunt legiti. Et illi qui non comprehenduntur, sub naturalium distinctione superius tractata, & ut magis apparear, si particularius demoustrentur. Dico quod quidam dicuntur manZares, qui nati sutit ex scorta, idest ex meretrice, qui alias appellantur vulgo quaesiti secundum glos. Hosti ea. Antonius.de butrio. ae alios in capi.nisi

cum pridem. φ .personae de renun. itext. facit mentionem de istis manu

ribus. quidam dicuntur nothi,& isti dicatur,qui sunt nati ex adulterio secundum di lam glosam . quae dicit, quod sicut dicitur norba libris, quae affligit, sicut quartana,& tamen non est vera quartana, sic nothus qui videtur verὰ filius, ct non est,& hi j etiam dicuntur adulterint,vi nati ex adulterio, quidam dicuntur incestuosi, ut

nati ex consanguinea transuersali quidam dicuntur nephari j vi nati ex CG- sanguinea ascendente vel descen dente. utrumq; probatur in authenti .deincest. nupt. per totum,& in cap. de incesti. xxxv. quaestio. iij.& appellantur incestuosi etiam nati ex constituto in sacris, ct concubina soluta, vel ex monacho pro sesso, ct concubina. vel ex moniali professa, ct soluto. venot. o. Bald. Petr. Cynus. Saly. Pau de castro in .l.ij. de episcopo.& cleri. quamuis Baldus in .c.in praesentia ita ante penul. l.de proba.videatur sentire contrarium , Abbas autem post glos in .c. pervenerabilem qui si . sine legiti. dicit . quia filis Praesbyteroria dicuntur adulterini. & si concurran in una pertana adulterium. I incestus , appellantur incestuos adulterint, ct se in omnibus alijs supra nominatis. Vnde natus ex moniali proseia se , dicitur nepharius , adulterinus, incestuosus, sacrileginus. nam hoc casu concurrunt plura erimina. Adulterium, quia sponsa Dei, sacrilegiu. quae laesit sacramen tu , incestus quia consanguinea nostra, quia filii Dei sumus , ct de omnibus istis potest accusari, rici. Abba.& Anto .de butrio ita cap. at si clerici, de iudi.& no. Io. Bap. de sancto Seueri .in dicta. l. si qua illustris. C.ad Orficia.columna tertia, α

quarta.

14 'Ex istis ita natis coitus eorum parentum, quidam est accusabilis,' quidam non, Non accusabilis est eoitus

meretricum,quia coitus cum meretrice non punitur. sed tolleratur.c.meretrices.xxxj. quaestione secunda, quod intellige ut not. Barto. in .l. si ea. C.de

adulter ijs, ct Ioan. Baptista dest ncto

Seueri.

SEARCH

MENU NAVIGATION