장음표시 사용
141쪽
e presso per not. in.d.l.qui se patris. C.unde libe. Octauo, quando duo a lege veteri sunt equi parata dispositu postea a lege noua in uno ex teditur ad aliud, ut mota in .l.quod vero. sside legib.& in l. s quis seruo. C desuri.& in authe. ει non obseruato in glo. fi.C.de resta.' in .c.s postqua .de electio. in .vj. sed ista duo in si quis sit in matrimonio, vel quod sit in viduitate,sunt a iure
ς Nono facit, quia videmus, quM
socer,' socrus etiam dissoluta affinitate no potant in ius vocari sine venia per tot.in.=.siarum. institu. denup.&.l.quia parentis.T. tu. matri. not. gl. ct ibi scriben .in. l.generaliter. aede in ius voc.& sic in genero.& nuru videtur preseruare quoddam ius
affinitatis etia soluto matrimonio de per consequens videtur posse coprehendi sub nostro statuto. Ultimo Deit dicitam Salyce . in .d.l. fina. C.de verborum significatio .ubi dicit sub dubio sorte.quod ex statuinto nostro P socer cum genero vel num cogi poterit ad compromissum si gener,vel nurus steterit in cellibatu . vel viduitate dissoluto matrimonio. sed aduerte quia reperio Io.de imo. Don subdubio,sed decidendo,secuduhanc opinionem consuluisse inconsilio.cxxxiij.Visa rescripto pro parte. d. Lucio ubi dicit quod stante lite,inter nurum, ct socerum,qui attinent sibi ad inuicem in primo gradu affinitatis licet mortuus si maritus,attamen potest compelli socer ad comis promittendum ad instantiam nurus
viduae secundu forma nostri statuti, de quo dicto Imo.non reperio scribe.
Hanc opinione sequitur Barbatia
in . l. cu acutissimi. C.de fideicomis. colum .sexagesima quarta .ct adducit tex. in .l.si mulier.C. de adulterijs.ubi maritus accusabat quonda uxore sua de stupro.' etiam adducit.quia licet si affinitas finita,in adhuc remanet reliquiae affinitatis .l.fi .C.de decu. Contrariam opi.' soluto matrimo' nio superstes non possit tanquam aia finis agere virtute statuti contra propinquos praemortui etiam si in viduitate celibatu permanserit. minmuniter scriben.tenet ut dicit Alexa. in .l. non tantum .l .in s.fide re iud. dicens hanc esse opinione commune, ad qua tenenda mouetur primo pertex. in .l cui eorum. .affinitates .fide postula. ubi dicit iurisconsultus,qubdassinitates no eas accipere debemus, quae quonda suerunt, sed praesentes. unde per illu texi .dicebat Guiel. decu. d. Ange, quod licet quis non posisit testificari pro uxore fratris vivetis,ut probat ibi Guillel. tamen secus est fratre mortuo quia dissoluta est affinitas. Secundo facit glo.in .lsed hoc ita .sside re iudica.qus dicit,quod constante matrimonio durat affinitas in pa- retibus viri quia assines sunt uxori .dein paretibus uxoris,quia affines sunt
viro .ceterum uxore mortua.d. ita ab
una parte affinitatis vinculo soluto,scut amoris vinculum,ita dὶ priuile-gij decrescit beneficiu .dZ sic constat, quod cum cesset amor.& charitas inter hos, quod praecipuum ini statuto nostro consideratur , cum si ad con-
142쪽
seruandam pacem amorem inductu, ut dictum est supra in verb. naturalis. ct per consequens disppositio nostra debet cessare i uxta regulam capi .cum cessante. de appella.& hoc comprobatur: quia non est eadem ratio cominpellendi ad c5 promissum eos,qui desierunt esse affines, sicut est in compellendo eos , quorum adhuc durat affinitas. Nam statutum voluit simplicitet, ct absolute prouidere,circa amputationes litiu:quia non prout det generaliter,i de omnibus quae-'stionibus inter quoscunque vertentibus fieret compromissum : sed solum de illis,quae verteretur inter eos qui essent intra gradus cognationis, α affinitatis enumerati . Vnde quia compromitium est quaedam compositio , ct transactio partium per qua - a lite disceditur, ut nota. in authe.ut differen . iudi . iuxta princip ct in capitulo qui mauallis per docto. de iureiuran .ct in. l. cietatem. β. Arbitrorum. U.pro soc.& discedere a lite proprio consensu est officium pietatis,ut inquit text.in. l. fina .Esami .ercistian.& praestare officium pietatis magis conuenit inter coniunctos quam in inter eos,inter quos nulla est colunctio,vr.l. pietatis in prin .ibi .ut necessitu indo.&c.C .de suspee.tu. ideo statutum magis inter colunctos,qua inter alios voluit cisromissum fieri debere.ergo apparet quod maior est ratio compromissi iaci edi inter eos inter quos adhuc durat coniunctio , quani inter eos . inter quos est finitar cum magis inter eos versari debeat officium pietatis.sacit Q dicit rex. ind.cum pater. 6 . dulcissimis. U.de legatis .ij.ibi
eum discordis propinquoru sedadis.
prospexerit dic. bene facit .l .congruet tus. C.de par. pote. h quod non sitvmnino eadem ratio eoru , inter quos ςst ditatuta affinitas,prout eoru inter quos adhue durat probatur in dicta. l.cui eoru . assinitates,& in .d.laedhoc ita eum plo.unde inquit Bal .in a. l. C. qui accus non posscolu . xj. versi. super tertio articulo de affinibus d e.
quod in casibus in quibus priuilegia
conceditur alicui posse accusare,qur. do suorum iniuriam prosequitur iu-
d .l .ij ff. de accusa. non poterit affinis pro iniuria illata affini, accusare: si tempore illatae iniuriae erat dita soluta assinitas per nota .in . d a . sed hoc ita,& per.l.quod ait ibi finita est
Sc. Tde diuor.&.d.l .cui eoru , si ergo non est eadem ratio in ea quae sui tuondam nouerca,quae est in ea,quae e presenti esset nouerca, ergo nodebet fieri ex teso de uno ad aliud ut
l. inter stipulante. . sacrum .de verb. obli .vetsi .sed haec dissimilia,&.l.s.ff. de esumaeum vulgaribus confirmathoe Alex. in consi. ccvij. infra allegando, per id quod dicit Salyc.in .l.ij. C.
de noxa.circa. viij.colum . ubi voluit
quod quando non apparet. an sit eadem ratio,vel non & sie sumus in dubio.tune in dispositione,quae est n-tra ius commune.prout est statutum de compromissis inter coniunctos, non fit extensio etiam ubi alias qua-do constaret identitate rationis idebuisset seri ex tensio .mouet ur per id quod habetur in .l.praecipimus in fine. C.de appellationibus. Nemo ergo negaret.quod aut non est eadem ratio, aut saltem sumus in dubio .sed
aduerte ad id quod dicit Alexand.
143쪽
hie arguendo ex dicto Saly. ct inserendo quod statutum nostrum est contra ius commune no bene sensit prout dicam infra. qTertio facit secundum eundem Alexand quod quamuis: statutum nostrusit fauorabile. Tamen debent verba etiam accipi proprie, ' non impropriὰ ut patet per not. per Bartolum, ct Angelum in lege apud Iulianum. s. finali. Issi ex quibus causis in possietasione eatur, ubi volunt. quod verba statuti dicentis quod mulier non posisit contrahere, sine consensu propinquorum, debent accipi propriὰ, ct comprehendat proprios contractus, non improprios. & tamen dispositio
talis staturi est Duorabilis .l.qui exceptionem. F. de condit. indeb. ut traditur per Bartol. in .l. cunctos populos. C.de summa trin.ici ver. sexto viden dum est, an statuta illa conclusio, quam Bartol. ct Angel. firmant in dicta .l apud tulianum. est magis comuniter approbata. ut per alios in .l. mutum M. primo .ff. de acquirenda haereditate. ubi hoc firmant Bald. Angel. Ioa de imo.& Abba. in .c. qua fronte.
de appellatio . ct est demente Bartol. in .l. omnes populi. in sexta quaestione principa.ubi vult quod in statutis non debemus recedere a propria significatione vocabuli ,nisi quando alias resultaret iniquitas seu absurditas, vel nisi Communis usus loquendi aliter se haberet. ut ibi per eum, cum quo etiam transit. Petr. de ancharan .c. primo. de constitutio. quaestio.xiiij.& Pau. de castro.in .l. scire leges,alias sup . l. inlambigua. ff. de legibus. Ratio haec Alex and . qua uis Andet tu communi Ninione.attamen nouita simpliciter procedit sed quotiensicvnque statutum est fauorabile.tunc inspecta vi, ct proprietate verboru statutum de contra tu non habet locum in quasi contractu .sed per viam extensionis: quando omnimoda ratio militaret, statutum de contractu, ne porrigitur ad quasi contractum, & econtra ct ita Jocum habet,quod not. Bald. in rubrica . C.de pactis. Barto. in .l. more. ff.de acquirenda haereditate. quod ita intelligit ipsemet Alexand. in .l .mutu. ff. eodem.& Deci qui late hoc pertractat,in dicto.c. qua fronte. in secunda columna in versicu.dictum tamen in se, ae sie in statuto nostro, si daretur omnimoda ratio, de uno, ad alium fit extensio, ut dictum est supra, in hae quaestio. in verb. emancipatus, ct in verb. naturalis .in verb. sponsa unde ratio Alexand .hic procedit eo respectu, quod non est eadem ratio, de affinitate soluta ad affinitatem permanetem, ct ideo de una ad aliam non fit extenso. vi supra dictum est. ini arto secundum eundem statutum loquitur de quaestione quae vertitur inter affines, prout verba sonant, unde requiri rur, quod tempore quaestionis vertentis. de qua compromiselenda agitur, si at coniuncti .l .in deli. Eiis. . si extraneus. Ede noxa.&.l. Titius.&quod ibi no . docto . T. de testamen .milita.l .secunda. Tdeaur. & aris geri .leg. l.ex. facto . . si quis autem .ss.
ad Trebellianum . sed ita est. quod per mortem dissoluta est affinitas praeterquam , quod ad impedimem tum matrimoni j inter eos contrahendi, iqst. de nupt. . affinitatis. vs. que ad. . si vero uxor. ct dicta lege cum eorum . F. affinitatis . ct ter-
144쪽
tia quaestio septima. . affinitates. &ibi not. ergo altero mortuo non debet alteri uti affinis admitti. comproba tur hoc per torum, in .l. prima. cum glo C. unde vir & uxor, ubi probatur,quod appellatione uxoris non venit illa,quae non erat in matrimonio, sed erat vidua propter solutum matrimoniu,& dicit ubi Ludovi. Roma.qubd licet mulier quae est vidua censeatur esse in priori matrimonio.d. l. sin .C. de bon .mater. tame secundum
eum dispositio legis loquentis de uxore intelligitur de ea, quae est verὸ in
matrimonio, non de vidua quae fingitur esse in matrimonio dicta. l.sna. adducit Barto.ina.Titia Seio. β.vsuis ras. g.delegatis secundo .ubi voluit statutum disponens,quia uxores rebelliu rion posiint stare in ciuitate no intelligitur de viduis quae desierut esse uxoris rebellium. Sic ergo videmus quod in statutis r & ubi verba accipiuntur propri , si si mentio de
uxore, non venit vidua,quae desiit ecse uxor .ad idem text.in.l. viro atque uxore.Tselu.matri. iuncta glos prima, quae subaudit quondam,quia solutum erat matrimonium,& idem sacit glos. in .l. diuortio.in verbo. uxoris .fide nego.gest .cum etiam si in aliqua dispositione s t mentio de filio, talis intelligitur in dubio de eo filio,cuius pater uiuit,sed patre mortuo,debet dici filius.q.talis. Leius qui in prouincia.cu glo.& ibi no. Baraeirca principium .ff. si cert.peta.& si dicitur filius talis, & non dicatur quondam, stat improprie. ibi per Bar.ita in proposito statutum faciens mentionem de uxore, vel nouerca, aut similibus
no debet intestio de ea quae suit quo
damuxor vel quondam nouerca cinat
in statutis verba proprie accipi debet, ut dictum est. Quinto.sacit dictu Bald .in. l. fin.C. de verboru. signis .ubi quaerit stante
nostro statuto . nunquid socer quondam cum genero venit ad copromit-
sum, & dicit quod videtur quod sic,
ut in dicta .l.fina. tenet tamen contrariu dicens quod hoc est quodda priuilegium,&ideo videtur cessare, quiano proprie. & vere dicitur socer, & gener cum filia sit mortua.quae erat radix istius affinitatis. & secundum ea tenebant hoc antiqui aduocati Perusini per glosam in dicta .l. sed hoc ita ct per dictam .l.cui eorum. assinita res, ' pro hoc secundum eum sacit dictum Oldra .in dicta. l.finali. qui opponit de dicta.laeui eorum.& soluit qaibi volebat sub assinitatis velamine,
contra ius commune admitti in dictavero.l. fina .ad actum Duorabilem sine alicuius iniuria in subsidium includi, quod ei permittitur. quia latisii-
me verbum interpretatur,' maxime
ne caduca fiat dispositio argumento. l. landus qui locatus. Tdelando instrue .unde dicebat Bald .in c.in litetis de testibus, quod famulus expulsus potest esse testis cognita causa expulsionis, & rationem reddit, quia postquam famulus est expulsus, non seruat amorem quemadmodum affinis affinitate sopita. alleg. no.in dicta.
I.sed hoc ita .ad idem sacit, quod Jpse
Baldus voluit inae.accedes. et secudo. columna finali in versiculo venio ad glosam, vilite non contestat. dicit,qa affinitas est in considerat ione, nisi sit talis affinitas omnino sublata quantu
145쪽
ita,& dicit st per illa glosam, dicebat
antiqui aduocati Perusini,ut supra, Pstante statuto nostro:& sit quqstio inter re,& me,qui quondam suisti marit' sororis meet,no debet inter nos otali statuto copromitti,quia inter nos non durat affinitas,& amor, dicebat Bald in .l. si matre. C.de suis & legitimis quod stante statuto, quod mulier nupta extra territorium no succedat, requiritur quod tempore successionis sit nupta extra territorium,alias si succedat,& postea nubat, non ammittitiam ex successione acquisita: quia requiritur impedimentum tempore actus successionis,& dicit Aret.in cap. significauit.columna secunda de testibus,quM facultas quae conceditur alicui tanquam patrono,ut possit accusare, ex quo desij t esse patronus, non potest accusare.
Ad adducta in contrarium, & ad primunt potest dici, secundum quod supra dictum est, ex mente Oldrad. quod in dicta .l.finali. id fit, eo quia est quoddam sauorabile, ne testatoris voluntas sit caduca . argumento dictae .l.sundus qui locatus. Tde sun do instrv. vel dic secundum Alexandrum, in dicto consilio .cc vij.columna quarta,volumine septimo, quod sufficit dicere, ibi loquitur in dispostione mere fauorabili, quae non erat contra ius commune, ct merito restringenda sunt in regula ea quae cum similibus, sed aduerte quod Alexand. indicto consilio non est recordatus verbi, quod locutus est in .l. qui se patris.
columna duodecima, numero vigesiniosecundo.C.unde liberi.& in rubrica, sola. matrimo. columna sexta,numeravigesimosecundo. ubi dicit quod
statutum nostrum non est correctois rium, sed limitatiuum iuris communis, ideo ex impropria significatione extenditur ad alios casus similes non expressis,& sic raqua fauorabile e teditur, de quo dictu est insecudaquq stione, primae quaestionis principa. vnde Alex.tra sit ad alia solutione,& diiscit quod alio modo pol responderi, Pin terminis dictae .l.s sufficiti l quis
sit coi uctus tepore testamenti,vel tepore mortis testatoris ad hoc ut coprehedatur sub illa dispositione de qua
ibi fit metio.l.s cognatis. T de rebus dubiis.l .cu ita. .m fideic5misso. Tdeleg. secudo,& utrobiq; no. Cy.& Bar. ideo in terminis dictae. l. s.fatis est ptepore testamenti vel mortis testatoris ille esset vere gener vel nurus,licet tepore quo agit de executione legati vel fideicomissi desierit esset socer, vel gener per dissolutionem matrimonii, ct hoe innuit ille textus,du dicit nullo etenim modo possit gener,vel nurus vinentibus filijs ad tale fideicommissum vocari,&c. ct sic ponderat textus .an filii vivat tempore quo gener, vel nurus vult admitti ad fideicommissum. non antem dixit admittendum esse generum, vel nurum filiis testatoris praemortuis tempore testameti ct sic dissoluta tunc affinitate, hoc suadent soc& doct. volentes quod praeterquam,quoad matrimoniu dicatur dissoluta affinitas.
Ad secundum dico, quM verum est
durare assinitatem illo respectu ut sciri possit, an liceat inter eos matrimonium eontrahi no autem quoad alios effectus quo casu procedit dispositio nostra prout dicit Alexan .in.l.rei iudicatae ..iri sne.ff. l. matrimonio. Marc. Ant. Peti i &
146쪽
ct omnes ser* scribent .in dicta.l. s. C. de verborum signifi catione. Ad tertium Alexand. in dicto cohs-lio respondet, quod omisso eo, qubdaliqui,ut Ioan .de imo iri .l. prima. K. soluto matrimonio .columna penultima, dicant contrarium per textu. in .l.si dictum .in. I. si compromisero. ff. de euictio. 'per textum iri. l. siminor vigintiquinque anno . filiosa mi. 9. prirno .sside mino. tamen posito,
quod esset Duorabile, cum sit contra ius commune , debet propriὸ intelligi in casu suo ut praedictum est,sed ut diuit ista responso nsi est valida. quia est contra communem sententiam de qua in .l.qui se patris . C. unde liberi,' dixi supra in prima quaestione principali. Unde Alexander in dicto loco dat aliam solutionem, quae est magis vera, ut dixi supra in deductione tertit argumenti, quod diuersa est
ratio inter eas personas inter quas nomistat affinitas,unde ob eam diuersitatem extenso statuti non procedit, etiam si sit fauorabilis,ut praedixi. Ad quartum potest responderi in mente Alexang. quod licet censeatur quoad quendam esse in matrimonio, id est in reliquiis matrimonii adeo 'non perda lucra sibi obuenta exeonu Entione praemortuo marito, tamen
non per hoc venit appellatione uxo. ris. & pari ratione, nec appellarione affinis, vel aliter potest responderi secundum eum, prout dicit glosa in dicto. .soluto. in authetica de nuptiis, in verbo perdurare, quod mulier in viguitate pers stens dicitur in priori matrimonio perdurare, idest dici. tur ad secundum matrimonium non transire,& ita probat.d.l. cui eo ii in φ .assini ratis.&.da. sed hoc ita.
I Ad quintum,dum allegatur text. nc. raternitatis.' quod cosuluit Pas. de castro. liei Alexand .in dicto consilio.quod in casu Paul. de castro concurrebat unum statutum prouidens, quod inter affines debeat seri compromisissim .i' qd affines intelligerentur omnes illi inter quos non poterat contrahi matrimonium, sed constat,quod cum ea, cuius maritus est mortuus non potest contrahi matrimonium per propinquos mariti, nec econtra ut dicto. φ .amnitatis institura de nuptiis,quod secus est in nostrostituto,in quo non consideratur prohibitio matrimonii, ' ad textum, in in dicto capi. staternitatis. respondet ipse, quod ille text. procedit indistincte quoad matrimonium contrahendum, nec hIl et separationem , an r
manserunt liberi ex illa 'ouerca,' patre praede functo.
V Ad sextum dum dicitur, quod si
non vere saltem sese est in matrimonio, quando est vidua in quod statutum loquens in casu vero extenditur
ad sctum. respondet Alexand. in dicto suo consilio praesupponendo primo quod statutum de quo quaeritur,
non dicitur esse prςter ius commune, sed contra ius commune, ut dixit sup 3 allegando. F. si compromisero. cra aliis concordantiis . unde dicit quod statutum contra ius commune disponens aliquid in ea se vero non ex renditur ad casum fictum capi. iri nostra.
de in re iurando &.l.tertia. u. haec verba. Ede negotiis gestis .ibi, de quosuit necem rium edicere cum glos in verbo haeredis, ct ibi not. Barto. Bald.& Ange.& ita etiam affirmat Barto.
147쪽
ἔndicta. l. omnes populi. m sexta quaestione principali. & notat Archydia-
.in .c. fina. de consuetudi. in sexto.
ubi vult,quod licet de iure communi aliqui absentes habeantur pro praesentibus, tamen dispositio nona cotra ius commune loquens de praesentibus noeomprehendet illos fictὸ praesentes, sed habebutur pro praesentibus quoad ea in quibus ius commune habet eos pro praesentibus, ct sic dato quod
in casia nostro iura communia quandoque velint priuilegiare viduam in retentione domicili j,& dignitatis maritalis & in similit,' casibus, sicut erat priuilegiata constante matrimonio, tamen quoad ea quae sunt inducta ex priuilegio statuti contra ius commune, no gaudebit mulier vidua priuilegio concesso a statuto mulieribus in matrimonio extantibus , saltem cum in casu nostro legem non habeamus, quae per modum generalis regulae dicat, mulier vidua sit priuilegiata ac habeatur perinde,ac si esset in matrimonio. istud enim no dicit textus in .l.si. C. de bonis maternis .aut alia. l. quae
ad istud propositum allegetur, adducit ct multa alia pro comprobatione praemissoru Alexa d. in dicto cosilio. Sed omittendo illud quod considerati pse Almai d. statutum nostrum esse contra ius commune. ct odiosum,&restringi debere,qd est contra omniucommunem opinionem sui praedixi)potest uno verbo responderi quod castis verus, ct fictus in omnibus & per omnia non est aequiparatus a i ure, &lic vidua in omnibus no est aequiparata ipsi uxoratae prout etia sentit Aleis xand. in transcurso dictae suae solutionis,propter quod casus fictus novenit
sub vero, cu requiratur aequiparatio in omnib', ut dixi supra in verbo ad ptiuus, per nota .in .l. prima. bono virum .is ad Trebestianum.
statutum debeat ex tedi ad casus,qui ex larga significatione veniunt, nam prout dicit Alexand .in dicto consilio. Illud procederet, ubi esset per omnia
ea de ratio,alias secus ut probatur in l. lege tulia. M. hoc capite in fi .ff.de ritu nup. no glos.& docto. incleme.auditor. in verbo benescio, de rescrip t. sed in proposito nostro non est eadem ratio, ergo 'c.vel alio modo se- eundum ipsum potest responderi, appellatione uxoris etiam inspecta larga significatione vocabuli non venit vidua, ct si quovis modo dici possit venire illam , quae vidua est, hoc ideo est quia fingitur durare in matrimonio, cum vere non sit in matrimonio,ut de se patet.&supra dimini est, sed ita est quod statutum loquens
in casu vero contra ius commune non extenditur ad eum casum, qui
per fictionem comprehenditur sub illo ut sit pia dixit. sed prout posui, in praemissis,haec solutio Alexandri non est bona. nee sequentem solutionem puto esse apprehendendam, dum dicit . quod statutum nostrum sit correctorium iuris communis, ct sic non
fiat extensio. quia salsum est prout praedixi, sed bene potest responderi, ut dicit ipse Alexander in prima solutione, quod non est eadem ratio. , ct ideo non extenditur subiungens quod quando in statum non est ex- praessa ratio, vel non concurrit maioritas rationis in casu ad quem quis vellet extensionem sacere, non fit
148쪽
extensio, quod probatur ex decisione Barioli, & sequacium in dicta .l. apud Iulianum. β. finali . Tquibus ex causis in possiessione earur , iuncta lege omnium .Ede iudiciis. & per dictam legem praecipuus. 3. finali.C. de appellationi.iunctis maximὸ noratis p Bariolum in dicta. l. omnes populi. sexta quaestione,dum dicit, quia debet attendi propria,& non impropria significatio verborum in statutis. Et hoe modo non obstabunt nota. per glosam in dicta authentica, ut hi j qui obliganprincipio.& per Cynu in a. prima. C. qnae sit longa consuetudo,ad quae etiarespondst late Alber.de Rosin prima
parte statutorum.q.Σj. Ad octauum dum dicitur, quod in aequiparatis a lege veteri lex noua inis ducens in uno inducit etiam in alio responderi potest, ut dicit Alexander indicto consilio, quod illud est verum, quado illa noua dispositio emanat propriὸ in illa materia, in qua erat sacta
aequiparatio a lege veteri, alias non ut in .c. primo cum glosa in verb. declaramus ne cleri .vel monac.libro sexto.& in .e .licet Canosi.cum glos. de electio.
in sexto.& ita intelligitur glosa. in .e. ea quae de regulis iuris in sexto. ina alta intellexit Anto.de Butr. in .c.fina. de consuetudine, in tertia salientia, quam ibi ponit in materia extensionis,sed in materia de qua loquitur dictum statutu, nulla erat sacta a iure communi aequiparatio de muliere vidua, ct de nupta,ergo cessat extensio. Ad nouum dum dicitur, quia non possunt vocare in ius gener, vel nurus socerum etiam dissoluta affinitate,respondeo prout dicit Alexander in .l. generaliter.Tde in ius vocando, quod
illud procedit, quia respectu reuerentiae inductum est, ne possint socerum in ius vocare: nam qua do aliquid conceditur respectu reuerentiae, durat illud etiam dissoluta affinitate,seu coniunctione,quod probatur in .l. alia. .
eleganter. ff. solui. matrimonio. in .l. Vnica. .cum autem.C.de rei uxo.act.
Secus autem est quotiescuque aliquid coceditur affinibus alio respectumam
tunc non durat morte interueniente.
Ad ultimum , dum allegatur dubia opinio Salycet. & decisio: I oannis deImola.& Barbat. dico quod in contrarium est communis opinio strib.quod imo si mors interuenerit ditatuatur affinitas.& superstes non comprehendatur sub statuto nostro, de affinibus loquente quod dictum tenuit Bari ius. Bald.' Angelus in a. cui eorum. .affinitatis. g.de postulando. sequitur Baldus in .l. assinitatis .C. commv. de succes. B ald .Salyce. Paul us de castro, ct Alexander in . l. rei iuAicatae .ssi luto matrimonio, Alexander Iasbn .in. l. non tantum .ss. de re iudicata,& ibi dieit Alexander, quod ista est communis opinio, Petrus de Ancharano in. . primo,in decimaquarta quaestioe principali in versiculo quaero ulterius de verbo consanguinei, de constitutio.
Aret. in .c. pereo.columna prima,detesti. Maria .s i. in tracta. de citataeolumna .cxxx.versiculo quoniam ideo.
Paul Hecast. in consilio octuagesimo, super primo dubio,seu quaesto, coluna seeunda , volumine secundo, & in antiquis in consili, sexagesimoctavo, volumine primo. Alexander in dicto consilio. vij. volumine sexto. Crol. in tracta.de test. in secunda qu stione.
sextae quaestionis prinei palis, ct sactut
149쪽
1 tres υ quae dicam in proxima quaestione
i a intellige praedicta adeo esse vera, his, ut etiam si supersint fili j ex premor-
ns tua , non compellantur illius coniuni tib cti ad compromittendum ad instan- fui. tiam mariti ex capite affinitatis . ita, iis Bap. de san.Seue. in .l. omnes populi, numeroae xvij.colu .lxxx. ff. de iusti.
s Ex hoc patet, quod si viduus, vel
vidua noci admittuntur ad beneficium. . statuti. tanto minus debent admitti il is li qui transierunt ad secunda vota per, tex.in.l.filii .in. 3. Vidua. ff. ad munici. - per ea quae not.in toto titulo. C. de se
cundis nupti j s. ct istud est clari iuris. αε 'Ex praemissis autem paret solutio i . plurium quaestionum decisarum peris scriben.& primo, si fuerit quaestio inis
. tet quondam socerum, di generum: nam tunc tanqua affines non veniunt . , sub nostro statuto, nec compellunturo ad inuicem compromittere . ita tenet . . Bald. in .l.fina C.de verb. significatio.& Alexan. in a. non tantum .ssi soluto
a 7 Socer,& quondam nurus,nec eodem modo veniunt sub nostro statuto ita tenet Pau.de castro.& Iastpost ip- sum in dictaa. fina.C .de verborum significatione.
αῖ ς' Nouerca, Si quondam priuignus
non habent beneficium istius statuti, ut alter alterum compellat ad compromittendum,tenet Bal. in .l.assinitatis. C. commv. de sue.& Alexisin. d. consit.
i ' αν 'Relicta fratris non comprehendi tur a statuto, nec pellere potest pro
' pinquos mariti Pret ortui ad compro
mittendum. ita tenet Bal .in .l. cui e rum. .affinitatis. Tde postul.
3o nere affinitatis' An veniat sub nostro statuto. Paul.de cast. in .d. l. qui se patris. colu .fin.C.unde Iibe .dicit alias se consuluisse, quod stante nostro statu-to,duo affines in secundo genere affinitatis de iure canonico,quod de iure ciuili non cognoscitur,ct de iure canonico talis affinitas olim habebat prohibitionem matrimona j, hodie autem non,& tamen sunt affines, licebat ipse, Squauis sit affinitas sine effectu, tamen quia statutum est fauorabile, ct sicut exteditur ad agnationem largo modo sumptam,ita potest extendi ad affinitatem praedictam Iaso. in .l. iiij. di .praetor ait. ff. de in ius voc. colu . ij.& in .l. venia.C.de in ius v .simpliciter transit cum dicto Paul. de castr. sed ipsemet Iaso. in .d.l.qui se patris. improbat opinionem Pau. de cast .col. xxx.&dix.dicit quod decisio Paul.de castr.non bene colligitur ex decisone Bald .in qua, dato quod emancipati,&eorum fili j sint agnati improprie, tamen talis agnatio non est sine essectu, imo est cum magno eflectu, quoad legitimam tutelam ct legitimas succeiasiones: sed in isto secundo genere assinitatis , nedum tale secundum genus affinitatis est omnino improprie ,sed etiam sine ullo penit' efectu, ct de eo nil penitus curatur, no solum in sorociuili. sed etiam de iure canonico secundum glo.ina .non debet. de amni. ct consangui. hoc idem sensi idemet
uca hauc quaestionem duo puto est iij se Ω-
150쪽
se ccinsideranda prout etiam sentit gl.
in .d.C. non debet. de consan. & assini. aliquando enim contrahitur affinitas
ex simplici copula,in qua una pei senatantum cocurrit, ut puta uxor fratris
tui,cum qua sola est contractum, illa dicitur esse tecum in primo genere aia finitatis, si frater tuus moriatur, ct illa iterum nubat, eius maritus erit tibi in secundo genere affinitatis, Se ita exemplificat glo. in .d.c.non debet.& Io. Andr. in arbore suo affinitatis colum. prima. Aliquando etiam & secudo casu contrahitur affinitas ex duplici copula i puta si tu, ct frater tuus vx xes duxeritis, nam uxor tua, ct uxorsratris tui ad inuicem sunt in secundo genere affinitatis,eo quia uxor fratris
tui tibi est in primo genere affinitatis,
uxori autem tuae est in secundo genere affinitatis , ct econtra. Primo casu quado est contracta affinitas ex una copula tantu, tunc quia illa uxor ad hoe ut inducatur secundum genus affinitatis,necessie est, ut secundo nubat:&siccum moriatur si ater tuus, illa de-sj tesse tibi affinis quoad statutum,&maxime quia transit ad secunda vota.
Dicendum est, quod si ipsa adhuc vidua non venit sub nostro statuto, ct intelligitur esse dissoluta affinitas per mortem mariti,& beneficio statuti nostri non gaudet,ut dictum est supra in
proxima quaestione, tanto magis eius secundus maritus, non debet venire
ad beneficium statuti nostri. Et intelligendo hoc modo dictum Pau. de castro, puto eum male sensisse, & ita procedat opinio do. Iaso. supra allegata. Seccido casu quado contrahitur affinitas ex duplici copula, ut puta in uxo xibus duorum fratrum, quae adinvicem sunt in secundo genere assinit iis ut dicit glos in dicto. c.non debet.& ibi nota. Abb. tunc dico, quod si lis
irritetur inter has duas uxoi es,vel iriter duos inaritos duaru sororum, qui sunt etiam in secundo genere affinit iis , tunc isti tales debent adinvicem compromittere , secundum formam nostri statuti. Et hoc, quia quamuis
impropriὸ, ct sine effectu, quoad matrimonia,& de iure canonico conside
rentur. Attamen attenta ratione no
stri statuti habet effectum. Ratio natique statuti, ut sepe dictum est supra in secunda quaestione, primae quaestionis principalis. & in hac quaestione ici
Verbo naturalis, est illa ut pacificὰ, Equiete,& cu amore, & charitate, sine iurgio, ct inimicitia lites tractentur, quaeratio militat, effectum habet in uxoribus duorum fratrum ad iovi cem litigantium, & si enim lis inter eas agitur, tamen mariti sunt illi , qui eam pertractat,& cum duo sint in caene una, iniuria illata in personam uxoris intelligitur illata in personam mariti ct illis actio competit ut est rex. ital j. . item aut, dc in .l.ij. T de iniur. ibi spectat enim ad vos iniuria quae his sit. Unde cu de facili duo fratres ux
rio nomine litigantes possent venire ad arma,& rixas contra publicam utilitatem,& honestatem quae cosidera ntur in casu nostro, dicendum est, ad euitandum scandala quae possent oriri, quod istae duae coniunctae in secundo genere affinitatis veniant substatuto nostro,st alia alia astringere posist sit ad compromittendum, dc ita posset intelligi dictum Paulus de castro in dicta.l qui se patris. a In maritis autem duarum sororum super