장음표시 사용
381쪽
aequitas praesertur rigori per.l .placuit
C .de iudi .secundo casu,quando alterum est scriptum,& tunc illud est se uandum,' tunc illud est seruaodum. g.c.scripum .vj.qu stio .iij.& ibi tio. α in .l .prospexit.Eq, ct a Ab. Tertio casu aut aequitas est scripta in gen re M ius in specie, vel econtra:& tunc
id quod est magis speciale seruatur, esim Moeri per speciem derogetur
cap.primo, de rescript .ct reg. generi, de regulis haris.in.vj.aut tam arriuitas
tua ius est speciale, aut generale, &: est aequalitas inter v trunque'tunc requitas est semper praeserenda per regulam ordi.de regulis.tur.in .vi .itat tenet Abb.c.fina.de transac. in fine,&de hac materia, videas plenὸ per Cyn. Bar. Alber. Saly.in .l.j.C Me leg.& per plosinae. ius generale prima distincti. ct in cap.disciplina. xlv.distin. Hosti.
Bart. Bald. Salyce.& Iaso. in .l .placet. C. deludi.& semper arbiter debet habere aequitatem ante oculos argua. s Ephesi. fidem. quod cerao.nam saepe perniciose erratur in iuris subtilitatibus .l. si seruum. .sequitur. Edevector. obligationibus. Bal .ina. intersitos. C. familia .herciscuri.Iason in .l.sse legatum .sside leg.primo,& in a. cum quis. C.detur.& sac. igno.
Declara tamen praedicta, ut supra- dixi in fine praecedentis quaestio.& indicta quaestioquinta. ibi item procedunt, per ea quae dixi in prima quaestio. principa.versic.sola, ct pura,cum sequenti.
ctum compromissum,& eode de semistentia lata. an teneat Iaco. Butri .in l. Prolatum. C.de senteχὶ int.om. iudi.
dieit,quod si hodie est sactum copromissum in arbitrum,st hodie laudum est latum per eum,quod tale laudum est nullum,quia praesumitur ex obrupto latu n5 praehabita deliberatione,
ita eundem Butr.refert,& videtur seis qui Barb.in capi .eecie .san. Mariae .de consti.sacit quia debet de causa lique. re coram arbitro .l. si de meis. F.fin .sside arbi .di dicam infra,quaestio .seque. ergo non est per arbitrum sestinanduad sententiam .argua.his apud quem
C.de eden .ct .l.si causa cognita. C. de transnot. specu.iri titu.de senten. . quonia versicu .ite oppone.saelut etianot.per Bart.in .l. prolata. C.de sente.
dum dicit quM sententiam ad hoc,ut dicatur lara causa cognita, sufficit: sit lata parte praesente,vel colum aciter absente per.l.in causae. .causa cognita. g. de min .secus si ex brebitate temporis aliud praesumi potest, na tuecausa non praesumitur instructa, putas post litem contestata infra modicos dies, iudex dedit diffinitivam sen tentia .na ex hac temporis breuitate presumitur iudex no instruinis,& se dicit ipse Bart. φ tunc sententia est nulla ta quam subito lata e ct ad hoc alle
re iud. lib. vj .eirca princi .du dicit.* si hido videt acta alicuius cause de mane,& in sero prosere sentetiam,s, lavilis sententia dicitur lata sine maturitate, si praecipitater.per. d. AEu ex literis. de resti .in inte.nam actus nostr
382쪽
citur nulla, quia sentetia lata sine causae cognitione est nulla,&siccu temporis oportunitate est serenda facit insuper dictum Corse . in singu. o. clxvj. incipiens decretum iudicis,versi. minor qui dicit,st decretum iudicis est nullum si nimis propere si interpositum per.l.magis puto. . ne passm. T. de reb.eorum, qui sub tui .ide dicit Lanseanc. de or.in.c. quoniam sotra. M. interloquutoria,de proba.&Anchara .in consit. lxxxviij.visis cosilijs. Alex .consil.ccxviij. dominatibus, circa si volu .ij.& Iaso .in .l. nec quicqua. .ubi decretum,col xv.fide o T. proc. ct in specie Roma in .l. sciendu .gde verbo.obliga.col. finiaicit imp
gnando dictum Ang.s eodem instanti non potest fieri compromissium, stlaudum proferri, ct ista est causa concedendae restitutionis in integru ad. uersus sententiam .d.calx literis circa
f. ubi est casus singia. In contrarium verό, quod sententiast valida etiam si tam breui temporest lata lidetur probari per exl.in .d. l .diem proferre. I stari. δ.dearb.dum dicit, siue iusta, siue iniusta sit sententia arbitri eidem standum est, ct imputandum partibus qui t*les eligunt, pro hoc est texUncap.β quis φ.arbitri .ij quaestio.vi & possent adduci olaea quae addqcuntur supra, in quaestio.
v. istiusqnaestio .prin .praeterea cu qui . libet praesumatur bonus.l. merito .ff. pro sec.&d .seruos,ff. de man.test. αnon immemor salutis aeter . l. sanci
stione ij. c. sanentius .de qua talute iii munere iudicaqdi agitur. l. rem nonouam. C. de iudi .videtur,l potius ex
diligentia sua arbiter hoc fecerit,quasi ne instructione causae, ct ex abruptor unde in abbreu iatione t emporis multu operetur digilentia pionae, ut probat text. iii .canonaehos. lxxvij. dist.l. oes de ibi no,C, de his q at .ven, imp. item praesumitur pio iudicame. in c. in praesentia. de renut.' .c sicut de re iudi.& ibi Ioan .andr.l. Haerennius. . Gaia. T de euic.&.l. Bebius isside Pac. do t. dc multo sortius pro arbitris est praesumendum cum compromissium sit voluntarium,ei iam in casia statuti respectu personarum electarum in arbitros sed respectu iudicum iudici urnin inuitum redditur. l. inter stipulantem. 9.j.sside verbo.oblig.de qua ta-lmen praesumptione vide latὸ per Barba.in .l. sciendum col.xlj.st. de verbo.
obliga.& dicam infra in hac questi in parte de effectu sententiae. in fine. Crederem sic esse distinguendum,
quod aut causa est leuis, 2 non requiarit multas probationes, ct tunc licet tam breui tempore causa expediatur. nihilominus teneat etiam si non esset.
plena praesumptio de diligentia arbi
si de meis. β.ex compromissb.ssidearisbi. acotrario sensu, quod est validum, ut.l.ij. T de offic. eius,& dicam in seq.
quaestio.& ita intelligitur dictu Ba tot. quando ex breuitate temporis
383쪽
manifestὸ eonstat quod nullo modo potuit esse instruetus,ut per Abb.in.c.
eum ex literis, columna .ij. in octauo not.de resti. in in te. quem refert, ct sequitur Deci . in .c.ecclesia sensis Mariae de consti .col. x. versi. ct conclusio. Aut causa est tantae importantiae,spnon est possibile in tam breui tempore eam expedire,& hoc constat manifeste.& tunc etiam sententia teneat per.d. F. stari, sed veniat rescindenda, ope exceptionis si non est reclamatu, vel appellatum,ut in casu statuti nostri,cum constet de manifesta iniquitate:& ita procedat opimo Iaco. But. pernot. per Butr. in . d. quinta uallis, colu .xiiij. de iureiuran .iunctis not.ind.l. prolatam.C.de senten.
ctis,&ad eorum intelligentiam,an arbiter possit pronuntiare, si no constat sibi de meritis causae in hac quq stio .facio duo rapi tataut est d ubium, an consior aut certum est ipsi arbitro non constare primo casu quando est dubium,& simpliciter sententiam serat, ct tuoc distinguendum per omnia,ut supra immediate posui dicere, quod si valida sententia etiam si esset aliqualis praesumptio contra arbitrum per .d. .stari, I per.dicta .l. si de meis. ex compromist .sside arbitris nam cum in dicto. F. ex compromisso dicatur, quod si arbiter iurat sibi non
constare de causa,aequum sit . ut non cogatur sententiam serre datur intelligi, q, si ipse arbiter nihil dixit, tune
potest serre senten tia etiam si non e staret de meritis per no.in .d.l il .sside ossi inius dummodo ex breuitare temporis,vel ex qualitate causae manifeste appareat,st non sit possibile arbi-
trum fuisse instinct v,ut supra dixi. 'Si vero ponimus pro constanti,
quod arbitro non liqueat de meritis, ct sententiam vellit proserre,& tunc, aut simpliciter, aut per relationem ad acta, aut per relationem ad aliis qua extrinseca,primo casu qua do simpliciter proseri,ut puta,condemno te ad id quod debes.videtur text. iuncta pios. in .l quid tamen . . Pomponius.ff de arbit. quod valere debeat, si exactis potest sententia certificari per.l. in summa. s. de re iudi .sed glosin. I.
iij. C. de sente. quae si .cert. qu. n.tenet contrarium dicens,quod ad hoc,
ut valeat debet haberi relatio ad acta. ct non generaliter pronuntiari allegat d. .Pomponius, ct dictaa. in summa, &.l .ait praetor. . sed iudex. ff.dere iudica. Barto. in .d. . sed iudex,concor
dat istas glos. dicens, quod quandoq;
sententia datur eum relatione ad ceris tam partem a fotu: ct tune valet si incerta parte actorum continetur certa quantitas, siue acta sint probatoria, siue sint assertoria.& hoc modo loquiis tur rex. in .d. .sed iudex,&.d.l.iij. C. de sen.quq sine cer.quati.&.l.in summa, secundo responso supra allegata. Si vero non refert se ad acta ,sed simpliciter dicit, condemno te in eo,
quod debes.& tunc si acta sunt probatoria in quibus continetur quantitas, sententia tenet.& ita loquatur.d.glo.
in dicta.l quod tantum Pomponius, si vero quantitas continetur in
actis non probatorijs, sed assertorijs. ut libello,vel positionibus,& tunc noeeneae,ut in .d gloa tertia. C.de sent. quae sine cer. quanti.& dictum Bart. est intelligeduin etiam in arbitro per A ii iura
384쪽
ἔura quae allegat, ct maxime tex. in . d. . Pomponius, ct per determinata, in I. prima. ff. de arbitris, sequitur Bal. ind. . sed iudex, ct in .d.l. 1ertia.C. de senten.quae sine cer. quanti. & ibidem Salace.& Ange.& Imo .in .da.in sum
φ .sed iudex teneat cotrarium, quia dicit,quod Barto.loquitur contra dicta glosin dicta. l. terita, item quia licet constet ex actis probatorijs tame iocnon sufficit nisi fiat relatio ad ea, cum ad iudicem spectet pronuntiare super facto & non super iure, de pronuntiando hoc modo, Solue quod debes, pronuntiat super iure.ideo non debet valere.& si dicatur , Constat in actis. respondet ipse. quid ad te quasi dicat, fatis est, quod tu no pronuntias super facto.& ibi Insere ad alia quaestionem, ct allegat text. in a. prima. β.primo. T. ad Turpil.respondendo ad text. in.d.
.sed iudex, quMerat dubium super
restitutionerui est text.in .l.cum eoru . C. de senten. interlocuto. omnium
udicum,& in.L secunda.C. de I nten. quae sine cert. quanti. Alexan. indicto . sed iudex. dicit . quod cum opinio Battol. sit communis non discedit ab ea. quae etiam probatur in dicta .l.teristia. iuncta glo. penulti.dum dicit text. si in aliqua parte actorum cotineatur, sit odicit actorum,scilicet probato-rv.&perdictu I. sed iudex, ad quem Rapha .non bene respondet. nam intelligendo.qudd ille text.loquatur in relicto particulari, prout omnes videntur tenere,sequitur quod licet dicatur in sententia, R est i tuas quod habes ex testamento.talis non propterea declaratur quantitas habita ex eo testamen
in. tamen tenet sentet; a. ct confirmat
ipse Alex. opinionem Barr.per glocini. si quis ad exhibendum .ff. de excep . rei iud.d: l. eum in princip.ssi de sus'.
tui.& in .c.si confirmationem, de electio.in sexto,satetur tamen ipse Alex. quod bonum esset habere relationem, ad aliquem partem actorum.
ςVidetur mihi,quod pro ista parte si
ille tex. in .d.l. tertia, de sent. quae sine Cer .quanti . cui impossibile sit dari bonurn responsum nisi cavillando, ut sa-cit glo. na ibi dicitur quod ita demum condemnatio facta sine certa quantitate censetur auctoritate rei iudicatae, si in parte aliqua actorum sit certa quantitas comprehensa. non autein dicit si sat relatio ad acta.& si hoc voluisset, proculdubio dixisset argu . text. int .si
randum de modo dumodo habeamus effectu. l. si mater.C. de insti. & sub.&l. mulier,in princ.fiad Trebel. not. in
LGallus β. si eius .ff.de libe.& posthu. ct qua uis possiet eta aliqua' dubitatio
de iudice tamen' non videtur, quod possit cadere in arbitro arg.d.l quale,&M. β. stari .fide arbi. 33 si Intellige praedicta si in areis continetur quantitas certa .secus si incerta, ut videtur sentire Ioan. Fab. in .d. q.curare.& declarat Iastin. d. 9. sed iudex.
Intelligas etiam praedicta quando arbiter nihil dicit de liquidatione. nam si arbiter arctasset,vel de facto cogeretur a prςtore ex quo esset necesse pronuntiare alias poenam incurreret argι l .inter utile. ff.de min.ct diceret,quod pronuntiat metu poenae: nec de causa
sibiliquet,& super hoc iuraret: tunc dicerem sentetiam esse inualidam per supradicta:&multo magis si se no ar-
385쪽
ctasset,dicerem tune valere sen tetiam cum hoc casu non esset necessitatus sen tetiam dicere.ut dicta .l. si de meis. ν .n. Edearb.
3 Sed quid si pronuotiat, de dicit,'
sibi non liquet no tamen iurat,an hoc casu valeat lente tia, videtur quod sic,
quia rex. in dicto.=. si requirit, quod arbiter iuret ad hoc, ut sibi credatur facit. d l. si cui. alias Pomponius .ffidere iudi.&haec procedunt quando sumus in uno tantum arbitro.
31 Sod quid si sunt plures, dc unus iurat , qudd non liquet sibi de causa, an
caeteri possint semen tiam proserre:videtur,quod non. per.l. Pqdius,in fine
&.l. sicuti .fi. de arbitris, dico quia si virus iurat, quod non liquet, & vlterius non se opponit alijs dicedo quod non debeant iudicare, ct quod vult instrui,& cognoscete de causa, sed quiescit: tunc caeteri possunt pronuntiare per. d.l. Pomponius .ss. de re iud. Sc no. in terminis Alber. in.l.item si unus. .
item si plures,ver. item quod ,si unus, de in . l. hcuti.Tde arbi. de hoc in arbia tris statutarijs.s Si vero postea quam iurauit sibi non liquere etiam se opponat alijs, ct non vult, quod procedant sine interuentu suo,& tunc cetieri non valent ferre sententiam, de si coguntur no tamen erit standum eorum sententiae,quia est lata altero ignorante, qui habetur pro . absente .l. diem proserre . f. coram. Tde arbit. di certum est, quod si esset absens non teneret sentetiam .l. si in tres. Eeodem titu .de arbitr. item licet non
si instructus tamen poterit instrui;&trahere alios in suam sententiam , vetin. d. l.si tu tres ,& hoc modo procedat opinio Iaco. B utri. relata per Alber. in 'd.l.sicuti.T de arbi nec obstat si dicat
quod iste lationes videntur militare etiam in casu praecedenti quia si benς consideretur, non est verum, na qua do unus ex arbitris iurat,quod sibi noliquet,& alijs non contradicit videtur saltem tacitὰ adhaerere eoru opinioni,
ct idem velle . quod ipsi volunt.l. ij. 9
voluntate. T soluto matrimonio, dc Gqui tacet de reg.turis in sexto, ex quo idem effectus resultare debet ac si expresse in aliorum opinionem concurrσret. l.cum quid .ssi cere .per no F. m. l. fina. C. de inst.& sub.subcodi. sac. sed non est ita quando est absens,vel praeseris,&ignorans alijs oppugnat, nam
no potest aliquo modo praesuini,quod velit alijs adhqrere, dc de absente probatur per illud vulgare quod capita,
tot sententi .c. sicut in sacra rnetis .d
consecra. distin .iiij.&.c. quia diuersitatem,de concessio.praeben .de praesente vero de perse paret,quod nolit consenitire,cum expressit tepugnat, de sic licet ignorans sit absetis iespectu scientiae, tamen est pr sens respectu adheretiae. Nec etia obstat si dicatur, quod imo, quando unus arbitrorum est praesens.& cotradicit caeteris . nihilominus maior pars potest ferre sentetiam .ut nota
in dicta. l. si unus. F. item si plures, de d. l.si in tres, quia illud a cedit quado albi ter contradicens est instructus, de sibi de causa liquet. nam si secus esset dispositum, nunquam, seu de raro posset perueniri ad fidem negoti j: Se sie
ad sententiam propter naturalem hominum ad dia ei itiEdum. facilitatem d.l. item si unus. β. principaliter. F. de arbitris .at in casu isto contradicit quia non est instructus,ex qua instructione posset alios in sitam seu tentia trahere,
386쪽
ut in dicta. l. si in tressirtius hoc pro cederet, si essen aium duo arbitri per nota.per Albe.& Bal. & alios in dicto . item si plures.
Secundo casu,quando pronuntiat cum relatione ad acta quae continent certam quantitatem, non est dubium, quod sentetia teneat, siue acta fuit probatoria, siue assertoria .ut not. Bartol.
in. d. .sed iudex ct in dicta l. iiii. C. de senten. quae sine cerr. quantita.& Bal. io I. si ce meis.F. ex compromisso. Κde arbitris, Alexand. Iaso. in dicto F. sed iudex. Anto.de Butr. Abba. Feb.
in dicto cap. cum venerabilis, circa n-nem,de excep. Ioan .Fab. Ang. in . d. F. Curare .init .de a ctio.
et Amplia quoad acta probatoria, ut
procedat etiam si non simpliciter ambitet habuerit relationem ad acta,sed conditionaliter dicendo, Condemnos probatum est. ita Bal.in dicta l. si de
meis. .fina.& in .l. idem Pomponius. Ede arbitris. iaciunt nota. per Barto- Ium, Baldu,in l.cum iudex.C.de senten.& interlo.omnium iudicum. Baris
tol .in .d. .si iudex. dc hoc quia est lata sub conditione de praesenti, quae non suspendit actum .ut not.d.in t a diuo Pio.F. in venditione. T de re iudic. degio.& Bart. in ij. F. biduum. T quando app. sit. - 4 intelligas praedicta: si additu fue . rit alias,absoluo. nam si simpliciter dicere Condemno, si est probatum. G- ponitur,id est, quatenus est probatu. ut not. in . l. Stichum .ff. de legatis primo. ideo si pro parte esset probatum, α pro parte non :condemnatio esset sacta in parte, ct in ilia parte, nihil esset iudicatum:vnde no valeret sententia.
late per Bartol . in .l.j.C. si aduer. rem iudica.scribetates in .d.l. iij.C. de senten. quae sine cert. quan . Aretinus . indicto. .curare insti. de act. columna tertia in fine,ex quo dicere debet,alias absoluo.
39 qi Tertio casu, quando reis tr se per
sentetiam ad aliqua extrinseca:vt puta,ad instrumentum in actis noni productum.& tunc dicunt Din. Iaco. de, Raue. Alber. Alexan .in I. ait praetor. . si iudex.& Bald.& Salyce. in l. te tia. C.de sent. quae sine cert. quantita. Innocen. Felyu. m. c. cum venerabilis, de exceptio. quod talis sentetia valet. mouentur per textum in dicto c.cum venerabilis .ubi Papa adiudicat omne
ius episcopale.exceptis his qus per authentica scripta eis videntur esse subtracta. item & per textum in dicto β. si iudex .ubi sententia per quam facta est relatio ad testametu, de codicillos. est valida: ct tamen testat nentum, occodicilli non fuerunt producti: de alia complura adducuntur pro hac parte, quym praeceptor meus de sero dominus Petrus Paulus Parisius, ct nunc. Reuerendisiimus Card. dicit veri rem esse,in puncto iuris,in c. cum v nerabilis,de exceptio. nu .lxxx.& eam
late disputat Rip.in.d. F. si iudex. Contrariam opinionem, quod imo
talis sententia non valeat tenuerunt
glo. Barto. Imo. laso. Paul .de Castro. in dicto β.si iudex. ct ibi dieit Pau.de Castro,quod illa quae non sunt producta,perinde est, ac si no essent in rerunatura .per ea quae not. Bart.ina. pri--,in fine.C.de senten. quae sine cer. quantita. idem voluit Ioan . Andr. ita
additio ad Speculato .in titulo de semteu. Prolat. 3.qualiter,uersi.quid si iudex
387쪽
dex , & eum sequuntur Butr. Abba.
Imo .in ca .chm venerabilis,de except. Ange .lmo. ini. si conuenerit. T de revidi. RO. Areti .in .l. β. si quis ita. s. de verborum obligationibus. Auge 4n. 9. Curare,colum ..quarta, insti . de actio. Alexan .consilio. iiij. videtur, quia stare, cosilio. cix. volumine quinto ct hae dicunt comunem Ia .ct Ripan dicto . si iudex. dc Parisin dicto cap. cum
qHas tamen opiniones reducunt ad concord 1am Rip.& Paris post Salyce tum in dicta l. tertia.& Febn.in dicto cap. cum venerabilis , distinguendo, quod aut instrumenta non fuerut producta, ct in nulla parte actorum de ipsis lacta est mentio, & tunc procedat communis opinio, quod sentetia non valeat, aut in actis assertorijs facta estinentio de ipso instrumeto,dato quod con sit productum, ct tunc sententia valebit, & ita protedat alia opinio. comprobant haec per multa quae de ducuntur ut ibi per eos, quaenon tran
praetitissa, quid si arbiter loquatur conditionaliter,& per verba defuturo puta Condemno si probaueri seu probabis intentionem tuam,an valeat sen. lentia. Bald in dicto. 9. ex compromis. G. ctran dicta .l. idem Pomponius videtur tenere, quod sic: reserendo Iac. uir. in l. ciun quidam .C. de senten. idem sensit Roma. in Rubrica ,de a bitri columna quinta,ad hoc faciunt - nota .per Specul. in titulo, de senten- ijs in. β. species,versiculo, quid siti dex iuxta, ct versic.sed ecce,dum quaerit, si iudex condemnat reum in eo,
quod est petitum sub conditione, si a.
etor probauerat, ut teneat talis sen tentia, ct allegat pro seiuentia dictam l. cum iudex. C. de sententijst, ct cap. auditis,de procuratoribus, postea contra per . l. debitum .C. de acquirenda haereditate,&. l. qui in sentenciam. C. de pen. cum si libus , demum dicit, quod quidam tenemetalem praeposte- rationem non reddere sententiam nullam . cum non si talis de qua lex lo- quitur, scilicet.l. prolatum. C. de sen tenti js. licet faciat eam iniustam, de per appellati em rescindendam, de pro primo dicto dicit, quod facita.in fundo, in fine. ff. de rei vendicatione,
Δ .l.qui restituere, eodem titulo , ct. C. causam quae de rescriptis, &.C. exhibita, de iud. 2 sic videtur acquiescere huic opinioni i tamO. pergi. n.l. qui filium. . Sabinus .ff. ad Trebellianu. ct per Baldum,in authentica ex test mento. ecia. facit quod nor. Immin l. iudex s.de retussi. qui determinat, quod si iudex codem nat Titium in centum; nisi piobauerit se soluisse infra decem dies, talis sententia tenet. idem tenet Bald. in a. perempto
rias,quarta columna.C. senten. rescinis
non poc per multas rationes. Primo, quia licet fieri non possit, tam tenetl .prima. . biduum .es. quando appellandum sit. item quia sententiae ii iusta dicta .l. cum iudex supra allega. nana deseruit iuri, ct iustitiae, quia neutrius partis ius dedit .l. iussitia. . iuviris praecepta .ff. de iustitia st iure. αhoc praecipuὸ debet procedere quado
iudex non habuit tempus deliberandi. argumento.lltimae. T de exceptionibus,tte quia totus tenor istoru ver-
388쪽
borum est sententia diffinitiva, ergo eidem standum est, si non appellatur. item quia non est talis ordo qui respiciat fundamentum iudicii:prout habetur in .l. prima. C.de appella.& in a.
qui prior.Κde iudi.item quia probatio iotelligitur Dcta ante sententiam.
nam conditio fingitur retro capilrq-terea de appella. idem in .l .prima, in Penultima colum. C.qui ami .no posisunt,& Ioan . And.in additio.ad Spocu .in titulo de senten.dicto. 9.species, versicu.quid si iudex. Pro contraria parte,quod sententia non valeat facit,quia sententia arbitri non debet esse incerta dicta .l. quid tamen s.fin. fide arbitris, vel fallem certificanda est per acta,uta.l. tertia.C. de senten.quae sine cer.quanti.& suis
pra dixi,& si facit relationem ad probationes faciendas post senten tiam,st
conditionales,non videtur sacere re
lationem ad acta cauci cu illa dicatur proprie acta, quae fiunt ante sentenis
viam,vt not.in capitu.quoniam cotrade probatio. ct quia conditio nihil ponit in esses. si quis sub conditionees.siquis omissa causa test .sacit quod dicit Bald.in.d.l. in iudex, dum quaerit
studex no potuit examinare acta P pter temporis breuitatem,& codemnauit hoc modo pronuntio absoluendum reum si apparet ex probationibus sinis,st iaciendis esse absoluendum,an talis sententia teneat,& dicit D Butri.tenet sic:tamen ipse Bald.
dicit, ς, hoc est falsum, quoad illud
verbum fiendis.sacit etiam ille text. in dictaa.cum iudices iuncta gi. dum vult,quod si iuramentum venit praestandum post ex interualo non teneat. sententia.ita dicamus in casu nostro,
quod cum ista conditio no possit v ,rificari statim post sententiam no debet sententia valere. Salyce.ibi tenet quoad istam conditionem si probauerir,quod sententia non valeat. si non suit datus terminus ad probandu . per ea quet ipse dixit in a.properandum.=.
sequitur.& tenet hanc partem,& di cit,quod in practica vix obtineretur
eQuicquid sit de iudice in arbitro.
sic dicere,quod aut loquimur de ambitro compromissario, aut de arbitro statutario. Primo casu,sive Ppter breuitatem temporis,sive ex alio sic pronuntiauerit, dico sententiam non va lere. Per .d.l.quid tamen. k-POPonius.
Tde arbi .nam haec sententia licet hobeat istud adiunctum ilhilominus est diffinitiuad.ptima.=.biduum AEqua-do appel. sit.& idem iudicatur de ea, quod iudicatur,de pura,ct simplici,clibi pater.nam si etiam nullo adiecto. sed simpliciter arbiter sentetiaret rium est,quod finitur edpromissum. l. dicere in fineAEum sequen .sside arbitris. dixi silpra in.vj.quaestio.principa. in verbo sententiaui finitur copromissium rergo no potest amplius se impedire in dicta sententia. l.quia .ffino. titulo,de arbi. Nec obstat si dicaturia, iudex poterit certificare sententiam,
accipiendo probationes eu etiam exequatur seu tentiam arbitris maxime sisne poena eliguntur, ut notata dracipio Ede re iudi.& per Spem .in titulo de arbi. .differt. versicu .item non .exequitur,quia tunc diceretur sententia iudicis,& no arbitri argume noriiu.l.ius ciuile.sside iusti.& iure. Nec . obstatae.
389쪽
obstat. c. praeterea. de appel. quia ibi sententia est certa,sed executio Prorogatur, quod etiam arbiter facere potest dicta.l. quid tamen. 3. solutioni, eodem titulo,de arbit. item loquitur in eo quia habet iurisdictionem etiam post latam sententiam. Secundo casu quando arbiter statutarius seri sentetiam praedicto modo, tunc aut tenemus,quod habeat ordinariam iurisdictionem: ut dixi supra in secunda quaestione sextae quaesti nis principa.& eo casu idem dicerem de eo,quod dicerem de ordinario,vivaleat sententia: secundum quod cO , muniter tenetur.si vero dicamus, lhabeat delegatam,dicerem quod non valeret,nisi incontinenti fieret proba liO.per nota.in .l. iudex postea quam. ff.de re iudi.& in.l. Paulus,la prima, eodem titulo,& in.Lquia.il .de arbit. iunctis his quae habentur in a.lacta. s. si certum petatvrsaciunt etiam nota. in.Lab executore.ff. de appeL Nec o
stat si dicatur,quod supradicta ratio videtur habere locum etiam in casa isto quia licet habeat locum,non tamen tantum operatur, sicuti in casu praecedenti,propter subiectam male riam quae est ordinaria iurisdictio argu .l.haereditatem,&.l.quamuis.C.de imp.& alijs sub.&.l. nam hoc iure.ff.
ro an arbiter valeat iudicare ultima die copromissi 'dicas quod M.tra not. Baiio inasi demeis. 82de arbit. Bald. ina .fina .C.qui ad mi.& in authenti Ca,ei qui . C. de temp. appel. Barb.in Capitu. consuluit,columna quiora. de offic.delega.& dixi supra in tertia limitatio.secunda quanio. illius quae-
mo.principa.sacit quod not Specula.
in titutae appella.in. .restat, versicu.
sed nunquid,dum dicit, quod ultima dic potest appellari,idem not.in capitulo cocertationi, de appel. in sexto,
imo ultimo momento,ut ibidem no
ta.& per Hostien. in summa. . infra uod tempus,ad idem .ina. prima .F. icimus. ff.de fac edict.dum dicit, P
norum possessio que potest peti i Da centesimum diem potest etia petaeo die centesimo.
uid si illa dies erat seriata in qua
non poterat arbiter pronuntiare, an debeat sentetiam proferre ante illam diem seriatam,vel post:& videtur φpost, per not.per Barto.in. L prima. F. nuntiatio. ff. de noui operi nuntiatione per Bald .in capit. nae memoris, et secundo,eolumna prima de electio.& in capitulo fia.de d olo,& contumacia.& in capitu.ij.colum .ij. de eo quimit .in posses.
Contrarium est verum, quia quando statuitar terminus infra que actus debeat expediriauc si ultima dies termini est seriata est expediendus ante
illam diem.itanot Barto. in .laj.C.de temp.appel per illam text. But. Bald. indicto capitulo ficia. Ioan .de Imo.in
ta. sed clarum est quM terminus qui constituitur alburo, siue intelligamus de insta tia, prout in iudice, siue de termino statutario ut hic Paduae est dispositum, intelligitur constitutus ad hoc,ut infra, illud causa expediatur. de quo dixi supra in septima quaestio. Principa. versi.lapsu temporis .ct hoc intelligas de serjs solennibus,vel co-muaibus,quid autem esset de serinrepen
390쪽
repentinis videas Barto .in dicta .l.ij. text. n authen.de iudici js. Hula ve-
ct alios supradictos docto .ct quae dixi supra in prima quaesti. princip.in ver quibuscunq; diebus.
ro,an arbiter habeat F nuntiare in scriptis glo. in .l .cum antea .in versic. sub scripserit.C .de arbit.colligit,quia inscriptis,sit per arbitrum pronuntiandum. idem ividetur dicere text. in .l. Irima.C. de sentaex per.rec. Barto. Sayce. in .d.l .cum antea sequuntur glos. Bald. in a. quid tamen .sf. de arbicr.in additio. hoc idem tenet.' Imo. dicit ibi, quod nihil operaretur partiu consen sus,quia partes non possunt mutare formam antiquis institutam. not. etiam Specu. in titu.de arbit.in. - .disis ferre, versicu. item inferendo.ex quo insere,quod non videtur idiota posse arbitrum esse.& hanc illatione sequitur Ioan. Bapti. gener Bart. in libr. ix. c.Xv.colum. xxiii. de arbi. dicens quod licet aliqui tenuerunt retrarium,nec reprobentur ab aliquo,tamen nunquaillud sibi placuit quia est directo contra dictaa. primam,&.il. C. de senten.rb. ubi prohibetur ne fiat compromi
sum cum iuramento. Propterea quia arbitri ignorantes multum Ledebant partes,ex quo,ut plurimum volebant discellere at ententia:& sic periurium incurrebat. unde m et ita textus ille videtur permittere,quod quandocu-q; ignorantes possint esse arbitri, ut etiam dixi supra in . v.quaestio astrus quaesti principa .ex quo sequitur limitationem dicti Ioan. Bap.non procedere dicit, quod opinio cotraria posset habere locum quando partes sciebant eligendum in albitrum esse ignarum literarum, per ea quae dicit Baseto.in .da .fin de potestate electo acriti tale sciente eum illiteratum,nam tuet . videtur ipsi ciuitas hoc eidem potestati concedere argu .l.quidam consistebat .sside re iudi .quia siue scientes siue ignorates essent partes crzderem indistinctὰ idiotam posse esse arbitru , iacit φ not.in .d.=.stari,& i a.d a.qua , le.Tde arbitris,eo maxime quia inoleuit practica,quod notarii set ibut, ct legunt sententias
ex per.reci.que dicunt arbitrum lege- 63 s Limita prim ut sentetia per a re debere sentetiam,quod nihil aliud bitrum in scriptis serenda sit, nisi esset
est dicere,quam oculis inspiciendo re causa parua,seu vilis per authen nisi citarea. prima. ff. de his quae in testa. breuiores.& ibi not. per Albe. Barr.de delent.cum autem huiusmodi idiota hoc sacere non possit dicendum videtur,quod non possit fungi officio aris bitri etiam conuentionalis.allegat ad
hoc not.ina.fina.C.eodem tit.de aris Bald.C.de sent.ex per. rec.que autem dicantur viles, vel paruae,relinquatur
arbitrio iudicantis considerata quantitate causae,& personarum qualitate, ut per supradictos notatur. H.& quae ipse dixit in tertio libro ea. 4 qt L mita secundo nisi esset inte pitu .decimo tertio .in s n. credo quod locutoria per arbitrum serenda .nam tenentes contrarium,ut refert specu. tunc non esset necessaria scriptu ra,ssa in loco praedicto habuerint meliorem solum indi mitiua est appostus iste sensum non per illam .l .certi.C.de iu- Ordo:ergo in alijs debet remanere re
di. per quam ipsi mouentur,sed per sula,quia latum valeat si fiat iu stris