장음표시 사용
151쪽
i3 6 Prosp. Fagn. in a. Decretal.
inere e eelesiasteum, ut dicitur in cap. Vt inquIsitionis , A. Prohibemus, de haeretie. lib. 6. Haec igitur est eius eonclusio, quod spiritualia, vel spiritualibus annexa , quae per viros etesesasti. eos conseruntur, L ministrantur, δt de quibus ipsi tantummodo sunt ea paces active,& passive, sunt de foro se etesiae praecise etiam in ei denter mota, tu illis vero spiritualibus, de quibus acti. ue latet parti ei pant, ut sunt matrimonia . iura menta , crimina , & eonsimilia iudex late us es competens, eum est quaestio super facto i quam distinctionem sequuntur Amiad. Αibertii . in
trafi. de agnosc. assert. Cathol. qu. 21. num. sq. Patinae. de inquisit. quaest. 8. n. et O. R Carol. do GrasT. de effect. Clerici essect. r. n. εο . ubi alios allegat.
9 sed certὰ hae e distinctio videtur magis subtulis , quam vera r non enim subsistit secundum . membrum, quod in spiritualibus, quae cadunt in laicum actiue, iudex saeuiatis si competens cum est quaestio super sactot nam de instantiam, de simonia , qua proculdubio cadit in laicum actu
ne, cap. Reperiuntur, I. qu. I. cap. Cuin essent,
in se. de sinon. 3e tamen de quaestione iacti a jaicus sit limoniacus,iudex saecularis non cognoscit etiam incidenter, secundum opinionem a vincentis, quam sequuntur omnes , ut dicium
est supra n. as. Similiter de quaestione facti etiam ii sidenter mota an quis sit intrusus,iudex lateus
non potest cognoscere,ut dixerunt idem Vincet this, R alii supra citati eod. n. g. & tamen intruaso eadit in laicum active, se ut in echlesiacti eum,so cap. si quis ex Episeopis, 79. dis . eum sinit. De
et inline autem haeress hoe fatetur Anchar. quia nec supet sacto iudex saecularis est compercnsi&est tex. in eap. secundum Apostolum , de haeret. lih 5. Nee releuat replicatio , quod stronia , &haeress sint crimina mer/ eeclesiastica,vr ex prae- alleg. S. Prohibemus: nam ergo dico, & causa matrimonii est mere e eclesasica, ut suse osten. sum est supra in r. notab. Ergo ex eo quod matrimonium eadat in laien m active, non sequitur,
ut iudex saeeularis possit eos nostere, cum ineidit quaestio factis eui non sequitur Simonia, di haeresis eadunt in laicum active; ergo in illis supersi facto iudex saecularis est competens. Quid plura λ Baptismus absque dubio eauit in laicum actiud , quia lateus etiam Paganus, Ze Iudaeus
valide haptiaat. e. Romanus, de consecr. dist. 4 eum concord . & tamen iudex laicus non auderet
cognoscere de quaesione facti an quis fuerit ha-ptiratus, necne, ain. cap. vlt. in sin. cum ibi notatis, infra, de Presisti non baptia . & c. Si quis per ignorantiam , I. q. a. Ergo non idem in m trimonio , quod est Sacramentum magnum λCap. Debitum, de bigam. Cone. Trid. ses. a 3. de
sacram . matrim. e. I. &quamuis sit contractus
ciuilis, tamen postea quam fuit a Domino elevitiatus in Saeramentum , prorsus euasit omnem potestatem iacula rem , ut plene scripsi in cap. I. n. 23. ins de cognat. spirit. Ex his pater non esse saetendam vim an materia cadat in sat eum active, vel passuὰ , sed taneum modo an res, ei rea quam incidit qu stio facti . sit spiritualis, quia tune nec de ipsa quaestio ne facti iudex laicus potest cognoscere . Et hoc aper id innuit littera d. cap. si iudex, de sentent.
e comin. lib. 6. nana dum deciditi ieem laicunon posse cognoscere de quχstione facti an qn Issuerit ordinatus , eam reddit rationem, quia est de te ecclesin ea. di spirituali, de qua, ut ibi ait glos in ver. spirituali , iudex laicus nec princi paliter , nec incidenter potest eo gnostere: S alia legat in speele textum nostrum . non obscvrdsentiens ire duo eapitula a pari procedere, ita ut scut laicus non potest incidenter cognoscere, de quissione facti an Cedo suerit collatus, ut ii Id.e.Si iudex ita nee de quaestione facti an matriis monim fuerit eontractum,ut hic.
3 3 Et stringitur argumentum , quia textus in diae. si iudex, locum habet non tantum super quaestione facti an quis sit clerieus , seu etiam super quaestione an captus incesserit in habitu. di tonis sura, & si temittendus ad iudicem reclesiasticii. quae minus videtur hahere spiritualitati anne. xum t & nihilominus de hae quastione facii non eoeno se it nisi iudex ecclesiasticus. ut ex communi sententia late probat Couare. practis
quaest. cap. 3 3. num. I. & aliaseensuit Sac. Congregatio Cardae. Triden. Concilis Interpretumia. Ergo multo magis debet eognoscere iudex ec
eles anteus ue quaestione facti. in qua immediate agitur de ipso matrimonii Sacramento scilicet, an suerit eontractum .sa Rationem huius eonclusionis assignat Decius
in cap. Decernimus, nil. 88. vers. sed contra
communem, supra de iudi nempe quia ex latio ius oritur, l. si ex plagi)s, s. vlt. s. ad leg Aquit.
Vnde quaesto iuris a quaestione facti .iuetur separari non posse i Ad facti enim quoestionem se quitur quaestio iuris, δὲ quaestio facti necessaria
habet mixtulam complicationem inseparabilem eum iuris quaestione, vi Fulgo 1. tradis cons. 233. incip. In quaestione circa finem. Et ratione connexitatis , S mixturae hoe totum es bdeserendum ad iudieem echlesiasteum, tanquἀdigniorem, cap. Quanto, supra de iudie. B: in
simil. notat Batti in l. Praecipimus, S. Eodem hseruando num. i. C. de appellat. Rursus quae
sto facti ad qu dictionem iuris ordinatur. Vnde de illa idem , quod de qui stione iuris est iudi eandum, ut idem Bart. tradit in simili in t sole nenum. 4. g. de alim. D cibar. legat. Non obstat responsio Iasonis in l. Quoties . num. I. C. de iudie. quam dicit verissimam Ripa ind. P. De cernimus , num .r . videlicet quod licet ex facto oriatur ius , non tamen oritur ius spirituale,ct quo contendituri di quamuis causa iacti spiriritualis sit, tamen do eausa facti non diste piatur.
sed de ipso facto ι & hine apparet quae si 'nemo facti esse separabilem a quissione iuris licet quae sto iuris a facto separari non possit. Id, inquam/non obstat, quia contrarium conuincitur ex disi cap. Si iudex lateus. de sent. ex comm. lib. 6. v b1
quaestio iacit an quis sit Clericus dicitur e sede re eccles allica, S spiti tuali a x propterea ad iudicem eccies asti eum pertinere a & tamen ibi non disceptatur de ea uia facti, stille et de ordi ne ipso, sed solum de facto, idest an ordo fuerie collatus. Ergo quando causa facti est spiritualis.
etiam factum ipsum propter connexitatem repureatur inirituale, & spectat ad forum Ecelesiae. 3s Rursus non obsat, quod in causa usurarum index laicus sit competens eum incidit quaeitio super facto , ut in contrariis: nam respondetur primo hare vile arduam quaesionem , in qua
152쪽
sunt vMiae domus sinentiae, uvas ex amnat
Nai laal Soci .m c. inuri sit genetrat: a diras I p. vers In ea gloci, ibi U---. shpra de foro compet. & nihil coneludie feci Logitandum relinquit: & tres principales opiniones prosequitur ibi riap. muri. i. si 'sio Neueior sit illa opinio , quod Iudex laicus possit procedere ubi quaestio fasti. est omninq abstincta , qu stionOiutis , quam dies t coimniine n ,& sequitar Ah in d. eap. Cum fit generale, num. t 7. Tunc diconm Mere arguere a causa usurarum ad c - matrimonii, seu Ie timumst quia causavsit xuma pletisque dicitur esse mixti fori, sicuti peris iuris, saerilegii,& adulteriit repropterea in sit clatis eriminibus index ineus est competcus non . solum inei denter, se etiam principaliter, S est locus praeuentioni, ut notant omnes an d. . Cum sit generale, di si ipsi plend in c. I. n. 39. inserui de adulter. At causa niatrimonii. seu legitimit cis est meta ecclesiastica, di de foro Ecclesiae, de , de illa nee principaliter, neci incideiuet iudvx uicus potest cognostere ut est textus rotundus . hic, de in c. Lator, 3e cap. Causam, ii secqudo ,
iussi qui filii sint legit. & abunde OBGim est
supra in I. not. Ee n. 4s. Ergo non est simile. Et pro h ea cinerentia adduco in rerminis Lalde . in cons y. An causa usuratum, de iudie. ibis nimconcludit iudieem laicum poste incidenter cy- , suos te de crimine usurarum, si quaestio sit super facio, de non super iure, quia causa usurarum non est mere spiritualis, sed mixta, licui sacril imum et de sistinum. s. constituit disi reutiam ii ' i iter cauum usurarum , di quaestionem legi tunitatis, cuius cognitionem dicit ineli de re eaulam e i
spiri ualem . q.ae est iudiat lateo prohibita λ α
allegat hoc cap. cum coneordant. de eod. -- tiloquitur Petr. de Anchar. eonsa 6 Inhaerendo Ergumenω, num . a. vers sed quod etiam . . , I :
Rursus non Obstat quod si sate opinio Pera esset, n on posset saluari commmis praetica.' ihabet ut super matrimonio quotidie fiant positiones coram iudice laeulari, quod talis, ae iam drsuerunt maritus, di uxor, ει quod talis est. eoru nrulus legitimus, vi attestatur Anehar. ind. c. Eλ- lquae, in quaest. vers.Et si haec opinio, de regui. iur. In . Essene enim ipso iure nullae, qui Iram quo iudice non tenet probatio. non tenet co ameod. tacta cissesso, e . At si CIerici, ce ri t
II iudie. Nee tollit obicem responsio Besel in dict. Quoties, num. de iudici quoi si pars sponte is
Lespondeat, Ee fateatur matrimonium coram tu vice Ialeo, tenet confed M. Sed li potitis velit rem mitti ad Episcopum, non eost Mespond e .cx notatis per Innoco ine. Per inquisitionem -- de elect. de in eam Prianis, de restit. 1ponat. v b quod valet consessio. laedi processus sit inordinatus et per Specul. inest. de reconuent. S. I. . Iubi quod textiri noste habet locum quando proceditur per viam diseeptationis . secus si nulla fit contentio, vel disceptatio. Quoniam, i re Plieant Anchar. in α 'iraeae 4. vers. Ponthmo dixi. ZE Dec. in cl. c. Decernimus, num. I 86. do mdic. cum laicus sit incapax spiritualium , cap. Quant . eod. tit. cap. Sacrosancta,de elect. Praevidia eonfessio utcumque spontanea non valet, et quia e sensus partium in his nihil operatur , . nec potest inea pacitatem iudicis remouere, L. SI
diligenti , de soro eompei. Et dictum specula LP P. FEn. in v. Decremfi 'videtur probabile secundumVos, nec conia 'sue indo hi lari spiritii alitius quicollam Opetatuessante vireapEcinite iudicis latet . eae Madana, des o d. eap sacrocincta, de elect. Sed huie obiectioni ergo respondeo commutem practicam hoc ca itali uari posth in vim consuetudinis,quia negari non potest quIn prine ipalis quaeli io utrum iudex laicus possit reeipere probationes super tacio an matrimonium sit eontractum , teddatur vald dubitabilis ex tantorum Doctorum opinionibus argu mento eorum , quae notat glos in c. I. in ver. probabilior, de possvl. Pria lib. ε.& glos. r. ni. Regula, F. de iur. At facti ignoran. Ergo constetit do attendenda est cum lit optima Iehu Interpres, c. Cum dilectus, de consueti 1.si de interpretatione, ff. de legib. Ad quod allego tAbb. in eam At si Clerici, nu. D vers. Sed ego, dei die. ubi quamuis teneat iudicem non esse competentem in eausa ciuili reconuentionis eon tra Clerieum t tamen eo Iudit valere contraria consuetudinem, cum ille articulus fit valde controuersus , ut tetigi supri num. 3 3. Item iura , quae tollunt consuetudinem, non videntur tolle re interpretatiuam, ut dixi in cui . n. de 36. Dp. de consuet. Nec praedictis obstat e sideratio Bartol. &Anchar. quod si hae e Decretalis intelligeretue etiam in quaestione facti, paucae lites essent,quas iudex saeularis posset per se expedite, te seque tetur correctio multarum Iegum, quae tractant i de patria potestate, vel da eius effectu,ut silit traii ctatus vi existentia sui haeredis, de liberis exhi-hendis. R educandisi cla liberis agnostendis , i item tractatus de acquisitione usus fructus in bonis filii, At ipsorum administratione romnes enim i huiusmodi causae, in quibus reuocaretur in du- Num matrimonium, quo causarur patria pintestas. ex quo descendunt praedicti. δε ari, inlinit effectu 1 essent de soro Ecclesiae, ex sic per hunc moduni in directum infinita causa late cirum de
ducerentur ad ecclesia hictim larum. At per Coninsequens totaῆurisdictio frematis absorberetur quod essa valde absona. Quoniam ut larmaluerrespondet Bald. in d. h. Quoties inu s. vers Alias nisi sie, C. de iudie. cum ista lausa ineldens sit eausa spiritualis. N pertineat ad diuersum lata de iure Canonico, artieulus isse neeeuario est probandus coram Episeopo , heundum regulas C anon inartim 'Nee propterea sequii mur absu
ea, quae Ancharan considerat di nam , ut inqu Innoc. lite tirca medium, certus praefigettit ter
minus a Papa, ves alio SuperI- , instae quem iudex e celinasticus natalium quaestionem prose quatur , a de haereditate nullatenus se nitromit eat. - Relli climittat i s probatur elare in eapι Lator, Qui fit. sint legit. asque ita in nihilo a sortietur inrisdictio iam aris. sed lotum ad ni vicunt renius si spe dinre. Ex eolitra Ili' aurem mi eo plures sequere turat, surditare se nani'steremqtie oporte et emram iudice lateo disteptari de quaestionibus an ad matrimonium probandum requiratur vera probatio per desphnsatione in tu facie Eec enae ran vero iussi lat praesiimplar S in speere an methetur per annuli subarrationem . vel per muri mentum dotis 3 Item an probetur per famam viciniae, vel per consessionem, R tractatum coniugum , de quid si fama opponatur confestora, co
153쪽
α exactatui, vel ἡ eonuersio; item an probetde ex eopula subsequuta post sponsalia,vel ex osci .lis , amplexibus, a muneribus; an ve ex tradisectione mulieris ad domum viri post sponsalia de futuro . an ve tri es super his recipitudi debeant esse omni cxceptione maiores, Huiuis di enim articuli non respiciunt qua Ilionem iuris an m trimonium sit validum . sed quaestionem facti an marrimonium fuerit contu Qvq.;& ideo si de his te ites deponerent, utique qp9rte t tu olcein laicum eo ulcere, an inde ruful Met martrimonil probatio : & tamen nemo sari capiti non videt quam ut absurdum , Sc hae. dc usit miles quaestiones discuιiantur,& terminentus
Ex Canonastis vero uiati. An r. aci Deculat. ita pracit-tus nu. o. debuisset potius vilegari prRhac sententia ἔ nam declar ias dictum Goffredi. quod si uxor sui controueisia facit marito illam repetentι, loeum habeat ossicium iudicis et in saecularis , diciι hoc elle intelligendum , ubi matrimonium fit contractum . oscium iudieis fae, cularis lociam non habet, Gemin. quamuis vi. deatur set tire pro opinione coturnia, Aa Nerua
viare dicunt oppontum eius, ad quod Per eum allegantur Felinus dispulatquςstionem de Usura, di iude infert ad matrimoni m absque ulla alariculjuit mohei. R innien carus non luctu simi Io, ut oliensum est supra uum. 33 . Masi- ibus in iter non , uiaur de qpastione .ucu lupor matrimonio, s)d super usura . Et ira et assi loquuntur Authores citati ab Lle an. N Metastcbidi Praecipue Abb iis sap .Pqst miserm lmo' x.notab. de viar. N. 10 ς Cqm sirgenc Me μ λῖ, do foro competi conare.po 1 eL M. allegR ri pro hac lente ia,qui tandςm coo dit sultius sore, ut pu , cuiuν interest, peφῆt a in rct ecclesiastico, ut sibi assumat euntesqnem AER matrimonium sit conaractum , di ιuaica laicqinhibeat, quod etiam consuluit Gerandusiim φλAnchar. vero hie videtur voluisse cynς riua eius, qood voluit in d cap.Eaquae, ibi enim te,nuit coram iudice laico posse heri probationes super matrimonio etiam quynuo contenta Se gitur an matrimonium sit contrastum ν& re probat dictum spe Iatoris, qui dicekit i ldicem Iaicum non possie .cognoscere de pausa ma trimoniali,quando contenti d agitur. an aliquε sit uxor, vel non; seg salum quando nulla. contraiaictio,vel discestratio: hic veτο x ouit huiusmodi probatione x tantum ualere νυ laeta extraiudicialiter. Itaque ex Commentatoribus solus Anton de Butr.ex professo amplectitur opin Onem contrariam, leui ςgo Gppono fossurduin , Hos . Ioann Andr. ηc reliquos Canon istas fere omnes. Ex quibus paret non esse tutum iapraoica ab hac opinione discedere.
i ct proprietatis. p. Cum Ecclesia.
154쪽
De cau. possesso pro pr. c. Cum Ecclesia. 13 p
29 Imritatist corporalis pertinet ad Archidiaremis δε
3 et Nee praeseribitin με mulsi aut immemoram. In in iis restititis que-uis spectet ad Episeopum.
liatus posse sibrio, de petitorio limina gens , inuemfinem ,& sholiationem probet, seis ficu, dominium, obtinet thposse fibrio, sed succumbit in petitorior hoe dicit
seeundum Ioan. Andr. eui subscribun romi es, de
est De eret alis set illissima habens 'materia subtilem, di quotidianam , ut ait Ripa in princi Diuidime in duas partes prine ipales r In prima ponitur laeti, & Vrpe est ει narratiis i. Ici secunda diiunctio ibi, mr in . Prima pars sub diuiditur in quinque, & secunda in duas, ut per Ioan .
. Nota primo ibi, o moris ut, inu a fiUtiem Spiritus sancti, quae secundum Ioram. Andr. hic in prinei p. fir per decantationem Hymni, pram 'mea ον, vel Missae de sancto Spiri in , non esse de substantia eieci ionis, nee de iure, sed ex la dabili eonsuetudinem introductam . Ad hoe cap. Quia propter, supra de elect. & hie firmant 3 Abb. &Ripa uterquein r. notab. Neque obstat quod in constitutione Gregorii XV.quae incipit,
Eterni Patris Filius,in F. Matura itaque,cautum
sit electionem Romani Pontificis fieri. aliter non posse quam in Conclaui, de eo clauso . & post celebratum in eo prima die solitum missae Sacrifieium c scilicet de Spiritu sancto & illa verba, fieri aliter non posse, inducant formam, secun
dum Felin. in cap. Dilecta, nu 6. vers. Septimum signum, de rescripsi Dec. conssa8.nu. t. Patis Cons p. nu. IO. lib. I. Be actum contrarium ipso aure inficiant,ut notat Bart. in l. fin num.7. ff. defer. Ias in I. Non dubium, num,so. C.de legi dicum praesertim celebratio Misis subantea de te, minatione cumuletur cum clausura Concia uis,
quae proculdubio est substantialis, ad i. Iam hoc iure. I. Sed si, de ibi Bart n. i. sfide vulg.& pupill. Id,inquam, non obstat, quia in s. od si electio, ubi perstringitur sorma substantialis electionis
eum decreto irritanti . nou repetuntur iIIa ver
τὸ demonstrat hane solemnitatem ad electionis .aIIuitatem non pertinere. Quatae de hoc desectu saeut exeipi, non poteste nita electionem inseriorum , ita nec eontra electioilen, papae . Ad hoc cap. Licet de vitanda, sqnod ibi divi in 3. nota b. suma de electia : ita canu L. - Ratio silpra scriptae deeisionis est , quia haec leuissblemnitas, cuius omissio atist non Uulat.
smili quamuis in publieatione etati li Mea notari soleat Hymnus Ambrosii, Be Augustitit, Rilicet T e peum laudaritis; ramen si omittaturino
vitiatur electio,.specul. ih ritu . de eiecit. S. si vers. Consequenter, tuam 4. Bratachim in t iactet
6 de Episcop. quaest. libi3. Sit lite quam bividi i
innentario praemittendum lit fignum Gucis . hae tamen solemnitas leuis est, tutus desectus an uentarium non inficite Barti realis post eum in I. fin. S. I. num 3. vers Hac est forma, Ciu iuri deliber. & eodem modo etsi i lx inlitumento prete. mittenda sit inuocat Io nominis Domini. ve ninetat glos. I. in l.Generali, C de Tabulari lib. I o. Bein Auen; Ut praepon. nomed Impetr in ver. thore, tarnen on illa non inualidat instrumentum ι' enndum Barti in l. Si quis ex argentarijs, Mi virium, num . . is de eden .eemip. hic ire r. nota b. Sed an hoe ultimium sit veram , di an procedat ex consuetudine, plene notaui in cap.In nomine Dominii in I. nota b. mi in . . pulia detestibo t seesindo nota ibi. Onammiter eigestis, hoc verbum, unanimiter ς innuere actum tuis. cel hrat sit ne mi re discrepahte Quod apertius prohatur in e.Bonae, it secondo,N in ea P. Etit unaniam iter, supra de post ut Prael ad& sentit hic dinoet dum 'ait eommendabile esse ut fiat unanimiter, e in eap Innotuit, de εχει licet raro sic fiat scap. Nee notitim, S quaest. r. Et quamuis Anton. Me.Butro iti cap. Ad ures. In I. notab. supra . Quod met. cau. ex eo textu deducat unanimite
factum dici posse quo factum in a maiori parte Capituli, Ru Collegii aliquibus contradicentiis
bust tamen reuera ex Illa Decretali eolligitur oppositum 1 nam ibi non dicitur simplὶe iter electionem fuisse unanimitet celebratam, sed unani miter uno excepto . Quae exceptio frustra sutilet adiecta . si verbum vn et nimite verificaretur in maiori parte Collegii, ut bene ibi per Imol. in1.notab. R Abb nn mi. Tene igitur idem importare aliquid fieri unanimiter, ac nemine dissentiente, prout hic firmant Abb. Barbat. Ee Rip. in I. notab. Felin. in cap. Non potest.
nu. 3. vers Idem de verbo unanimiter,de re iudi c. di consentit Bald. in I. fin. in x .col. de Impnta Min Lun. s. His ira, in v. col. C. de Cadu t. tollen. dum ait hane dictionem Onanimite , seu vn Ris, esse valde coniunctiva mi importare summam 3 eoniunctionem,& unitatem . Eodem modo co corditer aliquid fieri non dicitur,st vel Vnus eo tradicat , .ut notat fota inclem. Ne Roman L. in ver. Concorditer, de eieci. ει in cap cupientes, in eod. ver eou. tit. lib. o. 'De quo tamen vide ad saturitatem Felinum contraria uir a conciliantem in d. cap. Non potest, nu. S. I haecclota pro stholaribus,qui in collegio dicuntur unani. miter, stu concorditerapprbati, secundum . Mbat. s Tertio nota ibi , Cisnui Gomunmalium Eret Farom . ColIegiatas Ecelesias lisculaim polle appellari Conuetituales; Ze vic verbum Conaenis S a tus
155쪽
im congruit non tantum Collegio Religioso- tum, sed etiam Clericorum secuIari uiu, ut hic per Abb. in 3. Oinb. de Rip. nu.4. Ad quod iacit
Etymologia vocabuli r dicitur enim conuentus a conuemendo, vim p. t. is. distincti Item faeit
text. in Gem. Vt is, ibi, Collegiaris Iaecularibus, vel regularibus Ecclesiis , de aetat. & qualit. de Io Conciti Trid tui cap. 4. in prine. sed , subdittamco Abba, hoc procidere dc iure, & ex proprietate vocabuli. Secus de communi usu I quendi. quo Ecclesii in Religiosorum tantum appellacrur Conuentu ales . Quod ipsum asseruit idem Abb. in cap.Edoceri, in ultimo nota, ii de rescript. & sequitur Ripa ubi supra. Et adde
Archid. in cap. Quia saepe, num. 1. de cleci. lib. s.
ubi ait Conuentum diei. Religiosorum, di Capitulum saecularium e hac,enim duo ponum ur ut diutriata Clem 1. de magistr. licci qua udoqupponamur promistuc, ut Ibi notμt Caidnx iris x. notab. Noa Obsiax quod Gemit . consit. incip. Quoniam beneficia, num. 4. decidat Co stitutionem Papae disponentem Prioratus Con uent Ies vacarei, si et eoi non fuerint insta sex mentes promoti ad ordines requifitos, non cominprehen re Ecclesia Collegiatas saeculares, e quod appellatione Ecclesiarum Conuentu alium de proprietate sermonis non continentur Ecclersae clericorum iacularium Etenim, vexespus de e Ripa, decilio Ceniin. est veta, quia verba illius Constitutionis sunt,intelligenda secundum comm n nem usum loquendi. sed eius ratio falsa est per praedicta. Hic tamen usus non est ubique uniformis. Vnde in Cathedrali Ecelesia S. Αiigeli
in Vado Collegi u Spiritus sancti, quod ηιξ clericorum iacularium , ex sonum uni. νέω loquendi appellatur Conuentus: N adde quod notatur per Ioan Andr. &Calder. in cap. Capitulum, supra de rescrip t. a x Quarto nota ibi, NHMabant, petitorium, de possessorium reintegrandae censeri in eodem lubello eum utatum per haec verba , eum eon ueramin electioni in reus , petimsu elictionem Mobis abfestibusfactam eo arii secundum Innocen. hie in princi p. cui Batri nu. IO. N caeteri ad stia I 3 pulantur. Rationem reddit Bald. num. 3. quia Consuetudo est tam iuris, quam factii Be ideo qui intentat consuetudinem videtur sim ut in te lare petitorium , de possessorium . Generuiter autem quibus verbis utrumque iudicium emia statur cumulatum in eodem libello, plene hic prosequitur Innocentius, & reliqui post euir . 16 Hac tamen procedunt in possessorio re integrandae , seu recuperandae, quod et hic patet, ine
dem libelIo cumulari potest eum petitorio, sicut Ee possestorium adipiscandae, ut notant omnes in l. Naturaliter, I. Nihil commune, ubi in specie Ripa num. 142. E. de acquir. possessi. Menoch. de
adipiscen. remed. y. nu. 16 I. N plenius remed . quaest.6 1 num. IO. Verum an haec cumulatio
cum petitorio fieri possit in possessorio retinendae, ardua, e perdifficilis eli quaestio, de qua
consule eumdena Men.ch. de retinen. Ie med. 3.
quaesi. 6 d. a nu. st . vhi nouem casus distingui di materiam latissime prosequitur.3s Quinto nota ibi, plimsu probauissent, probationem plenam per contrariam pleniorem vinei , de conquassari. Λd idem i. Ob earum .,.si testes, Ede testib. Bar in i Si duo, num . ff. vii
lib. I. Rota decis366. num. 4. pax t. s. recentior.
1ε Alias tamen probatio probationem non ex in dit, AEgio. decis 61 . num. a. Caslad. decisa. de dilati Rota decissas. num.f. parM. di/rs nisi publieatis attestationibus , ut in Clem. Meunda,
ar de te sit h. Addit Bald. hic nuin. . quod ille . qui semiplener probat, alio nihil probante. dieatur
plus probare . non tamen plenius fi de ideo in a 8 desecium prohationis detio vinea Saetamen tum semiplene prohanti, iuxta texe in I. Bonae fidei, C. de re h. credit. Preeterquam in ductus is casibus. Primus est cum aduersarius habet pro se iuris dispositionem, lauassistentiani. βecu
dus cum aduersarius viat iurare a cum enim am-ho snt eiusdem authotitatis , fit uterque pariter sciat veritatem, si reus offert se paratum iurare se non debete , non debet viserri iurament ut . actori . Secus.s non vult iurare. Hae est g IOLO. in iure, in l. Maritus, in per Absente. sde quashseeundum Bald. qui tamen' subdit eam glossam de satio non seruari. De materia huiκs iuramenti suppletoria, seu necessaria. consule Bart. R Doctores in I. Admonendi, E. de iureiur. remstardum plura cumulantem de Pro at n-
die sedit Anota in vers. λωw-, tria quae detr hunt fidei testum videlicet si sunt varii, D vacuislant si saraau ni probare negatiuam. Quid sit v tiate A quid vacillare, notatur in ea P. Pratere de te ui h. coge n. & per Bale..in l. Εos,si. de sal
dy Felin. in pap. Cum is tua, de tessib. Et de n
a I gativa vide quod notatui in cap. Bonae ut seeon
do, de ele'. ac latissime hic per Rip. a min. , ubi prim6 poemittit quid fit tegatiua,quot suntiJlius species. & qualiter coarctetur. Dei vponit regulam quod negativa si improbabilisper rerum naruram, eamque dupliciter ampliat. Demum a num. y.prosequitur octo modos tr
ax handi negati m r Λ quoad quartum videlicet per tegis rum,ui de Constitutionem Vibani VIJ I. super praseruatione iurium sedis Apostolicae, &in seriorum Ecclesiarum, quae incipit, Romanus Pontifex, editam dies. Iunii aε x. post princi'. ubi dicitur L Confirmationes, approbationes, &beneplacita papae, pinsertim ubi agitur de praeiudicio perpetuo semper eonsueuisse in scriptis expediri, pr eipue per litteras Apostolicas.siue sub plumbo, sue in forma Breuis su h annui piscatoris i ideo si in registris Apostolicis . quae
fideliter custodiuntur, non reperiuntur desti Dpta, vel registrata, vel non exhi heditur Originalia jitterarum Apostolicarum, aut transumpta,i lxista formam alterius Constitutionis eiusdem Pomtificis editat die prima Iunii is s. inde deducitur
Romanos Pontifices huiusmodi eonfirmationes, approbationes, aut heneplacita numquam mcessisse 3 Hae ihi. Quamobrem quod asserunt
Doctores, ει millies resoluit Rota ex cursu triginta annorum eum obseruantia subsequuta
praesumi beneplacitum Apostolicum , hodie cnt, quia hanc praesumptionem sussulit Vrhana Constitutio in his , qua sunt e lassis, aut M RAis ecclesiastieis pra iudicialia. Prohatur enim negatiua eo ipso quod heneplacita huiusmodi in rescriptis Aposolicis non reperiuntur desci pta, ut serips plenius in c. 1. n.46 seqq.suP. d. consueti In
156쪽
De cati. possess. N propr. c. Cum Ecclesia. IAI
3 In glos in ver.I mporis breuisalem, nota Cl rieos inferiores nomine suarum Ecclesarum
posse praeseribere ius eligendi Episcopum una eum Canoni eis e eelesiae Cathedralis, ad quos pertinet de iure eommuniin in hae praestripti
ne titulum non requiri. sed an hoc sit vervinis, plene examinabatur in qu stione sequenti.
I 4 Ea facto quaesitum est utrum in praescriptione eum uiatiua iuris instituendi requiratur titulus,
Inter Episeopnm Burgi s. Donnini,& Praepositum Buxet iam s.congregatio censuit Harosi tum praescripsisse ius insueum di cumulative cum Episcopo ad Canonieatus, bene fiet a.d: Eeclesias in litteris Eugenii IV. designatas, si modo verὰ de iure patronatus existant. ad praescriptum Coneilii Tridentini e. s. ass. 13. vlpis ne seripsi in eap. Auditis, a num. a. usque in fin. insea de praescript. Et quamuis ante diis nitionem huius cautae actum esset de singulis requisitis ad pra scriptionem indurandam , quia tamen ex parte Episcopi opponebatur Praepositum non habuis
se titulum eo loratum ad quatuor canonicatus adi duo beneficia suae praeposturae i vocatis par tibus in contradi lio coneordatum est in dubio, An In prascriptione huiusnodi requiratur titulus, ac si requiratur . an de eo constet. Quod S. Congregatio proxime habita iussit ut proponeretur in sequenti, reiecta oppositione Episcoqpi, quod prius e noscendum es et in Rota an a constaret de iurepatronatus Quoad primam partem dubia Doctorea conis ciliatietes hane Decreralem,qua in praescriptione iuris eligendi titulum non requitii. 3 m Constia tutione Bonisaeis V III. in eap. a. de praescript. 26 lih. s. vhi in praescriptionibus contra ius dicitur nee satius titulus, qui possessori iussam eausam tribuat praeseribendi , eensent in terminis huius Decretalis non suis neeessarium titulum, quia agebatur de praeseriptione iuris eligendi eum u latioὰ enm Canonieis , ad quos electio de tu pertinebati qua quidem praseriptio non est con tra, sed praeter, vel secundum ius commune,quia non priuat Capitulum iure eligendi, sed alium adiungit, qui una eum Capitulo eligat Constitutio autem Bonifacii expresse loquitur de pr2- scriptionibus contra ius. Atque ita aduertu IO. Andr. hie prope sin. num. a. in haee verba: Die quod praescribere contra Canonicos ne eligantis contra ius commune .& ihi neeessarius est tutulus . sed praescribere quod eum ipsis eligant istud est praeterius, vel secundum ius. 63. distin.
eap. oheuntihus a & ideo talis praeseriptio pro cedit sine titulo et qua opinio Ioan.Andr. placuit etiam Anchar. hie num. Ig. M Ripae n. II a. qui eam tuetur ah ohiems Ahbatis, di sequitur F lin. in e. si diligenti, num. s. adfin. de praescriptii hi, quia non possidebatur ius eligendi ad ex Uusionem Capituli et illud enim esset eontra ius. sed etat praeseriptum ut fieret electio sinul a hextraneis. de Capitulor & idem Ioan. Andr. in cap. Ad decimas, num. ad fin. & ibi etiam Franc. uum. in fin.& Gemin. eol. 4. vers Vel secundo, de ressit. Spoliator. lib. s. Quocirca hanc opinionem quod praescribere contra Tum , qui habet intentionem fundatam de iure com
muni, ita demum egeat titulo, s priuatiue prae
scribat, non fi eum ut at tu , dicit videri magis
communem . S tenendam Bath. de praescripti Par. I. a.part. principatis q. s. n. q. in fin. di n. .&eum sequuta est Rota Caputampar 3 decisa οὐ num. 8. S in causa Placentina voti a . N ernishris aso . eoram Penia , Ex his eontendit praeis positus suam prascriptionem proeedere a hsquetitu Io , quia non priuat Urginarium multa ira insituendi. eum sit tantu cumulativa, ut iam censuit s. Congregatio. 7 verum hoe primum Praepositi sundamentum
non videtur tutum. quia ita demum cumularitia praescriptio dicitur praeter, vel se eundum ius cOmune, si coneutrat in eodem actu smultaneo. puta ut extraneus intersit electioni una cum Coti
legio. ad quod spectat eligendi saeuitas; atque in his terminis procedit hoe capitulu R doctrina superius relatae. secus autem s cumulata ua
si talis, in unus saetae actum seorsim ab alio, αst locus praeuentioni, ut in casu Praepositi. Rati disserentiae est,quia in primo, casu ius commune non prohibet, imo approbat, & commendat ut plures intersnt electioni, quo maturius, di prudentius perficiatur, ut p. obeuntibus, ε 3 disin. Quem citat Ioan. Andr. At eap. Prudentiam, ibi Cum si e Canones attestantur integium sit iudicium quod plurimotu sententias confirmaturIde oss. deleg. Quod citat Anchar. loco supra citato . Haee autem ratio minime viget cum unus
erigit, aut instituit seorsim ab alio, quia actus
institutionis tune non absoluitur iudicio utrius que a quinimo facultas instituendi pro illa vices abdieatur ab Episeopo in totum, & transfunditur in inseriorem praeuenientem, in quo non est anta praesumptio prudentiae, di maturitatis. Unde prκ scriptio hoe ea su tanquam contraria iuri communi non videtur proe edere absquo titulo, per reg. d. e. a. de praeser. lib 6.
Neque obstat dicta decisio Caputaq. ubi dein
ei dirut titulum non esse neces tum , quando heneseiatus non intendit excludere Rectorem.& perceptorem docimarum in totum, sed vult tantum coneurrere. Quia ibi non agebatur de perceptione decimarum per vices. Haut semel illas perciperet beneficiatus, semel Rector P rochialis a sed uterque eo neurrebat in eodem actu indiuiduo perceptionis deeimarum r hoe autem easu s Praepositus praeueniat in Institu iatione, non fit locus concursui, sed Episcopus
quiestit . di nihil agit pro ea vice, atque ita deincisio Caputaq. potius confirmat hane disincti
a s Verumtamen ex aliis Eapitibus non videtur necessarius titulus in praescriptione,de qua nunc est quaestio. Quod ut elarius appareat oportet primo distinguere tres institutionum species adio sacris Canonibus constitutas. Prima species est institutionis eo oratis. hoe est immissionis in possessionemr & hue competis Arehidiacono de iure eommuni absque ulla praescriptione, ut est extus ad litteram in e Ad hae,de offe.Αrehid. ibi s Insitutio eorporalia tam super beneficiis. quam etiam Dignitatibus ad ipsum hoe es ad
Archidiaconum debeat pertinere 4 & tradit
Abh. iae. Cum venissent, α& seq. de linit. 3o Seeunda species est institutionis authomahi lis. id est approbationis ad curam animarum adi hane iura prohibent, ae vehementer resistunt
fieri polle ab Arehidiacono, ut in e. Cum satis.
157쪽
bi notatur de cime. Archid. Oh quam iuris r uerit, de praestri . 8e scripsi plenius in eap. Si 1
si stilentiam haec intimmo vel nullo modusiostri. quis Num.1o. de regulari Atque ex his videturbitur, vel certe requirit ant quadragenari , , respondendum Pr positi praescriptionem non s eum titnso. t immemorabilem, ex traditi per requirere titulum . ivellam: eonfit. io. Faciunt effrale, num. s. eum 38 sed quatenus titntus ese necessarius kquod pluribus seoq. re alias ebl a. eisca med. vel se- pertinet ad secundam partem dubia, de eo ta-
ea quintulis, Aym. consa 34. Scripti alias, i . 4. Praeposti instituerint spatio ongissimi temporis Lea: seq. Ruta diu is parto. decisso3. nu.3. 8 ieientibus , ct patientihus Episcopis Cremonear, de hanc Praepositus- consentit fieri debete' ab sibus.ex quorum concessione aequiti poterat tua Epascopo. influuendi per ea. qua norantiu per Lambert.dei. Tertia speetes medii inter eorporalem surepare. lib. . pari. I. quaest.st num .ες. mitat, authorirabilem institutioiiem , es quam vocant pati.3.quis. . arate. Io. Sola haec patietui praereollatinam, de qua nune controueriletur, fle. haed huit eis iussam eansa n, ae titulum sussicientcmquainuis de iure spectet ad spiscopum tantum . ad praeseribendum, ut hie tradit glos in ve Bre cap. Cum ex iniuntio in fin. de haeret. lib. s. uitatem temporis, Butncohpenuit.vetsubi ergo Canones tamen non' relinurit quominus compeω patientia. Cardin. in I. oppost. 1mOl. num .a stae ex consuetudine Archidiacono . Quinimo verssecundo modo, Arehid in cap.Quia cogno. huic eonsuetudini a sistunt , ut probatur in e. a diimus. io quaesi. . Gemin. 4nd.cap. I. in εn.dq
in ver.Archidiaeonus, de ome. deleg. e. Ad haec. uer c ecunia restrictio, dein tetminis institutio cum glos in venConstetudines , de ex sy. Prael. ni pr sipposita copi scientia admittit, aetin eap. fin. ubi etiam glos inver. Archid. glos de Oerum Gnat; id. d. consis, coL . vers.Dstas Doctores in d. eos Cem Muissent . unde fit ut quarta autem quinione . de col.a3. vers. Quoad hce institutio absque titulo possit praeseri hi quia secundam di ficultatem i. quotiescunque praeseriptio non habet veheme a Scientia autem , di patientia Episcoporu
tem iuris resistentiam , non requirit titulum , satis iustiseatur non solum ex annuix visitatio eap . Placuit, s. Potest, I udis . .cap. De quarta, ni hus,ex actibus multiplicatis, ac temporis eiu
ubi DD. eap. M diligenti ubi gloss. in vet. Instis rernitate . verum etiam ex actibus positi uis, VEtutio, de Felin. post alios num. 6. vers. Est verum suit satis dictum is alia positione huius Causa. de praescrip t. me. e sit. I 34. Viso puncto, sub Qui quidem actus positivi in materia huius prinum At. versEt ad hhe facit,direns deeitionem seriptismis maris, δὲ enixius operantur quis cap. . de praescript. Itb.ε. procedere ubi sortiter sola taciturnitas , cap. Ex ore, de his quae m. aius commune resistit priscribenti Cctuari va4 maior. patruam de tradit Abb. hic num s. Actiae resol. lib. i. cap. r . num. . di decidit Rota praeterea eum Praepositus ex priuilegio Euge a 4 in dicta causa Plaeentina eoram Penia. Ratici nisi v. habeat ius destituendi cum iurisilictione, est , quia titulus non requiritur in praeseriplici hine potuit pr abiliter putare suilla sibi conmne, nisi ad excludedam mala fidei possessionem: eessum ius instituendi. quod est minus. Ita γει mala fides non praesumitve in eo. qui possia enim infert in puncto Abhun cap.si quia contradet iure non improbante, aut resistente, Innoc. Clericum i num. 33. Ec in cap. Cum contingat& Bald. in eap.per tuas; de Testiba ti . nain. x. hi fin. υhi etiam Anton. de Buti. col. s HII Alterum caput quod iustitieat hanc praesertia nu. a. vers. Nis sorid. de sero compet Lambertiption- , est quia Praepositus institute a anno de iurepatri sart. I.quinionis principalis 3.Par. I 48 . usque acl annnm isoI. atque nititur cenia a. libr. Et quamuis illatio luiusmodi serie noni renaria possessione , quae titulum non requirit, sit iuridiea, praehuit tamen Praepositus bonam Amict. decis 3 assi num. 6. R censuit Rota apud. sdem, ae iustam causam prdiscribendi I quia Seraph. decism7. num a. 8e Gabriel commvn. ,- error iuris dubis dat titulum suffcientem ad concius depraescript eonet. I. nu. I. de 3. ubi pras hendum, de aequipollet errori facti. cur aIiis pluribus relatis ditis hane opinionem eom- sen. concri. Princeps. defunctus, nu. q. Alex.3ε muniter approbaria quoad hoc enim immemm eons dii . Ponderatis, coha. lihi. Ici .de ImoLarabilis. de centenaria possessio aequiparantur e cons y8. In quaestione, num Is . Quinimo: Felii Gemit . in d.cap. a. eoi . versset quaerit Lap. de in eap. De quarta, num a . de praescr. Vbi docri ibi etiam Anchar. eol. fin. versQuaerit etiam , titulum erroneum iuris dubiit ignoranti stilicet'.
circa hoc, de plastripe lib. 6. Gabri & setaph. re ad praescriptionem,nu.αὶ exemplificat tueori Iocis citatis. qui habuit a petito malum consilium , & citaxa Neque his obstat Iaudum anno 1 sss. latum . Angel. in I.Si lege. g.Scire , g.de petii. haredit , ab ormanetici inter Episcopum Cremonae , de 4o Praebuerunt etiam Praepositis iustus titulum Praepositum Buxeti, quo decernuntur irrita antiquissimae enuneiatius,quia probantismam, acta omnia utrinque producta: nam uti iam Te- quae est loco tituli. Caputaq. deeic pso. Incim. spondit S. Congregatio in alia propositione hu- Titulum ad praescribendum ius instituendi, Ros:
ius Causae dictum laudum, quod pertinet ad in- ta decissa. num.2. pari. I..di decis 29 . num. ransitutionem effectum non habuit, quia utraque par.s terent.& fuit decisum in causa Tirasenen , Pars perrexit instituere , ut prius consueuerat. Miris praesentandi ..36. Octobris Issa. coram
Ac praeterea non sustulit ius praeposito aequisi. Branehetto, & in Engubina s. Petri de Visncm itum per praescriptionem annorum supra ociuν ua. Muij I so. coram BRbalO. - , --ri 37 ginta . Nam nec mala fides superueniens interis 'ac prumpie praescriptionem iam absolutam . Oss. . . . comuniter approbata in c. Vigilanti, in ustr.N γ a ' i . Iba
158쪽
De Restitui. spoliat. c. Conquerente. I 63
etiam a indice iuris ordine praetermisso ante omnia restituitur. Hoc dicit 1 eundum Ioannis Andr. & omnes. a Nota ex textu tria requisita seeundum Abbatem num. a. ad hoc ut Clericus benesteioseoliis cite priuari possit. Primo enim requiritur ea μsa rationabilis . Secundo ut causa huiusmodi emanifesta . Et haec duo requista habentur in textu i hirpron deera bonos te viam Ctirieor Datari urrantis, manis a eatis, O risionatili fora bene νsspoliare . Et ea pone ver. Manifeso, id est notoria, vi cap. Nos in quemquam. 2.qu. . ct ver Rationabiti expotae. idest graui: nam pro . aeui causa non debet quis privara beneficio suo. cap.Inuentum. quaest. vlt. Tertio requiri M. in priuatio fiat in iudieio, seu iuris ordiuestri a bro & hoe vult texti ibit Sino itissicio is asi. 3Nam kt inquit Hostiensis in ea Licet liati a. . insta de fimonia. Hic nullusordo suit seruatus, sed spiseopus non citatum. non consesidari non conualuum . Me aliqua praemista inquisti me iistam Clericum vos inte Capitanea beneficio spoliauit: Et ideo quia ex hoe merito reddidit se suspectum, datur ei iudex. Et idein dicunt ibi
obstat, D reliqui omnes. An autem haec vendi-eent sibi loeum in papa, ita ut sine iussa causa ι IS iuris ordine non sellato possit Clerieum suo henefiet , vel Meio piniare, seripsi latissime in ca8.Coia sultationum. anu. - ' que ad nings. inua de cler. aegrotant.
in num. . Fame tamen in meimis p ad lagus . num. 6.
s me aer ἀου solui debent sine Ulla da ductione feminis, O al oram sumptuum , qui stins in
a s Pensiones ecclesiasti is a que dubio inire frustis
159쪽
i44 Props Fagn. in a. Decretes.
induHν ales suas, o naturales in quantum rescenseum sit:βου naturales emantis nunquam Deit suo . . 46 Si oeia ba is titulum, fructus omn facit suos etiam naturales non eon pior. 47 Consumptio in Piactibus naturatibus idem ver tu , φυσd industris,er eultura in indurerialibus
33 μμβον bona fidei in quibus easibus Dei fructias
quos Dor fuerat, etiam indui males, Oeιudes, seu illorum Uimationem restituere teneturasmiasione Me eausa, quatenus ex in ictus ect iis repletior . er num. seq.sed vide numino. 1 3 Condictio sine eausa datur ex agnuate estntra eum, qui factur ect locupletist non modo ex re mea . sed etiam ex re misi debita. st Loeupletior factus fuando quis dieatu . si P υρον mala ei etiam non violensusAsse habeat iamiam, sine nos,fructur etiam in friales non Deis Dos.
ε, Fassis si σι tonsumpti. 63 Eι qvid infractibias eirilibus. σε Posse ν mala ei με titulo lenetiaγ defractibus pereeptis, O qui porripi potuissem. 6s Ea pereeptis extant, peti possint rei vendiratione:
divitia fartum eommittore, non autem peni en 'do. O nom. 69. 88. O I33. 68 Contra furem omnis actio degenera .
τα PUR or mala fides AEne situlo de fructibus pere
Hendis eo enit- eis iniuris . s7 a Possessor mati H eiam titulo tenetin is fractias perceptis, non autem M pereipiendis. x Fallit in quatuo ea bus, in quibus etiam vi per
eipiendis tenetur. III Item fictis in eo, qui Ludios8 patuin fructus ma
Contrarium . num. 83. Declaratur . numa a
uandoque manualia, quandoque visualia appe rantur. Dantur pro opere diuino, ct tanquam mertes Iaboris . metiratur . num. 87.er 89. ery I. Salariam debetuν etiam exerrenti ministerium anteri demandatum, si in tali minueris non selicta industria personasia tantum essem ope
quam fructus praebendae, di id.3 Cloiens de eis rasari potes. Dis ibutiones quotidianas, ouas malas i posse
sypere it Diuinis intereor o,tenetur restiue re etiamsi ex parte impediti nullapraeseratpro
SM tamen sub fructibus eo rebenduntur. Gon Utio in Beneficialibus ex Ala Rota non D nis rum I usibus pereeptir, e bbfructibus sempeμ ed rubraduntur distributiones quoti
habentibus legitimum ingressem in caseis, ct temporibus μν - . Moror mr Hendere ptes ger 's nissi
mea me inuit , nec expengas repetit, licet gesserit . . s. ἰL; IOIL G I . DUIributiones quotidianas , qtias mala rim effoν Diuinis interissenia tercipere ρotuisset, non teneιur resiluere ni rare ris protesariso
Et quid in earim persona. num. I O. Hares balaeus malam dem, eum destinctus habe Ne bonam, fructus Dos non farit. . , Mala esse perueniens eum personarum mutatis 'ne impedit finctuum aequistionem . .
160쪽
De restit. spoliat. c. Gravis.
gula temporis momoma bona, vel mala ei. t rere .
diam otiiniam. . deessoris, nee eius personam repraesentat.
extantes, OeIeon tos. ex qui Uaestis en uis cupistis , avi eorum animationem etiam a se molam litem.
. R A VIS . Violentus rem eum fructibus etiam qui percipi potuissent , t
stituere. damna resarcire. & cle iniurijs satissaeere compellitur. Hoe dicit. Ioan. Andr. Bald. Bellam. Butr. Anchar. ImoI. Abh. Ioan. de Anan. N Bero. Prima pars cletisEponit querelam super qua seeunda dat iudieem
4bi, mandisses,eui quatuor tantum mandat quae per se patent. Inan. Andr.
Fructus intelligi qui supersunt deductis expena. is , quae quaerendorum , cogendorum , constring uandorumque eorum gratia fiunt i quod locum hahet etiam in malae fidui possessistibus, di si praedones sint. l. Si a Patre, F. Fructus , di l. Plae. ne, in fin. E. de petit. hai edit. N l. i. C. de ruredi litiexpensimo nullus casus interuenire potest. qui hoe genus deductiociis impediat. dicit text. 4n l. Fundus qui dotis, in fine primi responsi . s.famil. Ercismati. l. Fructus . iuncta glos in ver Impensa, T solui. matrim. N his notant glos e
in princ. I lost. nu. a. in ver. Percepissent, Ioavis Ande num. 6. N Ioan. de Anan. nun . . Nan reditus,prouentus,& obuentiones lucrum signis