Ioannis Rhodii De acia dissertatio ad Cornelii Celsi mentem

발행: 1639년

분량: 247페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

que Pa. Fibula s t Gualthero, quae aliter Glossario Veteri cus. Luciano etiam satis probati sermo

bulis chlamydem connecifero . Sed, quod hic palmarium censeri potest, apud Galenum commune

Artis medicae magistrum sit, A si sit ri r Ianus Med. COrnarius Vertit , per Suturae addu fionem , acutissi-1nus Galeni assertor Gaspar Hos annus rectitis, per acum Suturam . Helychio nempe , quod Puncituram interpretari licebit. Ac ne illud omittam : apud Celsum , acus transiuit: inj It m e , inculum mordet: de utraque,Sutura nempe , Fibula,effertur . Quum itaque similium eadem sit ratio ; Fibulae aeque proprium , quam Suturae, Linum colligo. Unde nec immerito Uessal1us Fibulam Suturae speciem, seu Verius instrumentum, Mag. Ivoluit. Suturam tamen Simplicem, de Multiplicem Continuam,Celso distinctam a Fibula scopi diversitate, qua in suppeditat Vulneris conditio, certum est: nec alia ei quam diuersi modicum Fibula discrepantia intercedit. At ne longius abeam, Galeni verba sunt: In Transversis mulneribus sub quibus Fabritius ab Aquapendente etiam Obliqua comprehendit quod labra ipsorum magis distidentia conjungi diligentius postulent, tum Suturis, tum Fibulis, utendu uae vero per longitudine musculorufa cita si a duplici initio deliges, nec Suturis, nec Fibulis egebis. Quam sententiam ad Glauc. brevius, sed

162쪽

apertius repetit: Si in profundum vulnus protendatur , S uturis Fibulis solemus in unum cogere.

Suturae ero quicquid deest, Fibula facile supplebit.

Quorsum vero tot punctis Vulneratum cruciare

aut deturpare juvat, ubi praesto est compendii gratia λ Eapropter Suturam ne intellexerit Magister Si cam, decernant periti. Idem ne voluit ille fortassis L 7 . 7, quod Celsus, qui etiam in palpebris Suturae simplici alias Suturas adjiciendas consulit; quas omnino discretas paulo ante ostendi, adeoque nihil a Fibula diversas Θ Glutino Suturam quidem firmari

notum est. Solum tamen ne faciei quidem vulneribus sussicere observat Incertus Scriptor ante laudatus,quod superficie tenus duntaxat sanet. Ideoque Fibulam is postulat, quam acu & filo conficit. L=. . . Sola pariter Fabula contentus fuit Celsus, quando exciso ex toto Fistulae callo suadet Fibulas superda-das, & medicamentum quo glutinetur. Sed etiainssinu recto exciso vult fibulam oris cutis injiciendam . Fibula igitur cuti summet imposita fuit, etiam in alto vulnere: quale extra dubium fistulae transverse. Sed in vulnere Musculi quoque transversi

Suturam prorsus damnat Avicenna. Et vero Fibulas Suturis junctas nimis vincire Fabritius ab Aquapendente loco pridem nominato animadis vertit. Quis demum, mi Guido,Hamulis in capitea j.e4. lOCUS Z CelbuS exemta quidem tota Steatomatis tu

163쪽

Galenus etiam in mediocribus Capitis Vulneribus Fibulas usurpat s potissimum, ubi non licet uti Fasciis, monente Vestalio. Nimirum , ubi clitis fere so- Ch λ. Mai. la , tr cum pauca carne subjecta est mulnerata , ut in L 3 C J fronte etiam ubi Ligatura feri non potest,ste iratur Sutura, ne expunctis sequatur non minor quam ex reliqua cicatrice deformitas, ut in vulneribus faciei, quemadmodum erudite Salvus Scianus in Comment. Art Medic. annotat: sed CX sua Opi g., T. nione , quam supra expendi. Galenum tamen Fibulae nomine glutinum noluisse, Verum Suturam ex mente Celsi , quando sic de Capitis Vulne

ribus et inflammationem arcentibus medicamentis, oris c. c. c. I.

ulceris fibula prius commistisi persuadet AEgineta cu Tetrab. . Retio, quoru uterque addictissimus doctrinς Galeni, qua ipse hac in parte Apollonio ingenue reddidit, i=

S itura in Steatomate imperaVit. Horum sententiam cum Fabritio ab Aquapendente probavit accuratus iuxta de ingeniosus Vir M. Aurel. SCVCrin US ob Al se.

Neapoli primarius A nat. 3c Chirurgiae Professor. Et quomodo maxima fili mollities, pro Fibula post Celsiim a Galeno desiderata,cum HamiS subsistet Θ g. . C. ες. Suturam igitur eam a Veterum Chirurgorum Fi- e. bula Vulneraria parum di flare , tum demum abunde planum erit, simulatque licuerit aliorum de Fibula nodum expedire.

164쪽

P. XL. Recentiorum quorundam de Fibula Chirurgica

fundamentum excutitur.

I Exculeo quide ille nexu dissicilior non est,

quamvis primo aspectit satis implicitus. FIBULA quippe priscis indifferenter Uincitum erat Metallicum . Fateor. Sed quae Machinis continendis inventa. Neque haec tamen semper talis: Verum, & lignea, & cannabina, ut nos minori similitudinis evicacia, Vulnerariam partiter ligneam aut lineam obtinuerim , a Metallica

toto caelo differentem . Figurae quoque vis exigua est. Eam arbitror enim vario usui fuisse aptatam a omnique aetate Chirurgis, quae Carteiis Artificibus, concessam variationis libertatem . Vestiariam, de Militarem,dum urgent alii curiose ex erudita Antiquitate depromtam, suis semet conficiunt armis .

Quantum enim a Uulneraria discrepent, ipse satis produnt. Tales vero quae in Antiquariorum scriniis omnes. Neque a Comica siue Pheatrali

sine ambiguitatis fuco plus subsidii. Praeterquam enim quod adhuc in dubio est hujus Materia, qua nemo ad nos plane transmisit ue communi quidem cohibendi usu reliquis congruens, peculiari scopo prorst,s dissidet. Cornelianam vero seu Vulnerariam Vinculum etiam fuisse Metallicum, non magis

165쪽

gis quispi im eliciet, quam cetera fila Chirurgis ne cessaria unius aerei exemplo metallica esse. Similitudo etiam quam plerumque claudicet Scholis

notum, quae αεαά σιν α γένος , non minus quam

Sophismatum spinas declinant. Vulgatissimum Aristotelis est: . Quod vero Fabritiuab Aquapendente inter principia ubique torsit,argumentum mitius est, quam ut ingeniosis crucem figat. Filo namque exemto Fibulam indi scribit Celsus; sed Comicam . Nec ulla ratio, cur Fibula Chirurgica non sit ex sto. Materiam enim Fibulae varia n, pro finis diversitate, usus indicavit. Quamobrem Oribasii & Guidonis autoritate cum aliis frustra Rudius aes aut ferrum Fabulae Vulnerariae materiam statuit. At enim,ut vel talem demus suisse illam, nemo tamen spero ingenii ita erit duri, qui non Infibulationem, de qua peculiariter Celsus, a Vulnerum glutinatione diversam agnoscat. Sed neque,ut putat Vir ille doctissimus, adeo usque absonum videtur, materiam hanc esse in Ollem , quod talis etiam Suturam quandoquidem pleri li ea communem agnoseunt. Artificis vero imperiti esset, aut negligentioris, non recte filum indidisse vulneri, quo minus, quod a mollitie metuit ipse, labia longe distantia non dilaceret, ipsumve rumpatur, aut dissiculter trajiciatur ob crassitiem. . C E LS V S igitur in auxilium vocandus,

ut litem amoveat, quam ipse Dullo studio invexit .

166쪽

1j. c. h. IS nempe asserit, quo JUlas e cus corpus transuit , quos plura loca injectum vinculum mordet, eo majores inflammationes oriri Quibus certe nihil planius. Comin , . cus corpus transuit. At Galenus; e cu nou sola,

a. o. sed sequente sto trajiciuntur, quae suuntur, m nodo iu-M - ter se adpringuntur. Postrema haec apud Celsum

, i ex ipsa Barbarie lucem dat NicoL Florentinus, qui modum expressus tradit Prius utram sues extremi tatem cum fio, nodum in eis faciens etpostea ex utra , extremitate dimisio unius digiti spatio sue, m no sfac; deinde in medio siue, nodum fac . Solitarium autem Celsi pronunciatum Hippocraticς breviloquentiae imitationi concedendum, quum Aciae pridem meminisset. Neque ei hoc uni peculiare. Iubet inter Barbaros etiam Brunus Vulnera sui, sine ulla adjectione, Vinculum innuens lineum Omnibus notum, quum expresse subjungat: facch; . r. i. nodum in quolibet puncto per se. Rotandus pariter,ibri j dc Lansrancus,quibus conformis Rogerius. Eum hi id esse Verum ejusmodi locutionis sensum monstrat aperte Celsus, quando ex duobus linis acu trajectis

Aurori vere injectum,alibi satis superque probatumri fuit. Linu autem . Mordere non usque absurdum i quamvis non fuerit acutum atque ex metallo constatum . Nec etiam Poetis Fabulam Vestiariam,a no

stro sensu longissime remotam, describentibus aliud

167쪽

aliud sane hac voce quam complexum arctiorem Translatione paulo remotiori elegantius & signatius demonstrare libuit. Mordere quippe Fibula cum Divino Poeta finxit Naso, horumq; exem

plo Symmachus: t mihi castrensem quod mordet fibula mectem. Et Corippus:

urea juncturas morsu praestrinxit adunco Fibula. Quo modo magnus Tertullianus de Pallio : in Fi-suia morsu humeris acquiescebat; D. Hieronymo fibula chlam dis mordebat oras. Mordetem quoqi eodem sensu posuit Statius, non quod ea laceret; sed dentis instar infixa cum tempore forsan atterat, ac mordere videatur: quemadmodum Guidus Pa-cirolus recte Ovidium interpretatur. Neque enim insolens orationis sublimitas, qua rebus sensu carentibus actum damus . Ac licet id ipsum vere contingereti non tamen solius id metalli aut corporis cujusque durioris, sed etiam asperioris est. Sic Angelus Monosinius Academiae Florentinς nomine magni Vocabularii autor Mordere non male reddidit Stringere eo denti. Puchre Symmachus Praeconia virtutum pre lso dente perstringere. Verum de Cello t elo inter duo ossa demerso, locus ipse mucronem mordere dicitur, hoc est, arcte adeo stringere , ut telum nisi aliquo ferramento ictum aut terebras oratum non possit excuti. In animatis etiam hoc

-AEI. D. Met. 8.L. I. Ep. I.

L. 7. C.

168쪽

I2 D g Acthadmodum eleganter tribuunt Poetiae, in quorum numero Lyricorum Princeps Horatius nequicquam postremus: l 3 ia. rii pii et

Quin & apud Martialem eodem quo Germanissiagnificatu verbum hoc Frigori tribuitur, cui per se

nihil cum duritie, ne dicam cum metallo , commune. Locus est obvius i . Pallida ne Cilicum timeant pomaria brumam, Mordeat tenerum fortior aura nemus. Quando nimirum Georg. Boreae penetrabile frigus adurit, - η 3- postquam gelu ex mente Philosophi calorem universum coegit. Assine his illud bymmachi in Epi-Τ' ' stola ad Ausonium: AE muli menena Le toris vereri , ne libellus admorsu duri dentis uratur. Optime

jam dente minus mordeor invido. Sed & curae notio huic verbo subest. Unde mordaces solicitudines . Et, morsus animi, apud Senecam. -- p λ. Item, tacitus morsus. Ceterum, ne a Celsi verbis recedam , neue ultra disserentis scopum similitudo CXtendatur, en ejus mentem, ubi de Ani Fistulis: R 7 C Recens linum alligandum, educito ; vetere, id in f-Hula cum Isimili nodo relinquendum. Sic enim id paulatim cutem supra Dula incidit. Et mox: id quod ab eo mordetur, inciditur. Paucisque interpositis: aui

s stinata

169쪽

ssinat, a dyringere cutem lino debet, quo celerius secet. Cui simile, de Staphylomate oculi: Lini duo I. . C. De ita a ringere inter se, quae paulatim secando id A. excidunt. Idem simplici filo serico rubro, propter tinctura chalcathi magis penetrabili, adscribit Fabrit. ab Aqua pendente. Neq, aliud sane ab Acia exspectandum i nisi cera candida oblinatur . Forma etiam parum dissimili Hippocraticum Αμή- Galenus in Expositione Uerbor. Hippocratis vertit cum pruritu morderi,sime lancinari. Hesychio. κνωσμιαι Ubi legendum procul dubio veluti apud Suidam , prurire, doleres & fortassis , id est, Trurio: quo verbo Gentium Doctor delectatus. Sed priusquam hinc disceda, ι, Tim. 4. notabile illud Plinii hoc loco non omiserim : Lu- manae plaga concidunt apros, hae castes e ferri acie 'mincunt . Utcunque enim haec verba cum aliis' vetustioris Codicis diversi sensus permutentur , nihil dotibus lini discedit. Quid enim esticacius, si

ad Cumanas plagas concidunt apri , de si castes ferri aciem convincunt Θ MORDERE itaque rei duriori proprium qua ratione Latini omnes Sutur ac Fibulae censuerint , nemini ulterius dubium credo. Inexplicabilis longe animo laqueus videtur,

quod eodem sensu & usu apud Galenum sit Metallicus, quo apud Celsum, qui de malis oculorum scribit, quo a Medicus Mamulum acutum paulum mucrone intus recurvato Abiicere extremo ungui debeat ,

170쪽

debeat , evmi infigere: nulla h1c facta Retusi men

tione , sed Ferramentorum , quibus tenuibus & re-M thi ἀ tusis venae adurendς . Εjusmodi Hamulum Galenus appellat 'Aγκιςήον διαπειραν, id est, Hamum traisy cientem: non quod Venas perforare expediat, sed partes vicinas,ut eis commodius subjiciatur,quemadmodum in hunc locum egregie Fabius Pacius. Retusi quoque usum esse, aliquid excipere, ac protrahere, ubi fuerit paulum recurvatus, docuit Cel- - .a,. sus. Talem Hamum bene Galenus nec acutum, nec ob hebetem appellavit. Quod vero Celsus monuit, mediam tunicam duobus hamulis juxta ipsas oras vulneris in inguine adprehendi debere: dixit ipse Hamulo excipi s Sc Hamis excipi: licet vulgati Codices omnes legant excidis Vetustior etiam Florentinus M. S. Verum Constantini emendationem tuetur sensus Autoris, ceter que dicendi formulae huic similes. Haec enim ipsus verba sui: ea tunica eodem modo duobus hamis excipitur, sic ut a ministro

testici us eatenus cotineatur,ne per ulnus exeat. &c.

Planitis sub Nilei Collyrio: Si induruit, . sc emomiuus est oculus) ne in pus vertatur, quatenus foede

prominebit, excidendus erit ,sic ut uamosumma tunica apprehendatur: infra id deinde scalpellus inci-1. . C., ob dat. Et de Condylomatum curatione: Si id ca

pitulum Condylomatis majus est, sy basis latior,

Hamulo uno aut altero excipiendum est, paulomi ,-pra basen incidendum, net, relinquendum quidquam

L. 7 C. T. de Encant

L. T. C. 2 . I. 6. C. 6.

SEARCH

MENU NAVIGATION