Commentarius in titulum iuris canonici de iniuriis, et damno dato, accommodatus vsui studiosorum tam theologiae, quam vtriusque iuris. Auctore Petro Binsfeldio, suffraganeo Treuirensi doctore theologo. ..

531쪽

rere, nec iudex secularis potest ultra procedere, aut aliquid attentare.Si autem procedat,& lteriora attentet, omitia sunt nulla. Verues dubiu hic. an si clericus sim alleger exceptione clericatus coram laico vidue, sid maneat contumax in calΠhus quibus non tenetur coram eo stare, se adsiententisam et eius executione possit per iudicemseculare in empensem condenari, causata4 ob no interposita exceptione

O declaratione serit Praesupponunt & recte qui dem DD. talem in expensas codemnanduobmorosam dilatione exceptionis, quae causam expensis dadit, per ea quae adducunt Felin. &alij in cap. Exceptione, de exceptionib. Deci- us in colit .a r. inci p. Scripsi alias breuiter c cludendo. Boer. inconsuetud. Bituricen. tita de iurisdictione M.27. Couarr. in d. cap. 33. nu. Σ.&alij alibi.Deinde dubiu locum habet,qua.do iudicibus laicis non costat de clericatu . At si appareat ex citatione,Vel aliunde, per O. et u sit eis de statu eius Ecclesiastico,contra que actione intentan tunc no opus est exceptionε opponere per doctrina Bartol. in L. No vid tur i. s . de iudic. & ea quae cogerit Stephanus Ruffrer. ad decisione i6s. incip. Ite fuit quaesitum. Capellae Tholos. Tunc enim non ces tur cotu max,cu m no teneatur coparere: Vnden ulla iniusta dat causam expensaru ob quac demnari possit;cum suo iure utatur: Qui autε suo iure utitur nemini iniuria facit. L. Nullus videtur.ff. de reg. iuris, & cap. Cu Ecclesia,de elect.L. Iniuriaru, i. stride iniuri cum similib. qua

532쪽

Iniuriam. Nunc ad dubium respondetur huiusmo attondenatione expensarum esse facienda per iudice Ecclesiasticu,& no seculare SieDecliuind. cosit. Ioa Andr.in regula iuris

scienti .in mercurialib. Dida c. in d. cap.33. nu. r. vers. Clericus vero qui accusatus apud iudice iecula u. Iul. Clari ind.qΜ. num .F.&r fert post Gramatic. voto 18. ita in facti contin-

a fuisse iudicatum in curia Neapolitana Decius rectὸ probat hac sentetia.Primo Iude secularis in talibus expensis nulla habet po

state, quia nec etia in his quae incidenter veni unico tra persona clerici habet potestate ut est text. in cap. Si iudex laicus, de sentent. exta com .in 6. Vbi patet quod licet alias iudex qui

non habet potestatem in principali, potesttaamen de isto incideti cognoscere an ipse sitiudex cap. super literis, de rescrip t. Hoc tamen non habet locum id ipso seculari cotra cIericii d. . Si judex: quia tali casii agitur de coden tione personae clerich& sic dere Ecclesiastica&spirituali ut ibi dicitur, di ideo secundum Doni in i c. ibi de iudex secularis non est etia ilia dex ilicidienter per Viam exceptionis & notae Abbas post Gloss. iii cap. Eliade ordin. co ianit. & cap. Lator. Qui si ij sint tigit.& in catibi dat genti; de foro competenti, ubi cocludit quod secularis iudex nullo modo possit

elle iudex contra clericum nec principalia

leti nec incidenter , & propter hoc ratione

533쪽

contumaciae non potest clericus a iudice sita culari mulctari iuxta L. Si quis e aliena. ff. . de iudicijs, quia illa non habet locum mcle .rico: quia illa L. intelligitur de illo qui potest

esse iudex licet non sit, sed iudex secularis nec est,necesse potest nid ex contra clericum , de pari ratione insertur quod Abbas dicit de lmulcta idem de expensis. Idem vult Bald. iii d. L. Si quis ex aliena. col.I. vertic. Et per hoc videtur, ubi inquit, quod laicus iudex est in-hasilis & incapax iurisdictionis contra clericum,unde citatus non tenetur comparere,nec

ratione contumaciae potest puniri. Idem Baudus in L. Generaliter. col. 2. C. de Episcop.& cleric. Quae in contrarium facere videntur soluuntur a Decio. Et quod clericus etiam ro id fie contumaciae quando non docuit de cle. ricatu non possit mulctaria seculari magistratu praeter Panormit. & Decium loco cit. e

iam docent Guido Papa in decisione 4 o. &ait, in contingentia facti ita fuisse decisum incuria Delphinati & Iulius Clarus in d. q. in num. s. in fine, & subiungit: Apud nos clericus contumax in casibus, in quibus non ten tur comparere, non mulctatur, & si mulct

tus fuerit, quandocunq; doceat se clericu, solet talis mulcta reuocari &anullari. . Et ita p, eo seruari debere a iudicibus Deum timentibus. Sic Clarus qui attestatur ita communiter . canonistas tenere. Verum tamen est quod in

Gallia aliud sit in praxi, quae tamen satis tu re

534쪽

ET DAMNO Da το. ΑΠ non stabilitur. In multis enim receditur in ilialo regno a recta canonum obseruatione contra Ecclesiae potestatem & libertatem, & ideo nitrum non est quod hisce temporibus in spia ritualibus & temporalibus multa mala Gallos invadant. Ex dictis solui potest dubium, an seculam magistratus salua conficientia, ct sine iniuria positprocedere contra clericos o Ecclesiasticos concubinarios, 3 o res mulctare ' Memini ante non multo, annosa quodam seculari senatu processiis initia tutos, &sententias emanatas, mulctaseX'zutioni demandatas; Nam proprijs oculis vidi quitantias subscriptas ab executoribus, &datas presbyteris & pastoribus animarum supersolutione mulctae: & sic satis notabilem pecuinniae summam exactam recordo, . Nunc pro clariori resolutione dubij respodetur huius. modi processus seculari magistratu contra

Ecclenasticas personas ob concubinatum institutos esse nullos, sententias emanatas nul- Iius roboris, iudicium fuisse usurpatu m propria auctoritate, & ex consequenti mulctam extortam non iure sed iniuria acceptam,id eoi que restitiitioni obnoxiam permanere iaciendam in re in hoc seculo, vel persoluendam vique ad nouissimum quadrantem in suturo igne purgatorij si digia cenitentia praecesse xit: aut in inferno, si nulla conscientia sceleris iupersit, quod contritione ac dolore salutari

535쪽

si12 Ca P. VII. DE INI; R processus emanatus a iudice hon copetenti, &non habenti iurisdictione in eum, que iudi

care intendit est nullius roboris&firmitatis, & sic omnia secuta irrita &nulla per totum titulum, de soro copetenti,&arg. L. I. cis. ff.deiurisdict. omnium iudic.&C. Si noncos' ten. iudic. per tot. nec in hac re dubiu m esse potest,& sic tale iudicium usurpatum iuxta . . doctrina S. Thomae 2.2. q. 6 o. art. 6.&COm rati ibidem. Soti lib. s. de iustitia & iure. q. q. arr. 2. Nauarri in comment. cap. Nouit. de iu-- diciis in Rubric. notab. 16 num. 68 Angeli in verb. Iudicium. num. II. Sylvest. & aliorum in eodem Verb, & arg. text. in L. Eumqui& L. fin. & eorum quae communiter ibicem Iuristae adserunt. T de iuris d. omia. iudi Sed seculares non habent in hoc casu ullam imi risdictionem in clericos ut abundὸ ex sup rioribus constat, quibus probatum iudicem secularem non posse cognoscere super crimi- nibus clericorum. Deinde quantum ad conecubinarios clericos etiam satis probant tit. de cohabitat. elericorum & mulier. Concilium Basileen in sess.2o. receptum etiam a pragma tica sanctione in tit. de Cocubinarsis.Tridentinus esis. a. s. in decreto de res brmatione, cap. 1 .&alibi. Nec est ullus canon istarum, aut

iurisperitorum, qui dubitet Clericum ab alio quam Ecclesiastico iudiςe ob concubinatum puniendum, δε a sortitori constabit in dubio equenti. Deinde secularis magistratus puniens ese

536쪽

ens clericum ob cocubinatus crimen,aut sententia nulla exequens est excomunicatus ex-

comunicatione maiori Pontifici reseruata in Bulla Coenae Do mini per M. incip. Excomunicamus omnes & quoscunq; magistratus,&c. i&non possunt sic excedetes absolui nisi sati factione prs missa ut alibi latius significatum.

Hic dubium occurrit pro lectoris recreatione latius traeiadii. An iudexsecuturissiua auctoritate Opotestate posit concubinas clericoru ab eorum domidus expellere aut punire poenafustium,aut virgarum ' Noparte negante sequentia adduco non cotenenda argumenta ingratiam illarum mulierum quae nec famae, nec corporis, nec animae quae Omnibus rebus praestat, ratione habent, ideo que miserabilis earum status & meritio deflendus. videtur ergo quod concubinarum correctio spectet ad sorum Ecclesiasticum & noseculare iudicium. Primo pertext. in cap. eos

qui post diaconatum. 32. d. & Gloss. ibidem,

di per text. in cap. Si cocubinae de sentent. ex-c5m.quem Panormit. ibid. Turrecre. Domunic. a. S. Geminiano in d. cap. Eos qui obseruan text.Optimus etia est in d. Conc.Basilee. in decreto de concubinarijs incip. Quicunq; clericus cuiuscunq; conditionis,status , &c. Ipsas autem concubinas, ubi Conc. sic loquitur : Ip sas au te concubinas aut mulieres suspectas praelati omnibus modis curent assiis subaditis per auxilium etiam brachij secularis inuocationem si opus fuerit, penitus arcere.

537쪽

que ca P. VII. DE INIVst.

Et Conc. Trident. sesi. 2 . in decreto de reser m. matrimonii cap. 8. etiam est pro hac sententia. Secundo laicus si cum clerico criamen cum mittasiratione dignioris sortitur *rum Ecclesiasticum, nec iudicandus, aut puniendus est a seculari iudice ut post Antoni

tam Prato in L. I. in fine. F. Quae sentent. 6-pe appellat. rescind. sentiunt Felinus in cap. a. col. q. de praescript. & in cap. Ex literis. no-iab. 3. de constitui. Marianus Socinus in cap. . col. q. de mutuis petit. Bartol. Socinus in L. Cum senatus, in fine ff. de rebus dub. Ma sit. in singui. 18o. & in consit. 67. inci p. D mine Deus coeli rex & terrae num. 62. Thom. Terrarien . in suis cautelis decima cautela. De trus Rebutas in arbore exceptionum num. 16. NeviZan. in tua pupi.'ib. 6. num .s8. in fine. Chasian. super consuetud. Burgim d. t Rub. I. g. s. super Vers. text. S' ilo grace nu.

7o. qui plura pro hac opinione adducit, & diu cit se vidisse hanc decisione obseruari in ducatu Mediolanen. in casu emergenti. Boerius in decis. 3oo. in chp. Et videtur dicendum.nu-Veroa. Robertus svlaranta in aurea prau iudiciorum. pari. q. d. II. num. H.&alij Mibi:& haec communis est opinio, & magis receptavi vult Menochius de arbitr. iudic. qq. lib. 2. casu. ΠΙ. num. Ι7. & Boss. in tit. de soro compet. num. II6. in fine, Vt eum allegat Iulius Clarus lib. F. M.fin. pract. crim. q. 36. num. GLrgo etiam in nostro casu concubina debet

538쪽

ET DAMNO DATO s1 qui sorum clerici scilicet Ecclesiallicum: ci Maagis dignum semper ad se trahere debeat

Usnus dignum per text. in cap. Quod in du-b ijs, de consecrat. Eccles. & altar. N in cap. Sacris de sepult.& in cap. Per tuas. de arbitris. sc

in L. Qus religiosis. T de rei vendicat. & in L Eum qui aedes. E de usucap. Terti Q. Tales personae sunt de familia clericoru m. Qui au'tem sunt de familia clericorum sunt de soro

Ecclesiae argum. cap.Iudicatu m. d. 89. &Ita q. Σ. c. Ecclesiarum Seruos. & cap. p. de foro co- Pet. hoc argumento Vtuntur Decretis se. in dis

ap' Eos qui. d. r. Q arto. Pro hac senten, tia est auctoritas magna DD. Sic enim sentiunt Glossa. Archid. Cardinalis Alexand.Tu

recrem. Praepositus, Geminia n. & communis in d. cap. Eos qui. Panormitan . in cap. Cum iit generale. num. 23. de soro competenti, δί

in d. cap. Si concubinae Anton. in d. cap. Cu iit generale. Iason. in L. Cum quaedam puella. col. 2. Vors. Secundo limita. num. 17. T de iust; risidia. omnium iudic. Ludoviciis R. oman. in sing. incip. Licet uxor sequatur sorum in antiquis exemplaribus sel. l8. col. q. loannes viPlatea in L. I. C. de mulierib. & in quo loco munera sexui congruentia & honores a Pnostat. lib. Io. Felin. in cap.Ecclesia S.Maxis,

col. 38. q. 16. Bertachin . in prima y yte re pertorij in verb. Cocubina. Cosmai in Glosi pragmaticae fanctionis inut. deuephcubinarij in decreto. f. Ipsas autem cQncubinas, su per Ff s , Verbo.

539쪽

Verbo arcere. & ibidem M. Et cum omne sor nicationis crimen ,super verb. Pertinet,& hqc certe est communior opinio. Petrus Anchar

nus in cons 196. inci p. Magnifice & illastris Princeps.& domine mi singularissime. Supersec do dubio, & in regula iuris. Ea quar. q. z3. anum. ι7.distinguit inter fornicatione o culta&publi a siue notoria.&tunc respodet, v iudex secularis punit publica siue notoria concubina clerici, non aute occula,sed ii uius cognitio & punitio spectat ad Ecclesiasticii. Subiungit autem iudex secularis nodrbet de facili in isto casu ad corporale poena prosilire,quia etia adulteria hodie non puniuntur personaliter. Hac doctrina Anchar. sequutur Ioan . de Anania in Rubr. de adulterio & stu

q. de probationibus, & hanc opinione comunem existimat Bermondus Cho ueronius intract. de publicis concubinariis. sol.3os. Vt euallegat Iul. Clar. lib. s. sentent. .s n. pract.cri min. q. 37. num. 4. sed certd puto quod ille auctor erret. Pauci enim sunt pro illa senten. xia, ut sicile ad hominem argui potest; Concubinatus in genere siue sornicatio, sine ordiane ad Ecclesiastica persona est crim Emere Eo clesiasticum, de quo solum Ecclesias ictis cognoscit ut tenuit Gofred. relatusa Panormit. in d. cap. Cum sit generale, & hanc opinione idem Bermondus loco cit.sol. 3o . etiam attollitur communem. Ersu necens est, ut cohaer

540쪽

rentia costet inter auctore etiam commune esse illam,& certe comuniore t a seruimus di satis allegationibus ostendimus concubinatu ςum clerico comissum sortiori spectare ad Ecclesiasticum, propter argumenta supras cta. Si una ergo comunis sit, &altera comunε esse necesse est. Deinde fornicatio sue concu-

mi natus non est de iure ciuili prohibitus ut est

comunis opinio teste Al exadro in L.Ex facto, M. Si quis rogatus. num. I s.ff. ad Trebell. quam' uis sibi in hoc cotrarius videatur in conii l. sq. aib. q. alijq; existiment contrariam sententia commune. Iulius Clarus tamen in d. lib. in verb. Fornicationum. 7. putat in puncto iuris veriorem esse primam sententia, quod co-cubinatus non sit de iure ciuili prohibitus. &certe qui contrarium tenent infirmis innituntur fundamentis. Atq; ita videmus, ait Clarus ibidem in fine num. 7. seruari de consuetudiane, quae est optima i egum interpres, quia tu dices seculares regulariter hoc crimen no pu- niunt, nisi quatenus requisiti ab Ecclxsiassicis' brachiu suum impertiuntur. Sic Clarus. Quia tum autem ad distinctione illa in primis Petro Ancharan. ind. cos. inuentam, de sornicatione occulta ¬oria puto cam ad propositam quaestione parum facere, Ut recte eam et-

iam improbat Felinus in d. cap. Ecclesia sanctae Mariae in d. q. I6. vers. Ex quibus in effectu dubito de eo. Quia non propter notorium ςfficitur competens iud