Commentarius in titulum iuris canonici de iniuriis, et damno dato, accommodatus vsui studiosorum tam theologiae, quam vtriusque iuris. Auctore Petro Binsfeldio, suffraganeo Treuirensi doctore theologo. ..

발행: 1598년

분량: 892페이지

출처: archive.org

분류:

711쪽

Cregor. de Valent. in a. a. disput. s. q. s. puncto 3. Petrus a Nauarr. lib. 3. de restitui. cap. . num. 33. &alij alibi. quod existentes incon ostio aut capitulo aut alia uniuersitate ubi in tori parti standuin iuxta cap. I. De his quae fi- .i unta maiori pari. & L. Quod niator. E. ad municip.quando vota aut suffragia seruntur, pauciores'; maioris sententiam sequuntur,&sic eorum vota non conserunt ad determin tionem rei: Si ad maioris partis co sensum in- . . iuste dampum alicui inseratur, quamuis pau-' , ciores consentiendo peccent si non resistant contradicendo quantum possunt, non tamei . tenentur ad damni restitutionem , quod ex maioris partis consensu secutum est, si ita v ta praeualentia damni causam dederunt, i consensus simplex licet peccatum sit , noni tamen obligatasti estitutionem : Quic iii id i Ioannes Medina in C. de restitui. q. 7. de Antonius 'Cordubensis in summa q. 79r. si cu tus Medinam dixerint, posteriores&inferiores in votis etiam teneri ad restitutionem, &male , cum horum consensius non sit cauti,

damni : Quandoquidem damnum sequitdrex definitione & consensu maioris partis, ut in casu praesupponitur. Motiua Medii a P trus a Nauarra soluit. Sexta Conclusio. Rasum habens datum danianam aut delictum alterirer, mortaliter peccat . ct tenetur ad restitui ionem debetu .eius nomine commissum tratibabitio es causa laui dari,aut miruris istata. .

712쪽

ci8 CAP. IX. DEI MUR. antum ad primam partem non est dubi

una, &communiter tenent DD. per text. ibi. dem in cap. Cum quis de sentent, excommunicat. in s. Martinus Nauarr. in manualicon. sess. cap. 17. num. I3ῖ. Quantum ad secundam partem quod tenea; ur a restitutionem etiam com muniter tenent Ioan. a Medinadia d. l. 7 DD. iii d. c. Cum quis. Nauarr. loc. cit. S. A - nin. a. Mi t. tit. I. cap. u. Q. Petrus a Na. Varrain d. cap. num. 69. &alij alibi, & probatur per hoc cap. & reg. taph repe tam . Qui

'ceas 'ne damni dat,&c. lseptima Conclusio. Ratum habens crimem ψM Murram suo 1la ne non commisa' , istori fer deliu uir, licet ad nullam restitutionem teneatur , utpote ratibabitio nor fuerit causa comissi criminis aut dan nidati. Haec concluso est coni ra Ioannem Andream, Dominicum Geminianum, & Franc. in cap. Cuni quis d. qu i mala sentiunt crimen veniale tantum comitiittere eum qui ratu ohetbet alterius peccatum quando suo nomine commisium non est me mirum est de his doctoribus: Cum enim Theologjae fuerint ignari, sacile decipi suo capite potueriint, ut ex infirmo eorum sundamento, acile perspici tr. Coclusionem autem docent contra nomina tos DD. ex proposito Martinus Nauarrus in

comment. cap. Inter Verba. II. q. S. concl. 2.

nun 6. O post eum eius quondam. discipulus Dida cus Couarrvitas in.Clem . Si furiosus. pa t. 2SI. numero ratio satis clara est pro

713쪽

ar ba 'MMO . DATO. ciueti,nclusione. Rati habitio enim peccati, aut delicti nihil aliud est quam consensus in pec citum. Sed cosenlus in peccatum tale est peccatum, quale est il l ud, in q uod co n se n sus te minatur cap. Praesbyteri. 3 . distinct. &cap.

Sicut: de poenitetit. d.I. & cap. Non oportet.2. de consecrat. d. s. Octaua Conci usio. Ratificatis crimen, aut imiuriamsino nomine factam, non punitur pan ordinaria sed extraordinaria ipsius criminis. Sa i ycetus in, L. Non ideo minus. C. de accuset. Di lacus loco cit. num 3. vers Nos autem in hac cotrouersia. Nauarr. in manuali consessarioruiti. cap. 37. num .i33. Ratio adducitur a Didae. Rati- 'habitio mandato aequipollet per fictionem , ut omnes DD. satetitur praesecti in Bartol. in L. Si is qui pro emptore. U. de usu cap. fictio autem ab quitate procedit.L. Postliminium. n. de captiu. Igitur cessante aequitate fictio est abit. & ita ratiliabitionis retrotraductio, in specie notant Alexand. consilio 78. nu- Dcro M. lib. . & Decius in L. Semper qui non irohil et in finess. de repturis, & sic omnesuetoritates probanhes rati habitionem in d ictis esse puniendam de poena extra ordin ta intelliguntur licet quidam in contrarium nitant in c/p. I. de homiciae in s. Eademnim sequitas quae dictat, ratiliabitionem in elictis retrotrahi , etiam persuadet non

cbere ordinaria poena ipsius delicti puniri tum habeatum ex hac legis fictione.

714쪽

Couarta Rati habitio autem dicitur aequipo iere mandato quoad speciem peccati tantum.

QUINTA QUAESTIO.

opem ferens aut impendens ad iis re, dum damnu, se irrogandum iniuriam,

. quomodo teneatur'

P RiMA Conclusio. Qui ope se auxilio Gm

currit ad damnu ot actum, ex quo Imuria proximosequitur, tenetur tam in conficientis,quam in fors exteriori ad restitutionem ct satisfactionem. Quat tum adibrum conscientis sic tenent Theol giloc. su pracit. Secunda pars clara est ex hoc c p. ex illis verbis: Seu alijs irrogantibus ope sorte tulisti, & ex saepe repetita es in utroque hire regula recepta. Qui causam siue occati nem damni dat,&c. Secunda Conclusio. Qui auxilio, aut o causa vere est totius damni illati, tenetur ad reparationem totiu3: Si vero parris, tantum tenetur ad resilua, timemus partis cum causa fuit. Hanc tenencioannes a Medina in C. de restitui. q. . non mi a principio.Mart.Nauarr. in manuali confessi. cap. IT. num.I7.&num.I,o. ibid. Didac. Co uarr.in relect. cap. Peccatu, de reriuri pari. . 9. D propesin. &alij alibi. Ratio lara est pro conclusion. In tantu aliquis tenetur ad damni emendationem, in quantum eius causia fuit suo concursu & ilio, si ergo totium causa' 2 e

715쪽

extitit, ad totius restitutionem obligabitur is partis, ad partis satisfactionem. Hinc reprehenditur recte a Ioane Medina & Dida . di stinctio illa Innocentij Panormit. & quoi vhudim aliorum in cap. Sicut dignum; de homicieid. du' volunt consulentem teneri ad restis tutionem totius damni: sed praestantem auxilium tantum ad damni partem , quae eius auxilio processerit. Hoc enim discrimen vim est, siquidem tam consulens quam uxilium erens tenentur ad totius danarii reparatione quando totius suo concursu sunt causa: Secussi tantum pro parte occasionem damno dede rint. Nunc de praestantibus opem, quantum ad sorum , quando criminaliter opem praestans punienstus sit agendum. Procu iuius rei clariori intelligentia praemittendum tripliciter aliquem posse ope siue auxilio concurrere ad iniuriam & delictum exempli gratia . ad committendum homicidium , aut perficiendum incendium. . Aut ante delictum commissum , ut si praesset arma ad occidendum , aut Vulne- randum: aut instrumentum aptum ad ii

ξ cendendum ignem pro incendio : Aut in ip- iso actu , & tempore , quo delictum committitur , ut si quis assistat , aut socius sit ini executio 'e, ut facilius&audacius delictum perficiatur,au Vande post dei ictu comi ilium visi quis comisso delicto,praestet defensonti aut auxiliu euadediti fugies di delinquentii Huius ,

716쪽

G2 CAP. IX. DE IN IV R. Huiu; disti,ctionis iurisperiti comiti alter faciunt mentionem, Vbi tractanide hac in

teria. Sit ergo. .

Tertia Conclusio. Qui scienter praestat opem

siue auxilium delinquenti μὴ iniuriami ante idelictum committendum, tenetur eadem poena, qua principalis. quando auxilium fuit proximum relicto, aut ipsi actu quo iniuria irrogatur. Haec conclusio est com munis, quam tenent Bartol. in L. Is qu i opem. q. de surt. Cynus. Bald. & Angel. in L. a. C. de Nili agger. non rumpend. B d. in L. Non ideo minus.C. de accusat. Marsil. in L. Si rixa. ff. ad leg. Corne l. do Sicar. numeroso. Pa. normitan. & Decius in cap. i. de ossic. de leguFelinus in cap. Sicut dignum. Qui vero. &M. Illi etiam, &post pluces ali5s Boerius in de

cisione 167. Couarruvias i . parti reg. Peccatum . . n. numero I. prope finem. Menoch. de arbitr. iudic. qq. lib. 2. Iis. 339. Antonius

Gom eZ. tom. 3. cap. s. numeroq8. &al halibi. Et hanc conclusione probant multa iura

cap .Foelicis, cum Gloss. in verbo. siimplicis uore, de poenis, in s. & in a. cap. Sicut disenum, . alleg. & in Clem. l. de poenis. L. Item Meia . . Si alius. Tad leg. Aquit. & in L. Nihil interest. U. ad L. Cornel. de Sicar.&in d. L. Is qui opem. & in L. Vnic. C. de rapi. vi gin. & in L. Is cuius ope. U. ad leg. Iul. de adult. & alibi. & comprobat rego generalis in hoc nostro cap. de L. Qui occMil. f. In hac sLadleg. Aquit. Qui causam damni dat, dam

717쪽

ET DAMNO Davo hum dedisse videtur. Dictum in cqnclusouE

quando auxiliu fuit proximu delicto,&c. Quia alia est ratio quando auxiliu in est remotum, nec prebuit causam propinquam immea diatamque crimini, aut iniuris. In hoc casiauxiliator poena extraordinaria punitur.Balu .dus in d. L. I. Cod. de Nili agger. non ruria tenes Salycet. in d. L: i. de rap. virn pei texta ibidem. Felinus in d. capοῦ sicut dignum: &idem Felin. cum Pahormitan . AntoH. Deci&alijs comuniter in d. cap. i. de ossici delege& multis Marsil. in pract. cximi d. . Constan te. ni eroso. & ex iunioribus Menoch. D. dacus, Gomei. locis cit. & alii glibi, & pro hac doctrina facit text. in d. L. I. C. de Nili aggeribus non tum peiud. Vbi rumpentes agge res Nili puniuntur concremationis poena, &criminis participes deportantui; & est etiam text.in d. L. i. de rapta virg. & asibi. Dictum in conclusione Qui scienter praestat opem. Qifasi ex ignorantia contingat, noti est locus

poenae, utpote quis acciperet equum condu ctum, ut commodatum, & diceret te perr cturum iis villam ad procurandum negotia. ititerim prosequeretur inimicu ad vulperandum, aut oecidendu, tunc qui praestitit equii non esset reus poenae ob ignorantiam: & sic in similibus similis est ratio. Ita senti urit Bald. in' L. Quicunque, penuit col. notab.6.C, de se uis fugit. num . ia. & eo at Iesalo tvlar sil .in d.

1. Constante. num. 11. Aers into limitat: Rr Petrus

718쪽

Petrus Ancharanus m consis io 1 in.in fine. An dreas Barbat. cons i. col. r. lib. 3, & post aliti ios plures Menoch. ubi supra. num. 6. Nec xstin hac re dubium , ignorantia enim facti e cusat in delictis. L. Eum qui duas. ibi. uxorem te e se credebas. C. Ad leg. Iul. de adulti facit etiam textus in Interdum quoque, ibi. Sciens cuius rei, Instit. de obligation. quae ex delicio nascuntur. Quarta Conclusio. Scienter prostans auxilium delinquenti aut iniurianti in ipsis actu delicti, aut o empore quo comittitur, s auxibum sit ca se proxima maleficiν, aut iniuria punitur ut principala. Sa lycet. in d.L. i. C. de rapi' virg. Angei ind. L. i. C. de Nili agg. non rum p. Marsilius loco citonu m. sa. & 16. & in cons. 2 num. 13. & coh- sal. 69. mim 7. Carpol. in cons. 3 . dub. Lapost alios ex recentiorib. Bocr. in decis. is . nu.3. Anton. Gomea. &Menoch. loc.cit.&Phac coclusione est text. in L. Verit,cum seq.st. adleg.Pomp. de parric.&in L.I.C.de crimiane peculatus, & in L. I. vers Sin vero. C.de sat monet. & alibi. Declarationes plures circa in teria huius co lusionis vide apud Marsis in das.Constante. num. s.&Menoch. loc.cir. Qu i nta Conclusio. Qui opem, aut auxilium lpr ui principali post delictum,commissium; ct iniuriam consumatam, nisi delictum pracesserit prcula; tr aatm,aut aliquod pactum de praestando. auxilio completo delicto; non punitur poena ordinaria ded arbitris

719쪽

si Da MNO Juaro. euitar. Boerius, Menoch. & Gomea. loci c; Ratio redditur, quia delictum ino casu huius conclusionis iam est perpetratum, & auxilium non est cauti delicti,quod antecessit, sed tantum isadit ad fugam & euasionem delinia

quentis. Dictum Nisi delictum prycessisset

tractatus,&c. Quia si pram ius tractatus suisset aut imissio prscessisset de auxilio p., simo dupr stando a a fuga &defenso ne, ope pia stans teneretur eadem poena , qua principalis Bart. in L. In furti. g. ope.ff. de surtis. Angel. intract. maies. in verb. Dicto maleficio semperistitit. Iul. Clar. libi s. . fim pract. crimin. q. yo. Menochius post alios plures & Gomer. loci citi Ratio clara huius res est. Quid promissio , Oractus de tali auxilio ad euaden dum post delictum , dicitur auxilium ad ma leficium committendum;

uomodo adulatoris receptator teneatur de da o dato, aut iniuria 'PRiri A Concl. Qui adulando Mut Irado .

alterum ad inferendum damiium,aut faciendam, iuriam escaciter mouet, ira ut si a adulat :o fe causa damni dati, ast iniuriae tenetur ad re ostι- rionem ct siti actionem. Hanc tenent cona- muniter D D. in expolitione versic. Quos adduximus in l. i. huius cap. t Palpo ei inii dem est quod adulator. Confusio ctiam co-

720쪽

616 CAP. II. DE ID IVR. stat ex reg. huius cap. tape repetita. Qui causam damni dat, &c. Hinc qui alicuius in m so ingenij acumen, aut sortitudinem laudati aut ignauiam, demission ςiraque animi viti perat quo eum ad laesionem, aut vitinerationem proximi mi ultam moueat, aut ad pra darii iniquam tentandam incitet, cum alias ianequaquam attentare auderet, tenetur ded

ino &iniuria. Quomodo autem in foro ciuili sit puniendus, qui adulando, a uilaudado timcitat an delictu ad eade poena cum prinii pali. vel minori & extraordinaria, iudiciu insumi potest ex iis quae DD. dolent, de suadente, uenortante ad committendum maleficium, de quibus Albertc. in L. Ob haec vertim in fines , de his qui notant. insem. Carpol. in il cons. 3. . circa secundum dubium principale, dum colligit sex modos quomodo & qualiter quis dicatur praestare opem. Ludovicus Bolognianus in consi s. coin n. & post alios Boetius ind. decisione, numero 3.& . Iulius Clarus ire

nes, praedones , aut alios proximis damnanserentes,

aut eos defendir post crii meis commisum, non silum

peccat ,sed etiam renetur adrestiturionem dammo rum Hanc docet commun iter DD. Theolog. lo alleg. in I. q. huius cap. & talis receptator i telligitur nomine recursus. Et saxis probatur. Receptator enim est causa iniustae accepti

SEARCH

MENU NAVIGATION