Opera quae supersunt omnia

32쪽

scrinali constitutione artis medicinae per Iudaeos. Vid. Wolf. bibl. Hebr. vol. ΙΙ. p. l22 l. qq. et Leibnit the0dic praes. g. . Quid Leibnitius senserit de Spinoeta vid in libro de conso maiione fidei cum ratione III. g. 371 Sqq. Opp. d. Lud. Du-len tom. I. p. 381-385.)Saeculo XVIII. medio i. e. ab a. 17 30 1780 quum Leibnitio- Vosana philosophia in Germania locum obtineret primum, Spinora minus est ratio habita et in obli 40nem sere venit. Praeter V osum ipsum pauci tantum memoratu digni sunt. Iariges Surie Systhme de Spin0Za et Suries remarques deur. Barte, in Memoires de Pacademi des sciences de Berlin 1745. Τ. I. et ΙΙ. Germanice inmissmanni Magari ni die Philosophidiand thremeschichte Vol. I. p. 1-73. M. Balthasar linter , , theologiae naturali polemicae specimen, exhibens historiam, d0gmata et resutationem systematis illius, quod a Ben de Spinoeta nomen habet. Ien. 1759. 4. I ac Brucherus , ,historia eritica philosophiae. om. IV. pari 2 pag. 68 706. Lips. 1766. . Sed quum Saeculo exeunte Imman Kanlius philosophus exstitisset, permulti etiam ad Spinoram redierunt laut0res, adverSarii, aestimat0res, interpreteS. Inter principes nominandi sunt duorvos es vende lasohnm: Morgenstunden oder Vortesungentiberias Dasein Gottes. I. Theii Beri 1785 8. n. XIII XIV et Frid. Henr Iacobi, liber di Lehre des Spinora in Briete an ore Moses Mendetisohn Leipet 1786. . Neve ver- melino Arisabe Mest. 1789. . His adde Mos. Mende isso h n, an die re de Lessing s.

33쪽

Alii qui huc pertinent

Aug. Gui I Rehberg, Abhandiung liber das II semunddie E chrankungen de Eraste. Leipet 1779 8. Idem, uber das Venalinio der Metaphysimetu dor Religion Beri 1787 8. I. G. Herder, oti, in. Gesprsiche. Gotha 1787 8. C. H. Heiden rei ch, animadversiones in Mosis endeli filii refutationem placitorum Spinorae Lips l786. 4. Idem, Naturtind Gottiach Spinoeta Leipet 1789. . Salom. Maimon, liber die Progresse de Philosophie. Beri 1793. . Eiusdem Versis liber die Transcendensa philosophie. Beri 1790 8. E. F. Die et Ben. on Spinoxa naeh Lebenind Lehren De sau urid Leipet. 1783. . G. G. Fulleborn Spinora Pantheismus id System iu: Mitragemur Graehiehte der Philosophie P. III. p. 34. S. 105 SS. Zsillioh. 1793 8. C. L. Re inho Id systema isehe Daralellting alter bisher opliehen Systome der Metaphysin in Teutfeher Merkur Ian. undMEM. 1794. S. H. Ewald novam interpretationem Germanicam adcuravit: Spinoxa's wei Abhaniaungen liber die cultur des meuschlichen Verstandes, liber die Aristo atte undDemostratie Leψα. 1785.8 et Spinoeta' philosophisohe Sehri en 2 h. Gera l7871793 8. Sed magis etiam Spinora valere incepit, quum Sehellingius et Hegelius saeculo XIX. ineunte ad multa illius placita quisque sua ratione denuo se inclinarent, ita ut aevi nostri philosophiae sons haberetur Cons. Se helling, Gen u einer Philosophi der

34쪽

1839 8. Car. Rosen kr an de Spinoetae philosophia dissertatio. Hal. et Lips 1828. S. C. F. Si audi in Gesehichte der ora philosophie p. 772.

Sqq. annov. 1822. . severum tulit de Sp. iudicium. Inter adversarios reserendus est et ipse Ioh. Frid. Herbari aligoni in Molaphysthnebs Gn Ani gen der philosophiaehen Vaturi hi θ. ΙVol. K iob. 82S. 1829. . multis locis.

35쪽

Hegel. Possit 837. 8. Zenonis Stoici, Spinoetae, Schellingit.

Denique recentissimus Cur de orelli, das Leben . die Lehre Spinoeta' nebs einem Abrisse de Schellinx'schen undΗΡ-gerschen Philosophie. arat 18 13. . Interpretationem Germanicam edidit B. Auerba ch, Spino-za's s miliche Lyrierke auidem Latoin liberieret, mi dem Leben moeta's. Stu . 1841 8. Inter Gallos Spinora plures nactus est cultoreS, quorum D-xissimus m. Sa intes, histo ire decla vie et des olivrages de B de

36쪽

XXII PRAEFAT10. Spinoga, laudat eur de exeges et de Ia philosophie moderne. Paris. 1842. Praeterea conserendi sunt hi: Christophor Theoph de Murr Bened de Spinor adnotationes ad tractatum theol.-politicum. Ex autographo edidit ac praelatus est addita notitia scriptorum philosophi Cum imagine et chirographo. magae Comitum 1802. . Gothe, aus mediem Leben. Dichiun u. IVahrlieit. III.

Sed redeundum est ad Spinoeta opera hoc volumine prinio contenta mere philosophica, quorum prius prodierat anno sis, i. h. t. olienati des artes principiorum philosophiae pars I. et II. more geometrico demonstratae per Benedictum de Spino: Λm-StelodamenSem. Accesserunt eiusdem cogitata metaphysica, in

quibus dissiciliores, quae tam in parte metaphysices generali quam Speciali occurrunt, quaestiones breviter explicantur. Amstelo dami apud Ι0hannem Blegeris in deo vulgo dicto de Dir vana SeuSteeg Sub signo martyrologii 1663. pagg. 140. Hic liberes Spin0gae unicus nomine addito auct0ris divolgatus. Nam tractatus theologico-politicus omiSSo nomine, et opera OSthumano nisi literis initialibus additis B. . . prodierunt. ditor fuit, quum Spinora tunc temporis Rhenoburgi habitaret, Ludo-

meus Me verus ei amicus, qui etiam praelationem, nunc denuo typis excuSam, confecit, in qua de methodo mathematica, consilio et occasione Scribendi exposuit. Ceterum et ipsa epistola Spinorae 9. praelationis instar esse potest. Auctor his tractatibus non suum,

37쪽

PRAEFATIO. XXIII sed Cartesis do robus mesaphysicis sententiam voluit proponere, illustrare, demonstrare. Itaque quamquam illiu ii ιλο σοι pars ατα n0nnullis in locis resutat et emendare studet e g. de Dei existentia Schol. prop0S. 7. part l. et de voluntate Schol. prop. 15. eiusdem

partis), nihilo minus insunt quae cum Spinora philosophandi ratione minime conveniunt. ' Ceterum non solum de Cartesii princip. phil0S parte I et II., uti inscriptio indicat, sed etiam de partis III initio egit et de rebus metaphysicis ex artosi mediatationibus deprima philosophia petitis. J De singulis capitibus cum estis disseruit in epistolis l. -42. 45. l. 62 70. Serius hic liber etiam sermon Belgico prodiit a), et Cartesianorum odii ansa sitit. Notus marginis it fretoris pag. 35. 36 39. 41. 47 90.

99 128. sunt Spin0gae, ceterae omnes meae, quae et ad Cartesii scripta et ad locos e scriptoribus sacris et profanis petito at lectores ablegant. Figurae quoque omnes ad exemplar editionis principis accurate seviptae Sunt. Amicus quidam doctor medic hosce versus libro praemiserat:

Ingenio seu te natum meliore Vocemus,

Seu de Cartesii sonte renatus eaS, Parve lil)er quidquid pandas, id solus habere Dignus, ab exemplo laus tibi nulla venit. Sive tuum spectem genium, seu dogmata, cogor Laudibus auctorem tollere ad astra tuum. Hactenus exemplo caruit quod praestitit at tu Exemplo haud careas, obsecro, parve liber; Spinora at quantum debet Cartesius uni, Spinoga ut tantum debeat ipse sibi. I. B. M. D.

Multo gravius est alterum huius volumini opus, ethica, quae, ut editor operum Spinorae posthumorum ait , alia eiu scripta longi parasano superat pr0que abs0luto et persecto opere haberi

40 Exemplum attulit Meyer praefat. p. 8 Sq. 41 Vid umeri praes. . . T. M Cons de Murr l. l. P. 11.

38쪽

Priinum locum occupaverat in ,, B. . . per p0Sthum a. l677. ubi pag. 1-264. complevit. Iam diu enim auctor, ,ethicam ordine geometrico demonStratam' absolverat, certe eius partes quasdam, quacdeScriptas cum amici nonnullis communicaverat. Primam ethice partem anno 1663. consectam esse docet

26. epistola Sim de Uries ad Spin.). Idem apparet de I et ΙΙ. parte ex epi St. 63-68 anno 1675. Scripti S. Itaque epist. 18. Oiden burgius , de ethica edenda Monuit amicum. Et certe anno 1675. medio eam publici iuris sacere constituerat Haga Amstelodamum pro laetus sed quorumdam theologorum et CarteSianorum rumoribus et insidiis impeditus est, quo minus id faceret. id epist. 19. Rem in aliud tempus disserendo e vita decessit annis du0bus post. Duo amici eius opera p0Sthum edere Susceperunt Iarrigdellis et Ludov. Meyerus, quorum hic Latinam, ille Belgicam editionem adcuravit eodem anno 1677. Procul dubio, uti ex epistolis suspitari licet ethica ab Spinora primum Latine est scripta, deinde ab IarrigΙellis in sermonem Belgicum versa et edita in ,, De NAge late Schriste van . d. S. ais Zedehunst etc. pag. -300 ε )Idem praelationem scripserat, quam Lud Meyerus in Latinum vertit. 3 Quamvis parvi est pretii, quum ex illius aevi rationibus pantheismi et satalismi criminationem repellere studeat et Spinorae consensum cum Christiana doctrina comprobare Suo modo, eam denuo, quatenus ad ethicam pertinet typis exScribendam curavi, quod est historicum quoddam documentum nomen suum

43 Chr. h. M ur p. 14. Belgice, inquit, primum scripta ab auctore , et nihilo minus addit , , postea vertit Mennonis tari. Iellis ediditque in De a gelate christen etc. Unde haec habeat nescimus. More temporis sui Spinora imo debebat Latina uti lingua. Sed miro modo I. Iellis denuo vertisset Multo aptius Spinogae αυτογραφον nisi ipse deleverat edidisset Cons. Paril. Spin opp. to m. II praes. p. XV. 44 Ita reserunt P. Buylius epist ad Theod. I. ab Almeloveen scripta in euvres diverse tom. IV. p. 164. et de Mur l. l. p. 11. Pu tus Spin Opp. tona. II. p. a.' praefationem editoris primi, haud dubie ipsius Ludov. MeSeri Ams telo d. suisse suspicatu est

39쪽

lrit AEFATI XX visonti libri inscriberetur, modestus auctor vetuerat. . Ceteris in epistola 2 4. 6 27. 29. 30 6 72 ad ethicam illustrandam

multum conserunt.

In linguam vernaculam ethica bis saeculo XVIII translata est: , Η. D. S. Sittentelino wideriθςρ Don dem berulimsen LI Dweisenunserer et Herm Christi an Voli. Ius dem Laletniseheniabe soletet Frankmuri l. Loipv. l744. S. Wolfi refutatio de- Sumta est ex , theologiae naturalis 'parte ΙΙ. Melius vertit Seh. Hor ηι Εwalde , inoeta' philosophi-sehe Sehriston. II. Band. l. 2. h. erit 790 l793. addi tis praelatione et n0tis. Ante Christ. IVols/ιm iam principio multi qui contra ethicendisputabant exstiterunt, quorum hunc indicem habeto. Albertus ersa oras Socinianus),l impie conVesucu ou dissertation contre Spinosa, dans laquelle o relate les lande mens de son atheisme par uber de Verse. 'on tr0uvera dans ceto uvrage non Seu lement la restitation des maxime impie de Spi-n0Sa, mais aussi celles de principales hypothsises dii Cartesia nisine, que o sali 0ir tre origine u Spinosisme. instet d. i58 l. et I 685. . Gui I. an Blyen berg. mercator Dordracenus), WedderIe-gingvan de ZedeLuns Van Spinora Dorirech I 682.4. Ad eundem, qui iam a. 674. adversus Spin Scripserat, Spectant epist. 3I-38. Impugnavit eum Abr. Dc eler in Specimine artis ratiocinandi naturalis etc. p. 119 Sqq.

Lo Vassor, tractatus de vera religione Paris. 1688. S. Idomin Journal de Savans. IanV. 1689. Christoph. Imstichius Anti-Spinoga Sive examen ethices

40쪽

XXVI PRAEFAT10. Pol γ . Dan. liuet, de concordia rationi et fidei Paris. 1692.4. Edit nova Lips. 1692. . pag. 77. Sqq. Vid. Λcta erud. Lips. 1695. pag. 395. Sqq. Peti'. o iret, laudainent athei Smi verea, Sive specimen absurditatis Spinorianae in Cogitati0nes rationale de Deo, anima ut Dialo. mStelo d. 1685. . Isaacus laque tot diSSertation Surii existende de Dieu.

lamare 697. 4. Isaac. Orobius de Castro Hispauu Christianus, deinde

Iudaeus medicuS, 0rt. a. 1687.), certamen philosophicum pos humuin pr0pugnatae veritatis dirinae ac naturalis adversus Iohan- item redeu burgiuin Spin0Zae barathro immersum. ΛmStel.

animadversionum Super unico Veterum et recentiorum alli eorum argumento , nempe una Substantia. Dordraci 1698 4. Cusi. Heret ech, tractatu S, qu0alheismum, sanati Sinum Sive