장음표시 사용
121쪽
Igitur, postquam Senatus Consultum ita conditum esset, ad Populum illud erat proponendum, neque tantum Proponendum, sed ratio quoque illius reddenda, ut tanto naelius cives caussam cognoscerent. Id dicebatur μεῖν γνώμην της βουλης, nomenque illi VS, qui Sena id sententiant di. te ad exposuerat atque confirmaverat, se phiSmati, illud minus quana iro . me Epis latae, adscribebatur. Vid. BIAoIUM de Decretis Athenielictuini Cap. XIII. S. Io. Ipsum SCtum, post deducta argumenta, recitare , hoc erat '&βουλε ι ειν, mi versum autem negotium referetuli ad Popillum χρη- μααιγ, Ista vero tria octies Proedrorum fuisse e Prytanibus ductor uiu, vel solae probant EMos ΤΗRNI atque AES C HIN Is ratione S. Ne quae supra jam ex Oratione illius contra Timocratem descripsimus, hic repeta-ir iis, en alium locum ex orat de Corona pag. 63. 4. 3o4. - ῆ δ με-
que mirari satis pos tum Corsinum Dist . I. f. o. scribentem, Ul. planum sibi videri utrumque Proedrorum genus ibi temere fortasti con- , fudisse V Ergo confudit de Demosthenes. In notissimo quoque loco ARISTOPH. Thesmoph. v. 384. Senalsis muliebris Consultum est:
Quod si muliebrium Senatorum decretum est Oportet, Ut αι χρηματι SP ex eodem fuerint Ordine, non e universo Popillo. Pariter POLLUX Onoui. L b. Ill. cap. s. 95. AP Π:οτα,εις. ἔτι τὴν βουλην - συναγουσιν ἰσημ
122쪽
φωνι προτεροις βουλη istam edtionem , in quam Codd. Mis contentiunt, male ab Interpretibus mutatam, hic demonstrandi non est locus, L, 4 sτῆς ἐκκλησιας, υπερ ων χ ρηματιζειν. - Cons. Mi ME R UM ad Thucyd. Lib. V. Cap. 61. - Postquam demationibli Senatus ejusque Consulto ab uno e Prytanibus, προεδρίαν tenente, esset relatum , pistates, suo caeterorumque Collegarum Proedrorum nomine , λαγον προετιει, id est , cuicunque volenti, secundum Leges, dicendi copiam faciebat, solemni formula, quam , illius jussu, pronunciabat Praeco, τίς ἀρορεύειν βύλύα, Namque , id cum fieret cauetoritate Senatus, cujus vices gerebat Epistates cum Proedris, ille dicebatur λογον α ροτιείνει, cui phrasi suppares sunt aliae, es ρωμ λέγειν et Θωμην αποφήναθα Γνωριας, τιθένα T, UM YD. dixit Lib. VI.Cap. 14. eaeque Phrases diversiae sunt ab alia δεῖνα ἐκκλήα ν, quae idem valet ac προγρέφειν ἐκκλησια , nempe Concionem opuli Programmate convocare, illumque eodem Edicto vid. POLLU cIs locum supra laudatum de re ad deliberandum proponenda edocere, uti satis patet X ii S, quae
egregie scripsit summu HEMsae En M. ad iacian Necyom. Cap. 19. Tomo I. Opp. Pag. 492. - Hoc λογον me τιθένα saepe una siebat conci ne inχειροτοiu te Vel μι νηφισι altera, quando oratoribus verba faciendi amplius non erat potestas, Ut apparet X AESCHINIS Orat . . . πικρον.
pag. 56. s. d. Steph. ubi sephisma auctore memosthene. factum re
Ac sectui dum id Psephisma O ait, .γων γα μὴ rara Θων μ; s. τὴν ίωι,κλη n Προέδρων κωλυοβων, ου ἰ:ῆν εἰπti M. O auditis, qui de Cloaliquid opulo suadere vellent aut dist uadere quid hic eliseret, rogabat, Proedrorum s 3 tanumque nomide, qui primus eorum illo erat die Epi- states Atque hoc erat περὶ Θει Vel περωra Visιον, ε ερέι την γνωμην' Cumque tandem nemo Civilina vetaret, ne, deliberatione ad finem perducta, Concio in usi agia mitteretur, hujus quoque rei cum caeteris Pro eis
dris copiam faciebat rytanum primus sive pistata, sephismati inde
α δ es, i et ira εὐιλησι αν, Ut quae plures sunt dicendi ormulae hisce miles, in quibus perspicuum est, illas proprie referri ad caussas, in quibus sublata manu, - hasce ad rogationes , in quibus calculo in urnam inanii sibvoluntas Civium declarabatur, aut ferebantur suifragia, quamquam deinde
123쪽
culi fit loquendi usus nullum amplius discrimen fecit Plura de argumento satis cognito non colligam Pauca latis sunt, eaque classica rica ex
λ α, - Atque hic iterum mirari subit, cur demum in isto quoque loeo Corsinuis Diis. VI. . . pag. 274. per επις ατην intelligat eum, hii non erat e numero Prytanum, in ipse ille Corsinus, qui τον Πρόελον ἐπιψεφ i, , Τὰ apud AESCu IN EM π. . παραπρ. pag. 39. 5. d. tepli. contra Ct sphontem pag. 4. O. demonstraverat fuisse Demosthenem Prytan in Alia discere potuisset a Duumviris egregiis, USTER de . Med. Gr. Seei. II. . . HEMsTER HUSIO ad Luciani Timonem S. 3. Tomo I. opp. pag. I 56. qui ambo de verbo , i νηφίζειν ante illum Dis r. I. g. o. iam egerant, praeeunte pariter Viro praeclaro Uc ZR ad Thucyd. Lib. I. Cap. 14. Hem stertiusius praeterea formulam π εἰρων 'πεψέζιν Δωρόδε FLAVI Jos ΕΡΗo jam restituerat. - Quin, Ut vela tandem contrahamus, cum constet, Prytaniae Epistate cuncta peregille Omlitum Collegarum nomine, sive Prytanes illi tantum essent, sive Συνπροεδ οι, hinc facile intelligitur, cur sephismalibus Πραι, eo pro pistat in fronte saepius praescribatur, passimque, quando de supremo Concionis Atticae moderatore seriamo est, 'Eπις ατης ille Πρὸ rem, me νταν ς promiscue dicatur, uti, praeter Κusterum, ipse jam observaVit Orsiurii pag. 27 . auctoritate praesertim usus Thucydidis, quae musterum non fugerat. Tὶν ε Πρυτανιν καλεῖ Δη-μ B., si , 'Eπισάτην, inquit SCHOL. IIS. ad Aristuleni pag. sto. cujus
scholiastae CodeX, Olim Drahenb chianus, o Burmannianus jam est in Bibliotheca ei densit, cujusque, intra decem dierum spatium scripta a Magno ALcRENA ERIO, utilissima Xcerpta partem supellectilis meae faciunt. - Igitur, quando Pr3tani a Thucydide tribuuntur, quae piastatae fuerunt, nescio , quid Duum Viri Itali in mentem venerit, ut Epi- staten in Concione fuisse Prytan in negarent. - His denique invictis argumentis accedunt haud perspicua minus, de Socrate Prytaniis Epistatu, Platonis a Xenophonti testimonia , quorum describendis verbis, suptiijam memoratis, hic superst' demus. - Atque adeo, ut X Omni is, quae disputavimus , cogamus tandem quod mihi Volebam, certissimum est cuncta proponendi ad Populum , referendi, rogandi, in susTragia mittendi omninoque moderandae Concionis Atticae issicia pertinuisse ad munus
124쪽
s. VIII. Sed vero, quaerat a nobis aliquis, iure quidem, anne igitur nullae fuerunt parte Novem - virorum seu alterius ustitiae m Oct. Proedris, qui ex novem Tribubus Prytaniam non Obeuntibus ab Epistata Senatus legebantur An illi prorsus egerunt nihil in oti si uerunt in Comiatiis spectatores Aliquae certe eorum fuerunt parteS: Quae fuerint ingenue fateor ignoramuS. Ne tamen plane ασίμεολο hinc abeamus, quando id quod verum est probatumque dare non possumus, conjectura defungamur. - Iudicio Harpocrationis ineXici Rhetorici novimus, dive fas fuisse partes Epistatae ac Proedrorum e Prytanibus ab illis, quas No. vem - viri, e Tribubus Prytaniam non obeuntibus lecti, administrabant, diversam saltem utriusque Pistatae funeti ODem muneris, , .nuerερν τινα διο&ησει διιζ.M. - ARIsTOTELIS de Republic Atticiliber fundus fuit eorum, quae tradimi: Quidni vel uno e Aristotele verbo monuerunt, quaenam dipem illa fuerit adminiseratio PLUTARCHUs, ubi Solonis memorat instituta, quibus popularem formam cum auctoritate Optim tium conjunxerat atque temperaverat, geminum ab illo constitutum ait S natum, Areopagum QuadringentoS, quibus, tanquam ualus anchoris, salus Reip. inniteretur illum ut Juris Legumque custos esset, vindex, hos ut consiliis sui populo praeirent, ita quidem ut nihil ad Populum proponeretur, aut de nulla re in Concione referretur, cui Quadringenii deinceps Quingenti facti non fuissent auctores, μηδὲν A, ωeοβέλ,s cili ια λησιαν εἰσφ)έρ Q. Sperabat quippe sic lare, ut, quamvis facti ionum salo agitaretur aliquando Civitas, inu lanae saepius id fieret .minore cum
Vol. I. pag. 94. d. Bryan. TONO L pp. P g. 88. D. Quemadmo dum autem ille, qui media inter Ollarchiam Democratiam incedebat via δημοτικο ων σου μεα , id statim Xpertus est, quod in simili rerum conditione semper experiuntur Viri probi saluti Sque publicae vere studiosi,
illius anchorae firmitas ab ipso fato popuIiari, allidentibus continuo hine& inde factionum suctibus, sensim ei simque labefactata est Et de Are pago quidem certo id novimus, uti dictum est a nobi brevire ad praecedentia. Quingentis vero quid acciderit, ex Republica Romana conjecturam capere licet Issa in quam plurimis ad exemplum Civitatis Atticae fuit composita, interque hoc erat, ut Populus nihil juberet , ns
Patres auctores ante ferent, μηδεν 'reus ἡλει Τον Hs νον δημον ἐσφερσιδ, ait
Appi Atius. Vid. SIGONIUM ad Livium Lib. I. Cap. 7. ita quidem
125쪽
dem iit in Legibus Magistratibiisqtie rogandis idem jus usurparetur, si
iamen ademtd Nam, quando Plebiscitis praesertim , per Leges Valeriam Horatiam, Publiliam mortensiam, Legum vis esset tributa, quae universum Populum tenerent, ista Senatus auctoritas deinceps vanum fuit nomen' umbra. - Ac Romae aliqua fatemur frangendae illius auctoritatis aut abrogandae erat ratio , ubi Senatores a Censoribus , non ab ipso Populo, legebantur Sed Athenis, in qua Urbe οἱ Πεντο eo οι ecuniversiis Civium ordinibus per sortem ducebantur, trinis uuae rus Senatorum Quingentorum ad Conventum popularem prorii me accedebat, nulla mutandi aut potius negligendi saluberrimi instituti fuit caussa, nisii istud quod formae Democraticae proprium esse Videtur pondus, quo omnia, quam salutaria etiam .prudentiae plena , secum trahit praecipitat. donec prorsus ruat in Tyrannidem. Neglectam autem , si minus mutatam fuisse, Solonis Legem, testis est DEMOSTHENIS Orati contra Andro.tionem, i BANII in Argument illius Orationi Verba sunt νομου ἡ.Mb.
ἡρι υνα. ει εχ ιαλαβην τινα ς κακουργίαν Ouarum Legum prima erat, ne aliis
qua rogatio ad Populum proponeretur, quae Senarsis auctoritate non esset probata: Etenim, cum magna esset Civit m multitudo, eaque saepius cire , veniretur, haud animadvertens latentem in insidiis malitiam, Moenii primum ad Senatum 2 ingentorum deferebatur, isque, an aliquod ei inesset detrimentum aliquare injuria, exquirebat. At Ver , sua solius aucto
ritate, inconsulto Senatu, Populus Atheniensis, seriori aetate Plebiscita condidit Et, quamvis in illa caussa iidrotiana ratio forte fuerit, cur ipse Senatus auctor sieri non posset, ut sibi coronae praemium a Popillo decerneretur, sine tali tamen necessitate probabili Quingentorum a ueto
neces e erat, ut ejuSm Odi Concioni, in qua Senalus nullae erant partes nulla auctoritas, prlieessent alii quam Prytanes aut Proedri e Prytanibus ducti. Quin in universum, ' quia accidere poterat, ut Senatus judicium vel auctoritas cum voluntate aut ardore Populi conflictaretur ac velut coN
126쪽
lideret hir, hinc factum videtur, ut invalescente magis magisque Democratia, si rinus Populi licentia, hic ibi suaeque dignitati consultum voluerit, diis Epistat Proedris, qui sua jura suave placita tuerentur, si quando a Prytanibus Senatu Concio dissideret; quare etiam Novem viri illi legebantur ex Tribubus, Prytania non fungentibus , quia inriserum ἡ φυλὴ ἡ ωρυτανευωσα Prytanibus, e suo sinu ductis, forte nimium faveret. I eque ista conjectura nostra omni testimonio destituitur Aliquod saltem ei fundamentum est in iis, quae reperiuntur apud SUID ΛΜ
πρὸ το δαχ να τους δικασας. Leve est, quod tum in istis Suidae, tum in Polluce , ex quo illa partim hausta esse supra videbamus , copulativam substituendam existimem disjunctivae , legendumque συναγανωσι την βουλην sm. δῆμον, ut tunc demum ista Novem - virorum sortitio locum habuerit, quando Senatus eodemque tempore Populus, relationis faciendae gratia,
Prytanum Epistatam negotium commisisse alteri Novem, virum pistatae, , et στροῦγμα παραδίδωσι, - tale nempe negotium, in quo duplex persona erat sustinenda altera Senat sis, altera Populi altera de Prytaneos, altera Epistatae Novem - viri, ita ut utriusque ossicium per ipsam rei naturam ab altero esset ejungendum. - Et quod demum negotium ilhiderat -
illud, quod Epistates Senatus, Prytanum nomine, ulterius curandum com- sititebat alteri Epistatae Novem - viro, A erat judicium aliqirod ab ipso Populo ferendum , seu talis caussa, in qu ipse Populus sedebat judex, aut ut verius forsitan dicamus de ust illi cognoscebant δικασα , qui universi opuli vices in judiciis istis publicis peragebant. Rem quam a nemine tractatam novimus, paulo latius exponamus.
f. IX. Primum itaque SUI DA Suidae sit interpres , in illa Nota
quae prorsus eadem est in Lexico Rhetorico S. V. i. αγβλία Eἰσαγ-λia,
127쪽
cographi S. testimonio docemur, Judicia publiea, quae εἰσαγ=λiαι Athenis dicebat itur, illam salie ει α νίελιαι speciem, quae versabatur in delictis, contra Populi auctoritatem salutem v commissis, de quibus nihil di- ferte alicujus Legis verbis erat alitum , concellum tamen publice illa persequi, illa, inquam Judicia ad Populum Dille inducta ara olei Φαuin, ab Epistat: .Proedris Prytanibus, non tantum quinquaginta Prytanum nomine sedo universi Senat s. Nimirima, si tale flet crimen, de quo certa exstaret Lex , certum Iudicium, certa ' definita poena Thesmothetarum erat, nonnullic in caussis Regis Sacrorum, ιι αγειν τὴν δ&m ει το δεκαε ηνον. - Verum, quum ista omnia non essent delinita nec certa, neque constaret adeo, secundum quam n 0rmam ab Archontibit iudicium ellet instituen lum, tum res ad Senatum erat deferenda, qui,
si minoris momenti videretur, de ea suo arbitrio statuebat sin majoris,sul iterum vice illam deferebat ad Populum, . . ad Heliastas, non divisos in sua Tribunalia, sed ita congregatos collectosque, ut congregari
colligi solabant, quando udicium universi Populi nomine erat pronunciandum : Cumque Prytanes atque Epistat prytanum, Senat sis nomine causissam ad Juoices illos populare deferentes, Accusatoris gerebant partes se sive Accusationem sua Senatusque confirmabant auctoritate, necesse erat ut jam alius esset Epistates, alii Proedri, qui elegatis optili, universo nempe Dulici Heliassico, tanquam Judices extra Parte M positi, praee sent. - Quae sic paucis adfirmamus, Pr bemus pluribus. -- HARP-c RATIONI c sunt Verba SUI DAE prope eadem in V. εἰσαγ λ α i
ita, λαζιντο - Postrema illa inter plura sunt exempla, quibus probetur, quam crescente V Democratiae, creverit etiam Athenis calumniatorum favor cum favore malitia illorum atque te entia; nam temere neglectae, fractae , ah rogatae fuerint, ab antiquis, a Solone praesertim, contra hoc liberarum Rerum publicarum malum, civiumque bonorum pestem acerbissi. mata , latae Leges, quas merito laudat ISOCRATES de Permul pago
128쪽
a 4. n. ed. Stepli Sed istud argumentum tractabimus ali 's: M., udiiberius est ullum, haud gravius in Historia Attica, haud nostra praesertim
aetate fructuosius, sed pro dignitate Omnium Oculi proponendum . . Ad ισων γύας, calumniatorum Atheni pabulum, est redeundum. - . . iii Liae II insigni loeus est, quamquam haud omni parte Dinis, Lib. VIII. Cap. 6 Segm. I, 53. 'H δ' εἰσαγβλία, τακΤ- ωὶ ωρ,
in Comnientariis de Pudicii ac Tribunalibus Atticis ἀοικῶ, cum Jus germanno legendum δ' εἰ σκὼ - αλκων δ' εἰ τι αλωκ Τμε γαρχων γρου e, εἰο
αθανεν, φρα . Scilicet, ut re iste Oli UX, Poena inlatatae, aliis in caussis praeter mulistam statuta contra idos, qui per calumniam accusabant, seriori Reip. aetate abrogata fuit in accusationibu Publici S, quae ει ναυβλιαι dicebantur, ut eo tutius facili Usque calumniatore contra innocentem quemvis rasi arentur. Id ei quod aiunt HARPOCRATION I SUI DA se
me male vertit Interpre Latinus Milis autem juxta Solonis Leges, citationes judicabant, fecundum basereum ero, Quingenti At, dum errorem corrigere tentat, graViu etiam erravit VHNI Us. Interpres ait , , reo non X pressit, quod Vult Phalereum mim Judicibus quingenios, Lege sua addidisse V Vertendum fuerat: Ex Lege Solonis Collegium, Heliastarum, mille numero, de accusationiblis istis publicis judicabat; sed secundum Demetrium Phalereum, in Libris de Legilus Athenistis., βιm, insuper quingenri. V Demetrius Phalereus ἐν is περ τὴν ὲν Ata, σι
129쪽
..ti . . Hae non tantum ab Harpocratione aulatiir, verum etiam a CICER
Nn ce Legibus Lib. II. L p. 25 46. Quamquam enim haud ignoro eundem, virum Athenis riticipem, litterarum, Grammatices etiam, fuisse studiosum, δα τον Φαληρεα tamen lalibi a puci Pollucem vid. Lib. V UI S. io a. non Legem ab illo latam , sed Commentarios ab eo scriptos notare videtur. Quod ad miltinos illos seu auetore Pla a reo, millenos quingentos, qui de ιιο αγβελίαις ius diXerunt, minime dubium est, Iudices fuisse Heliallax Nam , quum quingenti singulis annis Heli astae sorte duce. rentur, in caussis majoris momenti duo conveniebant λααςήνα .nit IeJudices reperiebantur conjuncti Si maximi essent momenti, tria in unum congregabantur κας O sedebant Iudices milies quingenti ita nempe, ut Iudices prioris anni duorumve annorum ps OXime praecedentium Judicibus anni labentis aggregarei itur. Id saltem colligendum nobis videtur X POLLUC E Lib. I. f. 23. .ex iis, quae iis dein pene verbis habet po CR AT 1 o v. 'Hλιαία. Qui , nisi conjectura fallimur, inplerisque delictis publicis, magnum istud Hλιαία δικας κυαν ipsius Populi in judicando vices sustinuit, quare & ritu solemni, procuratisque prodigiis , uti ipsa Concio, congregabatur. - Quidquid sit, sive ipse Populus, sive populi vice mille a quingenti Ileliastae de εἰσαγ-λ, Judicaverint, Epistata peterique Novem - viri, ex Tribubus Prytaniam non obeuntibus lecti, illi Judicio populari praefuisse videntur, dum alter Epistata Proedri Prytanum, eommisso illis negotio, Senatus nomine εισαγωγίων partibus fungebantur. Qui autem in Judiciis Atticis ἰο αν, vi 7 dicti fuerint, sati cognitum esse arbitramur Paucis lamen dicemiis Ei ανωνεῖς scriptum est in Lexico Rhetorico
Nulla nimirum in Tribunalibus Atticis accusatio sive causLi criminis recipiebatur, nisi pos praeiudicium ab urio ex Archontibus, Ia inae ab uno ex Thesin mothetis, prout i actu sitionis elat indoles iit species habitum Is vero A cho vel Thesmotheta, qui habiti summatim causiste cognetione in Poro Attico .άκναι illa dicebatur caussam ii judicium admittendam censuerat, dicebatur in ατειν τὴν δίκην, ipsi que er2 1ἱρ αγωγά, Cous o Libri Α, ad Demosth. c. Midiana a 34 . s. I 86. Iam autem hae partes' pistata & Proeiadris Prytanum a Grammaticis , quorum verba supra te scripsi His pei spicuo
inter ossicia pistatae Prytauum a Suida censetur. - α παλιν ω'των istis
130쪽
οἶ. δικασαι. Aliis in caussis, de quibus certae erant Leges, Archontis vel Thesmothetae hae erant partes, ut udice edoceret de omnibus iis, quae in priori ξιτα res vel ἀνακωσει co pererat, proVideretque , ut singula jure
serent ac secim dum Leges. - At Vero satis jam temporis & loci huic Disquisitioni nostrae parti datum est: Videamus, an liqua inde lux accendi possit iis, quae de Socrate 'sat referuntur; qui an o sitan Viri incomparabilis conitantia Wfeliae ut ita dicam audacia eo
clarius inde elucescant. S. I. Antequam autem id agamus, adscribendus est locus A ris cm 1 NI SOCRΛΤICI, uti dicitur, quem recitati omnibus aliis testimoniis. distillimus ad postremam hancce disputationis nostrae partem. Is quippe locus est , qui bene intellectu atque expositus novum decus virtuti Socraticae addere videatur, sed idem plus semel corruptus' depravatus. En illius verba Dial. III Axiocho sive de Morte θ Cap. Ist post ea,
nemo facile dixerit: Quid velit Scriptor, manifestum ess : Cum insolenti Poulo insanire, indecorim Socrati videbatur, Sed illud non est diu, ξὰρ - χM,. Memini, semper cum voluptate recordabor, illius temporis, quo vix dum adolescentiam ingressus iterarum Graecarum cognitio. ne ad percipiendas graviore disciplinas , ad studium praesertim Legum, animum imbuens, ab ore pendebam sum mira Iem sterii usii, Eseliinem So craticina interpretantis . M iocho quidem vehementer delectabatur aut potius commovebatur venerandus seneX. Crediderim, ille nobis aie- bat, legendum esse συνεξα-ειν. Quamquam hoc verbum in Thesauro m. Stephani non reperitur, tamen satis est frequens apud optimos Seri- utores, signi sic atque smii cum aliquo se Ferre sed concepid illum imita. I, fugiente alio fugientem illum equi. Qui simul cum alio rem eand/m, fuscipit, vel eodem eiectu agitatur, dicitur 'ν νειμ ειν -- ν ξαίρειν δωρ