장음표시 사용
31쪽
r Ac proinde tota ipsa. t Quinta pars de Tollamentis inscribitur in uniuersum, unde peculiaris inscriptio tituli praecedentis secundum, Pandectas Flolentinas, i non eis de Tesiame iis, Sed leuite iumenta facere posunt, quemadmodum Tectamenta fant, licet passim citari so-3 leat de Testamentis. Tractatio i igitur de Telia
mentis ante Omnia continet,quomodo Teila- tamenta conficiantur, quae res cum videatura multis pendere capitibus, fuit breuiter per 4 Auctores Pandectarum redacta ad duo i illa potissimum, nempe ad personas, & ad Formam; ut ipsa tituli praecedentis Verba significant. Et quoniam Personarum est una lex, s t ut scilicet non sint lege vetitς l. q. ubi glos prima tit. praeced. idcirco in hoc totus vide- . tur fuisse Tribonianus in eo Tractatu, t ut Personas enumeret, quae testari nequeant, deformam doceat secundum quam teitamenta fiant. De Personis agit usq; ad i. Qui testamento. IO. inde autem usq; ad finem tractat de modo seu forma teliandi. Caeterum de ipsa forma telia mentorum tractat etiam, in titulo nostro, t aliter tamen , quam in ipso titulo praecedenti, & merito quidem,
32쪽
nam serina Testamenti dupliciter considerari poteil : primo prout fit a quolibet, s
η cundo prout fit i certis petionis . t 'l innomodo serina potest dici communis ; iecundo autem modo dicetur accommodate Hrma singularis. Primo modo erit serina sim- . pliciter, secundo imodo erit serma secundum quid . De Hrma simplicirer , seu commum ni actum est tantisper in praecedenti , nem pe a l. qui testamento usque ad finem tituli quantum visum est Compilatoribus: exacti C. time tamen agit de ipsa Iustinianus. Inst. tit. de Testam. ordin. Nunc agitur de serma secundum quid , vel lingulari, nempe de illa
quam tenentur adhibere , qui filios habent, aut sperant. Nec probanda est quorundam assertio dicentium, quod in pr cedenti actum est de ser ma,nunc agitur de solemnitate is quia licet serma , & solennitas inter se disserant, sit in proposito tamen non fiant separandae ,
ut non obscure sentit Caius in l. inter caetera hoc eod. tit. lum ait. inter caetera, quae ad ordinanda testimeta necessario desiderantur, principale fuse i de liberas heredibus in lituedis, et et exhereduis. Et aperte Iustinianus in tit. Instit. de extered. lib.
33쪽
lib. in principio dicens. Non tamen i omnino maleat testamentum suffit haec obseeruatio, quam
Fura exposivimus ; sed qui filium in potentate habet, curare debet, ut , eum heredem in limat, et exheredem nominatim faciat. Minus probanda est Angeli continuatio dum ait supra dictu esse de solemnitate respiciente seu orem pu blicum nunc dicendum de ea quae respicit fauorem priuarorum .i.filiorum& Nepotum :t Quia appato ret hunc tractatum de priuatorum fauore non agere sed magis de odio vel incommodo ; cum non magis instituendi quam ex haeredandi facultatem parentibus largiatur; ut statim dic mus. Qui potest igitur, & vult rite testari, primo debet communem implere formam, sine qua scilicet non testaretur: mox debet singularem etia addere, sine qua nihil valeret eius Testamentum. t Quemadmodum diserte Pa- ιι pinianus indicat lib. 1 definitionum relatus in l. prima tit. s. bsequen. dicens. testamentu aut noiure facitu dicitur ibi solennia Iuris defuerunt, aut nullius esse momenti, cum filius qui fuit in Patris pote late praeteritus est. Haec satis de primo circa
34쪽
SvMMA SENTENTIARvM E x Particula Tertia. I OMMvNis disserentia inter hune tituta, illum L haeredibus infiit. redicitur. a discrimina inter eos titulos.s Institutio de qua in hoc tit. agitur; non dissert nec separatur ab exhaeredatione. o Diuersitas istorum titulorum; es obseruata in qualibet parte Iuris ciuilis. I Diuersitas eadem maxime confert ad I Gaias.
tit. alit de Haered. Instituend. Particula Tertia. il D secundum breuiter dicam, i errare Nostros dum opinantur hic
in titulo autem infra, de Irirediabus instituendis tractari de omniu institutione: nam euidentissimum est quod etiam ibi agitur de filiorum institutione prout est qqualis institutioni extraneorum, &ideo nulla est habita ratio huius discriminis inter hos tractatus.' sedi magis
35쪽
magis est dicendum quod ibi agitur de institutione respiciente voluntatem testatoris, hic de ea quq etiam contra Voluntatem tellatoris fieri debet: ibi de ea, per quam fit testamentum, hic de ea, sine qua factum non valerer:ibi de ea, quae est necessaria ex voluntate, hic de ea quae
est necessaria ex legis praecepto: ibi de ea perquam Patrimonium nostrum largimur; hic de ea per quam munimus Elogium: ibi de ea, quae consilit heredi: hic de ea, quς consulit Tei amento ibi de institutione communi, &simpliciter; hic de institutione singulari,&secundum quid ibi demum de institi tione, quae est. Exheredationi contraria ; hic de ea , quae ab Exhqredatioue non separatur, & proppterea aequivalet hoc loco Institutio, Exhqredationi, ibi vero repugnat. t Et eii haec ita accipienda; ut nihil intersit Institutio ne fiat, an Ex haeredatio.itavi, qui quid de Instituendo, hic titulus loquitur, id ipsum & de Exhcredando dixisse videatur t quae sane diuersitas, eit etiam in Codice obseruata, cum de hered. Insiit. uno loco, alio vero de liberis praeteritis mel ex haeredatis , &rursus alio de Postu. hereri instit. et ex hered. separatim agitur: prout etiam in libris Institutio
36쪽
num dietum est uno loco de hered. inst. alio autem de exhaereae lib. Ethcc diuersitas diligenter Τ est obseruanda,i quoniam ad i. Gallus maxime cosert. siquidem institutio de qua infra subiit. de heredibus insituendis, potuit fieri non nunquam eorum, quorum tamen, institutio, vel exhaeredatio de qua hic agitur nullius momenti fuissetiitem e contra debuit haec institutio, vel ex haeredatio fieri, quoru non satis fuisse illam iniit tutionem facere, prout infra suo loco dicemus. Et haec de secundo. S vMM A SENTENTIARvM Ex Particula Quarta. I RI A tempora secundum quae totum Ius iuile percipitur. a 6ommunis opis. refellitur i, quod lex Duodecim Tabularum; fuerit Ius Romanorum et Asimum. s Ante leges Ia. tab. fuit Romae Ius Ciuile. o Curia primum a Romulo . institutae.1 Ius Ciuile Papirianum. o Corneli, Taciti locus. de legis. Romanorum Z Cur xII. Tabularum Ius ausissimum dicitur.
37쪽
S Declaratur tex. in , Distonat. Aurb. de -- ρυ' -r . est Antiqui . tempores Te lamenta solemniafueruLI o locus xI I. Tab. Cato su Vlp. notus. II Libertas de rebus suis disponendi , vetustifima , xI I Tabulis tribuitur. Ia Ex lege I a. tab. licuit filior impune praeterire , dum fret testameninm. Is Ex Iete Romuli, Patre potuit religare vendere; occirire lium. I Itidem stes ex lege xI I. Tab. II ullo magis exheredare. Io Praeterire licuit filios etiam ante xI I. Tab. ex Tit. Livio.
Ir Solemnitas instituendi vi exbareae certas personas, Mim incognita . tui qua ratione. nu. ILIFFauor te mentorum, in dubist praesertursavoris liorum. a oolandi bbertas, omni iure praecipua. II Libsrtas te iandi non potes per Principem impediri. aa Successones ab interito primum deferuntvrfuisexl. x M. b. t, quare. nu. -υ Cuiacius Interpretatur egregi. Novellas. II Nona liberis deserunt ex Parentum voto.
38쪽
aue Suorum nomen a IerexI I. Tab. emanat. υ Euisinsui , , cur ita dicantur. aS Sui febant haeredes etiam inuiti. Suitas e I etiam ad minas sed non ex eis. 3o quo primum γ' qua ratione ; fluorum praeteritio metita ferit. II Prudentes primi Iegem xII. Tab. coangusta
Ia Uerba iniquisit, legasiit Fuae rei ita ius esto ex litibus Solonis desumpta. Is Solonis lege non debuerunt*j per silentium praeteriri. cur secus apud Romanos ex xII. Tab. nu. I . IJ I. x II. I b. etiam possumos praeterire licebat : quamuis sui nasceretur.
Is Probatur incognita fuisse flemnitatem huius ιλtuli , tempore legis xII. Tab. 37 Principium huius lemnitatis i solossios masiculos respexit, Ul; ad Iu linianum ita obti
Ius Praetorium quale. o Edictumperpetuum. I Praetor haeredem non facit. sea Praetor iuuat, seplet,emendat Ius suile tam ex is amento, quam ab intesato, nu. I. Im
39쪽
Diessectus ad i. non est ambigendum. f. Ita l. debon. p f. multiplex contra ccmmunem. J Sobnanitas huius tituli non merit ex Iure Prael. 6 Ius ciuile sepe mutatum in successionib. tam ex testamento quam ab interiato. Iuris ciuilis species multae: ad te nati causam pem
J Iuris suilis aetates ariae. Ambigitur sila primum aetate quave specie Iuris Ciuilis ; inducia fuerit necessitas instituendi certas personas mel exhaeretandi. Jo fertu es iamen quod ante Caesares obtinuit. JI Gallus Aquilius, ante Caesares foruit. Fa Lex Vel ea ante Caesares lata. JI Probatur pluribus coniecturis tr hanc solemnitatem a Prudentibus initium habuisse. Prudentum authoritate recessum sepe fuit a lege scriptat, etiam Duodecim tabularum.
tunas, apud Iustinianum ; Prudentes signi- fata σύ L- oremnitas a Iure ciuili proficiscitur. Ius Ciuile simpliciter prolatum ; ad Prudentum
Renituitur locus Pomponij . in I. a. de Orig.
40쪽
Aetas tota, Trudentum ante faesares , dicit r. fedia Aristrudentia. σο Oitatur in Pande citis nonnunquam Aristo utiri qui ante 6aesares floruerunt ; contra Ri
xI I. Tab. tamen non recedit a mente ipsius . O. Potis ima ratio huius inducendae solemnitatis . o Eadem solemnitas marte mutata.
Particula Quarta. D tertium. mihi videtur, quod tria sinit consideranda tempora, quibus non huius tantum loci, sed omnium plane totius Iuris Ciuilis primordia, & incrementa percipiuntur. Primum tempus ei legis duodecim Tabularum, siue al- , terius cuiuspiam Antiquioris i pro coperto. n. habemus non recte sentire Nostrates, qui fres quen-