Hypomnemata mathematica, hoc est eruditus ille pulvis, in quo se exercuit illustrissimus, illustrissimo & antiquissimo stemmate ortus princeps ... a Simone Stevino conscripta, & e Belgico in Latinum a VVil. Sn. conversa Tomus quintus mathematicorum h

161쪽

l Conradus verburgius errasis. 16o6.

l rarii sedericus Petrus 16 6.

Opera maritia ma Quaesturae Hogenhusianae

Lxtraordinariae partes Quaestir Hogenhu-

162쪽

QVAESTURA

Iaspanis Vinckius Quaestor Somenburgii

Carolus Petri 16o6.

oram r.

163쪽

3 Iam ra

Iasparus Vinckius Quaestor Suvanenburgi

credit. 16o6.

Carolus Petri eredit.

Guillelmus Ioannis credit:

164쪽

summa debet. 16 6.

Adamus Bochius debet. 16o6.

Marcus Albinus Anet.

165쪽

vsu haereditariae& perpetuae suu es,ut-i οφ εs gicae universim seu in summa extis. l

166쪽

i Iosephus Visicherus debet. I6O6.

l uaro

, Io

170쪽

IN sequentibus sermo nobis aliquata erit de ratiocinii italici eum Coa

rum, eaurariorum&Dispenlatoriam ratiociniis ad ratiocinariorum pluteum examinatis, conclusis, de approbatis, ideo istud plutealeratiocinium ad Italici ratiocinii discrimen deinceps nobis appellabitur, quo intellecto ad rem ipsis pergo.

indoquidem libri, qui ad Dominiorum apologismum pertinent, quotannis innovari solent, erit lanasse qui nullam iacultatum aestimationem sine epilogistica conclusione constare posse suspicabitur, sed alias ob causias contra. rium evenit,&quidem istas: postquam, ut dictum est, isti libriquotannis renovantur ut quomodo raim Coactorum Quaestorumque epilogistica conclusione ad pluteum facta conveniant examinetur, de quidem praeterea quod iubanni finem multa nondum expedita nomina reliqua sunt , quorum solutionis es ut plurimum in extremum anni incidit, quibus ad summam sive sortem sequentis anni resemula multa is ne opus esseti epilogisticani conclusionem non ametam sequentis anni facere, ex re lare iudicavimus, quae enim tunc super ni, in dum paucaerint,neque multa scriptione egebunt ut in libros sequentis annitransse ruris atque sic contino omnia ingemino acceptorum expensesumo: die & in unoquoq; quaesita erunt scribenda sunt. Cum iraque istae cauta sint cur libri 'annis non concludantur, aestimatio multatum esse potest sine epilogis 1conclusione, venia isoduin scapite in N otiawnim apologulica exempla declaratum est ἰ di nihilo tam inu, inde eonjici Seognosci potest, quomodo Positorum conclusiones Quaest tum, si te ipse conclusa essent, in plutealis ratiocinii conclusionibus, e non summa & sortis conclusio Theseisini cum generalis platealis ratiocinii e

ciuia,ne conveniat atque congruat. Praeterea quam summae accessio, item de

cessio eo anno lacta sit, hinc manifestum fit. Vt eodem illo anno labentis cuidem aestinuuio, ante autem exacti Conclusio illogistica fiat praeter primum annum, quem nullus antecedit &sic reliqua nomina ad summam senuentis

annumerari solent. t l.

Antequam vero libra condiaetu quaecunque erunt apochae&aeeemila. ' -Utiones apologistae reddentur,ut illarum dies cum menstrualis aestimationis diebus conserantur, dissimilitudo autem &discrepantia inaequalior ictam in instrum. praefinitam ab illo siolvendam. hujusimodi autem ditae. tis ectior,sive delictum in pecunia accepta Viatoris opera innotesci qui ubi Sessolutioni praefinitus illuxit, ad actionem exequendam emittitur. Est tamen quando Conclusiones particularium Quaestarum ad Apologista n 'm descriptae,aco lusione sutralis rati m dissidplici de musa. prima, quod nomina aliquando in phileali ratiocinio sunt ex. Adaequandum i

s conclusiones,