장음표시 사용
171쪽
siones, vel teme sese veniesmaddendum, haec notanda veniunt. Si
non alia sit inaequalitas & discrepantia quam ε nominibus expunctis & mut, o nata, Apolista omnes, ou unque&in τω Debct, &σω Cimidiis antit sen4 in unam chartam Menstrualis sitimationis sermula coli git, iis F.
oe modo collectis primum in Diarium hine ina eptori expensorum Codicem relatis epilogisticam illius conclusionem cum pluteali ratiocinio undequaque convenire, necesse est. Si vero ad primam etiam secunda ingqua. Iitas sponω aoo-accederet, quod ordinaria acceptio in pluteali ratiocinio plene scriptasit, cum serma apo isticam tantum habera qus re ver Pluta αaecepta sunt, tantundem quoque discriminis inter utriuiqueratiocinium erit. Vt vero discriminis hujus quemadmodum par est, memoria exstet, omniaduet sine errore congruere indicium fiat, Apologistae e elusio erit hujusinodi. Nota inter hanc apologistica coclusionem &plutealem diserimen rooooet esse, quod ut ex Diarii apographa & inventario anni 16o constare potest reliqua& nondum expedita hujus ouaesturae nomina tan . tam summam conficiant, quq in pluteali ratiocinio tanquam plene saetis uiri esset, putantur, hic vero quantiam illius solutu &satisfactu est. Cur aut ad disso entiam epilogistiearim conchisionum,quam particulares Quaestoris conficiunt, accurat Eattendarer, caulain, quod aerarii tribuni sive Quaestoris, in vocant, generalis, ossicium sit a particularibus coactoribus pecunias ratiocinio pluteali convenienter, non tantum quas acceperunt, sed praeterea etiam, secundum lastrumenusui tenorem,accepisse debent, ex
gin, Morigistarum vero epilogismus eo tantum tendit,ut a maestoribus illae solummodo pecuniae ex tuli quas penes illos sub viribus essem struales
Huc usque de particularium Quaestorum eo lusionibus: Epilogisticae autem conclusionis Tribuni inexpunctis mutatisque nominibus aequatio consimilis plane illis est, quae paulo ante de particularibus Quaestoribus dicta sunt. Si vero huc accederet inaequalitas acceptouum in pluteali ratiocinio juxta contractus tenorem integrἡ putatorum,quae in Apologistica larma non aliter, quam re vcra accepta sunt, &Bluta stribuntur sit exempli gratiaeto ooe tantundem Apologistae conclusio a pluteali aberit, ut vero idi seriminis huius, ut par est, memoria exstet, & nemini non, apprimo inter se remere ratiocinia, constet, ad Apologistae conclusionem memoriae firmandae nota, ut Pulo ante in particularis mistoris Conchisone factum est, addetur Cur autem tam accurata attentio fit discriminis ambarum Conriusionum Tribuni, causa est . quod Princeps a Tritamo ratiocinio pluteali convenienter pecunias exigere debet, non tantum quas re vera accepit,verum etiam
quas ex instrumenti tenore & sermula accepisse debet.Sed aptareth conci sio isto fini destinata est,ut illae tantummodo exigantur quas sub clavibus penes Dibunum esse, menstruales aestimationα ab illo ipso facte arguunt. l llius hic, quod capite attigi, nullam mentionem facere non possiam, quae est hujusmodi. In examine & aestimatione mutationis quam superiore annosamma Dominionim passa est, summam Dispensationis Principis ad Epit gismum diei summae Dominiorum addere memineris. Si, exempli gratia, prima major p ta Diarii qui dedis latior,bus Principisest, &quidem summa o Debet, si inquam major ista sit, quam summa secundae panis, idest GCredis, ista σου Debri subdam ,quod iniquum eritimminutam summam esse signi,
172쪽
mpensorimaque Codice: si secus aut povus contrarium σαω,eandem sum.
oris Curae di cultatisquesunt, 'am ut ab uno aliquo administrarim lat.
CVm iupra specimen Apologismi Dominiorum figuravimus, unum albquem Volcinitam universorum redemptorum, Debitorum,Creditorum aliorumdue qui sub uno generali vel Thestiuario ves Quaestore subsunt rationibus suincere posse mente di animo concepimus. Si vero tanta Dominiorum multitudo vel magnitudo sit ut unus tanto oneri serendo sit impar,ut in magni Principis vel Monarchae imperio fit, & tamen cognostendi, quis Arcarum status ubique locorum apud chuaestores sit libido Principem invadat,alia erit ratio ineunda, ideoque de ista etiam paucis nobis dicendum erit. Praeter Erarii Tribunum,iliosque Qussiores qui Tribuno subsuti quorum rationes in debitis & aeditis unus apologista singulatim inire & supputare potest, sunto,exempli gratia, alteri viginti particulares Quaestores, quorum singulariis ratiociniis Wresse non potest. Hisce ante omnia unum Thesaurarium particularem, qui .
di ipse universali Thesaurario subsit, praeesse fingo, cui similiter suusapologista adjungitur, quem particularem Apologistam appellare liceat, ut hoc nomine ab universali discriminetun Hie apolagismi sui tomulam Maasiti particularis esturatii apolo sinum accommossibit, ut illius quod a nobis paulo supra declaratum est, quam simillima sit. Et praeterea ad Apologistam universalmi
duas res quot mensibus perstabet. Primum quide quidnam particularis Thesaurarius ad universalem isto mense miserit, vel per attributas pecunias, quas assignationes vulgo vocat,solvi curaverit. Deinde reliqui summam,quam vel 'stafus accepit ouam ex dit, ves expendit amplius quam accepit suppressis nominibiis, unde siumma ista exstitit. quae ex particularium Apolisistitum libris t--. .
nota esse facile possunt. Ista universalis Apologista in Diario inscribet, inde iis acceptorum expensorumque Codicem, ut aequum 3c par est, reseret. ut autem exemplo res clarior evadat particularis Quaesturae Toparchia Stierlandia indigitata esto, ejusque Thesaurari particularis Fridericus Martinius qui ra - - Februarii mensis anni 16oo ad Thesauratium universalem 6co oe-o ε misit, in eodem 4, mense praeter dictam summam Iooo die amplius accepit, quam expendit, quibus 5oooe non connumerantur. hisce a particulari Thesauratio ad universalem s Martii anno 16 perscriptis, &ab isto ro Martii anno 16os acceptis. universalis Thesaur. ad librum Diarium reseret, & quidem duplici via, quarum prior ista est. io Martii cassa cujus Catarius N Thesaurarius universilis. debet per Federicu Martini Thesaurari u Stierlandiq6oo , . quas dictus Federicus persolvit Thesauratio N die la FG . bruarii I6ω, ex annotatis apologistae N ad diem 1 Maitii. Io γο, quae o Martitio ad manus meas allata sunt, sit dooedoso Io Mabo U- Ooster
173쪽
ro Manu pedesens Martini Thesiiuratius Suedandiar pre senem rὀbo o quas idem Federicus Februario mense i6os amplius accepit quam expendit, ut tamen huc non accenseantur suprascriptptioo di quas Thesaurario
universali pertavit, prout ab api gista suo N annotatum est ad diem 1 Martii, atque ad me riutu ad diem io Martii, r6o6, O Ioooeso fol. Atque hujusmodi nomina quotannis duodena incidunt, quae in acceptorum exposiorumque codicem relata spassim sejunctimque quasi disseminata stabunt. Verumenimvero quoniam aptius commodiusque is puros putos anni. versarios Stierlandiae reditus & proventus uno nomine unaque parte scribLetiam illa via insistere licebit, quae supra in Impensis, aliisque partibus senem augentibus mianentibusque quarum summae suis ρ iis quando epit eis:
mus concluditur, in sortis positum transfertur indicata fuit quae peculiare Stierlandiae positum efficient. Pro jam dicta formula etiam hane usurpare licet, quando aliquid ad Diarium est reserendum. ro Martii Cassa cujus Cassarius N Thesaurarius universalis . debet per Federicum Martinum Thesaurarium Stieria diar 6oo ee, quas idem Federicus Persolvit Thesauratio NI a Februarii i6o6, prout ab apologista suo N ad diems Martii annotatum,& ad me ro Martii t6ω relatum est,fit 6oo-o I oxo Martii Federicus Maninus Thesaurarius Stierlandis debet per Stierlandiam Iooo o quas idem Federicus
mense Februario i6ω amplius accepit,quam expendit, ut, tamen his non annumerentur suprascriptae 6oo'quas
Thesaurario universali perisivit prout ab apologista suo Nad diem ue Martii annotatum, de ad me Io Martii I6oti relutum est, fit Iooo oeo Sol
Atque Stierlandia hoe pacto suum habente, eiusque conclusione, π,
Iogismi tempor' ad sortem sivam tralata, purus pulsisque Stierlandiae provem tus ac reditus suis partibus habebitur,quales sunt sumptus in familiam alendam impensi, aliaque consimilia.. His ita positis, universalis apologista pro aliquot oentenis, qui uni Τhesau rario subsunt unum solummodo Ruum habebit,&tamen nihilo minus quis Arcae status ac ratio sit percognitum erit, non tantum particularis Thesaurarii, verum etiam omnium sub illo Qu storum. . Cur autem coooe istae de iooooeo Ioε non sint subductae, &eur prid Deus Martinius una in parte scriptum non sit in mense Februario 4oo--plius accepisse quam expendisse, causi est, ut Apologista universilis, quae rado Arcae The rarii universalis sit, nesciat. Illud etiam memoria non indignum. dirus 6oo s vere de proprie lo qui volumus non ex panicularis Τhesauratii menstruali aestimation ut pasto ante factum est, sed universalis,in Dialia referri debere, causam rem p. dApol stat Dominiorum retulimus, se enim evidentior maj6rque certitudo erit, si Universalis Thesaurarii, de panis illius veritate, testimonium accedat. Verum illud breviter hie retulimus, ut exemplar tantummodo esset.
Sin Varuersalis Thesaurinus particulari pecunias accipere ves expenderetribuisset
174쪽
tribuisses vel assignasset, quae ex reditibus Stierlandiae non sunt, ut contingere aliquando potest, illae in acceptorum Stierlandiae ratiocinio annumerari mini mὸ de re. sie enim ista pecunia Stierlandiae sortis vel summa propria,ideoque etiam majoraut minor justa videri posset, & propterea illius peculiare ratioci. nium institui, & ad Vniversalem Tli saurarium perscribi deberet. Hucusque deviginti Quaestoribus uni particulari Thesaurario subditis di ctum est,quoru ratiociniis Universalis Apologisti suffcere non potest. Si vero particularem Thesaurarium nullum haberent, sed tantummodo Univeratali illi subditi essent, particularis Apologista cum Quaestorum singulis sieagere posset, quemadmodum cum particulari Thesaurario illum agere debere supra diximus,hoc est, unoquoque mense ad Universalem Apologistam,quanto plus Quaestorum quilibet,secundum menstrualis aestimationis tenorem illo mense plus accepisset quam expendisse perscriberet. Atq; hoc modo aliquanto plus negotii quam prius ad generalem Apologistam redundaret, nam pro uno viginti essent. atque sic magnam positaram in debitis & ereditis mub tirudinem, quae viginti illis Quaestoribus negotium facessunt, quorum notitia penes Apologistas particulares esset, declinaret atque exiret. Si vero Dominiorum administratio adeo longE Iateque se diffunderet, ut pro viginti illis Quaestoribus, totidem particulares Thesaurarii esse deberent, eorumque singuli aliquot Quaestorum multitudini praeessent, singulis Theseu- rariis singuli apologistae adjungi possent,atque isto pacto Vniversalis Apologi, sta viginti poeta amplius tantum haberet, totide scilicet quot viginti illi Qum fores,& sie omnium Arcarum conditio atque aestimatio percognitae essent atque perspeei ,quilibet enim Apologista suae Arce curam gerere ejusque rationem reddere expedit E posset. Singulis Thesaurariis quidem suum Apologistam adiungendum
γρο κῶς monuimus, cum nemo tamen nesciat, unum aliquem tot minutior,bus Thesturiis operam communem esse licere, quot operam suam praebere &locare potest. Quando nos Antwerpiae d remus ut quatuor anni menses Februarius ni. mirum, Majus, Augustus, &November, solutionis menses dicerentur,c5siueis tudine receptus mos erat, solutioni enim debitorum destinati erant, unde solutiones Februariae, solutiones Maiae, &c. nomina uortitae sunt, Mercatores potaro, quotquot debitionum negotiationumque suaru solutionibus hosce menses destinabant, Apologistas suos singulis trimestribus Debitorum Credit namque, quae in illa incidebant,comparationem aestimationemque lacere u labant, ut sic Arcae suae rationes&facultates cognitas haberent, atque secundum illas in emendo vendendo iue merces, item in accipiendo ponendoque foenori pecunias & actiones suas dirigerent, ut suarum debitionu solutionibus pecuniarum inopia ne deessent ut nimia illarum copia sine fiuctu Arcaabum dare: Si autem Monarcham, cui sub universali multi particulares Apologistae sunt, in singula trimestria AEtarii sui, tanquam Arcae, facultates atque pecunias eognosecte libido incesseret, singulis particularium Apologistarum in manda. tis dandum fuerit, ut ad Universale Apologistam debitorum creditorumque comparationem suam, aestimationem uetrimenstrualem mittat, qui si reliqui summam ad suam aestimationem addiderit, Princeps optati votique sui compos esse poterit. In amiversariis Codicum conclusionibus, novique principio ad summam
in senem Brmandam, singulorum debitorum creditorumque,qui particula tibus
175쪽
ribus apologita si ibsunt nomina recensere & collocare minimὸ fuerit necesse. hoe enim aggredi infiniti laboris est: Verum ad singulares Debitores Credi. tot Esque universalis Thesaurarii tantummodo adderet summam τοῦ debet, auto eredit, quam parii cularium Apol istiirum singuli, dum novum Codicem incipiunt,reperissent: plenior notitia singularium Debitorum Creditorsimque apud quemlibet particularium apologistaum habetur, vel particularium Apologistarum singuli exemplar, sive copiam sui vocant Diarii sui, item accepto rum expensorumque Codicis totius anni ad abacum sive mensem Generalis Apologistae quotanis mittet,quemadmodu Coactores Quistore'. in pluteali ratiocinio logisterii facere solent, illud enim ampliori clarioriq; demos rationi summae reliquae inserviret,nec opus esset a particularibus Apologistis repetere. Hactenus de Dominiorum Apologistis cum universali, tum particularibus rDisipensationem vero expensiorum,quando illius exemplar in Apologistica dedimus, ita consideravimus quasi unus quidam Vniversalis Thesauratius administrare illam & numerando expedire solus posses: verum si dissicilior majoris i laboris sit quam ut universalis Thesaurarius cum suo Dominiorum Apologista sussicere illi possit, plures Thesaurarios qui solutionε expediant cum suis Λp logistis Dispensationi praefici necesse fuerit, itaque etiam de ordine, qui hieobservandus est, nonnulla nobis dicenda sunt. Thesaurarius Universialis, particulari dispensationis Thesauris in singulos
mensα tantam pecuniae summam annumerat, quantam acta Principis ad ordi. narias impensas destinarunt, & ad menstrualem dispensationem requiri experientia docuit. Quae vero pecuniae ad extraordinarias impenta opus sunt, ei.
dem dispensatori Thesaurarius Principis ordinatione&mandato expendit, ita ut in illius universali ratiocinio nullae dispensationis minutiae pateticulae uesed solummodo menstrualis illa summa cum his extraordinariis actis sive ordi. nationibus scribantur. Dispensationis Thesaurarius accepta pecunia creditoriabus satisfaciet, debitumque dissolvet, ejusq; Apologista non rantum in Codice suo illa reseret ea ratione, quam paulo post in Principis dispensatione, tanquam exemplar quod imitari debet, proponemus, sed etiam quotmesibus ad univer. salem Apolosis amissa duo perseribet. Primiim quantu ab Vniversali Thesau- rario Dispensationis Thesaurario illo mense annumeratu sit: Deinde quantum annumeratae pecuniae expensum sit, dispensationis minutiis&particulis, unde si imma existit, no expraes nominatim,illaru enim, in Universalis Apologistae Codicibus, usus nullus est, praesertim, cum ex particularis Apologistae libris
notς esse possint. Quae jam dicta nobis sent,Vnivosalis Apologis a primum in
Diarium, hinc in acceptorum expensorumque Codicem c6venienter rem ei. Ut autem res ista exemplo fiat clarior, quinque dispensationum Cubiculariae, C utinariae, Stabulariae, Venatoriae, aucupatoriae Thesaurarium esse Gera dum muteretonium ponamus, eumque Febr. anno l6ois a Theseurario universali iacio oe acen isse, verum in universum II goocte expendisse. Λρο-
logista Dispensationum haee ad Universalem Apologistam a Martii anno roos missa,&ab isto 1 Martii anno 16ω accepta, hoc γλ in Diario scribet. s Manii Gerardus Gualterus Thesaurarius quinque dispensationu Cubiculi Principis. Culinae, Stabuli, Venationis
seu κυο1γMας,&aucupli sebet per cassam cujusCassarius NGesaurarius universalis iacio oee,quas dictus Gerardus a Theseurario N ad die et Febr.to accepit inmutabNapin
176쪽
rarium quinque dispensitionum,videlicet Cubiculi Principis, Culinae, Equilis, Venationis κυνησεσας, & aucupii, II scio oe, quas dictus Gerardus mese Februario anno ioco expendit, prout ab N apologista suo ad diem a Martii idos annotatum, & ad me a Martii Ioco relatum est,ut sequitur. Expensae in Cubiculum Principis -- 3 eoo os o 8
Hisce partibus Apologisticae congruenter convenienterque in acceptorum expensorumque Codicem relatis, suum & verum cuique & το debet, &-cte. diterit. Quae hie de ordine modoque quinque dispensationum deque illata The saurario& Apologista diximus,consimiliter de omnium omnino rerum,ut Logisterii, Horii,&c. eorumque Thesaurario & Apologista intelligenda sunt. His dictis etiam alias quasdam dispensationes subnectere, & persequi posse. mus, ut paulo ante hoe ipso capite post duas partes reditus ac proventus Dominiorum quibus Fredericus Martinius tanqua Thesaurarius praeerat, factum est. Verum quoniam inde tanquam exemplo omnia satis nota esse possint, su. persedendum duximus.
sis, Quaectorem ratiocinia sua veteri tauo modo, quemadmodum ad Rationariorum pluteum feri
solet, conficere concludere, ammero UD Apo initas b,-Italorum imitatione. QVandoquidem Principis Apologis iram,ad Ilsorum imitationem Inser.
malam commodam & utilem judicaremus, ILL vs TR IssIM Us meus P RiN c E p s quaestionem nobis proposuit, anne Quaestores periti majore cum accuratione & commoditate ad illius formulam rationem inire, & reddore principibus possent. Ad istam mihi rem non paulo attentiori, plutealem ratiocinandi formulam in audiendo, examinando, respondendo, dissicultates objectas decidcndo solutiones testificando, & concludendo, utile, artificiosum, &laudabile opus esse in mentem veniebat, ad quod homines. non nisi longo usu & assidua experientia docti de deducti accessesunt, adeoque felicemadmodum S admirabilem rem esse, tam multos in Terrarum orbe, qui ad c munem illam maximeque naturalem regulam sese applicassent, reperiri. Haec dum mecum cogitarem, tandem nihil admodum utile effectum iri si ratiocinii ordinem inverterem, suspicari quidem coepi,tamen quomodo plutealis illa ratiocinatio ad Italicam traduci posse ut viderem, ad circumstantias illarum m N ditam
177쪽
ditandum me eontuli, eo ue res perducta est, ut concluderem,quod non Iuinctu suo sortasse probabunt, consuetae rationis & ad pluteu m rationariorum factae formulam sui summatim dieam convenienter Italorum Apologisticae consermatam absq; mutatione retinendam esse. Et si enim hujus opinionis ali- η - α quis sertasse sit,ut diurna acta expendetis ut sic Italoru mori cogruato in Diario scribi eorumd; partes in acceptorum expensorumqι Codicem ad suum is Debet& τ. Credit referri debere putet: ego tamen sic fieri oportere negans rationem ad rationarioru pluteum redditam pm Arcς codice essedi eo, cuju , -- Arearius sit is qui expen10 Arcaeq; Coditem in ipsa Italorum Apologistica, nequeste describi,neque sic des tibi,neque sic describi oportere, cujus reicausam jam declarabo. Acceperit Arcarius a Petro quidem 3 oo ciea Ioanne verosoo-in solutionem autem dederit Nicolao 6oo oe, Iacobo a oo oes ista ac reptionisque expensionisque acta quae pro Dominio suo suscepit eundum Italorum Apologisticam in Codicem referre vellet, ante omnia in Diario illa striberet, ut sequitur.
Cassa debet per Dominum, quia ejus nomine a Petro accepi - - 3 o MCassa debet per Dominum, quiaraus nomine accepi ab Ioanne - Io oemminus debet per Cassam, quia ejus nomine persolvi Nicolao - 6oooeDominus debet per cassam, quia ejus nomine persolvi Iacobo in azocte Diarii suprascriptae partes in accepti expensique codicem transcriptae, digerentur hoc modo:
Per Dominum, ema ejus nomi- aere ρο- ὰ
Per Cassam . quia elas nomine persolii Di.
Atque hoc pacto ex sermula Apologistieae Italorum & Area & Dominus singuli sua habrient posita, unde Arcarius, quomodo utriusque res sese habe rent, cognostere posset. Cognito autem in Arce posito, in neminem aliun το debet, neque o credit cadere posse,quam in Dominum,nomen sivi Domihi perpetuo addere non necestarium eo judicat, di propterea indicar Codice
178쪽
nomen DomIes omittit aene git, &sub titulo Area Debet, stafim sublicit
breviter per Petrum, per Ioannem: subque titulo Area Credit, similiter perdilaolaum, per lam m. Deinde quia paries Positorum Domini, etiam in Ares posita incidunt, nimirsi hujus τε debet, illius τὸ credit, Domini quoque posita per illa Arcae sunt nota,iam ut Areae ratiocinium quam brevissimum is ciat, ut hic sequitur.
Istiusmod i brevitas in omnibus aliis ratiociniis est quae similiter Arcae sim, plex de unum tantum habent positum, ubi vero multiplicia de varia sunt, ali
Ex his itaque manifeste elucet caula, cur Mercatoris Arcarius acceptorum expensorumque Diario aut Codice in Apologistica Italos imitata non utatur, di cur in At cario suo Codice primum accepta, hinc expensa tantummodo collocet, secutus tamen ipso omnia, quae ab Italorum Apologistica requiruntur. Et quoniam, ut jam explicavimus, Quaestor est Arcarius, ratiocinium vero M. carit Codex, hinc conclusionem fieri multur. Disparilitas vero ac dissimilitudo quae inter duos Codices existere potest,quemadmodum objiciunt,ejusmo. di est. Primum Mercatoris Arcarius perpetuo alteram paginam sui Codicis σω debet, reliquam τω credit destinat, Quaestor vero continenter accepta sua esse quot paginis continuat ad ultimum usique, hute expensa simili continuatione subjicit. Hinc Arcarius nomina de partes eo ordine ac serie collocat, quo Hrtuito occurrunt quotidie. Quaestor a fortuita cosecutione di ordine liber, ejusdem generis nomina collecta in varios titulos ac capita dispar titur, praeterea,se. eus quam Arearius, Ordinariorum aut acceptorum aut expensorum, quandocunque accidunt, tempus aut diem no adscribit, illud enim fieri nequit quandoquidem, ut in actis ipsius est,integrorum nominum non dispartitorum ratio illi reddendae , quae plerunq; aut partes accepit, aut per partes expendit. Nihil tamen in reipla dissimilitudinis est, quo minus Quaestoris ratiocinium M.
earii Codex dicatur. Sed occurritur nobis. Quaestoris ratiocinium quod hactenus Principum Apologistica fuit, mutatione opus hahere negas,de tamen illa mutare de in me. Iiorem rationem Italis usurpatam transformare propositum tibi fuisse, iueis, quomodo nam illa inter se conciliari possint non video. Sed Quaestoris ratio. einium Plincipis Apologisticam improprieappellari respondemus quia debi totum creditorumque status incognitus sit,de ob causas iam dictas tantummo. do Arcarius Codicem esse legittima methodo descriptu, ad quem Diarii, item accepIorum expensorumque dicis Apologisticam Italorum calculum imiotatam, & huc usque desideratam,nunc demum adjungimus,quod vel hine masnifestum est, quia praeter Thesaurarii ratiocinium nullus Arcarius Codex
Hactenus quidem ipstoribus usitatam rationem bene de commode inso matam esse diximus, nescio tamen quid inordinati de incompositi aliquando hic eveniat, quod per Apologisticam in ordinem commodὶ adduci potest, ut exempli gratia, Debitoribus qui Quaestori nondum satis fecerunt, debiti in duas,tres,aut etiam plures portiones partiti partes singulas singulis annis ditat. vere aliquando concedi, unde fit, ut hujusmodi debiti sic partiti negligentes,
179쪽
saepe integra nomina non semes& una vire sed minutatim di luant,ad quam rem Rationariis Auditoribus praeter ordinem & institutum Dominiorum at tendendum est, ex quorum tenore Qi stores pro integris debitis res neste ct lvere tenentur, itaque memoriam, hujus ab uno ad aliud ratioeinium perpetuo debitionis Blutionisque examine continuari necesse est, quod ubila, plusculὸ evenit molestiam,obsciaritatem & curam non minimam adseri, quae omnia Italorum Apologistica ut dictum est, tolluntur, ab ea enim magna lux& claritas raconibus est,neque enim in Arcario Codice sed suo dc convenienti loco hujus mentio siti Et hoe nota dignum est. Quamvis Quaestores & Thesaurarii ob dictaxeausis in suis ratiociniis Italorum Apologistica cum Diario & acceptorum expenserumque Codice uti non conceditur, perutilla tamen illis,& pro enchiri. dio esse possent, ut inde quomodo res suae cum Debitoribus & Creditoribus sese habiat, breviter & liquido cognoscerent. Positorum enim varietas aliam
rationem habet, quam aeutas posit quae in Arcano libro est.