장음표시 사용
291쪽
mascula decesso. Hanc sne periodi turbatione nemo prudens iacile concellerit. Aquila quippe Imperii nidum, ita
fixe hic compositum, solennem citra metamorphosin vix alio feret. Tanta vis est diuturni, ut non facile convellas, quae invaluerunt tempore. cons. svEr ivas in I. Caesare, c. Is . D LXExTOR d. rv. c.F. III. Vis bellica, eaque vel interna, vel externa. Hac maxima mundi cecidere Regna, totusque terrarum orbis fere concussias. Hanc superiora in Imperio deplorarunt tempora, metuunt praesentia'. rebellis namque Hungaria, tristis funesta executione, doloris stimulos Turcico chalybe in vindictam acuere fertur. Ita seditio, acri medio pretia magis, quam extincta, torrentis ritu saepe recurrit. Vis interna ipsa petit viseera, quibus laesis salva non potest esse Respublica. Dum enim rebus compolitis nulla spes, sed in turbido est consilium , Respublica ex sui laniena commoda
metitur, reiscis membrorum copia, robustio s nervos in Paucis reponens. Nec minus facit ad periodi mutationem mutua in Statu temperato renitentia, qua altera pars, evadens superior, in succumbente novae formae quaerit materiam. Hoc quippe eiusmodi Rebuspublicis solitum malum. ARisTa--m ψ Polit. u. Pota Blvs I. LIIL IV. Tyrannicum aut despoticum regimen. HOC multis Rerumpublicarum versionibus causa extitit et ansa: sceptra enim Taro sunt felicia, ad ingenia populi se componeret nescia, et saepius cervix, asperi impatiens iugi, illud cum damno domantis, quamvis sub periculo, excutit. Hinc maximi civilis prudentiae errores, inexorabili asperitate perdere, quod levi clementia retinere poteras: obstinara enim iuveritas odio est. TACirusLis A. et II. I. .. MACHiAvELLus c. I ibi σCUringius, Aliam regiminis artem Austria Helvetiae, dimidii vero Belgii iactura Hispani sero nimis didicerunt. confCONRiNGivsi in Animadv. in Machioesii Pr. c. s. p v. ROXHOR NivM Disqui s. Polit. cosFI. V. Et ultima causa sit mutuus Imperantis et parentis consensus deforma regiminis nova. Ut enim isto plures Respublicae coeunt, sie et solvuntur, aut in alium Statum mi-
292쪽
grant, quod licet non exprem semper, tacita tamen fit com. Ventione, ea ubi conceduntur, quae Statu regiminis illaeso haberi non possunt, vel, ut Crispus opud TACITVΜ I. ε. A. vim Principatus resolvunt. uide BOECLERvM d. l. Cuius rei documentum nostra quoque est Germania, quae, DEO Protectore,
cum Capite sacrisque Proceribus sit Inclyta, Augusta, et hostibus formidabilis lS. D. G.
a b o sit. a. F. M. f. a. mentio occurrit, quam rem sub s disputationis acumen vocaturus, ante omnia in V ram ac genuinam vocis fgnificationem paulo accuratius inquirendum esse duxi, eoque magis, quod a nullo hactenus, quod stiam, Feudistarum recte sit exposita. Non enim cum exteris in Hostemium aut Hostetitias corrumpenda est, neque cum Herulitio confundenda, cui vocabulo sui proprii sunt natales. I II. Dicuntur ergo Hostenditiae, quasi Hostendienste, ab Hoste vel Ooste, vocabulo mere Teutonico, ouod notat servitium in exercitu, vel pecuniam, qua illud redimitur eadem compositione, qua Eroseiviosi, Herrendiense, Mite mense, docente FREHERO in comment. ad Imp. Laroli III, d O ias, consutinoum de expedirios ron orum P. m. mra assi
293쪽
- , f. III. Antiquas enim Germanorum LL. si inspicimu deprehendemus, vocem Hoste, Hostis, idem notare ac exercitus aut expeditio. GOLDAsTus in glosario, quod praemisit ιοm. iiii. Reeeg. et Constitutionem Hostis, exercitus, ost. hoste. hueste. Ita in Lega Longobardorum m. a. tit. 1L L.s. Si res tradideritot in hoste profectus fueris. Et L. ψ. verba: in hostem vadere, mox in eadem Lege descri buntur per verba: expeditionem facere. f. IV. Eadem significatio occurrit in Lege Salica, tis. D. f. verbo .' Scutum proiecisset in hoste. et tis. ω. verbo: Si quis
tominem in hoste occidFris. In Lege Bavariorum, tit. a. c. M. Ripuariorum, rit. Q. et os Saxonum, rit s. c. l. etpausis. g. V. Et hanc FREMElli originationem confirmant quoque aliquot textus seudales, in quibus vocabulum Hostis, pro exercitu, castris et militia sumitur. e. g. r. F. I. dicitur: Tunc enim possum devestiri, ni fecerint hostem Romae, et r. F. ao. Si insimul fleterint, vel in hostem Regis aequisierint, i. e. in exercitu et c. mitatu Imperatoris Romam profecti sint. VI. Unde refellitur Loc Evii originatio, ubi FRMIE-M-cum laudat, addit: Oostendiens, quasi aus vel
in dem Diens. Verum si priscis Germanis ex Host vel os et
diens vocabulum incompositum, utique hosten non est coinpositum ex praepositioneus Marticulo dem, ut argutatur Loin
f. VII. Atque sic satis, ni fallor, in vestigata Emiμωλογωτ, accedimus ad ipsam αυαγματολογίαν, describentes Hostendistias ex a. F. M. f. iliter. hunc in modum. , . VIII. Hostenditiae dicuntur Adiutorium, quod faciunt Dominis, Romam cum Rege in hostem exercitum) pergentibus, vasalli. Simile Scutagio Britannorum, quod est se vitium scuti, in bello ferendi, domini iuvandi causa. Nam sub lauto reliqua omnia arma militaria comprehendebantur, ut tradit HAT AEus a) cstasius tractatu futili, in Scotia et Anglia obtinente,dib. r. atig si xi. ubi addit et, hoc scutagium se vitiis militaribus accenseri, quando publicae expeditiones,, ad reprimendos hostes, sive rebelles in ordinem redigendos,
294쪽
fiant. Qu0dsi quis Scuti fer in ea expeditione abfuisset, taxatus est ad certam quantitatem, domino seudi appendendam. Unde nos describimus ita: Hostenditiae sunt operae vatilli, Imperatori debitaς, ad comitandum eum, in expeditionem
IX. Causa essiciens est ius ad rem, quod ex contractu laudati oritur Seniori in vasallum, quippe auem, ratione rei in seudum concessae, obligatum habet aa fidem praestan
9. X. Competit igitur hoc Ius in personam vasalli, non ratione conditionis leu status personae, sed quatenus vastu Ius habet laudum, sub obligatione ad fidem Concessum. Mo-LiMAEus in consuetudinibus pari s, tit. I. I. ἔ. quaest.F. num. H. g. XI. Vnde sacile apparet, Domino laudi, quatenus tali, ius superioritatis in vasallum non competere ; aliud enim est, esse vasallum, aliud, esse subd itum alicuius. CARPEovius L .ret'. Zo. n. a . Non enim sequitur, inquit MATTHAEus de AppLiciis, ego sum vasallus: Ergo sum iubditus. add. a. F. s.cer . se ideo. Inde etiam est, quod dicitur in pacificationaosnabrugensi: Hon der busen Lehns-οder Aster-Lehns- ual rat, sie honimen von nigretra Bethmen , oder Cha Diiseuund Maenden des II. Romi chen Reichs, oder a res fiooher, entis 'hei die Gerechiigkeis tu reformison nichi ere. Idem etiam innuit illustris SE ENDORFFivs p. 3.e. s. tit. ibis d iusinsteben
societate civili quo/d personam M res ost Imperanti subiecta,
295쪽
praestatur. vid. R ENTHAU c. a. estnia 3 . BESOLhvs thesauro Frare voe. Huldigura. eι vac. Lehum m. o Vincti. g. XII. Hoc erito ius ad rem non subiectionem vasalli, sed saltem fidei praestationem importat, PiDEs etenim de es-stutia seudi est. a. F s.c. tnem D. de form. Mel. a. F. ε. et c. ester alis. de nov. form del. a. E. I. c. dominetu. 9. Curia. de mil. vaso a. E. aa. Dicitur etiam fidelitas, a. R. 3. quae dupliciter in iure seudali accipitur. I. pro Fide, quae vel iuramento, veιsne eo promittitur. a. F. s. a. R. si σι α. F. 7. II. pro ipso iuramento fidelitatis, ut in c. utrum autem quid praecea. deb. 2. F. . a. F. M. Et hoc, quia ad naturam laudi tantum pertianet, aliquando vasallo remitti potest: a. F. 3. a. Fa . c. F. nihilominus tamen ad omnia ea, quae alias iuramento, a vasal- Io praestando, continentur, ipse est obligatus. II. F. M. in .
oncl. D. et cones. ω. Non enim omnis promisi io fidei, sed modus solum promittendi fidem per iuramentum in remissus. d. a. F. 3- - .
g. XIlI. Fides autem ipsa rem tti nequit, nec seudum es pacto constitui potest, Ni pro eo fides praestari non debeat,
Io XIV. Qgaerunt autem hic Dd. An eiusmodi pactio pro non adiecta habeatur, ita, ut seudum nihilominus consistat, et fides debeatur: an vero hoc paruim totum vitiet actiun, ita, ut nec aliud quoddam ius constitutum conseatur Pro non adiecto paetum haberi, posset videri statuundum esse. arg. I. π deprecar. l. i. g. f. et ψε. depositi. LI- iunct. I. rostro μιO. I. I.. I a. comm. iv. Totum 'eio actum vitiari tradituo ERus in irare desub . seud. c. I n Ist hanc afferens rationem: qui enim, dicit, aliquod negotium, quod tam contrahere voluit,
inutiliter πιι, omisia scilicet eius sub loria, is non modo idem illadnegotium 1rusero et inutiliter tractat, sed ri nullam aliud negotium consiicere in eo ipse eensetur.yc. text. l. I. C a. de consit. pemn. l. I 2 a. . de V o. F. XU. Diuiliges by Corale
296쪽
g. XU. Verum enim vero ad ovaestionem hanc recte decidendam, in genere notanda venit uistinctio pactorum, cir- ea essenti alia adiectorum. 4Vel enim illa plane sunt contra iura, et mani stam comtinent iniquitatem, et haec non valent, sed habentur pro nor adiectis. NILI. V. s.f. de Pact. Lap. g. a. pro Soc. Exempli gratia. Si in praecario aut deposito convenerit, ut non nisi post ce tum tempus repetatur. I. l . Ir. de precar. 1δ. I. M. et ψε. ἀποβλVel pacta de substantialibus Iuri non contrariantur, et tunciunt aut praeter, aut contra essentiam. 1lla contractum vel ius alterant, non tamen essiciunt, ut alius plane contractus vel ius constituatur. vid. l. a . l. 21. g. . π depin Atque eo spectant pacta laudo adiecta, quibus vel plus vel minus, quam utile dominium, vasallo conceditur. Haec vero, quae 1unt contra es sentiam, ita translarmant ius Vel contractum, ut alius plane eontractus vel ius inducatur. vid. l. Io. I. ult. π. de contrah. empl. LM. locat. Laa. de praescr. verb. I. ult. Inst. de manae vera. in aliam formam negotii cadere. q. a. in M. Inst. quib. moae re eou ris.
oblig. l. s. g. ult. pro Soc. Atque huc etiam pertinet pactum, quo obligatio ad fidem ei, cui conciditur dominium utile, remittitur, quippe cum eo ipsa Drmalis ratio laudi tollatur. Non igitur pro non adiecto habetur, quia non est contra imra, utile dominium alteri contractu quodam, absque obligatione ad fidem praestandam, concedere. Et laudum quidenthon constituitur, sed aliud quoddam his, sive alia quaedam
utilis dominii species oritur. ἄν g. dae text. ROSENTHAL c. a. conccs . Ratio insuper, ex BOCEsto relata, non obstat. Distinguendum enim est: aut constat, quod partes noluerint inire alium contractum, quam illum, quem expresserunt, nec ex alio v lint esse obligati, et tunc, non oblematis iis, quae ad illum contractum requiruntur, Vitiatur omnimodo actus; quo de
casu est alget.Ir. L . π de eo sit. pecvn. et I l. g. 2. Ir. de V. o. Aut vero constat, quod contrahentes velint esse omniano obligati; quando videlicet contractum partes quidem celebrant, sed per expressum Pactum eius essentiam alterant vel transformanis et totus actu non vitiatur, sed proptervolim
297쪽
tatem expressam paciscentium aliud negotii genus oritur, ut modo diximus. vid. Magni f. Dn. D. STRvvEιπ S. I. R. c. a. ia . . . fCHRA DER ae l. p. a. c. a. n.I . G seqq. f. XVI. In quo vero FIDEs illa, ad quam vasallus se obligat, consistat , traditur u. F. si et patet quoque ex formula iuramenti, Proposita u. F. 7. cuiusmodi etiam hodie adhiberi solet. Vide sciisEiDEWiv in epitome fuaep. s. c. t. SCHVLZIVScs. n. s. ΜYLERus ab UIRENaACH in tract. defoeder. c. I. BOCERus d. tr.
g. XUII. Et quidem in genere eadem consistere videtur in reverentia, Domino a vasallo exhibenda; taciturnitate, et utilitate domini. Uide vuLTEivM de Dudis lib. I. c. f. wESENBΚ-
g. XVIII. Ad reverentiam vasallum merito obligat col-
Iatum Beneficium, arg. l. G. f. a. or. de petit. haereae de qua videantur textus u. F. aa. vers. curiae autem. N 2. P. G. Wrs quomodo enim. ex quibus et aliis patet, vasallum ita se gerere de- here, uti erga illos faciendum est, quorum persona sancta et honesta videri debet. Ly. π. de obseq. parent. etpatron. praesanae
n. I sqq. αε. XIX. Non igitur criminis alicuius dominum vasallus accusare potest. ii. F.33. I. item smiliter. a . I. itemsidelator. Excipitur a Dd. crimen perduellionis et laesae maiustatis, de quibus criminibus dominum a vasallo recte accusari volunt.
LUD ELL, arg. Nov. IV. c. I. g. s. in SInopsi Rudul. cap. I . p. 36 . SONSPECp. a. n. y. Nec actionem famosam, aut exceptionem adversus eum intentare. arg. c. es et alia. de nov.form. H. ir. F. p. l. Io. g. II. π. de in ius voc. l. I. c. I. deriis. l. a. et Ly. π. de obsessu. parent. et patrou. praestand. I. . C. eod. Hinc nec interdicto unde vi adversus dominum vasallum experiri posse Dd. tradunt..ta. I. r. I. G. π. de Ui et vi arm. u. F. 22. verb.salva reverentia. Vid. ALVΛROVIussi d. c. 22.P. a. u.y. ZAsivs p. v. n. U. Dia. RITTERsHv O O SI UI
298쪽
men prior opinio et communior est et verior, Per textu
g. XX. Quaeri insit per hic lolet, an propter reverentiam hanc, domino debitam, vasallus sine venia dominum inius vocare queat ' . Qua de re variae sunt Dd. opiniones, ut videre est aput
desuae sis. . in addis. ubi praeiudicium Camerae Imperialis in negativam sententiam allegat. si ARDus consil. Dud. i. quaest. P. ubi itidem pro negativa aliquando Tubingenses consuluisse Perhibet. s. XXII. Sunt etiam qui Affirmam eam Glosa ad d. e. δε-
n. v. Qui posteriores uno ore confitentur, quotidie in C mera imperiali assirmativam observari g. XXIII. Verum enim vero, licet assirmativa Verior esse videatur, eo etiam . quia propudiosa in ius vocatio, qua Olim antason istam, ubicunque deprehensum, propria authoritate prehendere, et invitum obtorto collo ad praetorem trahere actori licebat, hodie sublata est, adeoque, cessante ratione impetrandae veniae, cessat dispositio: Vide B. cAap-VivM M'. r. a. u. ag. Nihilominus tamen modeste ac rev xenter adhuc citatio impetranda erit. vid. ROSENTHAL d. c. con
299쪽
g. XXIV. Porro honor, domino debitus, exigit, ne V saltus testimonium dicat adversus dominum. u. F. s. g. HLyer. arg. I. - . π. de Test W. I. M. C. eod. Neque in criminali causa, neque in civili modica. d. texi. ii. E. II. I. Ulteri et g. seo. In civili vero non modica seu magna testari contra d minuta impune ipsi licet. Quamvis nonnulli sint, qui cum
cui Acio et GOTHOFREDO hunc renum variis modis corrigant,
et dictam particulam, modica, modo huc et illuc transponanti Nobis tamen res clara esse videtur, cum ratio prioris sit haec; quod in criminali quidem causa non liceat, propter grave, quod inde sustinet dominus, dispendium. H. F. a/. item si δε- Lator. Liceat vero in civili, quod istiusmodi grave dispendium in ea cessat, adeoque merito iusta causa adversarii testimonio vasalli adiuvetur. In causa autem modica cum non multum prosit adversario testimonium vasalli, et tamen ista causa molestus sit adversarius domino, ipsique negotium sae e stat, iura seudalia in tali causa vasallum testimonium peris
hibere noluerunt. Vid. RosENTHAL et algegati in c. Io. conci a n. G. Dn. D. sTR E in S. I. R. c. II. th. s. n. I. R ERus in tract. deiuri et comm.senior. c. a. n. . Vel etiam haec ratio esse potest,
quod in causa civili modica testimonium contra dominum dicere prohibetur, quia sc. contra eum vasallus provocatur, cui obsequium debet: Ergo non adeo promptus debet assurgere, nisi iustitiae favor praeponderet, et causae magnitudo eum ex cuset, tanquam necessitate ad hoc coactus fuerit. Vid. MOEM TERTius, Differt. Audat. vi. tbes st. in . confer. fossam d. L
g. XXV. Ceterum hanc testimonii prohibitionem tam in caula civili, quam criminali, Dd. ita explicant et limitant: eam scit. procesine in causis non laudatibus, quoniam in causa
Dudali super investiturae negotio etiam contra dominum re Ese testimonium fert vasallus. ZAsius pag. Io. num. M. SEYZI
300쪽
stimonium dixerit. Hoc enim casu eum excusari Dd. tradunt.. GLOSSA in aec. prima autem. c. a. vers. items delator. ii. Ra . e d. c.stiendum. ρ similiter ii. F.33. Si enim vasallus, ad testimonium contra dominum vocatur, resistat, et nihilominus a iudice vel magistratu cogatur, tunc absque periculo testimonium perhibere potest, docente ALVAROTIO, MATTHAEo de APPLICTIs inriten. FRANC. CVRTIO pari. tract. seud. .. caus priV. 32. n. p. cum nulla ipsi culpa imputari possit. ZAsivs d. p. lo. n. . vvLTEIvS I. I. c. II. n. a. IACOB de S. GEORGio verb. dictique vasissi promiserunt. num. G. MOZZivs ex quib. cau . seud. awiIι. m. Ia. atque, se in facti contingentia aliquoties vidi illa id servari, testatur BORCHOLT c. Τ. n. Iar.
XXVI. Ex eadem praeterea obligatione ad reveremtiam fiuit, quod non possit exigere a domino vasallus iuramentum calumniae. M. F. c.M. in quibus. Idque, sive vasallus iuramentum fidelitatis praestiterit, sive non. Nam quod nonnulli posteriori hoc casu tam dominum, quam vasallum de calumnia iurare oportere volunt, GLoss A in d. e. in quibuι. ibid.
OU. . BORCHOLT c. Io. n. o. et alii, recipiendum non videtur, tum quia temus in aec.sciendum. e. t. indistiniste loquitur, tum etiam quod ratio, propter quam iuramentum caluinniae remittatur, non tantum sit iuramentum fidelitatis semel praestitum, sed etiam, et quidem praecipue, mutua reverentia et fides, quam sine iuramento quoque sibi invicem debent dominus et vasal- Ius, c. in epistola. tu . deforma delit. H. F. Q v v Eius lib. a. defrud. c.3. n. y. ROSENTHAL d. c. Iz. conia. II. n. . sEvZ disp. seuduit. th. Issi sit. A. Neque etiam distinauendum puto inter iuramentum calumniae antiquum sive speciale, quod praestari solet ab eo, qui alteri iusiurandum in iudicio deseri; et novum seu generale, quod, a Iustiniano introductium, initio litis ab utraque parte praestandum est, L a, C. de iureiur. propter calumn. ita, ut cum Ilo TTOMANNO et cui AClo textum de priori accipiamus, I. res π. de iureiur. de Posteriori vero negemus. IH f. .etr. eod. Hanc enim Legem 3 . . . quod attinet, correctione aliqua cam indigere cum cuiAcio ρ. obs v. exitii ma-