장음표시 사용
51쪽
terest inter utramque denominationem. Sic quamvis dies tres horae sim a. , aliquid interest utrum dicas Custisrsu in Sepulectro suisse tres dies,an vero dicas in Sepulchro fuisse horas a. etenim primum verissime dicitur, & in Scriptura reperitur :alterum colligitur esse ex eadem Scriptura falsiam . Quamobrem videtur non absurde statui posse, quantum in triduo Custisτi Sepulturae demendum est de prima, & tertia die: tali-tumdem , proportione servata, de prima, atque ultima hebd mada posse detrahi. Si hoc est per i 3. annos devagari vaticinium potest, quin de ejus veritate quicquam dematur. Atque hinc sortasse famam est, ut a summis viris in Prophetia hac explicanda tamdiu sit laboratum exiguo sortasse fructu, quod de uno, vel altero anno Qlliciti essetat, cum de hebdomadis annorum sermo si institutus: & quidem de hebdomadis , quae abbreviatae sunt, sue ut a septuas inta dicuntur συνετμή- , idest decurtatae, & concisae sunt. Neque vero est, quod scrupulum alicui iniiciat, quod legitur pos hebdomadas 62. oce detur Christus, aut et in dimidio Bebdomadis defetet Hostia , ct Sacrificiunt. Etenim eadem loquendi forma dimim invenimus: pos tres dies resurgam , post triduum re edi cabo illud. . . . dice-hat de templo CBrpinis fui. Alterum vero ita accipiendum est, ut si ectet remote ad extremam mundi hebdomadam ς proxime vero, & quasi in typo ad hebdomadam illam, qua propha natum est templum, α Hierusalem a Romanis eversa : id enim colligitur manifesto ex iis,quae in Danielis loco illo stibiiciuntur: Et erit in Templo abominatio desolationis et locum CinisTus appellat aliud Matthaeum cc . Sed longius, quam par est in eo charactere immoramur , ex quo nihil praesidii ad annum Cugisti Mortis determinandum deducere possumus.
tam nomina multa Dpe quaeruntur a nobis , ignorantia
52쪽
Confutatur, quo natus est Dominus, ct quo passur est eo egit n. v iator errare: additque ex historia gentium cum Evan gelica collata multo id certius , clariusque colligi. Et comm Odi .m accidit , ut qua Olympiade , ct quoto Olympiadis ann o mortuus sit CF Risrus traderetur a viro Ethnico Phlegonte cum desecti nem Elis memorat, quae tunc te mi oris evenisse perhibebatur. Rus locum retulit Elisebius in Chronico, in quo ex interpretatione D. Hieronymi haec leguntur : quo tempore etiam in aliis
Ethnteorum commentariis Baec ad verbum Ieripta reperimus. Solis facta defectio , c. tenebraejuper univerjam terram . Eittania terremotu concussa , ct in urbe Nicrna ades plurima corruerunt. quae omnia his congruant , quae in Passione Salvator ir aeeid ruut . Scribit vero super Lir , ct Phlegon , qui O mpiadarum egregiusfupputator Ut in I 3. libro ita dicens ς quarto autem a
no 2 2. Obmpiadis magna , excecens inter omnes, qua ante
eam ceciderant defecti olis est facta ; dies hora exta ita is tenebrosam noctem versus, ut Ste M in Cario visae sint, terraque m tus in Mibuis, Niernae urbis muItas aedes subverterit. Haee δε- prodictus iis . IIoc idem Phlegontis testimonium cum notatione temporis, nempe Olympiadis et Oa. anno 4. invenitur
etiam in Chronico Alexandrino cob, ct apud Philolponum M.
Hac auctoritate maxime confisi Natalis Alexander co, Grai damicus X , Ricciolius co annum statuunt CHRIsTI emortu lem vulgaris aerae 3 3. Verum mirari subit ante omnia Africanum apud Syncellum Eclipsim hanc ex Phlegonte resere tem γ) modo eodem, quo apud Eusebium legitur anno eanta consignare: modo Olympiadis aOa. anno a. Atoue hunc posteriorem locum nequaquam eme corruptum illud peribadet , quod iidem numeri, idemque annus habetur in Eu
sebii codicibus , atque in codicibus Hieronymi se , qui
fragmentum illud ambo recensent. Quamobrem notationes istae temporum dubiae, suspectaeque esse coeperunt viris doctis,
53쪽
qui numeris illis in Eusebiauo Chronico, atque ab eo Chronico in alios libros trant latis diiscum . Et Chronologum quidem Alexandrinum, atque PhilolUnum sua ex Eusebii codicibus mutuatos I atet verba horum intor se conserenti. Quamobrem Kepplerus, & Petavius corruptum Eusebii textum sustii cantur, annumque Olympiadis alterius manu, quain Eusebii api ositum. Idem de Africani loco apud Syncellum, qui eandem notam habet, censet Paetius,& prςteaea Africanum putat co duplici usi un modo Olympiadas computandi; primo vul3ari,& communi, at tero, qui communes Olympiadas antevertit biennio. Etenim apud Synccllum idem Africanus statuit primam Olympiadem anno tWriodi Alexandrina 4 26., qui est annus Antiochenaei eriodi 4 16. , periodi Iulianae 3936. At primum agonei ,lphiti, sive Olympiadum initium suisse anno periodi Iulianae 393 8., ante GRisTuM 7 6. ferme convenit inter eruditos,
monveniunt Chronologi hanc secundo loco recenset et ergo illo loco Africanum communem epocham antevertit hiennio. Praeterea apud eumdem Syncellum captam refert Alexatis driam initio Olympiadis 188.; constat vero eam ab Augusto subiugatam anno periodi Iulianae 68 ., cui juxta Vulgarem Olympiadum putandarum methodum resbondet Olympi dis 188. annus 3. , dissidet igitur biennio. Atque hanc alteram Olympiades putandi rationem imitatus videtur Auctor An nymus, qui Chronicon edidit ab Orbe condito ad annum 13. Alexandri Severi cm: ait enim, Dut invium Obmpiader u ad annum 13. Alexa hi Caesaris OI piades 2s3., quae sant auri tota. Iam vero diligentissimis Chronologis Pet
54쪽
veri incipit anno aerae vulgaris et 34. meii se Martio, qualiHOjuxta communem silpputationem decurrit annus a. Olympia
dis a s 3. cc Itaque ille Anonymus , quem Blanchilius Hyppo lituna Thebanum vocat, non Olympiadem vulgarem , sed Africanam ustirpat. Usurpare vero Africanum etiam vulgarem modum patet o eodem Syncello μ), ubi annos computat ab Adamo ad CuκisjM et & quaiso Consulatum Severiani Grati, & Seleuci ponit initio Olympiadis aso. Pagius ergo Africinum eo co, quo Eclipsim hane contigisse aflirmat a no a. Olympiada roa .,designari putat annum aers vulgaris 29., quod bienio anticipet vulgares Olympiadas alium vero locum,
qui Olympiadis aciet. , exhibet annum 4. corruptum existimat, atque ita corruptum, ut mendum non in anno,ita in Olympi de cubet, reponendumque pro in oλμπια δοι , sive Olympiadis et o a. σά Olympiadis et oi .: etenim ibi vult communem secutum computandi rationem. Hoc totum ille
probat, quod ipse Africanus , ut etiam Tertullianus, Argi sinus, Hieronymus, qui vel anno Tiberii is., vel duc bus Geminis Coss. CincisTu Μ mortuum constituerant, hanc EcIDpsim contra Ethnicos asserant ad Religionis nostrae dogmata sconfirmanda: quod si alio anno CHRIsTυΜ mortuum, alio a cidisse Eclipsim tradidissent non mortem, inquit, CHRIsrI miraculosam , quod intendebant Gentibus persuasissent, sed se ipses Iudibrio exposuissent. Idem pro Phlegontis testimonio valet: Etenim Petavius co optime arguit, suam illud respondeant velim, qui Phisaeontis tesimonis Hs cippugnam; requid Africanum, jelium , Hieroumum Fb egontis Ioror letisse putent quod quia de African altem negare non possunt, dicant porro quidis tuis judieii fuse eenseant, si cum spus Phlegontem observassent horribilem Iolis Erit m an o 4. Oompiadis aoa. eontigisse ,
es. eam esse vellent, qaae moriente m. PITo contra natura ordia
nem apparuisset et atque id iuum ethnisi illius m Horitate suade-νeut si bane , inquam , non an illi , quo iste feri erat , sed aiarer I tribuissent satin'sanos illos arbitrentur Deinde concIudit, ne tantum stuporis antiquis illis Patribus assingatur fateri propemodum necesse esse loca illa a librariis eorrupta. Sed F a viden-
55쪽
v Melidum est satie, quomodo Petavius ipse, ct Kei plerus Eusebiani Chronici locum restituant ca . Arbitratur ergo Eli- sebi tun scripsisse Petavius b) σω ἰσω δ σc Δυμπιίδος, aut certC σω l . . . . .. extrita numerali notula: Hieronymi vero anagnostem legisse .ia r οῦ atque hoc egregie tuetur simillimo exemplo ex Diodori Ioco, quem ex primo Bibliothecae libro citat Euset, ius in excennis Scaligerianis. Cum enim Diodorus scripsi siet Assyrios imperasse annis ατ' ω ι φησὶ Κ-σίας τησε . : in excerptis legitur' ω σε δ' Mihi, ut ingenue fatear, t ostrema haec Petavii coniectura maxime placet:& cum Pli legontem, tum eius verba reserentem Elisebium annum tacuisse Olympiadis valde dubito. Nam I. S. Maxi
mus co Phlegontem laudans Olympiadem ipse quoque nomi
nat , Olympiadis vero annum praetermittit. ll. Cedrenus prosit tur se Graecorum commentariorum, in quibus Eclipsimhanc notatam invenit verba ipsa prolaturum c. . deinde ips, Tilm verba reserens omnino de Olympiade tacet III. tacet annu
illum Olympiadis Scaligeriana editio Eusebii co: tacet Euse-h ius apud Ioannem Meursium in notis ad PhIegontis fragmentum V : tacet Eusebii testimonium allatum a petro de Alli Co. An haec in genuinis illis Iocis minime inerat, sed alii adiunxerunt, vel errore, vel consulto, prout quisque CAR1fruumortuum hoc , aut illo tempore susincabatur An vero Phlegontis descriptores locum corruptum viderunt, adeoque setius arbitrati sunt anni notationem reicere Enim vero cum recitaturus Phlegontis verba Cedrenus dicat indefinite καὶ
. ν καιρίν et deinde omittens temporis pecuIiarem illam
notam ipsa verba ad unum habeat, quae Philoponus, Auctor Chronici Alexandrini, atque Eusebius habet, poterit aliquis sit si tori: utcumque Phlegon certum quoddam tempus designaverit, Patres tamen incertos suisse, utrum illud tempus anno Custisn mortis i ersecte responderit οῦ atque ideo dumtaxat significare voluisse . non longe Phlegontis Eclipsim abesse a Garni morte, & posse etiam illi tempori convenire 2 Origenes
56쪽
penes quidem a) Phlegontem producit nulla facta notatione Olympiadis duin ait Pι lego, qώidem iis CZνonDisfuisIcripsit, in principatu TBiberii Cassiaris faelum e. uidquid de liac irolim conjectura sit,illud pro demonstrato haocri polle mihi videtur, nihil ex hoc charactere certi pro constituendo mortis CHRisTI anno erui posse; eo enim aliqui stapramemorati annu 3 3., alii 3I ., alii 29.vulgaris aerar probare contendunt,& hisce quidem Afri- Canus,ut a bEusebio Hieronymo,& quandoque Syncello producitur favet. illis primis vero Phlegon, ut in Eusebio legitur, ex quo cςteri exscripserunt. Prςterea hujusmodi textus Corruptos imis se cum magna sit apud eruditos, nec improbanda si is incio, quid ,quesb. inde colligere licebit Quid si & Phlegon.& Asric uus, qui Phlegontis testimonio nititur de prodigiis CARIsro moriente factis nullam omnino mentionem fecerunt,& naturalem quamdam Eclipsina notaverunt, quae sub meridiem iii Syria contigit anno aerat vulgaris 29. die et . Novembris , Olympi dis acia. anno I. lta Κepplerus censet in , eique favet λ- cherius co , nec Petavius repugnat in : novissime vero fuse id probare contendit in distertatione Ra Syλes o. Quod,ne quid desit attulimus, non qliasi de eo & nos dubitemus οῦ eos nam que Authores peculiari in dissertatione resutavimus: A liqui enim omnes, qui exhibent testimonia illa ea de prodigiosa solis defectione , quae Custisto moriente contigit intelligunt,& vix, aliter, qui probe PhIegontis narrationem I erpendat P test existimare , hoc obiter innuimus . Etenim nos ille aliquando timor incessit,ut vereamur: ne quod obiectum est Danieli Hvetio , & nonnullis summis viris , Pyrrhonismi alicujus, aut scepticismi crimine, nos quoque siquis aspergat. Uerum initio profesti sumus, quid ce singulis characteribus no bis videretur ingenue significaturos ;& non minus veritati eos esse adversarios censemus, qui dubia pro certis habe in , quam qui incerta putant, quae sunt ipsa per se certissima. Caeterum ex sequentibus characteribus in spem erigimur fore ut firmiora, atque certiora colligamus: ct Augustini verba si prarelata Consulum notam praecipue sipectare arbitramur. Etenim credi vix milest Reparatoris nostri mortis annum qui
57쪽
publica sententia lata, totque admiribili hiis rebus illustris, notusque suit, latui ila antiquos Christianos , aut illum ad posteros non transimisisse eo modo .annos numerandi, quo tunc passim toto orbe uterentur.
V Eteres Scriptores,qui Consulum meminerunt, stab quibusCMxtremus est iussus recenset Baronius se , Antonius Cain
pellus cM , Plensclienius co . Schel stratus 6M . Est hi ter hos Tertullianus . qui ait co : CHRismi passim perfecta est Iub Tiberio
fore cis. Rubellio Gemino , s. Fulso Gemino. Caecilius, sive Auctor de mortibus persecutorum ἰ D. N. 7. C. a Iu.ais cruciatas est post diem x Kal. April. duobas Geminis Coss. Lactantius et duobus Geminia Coss. ante diem X. Kal. ril. 2udaei CHRisruu ermi erunt. Catalogus antiquis smus Romanorum Pontificum , qui Liberianus dici consuevit, ct a Bucherio , qui primum eum protulit scriptus putatur anno circiter 3 e ἰ imperante Tiberio Caesare passus est D. N. P. C. duobus Geminis Cosa. Severus Sulpitius ς siminus crucifixus est Fufio Gemino , Ο. Rubellio Cost. Augustinus la): mortuus es ergo CARisrus duο-δus Geminis C .iudex antiquus Consillum apud Cuspinianum: passus Dominus Curasros Cois. duobus Geminis. Fasti Consulares aliud Labbeum μ et Rufo , O Rubellione C r. passus est CHRistus . Victorius Aquitanus in Canone Path hali: eraeis io Custi-Hi cis. obus Geminis Fufio, O Rubeluo . Cedrenus , exactius tempus hoc CHaisTI mortis a Romanis notatum dicit: nimirum Gemino Conside se . Itaque bene Prosper ch traditionem hanc communiorem vocat : Utatior, inquit, traditis habet Dominum nostrum i s. anno I berii Caesaris daοbar Geminis
58쪽
minis Cose. erucis. xum . Neque quicquam facit, quos nomina horum Consulit m aliquantulum depravata in fastis Labbeianis , at lue alibi legantur: facile enim in librariorum Oscitantiani , referri unius, vel alterius literae mutatio potest . Nomina eorum leguntur in lapide apud Blanchinum , ae Murat 'rium modo inter innumeras inscriptiones munificentia Clementis XII. in Capitolio collocatas conspicuus paret , illuc ex Cimelio Eminentissmi S. R. E. Cardinalis Alexaudri AN hani antiquorum monumentorum selertissimi indagatoris,
literariς Reipublicς bono sumptuosissimi collectoris trani latra:
L. RUBELLIO GEMINO IIII. IDUS MAI OSSA INLATA LURIAE . P. L. ΛΡRILIS PARIETE II. COL. III.
Quamobrem constat plerosque Veterum in hac Consulatus nota consentire. Qui diversia Consules ab his proserunt paucissimi stini, iique , Scriptores sequioris aevi , vel aetatis incertae, aut Graeci homines , S a Romana Urbe remoti . Chronicctu Alexandrinum mortem CHRisri collocat Prisco . & Vitellio Coss., qui juxta vulgares fastos Consules fuerunt anno ccmunis aerae 34. Ioannes Malala, ait, Custi fruis sepultum Sulpitio, α Sylla Cosi., idest anno 3 3. Syncellus CinisTuis Cruci assi xumis ponit Nerone III., & Meilala Coss.: qui annus est aerae Christianae s8. Solus ex Veteribus Epiphanius a recepta apud Caele ros opinione dissentit, traditoue-Cuatsetuis passum Vinicio, S I.ongino Cassio Coss. sed ipse quoque Graecus, sive potius estinus homo in Consulatibus digerendis nequaquam est diligenter versatus, nam Vinicium . & Longinum Cassium ait antecessisse Rusium, ac Rubellionem; atque ante hos collocat Gemia
59쪽
Geminos duos et quo loco alperte declarat, ut observavit etiam lyetavius, existimasse Rusi, sive Fusii, & Rubellii, aut Rubellionis Consillatum diversium fuit se a Consillatu Geminorum . Praeterea Epiphanius unus est ex veteribus, qui de anno C, Rismi emortuali uberius agit, quaestionemque instituit: itaque rationibus sitis hancConsillatus notam accomodare censendus est. teros vero existimare debemus id ex Ethnicorum tabulariis, aut veteri fama hausisse. Etenim tantus hic consensiis et haec vetustissimorum Patrum, inferioris aetatis Scriptorum, Indicum , Cathalogorum conspiratio quid significat: nisi eos vetera quaedam habuisse publica monumenta, quae cum omnes.l gerent factum est, ut idem memoriae posterorum mandarent, atque in eamdem omnes sententiam delaberentur Nam si dicas unum ab altero, puta ex Tertulliano, caeteros exscripsisse: jam illud quaero cur diem quoque VIII. Kal. April. Lactantius. Caecilius, Victorius, aliique non descripsere, cur tam mulistas opiniones , di tam divers's in reliquis characteribus relaer mus Ualeat hic quod principio Dissertationis hujus i osuimus, ex antiquis publicis monumentis arbitrandum ete ea PP. depromptisse, in quibus omnes sere consentiunt; licet dissideant inter se in aliis, quae eodem loco, atque illo orationis contextu proserunt. Sed non hic argumentatione opus quando Caecilius ipse addit idieseriptum legisse . Quod si hoc Tertullianus,
aliique ex antiquis monumentis Collegerunt, sequitur , ut maxime hic valere debeat eorum auctoritas. Nec vero rei erire
est aliud, in quo tam multi doctissimorum Patrum, atque antiquissimorum Auctorum consentiant, quam in Consillibus, si ibquibus CHRisrus est mortuus designandis . Fatentur hoc ipsi qui contrariam illis sententiam tuentur Senes challus G, Peta vius M. Ricciolius co &c. Natalis vero dissentire de hoc illos , variamque opinionem attulisse. si iratest, ostendat. Quamobrem nos, qui nullis sumus addicti partibus hoc ingenuo confitemur; si consensius veterum in nota aliqua assignanda anni CmIsri emortualis quaeratur, hic reperiri maximum. Sed cui vulgaris aerae anno Consulatus huiusmodi resi meeat aliqua videtur esse controversi a. Si Petavium . Pagium , Muratorium cae , Stampa, caeterosque Romanorum fastorum
60쪽
illustratores consillimus, inveniemus ah eis annum indicatum vulgaris perae 29. Duo tamen repugnant MoneIia , ct Blanchimis: nam quamquam uterque auctoritate piessus sateatur in , Geminorum Consulatu PisτυΜ mortuum: tamen Monelia disterre eum Consulari in) mallet ad annum aerae vulgaris 3O., Blanchinus vero contendit incurrere illum in annum 28.,Col sules omnes usque ad annum pene vulgaris 4r. antevertens anno uno. Res erit cum Monelia breviter. Etenim O ideo silum arbitratnr Consules hos locum sibi vindicare ivsse in anno 3o., quod ejus anni initium secere pollimus ab autumno amni stiperioris 29., Judaeorum , Sriorumque more. Nolo di hac consuetudine disi utare; illud dico videri mihi plane constare , cum patres ad designandum annum passionis Romant m morem annos notandi Qhibureunt, Romano more adhibui illa,
atque ea ratione, qua caeteri Omnes et nemo autem unus eo ire
do adhibuit, quo vult Monelia . Neque omitti debet eorum neminem , quos supra nominavi, ct Consulatus notam adhibuerunt . aut Syrum esse . aut Iudaeum . Dissicilius est cum Blanchino congredi: etenim pro ea, qua vir eruditissimus pollet astronomicarum renim , ct antiquitatis scientia subtilius multo contra receptissimam Consilum seriem dis itat, pluraque conquis vit, ut reculiare su una . confirmaret systema: S lγrimo actri s larem Eclipsim , quam Dio b prodigiis annumerat,que Augusti mortem antecesserunt: Eclipsi autem selari nullus locus in anno 14. aerae vulgaris. sed bene anno 13. die Aprilis et S. Cum ergo Augustus objerit XIV. Kal. Septemb. Sext. Apuleio, & Sext. Pompeio Coss. procedere res aliter non potest, quam si eorum Consillatiini , retrahamus ad annum i 3. Hoc est praecipuum Blanchini argumentum, in quo ille triumphat M . Est praeterea aliud, quod pluribus in locis velut invictum Inculcat ...petitum ex A. Hi lii commentariis de bello Hispaniensi. Consentiunt pass-,
Chronologi annum qui vocatur confusionis incidere in tertium CesarisConsillatum ramum vero qui huic proxime succedit numeraturqne ante Christianam aeram a s. suisse illum quo Caesar quartum Consulatum gessit sine collega. Hic etiam Iulianus