Architectura

발행: 1825년

분량: 348페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

251쪽

rigatorum industriam in utroque Sit positor in ad experimentum adducit. Sed eo carcerum numero aliquid amplius obtineri debuis su mihi videtur. Nam etiam in tam amplo spatio et aedificio spectaculum judicari potest exile, si quatuor tantummodo bigae, aut

quadrigae concurrant, minores dissicultates ad evitandas mutuas colulisiones esse debuerunt, biga aliqua potuit everti, Ut quacunque de causa Consistere, et Concursus adhuc exilior fieri, atque specta- Culum tanto spectatorum numero minus dignum reddi Eapropter quatuor aurigatorum sortitionem fortasse pertinere ad quatuor sa

Ctiones, non ad quatuor numero aurigas suspicatU Sum, nec inVenio Veterum testimonia quae huic conjecturae est agentur. Potuerant

fortasse bini, aut tres ex unaquaque factione sorte eligi, ac missus intelligi plurium curriculorum quam quatuor dummodo e quatuor factionibus delecti fuissent. Neque enim praeterea Certum St, OS dem aurigas bis terve eligi non potuisse in variis successivi missibus, dummodo ad eos suscipiendos se paratos exhiberent. Haec

vero probabiliora videbuntur, si ad latitudinem Circi Caracallae attendatur. Nam in latitudine quam principio indicavimus pedum 24o, et longitudine ped. 48 et in Circi Maximi latitudine pedum 58 et longitudine i 44, quatuor quadrigarum curSUS Xile Omnino ac tenue objectum os ferre debuerant. 22. In odio aedificiorum ad spectacula rectorum intelligendo plurimae difficultates excitatae sunt. Ea voce planum intelligendum

esse, cui in extremo inferiore gradationis spectatores sedibus insiderent, dubium non est, neque ea voce indicari pluteum, seu au cellum, quo anterius posito spectatores defenderentur. Sed adhuc de altitudine supra aream loci ejusdem plani dubitationes CCurrunt. Nam clathri seri ei, quos supra ex Plinio memora imus, quibus podium circumdatum erat, et spectatores ab elephanti quaerentibus eruptionem defendit non sine vexationis periculo, et Euripi postmodum a Caesare excavati indicant gradationem postremam insimam ad aream ipsam loci suisse sitam Idipsum suadet, quod de Augusto reser Suetonius, legatos Parthorum ex Orchestra ad gradationes revocasse, et Claudium ex tribunali per mediam o chestram transiisse ac demum theatri Graeci constructio, et erculanensis, in quibus gradatio ad aream usque loci descendebat.

Sed in quibusdam istiusmodi aedificiis podium seu planum illud

notabili altitudine supra loci aream elevatum fuisse, pariter eXtra dubium est, ac in Caracallae Circo evidentissimum, ex quo a men descensus in aream per scalas in cone indicatas literis i

haberi potuit. In eodem Circo latitudo podii plano attributa in-

252쪽

23 SIMONIS STRATICO

servire debuit, tum ad sedes ponendas Senatorum, et aliorum agistratuum, tum ad transitum spectatorum a Vomitoriis in varias gradationes. Ea latitudo est pedum 3 pollicum , quae susticere poterat utrique ex memoratis objectis, sed non leve incommodum sedentibus in podio fuisse debuit ascensus et deSCensus Spectatorum Ea altitudine podii praesertim in Circo magnam areae a tem spectatoribus, qui in gradatione dispositi erant, obtectam fuisse certum est. Re tamen ad calculum revocata ex mensuris, quae

in conera Tab. X. habentur ex Circo Caracallae desumptis, lineam Visionis a gradatione non ultra 24 pedes et pollices a basi podii porrigi patet.

23. Quanam ratione loca spectatoribus Occupanda assignarentur quaeritur. Prinio notandum est in Circo permixtum utrumque sexum spectasse Ovidii versus Amor. l. 111. l. i. y id probant:

Quid fiastra refugis ' Cogit nos linea jungi;

Hoc in lege loci commoda Circus habet. Tu tamen a dextra quicunque es, Parce Puellas; Contactu lateris laeditiar ista tui. Atque l. V. v. a 39. de Arte m. Proximus a domina, tilio prohibente, sedeto, Iunge tuum lateri, quam Potes usque latus

Et bono nod cogit, si nolit linea jungi, Quod tibi tangenda est lege uella loci. Quidnam vero significet illa linea, quam Ovidius memorat, dissentiunt eruditi Mycillus in Notis per lineam funiculum aut simile aliquid intelligit, quo sedilia in Circo distincta suere Graevius alio modo eam lineam explicat praes. T. IX.): Sedebat, inquit,

puella in ultimo subselli loco ad lineam, seu semitam, ita ut Si ulterius voluisset sugere, cum se nollet ab eo, qui proxime sedebat, tangi, aut standum illi fuisset, aut de ordine subselliorum, in quibus sedebat, cecidisset. Ingeniosus Masi ejus et Bian Conus excogitarunt, cum tabulae ligneae supra gradationes disponerentur, quibus spectatores insiderent, ne humidi ac frigidi gradationis lapideae Contactu longo laederentur, eas ahulas transversis regulis aflixis in spatia suisse divisas, quorum singula locum singulis spectatoribus determinarent. Ea regula sui quae linea appellabatur, et quae tamen non Velabat, ne lateribus posset proximus alterum premere. Eas tabulas usurpatas suisse, ex iisdemque suisse, quod incendia eorum locorum reserantur ab Historicis, praeter gradationes altiores, quae nonnumquam in Amphitheatris additae sunt, ipsum tinctum Supremae porticus, ubi aderat. Ut autem locum sibi assigna-

253쪽

tum ac numero distinctum in tabula se inscripto, vel insculpto, unusquisque Occuparet, teSSerae diStributae erant. Antiquarii osse ras jusmodi ad Amphitheatra et heatra pertinentes plures ignoscunt ac servant. De iis quae pro Circo distribuebantur, dubia rogest. Nonnullae, reserente Bian Cono, repertae fiant notis impressae numeralibus, litera C praegressis, ac altera C subsequente CXXC. quas interpretantur tineias XX Circensis. Me his nesseris consulendus aest Gruterus. In Theatro Veronensi Comes Carli observasse reser in gradu regulas ex ipso marmore eXCaVato promine Π-tes ad distantiam tedum vivorum, qua rationes loca ab invicem distincta esse potuerunt Tum in alio sedili gradationum reperiisse insculptas hasce literas I LOC. 11II lin. I. quas interpretatur gradus Primus. locus quartus. Vinea Frima. Ex qua deducit prominentibus illis ex lapidae transversis regulis, Iradum Comprehendisse loca quatuor. Ejusmodi inscriptiones tesseris respondentes loca spectatoribus assignata indicasse. Ut autem omnis Vitaretur querela et confusio fuerunt Ministri designatores dicti qui dites, si

opus erat, dirimebant. Nonnulla loca gratuito destinabantur superiora praecipue plebi, quae nullo tesserarum Iestimonioe primorum erant Occupantitam. Loca alia per tesseras assignata, vel isdem gratuito concessis, vel pretio acquisitis, ab locariis. 24. Quod ad hanc quaestionem pertinet, num scilicet descen-SUS a gradatione et odio in arenam haberetur ex superius dictis colligitur. Id tamen notandum est gradibus subitariis, et ex ligno

appositis ad id opus suisse, alioquin impedimento in ipsa area suis-

Sent. Praeterea ubi Euripus aream circumdabat, ille descensus haberi non poterat, quin simul cum scala subitaria pons etiam suis-Set, Uiu tamen nullum apud antiquos extat indicium. 25. Ultimo loco de numero spectatorum Omputando agendum superest. Ad id methodum hanc sequutus sum, hoc praemonito non de XaCto accurate numero quaeri, cum error aliquis in hujusmodi coinputationibus tolerari debeat, sed de maximo numero quem ejusmodi aedificia capere possunt Area igitur a gradationibus et odio occupata primum est determinanda tum Ver Singulis hominibus sedentibus spatium est assignandum, quod ad minimum est quadratum lineae sesquipedalis Basis gradationum computata podii totius latitudine, non excluso spatio a portis OCCUp3to, praetermissa Crassitudine muri posterioris, est pedum quadratorum 6336o est enim latitudo uniformis pedum 4, longitudo ero totius ambitus est ped. 264o, non incluso plano Supra CarCOΓeS.

Admisso igitur pro unoquoque spectatore spati quadrato, cujus latus

254쪽

sit sesquipedi aequale, numerus spectatorum prodit 816o. Huic si addatur numerus Spectatorum, qui in area Supra arceres edere possunt, numerus idem ad 9oo ascendere potest. Bianconi proinde numerus 24o oo, deductis spatiis inanibus, ad verum accedit p. I. Cl. Fea eum reducit ad 8o oo, eosque alterne Seden

tes ponit i. 96.Q.

26. Circi hactenus descripti aedificium maxime aptum et accommodatum suisse ludis curulibus per se patet. Spatia, quae a carceribus ad metam, et ab altera meta ad portam triumphalem extendebantur ampliora locum exhibebant in quo spectacula alia et ludi possent institui. Revera, ut supra indi Ca VimuS, Venati ONOS, munera gladiatoria, naumachiae, scenici etiam ludi in Circi habiti sunt, sed acile intelligitur minus spectatorum voluptati in ea figura provisum suisse, spinae objectorumque eidem imposito iam impedimento. Hinc ad ea Spectacula, quae majora Spatia libera requirebant, amphitheatra pro scenicis Vero ludis, quibus tum culis tum auribus Voluptas erat asserenda, minora spatia erant assignanda, nimirum Theatra Horum Contructionem nunc describam, in qua multa sunt Circi constructioni COInmunia, et quae enarra

27. Nonnulla porro adnotanda occurrunt ad complementum eorum quae ad Circum pertinent. Spinam in medio ornabant obelisCus major, Versus spinae extrema obelisci minores duo. Tum Solis delubrum prope obeliscum majorem ex una parte, O Bltera Isidis sive Cybeles Matris eorum simulacrum leoni insidens ad extremas metas ara Consi et Murtiae delubrum tum Delphinorum.

simulacra columnis imposita columnae Setiae a Setia sementum: eSSiae a metendo, aut messium Deabus tutelinae a Tutelina tu- trice ac Conservatrice frugum Castoris et Pollucis oleae sui culus: Fortunae et Victoriae simulacra Pegmata locus Braviorum, Circensium spectaculorum horae, Ut plurimum, a mane Usque ad vesperam Augustinus tamen Circense spectaculum pomeridianum

appellat Bestiariis meridianisque delectabatur Claudius Suetonius in Nerone Cc. xxv. , Neque dissimulabat Ner Velle se palmarum mi meriam ampliare quare spectaculorum multiplicatis missibus in Serum protrahebatur, ne homines jam actionum dignantibus, se nisi ad totius diei cursum greges ducere . Et quod ad praemia, seu bravia pertinet in Aureliano Vopiscus , Vidimus, inquit, Cer- tamen tanto ambitu in Circo actum, ut o praemia dari Au-- rigis, sed patrimonia viderentur'. 28. Nulla occurrit mentio apud Scriptores de modo, quo im

255쪽

dieiuni de victoria serebatur, et palma Vietori decernebatur Noeotiam huic muneri praesectos fuisse aliquos proprio nomine desi

gnatos, legitur Tamen ea e Primarii debuit esse cura, cum ex iis judiciis magnae saepe rixae consequi potuerint, nisi Cum ovi dentia essent Conjuncta. In re incerta conjeCturam proferre licet. Quod itaque anuinius scripsit, ante Carceres CX Utraque parte duo parva Mercurii simulacra fuisse unem Seu Catenulam manibus ante Carceres tenentia, qua equi et quadrigae aperti jam cancellis,

ne ante signum a Magistratu datum Currerent, COOrCebantur, cujus opinionis supra infirmitatem ostendimus, ad sinem cursus sortasse reserendum esse proponimus. Quare quod addit, signo dato, ita su ne suisse compositos, ut ex hermulortim manibus elaberentur, et equi currere inciperent, ad finem Cursu pertinere, atque funiculum rubrica, vel gypso inductum ex hermulorum manibus tensum a victore auriga diruptum signum in eodem imprimere, ut dubii aut equivoci judicii accusandi nulla Superesset occasio. An etiam ad hanc ludi partem referri potest linea alba, quam scriptore memorant, quemadmodum non inopportune Argolus est

Spicatus 1 3

9. Amphitheatrum a Circo figura dissert. Hujus figura oblonga, ut ostendimus, area per longum a spina divisa, cursibus apta Amphitheatri basis Ovalis est, et oblonga, sed latior quam in Circo proportione longitudinis, area libera, in qua ludi venatorii, ac munera gladiatoria, et naumaChiae Committi poterant. De horum aedificiorum prima constructione disputant eruditi. Illustris Marchi Massejus in Italia tria tantum lapidea theatra suisse contendit Romanam, Capuanum, Veronense Amphitheatrum Placentinum a Tacito memoratum Hist. I. C. 25. ex ligno erectum fuisse ex eo deducit, quod incendi consumptum est. Historicus tamen ex ligno illud fuisse non indicavit, quam indicationern non praetermittit, cum Amphitheatrum Fidenarum memorat Ania. v. c. 65. . Porro idem Tacitus Amphitheatrum a Nerone exstructum memorat An n. m. c. I. cujus itiam ciuetonius mentionem

ii Insignis Archaeologus Romanus . Nihi, in Circum vulgo Caracallae di-elum dissertationem nuper edidit, qua in primis Caracallae illum nequaquam esse contendit, sed Romuli Maxenti silii, idque ostendit potissimum Inscriptione a se reperta, atque in Ordinem digesta per excavationes Ioannis urionii Ducis Bracciani munificentia peractus. Harum ope praetere ichnographiam ejusdem Circi a pluribus antea, ac praesertim a viris clarissimis Bianconi et ea delineatam, atque aratralico adductam, plurimum emendavit. Vol. III. i. I. o

256쪽

fecit oro . 13. . Sed incendia non demonstrant ea aedifficia ex ligno suisse, nam etiam Amphitheatrum Statilii Tauri, et Flaviuin

ipsum quater incendium passum est. Utrumque Vero Certum est fuisse lapideum: sed gradationis partem praesertim Superiorem ex

ligno fuisse constat Polens Amphitheatrum maluit idem Masi ejus

Theatrum suisse, cum jam a Pausania nominentur bina theatra rotunda Verum Graeci non habuerunt vocabulum inPhitheatrum, quod licet Graecum tamen a Romanis compositum fuit. Hinc Dio amphitheatrum nominaturus, addit re καλήμευ, DiCebantur autem Graecis Theatra venatoria. Amphitheatra ex ligno extruxere Caesar, Curio, Caecina Cremonae, et Valens Bononiae Hist. Tac. H.

S. 67. . Dubitat, num quae Amphitheatra judicavit Fontana talia essent, Garigliani Puteolis, Albae, tricoli sed neque de Lucensi, neque de Florentino quod delineavit Borghinus et illustravit Mannius, dubitare audet ut neque dubitari potest de Lunensi, quod descripsit empsterus, aut de Casinate, quod Numidia Quadratilla extruxit, celebrata a Plinio junior Epist. l. v. 24.J, docente inscriptione, An hitheatrum et templiam Casinatibus stia Pecunia fecit. De Amphitheatro retino consulenda est Dissertatio Gua ZZesii in aggi deli Accad. di Cortona ii. p. 79. . Mediolani Amphitheatri vestigia se octa sunt Giulini osset V. Leiter T. V. Raccolla Milanuse . Item Ticini, Tergesti, Taormini. Settiae Vetusti Amphitheatri vestigia observantur, cujus Constructio multo anterior Videtur aetate Romanorum Romani enim, ut initio hujus Exercitationis indicavimus, cum plura ex institutis Hetruscorum in urbem traduxerint, etiam Amphiteatrorum sormam et Constructionem deduxerunt Amphiteatrum Theatro videtur antiquius. Sed in Amphitheatris Hetruscorum sedilia lapidea circumposita non fuisse videtur, atque vallis instar erant arte actae, in cujus laterum declivitate spectatores considerent. Qua tamen in re admirationem sa- Cit, Vocem potius ex Graeco consecisse Romanos pro Amphitheatro designando, qui voce Hetrusca illud Dominare potuerant. O-cabuli autem Hetrusci aliquod eorum aedificiorum indicantis, nullam, quod sciam, eruditi mentionem praebuere. Vespasianus primus fuisse videtur, qui Amphitheatri lapidei constructioni Romae

manum admovit. Certum interea est, multo antea a Statilio Tauro Amphitheatrum Romae constructum suisse lapideum Veronense Theatrum ex Sarainae, an 'inii, o Diaconi opinione temporibus Augusti fuisse constructum traditur, ut Placentinum dissentientibus tamen ipsi , et Masseio Comes Carli illud Trajano interius

257쪽

EXERCIΤΑΤIO VITRUVIANA VI. 35suisse licit ex eo quod Plinius Epist. l. i. 34. narrat, Maximum postquam gladiatorum munera Veronae dedisset, pantherarum venationes exhibuisse Alexander Carli Vitellii temporibus xtru ctum censet ab legione Iri, quae in extruendis Placentino et Bono niensi Amphitheatris occupata fuit. Ceterum Vero ante Amphitheatrum Flavium, lapidea Amphitheatra suisse et Romae et in aliis

urbibus, Romanorum per erecta statuit idem Carli quorum in Italia tria adhuc servantur nimirum Romanum, Veronense, Olense. Aliorum vestigia, aut rudera tantum inveniuntur Carli Anti-chita Italiane P. 11. P. IGI.).3o. Verum iis disquisitionibus omissis, Amphitheatri Flavii de-

Scriptionem exequemur, quod in Urbe media construendum d stinaverat Augustus, incoepit Flavius Vespasianus, perfecit Titus ejusdem filius ac in imperio successor Colossa eum etiam hoc aedificium vocatum est, sorte ob ipsius magnitudinem et Opus Vere Olossicum aut etiam ex colossica Statua in eodem posita. Haec tamen incerta est vocis origo. P. Victor alia etiam amphitheatra in

regionibus Urbis memorat in regione tertia, quae sis et Serapis nomen habet, memorat Moneta Amphitheatrum quod loca capit Lxxxvii millia In regione quinta Amphiteatrum Castrense, unde regioni ipsius nomen In regione non Λmphileatrum Statilii Tauri Amphitheatri Flavii Ichnographia habetur in cone Tab. X.

Ovalis figura est, cujus diametri inaequales major B pedum geometricorum 63 minor P pedum 525 Areae in medio vacuae figura similis, ejusque diameter minor se est ped. 95 major A ped. oo. Reliquo spatio inter ambitum externum et internum, cui insistunt gradationes describ0ndae uniformis est latitudinis ped. I 65. Curva ovalis est, non ad Ellipseos Conicae sormam descripta, sed per arcus circulares, ad conta Ctum compositos Divisa longitudine B in partes aequales quatuor in punctis , , , diametris BA, F, S, B totidem describuntur circuli, ac centro

Circulus alius quo proxiinis secantur in punCtis a b C d. Tum per a et C ac per b et V ductis rectis iisdemque productis punctum M determinatur, ac simili modo punctum quo Centro Cradio et arcus describitur get, ut etiam centro M intervallo Me, arcus describitur os in arcus, circulos tangunt in , g, s , atque valem complent. Eadem methodo concentrici ambitus linearum, quibus gradationes insistere debent, ex KER', VPK'V 0- Scribuntur; et similiter ex centris V, et C descriptis arcubus KRK', Κ'BK'V ovalis externa compleretUr. 31. Quaeri potest cur eam guram potius quam circularem Pro

258쪽

amphitheatro elegerint. 1. Longitudo areae haberi debuit ejusmodi, ut spectacula, quae longiora spatia requirunt, exhiberi possent simulque motius quidam magnitudini aedificii a conditore debuit praefiniri. Si igitur circularem figuram adlathuissent, Cujus diameter aequalis suisset diametro majori ipsius areae, ut longitudo requisita haberetur, modus aedificii servari non potuisset, illudque amplius fuisset: si vero modus hic servandus erat ex circulari figura, longitudo requisita minor prodiisset. p. ovalis figura efficit ut loca omnia, in quibus siti sunt spectatores diametro longitudinis areae propiora sint, quam si gura circularis esset, descripta ex diametro ipsius longitudinis. . Tribunal, aut pulvinar Imperatoris, aut Consulis, quod situm erat in utroque extremo diametri minoris, ex figura ovali aequali sermo intervallo distat ab ambitu Amphitheatri opposito. 4. Verum est recedere in majorn Proportione loca spectatorum ab diametro longitudinis areae, quae Propiora sunt diametro minori, quam quae majori in gradationibus superioribus et ampliores vros constituentibus: Contra Vero Sisigura circularis sit, aequalibus distantiis et pari proportione recedere. Sed quoniam vales quae parallelae sunt Vali areae, utCUn-que ad circulum accedant cum ampliores fiunt, nunquam in i culos desinant, fit inde ut in quacunque amplitudine gradationum Superiorum Semper spectatores in ovali minus recedant a diametro longitudinis areae ovalis, quam si in circulari linea positi essent ex ipsa haseos aedificii figura. Quae quidem facili computatione declarantur. Nam si utrique areae diametro, quae per Umero exponuntur 95, o addatur 3 idest duplum latitudinis totius gradationis, quae est pedum 165, habentur numeri 25,63 pro diametris ovalis suprema gradationis. Si juxta easdem proportiones crevissent, diametri suissent o0 , 3 o. Patet igitur

Ovalem per parallelos circumductus ad circularem accedere, sed simul, cum ad ipsam nunquam ei Veniat, manere Semper ut spectatores ad diametrum longitudinis areae propiores sint, quam Si Ur-Va areae osset Circularis. 32. Circa aream mediam assurgunt gradationes in spatio AB-EMRSPQ. In cone Tab. X. spatium illud in partes duas divisum est, quarum altera repraesentat distributionem baseos pro scalis ad ascensum ad vomitoria, odium, gradationes, et Pro porti- Cibus altera Vero gradationis ipsius distributionem, qualis apparet si oculus ipsam verticali directione inspiCiat, ut gradationes, praecinctiones, odium, omitoria, scalaria discernat, quae porro Omnia quoad irimam lai tum ex Orthographica sectione figurae primae

259쪽

Tab. XI. et ex scenographica Conis Secundae explicata intelliguli tur Substructio, quae ex cone prima ab. XI. Clare repraesentatatur, pilis et ornicibus constat, Sub quibus tum aditus ad interio

rem partem, tum ambulaCra Circa theatri molem, tum scalae pluare distributae sunt, ut spectatorum frequens multitudo se non impediret, sed libere accedere et recedere posset. Ea scalae ad V mitoria ducunt, vomitoria in praeCinctiones aperiuntur, ab iis ascensus et desCensus per scalaria habetur, ut spectatores suis in locis distribui ac sedere possint. Praecinctione sunt altitudines, ad quas gradus a SSurgunt circa viam, per quam spectatores ab uno ad alterum calarum pergere possunt. Tertiu et quartus ordo ab exteriore Columnarum positione indicatus respondentem gradationem interiorem habere debuit. Ipsam partim fuisse lapideam, nonnullaesornicum reliquiae ex muro prominente monent, partim ligneam inscriptio Fratrum Arvalium sere demonstrat, ex qua clare colligitum tertium moenianum ex ligno fuisse. iam inscriptionem sic lego. Loca adsignata in Amphitheatro L. Elio Plautio Lamia Q. Pactum ejo Frontone Cos. Acceptum a Laberio Maximo Procuratore Praef. Annonae L. Vennuloj Aproniano Mag. Curatore Thyrso L. Fratribus Arvalibus Maeniano . Cune XII. scilicet in-COepta Cuneorum numeratione ab dat OGOCO, qui quinam esset, num scilicet a pulvinari aut tribunali, incertum est. Cunei ver hic intelliguntur a Podio ad primam praecinctionem gradibus marmoreis m. Gradu 1. Ped. V. s. scilicet in gradu primo pedes quinque cum dimidio . Gradu in Ped. v E scilicet in gradu tertio pedes V. ex fractione ignota, quae tamen per pollices seu digitos quatuor interpretanda est . . Ped. xxxii. s. scilicet in fronte pede quadraginta duos semis . Gradia . uno ut scilicet in singulis

gradibus occuparent pedes xxU. .Q. Pedes XXII S. Et Maenian summo . Cun. i. scilicet et Maeniano summo quod secundum est in uiae sexto ). Gradibus marmoreis iv. Gradu i Uno ed. XXII S.

ut scilicet in unoquoque gradu pedes occuparet iginti duos Semis et Maeniano summo in ligneis Tabulato ui Gradibus I.

Gradu 1. Uno ped. V. Grad. XI ped. V. s. C. F. ped. LXIII S. Sum ma pedum CXXVIHI S. Maenianum, tractus gradationis Omnis appellatur, qui inter odium et praecinctionem superiorem continetur: aut qui superius inter inas praecinctiones. Cuneus pars est maeniani ab scalaribus intercepta, quae scalaria a superioribus ad in-sstriora convergendo, cunei figuram quodammodo imitantur. 33. Exterior molis hujus ambitu quatuor ornatur columnam

260쪽

rum ordinibus. Tres inferiores ordines columnas rotundas habent, quartus Supremus planas. Intercolumnia Octoginta Sunt, numerata ab I usque ad xxx. Et quod numero xxxvm notum esse debebat, numerus non est inscriptus, respondet autem diametri minoris alteri extremo, in quo Imperatoris tribunal erat. Intercolumnia trium ordinum inferiorum arcus continent. Supremus ordo ex columnis planis intercolumnia muro obstructa habet, patentibus in eodem senestris ea dispositione, quae ex cone apparet, et quam expende-mu S. Genera columnarum sunt Doricum in imo, cui Ionicum impositum, Tertium Corinthium ad Corinthium quoque pertinent columnae planae ordinis Quarti Doricum insistit tribu gradibus. Columnae cum capitulo et basi altitudo est M. VH P. I 8. Capitulum altitudinem. 1. P. II. Epistylium M. . . o. Zophorus M. i. P. 5. Corona M. 1. P. O. Caret Ophorus Triglyphis, quam ob rem nonnulli hunc ordinem ad Thuscanicum retulerunt. Sed proportiones manis est ad Doricum pertinent. Triglyphi omissi suere, Ut trabeationibus superioribus, quae simplices sunt, haec etiam responderet Basis singularis esti sed non imitanda Capitulum mensuras communes huic ordini excedit altitudine, sed venustate audatur. Secundus columnarum ordo ad Ionicum genus pertinet Pluteo insistit, seu stylobatis, quorum altitudo M. V. P. 5. Columnae cum has et capitulo altitudo M. xviii Basis Atticurges Epistylium . . . o. Zophorus M. I. . 5. Corona M. I. P. O. Tertius ordo ad Corinthium genus refertur. Stylobatae insident columnae cujus altitudo M. v. P. 5. Columnae altitudo cum basic Capitulo . viii Basis Thuscanica, non imitanda. Epistylium

M. i. P. 5. Zophorus M. 1. P. 5. Orona M. I. P. Io, ubi lo-CO Oronae guttantis mutuli sunt. Quartus ordo pariter ad Corinthium pertinet genus, quod Sertius Compositum appellavit et quintum columnationis genus constituit. Columnae planae sunt: Stylobatis insistunt, quorum alii tudo M. 1. Columnae altitudo cum basi et capitulo M. xxi Epistylium M. I. P. O. Ophorus M. I. P. O. EX eodem magnae mensulae seu mutuli prodeunt Capitulo Ornatis Coronam. 1. P. o. Pluteum supra hunc ordinem elevatur altitudinem. v. Columnae pilis apponuntur, ex iisdemque semidiametri mensura eminent Pilarum latitudo est M. V. Diameter a cu M. . Si vero arcus extremis punctis diametri majoris et minori respondent, diametrum habent M. . Altitudo aedificii constat ex gradibus tribus M. 11 T. 15. ordine Dorico . . XIII. . I 5. ordine Ionico . M. XXVII.

SEARCH

MENU NAVIGATION