장음표시 사용
281쪽
O dicem- ιnfra nu. 43. Nec igitur mandari potest. Uerum his non obstatibus probabiliorem esse puto sententiam existimantium, etiam realem ipsam missionem posse demandari.
ut ita sentiam ea ratione, qua pleriq; mouentur, quod scilicet, haremisso no requirat causae comiti nem plenaria, sed tantum summa-ατ riam ' L a. Crebi in rem actio. a Di via Ha s.f. uper T de re tuae σ
sessio in vera. legatorum , est ibi Coz
deatur posse delegari incudum ea,
qua dixi in hoc c. q. . u. . Est labra terminis considerans Bart. in ZLubi decretum nam.δ. versis a. Pere.Faban L nemo potes 7 r. fider .iur. qui, verius est, a causae cognitione ad delegandi facultatem, nec assirmatiuξ, nec negative argumentum duci posse et nam, & quae nullam causae cognitionem requirunt, delegari nequeunt, si nomia natim tribuantur lese, vel S. C., vel constitutione principum,ut logis actiones, sicuti demens rimae in hoc q. nu 3 I. dc, quae plenam causae cognitionem requirunt,de
legari possunt, si competant iure magistratus, ut iubere possideri, Leognitio 4. S. Opossessu ff. de oss.
terminis considerat Vaud. d. V. a.' iur. c. IX. n. s. Minus moueor tis
s 3 quituri demissione in possessi ne, quippe,que iam suerat facta,ut apparet ex illis verbis nissas inpos ionems non admittarari sed lo- ruitur de introductione in posses one,quq est meri lacti, de nudi ministerij,τι Hrim V .n. 13. sed
damni insecti non coeatur, τι is possidere iubeatur, aut uentris nomine in possessionem mulier . vel is, cui legatum est, legatorumseruando
282쪽
ν- eausa in riss sionem mittatur, mandara potest. Nec eli, quod respondeas, man. dati posse, sed quoad pronuntiatione uno, quoad reale missionε, de illa verba, in possessionem mitta.
29 tur, ita esse intelligenda, 1 idest,
mittendus pronuntietur, ut evbrant omnes, quos re utimus supra ππ. 9 quia non est hoc verba i
pretari, sed cauillari nam Macer perspicue dicit, mandari possie, ut
mittatur, non, ut pronuntietur.
Quamobrem supradicta interpretatio non immerito fuit ab ijs, quos
relatimus supra nu. 2σ. improbata, Minus est,quod respondeas,huc
3o locum ita esse intelligendum , t ut mandari quidem pollit ipla missio
realis,sed tunc demum, cum modi eum affert prsiudicium, ut decl/rant rasia aeg. vi possessionu. a. o tibi Dec.nu. t. quia verius est,etiam
ea, quq magnum afferunt prςiud, cium possie demandari, si desce dant ex edicto Naetoris, ut patet ex secundo decreto , quod sine dubio magnum affert pr iudicium,qui inpe , cum post eius interpositionem debeat dominus de possessione de dπel. Disa I s. s. ses autem Ede dum infraq; ratione pretior id suae iurisdictioni reseruauit L Hesrautioni φ.S sisHὸ F eod.6t tameo mandari potest d. l. cognitio 4., ut in s. ae e esseius, ct latius δε minin .sese Demq; non est, quod responde as,id,quod scribit Macerinae , ut 3i ρ ιυ ρ,non esset generale,nec ad omnes, quibus mandatur iurisdictio, pertinere, sed tantum ad Iesatos proconsulis, de quibus initio locutus est, Σπomari respondet D GD.lib. a.de Iurfaeor IN. V. x 3--m. . quia verius est , Imo pertibnere ad omnes , quibus iurisdictio βemandatur e Nec enim ver est,ioqui Macrum iis steriore reis sponso de legato proconsulis, cum dicat simpliciter mandari posse, ut possessio bonorum detur, Imo nec verum est, loqui de legato proconsulis in responso priore, quoniam, 31 t de ibi dicit simpliciter mandari posse cognitionem suspecti : Et, quamquam postea subiiciat Diuorum Seueri, de Antonini constit tionem , quae loquitur de legatis proconsulis, non est tamen ob id, aut prior, aut posterior I. C. declis sio,quae simplex est, ad huiusmodi
legatos regringenda,lum, quia predicta constitutio non pertinet ad mandandi potestatem, nec operatur , ut iaspecti cogni tio mandari post it,sed tantum, ut mandata generali iurisdictione transferatur, w iatius ollendemus in hoc cap. q. 2 2. tum et i am, quia quod de legato proconsulis constitutum est,porrigitur ad alios , quibus mandatur iurisdictio ιδ.S I. T deIU8.tui. O
Secundo moveor,quia,quae de scendunt ex edicto praetoris, mandari possunt L ώθ. C. abi, se apud quem. d.Lcognitis q. f. ut posses a ff. de .ei- , ct lai, diximus in bae
missio in possessionem descendit ex edicto prstoris, ut disimus se
Neq; huic sententiς aduersantur contraria: nam ad Primum re
spondeo, Imo propter hoc, quod missio in possessione est mixti imperij,posse demandari, quia verius
est, mixtum imperium,& compotere iure magistratus ,& mandari posse, οι ωὶ ostendim- in hoc e. q. ων-rs. Ita Alcia HL Nerius. nu. r. or a Ia .ff. de Iuri . Gud.
283쪽
a magili ratibus muri lcipalibus ad macio aridi potvitat m, nec affiniatiue, nec negat ue polle algumen. tum deduci, ut UL nimus in hor.e. . I O .n. ιι . quia multa lunt,quq magii ita iiDus municipalibus denegatur,&ta in ea magistratibus populi Romani mandari possunt, & cotra multa duumviris permittutur, quae mandari nullo moso possunt, ut
Ad Tertium rei pondeo, negando hoc esse singulare: nam singula in 33 ritas i quae consideratur ιa L i. s. de damn ιns non consistit in hoc, ut praetor, aut praeses possit mandare missionem, & committere, aut duumviro, aut cuilibet etiam priuato, ut vice sua in possessionem mittat, quoniam hoc facere potest iure suo, & communi, sed consistit in hoc, quia praetor edicto generali , ct in perpetuum iniunxit magiis stratibus municipalibus ius mittendi in possessionem ex causa damni
insecti cum res celeritatem deside. rat ciues cautiori . -- Tridani ιη . quod est contra ius commune scilicet, quia magistratus municipales facere non possunt ea, quae aragis imper j sunt , quam iurisdi. ctionis Lea qua a 6 Tad municip. cy
Ad Quartum deniq; resp6deo, non sequi .l6gh enim aliud est quirere,an missio in possessionem ma- dari possit, aliud vero, an mandata iurisdictione transseratur, scilicet, quia multa sunt, quae specialiter mandari possunt, di tamen mandata aut simpliciter, aut generaliter iurisdictione non transseruntur,vι
saeue erit ex dis inte Ligere, qua M
Plane, si quaeramus, an missio in
possessionem mandata lurisdictio. ne transferatur, puto multum reserre, utrum ad ordinaria iudicia res. piciamus, an vero ad extraordinaria: nam, si ad ordinaria, si quidem missio fiat incidenter, & pro expeditione causae controuersae puto iaeum transire,cui mandatur iurisdia 34 ctio, t viserabunt Alcia. in d. l. imis
perium 3.nu. a Io. ff. de Iora . Egu. Baro.adi. a. n. de Iuri . siue mandetur uniuersa, siue in una tantum specie, quia, cum in eum transeat modica coercitio,quae fit captis pignoribus, ut dice-- in hoc c. q. I F. Orpi . consequens est, ut transeat
etiam missio in possessionem, quippe, quae in se continet eam coercitionem,quq pignoribus fit,w die
San E in iudicem datum non tra-3s site certum es , t v cribunt Alcimis d. l. Imperium. num. a r o. o tib. r.
ri Iuris O bb. i. r. q. f. 3σ.quia, cum non transeat iurisductio, sed simplex notio ait prator s. in pris.sside re tuae es dicemin in st. c. q. a. consequens est, ut nec transire debeat id imperium , quod iurisdictioni colis et, ut ibid. ostendemus. Cceterum si missio in possessionem fiat principaliter, ut in causa damni insecti, & legatorum, aut
ventris nomine, verius esse puto,
mandari quidem posse, sed simpliciter, aut etiam generaliter mandata iurisdictione non transferri, is Litus demonstrabimus in st. c. q. l.
Quod, si respiciamus ad extraordinaria iudicia, quibus utimur, refert, utrum loquamur de delegato principis, an vero de eo, que ordinarius delegauit: na, si de principis delegato, verius est, dc receptius,
284쪽
posse eum contumacem missione 36 in possies sonem coercere,fisso. buseg in L a Diuo mo I s. in ρυα in verLa μ εδε re suis. in D. imbere... o ibi Bart. in prim vers. .
o ibi Aet. num 4. Teo. Σκιcφαι deensuerat Alex. in L I. inpran. nam si .Edeesseim, quia,cum potestatem habeat parem cum ordinarijs, τι disemus in p. c. q.s. num. s. imo maiorem, quam illi in causa dei pata; ut dicem- in eod. 9. c p. q. 9.num. a. consequens est, vi eorum exemplo possit contumacem ea pignorum capione coercere, quae niret missonem in possessionem.
At, si loquamur de delegato ab ordinario, si quidem sit delegatus
ad uniuersitatem causarum . puto verius, eadem esse de illo dicenda, quae de eo diximus, cui in ordinariis iudici js mandabatur iurisdictio quippe, cuius resert imagi nem , trai demo strauimus in primo cap. M. u.9-versione. Daque poterit etiam is contumacem missio. 3 ne in possessionem coercere, t verem docuerunt Aleia. in ZL Imperium 3.n .ris. F. de Iuri . σ a-0, 2πicquiacensuerit Purp. in rub. si de ogei-. nu. s.
Oeterum, si sit delegatus ad una tantum causam, si quidem loquamur de ea missione; quae fit principaliter, omnes fatentur . eam huiusmodi delegato non competere;
32 ' Da enim iis secie seripsit Deci in
dentur accipiemsi, qui simpluiter iunt delegatam non posse mittere in Useisianem,ut str εndi. a. nu.6. Ede turi Alex.in L r. in prin nri 3..uer ed eius g. de σει-, Pur' in t ubere o. m. uersi ambae F de Iuri . quia, eam ad cauta commuta decisionem non pertianeat, conseauens est, ut non rerisse a iur et delegata, secundum ea. qua dicemus in st. s. Quod si fiat incidenter, & pr pter contrumaciam in causa comis missa m,pleriq; censent, ante litem contestatam non possie delegatum mittere in possessionem, post litem 39 vero conten alam possie: t Da enim
Primo ex S. si voὸ etiam quidQM AHh.de exhib. reis cessis. ubi. t si reus postea, quam iurauit se staturum in iudicio, recesserit, ait Iustinianus,debere iudicem ,sinon arimini ar, sed datus sit a quodam iussice, siue ex sacra forma, aut iussione, aut etiam ab aliquo ad inis rore, ad illam renamiare, a quo datus est , ut deducatur ab Ho . necausa maneat actori undiq; de Ia- ea, iudice agere aliquid non ualente
, quod nondum apud eum facta Mimion re ratio: nam ex his verbis ita argumentantur, Ideo iudex datus non potest aliquid agere, & sienon poteli citare realiter, aut mit tere in possiessionem, quia lis no dum fuit contestata, Ergo,si suerit comestata,poterit haec agere, & sieroterit mittere in possessionem. Secundo mouentur aeg. si uero etiam quidam, Mers igitur, ubi et Iustinianus,t de eodem iudice secundum eos ) delegato loquens, Tunc, inquit, secῶdam unampartFexamino negotia, ct in possessi πεmittas actorem rerum e , se aera mensuram declarati debiti: Ex quiabus verbis apertissime constare vis
detur, posse iudicem delegata mittere in possessionem. Tertio
285쪽
Demand. Iuri M. Cap. s. Quaest. II. 23 I
Tertio mouentur, quia in delegatum transeunt ea omnia, sine quibus rurisdictio non poteli expediri vis. S. υti Cis υμιών, a. aede Iu-νud. Sed sine mulione in possessi ne iurisdictio expediri non potest,
i t υ/fcribis Castran G. 2.num. 8. Eae Iaruae Debet igitur in delegatu transite potestas mittendi in posses
Quarto mouentur,quia in huius. modi delegatu transit modica coercitio L vis. S. υθ. T. de Q. e , Sed missio in possessonem est modica coercitio, ψ δcemis is hoc cap. quae In Debet igitur in delegatum transire; Ita Ang.in LI subere q. tu ρυ .ver equisur is ea H. Tri
His tamen non obstantibus puto verius,quod alij frequentius tradiderunt, non posse scilicet huius. modi delegatum mittere in possensionem siue lis fuerit contestata, m
Primo, quia, si posset mittere in possessionem , posset utique suam
exequi sententiam. Atqui n6 potest es. C e agri est eo A. t i .d latius dicemus in haec'. quast. 1 num. ra. Nec igitur poterit mittere in possessionem. Probatur consequentia antecedεtis, quia semen.
tiae executio fit plerunque eaptis pignoribus Uacrilegi ρ. S. vis. Tad IM 'H. er dicemias in boc cap. q. ae in o. a. Ergo ab ijs fieri potest, qui pignorum capionem habent. Habeat autem, qui possunt mittere in possessionem,cum per huiusm dimissionem pignora capiamur La in prinreprobared. or Heemias io hoc cap. qua L. r. Poterunt igitur,
di ipsi tuam exequi sententiam . de consequenter, si delegati possent mittere in possiessionem, possent etiam exequi, quod perspicue falsum est. Secundo moveor, quia in iudicem ad unam causam delegatum non transeunt ea, quae sunt mixti imperii, ut sendem- ιn s. ca'. quas. 3. nam, cum non transirent olim in iudicem datum , ut dicem- in eod.sAEV Paes. a. consequεs est, ut nec hodie transire debeant in iudicem ad unam causam delegatu,
quippe, qui illius refert imaginem in omnibus, praeterqua in eo,quod ille iudicabat, non ius dicebat. hiavero,cum iudicat,ius dicit,ut olim ἀλω inprimo eap. quaest. 6. Atqui misso in possessionem est mixti imperij, τι dirimin supra n m. rs. Non debet igitur in delegatum
transire. Tertio moueor L hoperandum II. S. autem rein C. de Iudici ubi
M Iustinianust statuit, post litem cintestatam ita contra reum contumacem eme procedendum, ut, si inu niatur obnoxius, condemnetur, de sententia executioni demandetur
per missionem in possessionem. .eus isdex ex fua iurisdicIione hoc facerepetes, siue re relationem ad maiorem iudicem hoc reseratur, quae verba frequentius accipiuntur de iudice delegato, dil ligni hcant, non posse eum mittere in possessionem honorum contumacis pro executione sententiat, sed debere ad ma- . iorem iudicem dest, ad detestatem referre 3 explicat ibi cis τοι. ad maiorem. Otos eam Bara. i. d La. inam. a. ff. de Iur . Quamquam
videantur etiam posse intelligi de iudice
286쪽
Iudice ordinario, sub cuius territo is
vio, vel proum cia lita non sunt bona cotumacis,quippe, qui pro me. cutione semetiae debet ad euin referre , sub cuius iurisdictione bona c6dem nat i sita sunt La Diuo Pio t s.
cat gl. in LS sin autem rem,in veta. ad ma orem Aleia. indae Imperta I. nu. xio fide Iurisd. Neque aduersantur contraria rNam ad Primum respondeo, negando consequentiam, quia, qu ties inciusio uniuersalis est negativa, non vallat argumentum a contrario sensu uniuersaliter, sed tantia particulariter, ut uilin o unde minin hoc cap. quaest. /vbι de erinde S.
si ver. etiam quidam, sensu lattio di
Ad Secundum verbnon respondeo Iustinianum ibi loqui de iudias ce delegato a principe, t uomodo
tia intelligerentnr de iudice dei gato,essent haud dubie accipienda de delegato ab ordinario, ut pote, de quo solo prius locutus est Iustinianus; nam illa, aut etiam ab alia quo administratore. sine dubio significant iudicem a magistratu delegatum , illa vero, sed da insita quadam iudice , siue ex sacra forma. aut iustione, significant etiam iudicem datum a magistratu, sed ex iussu principis, qui effectu non differt ab alijs ordinariorum delegatis,
diximus in quarto cap. quaest. 2.n . 6.
sed respondeo, loqui Iusti manum 46 de iudice ordinario, i ut rectὸ scri . Uigci da. a Divastio Is in tris in uer .a se. Ede re Iudic se is d. Liubere Ge Iurisae nam hoc est,si reus postea, quam iurauit,se statu. rum in iudicio, recesserit, debere
iudicem mandare, ut praehendatur, si sit ordinarius, si vero sit delegatus, debere hoe ei renutiare, a quo datus est, ut ab eo deducatur, D inde ostendit, quia facere debeat iudex non delegatus, ut alii perperam arbitrantur, quia prius di- Merat, Cum nihil agere poste ob id , quod iis nondum erat apud se conicitata, d)Ordinarius , de ait, debere eum dare absenti inducias, d si non reuertatur,debere secundum partem praesentem negotium examinare, de actorem mittere in possessionem bonorum absentis. Non
probat igitur hic locus, iudicem delegatum post litis contestatione posse mittere in possessionem, quia
Ad Tertium respondeo, id pros cedere in eo, et cui mandatur iurindictio, siue, ut hodie dicimus, in iudice ad uniuersitat si causarum de legato, secundum ea, qua diximis supra num. 3'. nam in iudicem specialem verius est, solam causae cognitionem, de pronuntiatione transire, non etiam ea, quae sunt mai
mixti imperi j, quque respiciat ex cutionem,ot coercitionem; na hec, nec olim transibant in iudicem datum, nec transeunt hodie in iudicε ad unam tantum causam delegatum, quippe, qui . licet habeat iurisdictionem , censetur tamen eam habere constrictam, Se limitatam ad cognitionem . & pronuntiationem , ut latiis ostende in in s. c p. quU. R.
Ad Quartum denique re o deo, modicam coercitionem. que transit in iudicem specialem, si uaad unam tantum causam delegat
287쪽
non esse realem, aut personalem, sed tantum verbalem, i ut recte se aeres c si de hae etiam accipiantavr tradiderunt , sicati referem- in hoc μγ. quaest. t .num. 0. nam reali se
Personalis, ut est coercitio, quae fit multa, aut pignoribus, siue missio. ne in possessione aut vinculis, transit quidem in eum .cui mandatur iurisdictio, ut dicemis in dict. qua XX. num. I 6. O M. seqq. usique ad quas. o. siue. ut hodie dicimus, inaudicem ad uniuersitate causarum delegatum. sed non in iudicem specialem, ut pote, in quem transseiri non solent ea, quae sunt mixti imperij, ut dicemin in s. ca8. quast. 3.
Et hic de missione in possessionem. SUMMARIUM. a Misio in possessonem ex secundo deincreto ' in causa damni infecti. a Mi is in possessionem ex secunda δε-
creto transfert ius usucapiendi.
creto es mixti imper . . Secudum decretum es mixti impesenam quoad cognitιone, se pronus.
s Misis in possestionem ex secundo de
cretospecialiter tribuitur. Sed conis
creto non potes delegari, rata quo adtrosuntiatione nu. t. Sed contra
An iubere possideri mandari possit.
Quaestio Deeimatertia. E x x o, & vltimo videaiamus, an iubere possiderisit mixti imperij. & ancopetat iure magistratias, possitque mandari. Vtique autem de eo iussu loquimur, qui secundo . decreto fit, di transfert possessione, non custodiam, ut in causa damni infecti, cum post missionem in possessionem adhuc duratur non cave ri, quo casu pretior solet et,quem in possessionem mist,causa cognita iux here, ut possideat i L dies cautioni S. Morae L prator ait . S. 1 .f.
do possessionem, di simul cum ea dominij longo tempore quaerendia facultatem it pratoris x pranc.Ls frita is)μ- πω, ors.side vectigalibus fisside damn.1 dictae .f. ωα ff.de acq. pef. ideo proprie loquendo dicitur iubere possideri, non vero mittere in possessionem, is ostendimin inquae pse aenu. I. . O 1 I. Sed, quia vulgo solet etiam hic iussus missio in possessionem appellari,quas hec, no solii primo,sed etiam seclido decreto fiat, ideo, ne videamur in verbis facere vim, &nos hune iussum missionem in possessionem ex secundo decreto nuncupabimus. Hanc igitur missionem recth f tentur omnes esse mixti imperii,
quamur de ipsa missione reali, sorde
288쪽
de cognitione, & pronuntiatione, l uti videre es apud Bart.inia.
. aede Iurita Sed, an competat iure magi stratus, non consentiunt omnes: nam veteres frequentius censiterunt, ei
a 7ά eodem. Ma id, quod etiam in causa damni insecti non potest duumviris expediri, cum praetor ex hae causa sibi iurisdictionem reseruarii l. dies cautioni q. S. duas L de damn.ins Sed est verius. eam competere
3 iure magistratus, i ut scri erunt
non fuerit aliqua, lege,vel S.C. vel constitutione principsi tributa, sed veniat ex edicto praetoris d. L prarer ait A. r. sside da .ins Debet per consequentias censeri competere iure magistratus, non vero tributa speciat iter .fecundum ea, quarixi in in hoc cap.quas. δ. num. I S. st quaest.6.ηum. F. Et hoc non ob stante, quod a magistratibus municipalibus expediri non possit, quia, ut sepe dictum est, non sequitur. Magistratus municipalis hoc fac re non potest. Ergo nulli competit iure magistratus, ut ex iis, qua dixiam- in hoc cap.q. I. -.6. ct q 6 πα .ct in omnibus fere gypraeced. licet intestigere.
Hi ne facile est intelligere, quid statuendum sit, cum quaerimus, an ea mandari possiti nam, de si veteres v stequentius censuerint non posse,imii videre ea vas m in d. l. iubere
de ipsa missione reali, siue de cogni-8 tione, & pronuntiatione, t viser bunt scis d. L iubere q. ct ibi Castri
cundam communem inresiectum, γενetutimin in hoc cap. I. num. r.
Sed missio in possessionε ex sem do decreto plenam requirit causae cognitionem L dies cautioi 4. S. si forte fide damn U.NO poterit igitur demandari Secundo quia,qui non delega tur habentibus iurisdictione, multo minus alijs delegari possunt is sed hoc lare Inst.de Asti tui. cem m nu mandanu L prisc. ff. ἀνεπλ
289쪽
Demand . Iurissi. Cap. g. Quaest. I 3. 23
eat. ct cur fecundam ea. quae retuli. πι- m hoc cap.quass. ι.num Io. Sed missio in pollessionem ex lec undo decreto non celegatur habentibus iurisdictionem, nempe magistratibus municipalibus in causa damni infecti, ut pote, in qua praetor per misit quidem eis cautionem,& primum decretum, sed non seclidum,nuod fit causa cognita, quoniam id suae iurisdictioni reseruauit H t. l. dies cautιonι q. f. -- . ors fortesside damn. inis. Multo igitur minus poterit hoc aliis delegari. st Contrarium tamen es la verius t
tib ψ.controu.cap.9δ. ct aty pleraque tradiderunt . or ex multis intelligimus,
Primo ex cognitio ..6 ut possessio si.de OF etin, ubi Macer, τι possistia bonorum detur , inquit, vel, st
xo mandari potes: nam intercariera, quae scribit posse demandari, recenset illud, ut possidere iubeaturis, cui damni infecti non cauetur,quae res fieri non d icitur, ni si,cum secundum decretum interponitur L pr
tem , non autem , ct S. ubi aure TM da .i .L3. S.vit. ii de alles. Nec est, quod respondeas, illa
verba. ut sepossidere tabeatur, esse de primo decreto intelligeda, cum etiam is, qui mittitur in pollessionem causa custodiae, dicatur iuberi
ri Idest esse in possessione,t ut restondendo declarant Alex. in L I iubere
Iaruae Valas in dict. ι Imperaum 3.nu. 2II.Teod. quia verius est, I mora esse intelligenda de secundo: t Na. praeter id, quod is, qui mittitur in possessionem ex primo decreto,nonisi abutive dicitur iuberi posside
rum prudentes usi sunt eo loquendi genere. constat etiam non posse illa verba intelligi de primo decreto eo, quia Macer ponit haec,ta- quam diuersi, mittere in possessi nem, de iubere possideri. Quo fit, ut iubere possideri non possit reseseri ad primum decretum . quia hoc modo non esset diuersum a missione in possessionem , cum ex primo decreto non, nisi misso in possessione fiat, ut diximus in 'praeced.-.3. Necessario igitur sunt accipi edade secundo. Secudo confirmatur id ipsum ex eo, quia quae descendunt ex edicto praetoris, mandari possunt, ut consar ex js, qua diximm in hoc cap. quant. p. 3.. νδ. ct i a. Sed iubere possideri descendit ex edicto praetoris HLI. L ρν tor ait 7. S. r. ff. de amn. inf. Poterit igitur demandari. Da Petri Calas in L INeria.
Neque obstant contraria: nam ad Primum respondeo, Imo etiam ea,qui plenam causae cognitionem requirunt, posse delegari, ut en- .simus in hoc cap. quasi. I. -
290쪽
Nee probari contrarium ex dia. S. vbι cecretum, quonia alius est eiusce loci senses, quam veteres put rint,ve ibidem num. I P. Dιὸ demon-frauimus. Ad Secundum ver5 respondeo, id procedere in ea delegatione, quae fit edicto praetoris, nos vero loqui de ea, quae fit mandato magistratus , quaeque multum ab illa didistat, ut diximus in quae straceaenu.sI. Itaque, icet praetor edicto non permiserit duumviris, ut in causa damni infecti possint causa cognit 3 iubere possideri, & sic non delegauerit eis hanc potestatem in perpe-xuum, non tamen sequitur, quin magistratus, cui competit hoc ius, Puta, Praetor,aut praeses, possit id ex suo mandato non solum in magi stratum minorem,sed etiam in pri. latum transferre,ut in b=ecie rest ondet Aleia. 1nael. Imperium, n .ra . quia, cum ei competat iure magistratus,vi riximu upra nu. 6. consequens est, ut mandari possit rict. hianstrinc. ff.deo .e . Et hic de ijs, quae edicti executionem respi- fiunt. SV M M A R I V M. Executio sent Dia est mixti imperi,
g Executio sententia mandari potes,
quoad pronunIιarionesed non, quo ad imam realem executionem, Sed
Exequi suamsententiam potes is,cui mandata est iurisdictio. p Ixdex datus non potes exegar suam
sentent Iam. ρ Sentetiam iudicis dati exequitur 'qui dedit .siaest magWratus, eis, cui mandata es iurisdictio, o
ra Delegatus hodie οὐ potes exequi sis
sententiam, o cur nu. I 3. I Sentetiam iudicis delegati exequitur delegans. I x Delegatus ad uniuersitate causarum potest exequι sua ententiam. I 6 Delegatus a principe potest exequi suam sentetiam tam rure ciuili, qua iure ponti eis. Delegatus a principe potest exequi sementiam eιiam fui subdelegati. ιδ gab delegatus a delegato principis no habet rus exequendi. 9 Delegatus quilibet iure canonico m. 1ez exequi suam sentemiam. An executio sententiae manis
Quaestio Decimaquarta.U M e de executione sen. tetig videamus, an sit mixti i m perij, & an competat iure magistratus, possitq; mandari. Et quidem esse mixti imperii,ita certum videtur,ut de hoc probabi- liter dubitare nemo possit, ' Et in sterie scripsierunt gl. in L a Diso Pisa s. in prin.in verb. a se, es uι Bart.
num T. ea .er a r. ff.de re iud. g. in L tale pactum . o. f. qui prouocauit num. δ. ff. depact. Iasinc non cognitio 4.num. I. Cficentrarin, ALciaan L putationum s. infrinc.nvaao. ff. de vireb. oblu. Mart. Mont.imrub. ff.de Us eius, num. 67. Duar. adiit. ff. de Iurisae cap. r. ct ad i. soler IC ff. eod. Cuiae. lib. a I. obser. cap. 3 o. Erra.de ordin.iad. cap.q . nam, cum fiat, aut pignus capiendo, aut corpus retinendo, aut multam in
i dicendo acrilegi p. g. vir. ffas L Iut peraco de pignoris capisse, sedistractune censat ex L I. La. C. de