장음표시 사용
301쪽
quit, naue quoque a magi atibus
populι Romani more maiorum multa
Hratur. Non possunt igitur de ijs accipi praedicta Vlpiani verba. Quarto mouentur, quia multae dictio competit ijs Omnibus, qui-i bus publice iudiciu estica. 6.vis.. st de Iudis. siue, quibus data est iu
dicata od. abusi. m. S. vis. F. deverb.sigo. Sed magistratibus muni-18 cipalibus publice iudicium est,t &data est iudicatio, cum de causis adsitam iurisdictionem pertinentibus haud dubie iudicare possint. Ergo
. Quinto mouentur ita enseres.s, C e defens civit. ubi Impp. de ciuitatum defensoribus loquentes, nulla inquiunt, instigant mulsas. nisi magistratus municipales, qui ma-
. iores sunt defensoribus, non ponsent dicere multam, frustra fuisset huiusmodi dictio defensoribus interdicta, quod non est verisimile.
Ita Cuiacad ael. I. ff. de oss. eius, i aib.q. Papis. Sexto mouentur,quia modicam coercitionem etia magistratus m
nicipales habent. Sed, quae fit mulintagit modiea coercitio. Ergo etiamagistratus municipales eam habere debent. Maiorem probant, Primo Lmagistratibus I a. ff. de Iuri . ubi Vlpianus, Magi atibus muniis ripalibus,inquit, supplicium a feruosumere non ticet, modica autem corigari. eis non es deneganda. Secuniaco probant maiorem, quia magistratus municipales haud dubie iurisdictionem habent L vn. in primi si quis tu .non sit Iincola. 28. E. ad municip. Ergo di ea,sine quibus nulla est iurisdictio La. ff.de Iari . Sed sine modica coercitione iurisia
elin,Debent igitur magistratus municipales habere modicam coerci-39 tionem. t Et ita fatenturgio. in cl. vn.in prin.in verb.duamuiris, ct ibi Bart.num. . ff. si quis issae non ut
Minor vero probatur, quia, si quaest multa, coercitio non esset modica sed grauis non transiret in legatum Proconsulis L se quid erit. II .ffri .proc. o let. Atqui tran-st l. ad quis, est a quo app. Non est igitur grauis, sed modica coercitio, io etiam fatentur Ang. in La.
Verum his non obstantibus veriorem esse puto sententiam existimantium magistratus municipalesar non habere multae dictionem.t Ita enim censuerunt Castri in δι vn. in prin.nu. I. O s.ffsiquis issae n3 obtio in L I.nu. 3.ff. de damnans Alcia.
tiam L .in prim siquis issaene obtemp. qua mouentur alij, quia,licet a potestate iurisdictionis defendendae excludat magistratus muniis cipales illis verbis, non tamen duu mris, secundum veram, & Florentinam lectionem, non tamen loquitur de multa,de qua nos in praesenti quaerimus, sed de iudicio poena- Ii,quod loge a multa distat,is Uen
emas in hoc c. q. r8. Sed moveor, Primo
302쪽
Magistratus suos, ct prasides prouinctarum posse multam dicere, non lo-a a quituri de magistratibus munici palibus . nec de magistratibus in genere ut alij perperam arbitramur sed de magistratibus urbanis, ut rectὸ Cara in aec .in pris. nu. I. Tri .e . O alij pleriq; tradiderῶt,& hoc signifieat, solos urbanos ma.
gistratus, & praesides prouinciarum posse multam dicere; Non igitur municipales . Non loqui autem eude magistratibus municipalibus ex eo intelligimus, quia, cum dicat, Magistratus solos, or praesides prouinciarum, & ita prius loquatur de magistratibus , quam de praesidibus, utiq; supponit, magistratus,cle quibus agit, esse digniores praesidibus: Alioquin enim eos non praetulis.set,eum digniora sint praeserenda Ldissis asscrib. Non potest autem hoc intelligi de magistratibus municipalibus, quippe, qui suberant praesidibus, it eorum plerunq; ius.
sum expectabant L Lucius ε . S. cain testamento T de a . est. O nos diximus in his sese I. ct 39. D
ijs igitur no loquitur, minus de magistratibus in genere, quia, cum generalis magistratuum appellatio coplectatur etiam prouinciales I r. Εde inius voe. or diximus i na. c. q. l.
. a σ. frustra subiecisset, et prasides prouinciarum, si in praecedentibus verbis de magistratibus in genere locutus esset. Masis igitur est , vix a senserit de urbanis. Et sane t veteres prudentes, cum de magistrati. hus populi Romani loquuntur, solent urbanos simpliciter vocare marstratus prouinciales vero, vel pretles, vel potestates, & his illos pretferre, ut in Lesi qui is .ff. de Iu P.
hoc alibi seruatum sit, cur non orn d. l. atiuae seruatum ab ulpiano
Nec est, quod aliquis causetur, non posse id ipsum censeti ab Vlupiano seruatum eo, quod loquatur de ijs magistratibus,quibus permissa est multae dictio mandatis principum, quae res de urbanis dici nequit, ut ex atiorum sententia retuli.
24 mκr Z .nu. t . quia i praeter id, quod etiam magistratus, id est . ij, qui Romae potestatem,& imperiuhabebant, puta consules in prouincias mitti solebant, ut ostenda π
a. c. q. r. na. ες. ideoq; etiam ad
eos poterant dirigi mandata, respodeo, licet mandata dirigerentur ad solos prouinciales, debuisse tamea in eis fieri mentionem magistratu-nm urbanorum, & eorum potest iis,quia, cum potestas prouincialia aestimaretur ex potestate urbanoruut scilicet, quae magistratus Romae facere poterant more, possent & in prouinciis proconsules,& pr sides, necessario fuit in mandatis exprimendum, quid Romae facere possent magistratus, ut ex eo intelligoremus , quid per consequentias in
prouincijs facere possent praesides. Hoe igitur significare Vlpianum,
mandatis per Tum, id est, expressum esse, solos magistratus urba nos, & praesides prouinciarum ponse multa dicere, Qui, meo iudicio, verus est eiuste loci sensus, non, quem alij comminiscuntur. Secundo moveor La. g. uises de Iurie. ubi Vlpianus, His datur maiata dicenda ius, inquit,quibus publicδiudicium ea, ct nan at,s, nisi hac pec aluer euperm mst: Quibus ver
303쪽
dis bis i non significat multae dicendae
ius omnibus copetere, qui publica habent iudiciu , seu publici iudicii
habent iurisdictione, di iud in adi potestate siue sint ordinar ij, siue delegati et putarkt Dan. Iuue. in Q Imperia I. n. ai. ff. de Iura .Claud. t. m. a.de . tuae e. 3.nu. ao. Sed lignificat, hoc ius data ei se magistratibus populi Romani, siue magistra tibus urbanis, non etiam aliis nisi specialiter hoc eis permissum sit: ni ijs solis dicitur esse publice iudicium, qui populi Romani magistratus sunt, scilicet, quia publicum dicitur, quod est populi Romanit bona ciuitatis i s.f. de verλῆα de publice fieri dicuntur ea tantum, quae populi Romani aut horitate iiunt. Quo sensu publicum dicimus iudicium iniit . O I .de publiud. dc publice coerceri crimen. l. Lucius otius ti .f. vir. . de Fuim Populi autem Romam authoritate iudiciu non habent, nisi urbani magistra
rus, quippe, qui soli suffragio populi creantur, ut diximus in a.cap. g. I.
nu. i . soliq; proinde dicuntur po-a 6 puli Romani magistratust c uoluit . f.vo. J. de int. act. 3. S. vlt, . quod met. caus Solis igitur urbanis dicitur esse publice iudicium. v de Cic.lib. 3. de legibus, de urbanis
loques, Omnes magis tus, inquit, austrium .iudicium; habento.
Nec est contrarium , quod hoc sensu posito sequeretur, prouincialibus non public sed priuatim esse iudicium, quod perquam absurda videtur, ex priuatorum 3.C de I x7 risaeom.iud quia respondeo, 'ipsa iurisdicundi, & iudicandi in unus publicum semper esse, ut de iilo Zo- flat ex Lisse,a quo. t 3. S. vis. O sese ia Tria. de hoc vero ex L quiue
. γδ. .deIMic.Sed personas, quibus competit. no semper esse publicas, ideoq; non semper eis esse publice iudicium: nam consules, & praei res, coeteriq; similes publicae perinsonae sunt, quia sunt veri magistratus incomitiis a populo creati, ved imus infecundo c. q. I. nu trio 18.Quamobrem eis dicitur esse publicε iudicium: At proconsules, &Propritores, siue, ut hodie dicimus praesides, si veritatem spectamus, non sunt personae publicae, quia nosunt magistratus, sed priuati consulum, aut praetorum loco in prouinciam missi, ut ostendi in aec. a. 1. .eto. ct a . ideoq; nec eis pro
pie loquendo dici potest esse pu
lice iudicium. Sane virtute subrogationis, quia scilicet pro magistratu sunt, possunt, & ipsi publicae personae nuncupari,& per consequentias dici pollunt habere publice iudicium, sed non principaliter seca,
dum ea, quae disimus in eod. ain. q. I.
n. r6. Simili ratione iudices, penes quos olim erant iudicia, non dic bantur pubi icae personae, quia non erant magistratus, sed priuati a magistratibus distincti Lamissione s. g. Q T. de capit. min. O diximus in I. c. q. nu. t. in mobre nec eis dici potuit esse publice iudicium . Ad hoc igitur respiciens Vlpianus iud. a. S. vl T de Iudic. dum vult d finire, quibus competat multae dictio, t His, inquit, datur irae ae credatus. qaibus pubi γ iudicia es. hoc est . quibus, tamquam magistra
tibus data est populi suffragijs, de sic publice iuris dicundi iudicandi- q; potestas, Et nou a Sis, id est non priuatis, puta iudicibus, aut etiam prouincialibus , qui vere priuati sunt, Nisi hoc specialiter eis permi se l. vi praesidibus, quibus hoc ius nominatim permissum est mandatis principum, ae L aliis δ3 t. e
304쪽
πιθ.ssis verbήgu. Quem esse verueiulce loci sensum intelligimus exeassi aliud. istas. Item multam, ubi
ast idem Vlpianus, i postea quam, Ite
multam, inquit, is dicere potess, cui iudicatio data es, eode sensu , quo dixerat in LLI., vis. cui publice iudicium est , declarat, quinam illi sint,quibus data est iudicatio. It
que subijcit, Magis tui solas, o
praesides prouinciarum posse multam dicere mandatis permissum se: quibus verbis ostendit solis magistratibus urbanis, ξι praesidibus prouinciarum datam este iudicationem, urbanis principaliter, quia magi-sratus sunt, praesidibus vero per cosequentias,quia sunt pro magistratu, eos i proinde solos posse multae dicere, τι animaduertit Cora n l. magis ratibus I a. nu. 1. de Iura . Non igitur municipales Tatio moueor,quia, si magistratus municipales haberent multae dictionem. iam non amplius essent minores, sed maiores;nam maiores dicuntur magistratus, qui imperiit
habent l. r. Ede inius voc. idest,qui contumacem multa, vinculis, verberibusq; coercere possunt,ut ostendemus in hoc e. q. 23. Nec enim serendi sunt, qui maiores eos tantum esse putant, qui merum .imperium habent,is referemin in ea set s.cupraetor non habeat imperium merum,ut ostendim- in hoc Gq. a. nu,
65. & tamen si maior magistratus a. ff. de imus vor. Si igitur, & municipales possent inobedietes multa, vinculis, verberibusq; coercere, iam non amplius essent minores, o sed maiores. Atqui minores sunt t nee magistratibus Ir. ff. de iniuries
scribunt omnes in l. t. in princ. T. deos .etin, Corastib. 3.misceaec.6 nu. r. O in aec magistratibin in .num. s. s.
e Iurisd. Non pos Iunt igitur mul-D,vinculis, & verberibus coercere Quarto demum me maximὰ mouet illud, quia,si magistratus municipales haberent multae dictionem, deberent utiq; eam habere etiam iiiij magistratus minores, cum maior non sit ratio, cur debeat potius competere municipalibus , quam aliis minoribus magistratibus. At-3i qui coeteri minores non habent, tvt procurator Caesaris La.C. de mori mult. defensor ciuitatis l. defensores s. C. de defrau. curator Reip. l. olor 3. C. de mad. mult. & id genus
ad ij, qui minores sunt. Nec igitur
magistratus municipales. Nec est,quod respondeas,diuersam esse rationem magistratuu municipalium, & aliorum, quos supra enumerauimus, quia ossicium procuratoris Caesaris, curatoris Rei p.
di defensoris ciuitatis consistit potius in administrando, quam in iure dicundo; Contra vero officium magistratus municipalis potius in iure dicundo, quam in administrado,ideoq; nil mirum, si n6 illis, sed his competat multς dictio,quippe, quae non est ius administrationis, sed iurisdictionis, & ij s solis competit, qui ius dicunt, nsi etiam, quia i administrant, i ut ressondet Claud.
Cant. lib. a. c. I .nu. 7. quia verius
3 est, s mot& illorum ossicium in iure licundo consistere, uti de procuratore Caesaris diximus in I. c. q. r. . 8. De defensoribus ciuitatam censat ex c/.Ly.C. de descruit.& horuetiam in administrado: nam & magistratus municipales Rein p. administrant,eiusq; negotia gerunt,etia 3 a iurisdictione separatat i Impera
Quamobrem di ipsi Rempubi scamas saluam fore cauenti Ia. S. vlt. fieri exemplo aliorum administratorutis.ff.rempupsi. . tis. Insf. defcti μ. tui. ideoq; pilababilem inter eos diuerstatis rationem non ἱOR
305쪽
Demand. Iuri Q. Cap. 8. Quaest. I 6. 233
seeonsiderari. . Ei,si dixeris, consistere quidem eotum omnium ossicium & in a ministrando,& in iure sicundo, sed diuersimode quia ossicium magi-Ωratuum municipalium consistiti Principaliter in iuredicundo, per
consequentias vero in administrando; Contra vero ossicium coeter rum,quos supra recensuimus, principaliter in administrando, per consequentias uero, Ac incidenter in iureaicundo,cum procuratores Caesaris principaliter constituti sint, non ,utius dicerent , sed, ut res fiucales curarent, exigerent vectiga
Ita,& id genus alia sacerent,quq patrimonij administrationem resipiciunt, ut autem ius redderent i
ter fistum, & priuatos, hoc paulatim eis usu postea id exigente tri-36 butum sit, i ut eleganter ostendit
Erisson.lib. 3.Sele I. antiq. c. II. Et simili modo curatores Reip. videantur initio constituti, non ut ali- Quam iurisdictionem exercerent, sed,ut rationes ad Remp. pertinentes diligenter conficerent, Quamobrem, & logistae, quasi rationales 37 nuncupati sunt i L curator I. C. de mod muti. Deniq; ciuitatum defensores fuerint & ipsi principaliter constituti, ut plebem ab iniuriis defenderent, non, ut essent ordinarii 33 iusdicentes t Lotui. . l. in defensoribus. 4l defensores. y. C. de desciuir. ideoq; non videri eandem itulorum' magistratuum municipalium causam, Respondeo, Primo,si spectemus hoc, idem esse de duum uiris, quod& decreteris dicendu , quoniam & ipserum munus consi- sit principaliter, & potius in administrando, quam in iure dicundo, 3ρ 'uti videre es in aeLImperator Ir.
Secundo respodeo,ad hoc, ut quis
habeat multae dictionem, non esse spectandum , virum principaliter
fuerit institutus iurisdictionis exercendae gratia, an vero incidenter. sed utrum sit maior.an minor ma
sistratust Nam & Tribuni plebis
quorum imaginem reserui in municipi js defenseres ciuitatum, ut st-sendimin in hoc e.q. 3 -. 74. non fuerunt Romae constituti, ut iurisdictionem exercerent sed ut intere
derent, & plebem a potentiorumgo iniurijs defenderent, i v/ diximis in hoc ipso e. . 3 . . s I. Vnde Gel Llib. 13.c. I a. Tribuni plebis, inquit,
antiquitus creati videntur, non iuridicundo ree causis, querellis; de δε- fenubin noscendis, sed intercessonia
bin faciendis,quibus praesenus fui
sent,ut iniuria, qua coram fieret,arceretur . Et tamen,quia populi Romani magistratus erant,& quidem maiores, multam irrogare poterat. Quamobrem & ab eis multam di-
4r clam legimus t apud eund. Gellita.
7.c. Ist. vi referunt Iuda. in annot.
Minus est, quod respondeas, desen res civitatum non habuisse multae dictionem olim, quia non habebant iurisdictionem,nec iudicabant, sed erant instar tribunorii plebis, ut dictum est. Hodie vero iurisdictionem habere, & sungi mu nere iudicandi Lis iudicare Aurb. de defenscisis. cost. s. ideoq; per cosequentias habere ius multae dicencla dae, t is censet Claud. Cant. d.tib.a.
ris.in prima opin. E si quis issae non
obt. σ aborum, qui censent in defensoribus ciuitatum ius antiquum esse correctum: quia verius est, Imo etiaolim habuisse iurisdictionem, sed constrictam, & limitatam ad certa
306쪽
gnoscere, M iudieare de leuioribus 43 causis urbanae, rusticaeq; plebis in
I. I. 3. C. de des cl. . de etiam hodie 44 non habere multae ductionem, i ut ree e censuerunt Petr. Calas in LLINermm .nu. ly .fide Iuri . cta f. quia in hac re non legitur ius antiquum a Iustiniano mutatum,licet eius constitutione leuiorum criminum cognitio ,& coercitio suerit eis tributa S. audιἔt Auth. de desciuis cor. 3. α de re dicem- infra
Deniq; non est, quod respondeas non posse huiusnodi personas indicere multam, quae propter delictum irrogatur, sed eam, que prO- εν pter contumaciam posse, υι res ἔδει Longo. in aec Imperium nu. σε. quia verius est, multam, quam dicimus aliquem posse, aut non posse dicere, eam intelligi, quae propter contumaciam , & inobedientiam irrogatur; nam, quq propter delictu saltem nominatum indicitur, ena 46 est , non multat Laliud F 3 I . npr n. qua pαnaa 4 . de vera sigmNeq; huic sententiae aduersan
tur contraria: nam ad Primum reis
ε7 spondeo, t negando legem illam loqui de multa; quia loquitur de Ioenali iudicio, quo permissum esti agistratibus suam iurisdictionem defendere,quo d longe a multa differt, ut ostendemus in hoc c. quas I R
Secundo vero dato, quod idem esset multa,& iudicio poenali coer-ε8 cere,respondeo Imo legem illa mi
probare contrarium . nam, cum ita seribat Vlpianus , Omnibuου magi. ratibus, non tamen duumvisis .se
cundum ius ρotesatis sua coacessumes . iurisdictionem fuam defendere raenati iadicto, satis aperte docet, huiusmodi potestatem non competere magistratibus municipalibus,
quippe, qui duum uirorum appeti
codicibus legatur, non tantum δε nixu, quia verius est, legendum . notamen duumviris, ut legitur in Pad-
nu. .st alν prosit eηtur,or probatur ea ratione, quia, si diceret Vlpi nus, non tantum duumatris, significaret, minus esse dubitationis in duumviris, quam in alijs magistra tibus, cum illa verba, non tantum.
iuncta cum illis, sed etia, quae tacto te intelliguntur, sint implicatiua,de extensivas implicant enim casum minus dubitabilem, Ze extendunt dispositionem ad rasum magis dubitabilem. Itaq; significarent. non solum duumviris quod minus haberet dubitationis sed etiam alijs omnibus magistratibus quod magis videretur dubitabile concessa esse iurisdictionem suam deland re poenali iudicior Et tamen certa est, minus subesse dubitationis i α magistratibus populi Romani, de rouincialibus,quam in municipa-ibus,cum illi plus, quam hi iuris habeat,ut diximis in hoc c. q. . nu. a a.
Non potest igitur Ulpianus censerinyn tantum, sed,non tamen, scripsin I se; imita inspecie animaduerterus Partus ac an inpraniauum. 3. cti H
307쪽
ID. . a. alex. in prin.Iasnum.ν. q. quo ius non oblis Minus obitat, quod dato etiam, quod legendum ut, no tamen duum miris, non tamen illa verba videntur accipieda de magistratibus municipalibus, sed potius de quibusdam ossicialibus,qui non sunt ma gistratus, nec iurisdictione habent,
ruta respondeo, Imo esse intelligea de magistratibus,qui iurisdictios et nem habent: t nam,cum exceptio. nem contineant,debent per consequentias esse de regula ι nam, ara doquida σε.vit. T depen. let. Atqui
regula loquitur de magistratibus. qui iurisdictionem habent, ut apparet ex illis verbis , Omnibus maria alibin. & ex illis. iurisdictionem suam. De ijs igitur est etiam accipienda exceptio, quae sub illis verbis,non tamen duumviris, continera tur, t m rect animaduertit Claud.
supradicta expositio non immeriisto suit a Longos.in aec Imperium n .c x .ct alijs improbata. . Non obstat pariter,q uod illa verba intelligantur quidem de magis ratibus,sed de ijs, qui carcerii habent custodiam, non etiam de municipalibus, quia respondeo, Im intelligi de municipalibus, non ve ro de ijs , qui careerum habent curo ram,' Quod, vel ea ratione probatur, quia praetoris edictum pertinet ad ius dieentes, cum eos coerceat, qui iusdicenti no obtemperant ut avaret exael. vn. in pris. vers. is videtur.et ex Vsa rub Esiquis tu . non obt. Duum uiri autem, qui carcerum habebant custodiam , non erant ius dicentes, quia iunicentis appellatione non continentur, nisi
praetores,&praesides, de id genus alij qui ciuilem iurisdictionem ha-ss bentici .ss de Iuris i sibus. ra. E. e vast. Non pertinet igitur ad eos iraetoris edictum,& eonsequenter illa verba,non tamen duumviris,
non possunt intelligi de ijs,qui carcerum habebant custodiam, sed potius de magistratibus municipali bus,secundum ea, quae diximusj11
verba ita videantur accipienda, ut magistratus municipales non possint quide dicere multas magno,
di in magnis causis , sed possint in causis leuibus,quia respondeo, hocs6 perspicue falsum esse: t nam, cum regula loquatur de causis ad cui unque iurisdictionem pertinentibus, ut apparet ex illis verbis seeundum iuspotesatissua . quae significant, Posse quemque magistratum defendere suam iurisdictionem pro modo suae potestatis, & sic grauius, si potestas maior sit, leuius si minor, di ab hac regula excipiat Vlpianus
duumviros, consequens est, ut hoc velit, non posse magistratus muni-eipales defendere iurisdictionem suam in causis ad se pertinentibus,& sic in causit leuibus. Alioquin enim perperam subiecisset illa verba, Non tamen duumviris, cum simpliciter dicendo omnibus magistratibus secundum ius suae potestatis concessum esse defendere suam iurisdictionem poenali iudicio, signia ficasset licere maioribus in causis grauibus, minoribus vero in causis Ieuibus. Quamobrem supraducta explicatio merito fuit a Casin in Lι inprimnu.3. o ibi Alex. n ca se improbata. Ad Secundum vero respondentnsinulli id esse singulare in nunt ijs delinquetibus in officio, quos etiadelegati coercere possunt, dia .c
dicemus infra nu. 99.Coeterum re-
Ego vero respondeo, legem illam esse
308쪽
esse intelligendam de magistratiabus Romanorum, non etia de dua uiris, quia loquitur de iudicibus, quorum appellatione non nisi v bani. & prouinciales magi stratus, tam Codicis, quam Institutionum, di Authenticorum iure eontinetur,
Ad Tettium responsio patet ex iis,quae diximus in primofundamemra, ubi demonstrauimus, legem illa non aliorum, sed nostram probare sententiam,quoniam illa verba, i matvssotas, non de municipalibus accipieda sunt. sed de urbanis. qui praesidibus, cum quibus coniunguntur, solent in iure praeferri.
Ad Quartum respondeo,negan do minorem i nec enim verum est
magistratibus municipalibus publice iudicium esse, aut datam esse iu-18 dicationem , t w scribu Am. Aug. d. lib. I. emeia c. 6. Quod, quia latius ostendimus supra num. as. Oseqq. ideo non potest non esse superuacua eorum, quae ibi diximus repetitio. Ad Quintum respondemnon sequi, Defensori, qui minor est, non licet multam dicere, Debet igitur licere duduiro, qui est maior, quia a minori ad maius valet quidem argumentum affirmative sed non nogatiust, τι diximus in hoc c. q. . .
11 . vers. ad quartum. Quinimo rex illa probat nostram sententia,
quia, si non licet defensori qui misnor est,nec etiam debet lieere du5- uiro, qui St ipla est minor magistratus, ut diximus in quarto funa&
Ad Sextum deniq; respondeos; distinguendo. t aut loquimur deca modica coercitione, quae fit e
ptis pignoribus ex lege municipiit, non propter vim imperij, sed propter vim iurisdictionis, di concedo etiam magistratus municipales habere modicam e restionem ,δυ- ut ostendemus infra πασLaut vertiloquimur de ea modica coercitione,quae imperij nomen habet de dicitur imperium, quod iurisdictioni
cohaeret L 3.f.vis.ff. de Q. eius, siue imperium non merum l. vlt.6. vo. Teo. ut est ea, quae fit multa, vinculis,verberibus,& nego magistratus munieipales habere modicam coercitionem, quia dicuntur esse magistratus sine imperio, & potestatecnec magi alibus 3 r. ff.de Iniur. Et ita accipio,quod dicitur a Longo.
AEL Imperium nu. q. ins non habere eos modica coercitionε, siue, ut ait Ant. Gomin L magistratis. ν r.
fsde Iuri . non habere iurisdicti
ne,cui cohaereat modica coercitio.
Nee obstat Lmagis tibin ra. E. de Iuri . quia respondeo Primo, fio non loqui Vlpianum ide modica coercitione, quae iurisdictioni colitret, nempe de ea, qua plectuntur contumaces, & de qua nos loquiis mur,sed de ea,quae insertur ob crimina leuiora, ut rect Cis . in aecv inprin.num. y. . liquis iussaenenosi.ct al, docuerunt, et patet ex eo,
quia negando posse magistratus si mere supplicium,no oblcure significat, se tractare de ijs causis, in quibus, aut prauis, aut leuis, de modica
eastigatio locum habere potest, itiest.de causis criminalibus: in ijs Gnim verum est , posse magistratus municipales leuiorem irrogare petriam, & modice castigare, quia i
uiorum criminum cognitio. & c ercitio tam vetere, quam nouo iure fuit eis , defensoribusq; ciuitata
demandata s. audient Auib. de δε- fen. ciuiccost. 3. Cceterum in causis civilibus, si ius dicant, magis est, ut non possint inobedientes multa, vinculis, verberibusque coercere,
quoniam lite potestas solis est missa magistratibus, qui imperium habent.
309쪽
habent. Itaq licet possint cognoscere de criminious,& ea coercere, notamen sequitur, posse eos facere, 6I quae sunt mixti imperii, t virectγhri γι Alex.mLdies cautum, si antra nu. s. T de damu.ιUo ιn Limhere 4 nu. I i. ff. de Iurr . Nec est nouum , posse quem facilius irrogare poenam ex causa criminali, quam coercere multa, aut vinculis, aut verberibus ex causa Contumaciae,quia, ut ιM. Aniar II. S.ult ff. deaeν,.signis Vlpianus ait,
Magistratus solor. ct prasides pro--nctarum flesse multam vicere, mandatis permissum est, tarnam autem usiquisque irrogare potes. - ius eraminassiue debui executio competu
Seeundo respondeo, non denesari magistratibus municipalibus modicam castigationem in seruos L siprioanu i r. ff. qui , est a qui b. man. se quibus loquitur Ulpianus, di quos etiam in vinculis detinere post antisi vir uxori r . S. si fugit
Dum sLde fura. de verberibus allic re Itatem apud tabeonem D. S. ad incit Tri ιπιαν sed no in hominessa liberos, t via rectὸ docuerunt Imo in aec dies cautioni φ. S. du.M nu. s.ff. de damn ins Alciar. in I sipula.
Neceile nouum, facilius permitti potestatem coercendi seruos, qualiberos, quoniam huiusmodi coe citio, non solum permiti tur magistratibus,sed etiam priuatis,t ut in
Itempa 7. se Ur marito iste spanie as. S simarum fi solui.matri Nec solum ijs, qui ius habent inseruo, set etiam alijs: nam & seruum, qui publicam viam effodiat, cuillisbet obuio castigania ius est, cu alioquin homo liber si hac causa non a priuato castigari , sed aedilibus tantum demonstrari debeat I Aedi. les 3. S. curent si de via pubLDe hae igitur coercitione, qua fit multa triplex ut & de coeteris debet esse inspectio, una,an sit mixti imperij,altera vero,an competat iure magistratus,tertia demum, an mandari possit.
, Et in Prima quidem inspectione
constat veteres frequentius coli casse multam inter meri imperii 6 gradus, i uti uideres apud Bart.
s quis tu . non abi. Cis . in Li. in
si de pecuniaria intelligatur poena, quae propter delictura irrogatur,
vera est, ut ait Longos. in aec imperium.-.t 69. Coe .erum, si de multa,quae propter contumaciam irrofatur, magis est, ut non meri sit,ed mixti imperij, t ut rectγLOn-
aly recentiores tradiderunt 2 nam
310쪽
imperii non meri L ut . S. vis. s. deesse . idest,eius imperii, quod iurisdictioni cohaeret Li.6.vit. . eod. Sed coercitio,quae fit multa, it huiusmodi, quia sine multa, vinculis,& verberibus iurisdictio, nec con-66 sistere, nec expediri potest,t viscri
cap. I. propterea quod noxij ciues contemnent authoritatem tu Ddicentis, de eius praecepto non O temperabunt, mn huiusmodi remedijs coerceri possint; Est igitur imper ij non meri, sed mixti. Neq; est, quod aliquis obiiciar, Imo iurisdictionem etiam sine huiusmodi remedijs expediri posse,
idq; patere ex eo, quia magistratus municipales haud dubie exercent iurisdictionem Lincola a σέ ff ad municip.ίνη. in prin. ffs qui rinon obt. de tamen non possunt coercere contumaces multa, vinculis , Ac verberibus. ut de mutia diax mus supra numero ri .er seqq De νιncuia vero . σ verberibus dicemus ιn hoc cap quais.ls.ct ao quia
respondeo, quod dicimus, iurisdictionem esse nullam sine modica coercitione id est, sine multa, vin-67 culis, verberibus, procedere t in iurisdictione magistratuum maiorum , id ei , eorum, qui imperium habent, de coercere possunt L a. Tri in voci nam iurisdictio minorum, puta magistratuum municiis palium,quin absque huiusmodi remedijs siue modica coercitione possit expediri, non puto dubitanis clum, propter ea, qua diximas sura
8 q. ad Imperium 3 1 eod. ct ob. ais p. n. e. I 3. Et si dixeris, Ergo illorum iurindictio nulla erit,& lusoria, cum inobedientes coercere nequeant,ren pondeo non superioris author ita tem esse implorandam, tauomodo censuit Egu. Earo ιn d. Iun. ff. si quis usae non eis. quia hoc modo nulla
esset ipsorum municipalium iuris dictio, si alterius defensionem expectare deberet,sed respondeo nsi esse lusoriam , quia duumviri ponsunt alijs modis coercere contuma 63 ces , t ut scribit Coras in d. l. magi Eratibus i a. num. r. ff. de Iura . nam lege municipali, a qua proficiscitur eorum iurisdictio Lmagistratus as T. ad municip. LI.C. de emam lib. st scribit Vaud. lib. I. quaest. iuri
. cautum eit , ut pignus capere possint ,& ea capione contumaces coercere, ac iurisdictionem expedite, Quod fignificat Vlpianus in I.
quemadmodum ae p. g. magistratin TadI. Aquic dum ait magistratus municipales posse capere pignus ex lege; loquitur enim non de lege
contractus, ut putauit us. Earo.
Bb. t. ria. qx s. c. 36. Sed de lege municipii. Versi ex hoe non soquitur, eos habere imperium non merum , siue modicam illam coe citionem . quae iurisdictioni cohaeret, quia pignus n6 capiunt propter vim imperii, nec, quod imperium .habeant. sed propter vim iurisdictionis a lege municipali proficisce-eis. Itaq; non est eorum iurisdictio nulla, quia possunt eam expedit & defendere, licet imperium nota habeant. At iurisdictio maiorum esset nulla ι & lusoria , nisi ponsent inobedientes coercere multa, vi neutis, verberibus , quia, quo maior est dignitas , eo glauior est contumaeia , eoque grauiori