장음표시 사용
321쪽
se pianoribus raptis coercere, quia cum in illa specie ne maiores quiadem magistratus possint, non recte videtur ab illa ad alias speciei M- sumentum deduci. Non solum aute coercendi gra- . tia pignora capiuntur, sed etiam in
execution enarei iudicatae: na executio plerunq; fit per pignorum c Iε pionemra dii tractionem l l. t. l. a.
sistratibus maioribus ι sacrilegi ρ. s. vlt. st .ad i. Iul.ρecuc sed etiam minoribus, puta a municipalibus,
ι o. insistat pleris tradider 'qua de re, quia late diximus iopa . ideo nobis hic n6, nisi incidenter agendum est: loquimur de e Pignoris capione, quae contumaci coercendi causa fit; Hanc autem capionem esse mi 2 s ti imperii vulgo receptum est,tHimidere est apud Alex.in ZGubere q.
Quod puto verissimum, si a maiorqr 6 magistratu fiat: t nam is recte dicitur imperio uti , cum capit pignus acrilegi ρ. S.vit. s. ad L IMl peeat quia imperium habet L 1. T de inius voci Coeterum, si fiat a minore puta a municipali, verius esse puto, non esse mixti imperi j, sed sim-r 'plicis iurisdictionis, i ut rect δε-
censuerat Longo. in Li. Impersum. n.
Iro .in L quia cum dicatur eme magistratus sine imperio, & potestate Inec magi ratibus I i. ff. de Iniar. consequens est, ut nihil in eius periona c6siderati possit, quod sit iniκti imperii.
Hi ne illud ex veterum sententi consequens esse videtur, ut capio pignorum, quatenus est mixti imperii, & solis competit maioribus, centhatur eis specialiter,& in priuilegium tributa, ideoq; delesari ne- 'ueat, quatenus vero est umplicis iurisdictionis, & ab omnibus ei iam inoribus expediri potest, censeatur competere iure magistratus, de
per consequentias delegari possit,i3 t secundum id, quod definiunt ex
sentetia Papiniani in aec ristrin. s. deest eius, quem ita interpretan
tur, vi retulimus in hoc c. q. I. . I.
Sed ex ijs, quae late diximus in M. praecedent facile est intelligere, imo verius e se, talem capionem, siue sit mixti imper ij, siue simplicis iurisdictionis, semper competere iure magistratus, ideoq; demanda-is ri posse: t Nam,cu haec dicantur de mixto imperio, deq; ijs, quae mixti imper ij sunt, ut demissione in possessionem, cogni io φ. s. vr ρ sfessio sfri . f. eius, ct ostendimin in
hoc Gq. I a u . ct a g. quae pignoris capionem continet, νι dixim-
supra nu. q. Consequens est, ut de ipsam et pignoris capione dici debeant, siue de mandandi potestate quiramus, siue de trandatione,quet Per generalem, aut simplicem delegationem fiat: nam . q uaecunq; demissione in possessionem diximus. censeri debent, & de pignorum capione dicta.' Secundum exemplum earii co-ςrcitionum . quae reales sunt, dc ex edicto praetoris veniunt afferri potest in ea, quae fit per secundum decretum, cum scilicet praetor ob id, quod duratur non caueri, in possessionem missum possidere iubet L ies cautioni. q. s. isne T ded . in . Nam & hic iussus coercitio est.
quia hoc modo praetor coercet puluinciam, de duritiem non cauentis
322쪽
ae s. rori .le est coercitio modi ea,
dici l .icquid censuerit An in La. . a.de Iura .sed proficiscitur ex eis dicto pigioris cprator ait 7. S. I. T. dedamn. in erum, quia de eat te diximus ιnhoe c. q. II. ideo non est necesse hic iterum referre, quae latius ibi commemorauimus. SUMMARIUM. a Coercitis modica censissio etiam in iudicio pinnali. a Parnase iudiciam defendit ex edicta pratoris. 3 Parnale iudicium multa sunt ν--m, ct idem, Sed contra nu. . Oreferuntur disserentia nuseqq. usque adnu. 36.
Io victime aeterum, aduersetur prac dent ιbas, ct in iure, o in facto. II Dictis,tunc refringis. as Praecisionibus utuntur etiam Iuri prudent . IX Declaratur L vn. S. non solam T siquis issaenen At. onu. 6. o Ima I Conrumacia non ad uentis missulis ρη essionem qualiter coerceatur
24 Multa exigitur potesate pratorian;
as Mulia fisso anticatur.3 Paenale rudicium, quo plectuntur a-tumaces, quibus detur. θ ππ.seqq. q; ad nu. Ia. II Declaratur l. vn.S.vit. E quis is . non sit. 34 Actiones pratoria paenales non do tur regulariter in bareris, neq; post
36 Pae si iudicia defendere fisam iuris
aectionem est maxis imperi'. 37 Iarfrictio defenditur poenali iuriis cis iure magi atu
An poenale iudicium, quo plectuntur contumaces possit demandari. Quaestio Decimaoctaua. Ertium, atq; postremum exemplum afferri potest in iudicio p nati, quo permissum est magistratibus suam defendere iuris ictionem cum in princi T si quis issae non ebr. Nam & id continet modicam coar tumacis coercitionem t vi forsita
Papin. sed ex edicto praetoris profia ciscitur 1 ZLvn.S. non solum. Qua-Obrem non datur post annum M. vn. S. D. ut est proprium earum actionum poenalium , quas praetor ex sua iurisdictione introduxit tirans.de perp.est temp. act. Hoc autem iudicium veteres parsim multam appellant, idemq; putant esse multa coercere, &redde-3 re poenale iudicium, t uti videres πώ c in o. an prancinueria.
ι. Aratis 3 .emenaee. o. Coras atacmet attum iasin. r. fl.de iuras Sed horum sententia, ut est a veritate aliena, ita & merito fuit a 4 t Duar. b. I. disp.ann. c. so. ct adities.s quis tu .non obr. V. I .Quis Baro di. a.eo ct ibi Glac. ta-- l. quam in a. recit.ct albi plerisq; recentioribus improbata, quia v rius est, multum inter haec esse dita criminis.
323쪽
Demand Iuri M. Cap. g. Quaest. ig. 27 I
test etiam ei, qui fuit contumax in .itio iurisdictionis. id est, qui non secit id, quod eit iurisiictionis ini lium, puta in lus vocatus no venit L 2.9.ι is siquion rus Oe. non ieri quo casu dicitur non obtemperans ei unicenti in eo, quod respicit initium iurisdictionis, quippe, quae
nale iudicium non datur, nisi in tu,
qui fuit contumax in fine iurisdictionis, id est,qui non fecit id, quod in iurisdictione est extremum, &vltimum, puta, non est passus tems duci, vel ferri, t ut post BulgarWm.
at o non obscure significat Vlpi
Iausis d. l. vn. s. l. dum , is vι deturi Picenu nou obtemperasse, inquit, i. quod extremum in iurisdictiones nonfecit. velut ι .siquis rem mobilem ωιndicari a se passer non est . sed ducι eam, uel serra passus est. Caet rum Osequentia recusauit. tunc
non ob emperasse uidetur: nam extremum ligniticat vltimum ,&n
uissimum, quod se ilicet nihil habet V subseques,t ι ijs ..S uti. R de eod.
Virg. egi. o. Extremum. inquit, hune Areth a mihi concede laberem.
Nee est, quod aliis ob jciar, Imo illa verba, velati, si quis rem mobi- Iem uindicari a se passus non essede ura eam, uelserra passes es, videri significare, etiam eum dici tus oue
ei non obtemperasse , qui non est passus rem a se vindieari, id est secli
agi rei vendicatione,& sic fuit coiitumax initio iurisdictionis, & hostmodo Uideri ostendere, Vlpianum non dixisse extremum pro ultimo,
sed pro principio, 3t fine, se hoesia
gnificalle, eum dici non obteinperasse iussi centi, qui non fecit id, quod iurisdictionis est, aut principium, aut finis, quae duo videnturs esse rerum extrema, tvr interPr tatur Io.quem refert,es sequitur,.
spondeo, negando hunc esse illorus verborum sensum: nec enim i cointinent exemplum eius, qui non obtemperauit, sed eius, qui obtemperauit : Nam dictum Vlpiani duas continet decisiones, unam ex prensam,alteram vero tacitam: ExpreΩsa esl,: quia is videtur i dicenti non obtemperasse, qui, quod extremum in iurisdicitione essit, non fecit. Tacitavero, quia is non videtur iusdicenti non obtemperasse, qui fecit id, quod extremum est in iurisdicti ne, licri non secerit id, quod est iurisdictionis initium. Vtriusq; decisionis exemplum Vlpianus allatu
uindicari a se ρ 's non est, sed - νι eam, uel ferri passes es, quibus
verbis no affert exemplum ex prensae decisionis, sed tacita: nam significat, hunc non videri iunicenti no
obtemperasse, qu a, licet fuerit inobediens in eo, quod respicit iurindictionis initium, cum passus non sit rem a se vindicari, fuit tamen obediens in eo, quod respicit iuri L dictionis extremum, cum passus sit rem duci, vel ferri, & ideo non videtur iusdicenti no obtemperasse.
ut incidat in huius edicti poenam, quippe,
324쪽
quippe, qua tenentur ij tatum, qui
non faciunt id, quod in iurisdictione extremum est.Quamobre subij-cit, Caeterum si se sequentia recusa-
τι , tunc nou obtempe age sidetur.
quibus verbis significat, non tunc videri iusdicenti non obtemperanse, cum vindicari passus no est, duci aute, vel ferri passus est, sed tu edemum, cum & sequentia recusauit, id est , cum duci rem, vel ferri passus non est, quia tunc non fecit id,quod est extremum. ultimum in iurisdictione, ut eleganter expli.
carunt omnes, quos retubmus supra
nu. 6. Quem esse verum eiuste loci sentam intelligimus ex illa dictione, Coerum, quae non solum in facto praecedentibus aduersatur, sedato etiam in iure t Lo haredi a 2.g. nosa aerem T. depact.c certi condimo ρ. in prin. cera. pet. nam ex hoe iulud consequitur, ut, si is dicitur tu dicenti non obtemperasse, qui etiasequentia recusauit, nsi dicatur tulis dicenti non obtemperasse, qui non etiam sequentia recusauit. Deinde suadet id ipsum illa dictio. tune. quae sui natura restrictione oper
sside bb.et posth. mssii tunc dicituriusdicenti non obtemperasse, cum& sequentia recusauit, consequens est, ut non dicatur iusdicenti non
obteinperasse tune, cum etiam sequentia non recusauit.
Nec est contrarium, quod nisi illa verba, ueluti, siquis rem mobilem vindicari aspasius non e afed ci eam. uelserra passes es, referre tur ad ditium praecedens . de eius exemplificandi causa censerentur prolata, remanerent imperfecta, &ra sine aliquo sensu qui at eircumscri
more suo cemmutantis opinion res pondeo remanere Imperfecta, quoad figuram verborum . quia continent praecisionem,sive, ut Graeci vocant, s v. sed non quo ad docilionem ipsam, quippe, quae colli-
e potest ex subsequenti, vel ut ali
i) ex praecedenti aduersaliua decisione, secundum id loquendi genus, quod, ut alijs scriptoribus, ita& iurisprudentibus ipsis frequens I 3 est , t uta constat ex L in bello ra. in prin. E de cvt. or pom reu. est elegas
Minus est contrarium, quod cuiusq; rei duo sint extrema, princi-1ε pium,& finis,quia respondeo, i id habere locum in quantitate continua. n qua non datur principij, seu prioritatis ordo, ut euenit i n linea, nam, quia principium tam ab una, quam ab altera parte duci potest,
ideo utramq; partem conlideramus, ut extremum. Cceterum inquantitate discreta, quae certum habet principum, magis est, ut extremum sit unum, non duplex: nam id solum a probaris aullioribus extremum appellatur, quod est ultim et nouissimum, ut diximuν μ' I.
Minus obstat, quod poenali iudicio possit etiam actor teneri L cum S non solum, in quo tamen no sinis, idest abductio. hue ablatio rei, sed principium tantum videtur posse Is considerari,i a ratione gl. in d Lun. 6. Itan uen. qui, quod extremum,
or abi pleri q. moti superiorem interpretationem reprobarunt, quia respondeo, Imo etiam in actore iurisdictionis extremum considerari 16 posse: tnam in conueniens non est, ut etiam petitor in eodem iudicio condemnetur ad rem aliquam reo praestandam, ut in Ipen. C. de sent. im. m. tuae quo casu, si non o
325쪽
temperet iusdiremi in eo,quod est extremu iurisdictionis, tenebitur,x & ipse iudicio poenali. t vis recte
ibi ang.ns. r. σ post eos Cisac. tam in I. quam in a. recit. ct d. M. a obfc. 24.ct aby ιradiderunt. Denique non obstat, quod hoc sensu posito sequatur, eam tantum contumaciam coerceri, quae respicit iurisdictionis finem, non etiam eam,quae principium,aut medium, quod absurdum est La. S. I.ffsiquis inius voc.non ier. Qua sola ratio. x8 ne moti veteres ,t ut Bart.in dri u
in prim se alν supradictam Bulgari
interpretationem frequentius imis I9 probarunt, quia respondeo, t co tumaciam omnem, quandocunque interueniat, coerceri, sed non iudicio poenali, de quo loquimurmam, si quis in ius vocatus non ierit, aut postea, quam venit, decreto iusdiacentis non obtemperauerit, coercebitur quidem L r. S. propter ca- sum aede postuc sed aut multa, aut vinculis,aut pignoribus L I. S. co
i A. si Pis quod T de Iniuri Coeterum poenali iudicio, quod prop'nitur in edicto, Si quis iusdicenti
non obtemperauerit, non mercebitur, quoniam id redditur tantum in eum,qui non fecit id. quod extremum est in iurisdictione, utι--ao pra diximus. t Ita respondent Duar.
Nec est nouum actione coerceri est contumacem, qui non paret ex quenti: nam, si non admittatur is, qui in possessionem missus est, non coercetur contumax pignoribus captis,aut multa, sed actione in factum, quam praetor aduersae parti
pollicetur in id, quanti ea res est. at siue ex causa damni insecti missio facta sit Idus cautioni 4.ksi in-
tra veri a amen lirator ait. 7. S.
. vers. in eum csi si ita 1 F. S. D. eum a .u seq3 ff. de damn. ins siue ex alia causa Li in o. ff. ne vic t et,qui in possmisses. Et haec est prima differentia. ii secundo differunt, ' quia multam dicunt urbani magistratus more, ut ex Gelu b. I r .cap. I . diximu in hoc cap. q. 16. num. 16. praesides vero prouinciarum mandatis principum,ca . I 3 r.Lvis. Tri Wis.
Hη. At poenale iudicium reddunt ex edticto praetoris aec non μlum fisi quis i d. non obi. Tertio, quia non omnes magia stratus multae dictionem habent, sed tantum urbani,& praesides pro uinciarum aec aliud δρ i. g. vis. O
seqq At hoc iudicio possunt omnes magistratus suam iurisdictionem defendere solis duumviris e
23 non obt.' Ita us. Sara in d L . Tsiquis tu . non obt. Quarto differunt,quia pro muruta non datur actio, sed praetoria por testate fit exactio. t ut de execuistisne dicitur in L 3. vers. sed meliussi. ne ws fiat ei; At ex hoc edicto datur actio, quae poenale iudicium nuncupatur aecvn.ιn pris. O S. uisaesi quis tu non obr. ininto multa fisco applicatur
r 6 iudicium datur parti, i ut recte δε-
so.et ad tit.fisi quis ι d. non res. cap. I. ct 3. Cuiaci ad ZEvn. tam in I. quam in a. recit. σ non obscure' significat Vlpianus in aec um S.τί dum, me iudicium, inquit, non ad id, quod interes, sed quanti ea reses , concladitur nam his verbis 27 tostendit,eum, cui datur actio, ta
326쪽
Iem esse , ut in eths persona possit
aliquod interesse considerari, cuius ratione dubitari potuerit, an ad id competeret huiusmodi iudi .cium; Id autem, quod interest, nunquam consideramus respectu disci, sed tantum respectu priuati ; De hoc igitur, non de fisco significat Vlpianus in hac actione disputari.
18 Hine intelligimus, i male ac ro
censuisse, ex hoc edicto duplicem actionem competere. una fisco,alteram vero parti, quia verius est, 19 t unam tantum competere cum Vlpianus dicat, hoc iudiciam quae parti datur ;Quamobrem supradi. 3o cta opinio non immerito fuit a t
alys plerisq; reprobata.Simit quo. que modo ex hoc intelligimus. 3I probabile non esse,iquod Egu.Bara in aecvn.ct ibi Cusae in utraque Fecιι o tib. a .. obs cap. a s. ct alij tradiderunt, huiusmodi actionem 3a esse popularem, quia, t cum parti detur, τι supra dictum es . consequens est, ut non sit popularis , υν in θeri ιν ibi ι Duar. ad a. tit. 1s. siquis tu . non obt. cap. 3. Nec popularem esse possumus ex eo colli pe-33 re, t quod neque post annum detur,neq; in heredem ae L un.S. ult. ut est popularium actionum natura L ώθ. T. depopul act. quia, cum hoc non sit proprium actionum popularium, sed commune sit omnibus fere actionibus poenalibus, quas praetor ex sua iurisdictione introduxit ad commodum priuato-34 rum t ιρ- g. ult. fine quis eum,qui in iis uoe.es πι ex Li . 9. uls.fine vis sat er,qui ιο pus mis est, non potest esse probabilis consequentia, Non datur post annum, neque in haere.
dem, Est igitur popularis. Denio 33 que non sequitur, t Actio in D.
ctum, quae nascitur ex edicto,de albo corrupto, popularis est quia datur ad vindicandam contemptam
praetoris maiestatem c si quis M. quod .ff. de Iara . Ergo & haec,
quae pariter datur, ut contempta pr toris maiestas vindicetur,debet esse popularis , quia muliae sunt Mctiones, quae dantur ad vindicandam praetoris maiestatem contem piam, di tamen parri competunt, uti uidere es m I per alium s.f. t. st.πe fuis eum . qaι in ius uocis, uiex. I. S. o. ff. ne uis fiat ei, qui is
Hoc igitur iudicium,sive, ut verius loquar,huius iudicii datio. est 36 mixti imperij, t ut scribant Longo.
q.&, quia defcc ndit ex edicto pret- toris ae Lun. f. non fiam ssis quis ius non obt. ideo magistratibus populi Romani competit iure magi-37 ii ratus, i βι undam ea, qua HAImu in hoc capiaria . t num I 1. Da -- lac. m I. un. - a. reciti fi si quis ius non obi. Nec est contrarium, quod non competat duumviris, siue, magistratibus municipalibus,d. Lun. in prior. o venus esse demon-srauim- ω hoc cap. q. ισ. num.
quia,ut saepe diximus, nihil ex hoc inferri potest : Nee enim sequitur, Magistratus municipalis hoc facere non potest, Ergo non competit alijs iure magistratus, ut ostendiminin hoc cap. . t .num.6. o fere omnia
bin 7sqq. Hinc intertur, huiusmodi potestatem mandari posse, Imo mandata 38 generali iurisdictione transferri, f
quia, cum sit modica coercitio, Gne qua iurisdictio a magistratia
327쪽
est,consequens ell, ut mandatarurisdictione tra n feratur L υθ.S.vis. sis de .etin. Et haec de modica coisercitione reali.
s V M M A R I V M. x Contumaces coercentur vinculis fescarcerabuae, O nu. a. o s. . Coercxtio, qua sit vinculis, es modica.s Vincuos coercere es mera imper . Declara, si fiat ex causa criminali,nu. 6. Alias es mixtι nu.7.s Praetor potest vinculis coerdere. y Coercitio, qua sit Uincutis, competit
xo Vinculis coercere postsunt soli malo. res Ur nu. 9. I Magistratus minores,an posset tabere in carcere duci ct nu. . se επιγ3 Carceralis ex causa ciuiti est iuri se
7 Cadilatio modica, quae conceditur de se oribus ciuitatum est meri 1m-μου. ag ordinarii possunt citare realiter, De
α3 P astores,o Aediles.nec vocatione habebant,nec praebensionem. αε Coercitis. qua sis vinculis, competis iure magistratuae. dis Coeycitio, qua sit vincatis, mandari potest , ct mandata iurisdictioηe
αS D/legatus ad νηiκersi atem causara ροι es citare realiter. a se Delet tus ab ordinaris no ante, sed
3I Delegatus per litis centesatio e eo
citur dominus, Sed contra nu.s a. verorimo. 3 3 Detegatus non potes torquere restes. 3 s Argumentum a contrario sensu non valet uniuersaliter, sed tantώpa ticulariter, quando inclusio es uniuersalis negat tua. sae Delegatur a principe non potest cita
re realiter, Sed contra nu. 4o.
a Ordinarius tenetur subminis re delegato principiis familii, ei alia necessaria ad expedie a iurisaec ne An potestas coercendi contumaces vinculis mandari possit. Quaestio Decimanona. Uperest, ut de ea modica coercitione loquamur ,
eamus, an ea mandari possit. Huius aut e tria possunt ex ε-pla afferri. Primum in ea coercitione, quae fit vinculis, id est retentione corpor ris i lsacrilegi. . S.vit. T adi. Iul. 'exl. cum sit licet magistratus i bet aliquem duci in carcerem, ii uea in publica vincula i l. a. s. exactis T de orig. iar. l. a. ff. de in ius voci Paul. oh.s sent Di. r . ct quidem propter contumaciam, quod ei fa-3 cere permissum est i L iniuriarum. ε 3 6s qWii quod de iniur. Paul. d. lib. s. sext. tu. 26. na & haec est mo- η dica,non grauis coercitio, t ut reinctias Alemin L Imperiῶ 3.n. Mσ.fide
ff. deIarisae et atypleraq, tradiderῶt. quia non fit ex causa criminali, sed
328쪽
ex causa ei ulli. De hac autem n bis est videndum, an sit mixti imperij, & an competat tute magistratus, possitq; mandari. Et in Prima quidem quaestione, I puto non esse veram sententiam t eriat in aec Imperium , .ap. ctaborum existimantium esse imperi j meri, quia,licet meri imper ij sit, cum fit ex causa criminali, siue fiat ad poenam, siue ad simplicem custodiam, quoad de crimine cognosca-
quenIδus tradiderunt , reprobata Bart. n d. Impertum, nu. δ contra Num sentienos opinione, non tamen
etiam meri imper ij eis, cum fit ex causa ciuili, id eis, propter contumaciam in ciuili negotio commissam, sed est imperi j mixti, siue eius imper ij, quod iurisdictioni cohaeret, τ t Ita enim serueserunt Longo. nd. t Imperaum , nu. itff. o t σ9. O ibi
nam hoc varijs probatur argum ei ab iis,&Primo quia praetor, qui regulariter non habet merum imperium, sed puniendos remittit ad praesectum, ut lutὶ ostendimus in hoc cap.
q. a. o. 6σ. potest contumaces coercere, & iubere in carcerem ducia i a l. r. ff. de in ius use. d.L iniuri rum i ι f quis, quod K de inivr.or feribit Am Gou ad i. Imeraum s. n. n. de Iuri J Non est igitur haec coercitio imperi j meri, sed mixti. Secundo, quia, si non esset mixti, sed meri imperij, non competeret more sed dare tirlege Li g. qui
s Atqui mole competit,t uti costat ex his Gell. lib. 13 cap. tr. v rbis, Cum merabas maιorum εribuni plebis prabensionem haberent. Non est igitur meri, sed mixti imperi j. Tertio, quia imperium simpliciter, cum dicimus, mixtum non merum intelligimus, ut lar λσἔdimus
in hoc c. q. a. nu. 71. Sed coercitio,
quae fit vinculis, dicitur imperij simpliciter d. sacrilegi ρ. b. uti. T ad cIu pecul. Est igitur mixti non meri imperii. Quarto, quia modica coercitio, sine qua iurisdictio nulla est, dicitur imperij non meri Luis .f. titi. Trius .eius,Sed coercitio, quq fit vinculis est huiusmodi, cum sine multa , vinculis, & verberibus iurisdictio no possit expediri, ut diximus
tur imper ij non meri. Vtiq; autem de hic loquimur de iurisdictione maioria magistratuuputa consulum, praesectorum, praetorum,proconsulit,& id genus aliorum,qui imperiis habet: nam hi si ro ii vinculis coercere possunt,tae. ιδ.
quod sine ijs futura sit eoru i urisdictio lusoria,& nulla, ur ossendimus in hoc Ese. q. t 6. mi. o 7.o jeq.Cς-teru minores, qui sine imperio, &potesate magistratus sunt L nee magistratibus 32. ff. de Inium quin fine vinculis iurisdictione expediat, nopulo ambigendii, propterea, quod vinculis coercere neque ut, cu praea I hensione non habeat, ut scri tantcauriis Lum3. ff. de Gn. t . Coras ad magistratibus o a. . AE e Iu-νVaesthac una ratione covincitur, quia,si tale haberent potestate,non posset in ius vocari, cu, ut in . a. si .de in ius voc. Vlpianus ait, In ius
329쪽
Demand . Iurim. Cap. 3. Quaest. I9. 2 T .
voeari na oporteat magistratus, sui
possunt iubere in carcerem duci. Α qui vocari possunt d L nec mapis fratibus f r. ff. de Iniur. Non ha. hent igitur potestatem coercendi vinculis. Quainobrem Gel l .lib. I 3. cap. t 3. ὰ-aesitum esse memini, inquit, au quastor popati Romani, ad
pratorem in ius uocaris et, Se paulo pos , Sed ego,qui tum assiduus iabbris M. Varroni ut, cum hoc qua ri,dώbitariq; animaduertissem, pro-ruli unum , ct τιcesimum νerum manarum librum. ιn quo uaseriptuirit. απι potestatem,negi vocationis populὶ υι raram habent, negi praebe onis, eos magistratus a prauato ιn ius quoq; vocara es potesas , & in fine, Supra autem in eodem libro qua It rem neq; vocationem habere, neque prahensionem dicit; orat igitur libri parte recitata mVarronIs omnes sententiam concesserunt, quae rorquesn ius ad praetorem vocatus es. Et s
ne, si maiores dicuntur magi stratus,qui nec obedientem , & noxia
ciuem, multa, vinculis, verberibusque coercere possunt,ut sentiminin hoc cap.q. a 3.nu. P ct o. Cons quens est, ut minores talem coe
cendi potestatem non habeant. Nec est, quod aliquis causetur, minores magistratus, puta municipales non posse vinculis coercere in causis mixti imperij, sed in cau
ta sis simplicis iurisdictionis posse, t
Iura . quod huiusinodi potestas in illis sit imperii mixti, cum expediatur ossicio nobili, in his vero sit simplicis iurisdictionis, cum expedi
restatur hoc esse comunem , ct ab veteres frequentius,quia verius est, I t Inio nunquam esse simplicis iurisdictionis,sed semper esse mixti imperij,m rect cra erunt ν,quos re sulimus supra nu. I. quia, qui corpus retinet, imperio utitur Locri
obrem is latum hoc facere potest, qui imperium habet,ut tradunt omnes,quos retulimus supra nu. to.
Minus est,quod aliquis obijciar, Imo etiam magistratus municipales posse vinculis coercere,& in carcerem detrudere quis uxori sI. S si prauu T desera. Limearcha .ll. deferv. GPt. quia respondeors distinguendo: t Aut enim loquimur de ea detrusione, quae fit propter contumaciam in ciuili causa commissam, di verius est, eam, nec duumviris, nec alijs minoribus magistratibus permitti, secundum ea , qua diximus. Aut vero loquimur de ea detrusione , quae fit propter delictu,& tunc, si fiat alieno nomine, certu est, omni tepore suisse permissam,imo iniuncta duumviris, de defensoribus ciuitatuma, quia periculu est, ne rei,dum praelidis in alia ciuitate commorantis iussus expectatur,interim aufugiant, ac Co modo poena evitent, ideo magistratibus singularia ciuitatu,ac potissimudefensoribus iniunctum est, ut reos sibi oblatos in carcerE detrudat, &custodiant,quoad transmittatur adio praesidem t ιdefensores r. C. de deis
σ scribit Duar. ad i. magi ratibusa a. sside Iuras. Si vero fiat proprio nomine, ut scilicet idem magi itra ius possit de crimine cognoscere,& delinquentem castigare, magis est, ut nunquam suerit minoribus permissa , nisi in criminibus leuioribus, quorum cognitio,& castigatio tam vetere, quam nouo tuta
330쪽
Fuit eis concessa, vetere quidem in seruosis L magistratib- 11.s de Iu
Sed ex hoe non recte quis inseret, habere eos potestatem coercendi contumaces vinculis, quia leuiorucriminum cognitio, & castigatio, quae minoribus indulgetur,est mi Π ri imper ij , to recte docuerunt.
nu. a P. Vaco. a Uacu. lib. decl. 8.nu. 6.ct est de mente eorum omnιum quos referemus m sese n . s. cum
alioquin modica coercitio, qua plectuntur contumaces sit imperiininxti ut dictum est, ideoque ab illa ad hanc non est ducendum aris
Lumentum, ut Ufenssimus in eis.p
Hinc intelligimus, quod vulgo dicitur , iudices ordinarios posse
lem habent pote fatem, sed soli maiores, puta praesides, it id genus ηρ alij, t υι declarant Balae in aec conis
Hine etiam intelligimus rationem, cur olim magistratuum quidam ,&accensum haberent, & lictorem, quidam lictorem solum,& o quidam neutrum: t Nam, qui vocationem,& pr thensionem habebat, ut consules,praesecti, praetore , pro
consules, & id genus alii magistra
tus,ijdem habebant, &accensum, di lictorem,quia accensus vocati nis, lictor pr hensionis erat insigne, cum accensus ad citandum , iustor ad submouendum ,& praehende bai dum daretur, t viserabit Carol. Si
go lib. a.de amist r. prou. c. . Qiij vero non vocationem,sed praehensionem habebant, ut Tribuni ple-
accensum, sed lictorem, Qui deniq; , nec vocationem ha bant, nec praehensionem, ut quaestores,& Aea 3 ddes,t ex eod. Gel lib. II. cap. r
. ct Cui ac lib. Mabs cap. 3o .ijs, neque accensis aderat, necive lictor:
Sed postea coepit,& Aedilis habere fictores, quod significant apud,
Gelzd. tib. t 3. cap. t 3. illa Varronis verba, M. Lemnius Aedilis curulis. a priuato ad pratorem in ius ess d ductus, nune stipati seruis publies non modo praebendi non possunt .sed etiam ιυνο summouenι postulum. Haec autem porcitas coercendi. Contumacem vinculis non fuit magistratibus tributa specialiter, sed 14 competit iure magistratus , t ut
scribit Egu. Paro lib. r. varia. R. s. a 3. ct etiam de carceratione, qua pro delictos ad custodiarm fatentur Barto.in L L Imperiam, nume. t. est. ibi Caeciatu nume. 29. Castr. ini a. num. . ff. de Iara . quod non puto. verum, cum sis meri imperν inolumenim competis iure magi asin, cum sit prepter contumaciam, ut ex eo intelligimus , quia more competit, ut ossendi in sura numero
p. Quo fit, ut non possit dici specialiter . seu nominatim tributa,i