장음표시 사용
391쪽
Demand . Iuria. Cap. 9. Quaest. s. 33
Pomponium, proconsulis legatos nihil habere propriis, nisi eis aproconsule mandetur iurisdictio .
33 inamobre probabilius est,tquod
y I. fide rem1ur o alii pleriq; tradiderunt,sci cet, legatu proconsulis nihil habere propriis ante, quam ei mandata sit iurisdictio, sed postea, quam mandata suit, habere proprium, non quidem id, quod mandata iurisdictione transfertur ex ipsa vi mandati, id est, non iurisdictionem,Sc ei coligrens imperium; nam haec habet, ut proconsulis vices gerens, non, ut sua, sed id tantum, quod vi mandati no transseris tur, &, ut ab eo fieri possit aliqua principis constitutione factum est.
Itaq; habebit proprium. quia poterit dare tutorem ex oratione Diui Marci l. i.*aegatus Tritui. O cur. poterit co noscere causas criminales ex constitutione Constantini L . C deo .proc. orlet. Se id genus alia facete, quae specialiter ei pe missa sunt. Et sanό, licet principum conlii tutionibus quaedam specialiter tributa sint proconsulis legato, non tamen ea Lacere potest ante, quam a proconsule mandetur ei iurisdictio,& ex tali mandato totum olsci ii iurisdicundi consequatur, quia constitutiones illae sunt accipiendae de legato, qui proconsulis vices gerit, quae res ante,quaei mandata sit iurisdictio, dici nequit. itaq; praedicta non habet, nisi post mandatum sed, ubi id factu
est, habet iure proprio, & ex propria persona, non ex persona proconsulis,& sic propter mandatum,
34 non ex mandatot ut eleganter eriplicat Cain Plaut. ind. b. de osset'
Hoc igitur est, quod scribit Popo. nius, du ait, legatos proconsulis nia hil habere proprium nisi a proconsule mandata sit eis iurisdictio: significat enim eos nihil habere ex iis, quae specialiter eis tributa sunt, nisi a proconsule fuerit eis mandata iurisdictio. Nec est, quod obiicias, ea, quae specialiter tribuutur,non dici propria eorum, quibus conceduntur, ut diximus in rc. gr. nu. I r. scilicet, quia non, nisi alieno beneficio habentur. Quamobrem, ne magistratus quidem ipsi dicuntur ea habere iure suo , id est iure magistr tusci in pris. T de e . ei-. Quia respondeo, id,quod specialiter tribuitur legato, non ideo dici proprium ipsius, quia competat et i 37 re suo, tui propria magistratuum dicitur iurisdictio in ra cognuis q.
oin, quae ipsorum est, & quam habent iure tuo Lmore s.ff. de iuri .LODrator 3. Κῶ . eius, id est iure magistratus LI.in prin. T de o .
eiuι, & proprij verbum sumitur in
ιδ .f. aut mandatam fi .eod. Sed dici
proprium, idest a iurisdictione proconsulis separatum,cle legato com petens, non vi mandati, nec quia
proconsulis vices gerat, sed, quia specialiter ei fuit constitutione tributum,& sic proprium, id est spe
ret ad L/5 qui mandat . de ossi eius, quae explicatio haud dubie 37 probabilior est , qua illat Antonii
Vaccae,qu Fno improbat Coras ad clegatι II. n. s. His σέ c.o og. vel lectione mutatis,& loco illoru verborum, nisi a procosule eis mἀdeturiar dictio legentis, nec, sia Procom
392쪽
sele eis mandeta iuri ictio . vel propriu idest certu interpretantis eo sensu, quo sumitur apud Virg. lib. . Aeu.du ait, me mihi da pro trium νιν fata nocte laborem. Ad seeundu vero respondeo, dare in iurisdictionis materia solere
liter unq; sumi pro mandarect deis
alioquin si procosut dando suis legatis iurisdictione censeretur proprietate in eos translatae , no retineret ea, quod iuris ratio n5 patit,
Ad tertiit resp6deo, Iino legatun 6 a principe iurisdictionε habere sed a proconsule, de ex eius volun-3ρ tale ti mandato, t ιιi demonstra. imus i seu is fundamento, or sufflectescribit rol. Sigo. ob. a.de aut1N.Alreu c. I. Nec obstare, quod a principe detur proconsuli, ut ei mandetur iurisdictio, quia ex hoc no sequitur,quin iurisdictionis madalli pendeat ab eiula E proconsulis voluntate.& arbitrio, ta ut fiat, qua, ut reuocetur solo 6. S. sicut T G ufproceι ια. ct diximus in I.
se. q. Nam princeps alsignat persona, cui mandetur iurisdictio,ii contingat proconsulem eam velle midare, non etia, ut ei madetur necessario,ut dixtin σω q. c. q. .uum.
Itaq; non potest ex hoc legatus dici habere iurisdictione a principe, sed potius a procosule, tu tam qu
eius vicesgerens, mundum ea .P4Hximus. cu de iudex a magistratu delegatus ex iussu, de aut horitate
principiis no censeatur ob id datus a principe. sed a magistratu . nee acetteris iudicibus datis distinguatur Luo. ff. suis or a quo Vp. l. l. Scigura m anellatione vers denti fae anesi. o scribit Cam Plaut. in α
consulis arbitrio reuocari,ut ape
ιὸ significatar in HLsolet 6. SAcus; Nec este contrarium, quod prius Ao debeat consuli princeps, quia i nctideo hoc fit, quia legatus post mandatu habeat propria iurisdictione, sed, quia, cu datus sit ab ipso principe, videretur quodam odo eius maiestas sperni, si mandata iurisdictio reuocaretur; Quamobre facta est, ut possit qui de proconsul arbitrio suo reuocare, sed, ut personae, quae legatu adluxit, aliquid deseratur, debeat prius cosulere princi Ad quintii autem, in quo maior dubitatio continetur respondeo, negando, legatu procosulis in hoea coelcri 1 quibus mandatur iurisdicito differre; nam, quemadmodum ab aliis non appellatur mandans,
sed superior, ut dictum es in praceae ita, nec aleg so proconsula p-pestatur, sed superior, id est imperator,ne alioquin idem proconsul 4i a se ipso appellari videretur.' Ita Cam. PIM .adris. ff. de o . eius M.
Nec obstat L i e 'i se a qua V quia respondent pleriq; non ita lessa geodum esse, quomodo i legitur in vulgatis codicibus,a legato pro ea sul, sed, a legatoproconsalu a pereatH. quasi venies eius non dolimat quaestionem illam, ad quem deuoluatur appellatio , sed tantum illam , a quo possit appellari. - Uuo ηι ML Gos. ob. r. de
393쪽
Verum haec sententia, ut est cω mentitia ita& merito fuit a pleris
Vr improbata: Primum enim quis unquam dubitare potuit, quin aleato proconsulis appellari possitὸ enim potest a proconsule La pra- consulibus ty. C. de appeti. cur non sine dubio diab eius legato Secundo vero repugnat vetus, geFlorentina lectio, quet Proconsul habet, non Proconsulis. Tertio impe secta remaneret Venulei sentetia, nec titulo, c teris'; sub eo positis capitibus responderet rnam , cum duo sint, quae titulus inquirenda proponit, uis scilicet, di a quo appelletur, solum posterius & perperam exposuisset Venuleius. Quamobrem verius est, cliquε-rimus, an proconsul appelletur a legato, multum referre t utru tractemus de ijs rebus, quae transscrutur in legatum ex vi mandati, an vero de ijs, quae legato tributa sat lege, vel senatus consulto, vel constitutione principis: nam si de iis, quae legatus habet a proconsule ex vi mandati, magis est, ut ab eo, non proconsul. sed princeps debeat appellari, quia, cum in ijs legatus nihil habeat proprium, sed serat vices proconsulis,ac eo modo videatur proconsul ipse cognoscere, de pronuntiare, cum legatus pronuntiat, si ab eo procosui appellaretur, idem a semet ipso appellari videretur, quod iuris ratio non patitur. Et in his terminis nos loquimur,et procekB ricta eorsi, quos retulimus ρ8.nu. I. At, cu tractamus de ijs, quae sui propria legati,i. quae, facit,
non ex vi mandati, sed beneficio
alicuius legis, vel c6stitutionis, verius est, ab eo proconsule appellari, quia, cum ea no habeat legatus a proconsule, non potest per consequetias in ijs dici gerere vices proconsulis. Quo fit. ut licet ab eo proconsul appelletur, non tame ide a
se ipso videatur appellari, sed superior ab inferiore; Et in his terminis I accipiendus est Venuleius linia.
M. I .c. ι a. u. I 3.O c. I . . s. sicureret in exemplo.
At vero, dixerit aliquis , imo quod aitVenuleius, a legato procosule appellari, procedere etia in ijs, quae teratus habet a proconsule, de quae vi madati in eu transseisitur. na etia in multa proconsul appella 46 tur a legato, ut indicant illa, quae sequuntur verba, ct si maradix rit, potes is iniquitate eius precem. set Poscere, o quod optimu iudicauerat,statuere, de tam e multae dictione non habet legatus beneficio Iestis, nec ut propria, ut censuit G.
Sed vi mandati. Ic, ut alienam, scilicet, quia in multae dictione consi. stit modica coercitio, quae manda, ta iurisdictione transfertur ob id, quod sine ea nulla est iurisdictio t
Respondeo, quod subi jcit Venuleius posse proconsulem cognoscere de iniquitate legati, si multa di x rit no esse intelli Edo,' si fuerit ap
venus, sed si proconsul hoc faciat ex ossicio, scilicet, quia, cu multa dicitur iniqua, Si immoderata, potest sine remedio appellationis idem et qui multa dixit, eius iniquitatem emedare,& ad bonum, de aequum
394쪽
re poisi magistratus , cum eius via earius multam dixit, quo casu ipsemet dixisse videtur. Hinc intelligi.mus Venuleisi in d. l. a. ff. qui σ a
49 quo ηυ. hoc dicere,iA legato pro consulem appellari, videlicet in ijseaulis, in quibus legatus non gerit vices proconsulis, in ijs vero in quibus eius partibus fungitur, n6appellari proc6sulem, sed, si legatus multam dixerit, posse proconsulε sine appellatione de eius iniquitate cognoscere, & quod optimum erit statuere. Non dico autem non loqui Venuleium de appellatione, quia tractat de multa, in qua non
eo licet appellare, fur ait Ant. Gu. ad ἀι I .num. .ff. de iuri . orae lib. r. var.lea. c. . quia verius est et iasi in multis appc llari posset L ct in
mulio a DC.de appellat. ι si quapinna se .ff. de verώ. um Nec respondeas hoe esse intelligenda de mul. iis, quae propter crimina irrogantur,non etiam de ijs, quae propterra contumaciam. t υι au idem Antima.in d. t. t . . P . de lacri . ct d. δι lib. r . r.uct.c. s. quia, i quae pro criminibus indicitur, poena est non multa abad frausi i. g. r.et d. Is sua psea 2 ε. ff. deverb. P. Nunus dico,ideo non tractari de appellatione , quia, cum lcgatus non possit dicere multam, si dixerit,inique agit, Se idcirco potest proconsul de eius iniquitate cognoscere', s tis res urit Martiis. Mot. in ἀ
13 est. Imo i legatum posse dicere
multam, quippe, quae copetit proineonsuli iure magistratus, ideoque mandata iurisdictione transfertur in legatam, ut ostendimus in Q c. 36. u. 7.Sed dico non tractari de
appellatione quoniam agitur do
multa, cuius iniquitas sine appellatione potest ab eodem magistratu
emendari, ut dictum est. Ad sextum deniqi responde Imo non esse magi stratum, sive,ut 36 vulgo dicimus, ordinarium, tui de magistratu diximus supra nu. 26. de ordinario verbuerarit Claud. Canti
mites, quia praeter id, quod hi non dabantur a Rep. sed a magistrat bus ipsis, c ijs, qui magistratuli virurg cem obtinebant,sumebantur, tuti
fatetur idem Cuiae.d. tib. I. obfer.c. a I. constat etiam ex hoc no recte
inferri lcgatum fuisse magistrata, quia comites, idest,asses res erat omnibus necessarij, qui, vel suo, vel alieno nomine iurisdicundios ficium exercebant ob id, quod tanquam legum imperiti non poterae ea, quae iuris sunt, sine consilio peritorum statuere, uti iaιὸ osendi-
Minus obstat,quod ei pariter darentur lictores,& fasces, quae vidEtur insignia magistratuu , quia renpondeo ex hoc no sequi eos suisse
magistratus, Ut rect anima retis Pere. b. ad c nemst potes t. . ret r. na lictores concedebanturyρ etia ijs qui no erant magistratus, tvt puti legatis, qui n6 Reipublicae causa,sed gratia reru priuataru liberas legationes obibant,le senatori-6o bus,tqui non erat magistratus. dab ijs distinguebantur l. amis sona
395쪽
Demand . Iuri M. Cap. i. Quaest. 6. 3 3
legatus es in Aphracam legatio.ene Mera ; Eum vetim rebus omni- bH adlaues.oteram'. des, ut quam commodissime sua negocra conficiat, In ρ misique, quos ei carissimum est.dgnitatem esin tibi commendo. idque a repeto, quod Vse supraxim.cia faceresum flitus non rogatus, ut omnιbus senatoribus ti tores δε- rem, quod idem acceperam, recognoueram a summis viris facti .
SUMMARIUM.δ Iad radati propriam habent notis
a Iudices disti habent nationem a μ
. opinatura iudice dato magi ratus, qui eum dedit.o cur nu. I. 6 Iudex aerius non funguur partibus magi Wratur,sed suis. ν Appellatur a iudice dato magistra-rus,qui dediti etiamsi dederii ex iussisne farea. dues dati exsecra lassione nihil
interiis habent. -- caeteri pe- da ei.
An iudices dati proprium habeant Quaestio Sexta. v DIC E S autem dati,
an notionem, quae in eos trans sertur, propriam habeant, si quaeramus, constat inspecto veterum iudiciorum x ordine habere propriam,' ut siribunt Cam. Hor. adae tit. T de off
n n habent eam a magistratu, seda a lege,t ut scribis cam. Haur. b. I. Pq. O. O. quippe, quae iudicia modo transtulit ad senatum, modo ad equites, uti laris 'Mimur in 7. V.q. I . u. 7.Nec est co trarium, quod iudicare nequeant,' nisi a magiitratu dentur e fi de
iudie. quia talis datio, non tribuit notionem, sed implet conditione, sub qua fuit lege data: lex enim tribuit senatoribus,& equitibus iudicandi potestatem, sed expecta-3 to demum praetoris ut scria
ut , cum praetor aliquem iudicare iubet,non dicatur ei tribuere potestatem, sed implere conditionem, sub qua data fuit, ut dicimus de praelide, qui iubet magistratui municipali , ut det tutorem ; Nam eo modo, n5 censetur dare tutoris dationem,sed implere conditionem, sub qua magistratibus municipaliis bus fuit lege tributa, ut dixtinus in G. 3. . 91. Hinc insertur. Primo a iudice dato non alium
4 appellari, qua eum, qui dedit, t ι
ycribant Alora. tib. I. Paraa. cap. πνm. a. Claud. Cantiunctis. a. deos uri cap. a. num. 1. Pury. in rub.
videtur idem a se appellari, ut dicimus de eo, cui madata est iurisdictio,sed superior ab inseriore, m s gistratus a priuato, i inscribu -
396쪽
is t lib. .pvιa Ni,tsi iudex datus iudicat, non uripsemet magistratus iudicare, quia in hac re iudex non tangitur vice, te partibus ma-
o. Idque adeo verum est, ut procedat etiam, si iudex datus uel a magistratu ex rescripto prineipis,sive ex saeta iussione: nam ab eo non prineeps appellatur, sed magistratus,
g. e Getis,stilicet, quia huiusmodi ludeE nihil ulterius , quam alii iudices pedanei, habere intelligis tui, forserisset Mia.d. G.a. a GLe. 3. nu. . ct Gad. Cantian. d. 5b. 1.e a. nino. 9 no diximus in o. e. . . nu. 6. sinimo magistratus, qui dedit iudicem potest elux senistentiam etia sine appellatione eomxigere La. ff. aquil san. multe. Noe enim operatur formula, qua ei magistratus in datione praescri- diximus in t .e, se ara . s. o Secundo insertur, mbrte maῖintatus,qui dedit iudieem, non solui dationem tametsi res integra sit, mr latius se demin in capsel. . . . I .quia tali morte non extinguatur,nili.quae sunt illius propria co
uia ν. εἰ Iarisaeiudi Is aut ε nomtio non est propria ipsius magistratus,sed iudicis, quippe qui datione
secuta, di eo modo impleta conditione incipit habere notionem a rege,non ab homine,&, ut propria non, ut alienam, v pra diu- es. Non debet igitur ea morte magistratus extingui. IVM MARIUM.t Delegat in ad unam ea. ribillhabet aprium. a Delegatur ad unam ea sem non habet.nfs iurisdictissu inm, et exer
3 Delegatus ad unam eo utitur iurisdictione denastis. 4 Delegatus ad unam eo m exercetiis , ictionem nomine delegantu. a Delegatus ad usam eausem θη - αν vicerinantis. σ Delegatus ad unam causem haberiansdictione deletata, non pruriz7 Delegatur ad unam eaus, haberiarisdictionem delegatamρυγυλ
y anellatur delegans a delegata as
I Delegatus ad unam eausem non reddis ius in tribunali delegantis.lla Delegatus ad uniuersitatem caus-νam fibrinari nihil sibi retinet, est ideo non appellatur ad eum, sed ad primum de antem. ea Delegatus a principe no aneliatur
t y Delegatus a principe iure riuili non appellatur asebaeeligato, Sed conis
397쪽
De mand . Iurita. Cap. 9. Quaest. 7. 3 s
3 o 3 s. as Delegatus ad uniuersitatem causa ram est ordinarias. Sed contra,
1ν Iurisiactio ordinaria es uniae 18 Delegatus ad uniuersitatem cassorum idem potes , qWod ordia
so Delegati Hares ad unam causam Fetuo habent iurisdictionem inisset dum habus. fled non exercia
3r Delegatus ad unifestarem eausa rum non haber propriam iura ictionem, O num yy. 3 a Delegatus ad uniuersitatem causarum fungisur vice delegantis. 36 Delegatus ad uniuersitatem causis rum etiam iure ciuili potest recu-
σε Delegara dicantur non vicaris, fusi- non reddunt is eodem trisse nati, Sed contra. nu. q. .st XL 4s Uicariin fora eis es delega-, uenordinari . 6 Delegans appellatur a delegato ad
38 Vicari in a Principe deputa in habest ordinariam , ct es ordinarι- ,
An hodie iudex delegatus habeat propriam iurisdictionem. Quaestio Septima. E D hie quidem de iis iudicibus dicuntur, quos olim dabant magistratus in ordinarijs iudicijs. Qui vero extraordinem hodie delegatitur, an proprium quicquam habeant, dubitari potest; Sed, cum eorum duo sint genera r quidam enim delegantur a principe, quidam vero a magistratu, qui a magistratu, vel delegantur ad una caulam. vel ad causarum uniuersitatem, uti docuim- - . cap. q. 3. num. q. seseqq. si loquamur de litiui ad unam causam a magistrata elegantur, res caret dubio: nam certi iuris est, eos proprium nihil
stat, quod dicantur habere iurindictionem, τι dixim- in bre cap. quast. I. um. II. utpote . quae eis datur
398쪽
transfertur, l. l. f. qm mandatam. versvmara Aeod. quia non intellin
gitur id, quoad proprietatem , sed
tas iurisdictionis remanet apud delegantem. υt Hximas s. t. --6. quippe, qui eam a se abdieare no potest, vι dixιm- tu I.ca . U.4. u. r. Vnde dicimus de legatum uti iurisdictione delegan
s tu, ' M. t. f.qui mandatam, ct ibi
nomine ia.dicere, siue iurisdicti
4 nem exercere, 'ces si prator 3. Κ
bunis in I. in causa ι r. f.'.in verbo pro iurisdictione'.de minor.Bar. iis
M. i. s. Pra mandarum, O ibi Cor.
sit ordinarius, Lorsenator 3.ctibi
scilicet, quia noc unum est , quod agitur, cum iurisdictio delegatur, cum delegare, nihil aliud sit, quam
vices suas committere, ut HAι-- in I .cap. quas. 2.nu. s. Habent igitur delegati iurisdictionem delega-
ο tam, non propriam, i Lust. ct ibi
ns. 7. Aem.Ferr. i. d. rub C. de mari princ. num. II. & alieno beneficio,
non proprio iure, I more sAEde tu.ri . se diximin in s.cap. q. . n . q. Nec est,quod causeris, imo habere eos propriam iurisdictionem, non quidem ordinariam, sed delegata, 7 tw censuerunt Bart. ind. L .f. qui mandatam, O alij, quia sunt contraria, siue, ut verius dixerim, in-
399쪽
Demand. Iuti Q. Cap. 9. Quaest. 7. 3 7
de h abere propriam: nam delegata iurisductio nihil aliud est, quam iurisdictionis usus, qui a proprietate distinguitur. Itaque paria sunt dicere, quem habere iurisdictionem delegatam, vel non habere iurisdictionem, sed solum eius usum, de
exercitium, ut rectὸ docueruns j. auos retulimus in hoc cap.q.3.n . I.
Hi ne infertur. Primo, delegatum n5 posse su delegare La iudice s. C. de iis . OHacimus in s. p. q. . nu. 7. quia istantum delegare potest, qui iurisdictionem habet iure suo, non, qui alieno beneficio, vi diximus ili.
Secundo insertur morte delegantis extingui iurisdictionem delegati,si res integra sit, ut dicensus in io. cap. U. 3. num. o. quia delegati iurisdiictio est eadem ipsa iurisdictio dele antis, quae ipsius morte haud dubie extinguitur, is ibidem ostende . Tertio ex hoe etiam videretur necessario sequi, a iudice delegato non ipsum delegantem aepellari, sed eius superiorem, ne idem a seipso contra iuris rationem appellari videretur, fecundo ea, qua de
eo Hrimuin, cui mandata ea iurisdictio in hoc cap. quae L . . a reseci se
Sed in hac iuris parte delegatio. quae fit in extraordinarijs iudicijs, retinuit naturam pristinet dationis, quae fiebat in ordinariis: na,quemadmodum olim a iudice dato a pellabatur is, qui dederat, ut d Lmus in quasstraceae num. F. ita etiahodie a iudice celegato ad ipsum y delegantem appellatur, t l. vis. C.
Io cv. δ. scilicet, quia, i licet huiusmodi delegatus gerat vices dei gantis , non tamen ita gerit, ut ita
omnibus pro eadem persona reputetur, ut scribis Mara. Monti in aer.risside ULeius, . I. cum nonia reddat ius in eodem tribunali, tua scribis Cam.Plaut in Z rub. sside esse.eius, lib. r. cap. I 3.nu. .. st dis mus infra Arat. 44.et'qq.Quo fit, ut,
licet a sententia delegati ad dele. antem appelletur, non tamen ceni eatur idem a semetipso appellari . Plane,si delegatus subdelegauerit quod certis casbus ei facere permissum est, is essendi is s. cap. nu. .et y . an a sententia subdelegati ad ipsum subdelegantem, an vero ad primum delegantem appelletur,dubitari solet. Sed constat referte, utrum subdeleg tio facta sit 1 delegato ab ordinavirio, puta a delegato ad uniuersit
tem causarum, an vero a delegat
principis i nam,si ab illo, receptum est, ad primum delegantem appellari , propterea. quod huiusmodi delegatus subdelegando nihil cenii setur sibi retinere; t Ita glo. in Lia
400쪽
μν accipiendi, qui simpliciter aiunt, astadetegato aι primum delegatem appellar . vi AI. in rubr. F.de QR.rius,nu. 9. Quod, si facta sit a delegato principis, reseri, utrum facta sit propter causam suspicionis, an vero propter aliam causam; nam,si propter causam suspicionis , dubiunon est , quin a sententia subdelegati debeat ad principem , non ad ipsit in subdelegantem appellari ,
in secunda instantia, qsii propter suspicionem non potuit in primai iudicare, t ut scribir Ang. in V. ult.
secunda subsit causa suspieionis ob id, quod iudicem in prima suspecta
allegauit,le maius etiam parti pos fit in secunda iudex afferre praei dieium. Coeterum, si tacta sit propter aliam causam. quam propter
musam suspicionis , & loquamur de iura civili, plerique censent, ad em non ad subdelegantem
ri . ubi Theodosius, & Valenti. is manus t de causis a delegato prin-eipis subdelegatis loquetes, an e lationam, inquiunt, ad nos ut ipsi legendum putant iure iudicia r manebunt. Sed est verius. Si recein eius, ad ipsum subdelegantem,non Ir ad principem appellari: t Ita enim
quiunt, sed, ad eos, cui legitur in emendatis codicibus, ct nendum recte praefati authores censuerunt i 3 significates tappellationes ad ipsos subdelegantes tedire, quod speci
liter in eis videtur receptum, Iec dum Ran.in V. uni. nu. a. C. qui prosea iuri . ob id, quod ordinariis
comparantur, ut Eicemus inquau.
f nu. 3. ideoque pari cum eis debent ceseri iure; Quo fit,ut, quem admodum ordinarius appellatur a suo delegato, ita etiam debeat a pellari delegatus principis a suo subdelegato . Iure vero Pontificio certum est, ita demum ad subdelegantem ainpellari . si non in totum subdeleg Is uerit, ' cap. cum te consulente tr. p.super quaestionum a . in princio g. porro De Uscio pari iud delennam, si in totu, magis cst, ut ad primum delegatem debeat appellari,ao tae cap.super quaestio um 27. f. pomra, ct f. si uer, de o . o pom sud.δε-
I cap. 8. quia, i cum delegatus in totum alteri vices suas committit, censetur a se iurisdictionem a Leare, & eam in subdelegatum priuatiue transferre, cap.quamuis . de Dat par. d. deleg. in s. Quo fit. ut ad eum, taquam ad non habentem iurisdictionem non possit appellari. At, cum partem tantum i risdictionis committit, non cens