장음표시 사용
371쪽
liter d. procurator ratarum 3.ff. de procvriSed ea, quae competunt i re magi stratus, quae ve sunt magis
imperii, quam iurisdictionis, dicimus posse mandari l. r. inprin. cosu ιιο q.in prim o S. in possessa fide osset in. De nt i itur ita intelligi, ut mandari possint specialiter, non etiam, ut mandata generali iurisdictione transferantur. Da Eduinaraepro Eguri. 3 . Tertio probatur l. cognitio ψ. 6 pro fide offerin, ubi Macer, t C gnitis isse pectis rauoribus Gnda ἀ
νι potess, inquit, moetram ex manis
Zara generali iurisdictione propter villisatem pupHorum eam contingere constitutum es. nam ex his verbis tripliciter argumentum dedi
ci potest; Primum enim diligenter ponderanda sunt illa verba, Inis etiam, quae significant plus esse madata generali iurisdictione transferri, quam specialiter mandari posse , τι in his terminis considera sibi Dec.nu. a. ct Corasn. 3. Propter naturam illius implicatiuae dicti nis, etiam, quae est, ut exprimat caτ sum magis dubitabilem et Letiam
cu. Ex quo intelligimus, no sequi, Mandari potest, Ergo mandata generali iiurisdictione transfertur ,α ς , quod a casu minus du ili ad casum magis dubitabilem non potest argumentum deduci. Secundo vero, si, quaecunq; mandari possunt, mandata etiam generali iurisdictione trans serrentur, frustratoria suisset Diuorum Seueri,& Antonini constitutio, quae cauit, ut cognitio suspecti tutoris, qnae mandari poterat, comtingat etiam generali mandata tu .risdictione. At hoc non est verisimile, quia constitutiones non nisi de rebus , quae sine ijs fieri nequeunt, promulgari solent L i. in p. ff. admanicip. cum frustra implor tur a lege, quod de iure communi conceditur Evn. C.de Thess. bb.ro. omnimodo igitur ex hoc intelligimus, licet cognitio suspecti tutoris mandari potuisset, non tamen contigisse mandata generali iurindictione, nisi id a principibus suini set consti tutum.
Neq; est,quod causeris, constitutionem illam non induxisse ius aliquod nouum, sed vetus c de quo tamen dubitabatuo declarasse, ac eo modo dubitationem sustuliste,
Iurisaeo videtur etiam fatera Egu. Earo inae l. cognitio φ. in prim quia respondeo Primo, illa verba, confli rutum est, non obscure significare, ius ibi expressum non esse antiquum, sed nouum,& a sola constitutione principum inductum, veest natura illorum verborum,constitutum est S. res ansa In Laeetur. nat. Secundo respodeo, dato etia,
quod illa constitutio nihil induxisset noui,ex eo tamen, quod dubitabatur, an mandata generali iurisdictione transferretur suspecti cognitio, quae specialiter mandari poterat, colligi plus esse, mandato generali transferri, quam speciali ter mandari posse, d sic non esse probabilem huiusmodi conseque . tiam, Mandari potest, Ergo mandata generali iurisdictione trans.sertur. Tertio deduci potest argumentum, ex illis verbis,propter utititatem pupilorum: nam, quod singulari ratione constitutum est, nodebet trahi in eonsequentiam cquod vera i s.ff. de legibae quodcem rea ri . ff.de reg. iur. Sed, ut cogni
tio suspecti, quae mandari poterat,
372쪽
3 2 o Ioann is Antoni; Belloni
transferatur mandata generali iurisdictione , constitutum est ratione singulari, idest, propter utilitatem pupillorum. Ergo non debet ad alias extendi caulas, in quibus non subest par utilitatis ratio.
Nec est, respondeas, verum esse, in Ipecie Lcognitio, plus esse, mandata generali iurisdictione transiserri, quam specialiter m S dari posse,sed id habere rationem singularem: nam, quia cognitio suspectitutoris specialiterest magistratibus
tributa, ut censent j. quos resul -- in Le.q2 a. nu. 3. ideo non via
debatur posse mandari, &, quamuis reeeptum esset, ut mandari posset, non t fi videbatur posse inferri, Ergo generali quoq; midata iurindictione transferretur, quia in ijs. quae specialiter tribuutur, strictior est facienda interpretatio , ut Leatenus fieri possint, quatenus nominatim permissa reperi utur σύ-
Cceteru in ijs, quae copetunt iure magistratus,&,de quibus nos loq-mur,aliud videri dicendu, quia, cusui natura madari possint, nulla videtur subesse ratio, propter quam
probabiliter quis dubitare possit, an mandata generali iurisdictionetrasseratur, Quia, praeter id, quod eade dubitatio, num ea, quae mandari possunt, mandata etiam generali iurisdictione transserantur, fit etiam in ijs causis,qus descendunt ex edicto praetoris, quaeq; proinde
competunt iure magistratus, ut in restitutione in integrum, de qua dicemus inses fundamento, respondeo,imo verius esse, cognitionem
suspecti sui natura mandari posse.
non aliquo iure singulari, propter. .ea,quod & ipsa competit praetoribus, & praesidibus iure magistra tus,non vero lege,vel S. Q vel constitutione, ut demons, -- is 8.
Quarto probatur l. viri C.GLOS apud quem, ubi Iustinianus t de in
integru restitutione loquens, SArimuri inquit, non solam apud iud ces pro tribunati huiusmodi ea, gmtionem proponi, sed etiam apud
eos iudices , quas Augussa dederis maiesta aut nasyra Res.adminis tores, & paulo post, Sic etenim non dissicilis erit causarum examinatio, di in fine , o iis tantum, quos μ' enumeraui , licear de in integrare tutione disceptare , e hoc eri ab er eis fuerit mandatum quod O veteribus non fuerat incognita vel, Ageneraliter dati sunt iudices: nam ex his verbis dupliciter assi mentum deduci potest, de Primo ex illis, quod se veteribus non se rati sinitum, ex quibus intelligimus etiam ante Iustinianum ex vetterum sententia specialiter mandari potuisse restitutionem in integrum,di tamen dubitatum esse, an generaliter mandata iurisdictione transferretur, ut apparet exprimis eius constitutionis verbis,quibus, Scimin, inquis, es dabitatum de re iurionilus, quae in integrum post iantur. Ergo plus est, mandata generali iurisdictione transfert i, qui specialiter mandari posse, nec sequitur, sandari potest iErgo mandata generali iurisdictione trinia sertur, quia restitutio in integrum poterat ante Iustinianum specialiter demandari,& tamen, si generalis iurisdictio mandata suisset, non transferrebatur, nisi hoc Iustinianus constituisset, τι declarat Egu. Saro aetata. r. varia.q.s.a 6. Secundo deduci potest argumentum a cessante ratione legis : nam ideo causa restitutionis in integrum ex generali. mandato iurisdictionis transfertur, quia hoc suadet utilitas eorum, quibushoc restitutionis beneG
373쪽
beneficium indulgetur, ut scilicet huiusmodi causa facilius examinetur,celeriusq; terminetur, ut apparet ex illis verbis, Sic etenim non dis citis eris causarum examι natio;
Ergo in alijs causis in quibus cesse sat lipe utilitatis,& equitatis ratio, intelligimus aliud cise iuris. Nec est, quod aliquis respondeat, singulari tatem, quae consideraturinae l. vlt. non respicere eum , cui madata est iurisdictio, quippe, cui talis cognitio, non solum mandari potuit sed etiam mandata generali iurisdictione cotingebat rure vetere,& communi, sed respicere iudices datos, & pedaneos , de quibus illa constitutio loquitur: nam dubitatum est apud veteres, an ab eis huiusmodi cognitio posset exerceri,&, licet stricta ratione videre tur statuendum, non licere,quia restitutio in integrum exigit tribu nal,quod pedaneus non habet, tamen Iustinianus iure singulari cons stituit, ut tauomodo re pondent D r. ad Lmore r. st . de iura Les ad tu. C. ubi, or apud quem, Ant. v. f. tib. t. e iuri . nu. 3 s. Ovia detur is mente Io. Guaelib. t. q. c. a a. nu. . Quia verius est. Imo respicere eos, quibus mandatur iurisdictio, ut ex duobus intelligimus,& Primo ex illis verbis , Σκod orveteribus no fuerat incognitῶ, quippe, quae significant, etiam olim p tuisse in integrum restitutione huiusmodi iudicibus specialiter committi: nec enim possut intelligi de iudicibus pedaneis, quia in causa minorum non poterat olim dari iudex pedaneus, seu specialis, cum restitutio non aliqua actione, seu formula quae alioquin erat in datione iudicis necessaria sed cognitione praetoria,& extraordinaria
expediretur quodsi mmor a I. vir.
c. f. a. nu. I. se a I.sed debent intelligi de eo, cui mandabatur iurisdictio, scilicet, quia in huiusmodi causa non poterat quidem dari iudex, sed mandari iurisdictio poterat, ut
d Imus in I.c. q. s. n. q. Secundo id
ipsum intelligimus ex illis verbis, vel, sueneraliter datifunt iudices, quae significant, dubitatu tale apud veteres , an haec causa posset examinari apud eos, qui iudices datur generaliter: nam hi non sunt iudices, qui dabantur in ordinarijs i dic ijs, ct ab ijs, quibus mdabatur iurisdictio, differebant, quoniam illi non dabamur generaliter, sed ad unam tantum speciem,& causa sue litem, unde dae speciales iudices
vocabantur, uti diximus in I. c.q. a. nu. p. cst m c. 7.f. a. na. s. sed sunt
ijdem ipsi, quibus generalis iurisdictio demandatur. Nec est contrarium, quod appellentur iudices dati, quia ita vocamur a Iustiniano respiciente ad sua tempora nam in extraordinarijs iudicijs, etiam ipsi magistratus iudices nucupatur, ut diximus in ι .c. q. o. . Io. in s. Quo fit ut et ij, quibus mandata est iurisdictio, debeant iudices appellari, quia sungutur vice magistratuit in ossicio iudica di, quod ad eos tranlatum est, ut ibide ostendimus n. r. Neq; huic seni Eliae aduersantur contraria: nam ad Primum responio deo, illa verba, t manda a iuri ictione non transferuntur, non esse
accipienda de mandato generali, sed de speciali, quia Papinianus hoc significat, ea, quae specialiter lege, vel S.C. vel constitutione principum tribuuntur, non trans serri, si de ijs mandetur iurisdictio, ut ei
ri solii dicitur iurisdictio, cu gene.
374쪽
raliter,sive uniuersa mandatur, sed indua coercitiana nulla est 'melia,cu de una specie L Ρωισα
praυν δ7. ff. de inrisit. Quamobrem ει in δι risum . verso ideo. Ρapinianus, du scribit, errare magiis utatus, qui cu publici iudicij habeant exercitione, lege, vel S. C. delelata iurisdictionε sua madant, nooquitur de mandato generali, de speciali,ut isseruarum Casinor ad tr. in relatis uris, scilicet, quia magistratus,qui talam exercitione
habent, non recte mandant eo nomine iurisdictionem. Et simili m do Ulpianus in L eum hi. 9.sed nec
mandaressis eraU. loquens de cognitione cause, quae specialiter oratione Diui Marci tributa est praetoli, quoties transactio fit de suturis alimentis,utitur eodem dicεdi gσ-nere, significando n6 posse ma data
iurisdictione trasserri: n1, Sed nec mandape ex hac eausa iurisdicti.-uRinquit, praeses prouincia, volyrarar poterιt. Hi ne intelligimus Papinianum inae t. in Vin. ff. deesset .non constituere, tamquam
opposita, mandata generali iurisdictione non transferri, de mandari
posse,sed mandata in specie iurisilietione non transferri, & mandari
posse,quia, qui dicit,madata iurindictione n6 trasserti, hoc dicitima dari n6 posse,cui recte postea opponuntur illa verba,mandare possunt.
Ad secundum vero respondeo, mandata iurisdictione trasserri imri perium mixtli,t non quidem omne sed id tantum, sine quo iurisdictio non potest expediri: nam Paulus in t /S. .F.de α. eiαι, loquitur de imperio, quod iurisdictioni
cohaeret,& quamuis incult. S. et t. s. l. scribat simpliciter trasire imperium , quod non est merum, de hoe modo significet. transire mix
subij ciendo in, quia iurisdictio ocure lignificat, se loqui de eo mixto imperio, sine quo vana, de illissioria est iurisdictio, cuiusmodi no est illud imperiu,quod consistit in da-da bonoru possessione . in iubendo caueri praetoria stipulatione, de id genus alia faciedo,quae diculur eo
te magis imperii, qua iurisdicti
nis: nam sine ijs potest iurisdictio, quae mandatur expediri, scilicet, quia madatur iurisdictio. quae coauit in ciuiliu causatu, de litiu definition que nec datione bonoru possessionis, nec missione in possessi ne, nec id genus alia, quae supra
numerauimus requirit i suincit eu,qui ius dicit, posse inobedietes multa, vinculis, pignoribus coercere, ut iurisdictio suu effectu conis quatur. Itaq; lateor, madata tuti Gdictone transferri modica coerciistione,sed nego it Aserri omne mixta imperiit, quod a modica coercitione eo disteri, quo genus aspeeie,ut scribi, mar.in d. l. more s. Ede iuri . nam modica coercitio transit,quia sine ea iurisdictio nulla est,cetera veto, de quibus suprelocuti sumus, no traseunt,quia sn ijs mandata iurisdictio potest expediri. Ita E artro Qxs. 3 i. Ad tertium respondeo,transserri totum ossicium iuris dicundi, sed non totum ossicia ius dicentis,sune enim his inter se diuersa, ut ia-tius ostendimus in δ. cap. 3. numax a s . scilicet, quia ' ius dicentis, is
est magistratus ossicium non solum complectitur ea, quae sunt iurisdictionis, de consequenter pertinent ad ossicium iurisdicundi, sed etiam ea, quae magis imperii sunt,quam iurisdictionis, ut in musessionem mittere, Sc similia,quinimo complectitur etia ea,quae neq;
imperij sunt, neq; iurisdictionis, 'emtoris datione, qua neq; imperil, neq;
375쪽
Demand . Iuris i. Cap.9. Quaest. I.
neq; iurisdictionis esse costat ex Lm to o. f. tu oris dati . de tui L Omi tatius essedimus in c. q. 3. . a Itaq; fateor,transte totia Difactu iuris dicundi, id est, trali re ea ota, quae
sui iurisdictionis, de imperi j iurisdictioni cohaerentis, sine quo iurisdictio nulla est, de illusoria secundu σαρ Iupra dixi min. sed nego tras te ea, que sunt magis imperii, qua iurisdictionis, & multo minus ea. quae neq; sunt imperii, neq; iurisdictionis, quia, licet haec pertineant ad ossicisi ius dicentis, no tamε pertinent ad ossicili iurisdieundi, si is, qui dat bonotu possessione aut iubet caueri, aut mittit in possessionε non dicat ius,sed imperet,de magis
dicimus, mandatu uniuersale nultu omnino casum excludere, intelligi de ijs casibus, qui sunt de genere illius uniuersitatis, quae mandatur. Dare aute bonoru possession: iubere caueri praetoria stipulatio ne, in possessionε mittere, de id genus alia, quae nos dicimus madatorenerali non transferri, non esse haiusmodi, quia mandatur uniuersetas iurisdictionis, ct alioquin haec magis imperii sint,qua iurisdictionis Liubere 1. de iurisael ea, quaaσ. f. i. F. ad munici' ideoque mandato uniuersali non includii Nec est contrarium, quod includatur etiam modica coercitio, qir tamen non est iurisdictionis, sed imperi j, quia noideo includitur, quod si de genere uniuersitatis,quae madatur, idest de genere iuri fictio. Dis,na modica coercitio nec iurisdictio est, nec iurisdictionis verbo continetur, sed , quia ita cohaeret iurisdictioni, ut ab ea diuelli nullo modo possit, propterea, quod sine ea iurisdictio nulla ea, di mandata
iurisdictione censentur etiam mandata ea omnia, sine quibus iurisdictio expediri non potest l. r. f. de iuri . At haec, de quibus nos i quimur, possunt a iurisdictione demandata separati, quoniam sine illis iurisdictio consistere, & expediri potest , visepra ostend wH. Nil mirum i itur, ii non transeant, nisi
transferri ea omnia, quae respiciat 13 executionem iurisdictionis, i non eius, quae consistit in iuris ciuilis asperitate mitiganda, de emendat da, sed eius dumtaxat, quae mandatur, idest, quae consistit in iure de priuatorum causis dicundo : nam praetor, qui mandat iurisdictione, utiq; mandat ossicium iurisdicu di l. i. damst . defus . tu . quod nihil habet cum iuris ciuilis emendandi potestate c6munei Dare autem bonorum possessionem, de id senus alia sacere, quae magis imperi j sunt,quam iurisdi ctionis, respiciunt quidem executionem iuri s dictionis, sed eius , quae versatur in
emendanda asperitate iuris ciuilis, non etiam eius, quae consistit in iure dicundo; Quamobrem, de a nobis dicta sunt respicere executionem edicti in Iae. q. r.nu. 1.Non debent igitur haec mandata generali iurisdictione transserti. s r M M A R I r M. r Iudex datus habet notionem. a Iudex da s hab ι cognoscendi, σiudieandi facis Iem 3 Iu ex datiis facere patest ea. ne ε bH causa cognitio Ao ργι expediri. Iudex dour aqua facere post .s I, ex EMM habra iuris actionem,
lex praesi tribunali, Deciara. v
376쪽
1ν Iudex aeatis fungitur munere is γ-ciaris.
ra Iudex dat- nm l bet tribu LIq Fidei commissorum cognitis serer aerat consul m. inter miratoris Deicommissari . Is se ex datus non habet mixta ira
Quae in iudicem datum transserantur. Quaestio Secunda. N iudicem autem data, i quae transferantur,si quaeramus, constat in ordina-
ne quibus talis cognitio, de pron 3 tiatio G potest expediri,t itfcri
ri .na quemadmodu concessa iurisdictione censentur concessa ea omnia, sine quibus iurisdictio e plicari non potest L a. ff. deiurisae. ινθε. o. ff. de os ei H. ita etia da ea notione cessitur data ea omnia, sine quibus talis notio non potest
4 expediri. Quaobre poteriit iudex
datus iubere coram se adesse, a. pen. ff.ne quis eu, tutis tas vi exim vel caueti iudiciali stipulationeLIZi titionu 1 nprin. ff. merb. obog iudicialis inst. δε di I p. vel edi nomina testium, veli Erestitui qui restituere 6 L ff. de rei minae vel id genus alia neri, qiue ad id, quod Mitur,explicadu videtur esse necessaria. vi rectὸ docet in Go uinca. . 3. O .. ff. deiuri .
Sed, an illa notio sit iurisdictio, ita, ut iudex datus dici possit habere iurisdictionem, an vero sit smplex cognitio, dubitari potest. Et nonnulli quidem eam iurisdieti nem appellant,t τι ALiat. ἀlib. a.
ff.de iuris . O mard. lib. s vario. c. vlt. xu. . Quoru sententia videtur
377쪽
Demand. Iuri Q. Cap. 9. Quaest. 2.
tur iis loeis adiuuari, in quibus i dex dicitur praeetae iurisdictioni,
2 ri .vbit fit mentio de iurisdictio ne iudius ad eertam summa iudicantis, quae res non de magistratu videtur accipienda, sed de peda
pria. ff. eo. quippe cui certa solebat praescribi quantitas, ad qua usq; iu
Sed est verius iudicum dator linotionem esse, non iurisdictione,s t τι scribπηι Auiri ad I. V. tuti ny sanρνι n. nu. t ct ibi Duarissi
Pere. Fab. ad δι nemo potest ri .ssi
eos resereda sui in L ait Hater s.inris.ff. de re tuae illa Vlpiani veri D, Etenim notionis nomen G ad eos pertineret, qui iuri UrionF non bobem, sed babent de quavis alia causa notionem, non vero ad arbitros ex compromisso sumptos, ut inc6sultomisi. in verb. non babent. o
0 veteres arbitrati sunt, scilicet, quia iudex datus no potest diei ha re iurisdictione,cu ius n6 dicat: ius enim dicit Praetor, i sermulaei praescribit, a qua ne latum quidevnguem ei licet recedere, vii laιδ ostendimus in I .c.q.σ. nu. q. Qua
obrem, qui ad iudice datu voca tus est, non dicitur in ius vocatus.
eum eximens incidit in poena pri positam aduersus eximentes in ius vocatos L 3.Sos quo eum T ne quisen. fus is ius voc. es vi ex. quia inius vocare est vocare ad eu, qui ius dicturus sit, S. vis. ins.de ρ-.tem
relisit, Quod de iudice dato dici nequit,quippe,qui n6 dicit ius,sed
iudicat, ut diximπs ibi ou. II. eaq; ratione dicitur iungi munere iudiro clariot Laiudice s. C. de isdic. Osiribant Aleia.d. lib. a. paria V.
Nee obstat loci, in quibus iudex dicitur praeesse iurisdictioni, seu tribunali, quia respondeo, non esse eos accipiedos de iudicibus datis, dequibus nos loquimur, sed de magistratibus ipsis, qui plerunque i II dices appellantur, t τι in tis. T de
378쪽
Ia ctionem habent, nec tribunal, furscribunt Cui M. ad L Omma ra.
Minus obstat L FLU tr. T de is russiquia Respondeo,nec eam esse' de iudicibus datis accipienda, sed a 3 ide ijs magistratibus, quorum iurisdietio erat ad certam quantitatem limitata,ut erat iuri sdictio magistratuum municipalium Linter 28. Tad nicip.ι vis. ff. de iuri . I mo& praetoris fideicommissarij. ut non nisi de minoris summae fi-eicomissis ius dicere poterat, maiorum cognitionem sibi vindicana tibus consulibust viscribit Caiae. tib. 2 .obsc. 34.Vnde Quitu.lib. 3.1mst on debes inquit πω pratore
petere fideicommissum, sed apud consules emaior enim praetoria iuri iactione summa est. Uerum igitur est, quod supra diximus iudices datos habere notionem,non iurisdictionem. Quo fit, ut nec .habeant imperium mixto, quippe,quod sine iurisdictione no
m. r. r. q. seos. O 3σ.ctiaciat. ff.de esse . Pret. de oraeiud. c. r. Quamobrem nec possunt dare tuis dicem, is diximus i 0. g. 3. n.' o.
quoniam haec res fit propter vim imperij L eum praetor ra. S. item bissi de isdie. nee mittere in posses- 16 sionem, et u Hximus in M.f. I 2 3F. quonia&hoc magis est imp
xij, qui iurisdictionis L iubere . CG iuri μ. Minus postiant contumaces, multa, vinculis verberibusve coercere,viscribsit Aleia.tib. 2. Pa
O q. ast. n. I 2.quonia & hoc rus cst imperij non meri culi. S. θ.ff. de .ei-Meniq. no possunt exequi sua sententia,ut diximas in r. c. aeq. n. st . quia talis executio est mucti imperij,ut diximus ibi n. r. quod, ut dictu est, no solet in iudice da-I7 tu transire. tua Duaria d. xit. Edeiaris .c Eret. de oraeiud. cap. I.
Hinc dicimus iudicem statim,atq, iudicauit, functum esse ossicio suo 18 nec amplius quicqua posset Laudopse quis s.stiae re is et scri
adeo, ut etia, si tulerit sententiam iniqua,aut nulla,no tamen, aut ea corrigere, aut item pronutiare pos
ad magistratu, qui eu iudice dedit
SUMMA RIV M. I Delegaι'apriseipe bet iurisdictionga Delegatus a principe habet ea, sine quibas iurisdictio nγpotest expediris Delegatus aprincipe potes coercere contumacer, se iurisdictioni remun
s Delegatur a principe pus coercere
Delegatus a principe potes redisorio commistere , ut suam Ioria
379쪽
t Delegatus a principe, quando di istu functus assicio suo. 9 Deriatus ad uniuersitatem causa
ao Delegatus ad uniuersitatem cau*rum potest cuare per edicta. I a Delegatus ad umuersitatem causarum potea uersi iudicare, si nullirer pronunt uerit. II Delegatus ad υnam causem habet iuri ιctionem.
13 Iuri ima deluata nihil aliud emquam usus ordinaria. 1 Delegatus ad unam causam non M. ιιι maiora expressis. as Melegatus adunt causam non potes facere ea,qua funi mixti imperj. Is Delegrius ad unam causam potes merbo citare. Ir Delegatus adunans causam non 8 reii citare per edicta. a 3 Delegatus ad unam causem qua D-cere possis. as Delegatas ad una cauu statim aran. pronuntiauit,functus es ossici Mao Delegatus ad unam causam non ξ ten iterum iudicare,si nullater pro
Quaenam hodie transferantur in i dicem delegatum. Quaestio Tertia. I ane in extraordinarijs iudicijs,qbus utimur, si quiramus, quae in iudice delegatu transferantur, costat multum referre, vim de eo loquamur, que princeps, an vero de eo,uem magistratus delegauit: na inelegatum a principe certi iuris est, x transferri iurisdictione thin literis s.c.quarentι ast in. suspicionis 39.de
omnia, sine quibus iurisdictio, siue a causa comissa no potest expediri tcgraterea s. c.sessi cunis 39. de . σροι. ιud. de ut est imperiu, modiurisdictioni cohaeret, siue eos istat in coercendo,siue in exequedo: test enim huiusmodi delegatus co
m. a.de id genus alia facere, quibus ordinarij,quora est instar, tu dic m. in hoc Gq.rn. 3Tua iurisdicti ne defendunt. Deniqi potest eorti Eplo sua exequi lententia,ut sedimus in eo. c. δ. q. l. u. I 6. Quinimo potest ordinario comittere, di ea cogere, ut sententia a se lata eraequatur ' cssignificam 7.c.rn sit ris 9.QP Coralis a8. f. quia ver. de . Opsi.iud.deri. Oscribui Barti
ibi Iasis. 6σde re iudici Alciat.inrub.m de o=e- nu. a. Quamobredicimus, eum non statim atq; pr nuntiauit esse sunctum ossicio suo, sed tunc demu, per se, vel per alio sententia executioni demanda S uit, vel exequenda comisit i cc.in βι eris 9.de ossor peritudinis e cribunt Ias in aeca Diuo Pio ιI. in primnum. 23. fisside re Iud. Mart. Morata rub.ff. de σ.ei in n. sq. or ibi Camissi Plaut.bb. I .rs.nu. as. Et, si nulla protulerit sententiam,posse iterum exemplo magistratuum iudicare, mi verius esse demonstrabimus is
In delegatu vero ab ordinario va-
380쪽
3 et 8 Ioannis Antonij Belloni
ria o delegator u varietate trasserit turma, si iudex ad uniuersitate causarum delegatus sit, magis est, ut tra seratur ea omnia, quae diximus
in hoc Gq. I. num. r. vers qua vero
transire consueuisse in eu,cui mandabatur in ordinarijs iudieijs iuris-ς ductio,quippe cuius imagine in omnibus videtur huiusmodi delegatus
9. vers. anλ. Quamobre traffertur iurisdietio I. r. f.qui mandaraversvera in Tri .esin, ijs omnibus, sine quibus ea non potest expediri I. a. ff.de Iura . ut est ius multandi,
modi delegatus dici possit funictus ossicio suo statim atque iudicauit, sed tunc demum, cum sententiam executioni demandauit,adeo, ut, si nullam protulerit sententiam, possit,& ipse exemplo magistratuum II iterum pronuntiare, t ut recte Bac
aly pleri' tradiderunt, Imon in dLiudex posteaquam sy. nu. ctasi frustra contradicentibus: quippe,
quibus in pleriq; iuris partibus csi
paratur.υι dicemus in hoc c. q.7. . a 4. se in his terminis cosiderat Ang. in L iudexposteaquam Xy. nu.σ.m. de re rud.
At si suerit ad unam tantu tau tam delegatus, verius est, ea tantutransferri, quae transibant olim in iudicem specialem, quippe cuius refert imaginem in omnibus eo excepto,quod ille no dicebat ius, sed ex sormulae praescripto iudicabat, hic vero, cum iudicat, ius etia di
cit, ut ostendimus ιu Ι.c. q. 6. -. 2.
o 9.versone. Quamobrem,licet ille non haberet iurisdictione, sed simplicem notionem,ut diximus ingeracessinu. 9. hic tamen etiam iura risdictione habet i ut scribuι Aro
datam ct ibi Ang. in pran. O nu. I. O .nu. I.ssideos fetus, sis in I. a. . . Tritur P. CVn. ιn rub.ssi deos .eivi nu. .ctibi Cam. Plautib. I. c. t .nu. I. O nos esse verius profitemur ex cult.Qubi σ apud quem'. Habet enim,nsi proprian , sed alienam ut dicemus in hoc C. f.7. . Nec eii contraria L ait praetor i. in prin. ff.de re iussi. quia loquitur node arbitro ex copromisso sumpto,
sed de Iudice dato ex ordine,idest cu formula, cu alioquin nos de eo loquamur, qui extra ordine ab ordinario delegatur. Minus est cotrarium, quod dicitur fungi munere iudiciario L a rudice DC. de is . de habere iudicandi tantumodo facultatem vivo.C. Hi, O apud quem, quia in extraordinarijs iudicijs no potest iudicandi munus a iurisdicu- di ossicio separari, cum is, qui sine formula cognoscit, & iudicat, utique& ius dicat, ut late sendimus
in I. . f. o. u. a. Deniq; non obstat,