장음표시 사용
381쪽
re iurisdictionem alienam, siue delegatam: Nam paria sunt dicere, quem habere iurisdictione aliena,icu delegatam, vel habere sola iurisdictionis usum, quia, cum non habeat proprietatem, consequens I 3 est,ut habeat solum vjum,t ut ele
3 de iurisd. Sane, quamquam huiusmodi delegati dicantur habere iurisdi-ictionem , 'effectu tamen non habent maiorem potestatem, quam haberent olim iudices dati, quia differentia versatur tantum in nomine iurisdictionis, cum ea, quae in persona iudicum datorum erat smpi icis notionis ob sormulae praescriptum, hodie sint etiam iurisdictionis, quia sormulis n6 utimur. Itaque in nuiusmodi delegatos nox traseunt maiora e xpressis, tur scri
seunt ea, quae sunt maioris potest iis, quam,cuius est causa principaliter comissa, ut diximus in s.cap. qua ra.nu. r. Quamobrem non transeunt ea quae sunt mixti imp i s rij, t ut scribunt D.in L r. S. vlt.in verbo cohaeret, fisside o e. eius, ct in S. nulla, in verbo iurisdictione Amb. e descivis. coss. 3. Castri in I. F.nu. s. ff. de iuris Ias in La Diuo Pis i I. 3 prisc. num. I. T de re iussi ut ius multandi, Auti essendimus is r. cap. quae .ls. num. ρδ. ius citandi realiter,ut diximus in aecap. r. 19. num. a. ius mittendi in possessionem, ut demon auimus in Heap. 8.equas. ta.uum. 38. O 3. Denique non transit ius exequendae senten .
tiae,ut ostendimus in aecap. r. qua I . num. ra. quoniam haec omnia
sunt mixti imperij, quod, ut dictu est,in huiusmodi delegatos no tras fertur. Nec est contrarium, quod in eos transeat modica coercitio, sine qua iurisdictio nec esse, nec expediri potest, cui .f.vit. Tri off. eius,cV. ex lueris ap.de e cotot.iud. deleg. quia non est hoc a cipiendum de coercitione reali, aut personali, sed tantum de verbali.
vi recte si de hoc intelligatur scripserunt veteres, quos retutimus in P. cap. quo. G. num. rn est diximus etiam in eodem ca8. quasi ε a.issi Potest enim delegatus verbo cita- 16 rrit viscribunt Bart. in La.num. r. ct ibi Castri nu. . Ede tarisae Aonis l. rubere . num. s. Trad. Dec.in L cogniιio ψ. s. ut posses. num. r. Tis
vero etiam quida Auth. de eis. reis cossis. Auth quisemel. . quomodo, sequando iuri ct scribis A ia. in M. Impertum,num. a o σ. ver nee ab stat rex.ff .de iuri . O lib. a.Parad.c. . num. a. I potest audientiam denegare, condemnare in expensis, habere ciuem pro consessio, & id genus alijs modis coercere, qui ver-18 bo fiunt, iis tradunt Part.is LMagistratibus ra. num. a. F. de iuri .
Hinc intelligimus ea,quae de iudicibus delegatis tradiderunt v teres ad eos contorquentes Digestorum leges, quamquam inepta sim,& commentitia, s ad veterum iudiciorum ordinem respicias,esse tamen vera, si respicias ad iudicia extraordinaria, siue ad eos iudices, qui ad unam tantum causam extraordinem delegantur, τι diximς is
382쪽
Quamobcem, & illud verum est iudicem ad unam causam delegatustatim, atque pronutiauit functum
xy esse officio suo, i in is proponis q.
ay. .de Iuri . Dec. in L cognitio ..S,t possessa,vum. e. Utae o ciems; tam quoad potestatem iudicandi,uam quoad potestatem exequeni ; Nam quoad potestatem iudicandi, ideo dicitur functus ossicio, quia,licet nullam protulerit sententiam, non tamen iterum pronuntio tiare potest, i d. ut proponis .
d.Lmore S. nu .s . de Iuris se in L qui per salutem 3 3. num. a.=.de iureiuran. Nicol. Best. lib. I .sep. cap. PLnu. r. Quoad potestatem vero ex quendi, quia sententiae executio,
non ad ipsum spectat, sed ad ordia narium, a quo delegatus est, L pen. c. de A D. O cens M.t r. est a iis
Idque procedit etiam in eo, quem delegatus a Principe subdelegauit,quippe, qui non differt a delegatis ab ordinarijs; Quamobrem, nee ipse suam exequitur sente
n. rLEtbscde priore inspectione. sUMMARIU ILν Proprium nihil habet is, eri mandatas iurisdictio.
a Iurisdictionem mandans non appetitur ab eo, μι mandata est, o curi
3 Iurisdictionem mandans videtur iurdicere, cum ius dicis is, cui mandauis.
, Anestari ase uso nemo potes. ' Latio sit ab inseriore ad supe
An is, cui mandata est iurisdictio proprium habeat. Quaestio quarta. VNC transeamus ad alteram in jectionem,& videamus, an ea,quae mandata iurisdictione
transferantur, ita censeantur tram sire, ut propria fiant eius, in quem transferuntur; Constat autem re
gulariter no fieri propria: nam qui mandatam iurisdictionem suscepit proprium nihil habet, sed eius quia mandauit iurisdictione utitur,t1 r. f. qui mandatam, de in . elux. Quamobrem dicitur exequi aliena iurisdictione. Lo Drator 3 eo . di agere, non pro suo imperio, sed pro imperio mandantis, d. L est si prator, quippe, cuius partibus , dcviee fungitur, c solet ι .in fis .de Iurisae etiam si praetor sit, a. l. est si pro/r 3 o c. eius. Vnde in
Primo ab eo, cui mandata est iurisdictio, non posse mandantem appellari, sed superiorem, id est eicia qui a mandante appellaretur,t r. S. I. is.quis se a quo an. Osiritari Purpu
383쪽
ideo quia, cum is, cui mandata est iurisdictio fungatur partibus mandantis,ut dictum es , de ea ratione videatur mandans ipse quodam-3 modo ius dicere ' Lυθ.C. Mi ct mpudquem c cribunt g in I. incausa i7.9.uo. in verbo pro iuri icti ne fide minori Castr. in L vir. -.3. C. ubi re apud quem Coras ad rub.
regula qui per alium facit per seip4 sum facere videtur t Lita amem y. Dressi e ff.dea . tutae a. ff. desu. Onom.tui. si ab eo, cui madata est iurisdictio, magistratus ipse posset appellati, idem a semet ipso appellari videretur, quod iuris ratio n6s ymittiti cra.de cetosuras in s.c. Romana 3 in pria. de an est is 6.scilicet,quia requirit appellatio personarum distinctionem, nec ab eodead eundem fieri potest, sed ab inseε riore ad superiorem 'fati videli-era obseruando Auth. de app. ct i
Secundo insertur no posse que iurisdictionem sibi mandatam alis
teri mandare Luis.tupris. Ede ofeiuri se diximus in s. c. q. r. num.f. quia more maiorum comparatum
est, ut is demum iurisdictione main dare possit, qui eam iure suo, non alieno benescio habet l. more I.sside iurisae ct diximus ibidem se. t. Sane inordinarijs iudiciis, licet mandare iurisdictionem non ponset, poterat tamen dare iudicem I. cum prator is qusq; ff. de tuae. secundum ea, quae diximus in eod. . c. I. u. I o. N. O q. .per tet. Vbi demonstrauimus etiam, quid hodie iuris sit in extraordinarijsiudicij s, ut proinde m inus sit necesse hic ea repetere, quae latius ibi retulimus. Tertio insertur morte maῖiis tus,si res integra sit,cittingui iurisdictionem demandatam t. ct quia 6. aede iurisae quoniam haec est eadem ipsa iurisdictio magistratus, quae illius morte haud dubie existinguitur, uti latius dicemus in Io.
384쪽
ax Legatus proca suos est magistratin.
π3 Legato proconsalis non datur legem risiactis,sed mandata e maturio Paliter id intel atur nae. a as Legatus proconsulis non pars mandare iuνιμ Iionem. as Legatur proconsώω evis aliquando uti vehiculo. so Argumentum a ligato praeonsulu ad adios, quibus mandat- -isiactis, Ira, ct contra. 3ν Propriu quot modis dicatari et n.Iσst Dare Pister accipiatur in maι
An legatus procosulis habeat propria. Quaestio Quinta.
ED haec repulariter vera sunt, & in ijs, quibus arbitrio magiis ratus iurisdictio demandatur, sine dubio procedant. Cceterum in leg to proconsulis,que olim princeps, aut senatus profecturo dabat, an habeant locum, magna solet esse quaestio in duas potissimum diuitisa sententias,quarum.
Prima fuit existimatium in hoc legatum proconsulis a caeteris di Diore, quod hic mandata iurisdiactione proprium habet, cum alioquin illi iurisdictionem tantu alie-
385쪽
Primo Llegati t3. T de . procis o ubi t I omponiusti uir o sucis, inquit, nisi Ipropriam habent,nisi a proconsule eu mandata Hi, risiaci tarna ex his verbis ira a c5trario sensu squod argumentu so tissimum est in iure ciuili L r.s. ἡ ius fisside os . eius 2 argumentantur.
Ergo , si a proconsule mandata si eis iurisdictio, proprium habent.
rentur etiam Hotoab. s. obser. a. .
secundo mouentur l. cognitis q. 3 in ris. F. de os eiuι, ubi Macer th crescripti Diuoiu Seueri,& Antonini ad proconsulem missi verba roscit, Cum propriam iuri frictionem se satis ιπὰ dederisu ex quibus ita deducunt argumentum; Dare est proprietatem transferre L ubi aure no narra s. τυ. T. de vera. oblig.
S sic itaq; ies. δε act. Datur autem a proconsule iurisdictio legatis. Transfertur ergo in eos iurisdictionis proprietas : ergo propriam i risdictionem habent. Ita sc in aec mare .in veris. aliena beneficiis . iuris aes a Uacu bb. 6. Acc8 -
s η .n 7a. verset de iudici Tertio mouentu quia, qui iurisdictionem habent, non ex mandato magistratus, sed a principe, vela senatu, dicuntur eam habere pro-6 priam fi cst quia 6 d. eiuri . Vnde Cassiod. lib. 6. de vicario urbis
Romae, Tu autem Vicarius diceris,
inquit, se tua pri legia non relin-Pu, quando propria es is isdicti a. qua datur a rrincipe. Sed legatus proconsulis non habet iurisdictio nem ex mandato proconsulis, sed
a principe, vel a senatu, a quo pros consuli dari solebat, i et ιι Ant
s . e es proco os Culac.adaec O. quia o F de iuris in auib.Pisa adedic. sue, ut alii loquuntur,a I 6 ge, i vi orire es apud Alcia. in Hrub. .de est eius nu. o. Habet igitur propriam iurisdictionem. Nec aduersari videtur, quod expectet mandatum proconsulis, vehabeat iurisdictioneae Lugati 13.
.de e prociet leg. eaq; ratione vi deatur eam habere non a princi,
pe, sed ex mandato proconsillis, quia respondent, lino iurisdicti . nem ei dari, vel a principe, vel a senatu,sed sub coditione, si ei madetur a proconsul Ideoq; proconsulis mandatum, non tribuere iurisdictionem, sed implere conditionem, sub qua legato fuit a principe, vel a senatu tributa. Et his et esse,quod scribit Pomponius md Megali ι 3.F.de est proci non habere scilicet proconsulis legatos propriam iurisdictionem, id est eam, quam eis dedit princeps , vel si natus, nisi postea quam proconsul
iurisdictionem madauit, ac eo mog do conditionem impleuit,tIrae pluant Graeci interpretes referente, se probante Cui c. in Lo. in Limore s.ct in a. eam oui 1 3ss. de iuri . nam & simili ratione magistratus municipales habent ex lege Iulia, & Titia tutoris dationem l. 3.
men pure,sed expectato iussu praesdum f. nas aute i . de Arti tur. Itaque praesidum iussi is non tribuit
nec mandat tutoris dationem nec enim potest L nec mandante Linpri . . detur. cst cur.) Sed implet conditionem, sub qua duumvirisiuit lege data. Et sane legatum n 6 habere iurisdictionem a proconsuler
386쪽
le, neqi ex eius mandato, & beneficio, videtur ea ratione probari, quia , quae necessario fiunt non di cuntur ex voluntate, ex beneficiosacientis proficisci rem ogata itff. de adim. PSed iurisdictio necessario mandatur a proconsule legato,quippe, que ideo dat princeps, ut ei mandetur iurisdictio. 6 di citur ergo mandari voluntate, ρ & beneficio proconsulis. t Ira O
ν aect curae. add. tatiquanda s.ff. se leg. lib. q. rapi .et aedicti quia Δ.ff. de ιανύς d. iv a.li. Paul. ad edita. Quarto videtur superius argumentum ex eo posse confirmari, quia iurisdictio, quae non est propria,sed aliena, potest arbitrio madant is reuocari, is nor. - se quia .F. de iuri . O - die in in i ας. q 6.nu. ι Sed a legato non potest mandata iurisdictio procosulis at bitrio reuocari l. scit 6. . cui Ga
. ρ M. O leg. Non est igitur aliena, sed propria. Quinto sertissimum huius opinionis argumetum ducitur ex eo,
quia ab eo,qui non propriam, sed alienam iurisdictione exercet omandato, non potest is appellari,
cuius exercetur iurisdictio ι i. s.1. Eqxu,se a app. et disimus in g. praee .u. a. sed a legato proconlu
na, idest proconsulis iurisdictione
ςxercet ex mandato,sed propriam. cxto facit,quia magis uatus, siue, ut nostri loquuntur,iudex ordinarius, sine dubio propriam iuriis dictione habet Icagnino prim res cum propriam s. de obf. G- Lmore s. n.de iurisia sed legatus proconsulis magistratus, siue ordin ii rius est τι tradant Perr.de gesta'
Der. Gou. lib. r. f. . 9. di habet vi ordinaris, ut scribis A s. in νώb. sc est ei in nu. et . Quamobrem a no
io. u. . quem omnes satentur esse ordinarium, ψ dicen o ras hoc f 7-nu. qa. de hac ratione dabatur
zi. qui magistratibus dari solebat diem fune l. . e . . est . . . Quinimo in quibusdam locis dabaturi lictores di fasces, ut in Africa,ti ne Spartiano in Seuero, O .ribis
m. ρ res i. si e res. iis V e c. lib. I 2. Epist. sam. epist. vlt. I , iaquit, ni tum probo. adscribo. quo ita anima aequior erret, ter etiam legatu licto es ademisse. H
set igitur legatus propriam , non lienam iurisdictionem. Verum his minimE mouentibus veriorem arbitror sententiam existimantium parem in hoc esset pati procosulis, ct aliorum, quibus iurisdictio demandatur, causam, quia nec ipse propriam iurisdictionem habet, sed eius qui mandauitis iurisdictione utitur .: Fuit hac βα- textis Foes. de magis. c. ar. Pau ori
387쪽
Demand . Iurim. Cap. 9. Quaest. 3.
Primo t. t.*.qui mandatam C de .e , ubi Papinianus. Δα,-- Grais iuri ictionem juscepit, m- ait, Propriumniau habet. sed tam sui mandauit, iurisdictione utitur
as nam hic locus ' dupliciter probat
hanc sententiam, Primo, dum ait, indefinit E, qui mandaram iuri r- monem fuscepit, nam, quia indeta nita aequipos et uniuersali l. si mris s6. ff. deleg. 3. ideo per consequentias debet omnem, qui suscipit mandatam iurisdictionem . di vero etiam legatum proconsulis complecti, quippe,qui de ipse iurisdictionem si scipit mandatam. Secundo, quia Papinianus in sequentibus verbis aperte ostendit, se loqui, non solum de ijs quibus praetore madatur iusisdictio, sed etiam de legato proconsulis nam
subiicit. Verius es enim urare mal ν- ιωνι imonem quidem reasse νi,merum autem imperium, quod&se daturinon pose transire, quae verha , etiam ad proconsulis legatum pertinere, clarissime demonstrant subsequentia, quibus inseredo P
pinianus, Ibare urara duri. inquit. animadaersionem legatum proconsuta basere mandata iurisiactione. Silpitur sequentia,quae de ipsa indeinfinita sunt, Se ad praecedentia continuatiue veniunt, pertinent etiaad legatum proconsulis,cur non et praecedentia λ cum ex sequentibus praecedentia declarentur L eruus plurium 13.S. vltride let. I.
Secudo probatur, quia propria non dicitur iurisdictio, quam quis
habet ex mandato LLI.S. quι mam δειά ff.de o i-Sed legatus Pr consulis iurisdictionem habet ex mandato Lobseruare q.5.vis. legari iactiae .f.pracior let. Non habet igitur propriam iurisdictione. Nee est,quod aliquis respodeat. legat si proconsulis expectare qui dem mandatum, ut habeat iurisdictionem, sed eo subsecuto non habere iurisdictionem ex vi mandati , sed ex beneficio principis, qui
eum vestiti socium dedit proconsar 7 li, t ut respondent Mart. Mont. i.
X. O d. Leum qui tactis iuri .es is daeo quia orieod.in a.M.Pauca M. quia verius est, imo habere iurisdictionem ex vi mandati, ut probat VH 1 6ssieutff. de e procictu: ubi Vlpianus ,sicut mandare iurisdictionem, melnon mandare es in arbitrio procon tu, inquit, ita adimere mandatam iurisiactionem licet quidem proconsuli, non autem
debet inco uo principe hoc facere: Ia nam, cum arguat i a voluntate pro eonsulis in mandando ad volunt tem in adimendo , scilicet, quia, quemadmodum legatus ex volu tate , & mandato procosulis habet iurisdictionem, ita etiam ex co uaria eius voluntate, & reuocatione mandati eam habere desinit, n5 obscure significat,totum hoc a v luma
388쪽
Iuntate , & mandato proconsulis dependere , di se legatum etiam, poli mandatum habere iurisdictionem eκ mera voluntate, di beneficio proconsulis. Nec est contrariuiuod in reuocatione debeat procoul principem consulere, quia non ideo minus dicitur iurisdictio proconsulis arbitrio reuocari, ut indi- eant illa verba, es in arbitrast troco fulu, quorum nomine si comparatio, sed hoc ideo fit, quia debet ali. quid ei deferri, a quo legatus pro
consuli datus est, ne alioquin eius aut horitas omnimodo sperni videatur .
Tertio prpbatur ex eo, quia iurisdictio, quae transfertur in legatur; est iurisdiitio proconsulis, tui probant illa l. cognitio ψ. in prin. E. de
.etin, verba, cum proprιam iuris tritionem legaras tku dederas, de noobscure significat Vlpianus in I seruare q.f. vis. ff. de of .proci ct uidum, DII hae ingressus prouinciam inquit, mandare iurisdictionem legato sua debet, ne rue ante hoc face. re, quam fuerit prouinciam in ffus: est enim per quam abfuris ante, quam ipse iuri icitiovem nanciscatur nec enim prius ei competu quam in prouinciam venerit aly umandare quam non habet. nam hisa o verbis tostendit iurisdictionem, uae transfertur in legatum, esse ea em ipsam iurisdictionem, quam proconsul habet. Est igitur aliena. non propria legati. Probatur auteconsequentia, quia si esset propria legati, siue, ot aiunt nostri, si proprietas iurisdictionis in eum transferretur, non haberet amplius proconsul propriam iurisdictionem, siue iurisdictionis proprietatem, ut euenit in iis calibus in quibus is, qui proprietatem habet, ea transfert in alium. Atqui proconsul non obstante mandato suam adhuc iurisdictionem,& iurisdictionis proprietatem habet, exemplo aliolam agilitatu uni, qui iuri laictionis propi ietatem , nec abdicant ale, nec abdicare pollunt, ut i imus
Non transfertur igitur proprictas
in legatum, de sic non fit propria legari.
Nec est quod respondeas, trans ferri proprietatem iurisd: et ionis in legatu,eandemq; apud p o Onsulem remanere, neq; ia cile absurdum, cum iurisdictio, tamquam res indiuidua possit apud duos, aut ii plures esse insolidum, t tum versionὸ fisaee o . Ut imperatores a t. S. si mags ratMi st. de avellat. quia verius cit in proconsulis legatum nec priuatiue iurisdictionem transferri, nec cumulatiue, non priuatiue, quia, ut ι dictum es, proconsul eam retinet, neq; cumulatiue, quia retinet eam insolidum, ne alias incipiat legatus esse par suo proconsuli,& parem cum eo iurisdictionsi habere, quod, ut non iuris ratio, ita nec priscus mos Romanorum patiebatur: nam, ut appareret, legatos et Iemulto inseriores proconsule, sine equo prouincia ingrediebatur, licet procosul uteretur sella eudi a rullit ut constat ex Spartiano in Seuero , Os ibunt Alex. ab Alex.
tur ergo in legatum iurisdictio nocumulatiue, sed executive, ex eplo aliorum quibus iurisdictio demandatur fecundum ea. quae diximum
Quarto probatur, 'ut a propria tantu dicitur iurisdictio, quae principaliter datur, aut lege desertur Lo quia σ. ff. de iuris . Sed legato pro contulis, nec principaliter datur iurisdictio . nec lege desertur,23 sed solum mandata confirmatur, t
389쪽
ut in specie de semo proco lisscrihIt Egu. Bar. αι mare s. ff. de iuri P. eo icilicet ipso, quod lex dando legi tu pro zonsuli permittit, ut ad similitudine urbano tu . possit ei 2 iurisductione demandare, tui fornrit Duar. adiit. Tri iudie. c. de iudice, ct probas d Lor quia, quae, uti la
gato proconsuta es accipienda. Non est igitur iurisdictio propria legati. Quinto probatur, quia iurisdictio, quae alterius morte extinguitur, non est propria, sed aliena d. l. Ogula'. sed iurisdictio legati extinguitur morte proconsulis, et u nos Diius offendemus in eod. I o. c. q. a n.
Non est igitur eius propria, sed aliena, id est proconsulis. Sexto, si legatus propriam iurindictionem haberet, utiq; eam mandare posset Lmore s.ff.de iuri . A as qui non pote sit viscribunt Claud.
circa primum, O at plerit co trariu censuerint, ct videatur de mente eorum Pos retulimus in s. c. q. nu. 6. dum aiunt essesperiale in les io proconsulis. vi iudier delegare ρυμ.sicuti declarauimus ibi mis. nam hoc aperte probat regula Linores. q. de iuri . qua etiam ad pr consulis legatum pertinere constateat lege sequeti, utpote quae de proconsulis legato est accipienda propter illa verba, lex confirmat sc
dum ea. qua dicemus in d. c. ro. q. a.
nu. . Non habet igitur legatus propriam iurisdictione in .
Nec est quod obi jcias, imo lega
quia respondeo in ordinariis iudiciis nihil hoc habere cu madato iurisdictionis eo mune, uti diximus
rat enim legatus dare iudicem, sed no mandare iurisdictionem: In extraordinarijs vero iudicijs, in quibus is, qui dat iudice, mandat iurisdictione , potest qui de iudicem in una causa delegare, sed non ipsam
causarum uniuersitate , ut Nodi
Minus est, quod obijcias,licet legatus iurisdictionem mandare ne-ueat, no tamen ex hoc sequi, non abere eu propria iurisdictionem, quia de iudices dati propria notione habent,ut dicemus in cyseq.mi.& tamen ea in altu transferre nequeunt, ut sedimus in I. c. q. 3. παso .ct in his terminis consideraι Cu-iae. in ZI more s. ff. de iuri . quia respondeo, imo sequi, Propriam iurisdictionem habet. Potest igitur ea in altu transferre, uti diximus in s. q. io . I. se ct probat d. I. more. Nec a iudicis dandi licentia ad i risdictionis mandandae facultatem recte dueitur argumetu, quonia illa est mixti imper ij ut diximus in s.c.
q. tiarito. et in c. r. q. r. n. ff. quod iudicibus datis no copetit, is sed
ru si iudice dare nequeant, tametsi propria notionε ha eat, At pol stas iurisdictionis madadq. neq; est imperi j, neq: est iurisdictionis, sed est cuiusda facultatis ex iurisdictionis proprietate prouenictis, ut more c6 paratu est d. l. mare, ideoq; debet oibus csipetere, si propria iurisdictione hetisιῶ- ea, i diximus Septimo probatur liqc SEtctia, Rasi legatus haberet propria iurisdictione, utiq; magistratus, aut Potestas esset ι iurisdictio enim dr pro
390쪽
38 Ioannis Antonij Bellonis ria magistratusi,aut potestatuu g
eognitis q. intrin. vers. cum pro-rriam iis des. eius se dicemus in1o .cap. q. l. num. I. Atqui, neque
magistratus est, neq; potestas, non magistratus,' viscribunt Cuiaciadci 1 a ius in r. lib. qu. Papi Petr.Fab.in d. l. nemopotest i. s. reg.tur. quia non est creatus in co-nut ijs,lt populi suffragijs, mores; maiorum, ut magistratus populi fomani creari solent, sicuti dixi-
ir est potestast ut bit Ant. Gou a Leum quis 3. n. t o. aede iuri . quia non mittitur a senatu, vel principe tamquam rector prouinciae, sed tamquam proconsulis adiutor &oneris summi, cui vix proconsul lassicere posset,sub leuator Quamobrem distinguuntur esse cum po- 2 testate, vel cum legatione t Cic.
verr. 3. Perιinere hoc ad eorum ut litatem, qui inprouincys cum pete.
stare, set cum legatione futurasse
aliquanda arbitrentur. de ea ratio
ne factum est, ut legatus olim non uteretur insignibus magistratuum. deq; veheretur sella eurruli sed pedibus ingrederetur ciuitate, ut Ostenderet se neq; masti stratum esse, neq; potestat ε, ut diximus sup.nu. aa. Et quamuis si quado coeperit ρ uti vehiculo,tur serabunt Spartia.
de orig. r. n6 in id pro curuli sella, qua soli magistratus, aut potestates utebantur, accipi Eda est, quicquiae scripseris Cuiae.in LI. or quia 6.st. deiuri .in a.tis. Pauli a dict. ilo habet igitur propria iurisdictione. Octauo probatur, quia legatus proconsulit, non nisi in paucis distinguitura citeris, quibus arbia trio magistratus iuri nictio demandatur, idest in ijs quae retulimus in . .p t.' s. regulariter enim ceasetur iure coeteroriam.Quamobre, 3o t de a legato proconsulis ad alios trahitur argumentii ab Vlpiano in I. t damus versan auter. es'. ruri de ab alijς ad legatu proconsulis a Papiniano in L. i. g. quι manda
Guib. t. deiuri faenu. 37. Cum igitur alij, quibus mandatur iurisdictio proprium nihil habeant L I. r. S. qui mandatum T de Q. eius, Consequens est, ut nec legatus proconsulis proprium habere intelligatur. Neq; huic sentetiae aduersantur contraria: nam ad prima respondent nonnulli,non hoc dicere P si pomum t proconsulis legatos nihil habere proprio, nisi a proconsule mandetur eis iurisdictio, sed i gatos nihil habere propriu proconsulis, nisi cis mandetur iurisdicti idest no habere iurisdictionE, quae est propria proconsulis ante,quam eis mandetur,quasi dictio, proconsulis. primo loco posita no respiciat verbum, legati, sed verbu pr
Acut E sane di ingeniose, sed n6 ita tuto , quin aliquem dubitationis
scrupulu relinquant; nam proron
ai sulis dictione primo loco prolatat verbum, legati respicere ex eo intelligimus. quia alioquin Poponius no nisi frustra, & perperam idenomen proconsul repet ij seu ita n scripssset,Legati nihil proconsulis habent propriti, nisi ab eo madetur iurisdictio, de in ait, Legati proconsulis proprium nihil nabent, nisi a proconsule eis mandetur iurindictio. Itaque haec proconsulis repetitio diligenter considerantibus
indicat, primam eius mentionem respicere nome illud. legati, quod