장음표시 사용
401쪽
ἀυZ qxamua . ideoque nil mirum, si ad eum tamquam ad habentem iurisdictionem a suo subdelegato appelletur. Quam distinctionem, tametsi Pontificio iure tradita plerique ad ius eii 1 ciuile reuocarunt, hoc modo defendentes utramque lectu ramuni.C. fui prosea turi .ar nam, i si causa in totum tuerit su delegata, procedet lectio, quae habet, ad nos ι si vero pro parte, procedet ea,quae habet,ad eos, secun
Sed est verius,quod ibi a S. P. si tutum est, in ijs solis terris obtinere, quae sunt Ecclesiasticae potestati subiectae, in terris vero imperij sers3 uandum,quod supra diximus, i is in oecie trajunt Bara. in aec t. S r.
Et haec quidem de eo dicuntur, ut ad unam tantum causam ab orinario delegatur. Qui vero delegatur ad uniuersitatem causarum. an proprium quicqua habeat, maior potest esse dubitatio propterea,
a 4 quod est instar ordinatij, t is scri
as dinarius appellatur ' agis. is cap.
la d ris . F de Usse eias, nu. ar. eo, quod remanet messentia iurisdia 6 ctionis uniuersalis, it r. q. dammmdeses'. tuti ct considerant Bal in
d. tuae Ias tu da. si uni. 36. 6. . . de re tuae. O in ae more F. - ις Sis iuri . puta delegare,ut diximus
in s. cap.quaest. nu.s multam in dicere, ut dixim- in xcv. q. 26. num str. suam exequi sententiam, τι dirimis in eoaecv.8.f. q.-. F.
iterum pronuntiare, si nulliter tu diearit , ut dixim- is hoc c P. f. I. . it. & id genus alia facere, quae regulariter ordinariis tantum m do permittuntur. Quinimo, si sint plures ad uniuersitatem causarum delegati, censentur omnes ad ordinariorum exemplum habere iuris.
dictionem insolidum, & habitu, de zy exercitio . t ut scribor sis. iac si
tes atar, hanc esse communem Γίγιον
402쪽
cum alioquin alij delegati habeant quidem eam insolidum habitu, sed re non exercitio, t L duo ex tribus I9.
admodum igitur ordinarius habet propriam iurisdictionem, L cogni-3to 6.in prisc. T de osse. eius, ita etiacenseri debet habere propriam tu dre ad uniuersitatem causarum delegatus
Sed est verius, ne huiusmodi quidem delegatum habere propria iurisdictionem,& proprio iure, sed
is, cui generalis olim mandabaturi iurisdictio, & vero etiam legatus proconsulis nihil haberet propriu,
ινι senimas in hoc caZ. q. . nu. I. O . I. u . I S. cosequens est, ut nec
censeri possit habere proprium iudex ad uniuersita id causarum delegatus, quippe, qui idem est cu eo, cui generalis iurisdictio demandatur, ut Liximus in I. V q. 6. num. 9.
σιν ane, nec a les to proconsulis videtur in aliquo differre meritis
Nart. Mant. ita aerubr.Tde offatus. num. I. praeterquam in identitate tribunalis, secundam ea, qua dic mus sesta num. qq. et seqq. Quam obrem,& ipse dicitur fungi vice,&
3a Partibus delegantis, olei i6. O
ibi not. Bara. Ede iuri . Nec obstat contrarium, quia r spondeo huiusmodi delegatum no 33 esse ordinarium, t M ait Ias in ac si uni. 3 s. nam. 8. vers. tu aduerte. Ede re inae ct m d. l. more s. nu. I9.S de iurisae nec passim cesseri iure o dinarij, sed quibusdam tantum re-3 spectibus, i ut scribam Paul. Oria. in ae rubr. Tri QR .eius. nu. .ct ibi Seb. Sa .nu. a. puta quoad potest tem subdelegandi, ut ait ImaLind.
iussi &id genus alia faciendi, quae
quoad alia,&maxime, quoad iurisdictionis proprietatem , magis esse, ut delegatorum, non ordina-3 s riorum iure censeatur, t ut scribue ADxan. in L si uni. 36.nu. . O rbi
& ipse pote t etiam inspecto iure ciuili recusari tamquam suspectus,
ciatis, C. de rudici cum alioquin iudex ordinarius recusari nequeat, ut dicemus in hoc cap . . I st. n . 3I.
Plane de illo dubitari potest, an quemadmodum ab alijs delegatis ad ipsum delegantem appellatur. ita etiam ad eundem appellari d beat ab eo, qui ad uniuersitatem causarum delegatus est. Et veteris
403쪽
bus quidem visum est, in hae reinultum rei re, utrum loquamur
de ijs, qui sunt proprie iudices delegati, an vero de iis, qui vicarii
nuncupantur: nam eos, qui ab oris dinario ita deputantur, ut reddantius in eodem tribunali, vocant vi-
Mart.MonLnum. I.vers. quare, Scar aiunt esse ordinarios . t uti videreticet apud Bari in M. t.S. . nu. e. E.
quam habent ij, quorum vices ge- runt; t Da rLind. Is O M. ι. ff. quis, o a quo appest Caseri in M. - . num. 8. verran ultimagis. C. qui pro sua iuri a eiusque rei e xempla afferunt in Episcopi vicario,quem certum est, ius reddere in eode tri. et bunali, t e p. a. de consuet. in 6.ca' Romana 3 nprine. de araeg. in εχ, frictum H .in Hem. ct siprincipalisa.in verb. foraneo de rescript. Me is d. b. .deos' .ei-. nu. r. ct ibi
cap. 7 r. nam eum appellant ordi-4a narium, t τυ videre es apud6 .iud. cap. Romana 3. in prin in verbg nerali. de averin 6. Alex in aerus.
riam aiunt habere iurisdictionem. a i m Cor. ιη αινοι. o. r. versi
& per consequentias non haberet iurisdictionem propriam, de ordinariam. sed alienam, seu delegata , fecundum ea, qua dixim- supra ππ.3r. Huiusmodi autem esse vicarisi
foraneum , cui causarum uniuersibias comittitur; nam,quia non res
dii ius in eodem Episcopi tribun ii, ideo secundum eos) non est vicarius, & sic ordinarius, sed dele-qF gatus. t Ita, . is aecum. ct Drim
As. nu. io. Ex his igitur delegator ad uniuersitatem causarum aiunt in hae parte censeri eodem iure, quo coeteri delegati. scilicet, quia,& ab eis appellatur ad delegantem 46 non ad superiorem. t Da rara. d. .f. iis . 2.sLεπῶς, ese a quo anea.
perat. puta a vicario soraneo ad Episcopum, non ad eius superior L 7 t viscribant stinae clem. se Apris ripalis acin verb. foraneo de rescrip Cis .in d L a radice F. num. . C. deisae ct in da. a. v 3. ff.de e crim
404쪽
Nara Ment. . a I. quia, cum idem non sit tribunal, non videtur per
consequentias idem a se ihi appellari, sed superior ab inferiore; t
in hoc a delegatis differre,quonia ab eis non appellatur is , cuius vi, 49 ces gerui, sed superior, i ut videre
Da iuri . ct de Episcopi vicaria
de appel7.in 6. ct scribuni Ca b. in
.nd.Limpertu 3. nu. a. ff. de iuri . Anis. Facb Llib. l.co trin. I. Quia, cum idem sit tribunal, videretur idem a se ipso appellari,si a vicatio Ir .appellaretur ordinarius, tutis Episcopi vicario constat ex Le. Romana 3.1npran.de appellis L osori M
o visima f. C.qui prosea iurisae rein o. a. . . ff.de esse . quod iuxis nostri ratio non patitur, it d imis in hac c 7. . nu. s. Verum , dc si cum veteribus p rius, quam cum Longa. in d. l. imp
iunt,si ab eo, cui vices commissae sunt, ius reddatur, no in eodem tribunali,sed in alio loco, ad ordin rium appellari, contra vero appellari ad superiorem, si ius in eodem tribunali reddat, non tamen veruesse puto, quod ijdem arbitrantur, Episcopi, aut alterius ordinaiij vicarios , qui ius in eodem tribunali reddunt, habere iurisdictionem ordinariam,cum si verius,de ipsos ea habere tamquam alienam,de det Ia gatam non tamquam propriam, tvide E Mevi vicarios unis in
quia vel e viunt ut iurisdictione ordinar ij, de eius partibus, viceque 1 3 sunguntur, t ut de eadem Discopi
vi arisscribit Cam. PDH.ae lib. I .c. I l .nu.9. Quamobrem de ipsius o di natis morte extinguitur eorum iurisdictio, vidicemus in I a. c. q. 3 nu.ls. dc a vicarijs non appellatur
ordinarius, sed superior, ut supra dictum ea. quod tamen fieri deberet,si vicari j propriam, siue ordinariam iurisdictionem haberent, vain his terminis considerat Cam Pla-
pulo veru, quod ijdem existimat, iudicem ad uniuersitatem caus itudelegatum, qui ius reddit in alio loco, non esse vicar ium, seu vices geretem,quia verius est, Omnem, cui mandatur iurisdictio, vices alterius gerere, ideoq; recte vicariat, 14 seu vices gerentem appellari, t vescribui Purp. in L rus. s. de est ei xu. to. ct I 6.Nico Best. lib. ι. Sur. c. I a. Nec est, quod respondeas, id procedere large loquendo non ve-
p. O videtur etiam fateri Purp. u. 16.quia verius est, Imo proprie pro
405쪽
Demand. Ius Q. Cap. 9. Quaest. 7. 3 3
procedere: nam, cum gerat vices, consequens es ., ut ex vi nominis,& sic proprie dici possit vicari ut, 16 seu vices gerensa ut ait Nica. Eia
Sane uno casu fateor, eum, qui gerit vices, habere iurisdictionem Propriami non alienam, cum scilicet gerit vices ordinari , non ex mandato magistratus, sed ex voluntate principis, a quo fuit in i cum praesidis, aut alterius magistratus,vel absentis, vel defuncti susesectus ,fecundum ea. quae diximus in I. cap. q. 3. num. ρσ. ct sqq. nam hic quem nostri pasti in vices gerentem appellant, de perperam a17 vicario distinguunt, i vii uideres apud As.in Hrub. ff. de s. rimnum. 33. Urui I de Nig. num.1 . b. Sap. numera I. O q quasi non uterque gerat vices, ideoque rhoe, de vicarius, & vices gerens appellari possit ) non censetur hab re iurisdictionem at lenam, sed prora priam , & ordinariam t L vis. Qui dign. orae serv. m. ia. or Fr
ius personae , cuius sit iurisdictio,1ρ sed ossicij.& magistratus; t dicitur
enim tueri locum praesidis, aut proconsulis La. C. de est . eius, qui viciaciud. iat. Quamobrem cen-6o setur ordinarius , t τι feri M
Io. quia exercet iurisdictionem, qui alterius non est,ic ideo potest omnia, quae ad ordinarii officiumertinerent, τι diximus meossica'.quast. 3. nu. 9r. Ita eleganter e piseat Nice. Fero. d. bb. l. Supp. cap.
D. Cceterum,qui ab ordinarijs de Putantur, magis est, ut etiam si ius reddant in eodem tribunali, censeantur alienam, non propriam iurisdictionem exercere, quia vere exercent iurisdictionem, quae est ipsius ordinari j, ideoq; alterius es. 6i se nequit. t Da Paucoria θυι se dubio in ανub. ff. deos . e , nu. I er ibi Camissi Plaut. d. lib. I. OZ. II
nam. IX. Hq. Et haec de ijs, qui ab ordinarijs delegantur. s V M M A R I V M. i Deligatus a principe habet propria
am iurisdictionem . Sed consta
a Iurisdictis. qua datur a principe es
3 Delegatur a principe quiparatur
406쪽
xt 'ineus appellatur a sua delegato. a a Deo ius a principe, o delegatus a lege quomodo a linguantur.
An iudex a principe delegatus habeat propriam iurisdictionem . Quaestio octaua.
legato videamus,an propriam habeat iurisdictionem, quod pleriq; iste
. a. c. .m 8. his innixi fundamentis. Primo, quia propria est iurisdi-a ctio, quam quis habet a principe fcct quia 6.ibi principaliter il. e iuris secundum expositimem gc re
siod. lib. 6.de vicario urbis Romae. Tu aute vicarius diceris, inquit,serua priuilegia non relinquis, quando
propria est iurifrictio , quae datur a principe. Sed huiusmodi delcgatus habet iurisdictionem a prinei Priecundo, quia, si non haberet propriam iurisdictionem, non posset iudicem delegare,cum is tanta delegare possit, qui propriam iurisdictione habet, & iure suo, no qui alieno beneficio L more s.ff.δει ri . Atqui delegare psit L a iudi es.C. de iud.er latius άiximus in s. c. q. .π.f. Habet igitur propria iurisdictionem. Ita Io.GHL aelib. I .c. ι o.
Tertio, quia iudex a principe de 3 legatus squiparatur ordinarijs: tur foribui gl.in L aDiuo mors in primis verb. Ue O ibi Bara diu.a. In oc
H. m. nu. σ. Cor ad L eum, qui Is. nu.6.ff.deiuri . - γb.ι om. cap. a. Quamobrem & ipse ad exeplum magistratuum apparitores η habet, tur constat ex conpiturione Zenonis qua refert Cuiae. b. ra Absc. I. nec non & consiliarios,siaeas
die. Sed ordinarius habet propria iurisdictionem Gognitio . in primsi e . .eius, ct diximus in 8. c.q. i. num. 33. Ergo ci a principe dei
Quarto, quia paria sunt a lege delegari, vel a principe cer quia λ . de iuri scara una expositione Sed a lege dele atus habet propriatur.sdictionem ι .is deae mino Ergo & delegatus a Principe. Quinto demum mouentur variis locis, in quibus iurisdictio dici
vis. de . leg. Nam ex ijs inserunt, trabere eum propria iurisdictionE, quia genitivi natura est, ut denotet proprietatem L seruum Titi ηρ. T. man I haeredis seruus yo. in prim
Verum his non obstantibus verius est, quod alij tradi lci ut, no habere scilicet eu propria iurisdictio 6 nem, aut proprio iure ' Da enim
O ab.Probatur aut haec sentcntia. Primo
407쪽
Demand. Iurisd. Cap. 9. Quaest. 8.
Primo,quia, qui iurisdictionem habet delegata, haud dubie no h bet piopria Luo.Qvbi ct apud quFSed iudex a principe delegatus dicitur de ipse habere iurisdictionε
delegatam c. quareno 26. de ossor pol lucrileg. NO igitur propriam. Secundo,quia propriam no h bet iurisdictionem,qui alterius viisces gerir I i. Squim ML sside tis eius. Sed delegatus principis gerit vices alterius ideli principis c. μηὶ D.de V ct pors d. leg. Ergo propriam iurisdictione no habet.
Tertio,quia, quae alterius morte
mctinguitur, non est propria iurindictio L es quia σ. T de iuri . Sed ea,quam habet delegatus a principe, extinguitur morte ipsius principis c.reiatu ις. de Q. ct pol. iud.
Δία. ctiaraus dicemus in Io .c. q. s.
n. la. Ergo no est propria delegati.
Quarto,quia, si principis delegatus naberet propriam iurisdicti nem, non esset delegatus, sed ordinarius,cum propria non dicatur iurisdictio,nisi magistratuum cogni- νυ pris Die . eius. Atqui noest ordinarius, cum ordinario corarretur, ut diximus6pra num. 3.
nullus imile sit idem Lquas Nerua s a. s. depf. Non habet igitur propriam iurisdictionem. Quinto, quia propria non dicitur iurisdictio, nisi, quae principali ter uatur, aut lege defertur dira qui o. is. de iuri . Sed delegato Principis nee principaliter datur
iurisdictio,nec lege defertur, non datur principaliter, quia non est magistratu ut dictum est. nec desertur lege, quia non est potestas, cui lege consueuit deserri,ut esse
s. Non est igitur delegati propria iurisdictio. Sexto, quia delegatus a principe , vel habet iurisdictionem iure
suo,vel alieno beneficio I. more F.
ff. de iuri . Non habet iure suo, quia ut dictum est non est magis ratust Habet igitur alieno beneficio: Non igitur propriam, sed alienam. Nec est, quodcauseris, non dici habere alieno beneficio eum,7 qui habet a Principe, 'cum & ma gistratus habeat iurisdictionem beneficio principis, nec tamen recte dicatur eam habere alieno benefi
a 3. quia respondeo, Imo eum, qui non habet iurisdictionem iure magistratus, licet eam habeat a principe , non tamen dici eam habere iure suo,sed alieno beneficio, quia eam habet, ut alienam,non, ut propriam, Nec est contrarium, quod dicitur de magistratu, quia falsum est,eum habere iurisdictionem beneficio principis saltem immediate, nam , uti latius exposuimus in s. c. q. t. . a. beneficio principis habet magistratu, iurisdictionem vero iure magistratus. Septimo demum probatur haec sententia Lvo.Qubi, et apud quem. 3 ubi Iustinianus, 1 Mapud eos, imquit, qui dantur a iuricibus. qui opriam iurisdictionem non habent, sed tantummodo i dicandi fueritae- em,quibus verbis supponit, iudices dari etiam ab ijs qui non habent propria iurisdictione . Huiusmodi aut no sunt magistratus,quippo, qui propria haud dubie tutis dictione habet, neq; sunt iudices dati a magistratu, quonia hi iudicem dare non possiant La iudice s.c. δε-ἰSunt igitur iudices a principe delegati , quos proinde intelligimus ppriano habere iurisdictione Nec est,qa respodeas, posse liscverba intelligi de ijs,ebus a magistratu madatur iuri s dictio,quos hodie iudieci ad uniuersitate causarua a de .
408쪽
delegatos appellamus, vitaria ix paritatem: l nam delegatius γ
quia licet non inficier, de ijs etiam esse Iustiniani verba accipienda,
rum tamen ot illud esse censeo, quod supra dixi, ad iudicem quoque a principe delegatum pertinere,quia de utroq; ,tam in pretcede-tibus, quam in sequentibus verbis locutus est Iustinianus , - ωisu ibi demanserari. Neque huic sententiae contraria argumenta refragantur: Nam ad primum respondeo, id procedere in ea iurisdictione qua quis hahet a principe, ut ordinaria non, quam,ut delegatam: nam delegata iurisdictio, ut non est ordinaria, ita, nec propria delegati. Ad secundum vero respondeo, id procedere regulariter,sed habere exceptionem in delegato primcipis,qui licet alienam iurisdicti nem habeat, iudicem tamen delegare potest rica iudice DC. delud. Ad tertium respondeo,no aequiro parari in omnibus, sed latum tin
uibusdam, puta in iure delegani. Cceterum regulariter & infirmiorem , quam ordinarii, iurisdictionem habet, H latius ostendemus in hoc e. q ro. & ab alijs non distat delegatis. Ita gis. in L a Diuo
di ab eo princeps, quasi delegans xx appellaturi vis. C. de iudici cri
ruia cum idem non sit principis&elegati tribunal,vtau Camilauti
s.versa.Non videtur idem a se ipso appellari. Ad quartu respondeo, negando non est proprie delegatus, sed O
dinarius, cum alioquin delegatus a principe proprie delegatus iit, ecdelegatam habeat iuri ldictionem, longe lateq; distantem ab ea, qu*transfertur edicto pretetoris,sive, ut aiunt nostri, lege: nam edicto pretioris iurisdictio delegatur ossicio , dc
dignitati,non petionae: committi tur enim magistratibus municipalibus ex certa causa, puta ex causa damni insectici. ff. de diu. ι .cualioquin ea, quae delegatur a primcipe,in certa persona c6seratur. Illa trassertur in perpetuu, nec vero ad lepus illa non expectat iussum, mandatamve praetoris, haec vero principis mandatu necessario requirit illa exercet magistratus, vel inuito praetore, hac vero no exercet delegatus, nisi principe volete, quonia in illa magistratus utitur iure suo, in hac vero delegatus gerit vices delegantis. Nec ad tale paritate c6proba dam recte quis utitur argumento Lo quia o. ii.de iuri . quonia illa verba, nec secipatiter ei data est riwri ictio,nee lex defert,no possunt ad huiusmodi species, de quibus loquimur reserri, cu pertineant ad magistratus populi Romani, quibus principaliter daturiurisdictio,& adpotestates,sive rectores prouinciatu,quibus lege desertur uri demonstrauimur in a. c. q. r.
nu. y .cr dicemus et in c. I o. f. I. n.
s. nos vero loquamur de magistratibus municipalibus,quibus edicto praetoris iniungitur iurisdictio, de de hs, quibus a principe certae cauta cognitio & terminatio delegat. Ad quintu deniq; respondco, iurisdictione non dici delegati ratione proprietatis, &quod ipsius sit
propria,sed ratione usus, di me citii,quod in cum trassertur,vrais Dec.in d Lmore I. .s.ff. de lari . Nec
409쪽
Nee ohstare natura genitivi, quoniam ea solet esse varia pro subiectae materiae varietate, ut declarat M. est alij in crub. εῶ Fer.nou.
s UMMARIU M. a Delegatus principis es maior qualibet ordinario, Declara, ut n. a. ct 63 Delegatus principis,geris vices principis in causa delegata. Delegatur priπcipis imperas ordinarse.s Delegatus principis es maior ordinarse absolute, Sed contra nu. 6.ν Delegatus principis non gerit vices priαcipis in is causa dele ata. 3 Deluatur principis ess dignior qua-l bet ordinaris, Sed confra nu. 18.s Delegatas principis est dig-- ordanar,s absiste, Sed contra nu.lo. δε Maior respectu potestatis eueriam m/ior respectu dignitatis. ct num. 3o.Sed conrea nu. 3I.2 3 . Decia
xa russi serens eodem bonore es assici e
dus,quo is,cuius vices gerit. Decia
13 Subrogatus censetur eodem iure, qMis,in cuius locum starogasur, De
rq Deo tui principis eius vices serit. Is Tit. de s .ct par.iud disses. cur prae ponatur iit. de o . se por. iud. ora.
as Imperans dignior est eo, cui imper
17 Dignitatem habens a principe maior est ys, qui eam habem aciunde, D
as Iadicare sine duritate ne potest,
a 3 Principis mandarum es digni ac
as Ordinaris habent dignitatem. a Anerari asententia prauecti praemo non 8Mess. a P Primu- ieitur id, quod ante se ni-hu habet. a 9 P sectus praeseris ρομαι es in dia
sa Dignius est, quod propriὸ tale,so quod minus propriλ3 3 Iurisdictio delegara in impropriὸ iu
3 I Dignitas, qua competis iure furi es
39 Praetor est spectabilirio Prases es clarissimae. a Declaratur ιι. C. de ossvisa.
- Dignitatis non fuit habita ratio a compilatoribus in ordine titulorῆ. I Delegatus principis non est dignior se aio a latere. si ordinarius habet puestatem a principe. sa Princeps est lex animata. y3 Ordinarias non gerit vices principis lura delegatus gerat, Sed cotra Is Princeps laeditur, quotier ostendisse eius magi am in ossicio.
An delegatus a principe sit maior qualibet ordinario. Quaestio nona. E D, quamquam iudex a principe delegatus non sit ordinarius, nec prinpria iurisdictione habeat x est in maior quolibet ordinario, twsimpliciter Frabunt gu.in rab. de
410쪽
si 1uu ius .nos At. Sed, quia dupliciter hoc intelligi potest, vel in causa delegata, vel absolute, de in causa delegata,vel ratione potestatis,vel rationedignitatis,ideo, qualiter sit accipiendum, videamus. Et in causa quidem delegata dubium non est,quin maior sit quoli- bet ordinariot cap. 4nλ ει .de .
C.qui pro sua iuris. Alex. in cunis
a sonam repraesentet i d.capon it de .ct pol. tuae det g. o scribunt
Princeps, iure censeri debeat ex regulatsiquis eum ro. f. qtii iniuriarum fis Pis caut. S. erat issi. de actio. Undricum princeps haud dubie sit maior omnibus ordinarijs, debet etiam per consequentias in
causa delegata censeri maior eius delegatus. Quamobrem In ea po-4 test ordinarijs imperare t caZ.Ρ-
set , si non esset maior, scilicet, quia neque minor in maior m, neque pὸr m parem imperium exercere potest L ille, a qua i S. tempestitiam mad Treb. Coeterum abiblute loquendo, num maior dici possit, ii quaeramus
x constat hoc plerosque fateri it ut
comparatio non videtur posse c siderari in causa delegata, qui Pe, quae est exempta a iurisdictione iudicis ordinarii, τι dicemus iusto. cap. quo. r. num. ι 6. O in his terminis consideraut Dec. - d. ruri aede os .eiin vum. . se 1bι Par'n
s . Ideoque, quod dicimus, eum esse maiorem quolibet ordinario, necessario videtur intelligendum extra causam delegatam. Sed hoc non obstante verius . de receptius est, eum censeri quidem maiorem ordinarijs in causa
6 delegata, sed non absolute: t DAE
. r. ubi su cit ab hac declaratio
3o. ubi tenatur, ἡδε esse receptiorem, Corasae. lib. I. mi μα-ρ. y nu. t. o est δε mente eorum,quos rotulimus supra nu. a. Quae sententia probatur. Primo Heap. pastoralis to .fg terea de est . or pol.iu orae ubi maioritas aperte constringitur ad causam delegatam illis verbis, quan-