Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

발행: 1818년

분량: 662페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

451쪽

DES POSSESSIONS DE BIENs. Iation Our e paternent des et les, soli ullis apportent a rh ritier de a perte ii dii Prosii, sol 'lu' iis consistent en corps

iam'aille urs, sui vati Labeon, la possession 'uno si rhdilh oudos biens, ne do it a dire pri se poli la dolention Helle des se fet hereditat rex car a possession donici est ici questi Oti , allulo thou obj et hin droit que des corps certain , utSque . Ors momeque a Succession ne se compos erat aucunement de corps certains,dit Labeon,in 'en obit endraitias moincla possession des hiensis.. On e ut done sis inir a possession des bietis oti successionprἡlorierine te roit ei Oursu iure et de possside te patrimoine i ou la hos qui apparten ait a quel lu'un Orsque ii est mort M. II. diverses sphces de possession de biens ou de succession prel Oriennes i Dei a qui ont liet de droit contre lavolo nisi pine dii desunt; 'aut res qui soni ac cord des consortia 6-ment a s volo nisi favo ir les tines a ceu qui Ont uti roi logi lime dans a successionis inteStat, es uires a ceu qui, parteu chaia gement 'sitat, Otit perdia ce droitu car iter que les en sans, qui par leur changement 'elat, ni cesssi 'otre herii terssiens, ne solent Oint, vivant te roit civit, admis acia succes iston cependant, par des aisons dloquit si te proteur a cru devotransianti ei leur ave uestes esset de ce changement 'silatu e rh- leti a corde aus si quelque sol la possession des biens a po urina inienti l 'esset de certaines tot particuli si res n. La possession des biens se divise aussi e radictale ou si crsi late la possession dictale est celle qui est si rhe par es termes montesd 'uti di in 'estio ur quoi elle 'exige pol tin sic re duipsi leur: la o Ssession Aristate est celle qui est D mhme lenas sisersi et acquis en veriurati secret dii prsite urri par Xemple, dans es casoti l 'bdit 'a pas iei ou 'est Oint applicabie , comme On lex erra dans le our de ce lilre.

III re On accorde indistinclement a possession dos biens dii iis de sana ille , in si que dia phre de famille, potir xii tali ait e roit

de tester de ori sicut e castrense , ii qua Si-castrenses 3 D.

M Et hine , il est hors de doti te u 'on e ut hi re admis a lapossession des hiens de celui qui est mori cheg 'en ne mi, quoi qu 'i y sol mort en captivi id cho.

Car elui qui obii erit a possession des biens durat suo , a te roti 'appr hende ei de retent les hos es ou esset qui ut ait parti de sonPoui motu , ei de lea oursu iure par 'actiori rhclle Publicientie sur celui

2 Savo i , a ceu qui scant appelό licia succession ei verti de Ois par

452쪽

ι 3 LIB. XXXVII. ANDECTARUM TIΤ. I. g. II. Deforma obtinendm honorum OSSeSSionis. IV. Hac in re distinguendum est inter decretalem et edictalem. Decretalis pro tribunali datur. Et de ea accipe quod ait Ulpia nus causa cognita bonorum possessio detur, non alibi dabitur , quam pro tribunali quia neque decretum de plano inter poni, neque causa cognita bonorum possessio alibi quam pro tri

bunali dari potest . . l. 3. q. 8. Edictalis autem de plano dari poterat. Caeterum a majoribus magistralibus jure an declarum dari debebat, et hujus solennia

erant verba.

Hanc pro arbitrio denegabat praetori sic apud Valerium-Maxim. legimus Metellum praetorem cuidam Ventio lenoni denegasse possessionem secundum tabula , eo quod esset leno Interdum etiam consules intercedebant ne dare ivr sic quum Genucius Matris Mago in Gallus 1 impetrasset a praetore reste bonorum posses Sio Dein Sectiandum tabulas, consul Mamercus praetoriam jurisdictionem abrogavit . quia Genucius nec vir , nec mulier videtur. Valen. Maxim lib. VII., v. 7. Constantius pristinae juris solennitati derogavit , et ita edixit : Quicumque res ex parentum vel proximorum successione , jure sibi competere confidit, sciat sibi non obesse, si per rustici latem vel ignorantiam Tacti, vel absentiant l, vel quamcumque aliam rationem , intra piaefinitum tempus , bonorum possessionem mi ni me petiisse a noscatur; quoniam haec sanctio hujusmodi con-

potest. Sed fictione legis Corneliae, singitur hic mortuus ultimo momento quo fuit liber et civis. 1 Id est, sacerdos Cybeles sacerdotes Galli vocabatitur, a Galdo, fluvio Asiae Minoris, in Galatia. Alii volunt, ab eunucho ejus nominis, qui primus

suerat Matris-Magnae sacerdo S.

et Solenniter modo tamen aliter agnoverit. Ita Cui acius , qui etiam notat verba supra inclusa fiat iise absentiam' abesse a Basilicis. Alii Iaarie legem perperam reserunt ad id quod in se dicitur, lih. 38 ut 9.

de success. edici tempus petendae bonorum possessionis non currere ei qui petere non potuit Iliasticitas enim aut ignorantia obstant quidem quominus petat Olenniter, non autem quominus petere quocumque modo possit. Un de mox in a Iustinianus eam intra stratiata eo ora peti omnino debuisse affirmat, etiam post abrogatas ab anterioribus principibus solennitates.

453쪽

DES POSSESSIONM DE B iENS. 33g. II De la manipre 'Obten ira possession des biens. IV. Ei bis et gard ii aut distinguer entre la possession sic rhiala et dictale La possession si orsi tale est celle que e prsiteli accorde ensi sigea ut dans son tribunal, et 'est de celle-c qii 'it laut enlendrece que dit Ulpiei orsque te prsi tela ac corde la possession desbiens, en connais sance de cause, it ne 'accorde jam ais illeui Aque dans On tribunal , parce qu'il ne petat a re nil re u te de cret somnia trement, Di Osdrer a succe S Sion ret Orienne en con- nais sance de cause , ille ur que dans Ora tribunal , .

Au contraire , a possession dictale, potiva it tre ac cordἡesoni matrement oules is , uix an te roit de Pandectes, 'si tali an graniis magistral a 'accorder, et Q me a e la solennii des paroles. Le pro istu silai mali re de a rosus er M'on volt dans valere- Maxime , que e prsit eur etellus resus la possession des biens confirmatio duu StamCrit, ain certain Ventius , qui vivat de prostilialion, parce qu'il exer ait ce commerce ins meri quelque sol inhmoles conquis 'oppo solent a ce qu 'elle di accor idem 'est altis que Genucius, protre de Cybsile I) ayant obtenu uirsiteli Oreste lapossession des biens coti firmative dune Stament, e consul Mamercus dέclina ou annulla la jurisdictiora duarsi leur , parce que ce Genucius, en et te quatile, 'eis cense tre ni Omme ni se in me. Vni re-Maxime liv. 7. Chap. 7.L'ompereur Constanc derogea a celle an leniae formetu solennith dii roil, par uia dit alias consti Qui conque cro ira qu'illui ovioni uel que hos dans a succession de se ascendans otia uires pro es , apprenue que 'il est reconnu u 'ilis' potia de mande et , dissues di lais preserit scia possession des biens , et e cicause decisa simplicito habit uelle, ou par lignorance diis ait ou kraisonesi laxe , teque De eui non plus avo i de Suce esse a prέtorieriri mais par asielion de lautii Cornelia , se et isonnie est cens mort a dernier moment ouilia tali et cor libre et cito3 eo

si Le pipi res de C hie latent op pclέ galli dia seu ve Gallus, qui

eotile dari. I 'Asie Minciare, en Galati 'aul res Veia lent ilia e re so it 'uti

c forme la demande carria simpliciti habitu ulle 'uti individit, ain, quus oti ignorance , 'enippi beni cla vi rili de a demander solennes semeni mala

454쪽

3 LIB. XXXVII. PANDECTA IMI TIT. I. suetudinἰ necessitatem mutavit n. l. 8 codra . . qui admit ad

Item re ut verborum inanium excludimus captiones , ita hoc observari decernimus , ut apud quemlibet judicem , vel apud duum viros qualiscumque testatio amplectiendae heredita lis ostendatur, si alutis prisco jure temporibus coarctanda . . . Od. d. sit. Jus tam antiquum quam novum circa hanc rem , ita optime

describit Theophilus

u Et olim quidem petendae erant, et in petendo consistebant

bonorum possessione SN ac nece S Se erat praetorem adire , et spe

clatile dicere : Da mihi hanc bonorum ossession m. Sed hodie constitutionibus principum essectum est, ut quocumque modo is cui bonorum Osse Ssio competit, intra Statutum tempus osten derit se bonorum possessionem admittere , plenissimum habeat

ejus beneficium . Theophil inbiit. lib. . it. 9. g. in .

Hoc est quod ait Iustinianus u Sed bene anteriores princi poshuic causae providerunt, ne quis pro petenda bonorum posse Ssione curet Psed quocumque modo admittentis eam indicium intras la- tuta tamen tempora Ostenderit, plenum habeat earum beneficium, . instit. lib. . it. Io de bon. PO5Sess. g. D. V. Semper autem ad obtinendam bonorum possessionem requisita est , et adhuc requiritur voluntas hujus obtinendite. Quum

enim hac in re neque suorum, neque necessariorum heredum a

tionem habeat praetor , sed omnes extraneorum loco sint: hine in eo dissert honorum possessio ab hereditate, quod de etiam invitis quandoque et ignorantibus invito autem nemini bonorum posses Sio acquiritur . l. 3. g. 3. Ulp. lib. 39. ad Od. in Diocletianus et Maximianus v Non hoc, an tenuerit qui, res hereditarias, nec ne sine voluntate acquirendae sibi heredi talis uderendum est sed an admiserit hereditatem vel bonorum Posse SSionem . . . Odi. 5. inde initimi. Hinc sequitur u quod , si me non mandante bonorum OSSCS- si mihi petita sit, tunc competet , quum alum habuero id qu0dactum est. Denique si ante decessero quam ratum habeam , nulla dubitatio est quin non competat mihi bonorum possessio; quia

455쪽

notave aia et ilia droit titi ei a cet gard re uire sol on de vati, pota obienis te possession des biens, Durae succession prei oriennes , eu laire a demande, et memeellcs onsistaient dans colu demande sallait Onc necessa ire metit 'adi esse an rhicur , ei tui demander sphcialement de non saccorde la possession des biens Pinai aDjOυrd 'nu i a et statu si, par les constitutions es princes que 'individum ui aurai droitu a possession des hiens erat admis uir de ce droit dans totale sim letidust , de quotque anthre que datis e te in s rescrit paruloi, i ait alias esto ou ait Ounali re sola intentiolata 'acc pler

ta succession pret Orienta P .

C est e que dit ussi ustini ei es princes qui non ont preccdeson poni via a cc qii'aucuti individia D ait pso iti de sol meruiue demande cia regie, velalixemeni a la possession es biotis; ayani statuo queri' oti ouirali de ce bens sic de uel quo manior qu'on ait monti si oti maxinusi 'in tetiti OD 'Obleni la succession

stiires, considsere totis te herili Pr comme et ranger vis-ά- is dud si sunt: c est potar quoi a possessioni. Diens oti a successionrhi tenue illare decla succession civile, en e que celle orniore eur est uel qui Ois acqui, meme mal gi si Ciax, et a cur insu M tandis que Pr, Oniae uete ut mal gre tui acqueri la possessiondes hieti M.

reclame a possession lis bicos, ei que Lai depui, ali si mi, i in e G qu i a sali , celie possession des bietis me sera egui eni invise; mais si te viens a moliri avant lauatilication ili a pas

456쪽

ego neque ratum habui, neque heres meus ratum habere pol est, quum ad eum non transeat I jus bonorum possessioni v. Sul'. d. l. 3. . . . quod Si. Intra quod tempus autem ratum haberi debet Africanus ait G bonorum possessionem ab ali agnitam ratam haberi oportere, eo tempore quo adhuc in ea causa sit ut peti possit. Itaque post centesimum diem et rata haberi non potes n. l. c. g. 6. 8.ratam rem haberi. African lib. 5. quoest. At re si is cui ignorant pstita es bonorum possessio decesserit, heres ejus intra tempora petitioni ratam eam ha here non 3hpotes n. l. 7. . . it. Paul. lib. b. sontent. I. Evanescit quidem bonorum possessio, si is cujus nomine petita est ab altero , decesserit antequam ratum habuerit. Quod si furere coeperit, benigna juris interpretatione ali habitio suppletur. Sic accipe quod ait Paulus Quoties is cui bonorum possessio ab alter postulata est, urere coeperit, magis probatum ratum eum videri habuisse rati enim habitio 5 ad confirma tionem prioris postulati pertinet v. l. 16 idem, lib. 3. Sentent. Quid in casu converso An autem et si mortuus suisset qui petisset , vel furere coeperit, ratum haberi possit videamus mamsi in universum perinde haberi debet , ac si tunc quum ratum habeat, per eum bonorum possessionem petata frustra his casibus

ratum 6 habetur. Sed illud consequens futurum, etiamsi poeni-

1 Nec enim ius possessionis delatae, sed nondum agnitae , ad heredem transmitti potest quum non nisi agnitione quaeraturri nec possit quis quod nondum acquisivit, ad heredem suum transmittere Psupra, lib. 29. u. a. de iacquis velimul hered. n. 28 P . 32έ. a Hoc erat temnus petendae bonorum possessionis. Vid. lib. 8 d. tia. q.

de successor edict.

3 Vid supra l. 3. . . cum not. Ο). Cur, quum urere coepit, praesumitur ratum habuisse talis autem praesumptio non admittitur, quum decessit ' Scilicet magis su currendum est ipsi cui bonorum possessio delata est, quam ejus heredi. id et infra H. II , Cum Dol. 3). 5 Sonsus est at haec ratiliabitio praesumenda est Pertinet enim id cst, necessaria est, ad cOUrmatio tu Prioris ossialati Inutiliter si quidem postulata suisset ipsius nomine possessio , nisi postulationem ratam haberet. 6 Neque enim potest intelligi tunc honorum Posi essi onern Petere, Per eum qui jam mortuus e. t.

457쪽

DES POSSESSION DE BIE s. 437 de dotale que a succession rhlorienne ne 'appartiendra pas parce que e 'aii Oint ratisse et quemonior iliori 'aias 'aille ursplus celte acuit , uisque e roit de demander a successioni re lorienne ne tui est O in transmissibi si)M. Mais, dans que tem ou silai et leuatisficalion do it elle avo irlieu ; vivant Africanus , ii tors tu'une succession prsit Orienne Staccepi si par an uire que par thhritie logitime , elle do it tre eno utre rati fige dans e lenas utile; 'est-1-dire, quand in a enc Orelieii 'en forme la demande ori De sera doti plus admis acla ratisieraprhsci' expiration de cent ours et n. re Mais , si elui ait om et a 'insu diique u au tre a demandsila possession des biens est venia a ἡ csider sonigritie ne potarram dine , pendant te lenas de la demande, a ratis ier 3 n. VI. Ia frith, a demande on possession des bietis D 'estio intsans esset , si elui ait non diaque lille est Ormhe par, aulre , est mort avant deri' avo truali side; mais 'iliata it alor en si metice, ledei aut de ratisicatio se suppi si par ne interprsi talion avo rabie de la rigueu duraroit; 'est in si qu'il aut enlendre e que dit Paul en es termes: u oute les Ois que elui ait non duque luia aut re a demand la possession des biens se troii vera en si merace , illa paria plus qui table de te prsi sume est 'avo i ratissee carcilis' a que et te ratisication 5 qui puisse confirmercia rem mih re demande D. Mais dans te cas inverse, c' est di re si elui qui a de mandyla possession des biens est venit a sic si der, ou 1 tomber en sim ence , examinon donc 'il petit ire cens avo i ratisi si carci si en ghnsira ui te indi id do it ire prsi sum si 'avo i salti demande decla possession des biens ti 'au lenis qu'il ratisse, cellerali sication se sera it dans undems ou elle sera it satis esset si); 'ait -

1 En esset Me droit de a possession des biens , qui 'a e te que deseri;

de ii premi re demande, pulsurio otioicis ossicin , qui aurail se demandi een son om a eas i inutilemeni s'it 'eti vati de ptiis iniis a demande. 6 L n ni reus ire Cens demandet alor la possession de biens par celui

458쪽

4 38 LIB. XXXVII. PANDECTARUM TIT. I. leat illum i petisse . rarit m haberi non posse : quod utique Si tabsurdum nectius itaque dicitur uouiram eoru in causa ui impedire rati habitionem D. Suρ. d. i. g. g. I. s . 46 8. Vat. Lem. hab. I. III. Qui bonorum Possessiongm agnoscere POSSirit CC ne , Ut Per quem Possit ilia alicui iacquiri VII. II omnρs, quos ad bonorum possessionem vocari vide bimus titulis sequentibus, eam agnoscere OS sunt Zitomis a muti cipibus , et societalibus , et decuriis , et corporibus bonorum possessio agnosci potest. Proinde , sive et Orci O-rum nomine admittat , sivi quis alius, recte compei et Onorum

6 Sed etsi nemo petat, vel agnoverit bonorum Os Ses Sionem nomine municipii , habebit municipium bonorum pos Se SSi ouem

praetoris edi et n. l. 3. . . Ut p. lib. 39. ad ed.

Quinetiam , re mutus , surdus , caecus , bonorum OSSes Sionem

admittere possunt , si quod agatur intelligant n. l. a. d. 37. 3. 59HOV. POSSCSS. fur. D marit Jl p. lib. 39. A ed. At vero u inpubes nec bonorum possessionem admittere, ne Cindicium sine tu loris auctoritale accipere potest quia tutor Pu pillo et pater insani filio bonorum possessionem petere POS sunt . l. . . . Ut p. lib. I. ad Sabin. Similiter rescribunt Constantius et Maximi auus BOnorum quidem possessionem, pupilli nomine agnoscere tutorem potuisse aperte declaratur. Ipse autem pupillus honorum possessionem Sine tutori auctorii: te amplecti non potest misi etiam in puberi sine tutoris auctoritate hoc postulanti . sciens hoc competetis ud LX. dederit bonoriam possessionem. Tunc enim emolumentum Sue CeS-sionis videtur ei pr: etorio jure upe situm S Se n. l. 7. Od. . . qui admiti ad Onon. POSSUSSiΟHUM. VIII. u dicto p rdet oris , bonorum possessio his denegatur qui rei capitalis damnati sunt, neque in integrum restituti sunt. Rei a. item capitalis damnatus intelligau i , cui poena , Ors , aut aqu; et ignis interdictio sit Quum autem in relegationem quis erit ad bonorum possessionem admittitur . l. 13. Alricati lib. 5'. quinSt. Item is labicumque lex , vel senatus , vel constituti capere te reditatem prohibet , et bonorum possessio cessat n. l. a. . .

, II nolui pro eo petiit.

459쪽

DES POSSESSION, DES BIENS 439leurs, comme conseque nee u ρ me principe , Onio urra dire ques le mandata ire 1 rotracta icta demande u i a falle la ratisica tion erat alor san Objo , e qui sera it galement absurde c 'ostio urquoi te leuces de dire u 'auculae de ces cause ne metolis lactes la ratificatio D. g. lII. Queis soni cerax qui Potiuerit ora res eu eriti Oint demanderia ossession des bieris , et Par qui 'OH Petit acqueris Potin

VII. Ous ceu que nous erroris dans les ii tres vivan fratre appelsis a la successionarsit orienne, peu venti oblenir. aes corps de ille, es communa uisis ou compagnies, te d6curies et totales es corporations en genhra petivent demanderet obleni la succession prolorienneri et sol qu 'un de leur agens

ou lo ut uir la demande ii 'accepte en leur Om, celle Sue cession leur sera ἡgalement a qui se .u Elle ourra tre galement acquis uia corps de ille,

quani mome personiae neci 'aurai demand he, ni accepi si alimonide et te ille, car, et te succession tui appartiendra en vertu dei'hdit mi prole Ur D. Bien plus, ii potarroni aussi obiciat la possession des biens, Un Uet, Un Ourix, hin vehi gle , 'iis convolvent bien e qu' iis

soni M.

Mais, uuia impubsere ne petat ni demander a possession desbiens ni re cevoir jugement satas i 'autori salion de son tutela , parceque e luteu petat anssilien a demander our son pupille que lepere te petat poni son sit n. Constanc et Maximieti di sent pare ille ment dans uia rescrit, que uri est manifeste ct constant qu'un luteu petat accepter lapOS session des hietis au non de sola pupille; mais e pupille ne cpetitias satis 'aut oris alion de sonu taleia r. molns que celle illi iugeti'y supplee dans e cas doti ou a possession des biens tui estaec cor the de celle maniore, a succession et e prosit en prove

Dant soli cens sis tui hire acquis par te roit prelorieri . VIII. Consor nasimen au disposition de 'sidit dii prsi leur,on resus est possession de Liens ii ceu qui ont subii ne condam Daliun capitale, satis avo i hi resti lusis dans lotis leur dro iis inpulsi condam nation capitale celle qui empori pei ne de

mori, ou interdiction de reaia et dii seu mais, colui qui ii' sitiique relegusi, petit ire admis acia possession des biens M. De in me, Monte les Ois qu'une o particulihi e uia senatus eonsulte, ne constitution des princes, 'opposens a ce que ron Pret ne uti succession, a possession des hicns ou successio D pretoricones, cesseni aussi auoi lieu . i Celui ilui a demanas i m de biens ou te surieux ou

460쪽

ii LIB. XXXVII. PANDECTARUM TIT. a. IX. Jam vero re acquirere quis honorum possessiouem poteSt, vel per semel ipsum, vel per alium . t . d. l. 3. g. 7. Imo et re servus honorim possessionem recte admittere potest,

si praetor de conditione eius certus si sit. Nam et absenti et non petenti dari bonorum possessio potest , si hoc ipsum praetor non ignoret. Ergo et stamina I poterit alii possessionem bonorum pelere n. l. 7. Ulpian lib. I. ad Sabin.

X. Ita autem per alium bonorum possessionem agnoscere possumus , Si is aut e mandato nostro agnoscat, aut ratum a

buerimus ut supra vid. o. 5. Haec tamen regula sallit in infante cujus nomine tutor bonorum possessionem agnovit. Enimvero is insantis nomine agnitam bonorin possessionem et antequam loqueretur diem functi, recte competere nulla dubitatio est . . . Od. 6. 9. qui admut ad bonor. OSS. Dioclet. et Maxim. Caeterum, si pupillo utor bonorum posseῶsionem petierit, et plus incommodi quam commodi haec bonorum possessio habeat, tutor tutelae judicio tenetur . . II. Gaius , lib. 1 . iaci ed.

Quid de matre impuberis i Paulus respondit, pelitionem matris solam 3 non acquisisse filiae impuberi bonorum possessio nem nisi si is qui eam dedit, evidenter voluit eam impuberi

dare v. l. 5. aut lib. II VESPOUS. XI. Quod attinet ad furiosum, per se hunc non posse bono Tum p OSSessionem agnoscere evidens est. Sed nec edictalem ip-Sius nomine petere curator ejus potest, nec quivis aliuS, et nequidem is cui eam petere mandasset, dum sanae mentis erat. Ita enim Paulus is Si quis alicui mandaverit ut, si aestimaverit pe-

Secus si eam ignoret sui servus , siculi nec pro se , ita multo minus pro alio postulare aut lare in iure potest. Quod si praetor coirilitionem ejus sciens et possessionem, recte eam ita D: Nam et absenti et non petenti, nemine hiente , A. μω eam recte daret, Si sciret eum esse absentem. Ita Cui ac ad h. f. et Quamvis regulariter pro alio procuratoriam operam in iure suscipere non possit. 3 Id est, it interpretatur Cujacius' sine scientia praetoris , qui VI denter voluerit et sciverit se hanc possessionem impuberi dare. Vid supra,ri 9 Cui not. 2).

SEARCH

MENU NAVIGATION