장음표시 사용
471쪽
La possession des biens , infirmative duo es lament, et qui vientenire inter lieti est celle qui est hisersi auch ritier siens, ouis ceu que e prsi leur considhre comme ἡritier siens, ors tu' iisoni hi si passsis fous siletice , Ou 'onti Oint hi si sistisirites comme; is de valent i 'hire '' est-1-dire , sui vant te formes. Par appor a ceti possession des biens oti Succession prsit Orienne , Ous allon examine ro'. contre te testamen de quelle personiae elle est accordhe, et a uel en satis 2'. poti quelles causes Ou dans uel cascies ensans soni admis a celte successionprsitorienne u en soni exclus 3'. dans uel ord re iis y sontappetes; ι'. que est i 'esset de celle possession des biens.
F I. L 'on volt si videminent paria si sinitionishme de cet te es phce de possession des biens Ou succession prsit Orienne, qu 'elle 'est ac cord de que contre les testamen de individus dia sex e masculin acar u 'sidit relatis 1 a possession des bietis conire les abies ulnsirmati vela testament, ne 'si tendio in auctes tamen des em mes, parce u 'elles 'Ont Oint 'hhritier siens M. De la Philippe dit est certa in que a sille que a hre a passhe solas silenc ne petit, satis intenter a pla in te en in ossicio sith prsitendre a s Succession D. g. II Quo totis Disti ou enfans quelconques δε desunt, Ont admisi cette Possession des biens v successior Prestoris une. II. in matthre de possession des biens contre es labies urinfirmative duoes lament, ii duit, par te mot 'ensans, en leni re iridis linclement les ensans Datureis I et adoptis qui se troii verat enim 'avo ir te Di institu sis ni ἡs hsiriles n. 0 Cette ἡgle senibi devotrius si s 'ἡlendre auxio Sihil me M. En monae texensans qui, satis prisoni ter cher i 'ennem Pen e raten reverius , soni, parcia siclion dii roit de retour, admis et , sui, ut Pomponius, ura possession des hiens in lirmative duoes
472쪽
sexu et sui juris factos liberos inducit in bonorum possessionem praetor I). Sive igitur emancipali sunt, sive alias exierunt de patris potestate , admittuntur ad bonorum possessionem; sed ad Optivi patris , non potesta ut enim admitti possit, ex liberis a esse eum Oportet v. d. l. i. g. 6. Et alibi se Ut autem admittantur ad bonorum possessionem, ex liberis eos esse oportet. Caeterum, si adoptivum filium dedi in adoptionem, et heredem scripsi, commisso per alios edicto , bonorum possessio contra tabulas ei non 3 dabitur . l. 8. g. a. Ulp. lib. co ad ed. IV. . Si et pater et filius deportati sint et ambo restituti, di cemus ad bonorum possessionem admitti silium. Sed tis filius in metallum da innatus, vel alia poena quaesiervum efficit restitutus situ nihilominus admittetur Aliter, non ι . suP. d. l. I. g. 9. Idemque est et si pater poenae et servus efficiatur, et postea restituatur . . . Hermogenian lib. 3 juris Piloniarum. V. Sed et illi interdum liberi qui nunquam in potestate suerunt,
ad hanc bonorum possessionem admittuntur. V. G. si nepote quoque sol emancipato , et avo mortuo , deinde patre ejus, nepos praeteritu accipiet patris bonorum OsSeS-sionem 5); quia suus heres esset suturus patri, si potestate avi non exisset D. l. 6. q. a. aut libat ad ed. Aliud exemplum habes in specie sequenti relentus fuerit
1 Quamvis enim sui esse desierint, praetor eorum emancipationem quasi rescindendo et insuper habendo, eos adhue habet pro suis. a Porro adoptivus , adoptione per emancipationem dissoluta, nullo in re est ex liberis moti a turali , quum non sit filius naturalis Prio civili, quum emancipatio civilia jura dissolverit. 3 Si cui daretur lio casu silio naturali quia scilicet ille adoptivus in aliam adoptionem datus ei qui prior adoptaverat, nullo iure ex liberis esse irideri potest. έ Nam qui in civitate non est, expers est iuris civilis , quum pro civibus solis sit constitutum. 5 Quamvis nunquam fuerit in potestate patris sui in cuius potestatem Bion potuit mortuo avo recidere , quum esset emancipatuS.
473쪽
DE A POSSESS. DE BIENS CONTRE Es ABLPs. 453 paternelie , mars enc Ore si ceu qui ontra libro exorcico do leorsdro iis, soni admis par te prsi leur a ara possession des hiens, soli qu' iis alent lo mancipsis ou u' iis solent soriis derio ut aia ire marithre de a pilissa iace pleria elle; mais te is mancipsi Depe ut obleni cel te possession loquellem 'est accordheriu' ceu quis oti dii nombre des ensans a M.
Eici es dii ille ur our que les ensans Oniasis en adoptionsolent admis ara possession des hiens, it aut ii iis solent dura imbre des ensans dia ρ sunt: car, si 'a donii en adoptiones 'en sant que 'avais adopth, et que e late iusti tu mon siritier, me sati tres ensans, avont doniae tela et esse , t 'sidit, it ne sera pol ne admis 3 ave euch la possession des biens infirmative duraesta
IV u Si te phre et te sis, lous es eu condamn 6s bria si por- lation in t te totis te detix restitu hs en enlier, roti dira que losis sera admis is a possession des biens dans te cas hine oti lesiis aurait id condamn aiax mines ou a uel lu' aut re ei ne quiem porte a servi lude, it ne sera as Oin admis acia possessiondes hiens, si 'a illo ur il a sit dissitabit datis es rotis aut rementi et sera exclu n. t Len sera de mὐ me si te phre est devenu es clave de la peine, et qu'il ait sit en suile sitabit dans totis se droit n. V. Et inhme uel que is texensans qui 'ont amat cisi solas lapuissa iace paternelle, Sontinus si admis a celte possession des biens
Par exemple , re si apros avo iri mancipsi son petit-sis se ille ment,l 'alatii est venit a molari r et apros lui son sit phro deci 'si manciph, ce pelit-sis mancipe sera admis is a possession des biens de sonpere 5 , parce que 'i ne sutuo in sorti parci emancipalion dela uis satice de son se ut it aurai sit hasiri iter sicia a son phre M. I 'esphce vivantem Ous en fourn itin aut re exemple Du Si l 'alaul,
i Quoi tu' iis alent cesse 'dire he ritier siens, te pretierar, en an nullant uel que sorte leur emancipatio . h laquelle it ne saltio in alor attention les considhre en cor comm hetritier siedis. a Dr l'ensant adoptis donia'έmancipalion a sat cesser i 'adoption , 'est, a neu droit ou titro citi cimbre dos en satis mi par te roit naturet, puls- qu 'ilis' est pas sit natur et is par te roit civit, uisque les droils civiis 'si te igia ni parci' emancipatiora. o Commeo sera it admis dans e eas te sis naturet, parce que et ru-sant adoptis, qui a i donne ne seco Dd si is en adoptiori, ne petat truli se aeui droit ou tit re, ire u ombre des en satis de elui qui se
premier, ravati adoptέ. Car elui qui 'est potnt dans la cite neci ouitias duraroit civit, qui
474쪽
4 5 LIB. XXXVII. PANDECTARUM TIT. IV. in potestate epos, filio emancipato, admittitur nepos iv avo, ad patris bonorum possessionem D. l. 7. Gaius, lib. I . ad c t. Pro 'inc. Simile exenaphim asser Modestinus is Si is qui ilium et ex eo tepotem in potestate in habebat, filium in adoptionem dedit, ne pol retent in potestateri postea filius emancipatus a patre ad Op
tivo decessit, extraneis heredibus institutis cillius hujus, qui in
potestate avi reman Sit, contra tabulas patris sui honorum OS SPSSionem petere poterit , quamvis nunquam in potestate hujus fuerit. Ideo nec debuisse in potestate esse videtur I). Nam si aliter observatur, nec Si emancipatus silius fuerit, nepos ex eo qui in potestate avi remansit, bonorum possessionem contra tabuis
pulere et poterit n. t. m. Modest. ΔΛ. 6. Pandectaruntiti III. Etiam nePotes et ulterioris gradus liberos admitti ad hanc
VI. v Non tantum autem ipsi emancipati admittuntur ad bonorum POSSessionem , Verum etiam hi quoque qui ex his nati sunt . . .
igitur u si emancipalias filius nepotem procreaverit, et ita decesserit, deinde avus ejus nepos ad avi bonorum possessionem venire potes n. l. 6. Paul. lib. 4 I. ad ed. Et quidem et u si emancipatus silius, uxore non ex voluntate patris ducta, silium fuerit sortitusa dein nepos, patre jam mortuo, ad bonorum possessionem avi velit venire admittendus est ad eam. Non enim 3 per rescissionem is qui si lius iustus est, essi cietur non sitius quum rescissio quo magis admittantur, non
si Supple it ouis ad bonorum possessionem contra tabulas admittatur, sufficit ut sit silius. 2 Atquiri rei ei potest, ut modo supra vid in Limced. Ergo et in hac
specie. 3 Batio dubitandi haec esse poterat monorum possessio , quae liberis emancipatis, aut ex emancipato procreatis datur, hoc praetextu nititur, quod, Pr8et O rescindere videatur emancipationem, qui ipsis obstabat quo mi irris ad hereditatem parentis venirent. Verum si rescissa supponatur emancipatio patris hujus cpotis, is nepos alia ratione non poterit admitti ad bonorum posse sionem avi, quia non datur nisi liberis ex iustis nuptiis procreatis. Si autem pater eius fingeretur non suisse emancipatus, sequeretur nuptias aule sine voluntate patris sui contractas injustas esse adeoque nepotem Oriesse ex justis nuptiis procreatur ra. Ad hanc dubitandi rationem respondet fictionem pro liberis introductam, non esse contra eos retorquendam adeo que alere in hoc non posse , ut, qui revera iustus est illuc idost, ex uotia Nuptiis Drocreatus', censeatur esse non iustus.
475쪽
Modestinus apporte uia exemple emblable un phre qui avait u sis et de lui uia petit-fils ous a uis sance, a gard cedornior dans a famille et donia sola sis en adoption et qu'il solide pia is venura molari r laissant potira siritier de dirangers qu'il a in stilusis son si is, qui est resto fous4a puis sane de Somate ut, Ourra demander la possession des hiens infirmative de On testament, quoi tu i n' ait amat hi solis a uis sance ii parali Onc,mu'h et garis i ii' est pas absolument si cessat re u 'i ait sit solis sapuis sance I); car aut rement, si 'on exige ait u 'ilis' edi potnices sita' hire, te petit-sis, restorious a uis sance de On alaul ne ourrai jam ais obleni la possession des biens infirmatived testamen de son phre mori mancipε
poslἡrile, soni admis ci possession des biensi h la succession
possession des biens de son Seu D. En csset u si uniis manciph, yant potas une iam me conirela Olonisi de On phre, en a ei ut sis , et que et ensant, prἡSla mort de so phre , demandes hi re admisi a possession des biens de ori alatii, ii aut i v ad mel tre Car, a recision de 'd manci
si Aloia te Pour iste uel sti' uti sol admis ci a possession des biens infirmative duraestament, it sussit 'in' i sol sit dia dissunt. a Cependant i te petit, corti ire nous e non de te voi dari lacloi prό-cε dente aliis donesi te Eut aussi dans et te sphee. 3 La aiso de dotale polivati ire celle-eici 'est que la possession des
inariage , soli cense ne pasci' dire.
476쪽
456 LIB. XXXVII. ANDECTARU ΤΙΤ. IV. quominus, adhibeatur. Nam etsi iam ignominiosam duxerit uxorem filius, ut dedecori sit tam ipsi quin patri mulierem talem habere, dicemus et ex ea ira iam ad bonorum pos Sossicinem avi admitti, quum possit avus ure suo ula, Primque exheredare. ecenim minus in hoc nepote is qui se in officioso cogniturus est, merita nepotis , quam patris ejus delicta perpendet n. st . . L 3.
g. 5.Λdmittuntur quidem ad bonorum possessionem contra avi sui tabulas , hi quos filius emancipatus procreavit u Sed si emancipatus filius meus adoptaverit extraneum filium, is qui adoptatus est filius contra labulas meas bonorum possessio ciem petere non poterit; quia nunquam nepotis loco apud me suit n. l. I. g. 2.Μodos t. lib. 6. Pandect. VII. Quod autem dicimus, nepotes et ulterioris gradus liberos ad hanc possessionem admitti, ii obtinet, si praemortuus sit pater ipsorum, in cujus gradum ipsi successerint Psecus, si Vivat. Igitur re si quis silium quem in potestate habui, instituerit heredem, vel exheredaverit, et ex eo nepotem miserit bonorum p OSSessioni locus non est, quia non esset nepos uias heres suturus. Eadem sunt et in Sequentibus gradibus v. l. o. g. I. aut lib. l. ad ed. Hinc Ulpianus duos habens ne poles, alterum emancipatum loco filii adoptaverit, videndum an solus ille quasi filius admittatur Quod ita scilicet procedit, si quasi patrem ejus ne poli Squem retinuerat, Sic adoptaverit. Melius est autem dicere osse eum solum ad bonorum possessionem si pervenire n. l. 3. g. I.
Ulp. lib. 5o ad ed. 0 Sed si sit lue nepos et emancipatiis, verum est dicere non admitti eum quasi filium. Hic enim quasi filius non est ex liberis, quum jura adoptionis emancipatione finita 3 sint . d. l. 3. g. a.
1 Alter autem nepos ideo non admittetur, quod is qui per adoptio Rem
actus est ejus pater, eum praecedat.
α Si mos qui ita locum filii fuerat adoptatus, si postea emanci atMS. 3 Sed admittetur ut nepos, cum alter nepote.
477쪽
DE LA POSSESS. DES BIENS CONΤRE LEM ABLEs. 457 fis qui est rhelle ment' sigitime Cette rescision vani bien plusio uri, ut 'admission des en satis 5 a succession pr6lorioiane, que leur exclusion rea ille urs quan te sit aurai pris poti spous une semine teli ement infame, que te ostionii eur en roja illit galementsu la person ne d phre , notis 'eu diri Ousia motus que t 'ensantqu'elle a et , oitratre admis a la succession de sola Dul, qui pOu-vait 'a Ille urs user u droit 'exhhrdilation qu 'i avait Da in si oncte juge appete a connali re de a pla in te en in ossiciosith, qu 'aurait formo te petit - sit contre te lesia metit, deura, an e Ca S, Xamine et a conduite uitis et te hii dia phre n. Oti ad me a n vhrit acla succession des hiens contre es abies ou infirmativo u testamen de leur serit, te petits-ensans quel 'aseu ceu par son siis mancipsici re mal si mon siis mancipsi a ad opisii ou son sit uia iranger celui qu'il a pris en adoption nepourra pas demander a possession des biens contre On testam erit, par lauaison qu 'ili' jam ais to mon petit-sit n. VII. Mais e que notis di sons , que es petits-siis et les ensansdu dogre te plus olo igit soni admis Lia possession des hiens doleur alaul , 'a te que dans te casmii leti phre , dans te degr di. que iis on eux-mhmes pris place sera it prsdocddo caesi ei estautrement si leur phre est en Ore vivant. Ain si dono, o si uel qu 'tin yant institu poli son siritierou hshέrii te sit qu'il avait solas a uis sanem, a mi dan Sontestamen te petit iis ii 'il avait eu parce fine iis , la possessiondes biens ne petit avo i lie , parce que son petit-sit ne devait poluto tre son libritier siem; l en est de hine par apport aiax degres
C 'es potirquoi Ulpron dit Si malaul, yan de ux petits-siis, adopthio ur il l 'un des dux qui sit ait mancip&; voyons dones colui ci do it tre se ut admis comine eiani sit dii bsunt et 'est e qui eri esset 'observe in si dans e cas toti te scis o te si sunt aurai ad Opisi e petit sis comme soti sit et comine phre del 'aul re petit iis qu'il a retenti Otis sa uissa iace te mi eu Sera done de dire que tui seu obtiendracia succession retorienne Iinoi la possession des biens u. 6 Mais si depuis, e pelli sis et a sit si mancipsi, on Ourradire ave raison quit, 'obtiens ratas seu la possession des biens, comme sit dii dos urit; car, e sil prsitendi te par a siclion de a loi, 'est pol iit oelle metit dii Ombre des en sanS utSque los dro ita uli tenai de son adoption soni an hantis parci 'o manci
si h Mais' 'autre petii sit De sera pas admis, par la aison que elui qui, par adoption est devenu sori phie, te rech de .
a Si te petii- si is qui avait te adopto parci'ayeu , pota tui teni lie destis, a se mancipa depuis. J Mais it sera admis comme petit - si is, coniointement avec 'aut reae'
478쪽
458 LIB. XXXVII. PANDECTARU Μ πIT. IV. Nepos ergo excluditur , quum pater eius vivit adde , et in ci- 'itate est. Nam si qui , . . u filium habuit, et ex eo ne polem 1ilius emancipatus vel in potestate manens deportatus est quaeri tur an nepoti noceat in verius est, in utroque casu nepotemni mittendum deportatos enim mortuorum 1 loco habendos n. l. I. g. 8. Ulp. lib. 39. ad C i. VIII. Uno casu nepos non excluditur a patre suo, sed cum ipso concurrita scilicet quum, patre ipsius emancipato, ipse in familia retentus est quod si et silium et nepotem emancipaverit, vivente quidem silio, nepos non veniet post mortem autem ejus, ad bonorum possessionem avi veniet n. l. . . . Paul. l. 4. I. ad ed. Contra , si filio emancipato, si nepos relentus sit et utrique praeteriit, utrique accipient bonorum possessionem et n. d. l. 6. g. 3. Concurrunt etiam in specie sequenti Qui habebat filium, habebat et nepotem ex ori silium emancipavit et adoptavit in lo-Cum nepoti , deinde emancipavit. Quaeritur an nepoti obstet Et mihi magis videtur hunc nepotem non excludi sive pater ejus in
adoptione mansisset quasi nepos, sive emancipatus esset. ut Oenim et emancipato patre , ne polem quoque iam patre Suo ex
edicto 3 admitti . l. i. g. 7. Ulp. lib. 39. ad ed.
Illud patet etiam quod re si ilium habens et ex e Depolem, in locum filii nepotem adoptaver ambo admi Ventur. Plane si
fuerit emancipatus nepos , on admittet hirri qua pater eum Priece
dit n. l. 3. g. 3. Ulp. lib. 39. ad ed. Item o si quis post emancipalionem quaesitum sibi silium , patri suo in adoptionem dederit in locum silii , aequissimum est ei praestari quod cuivis adrogato filio ; idcircoque patri suo jungen
dus est. Sed si emancipatus hic nepos post adoptionem proponatur, aequissimum erit eum abstinereri recipit enim locum suum,
nec debet patri suo jungi n. d. l. 3. . .
si Hac in re scilicet : qui , quum iura civilia cognationis amiserint, non magis quam si mortui essent, deserri eis bonorum possessio potest. Caeterum non in omnibus pro mortuis habentur, ut vid. supra, tu de legatis n. 353,
479쪽
pelit si is, que e sit ait hi si mancipsi ou u'otant reste en uis sance, i ait perdit par a siportalion es rotis ci iis in demandes'il ui ou ait obstacle ait pelit-sis Et i est plus juste dedi re que dari scies eu cas te pelit - sis do it tre admis ara succeSSion prsit Orienne, parce que a dὐ portation emporte la mort civile I M. VIII. qu uia seu cas oti te polit-fils 'est pol ni excla
Palion de son phre, ui-m hine est est dans laria mille u si undis ut a manci pocion fit et sola petit sis, o petit-sis, d vivant
de On phre , 'Obtiendi a poliat la succession prsit Orienne de sona ui, iat, in sera admis aprsis a mori de Oti phre v.
Λu contraire u si te sis yant hi si mancipsi, te petit-fils est resto solas a uis sance deci se ut, et que totas te delicaten etsi omis dans le te flament deci 'alaul, iis obit endroni totas es eu lapossession des hiens deri se ut a M. lis conco urentinus si dans l'esphce sui vani Un individi quia vati uisis et ussi de lui uia petit - sis, a sima iaci pesson fit poliri' adopter comme petit- sis , uis 'a mancipe de nouueau on de mande si et te mancipation ut ait petit - fit. Solvant moi, lepetit sil ne petat pas tre exclu , sol que son phrem' ait pOint ces Sod 'hire petit - sit adopiis, soli illi ait et si mancipe carcie penseque e phre olant uiae Ois mancipsi , soniis, petit-fils dii si sunt, est admis ave tui licia possession des hiens, en vertia deri' edit daprsi leues 3 H. ura est pare ille ment vident que si ayant uti sis, et de lui unpetit -fils, 'ai adopi te phre de ce dernier our pelit - sis, O ustes detix seron admis , a possession de Dies biens Cependant sile petit-sis a fisi manciph, ii ' serat pol ut admis, par a rat-ε Ora que sonii cerae prsich de . De hme, si uti sis , depuis sola mancipation , a eumn sis , et qu'il 'ait donia a son phre en adoptiora poli tui teni lieu de petit-fils es juste ti 'on accordes, et ensant to ut e qu'Onae corderat auo ut aut re ensant adrogsi par conssiquent indoit con-
a, Di etsi ad opisi, a id ensui te mancipe, i sera iuste de 'exclure ,
C' est-h dire, datis ce eas ci , parest que Iors tu'iis citat perducies rotiscium de in molion Ou parent si la possessiori des biens ne petat pa plus leure ire de&r e lue 'iis talent mort natur ellem crit; au res le iis ne oratiis sioui Our reputes moris civile metit, commetri te verra ci-dus s. tit des ms.
a A Grais deci 'ἡdit ilia appelle concurrem metit te sis mancis' et ses
J En vertu du ρme dii qui appelle concurrem metit te sit et mane is d
480쪽
4 6 LIB. XXXVII. ANDECTATIUM TIT. IV. Quod de nepotibus dictum est, ad liberos ulterioris gradus porrigi potest, ex . . . I. Supra D. 7.
Ex quibus causis liberi ad hanc bonorum Possessionem admittantur, Vel ab ea excludantur pLiberi ad hanc possessionem admittuntur, quum testamento parentis praeterili sunt. IX. I'. Ergo ante omnia oportet existere testamentum, X quo aut adiri hereditus , aut bonorum possessio secundum tabulas
Casti Priam. illud notandum est quod bonorum possessio contra tabulas, quo liberis promittitur locum habet sive quis here extiterit, sive nou. Et hoc est quod dicimus , contra 'Num testamentum liberis competere honorum possessionem. Quod in patrono contra est xxv. l. c. aut lib. . i. ad ed.
Similiter Tryphoninus is Quod vulgo dicitur, liberis datam
bonorum possessionem contra lignum a esse , sic intelligendum est, ut sufficiat extitisse tabulas mortis tempore patris, ex quibus vel adiri hereditas , vel secundum eas honorum possessio peti Potuit, quamvis neutrum eorum postea secutum sit, vel sequi potuit . re am 3 si vel omnes instituti substitutique ante testatorem decesserint, vel is scriptus heres fuit, cum quo testamenti factiosi Ratio disparitatis est, quod possessio quae datur liberis praeteritis, totum testamentum impugnat et subvertit Padeoque contra ipsum testamentum dari videtur sufficit igitur existere testamentum , qu Hi subverti intersit filii, ut fide possessio detur. Contra, bonorum possessio quae patrono datur, quum sit certae duntaxat portionis hereditariae. Don ad hoc datur, ut subvertatur testamentum, sed ut patronus admittatur in partem cum herede scripto Dergo magis adversus heredem scriptum quam adversus testamentum competi , adeoque expectandum ut extiterit heres adversus quem competat.
a Id est, tabulas lestamenti, quae ligneae esse solebant 3 Nam pro ed.