장음표시 사용
481쪽
cession conjolute ment et ave Son phre n.
Pori quelles causes ou dans uel cascies enfans Ont admis hcette Possession des hieris, Ou en Ont excitis ZLes ensans soni admis 5 et te possession des biens, ors tu'ilson sit passsis ous silence o omis dans e testamen de leurspῆre u hre. IX. I saut done avant toni, illi existe u testamentis vertudiaque la nccession civile puisse ire accepi sie, et la possessiondes hietis, ora succession rhlorienne, tre demandhe selon est abies, 'est h-dire, en confirmation dia testament. Tovie is, si ii est bori de rem arque que la possession desbiens infirmative dii testament, et que e prsiteu promet auxensans dii ἡsunt, a lieu sol qu 'ilis ait ou qu 'il 'y ait pasd'hhritier . 'est e. qui ait dire que et te possession des biens est accordo aux en satis contre te testamen lui-mpnie; et i 'on ob serve toti te contraire , relative ment Dia possession de biens de
Tryphoninus ditiareille ment: u Ce queri' on dit ordina trement, que a possession des teus ac cord sie aiax ensatis est toti j oursinfirmative dii es tament 2 , Oit 'en lendre en e sens qu'il sussit u 'oti ait troitu uia testamen acia Ort dii phre , euvertia duque o ait pii accepter a succession sui vati te roi ci vi , ou demander a possession des biens vivant te roit proto-rietis Ors me me que , par a sui te in ii 'auraitias sal ou dine puria ire nici 'uti ni 'autre Iuta , si 3 si ou scies instituἡ ou subsillusis talent venus amo uri avant te testateur, ou 'it 'otait troia usi uia horitier incapa-
482쪽
ι62 Ll B. XXXV s. AND CΤARUM TIT. IV. non fuit, peti contra tabulast bonorum possessionem Dinaue est quae sine essecli foret . l. 9 Tryphon in lib. I S. D t. I' Requiritur praeterea, ut in eo testamento pror teritus it ali quis ex liberis qui institui debuisset. II inc liquet ab ea contra tabulas possessione summoveri liberos si heredes scripti sint , aut exheredes. Summovebuntur quoque si praeteriti quidem suerunt , sed illi sint qui jure heredes insit tui non potuissent vel si sic praeteriti sunt, ut per hanc prae teritionem ipsis consuleretur item si sint per adoptionem irdi versa familiari denique si judicium defuncti probaveruiit. i e singulis specialiter agendum : hoc notato , Miod ex illis quos
summoveri dicimus, quidam commisso per allium digio adfuit
s. I. Requiri ut liberi heredes scr*ti non sint. X. Si quis ex Iiberis heres scriptus sit, ad contra tabulas honorum possessionem vocari non debet. Quia in enim possit secundum tabulas habere possessionem , quo bonum est ei contra a
bulas dari Q l. 3. g. 1. Ulp. lib. 39. ad ed. Sed si sub conditione 1 scriptus sit bonorum posseSsione irrcontra tabulas accipere non potest et ita Julianus quoque , ii tiro vicesimo-lerti Digestorum, scripsit. Quid ergo si defecerit conditio I)ῖ Verum est eum contra tabulas accipere bonorum possessionem D. d. i. g. II. . Si sub ea conditione filius emancipatus heres sit institutus quae in ipsitis potestate non est; quia scriptus heres est, bono rum possessionem secundum tabulas accipere potest 3 et debet nec contra tabulas potest. Et, si sorte defecerit conditio tuendus erit a prpetore, in tantum qua utum erret, si contra tabulas O norum possessionem accepisset n. d. l. 3. g. II.
1 Sive potestativa , sive casuali. et Accursius hoc accipit tam de potestativa quam de casuali. Cui acius de solli casuali jam quum potestativam non implet, magis omittit sponinae reditatem, quam eonditio deficit. 3 Quae datur etiam pendente conditione institutionis : ut videli. Oolib. infra, ut i I dehon. POSSeSS. Sec. ab art. 3.
483쪽
DE LA POSSESS. DES BIENS co ΝΤ RE LEM ABLEs. 463ble, a vecteque te testate uri 'auraiti O in tua acti oti dii testament, ii sora it inutile de demander la possession des biens infirma live dutestament, qui ne Ourrat avo i aucula esset M. 'is' On exige eri ut re u 'un des ensans ait hi si omis o passε solis silence dans e testament , et qu'on aurai durius lituor. On volt parra que soni exclus de la successiora rhi orienne ud la possession des biens infirmative dii testament les en laus qui auraient sil si institu si si siritier ou sisti erith M iis en seront aussi exclus si bieti ullis alent sit passsis solas siletice , iis Ont e pendant eis multis 'auraient pii de droit ire in stiluhs si ritier , ou si on es a mis siti de ourvo i h len in toro parcet te mission pare ille metit, 'it se troia ventu tre par 'adoptiondans une simille di siserente de a leur ensin 'iis ut appro uve lavolo nisi dii desunt.
Nous allon done traile de cha cune de ces choses en particul Ier, en salsant rem arque que uel ques-uns de ceu que nou dis oras hire exclus, Ont cependant admis dans te cas oti hin aul re a dolansilie et esset Di 'εdit. g. I. su 'il aut que les enfans ne solent potat institues
X urat, des ensans est institu si h fritier, i ne sera potui admis Lia possession des biens infirmative dia testamen in car tui S qu 'ille ut avo i ta possession des biens confirmative du testament, a quotion tui accorderat t-oncla premih res Cependant, Si u au treensant donnat lie . t 'sidit, et demandaticia possessi ou es biens infirmative , elui-cio sera it ussi admis M. - 'illa hi iussi a siritie solis condition i), i ne eul ob teni la possession des biens infirmative dii testament te est 'ait leurcle sentiment de Julien, a liv. et dumi geste que Dudra-t-ildonc decide sicla condition vient a malaque es et Dalor il est cer talia uli polirra oblenires posses Sion des hietis . . Si te iis mancipes hi institu solas ne condition qui ἡ- pende 'un v sine ment et non de tu , it e ut, et hine i do ilconi me siritie instituo , obteni res possession des biens consir malive dii testameno 3h; et dans te castu a condition vi endrait man quer, te prί teli do it tui subveni ei tui accordant les nihmes avaritages u i aurait ens, 'il eo ob tenuria possession des biensiti firmative dia testamen M.
ih Sol potestative o casuelle. a Ceosu'Λecursius erit endra 'unc condition potestativo o casuelle, Cui 'i tiletid lite 'une tori ditiori casuelle; car Ors tu' i De remptit a lacondition I, O testative pluto de a pari retione latiori volonta ire malacres ion inuri il lut d 'ac complis semen decla condition,
484쪽
4 6 LIB. XXXVII. ANDRCTARUM TIT. IV. Sed etsi sepos sub hujusmodi conditione scriptus sit heres, idem erit dicendum M. d. l. 3. g. c. XI. Por se quidem filius aut nepos qui heres scriptus est, non
potest petere contra tabulas Placie , Si alius committat 1 edictum , et ipse ad contra tabulas bonorum posses Sionem admitte tur . d. l. 3. suP. d. g. I. M. Plane. Nam e non est novum ut emancipalus praeleritus plus iuris
scriptis heredibus fratribus suis tribuat, quam habituri essent, si soli suisse ut Quippe si filius qui in potestate patris est, ex duodecima parte heres scribatur , emancipato praeteritori dimidiam partem benefici emancipali Occupat: qui si inancipatum ra trem non habet et , duodecimam partem habiturus esset. Sed si ex parte minima sit heres institutus , non pro ea parte qua institutus est, tuendus est commisso edicto, sed amplius per bonorum possessionem habere potest. Praetori enim propositum est, quum contra tabulas botiorum possessionem dat, eas partes unicuique liberorum tribuere , quas inlestat patre mortuo, in hereditate habiturus esset, si in p. testate mansisset. Et ideo sive emancipatus, sive is qui in potestate mansit, sive in adoptionem datus , ex minima parte heres scriptus sit, non redigitur ad eam portionem
ex qua institutus est, sed virilem accipit n. l. 8. g. I . Ulp. lib. o. ad ei Consonat quod ait Marcellus Qui silium emancipaverat, et
nepotem ex eo retinuerat in potestate testamento filium exhere
davit, nepotem ex aliqua parte insit uii heredem . et alium silium emancipatum praeterii l. Potest defendi nepotem quoque bonorum posses Sionem contra labulas peteres a posse. Νaio 3 pro ea parte qua quisque intestat suus heres esset, si Pater suus heres non esset, botiorum possessio desertur . I in s. tu seq. de legat. Proest cantra ab Marcell. lib. 19. digest.
1 Seilicet si si alius filius praeteritus. a Quamvis ipse heres scriptus proponatur; quia per praeteritionem alterius filii, commissati est edictum 3 Supple ec obest huic nepoti in potestate retento pater pisus eman
cipatus quemadmodum in successione ab intestato ipsi non obesset, sed cum ipso in portione Onlian veretur. Nam haec bonorum ossessi corat mrabulas defertur m ea arte, pro qua quisque ab intestato succederet
adeoque desertur huic nepoti pro ea parte, pro qua ab intestat Suias heres
485쪽
XΙ Α la frit si cle sit ou te petit-sis qui est institu si siri iter,
ne pent par Di-mhme demander la possession des biens ou la successiori prsitorienne infirmative dia testament mais si uia uiro
sensant donne lieu et e se a Philit i), i sera aussi admis acia possession des biens infirmative dii testament l.
Car, re cera est pasta aujourd'hu qu 'i arrive que te si is mancipes, omis par te testate ur , procures se lihi es institu sis sir , tier , parcia demande qu'il ait de a possession des biens , de
plus granis avant age que ceu qu' iis auratent Obtenus s iis ussentoto se uim en esset , si uia sit qui se rotaveratre so us latuis Sancede son phre , a sil instituo poli lata Ougi hin parti de la succes sion , et qu'un aut re sit si manciph ait sit pass solis siletice, te sis instilusi, Draison de 'avarilage u i retire deci 'o mancipalion de cedernier , prendracla molti de la succession donicit, 'aurait o uchoque te dougio me , 'it 'edi potnt eu e rhre mancipsi mais si ciensant dii testate ur a te institu potiri ne rhs- petile portion , et qu'on ait donnsi te et esset is 'sidit, e prsiteli tui subvieti dra , non pas ei tui accordant a portion Our laquelle it aurai sit institu si mais enci'admetiati 5 prendre ne portion plus ronsiderable par te moyen decla possession des biens infirmati ecludes tament carie proteur, en dsiserant celle posses Sion, Se propo Seii 'ac corde a hac uia des en sancia ρ me portion qu'i aurait eue s il sat est solas la uis sance paternelle, et si te phre ut mortsans avo i testsici in si don , sol que te sis ait et si mancipsi iiqu'il soli est en uis sance , ou qu 'i ait sit si donia en adoption s i a th institu si potar ne modique portion , i ne serato in ro dui a cello portiori , mais i recevra ne par virile . Ce qui 'ac corde ave ce que dit Marcellus u Un phre qui avait si mancipsi son siis, et reten solas a uis sance te petit his ii 'ilavait eu par tui, a, dans sola testament, exhorsid soniis et insit in son petit sis our ne certaine Orti O mais a passo sonssile iace uri aut re sis mancip&; on e ut so utent que te petii sit spra aussi admis , demander a possession des biens infirmative dii testament eth; carue prsite ur siliare la possession de bion soli aeuia des ensans, potar la part donici sera it siri iter tib intesto 3 , si son phre 'est pas sitsi siritie sien .
486쪽
466 ΙΗ. XXXV M. ANDECTARUM TIT. IV. XII. um qui propter alios conina tabula bonorum posses sionem petunt, non expectant ut prie tertii bonorum possessionem accipiant verum ipsi quoque bonorum Posse Ssionem petere contra tabulas possunt. Dirunt enim sente beneficio aliorum ad ilhetae si ciuiu fuerint adrnis si , jam non curant, petant illi nec Debonorum Os Sestonem . . O. g. G. Ulp. lib. co ad ed. Quod si nondum per alium commissum sit edictum , sed spessi fore ut committalum puta nondum nato posthum praeterito,
interim silio heredi scripto decretalis contra tabulas dabitur.
Hoc doe et Paulus Si quis eum qui in uter est, praetermiseritu etiam nondum at eo , alius qui heres instillatiis est, bonorum OSSessionem contra labulas admittere potest th; quia iniquum est neque quasi scriptum pos Se petere bonorum posseS-Sionem, quandiu contra labulas peli potest nec contra tabulas quandiu non nascitur praeteritus, ut, etsi ante moriatur, bono rum possessionis beneficium ad heredem transmittat. Quod maxime necessarium est in silio emancipato scripto herede , qui nec
si Sed , etsi decesserint antequam peterent bonorum pDSsessio nem , non est iniquum praetorem decernere , heredibus Dorum Salvum sore 3 commodum bonorum possessionis secundum tabulas,
vel contra tabulas . l. 5. Julian lib. I . digest. g. II Requiri ut liberi non fuerint exheredati.
XIII. Non putavit praetor exheredatione notat Os et remotos ad contra tabulas bonorum possessionem ad millendo sicuti ne jure civili testamenta parentum turbant. Sane si velint in officiosi
esset . si Pater ipsius suus heres non esset id est, si pater eius supponatur
1 Quod de decretati intellige, quum ex aequitate contra iuris sublili talem detur. 2 Pendet enim testamentum , quod nativitate posthumi rumpi potest. 3 Specialis easus est, quo bonorum possessio non agnita a defuncto,gervatur ejus heredibus.
487쪽
XII se Coux qui demandentio ur utrui a possession des biens infirmative dia testament, 'attendent poliat que es ensans passsis solis siletice a demandent, qua nil l peuvent 'ailleur tota j oursia demander car , uti sol admis a Cette possession an prosit 'au-irui, iis 'inquiolent eu si te a uires a demandent ou De la demandentia n lais , si iii aut re ensanti' poliat De ore donia si leuora 'sidit, malos ait sperer u 'in dotinera leti : par exemple, Orsqu'unios thum , qui 'estia ei cor no , a sit passo solas Silence, On ac-
cordor , dans l' intervalle, at sil institu hori lier, a possessiondsicrotale des hiens contro es ables, O infirmative dia testament. Ainstra' ense igne aut Si uti phre a omis dans On est a monici'ensant qui lait en cor dans e se in de a sire , t 'autreensant qu'ilis institu si potiri a meme avant a nais sance de elui-ci, demander la possession des biens infirmalive duoes lament i , parce u 'it sera it injuste de tui interdire, comine tant instituo, a faculi si de demander a possession des hiens confirmative duies lament, latit qu'il potiri a Davo i lieu Dia demande de a possession des biens infirmative dia testament, et hine de resus er et 'admeitre Dia possession infirmative dii es tament, iant que leposthum e passe s Ous Silenc ne sera itias ny ain si Onc , 'i vienta molari avari tua nais sance dii posthume, illo uri a transmetire hson siritie les avai lages si sultans de la demati de uli a falle dola possession des biens; e qui est furto ut necessat re relative mentati si is mancipsi que 'on a in stilue hortiter , teque en esset ne petit, dans I'intervalle de tu ais sanc dia posthum , accepter a Succession civile et n. v Et quanil hine les ensans seratent venus is molari r 3 avantd 'avo i demando a possession des biens , i semble juste que stpritieu conserve et accordes, leuc heri iter les rotis et vani ages pro venans de la os Ses Sion des biens confirmative u infirmative
XIII. ii Leti fleum 'alas cru devot ad mel tres la possession est,ions infirmative dii testament les ensans que te dii sunt ovait exclus de a Succe S Sion par ne exheredation Olivdera demὰ me que suivant 'e roit civi , deur omission me te ut
488쪽
468 LIB. XXXVII. ANDECTARUM IΤ. IV. querelam instituere , et in ipsorum 2rb tri n. l. 8. Ulp. lib. o. ad ed. Et quidem exheredati liberi quemadmodum edictum non com mittunt cita nec commisso per alios edicto , cum illis venient ad bonorum possessionem. Unaque ei querela Superest, Si de nos scios dicant . . o. g. 5. ibid. XIV. Caeterum non quaevis exheredati summovet 1lium aro tra tabulas bonorum posse S Sione , sed quae rite acta est . . I 8. g. 2.Ηinc , V. G. q. re sub conditione exheredatus , contra tabula Αbonorum possessionem petet Hicet sub conditione heres institutus a contra tabulas bonorum possessione excludatur. Certo enim judicio liberi aparentum successione removendi sunt . L 8. Hermogen lib. 8 Iuris Pilomar. 2'. Similiter re si ab uno ex hered bus I si ius exheredaluς, Marcellus , libro nono Digestor urn , scribit siliuio non videri ex heredatum 1 . Idcirco contra tabulas bonorum possessionem peti POSSe contra utrumque heredem D. Su . . LI. g. 3.3'. Item, re aliqua parte labularum exheredem scribi non sus sicit, sed eo gradu a contra quem petitur bonorum OSSeSSi O. Unde S a primo gradu exheredalus sit filius, a secundo proe teritus, et primo gradu scripti non petierint bonorum posses Si )nem 3 , poterit contra tabulas accita ere bonorum pOSS QSSionem M.
Vice versa, si a primo gradu rdeteritus est silius, a secundo X- heredatus. Si in primo gradu scripti non sint in rebus humanis mortis lempore testatori , dicendum est contra tabulas bono Primpos S SSionem praeteritum petere non posse. Hereditas enim in secundo gradu versatur, non in primo ex quo neque adiri heredi tas, neque bonorum possessi peli potest . Sed si post mortem testatoris decesseritit heredes Scripti,
1 toto enim heredum gradu exheredatio fieri debet Vid supra, lis. S. tit a de liber et Posthum. n. I . Pag 266. α Vid. d. fit. n. 15. Aiae. 3 Et sic locus actus fuerit secundo gradui, a quo filius non est Alle
489쪽
DE A POSSESS. DE, BIENS CONTRE LEM ABLEs. 469porter ait ei ni Dia validii dii testamen de leur parens , quoi- qu iis solent cependant les mali res de 'attaque comme in os ficie ux , 'il le jugent a propos n. Et en esset, ii de hine que les ensans hs hsirit sis ne euvent paspar ux hines donne lieu bra' sidit de ρ me , dans te cas oti tesaul res ensans y donne ratent lieu, iis De euvent Onc Ouri aveceu relati venient acla possession des hiens cils 'Ont 'autres resso urce quo 'altaque te testamen comme in ossicie ux M. XIV. Au res le u lo ut exhsirhdalion uel conque 'exelut
pas te sit de a possession des biens infirmative dii testament mais seu lenient celle qui a lyrsiguli sireme Ri ou a lablement Dite . C 'estio urquo P, par exemple ''. Q 'ensant extisrhdsi solis condition, Ourra demander a possession des biens infirmative dutestament, quoique illi siritie instituo ous condition , soli exclude a possession des biens infirmative dura os tament carue ensans ne dolventiatre exclus de la succession de leur parens que lorS- qu 'on s 'est assuro deci in letalion de cev x-cio et gard M.
2'. are illement, re si te sil est sisti sirit par apportla uia dest siritier seu lenient, in si que te dit Marcellus aura ivre euvihmedii Digeste , ilis' est a censo sisti sirilo 3), et e ut par consequent firme contre 'on et i 'autre siri iter la demande de la possession des biens infirmative duraestamentia. 3'. De in hine , ii ii ne sussit pas, poli queri' exbsir sidation solival abie, ii 'on ait hi si sis fiseriisi dans queique partie que e sol date Stament, ii aut encore ii 'oriri 'ail sit dans te degro contre le-que on de mande a possession des biens et Pelestio urquo , sile sit avait sil si sisti sirii dans te premio degro et passo Soti Si lenee dans te seconii, et que les libri iter institu sis dans te premi erilegre ne demandent potiatria possession des hiens confirmative dutes tament 3 , te sis potirra demander la possession des biens in-hi maiive u testament .
nus , morari avarat te lesia leur il aut dire quo te sit passe solassi leuce ne petit domander a possession des hietis infirmative du ament; car 'heri dith iacia succession civile se tro uvant lorSd secoud degre ei noti as dans te premi Pr, o ne PD ut ei verit de ce premier, ni a copter a succession civile , Di deri imili 'a succession retori tunc is
490쪽
47 LIB. XXXVII. PANDECTARUM TIT. LV. idem Marcellus puta , contra tabulas bonorum possessionem Semel alam coin petere .
. Sed ei si defecerit conditio institutionis, adhuc tantumdem di cit praeteritum ab eo gradu silium contra tabulas bonorum os
. Idem scribit et si post humus qui institutus sui , non uerit
natu : nam adhuc contra tabulas bonorum OSSeSSionem competere silio Marcellus ait n. d. l. 8. g. 5.
Et quemadmodum obtinente gradu a quo filius przeleritus est, Dori nocet exheredatio ab altero gradu facta, quominus possit hanc bonorum possessionem petereri ita pariter re si exheredalus sit filius et institutus obtinente eo gradu in quo institutus est, puto, commisso edicto ab alio silio contra tabulas eum bonorum possessionem petere posse . . . . . c. XV. 4'. Exheredatio ejus qui quum exheredaretur, nullo adhuc jure 1lius erat, non valeto adeoque illum , si postea adro-g3tus fuerit, a contra tabulas possessione non excludi l. Λ valet exheredatio ejus qui solum natura si lius est. Hinc, si quis emancipatum silium exheredaverit, eumque postea adrogaverit, apinianus, libro duodecimo Quaestionum, ait jura naturalia in eo praevalere, idcirco exii eredationem nocere . .
Item si filium in adoptiva familia constitutum paler naturalis exheredaverit, de iride sit filius emancipatus , Docebit ei eXheredatio . . l. 8. g. O. si Sed in extraneo sententiam Marcelli probat, ut exheredatio ei adrogato postea non 3 noceat . d. l. 8. g. 8. 'biter nota Postliminio autem reverso silio , dicendum est exii eredationem an te factam nocere n. d. l. 8. . . XVI. q. Denique non nocet ea exheredatio quae continetur prior icitamento, quod ruptum est per posteri US. Hinc, si si prius testament mira extet jure sacrii in qu silius ex heredalia est, Sequens imperfectum in quo prboleri ius sit filius;