장음표시 사용
491쪽
mier degrsi, sera ient moris depuis te lesia leue sui ut te in hine juris consulte la possession des biens yant sila sit acquis ausis, i ne cesse pasta' avoi droit . ura ditisus si que noti obstantes 'inac complis semen de a con dition impossie a Pinstitulion, te sit qui a te omis dans e premi e de gry pourra demander a possession des biens infirmative
re Macellus velit qu'il e sol eiacore a in si, quandi pme te os thum qu 'on aurait instilia dans te premi e degi si ne sera it pasneci car, vivant tui, la possession des biens infirmative dia testamen , do it dans e 3M, 3pparte ni avs Si u sit n.
Et de hine que te degro dans eque te sit a sit pass solis siletice venant a voi lieu H'exl, si redalion a laquelle it a sit si exciti deci 'autre degres, 'emphcbe asinu 'it puisse demander lapossession st biens infirmative dia testamen tu de hinc aussi, H si te sis a th hs herilsi datis uia degro et institu si dans tin utre, te degr dans loque i a th instituesayant liet , e pense que dans te cas olici 'aul re sit donnera it tui in hine lieu , t 'sidit, elui cipourra sor mercia demande decla possession des biens infirmative
n 'hi ait en cor Daucian iitre si dii testate ur, D est Oint a labie, C par conssiquent ne 'exclut a de a possession des biens in-frmative dia testament, 'illa sit de ptiis adrogy mai l 'exl sirhdation de colui qui ii' est sis que naturei lement , est valabi c. C'estio ui quoi, in phre yant destierit soniis emancipsi, i 'a tis uite pris ei adrogation , Papinien au livre dolari me de ses uestions , di qu en par il a les rotis natureis r si valent loti j Ours 'est potir quo son exhhrsidation tui nutra par rappor acet te possession des hieris u. De θ me si uti phre nature di Stierit son sis qui soraro uveator apparientes une a mille adoptive, et que son sit ait en Suitu etsi mancip&; ei te extis rhdation tui prἡjudicier n. v oute sol le pirae Papini en adopte te sentiment de Marcelliis , vivant equel 'exlisi rodation salle 'un trange , que e testa- aurait adrog apros 'avo i desithrites, ne nit Oint a cet
XVI. S'. Eusii , 'exhoro datiori non ch dans uia premier
ei dest erile, si sigillier, et que e se conit, dans seque i a le
492쪽
4 7 LIB. XXXVII. ANDECTARUM TIT. IV. Posteriore testamento praeteritus recte petet bonorum possessionem : si reaiolo quoque silio potiores sunt in ea hereditate, os,
teriore ipsi amento scripti 1 heredes. Et ita jus habet, ut, quia niis contra que in silius petit bonorum possessionem , amoto filio possit obtinere hereditatem, filius quoque recte videatur pelero bonoruin possessionem : si vero ille non possit obtinere hereditatem , lius quo itu excludatur . l. 2. . . GaiuS, lib. I . od ed. Pro mC. XVII. u Si quis sua manu se exheredem scripsit, an contra tabulas bonorum possessionem possit accipere , videamus 8 Et Marcellus , libro noli Digestorum . nocere ei hanc exhereda tionem ait quia senatus I hoc pro non scripto non saeit, quod contra eum est . l. 8. g. 6. Ulp. lib. . o. ad edict. XVIII. Vidimus quae exheredatio rite facta videatur : et hujus quidem effectus est, ut excludat exheredatum a bonoruin POSSCS' Sion e contra tabulas. Verum ab hereditate aut bonorum possessione inleslati, si testamentum non valeat aut infirmetur, exheredali exheredatum non excludit. Unde, si silio emancipato exheredalo, is , qui in Potestate est praeteritus sit' ipse quidem emancipatus : Si contra tabulas petat , nihil agit ab intestato autem et sum et mari Ci palus venient 3 n. l. n. f. 28. I. ue lib. et ροSt. Marcian. lib. I. Ugular. Quocirca elegans est quaestio, quani ita refert Tryphoninus r Filium , que in in potestate habebat, exheredavit iri ancipatumpi deteriit. Quiesi in est quatenus emancipatus bonorum OSSOS'sionem habiturus sit Dixi, si scripti heredes extranei adierint hereditate in , repellendum esse ilium qui mansit in potestate : quod si hi repudiaverint heredita lemi quod facile uti facturi, nihillaturi ex hereditate propter eur qui contra tabulas accepit bono rum possessionem ), filius ab inlesi id patri suus heres deprehen-
1 Scilicet si posterius testamentum , suam vis imperfectum , sit ut o mi litari factum , vel si in eo scripti sint qui ab intestato rem essent habituri quibus casibus Valet posterius testatuentum ma amvis imperfectum, et rum 'pit prius rite Persectum. a Senatusconsultum Liboniatium , quoir non scrinio habetur id si Nod
scriba testamenti sibi adscripsit. 4 sui proe lsriti sui herodis non sinit valero cstamen tu In
493쪽
DE LA POSSESS. DES mlENS CONTRE LEM ABLES. 473omis , sol imparsa it te fit passo solas silence dans co secon les tament, potarra ala blement forme la demande decla possession destilens infirmative dii testamen , oui via que e solent lech siritiers institu sis dans e seconi testamen qui par l 'si vh nomen de 'ex clusion du sis, dolvent avo i ta profore iace uestes siritier sic riis dans te premier i); voici dones cetigarit a rhglera su iure torsquelliori iter contre equel le is demande a possession des biens , petit, en cartant te sis, obteni la succession civile, emisso uri a galement demander la successioni rhlorienne infirmative dia testament mais si et siritie ne petit hire admis aua succession civile , te sis
XVII. . Mais si quelqu' uti a crit son exhhrsidation de a prOPre main, examinons 'il pourra tre admis a la possession des hi iis infirmative dii testamenta Marcellus , au iure neu duit geste , sotitient que et te exhύrὐdation ut uira, parce que essena lus-consulte I D' pas voti tu que emu 'un individit aurait
ocri de a propre main contre lui-moni dans uites lament , Oitropulsi non critis.
XVIII. Nous avons vii uelle exi si rhdalion tali cens si avo iro te sigialiis rement alio , et qu'elle I 'esset 'exclure t 'exhsirhdsidera possession des biens ii succession prsit orienne infirmative
Mais, si te te flamenti est poliat alatile ou 'il est infrinsi, i xhhrsidation 'exclutioin t 'exlisi redo de la succession civile ude a possession des biens dii si sunt si pulsi mori intestat; 'estro ui quo si uia phre a dos hsirit si te si sinu 'i avait manciph, et passἡ Ous Silenc celui qui est resti solis sa uissance, te sis cmancipsi demandera it en alia a possession des biens infirmative tu testamen in mais 'hύritier, et e sis mancip& seron admisit intestat 3 n. Volci a question convenable a ce cas, et que apporte in Si Truphoninus: in phre a sis hύrit te sis uli avait solas sapuissa iace et passo solas silen cera' aut re qu'il avait maticii si acernand si jus tu' concurren e de uelle portion te sis mancipe aurait a possession des hiens dii phre 'at si ponitu que, dans leos es ἡritier hiranger accepte ratent a succession civile euveriti de leur institution te sis qui est reste Dinissa iace devait en
ire ex iuri misis que si e momesa siritier vena ient , re non cer ii quoi iis se siler mineront acile metit comme ne de vati tui en re-
494쪽
74 LIB. XXXVII. PANDUCTARUM TIT. Iv. detur i) emancipatus autem a petens contra tabulas bonorum possessionem, solus habebit bonorum possessionem 3ὶ Sed quia ni
exheredatio , non adii hereditate ex testamento, ullius sit momenti ideoque non obstare eam, nec quominu contra tabulas libertorum patris accipiat bonorum posses Sionem , Julianus recte respondit, ne testamentum per omnia irritum ad Dolam exhere
dationis solam profecisse videatur, redit res ad inlestati exitum, ut adversus silium suum ex asse heredem ab intestato patre emancipatum praetor in parte dimidia tuetur 5 o. Erit ergo venale beneficium scripti heredis extranei ut, quum ipse jure hereditatis nihil sit consecuturus, adeundo repellat silium in potestate relictum , praestetque assem emancipat filio jure contra tabulas si possessio iis . Si autem miserit hereditatem, in portionem bonorum exheredatum essectit 7 ad inittet, jures actum solum suum heredem. Sed quemadmodum praetor emancipatum tueatum, si adita non fuerit hereditas cita nec diu qui in potes lato remansit, aditione adhibita in totum expellendus erit; sed et ad hereditatis petitionem admittendus est, ex causa in ossiciosi querelae contra emancipatu in movendae n. l. O. Tryphon lib. II. di uiat.
1 Destituto enim per repudiationem scriptorum testamento, hereditas ab intestato desertur. a Altero ratem casu quo scripti heredes divissent, emGHcfatuS, etc. 3 Ad hanc enim non vocatur filius in potestate retentus , quum sit X'
5 Quam habet ex bonoriam possessione confra trabulaS, quae contra testamentum datur, licet nullus ex eo heres adierit Supra H. 9. 6 Ad quam non admittitur alter siluas in potes late retentus , propteIipsius exheredationem, quam aditio scripti heredis confirmavit. 7 Ita legendum : vulgo male effectuum Sensus est missa a scripto herede hereditate, eaque ad causam intestati devenietile, hunc silium exheredatum civili quidem iure solum suum heredem ab intestato fieri, ejectu autem in ortionem honorum admitti quia alter silvis emancipatus alteram portionem obtinuit ex bonorum possessione contra tabulas Vid supra, Π 9
495쪽
DE LA POSSESS. DES BIENS CONTRE LES TABLES olirer de la succession civile, a cause dii iis mancipsi, qui a b ienuda successioni rhtorienne infirmative dii testamen de son phre, I sis est en uis sance se tro uvera I at Ors tre gritier sierin intestat de son phre et te iis mancipsi a), demandant a possession des biens infirmative durae flament, obtiendra seu lapossession des biens 3); mais, commera sis aut 'acceptation dela succession e stamenta ire , exhsirsidation est alor nulle ei de Dul esset , par consequent, vivant ulieri , elle ne petat et treobstacte a coeque e sit soli admis a prendre a succession pret Orienne infirmative dii testamen de On phre et potirique te testament, nul en o utioint 'a ille urs, ne puisse pas donne lieu de direri u lN' Conservo son esset que oui laisse subsister e queri 'exhὐrh-ι on dii sis potat avo ir 'infamant, ii aut suppo se que e phreest mortib infestat, en sorte que te prsiteu deura subveni audis smancipsi contre te sis hἡritier si ei et unique ab intestat, at esset de ui accordor a mollisi de a succession 5 n. u on potiri a don a cheler de 'hhritieritrati ger 'avanta genti' illa Comine et, et qui consiste en e que , bien qu'il De do ixe riciato ucher decla succession civile , i pe ut cependant exciti re, par sonacceptation , te sis res lyen uis sance et satre passer a succession enenlier ait sis manciph au Gyen dia droit qu' celui-ci de deman de la possession des biens infirmative dia testament mais s 'il ἡ- pudie a succession , celle re nonciation sera ad metire aveo osse te sisH sh, rii prendi e la portiora abandonia he, et leuendra se ulli erilier siet de soti phre Oute is de huic que e prsi tela sub-vien au sis manciph, si a succession ' po intrat accepi h dem hine ussi, te is qui est rest en uis sance, ne do it a S, encas 'acceptation de a succession , en ire entiore metit exciri mais On ourrari' ad metire is a demander et a formera et esset apti in leta in ossicio sit contre te sis mancipe lui-m hine .
5 Qu'il a en verti de a possession des hiens infirmative dia te lament, recordi e conire te testament, luoiqu'auciari teritie en verti de ce
496쪽
476 LIB. XXXVII. ANDECTARUM TIT. IV. Obile nota Vtileamus tamen isto casu quo strique ad bona patris veniunt, an ei conserre debeat eman ipatus p aria neque ex hac parte' edicti verbis id sacere cogitur , unde contra tabulas accepit bonorum possessionem qiue inter eos quibus ita bonorum possessio dabitur , caveri de collatione ab emancipato jubet; iste enim qui mansit in oles late, quod exheredatus nominatim suit, Non est vocalus ad honorum possessionem contra tabulas), neque ex illa parte edicti, qua , in te Stato patre Ortu , emancipatu ad bonorum possessiouem admissus , ad collationem compellitur qui , etsi rater ab intestat heres sit, emancipatus tamen non indo 1 accepit bonorum possessionem. Et a vereor ne hacte nus filio suo pros ierat saetii in heredis scripti non adeuntis , ut eum ad portionem admitteret bonorum paternorum , non etiam eorum tuu emancipatus propria habuit 3 et hoc sit consequens illi, quod , quum ex minore parte scriptu a patre heres , re lictus in potestate , admisso fratre emancipato ad contra tabulas bonorum possessionem ejus beneficio plus consequatur quamvis edicti verbis collatio inducatur , ex mente praetoris denegaridam eam respondetur. Multo magis autem huic conferri nouo portet, quia et a patre exheredatus , a praetore ad bonorum OS-SPSSi ouem contra tabulas noti vocatus, occasione omissae heredi
latis a scripto herede Cnihil habitu i , propter delatam emanci-
1 Non ab intestato, sed ex capite edicti contra tabulas. a Non dubitat, sed modeste desinit. 3 Nihil emancipatus potest videri auferre ei qui in potestate retent Sest imo ei prodest jam absque interventu emancipati, is , Ut pote X heret 'lus, non Succedere'. Quum autem emancipatus nihil aufert ei qui in potestate retentus est, cessu collatio : ut probat exemplo sequenti. Id est, ampliorem partem quam ex qua scriptus esset. V. G. SUMSScriptus est ex quadrante , extraneus ex dodriste , emancipatiis Praeteritus. Suias, Commi SSO per emancipatum edicto, conse suitur contra fabialia pos' SeSsionem semissis, vice quadrantis ex quo scriptus est. Collatio, quae XVerbis edicti, quum uterque ad contra tabulas venit, induci videretur debel Cessareri quia emancipatus nihil aufert suo heredi sim ex ejus concursu tu erum accipit, quum alioquin ipse non admitteretur, et ex quadrante duumtaxat heles S Set.
497쪽
sorcsi aucter me decisidit qui l 'a admis a la possession des biens infirmative dia testament, e qui oblige 'simancipsi a doniae cau-lion relative ment ii apportinuli do it satre a ceu 1 qui est ussi accordhecla possession des biens en esset e sit qui est resio en suis Sance, 'est Oint appet Dia possession des biens infirmati e dules lament, Our cela Seu qu 'il a sit dἡShψrito nomme ment, ni etiveriti deri' sidit, vivant tequet, en cas que e phre metire intCStat, si mancipsi admis ci a possession des biens est orch de apporter ses rhres , parce queat ei que te rhre solithritier tib inlestiat cera' est cependantias I en conshque ne de cela que t 'emancipsi obtenti a possession des biens et e cra in bien et que te ait dei'heriiter institu quit 'accepi pasci ne serve ait sil re Styen uici Satice qu', ' est ei de te scii re ad metire is a molli des biens duphre, ais non ara mollisi de ceu que lyhmancipsi avait en pro preo); et c'estuat Sorine consequem ment quandiu dit 'lu'unitis res thini uis sance ei institue herilier par Onii relour uiae moindreportiori que celle 'lu' i aurait eu au Gyen de a possession desbiens, acquieri ne portion plus sorte dans e cas oti son rhrehmancipsi a sil admis a la possession des biens infirmative dura ira tamento et quoiqu'on uisse de termes dera' si dii indu ire 'obligation dii appori , cependant ii aut dire que , d 'api hs 'esprit del 'sidit u prsit eur, c ruppori do it et re resus si a plus sorte rat sonne sit-ilio intra voti lieu au prosit deci 'ensant sint ijs agit, parceque soli phre 'a des herile, parce ques le rhleur ne a poliatas pol si h la possession des biens infirmative dia testament, et parce
si Ce 'est pas ali intestiat M'il ira ob tenue, mais e vertia da chendet 'edit qui actor decla possession des biens contre te testament. 2 Le iurisconsulte ne manifesteio in ici ut dout , ii ne ait quo ἡ-cide d'une marithre modeste. 3 L'έ mancipsi cui parall re ne te die Destini qui est rest en Di
sarice , hieri plus , Ora interventi On est lite his deria terri car sciri sola intervention, 'est-1-dire, comme iis mancipi , elui-ci, Drauso de son
celsi qui es restis en uis sance, ilis' a lias lieu au apport, uiris que lepro ive te suri, consulte Parci' exemplo statvant. dire , ne portion plus sorte que celle potir laquei loci an it
498쪽
g. 78 LIB. XXXVII. PANDECTARUM TIT. IV .pat a praetore contra tabulas honorum possessionem nomen sui heredis adeptus I est l. d. l. o. g. I.
g. I l. Requiri ut liberi ormieriti non ii sint qui jure institut
h et edes non Possunt , aut quibus Proeteriti sesa meli ι scori stilat.
XIX. re Liberi qui institui heredes jure non possunt a), nec
contra tabulas bonorum possesSionem petere OSSunt .umte autem verba , iustu non POSSUrit, ad mortis lempus re
seruntur . . . . o. Ulp. lib. 39. ad ed. XX. Item ad eam honorum possessionem non admittuntur ii beri , qui praeteriti sunt quidem , sed ita ut per praeteritionem ipsis consulat Ur. Hinc definiendum est, re si emancipalias silius nepoti in Oles late avi relicto , ab extraneo herede fidei commissam hereditatem si liberatus aut Potestate fuisset, reliquisse tu si suspectu a Via Ssit, quasi consumpturus bona nepotis, non esse ei dandam O norum posse Ssiouem n. l. 6. Pompon. lib. . ad Sabin.
A. IV De Us qui Perido tionem in Nersa familia Sunἱ. XXI. Contra labulas parentis naturalis non admittuntur liberi
quum per adoptionem in diversa familia sunt. Hinc u si emancipatus filius praeteri lus , ante pelitam bonorum POSSeSSionem adrogandum se dederit , amittit contra tabulas bonorum possessionem D l. 3. g. 6. Ulpian lib. 39. ad ed. Utrum autem paler adoptivus vivit, an desunctus est, nihil interest. Nam hoc solum quaeritur , an in adoptiva familia sit n. l. 9. Gaius, lib. I . d. l. Pro P. Item si si si lius emancipatus in adoptiva familii nepotem Susiu-lerit; me nepos quidem ad bonorum possessionem avi naturalis
1 Quod non adeptus esset, si emancipato non fuisset delata possessio contra tabulas. Alioquin entiti scii plus heres non repudiasset, sed a divisset et ipse ut pote ex liere datus suisset exclusus. Nihil eigo ei aufert exhereda lus , Sed potius ei tribuit.
499쪽
DE LA POSSESS. DES BIENS CONTRE LES TABLEs. 4 9que cc 'est qu' a 'occasion decla re noncialion que i hcrille ins iiiii 1 salie de la succession dolat i ne devati ieno oucher, aumoyen de ce queri possession insimo alive durim iam piat a sit si h sh rho au'si mancipes, que cessiis a acquis a qua lilyd'heritie sien 1 H. g. III. Ilia ut que les en aris Passes Soli Silerice, He Oient Pastetisti 'on neptiisse de rost les instituewJgritiens isti que letiromission it Et fiaste Potir lotir bie n. XIX. re es en satis qui de droit ne peia veni tre in stilus hύritiers a), ne sontio in admis a demander la possession des biens
infirmative dii testam erat D. Toule is, ces mois qui ne Peu erit as ctrct institues herillers se apportent auriem de a mort n. XX. Pare ille metit ne sunt poliat admis a celle possession desbiens, es ensans que non a , , a vhrilsi, as Sos Ous Silen ceri maisti l 'in thrhi des queis on .s' est propos si de potivo impar et lemmis Sion.
'est ourquo ii aut decide que u si uniis mancipsi a lais-ssi a soli sis, resi solis a uis sance de 'alaul, a succession qu 'ila charg par sil hi commis son siritier trange de tui remetire,s Ous celte condition queri 'ensant cessera 'hi re so us a uis sati cede son aliut, re et que t 'alaul ait donii lieu de craindremii 'ille dissipat lui-mhme es biens doni se compos la succession qui do it reveni au petit-slx; et seu ne sera poliat admis is demander lapossession des biens infirmative duries lamentis. g. IV De ceu qui, Par Diado tin, Se roti erit dans nefa
XXI. Les ensans ne sontio in admis acia possession des hiens infirmative dii testamen de leuriore naturet, Orsque parci'ad Op-rion iis oti pasis dans titio aut re sam ill . C 'est potarquoi re si ut sis mancipsi et passesso us silence, 'est donn en adrogaliori vant 'avo ir sorino a demati de de a possession des hiens infirmative dia testament, ii est dochi dii roit dela demander M.
Mint , is ei gard peii importe que e sere vive encor Ou ait cesssi de iure, On examine se ille metit si te sis est oti non dans lasam ille adoptive . I i mome lo sis mancar a pia titi sis pendan qu 'it latidans a famille adoptive, te stili sis lui-mpine ne sera poliat ad mi a la possession des biens de son aien natur L Et qua nil pine
I Oualii ista lis'. iiD .ia uitam acquis sicia possession des biens infr
500쪽
veniet. Sed etsi emancipatus silius procreatis nepoti tuas in adoptionem se dederit, ut eum filii sequantur, idem erit . si lane si is, qui apud adoptivum avum procreatus si emancipatus sit, Veniet ad bonorum possessionem avi naturalis Adop
ii senim tamdiu nocet, quamdiu quis in familia aliena 1 si
Caeterum emancipatus I ad bonorum possessionem parentim Daturalium venit; sed emancipatus Vivis et , non etiam post mortem eorum. Hoc enim verius St, post moriem eorum emanet
patum non admitti . l. 6. . . aut lib. 4. I. d. l. XXII. Nepos quidem ab avo adoptivo emancipatus, adi OSSes
sionem bonorum avi naturalis postea morientis admittitur. Secus Si non avus adoptivus , sed pater ejus naturalis in familia adoptiva semper remanens, eum emancipaverit : nam quum praetor non attendat emancipationes a perentibus naturalibus sa clas, hic Depo S, ematicipatione On obstante, adhuc esse videtur in amilia
patris sui adeoque in familia adoptiva in qua paler ejus mansit. verum per decretalem possessionem ipsi subveniri docet Asricanus. ita illo Filius in adoptiva familia, uxore ducta , illum sus 'lulit, eumque postmortem patris adoptivi mancipavit. Nunc nepotem contra tabulas avi naturalis , decreto 3 posse petere honorum possessionem respondit n. l. I . . I lib. . quoest. XXIII. Vidimus liberos qui per adoptionem in diversa familia Sunt, contra tabulas parentis naturalis non admitti: Quid si vice Versa, ipse pater per adoptionem in diversa semilia mortuus
Nac de re ii Ulpianus Si paler se dederit in adoptionem, nec se quatur eum fidius emancipatus ab eo antea factus quia in alia familia sit pater, in alia silius, bonorum possessionem contra tabulas non potest silius ejus habere Dei ita Julianus scripsit. Marcet lus autem ait iniquum sibi videri excludi eos a bonorum posses Sione, quum pater se dederit in adoptionem Dubi enim filius non datur in
i Ex aliena autem illa familia exiit per emancipationem. α Λ adoptivo patre. J Non igitur petere poterit edictalem, propter ratiora es modo allataS; sed decretalis ei dabitur, ita suadente equit te. Patris, qui in familia adoptiva ad usque adoptatoris mortem mansita