Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

발행: 1818년

분량: 626페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

c qu'i tui avai l guo Ha hvocation aura son esset, parce que eleg peia aussi revivi e , en cas qu'il vienne Dracheter lyes clave i. Mais si e legs 'avait pia reprendre se esse is, Oti se rotablir, la suppression qu 'On en aurai salle sera it inutile. C 'est ourquoi te juris consulte jout immodiale ment: α SI, api h avo i ldgudis esclave et 'avo tWasfranchi, ni re-vises, o nolenth duo quer ou supprimer te legs , a suppression ei sera nulle et

tacite, ait en atrie de elui qui est capable de re cevoir est ceris re petigdatis e se eo nil testament, et e testat eur 'est a r pulsi voi changsi de volonis mais dicit 'agit 'uti te sciat a ne perso ne capti bi de te rece- voir, et i 'on 'examiue o in si te testate ur a changsi de volonisi, uisqu'ilest vident et certa in 'lu' i en a chorag on verit dono seu emetit saucii si I hi ritie est lenia decla promesse 'lu' illa saltu au testate ur de son vivarit. i En considi ration duri 6gata ire, a qui 'es clave avai sit lε usi Vo'eκCuius , sur celle lol. 2 La aison de dolater se irai de ce que 'alii nation volonta rementsaite de 'esclavo empori ait l'extinction dii Iegs que 'on a ait de cetisse lave, i-dessus. D. N par consi querit e leg satira et esclave e cotis id rationdia i galaire, est cens supprim puis 'lu'il ne petat plias rece voi au moyen et par Ventremis de et solave la hos dolat i a cesssi 'ἡtre l. gala reci laraison au contraire de sici de est que e leg quo 'on a ait de 'es clave petit reprendi e force et esset si 'es clave est rach et , 'es' h-dire, 'aprosiane nou velle Volorat dia testate ur, et alor te si tablissum sint dii legs que 'ona ait de a person ne est 'es clave, ourva siterminor a validit dii legos ait, 'es clave ain si, uis tu' i existe uti eas oti te leg petit et re alable laouppression e petat done tre ei sicace.

L, I 'esolave aprbs soli as ranchissem erit, ne consorve te de rari an ei erati servitia de Dori obstant l'es pol qu' oti aurai uti 'it et ambora dans capremi e fiat, re u 'it 'est pas permis 'es sirer C'est poni quoi , ors-mὰ me fui seroti appet en servitia de ce 'estio in Pancienne, mais, ne nou par conssiquent ii ne sera uirit alor ruri

162쪽

1 c LIB. XXXIV. ANDECTARUM ΤΙΤ. IV. XIX. dimi utiliter non potest, nisi ipsa res quae relicta est. Hinc u si loci usum fructum lege testator, et iter adimat non valet ademptio, nec viliatur legatum; sicuti qui proprietatem undilegat iter adimendo , legatum non minuit o. l. 3. g. 6. Ulp. lib. 24 ad Sabin. Hinc etiam genere legase, si certa species adimatur, ademptio non valet. In id tamen proscit, ut illa species eligi non possit. Igitur si qui hominem legat et Stichum adimit, non perimit legatum , sed extenuatis. l. II. Julian lib. 5 . digest. um Stichum legatarius eligere non possit n. l. a. Ulp. lib. 5o ad Sabin. XX. Quum quantitas maior quam uete relicta est adimitur nihilominus ipsum quod relictum est adimi videtur, quum in maiore summa minor insit. Igitur u si quis plus quam dedit ademerit, ademptio valetu veluti si quis viginti legaverit, et quadraginta ademerit . . .

g. 5. Ulp. lib. c. ad Sabin.

XXI. Videtur etiam ipsum quod relictum est adimi quum pars adimi turri valetque ademptio pro hac parte. Et quidem re letrahere legatis , vel adjicere , si nihil praeter numeratam pecuniam legatum Sit, promptum est. Quum vero res corporale intervenient, et scriptura dissicilior sit, et ob id dobscura portio D. l. in Venuleius, lib. Io actionum. Caelerum , quamvis incommodari nihilominus utilis erit harum rerum partialis ademptio.

Igitur , V. G. stando legalo adimi ita potest : fundum illi,

D praeter Sum fructum , neque do , neqMe lego , ut usus fructus in

D legat relinquatur . l. a. ompon. lib. 5. ad Sabin. 6 Sed et fructus adimi potest, ut proprietas I relinquatur .

d. l. a. q. I.

6 Item pars tandi legati adimi potest . d. l. I. g. 2.

i Proserietas uda scilicet. Nec dicas adimi aliud quam quod legatum

est. Nam usus fructus instar partis obtinςt.

163쪽

po in au egs il en est de me me de elui qui logue la proprisit o

pression qui porte su celle parti est a labie. Et en esset, rei rancher ou jo uter u leg est hos asse s a

cile , furto ut quan iis 'Ont poli obj et que des omines is argent complant mais Orsque e retranchement ou additio a satre do it 'Opsirer fur es esset corporeis ou sur a masse deri' herodito, te disposition testamenta re prsi sentent plus de dissiculi sis dansleu ex heution , et i assignation des portions 'olani pa clatrement exprimee la distribution en Stra' autant plus embarrassante. D'ailleurs, bien que te retra nchement parti et si satre surda massct des hoses hsirsidi latres ne uisse s opsire commodement, i D'e

xetranchement petit ire cons dans es termes de ne donneta,

in let, ni ne tu thgue te sonds , si cem 'est ependant 'usus ruit de sorte u 'ili' aura que t 'usus ruit qui restera datis e leg M. u Oute is o petat ussi ne retra ncher u leg que les fruits, de anthre qu'ili' ait poti obj et que la propriete i his. si are ille ment, te retra nchementie ut sortiteri ne porter quesur telle parti dii soniis logii n.

Tome XIII. I.

164쪽

a 6 Lan XXX V. ANDECTARUM TIT. IV. Earnm autem rerum ademptio pro parte utilis esse non potest, quae pro pari relin iiii non possent. Nam et quibus ex causis alio legati inutilis est, ex iisdem au sis etiar' ademptio in enca habetur veluti si viam pro parte adῖmhs, aut pro parte liberum esse vetes n. l. c. g. I Florent. lib. 1 1 institui. Hinc se quia tu legato iter adimit, nihil adimit quia nunquan actus sine itinere esse potest . . . Paulus, lib. . ad Sabin

ARTICULUS m.

se effectu assem 'tionis legatorum et eicommissor M. XXII. demptionis pure actae is essectus est ut non debeatur

res adem Di 3.

Sul, conditione autem actae ademptionis essectus est, ut lega-1um sub contraria conditione debeatur. Hinc , M si legatum pure datum Titio , adimatur sub conditione, et pendente conditione Titius decesseritu quamvis conditio defecerit i), ad heredem Titi Iegatum non pertinebit. Nam legatu in , quum sub conditione adimitur, perinde est ac si sub contraria conditione datum suis set . . O. Julian lib. 37 digest. Pariter Gaius , postquam dixit sub conditione datum legatum aliquando intelligi purum, ita subjicit u ex diverso quoque Purum datum legatum , conditionale videtur volui quod sub condi tione ademptum est; quia sub contraria conditione datum intelligitur . l. Io 7. . ex DCras. H. 35. 1. de corus et demonstr. lib. sing. de casibuS. Non tamen inde concludas legaliam pure inutiliter relictum quod sub conditione potuisset utiliter relinqui , ali ademptione conditionali convale SCere. Enimvero re legata inutiliter data ademptἰone non confirmantur pueluti si domino herede institulo , servo pure legatu in I sub conditione adimatur. Nam pure legatum si sub conditione adi matur, sub contraria conditione datum intelligitur, et ideo con

et Servo fieredis legatum puro relictum non valet . propter regialam Catonianam ut vid. supra, fit de legalis, N. 63. Siab conditione autem relictum valere posset quia Catoniana locum non habet in conditionalibus

165쪽

parite an togata ire e roit de passage ou la voieri u 'il ut a loguo, oti vent que 'es clave a qui illa legusi a liberi ne scit libro qu eti

De esset da retranchemen Ou Πρρression des leg et desi Eicommis. XXII. Le retra nchemoti sat pure mentit simplement de la chos thgusie a cet esset que a hos supprime e 'estio in due . I 'est et de la suppression condition tielle est et , que e leg suit solis uiae condition contraire est o C 'est Oui quoi u si e legs iu ronis ait a Tilitis 'o De anthre pure et simple , tu a, lotio solis condition , et que Titius sol mort avant i 'ac complis sementde ondition aien De la cotidi lion 'ait poliat hi rempli e 1 le log ne passer po intra 'horitie de itius 'a te eg qui aurait 1 supprimo Sous condition 'est comine 'il sit te ait solis.

Pare illcmeni Gaius , api h avo i di que e log sui solis condi tion , est quel ques O s considoro commeam si imple , joule ina insidiale metit, o uia leg sai dune anthre pure et simple , paralle ire pari is conditioni ea Mol est e cas ou e legs est olo scitis uti certaine cotidition carrator it Sl cense avo i sit laisse solis lacondition contraire.

I ne aut ependantias conclure de , que e legs ait pure

vient , moi inutilement , ut Se parce qu'il eo pu ire essi cace ment laisse sons une certa in conditiori , reprendi e a force et sonesset par e re traiichem ut condition Del. Et eo esset le retron hement postsi Heu rement sati par- lesia

166쪽

firmatur I). Ademptio autem, quo minus non quo magis legaturndebeatur, intervenit , . l. 4. Florent. lib. o. instit. XXIII Quum quis eamdem rem pluribus legatis eidem reliquit et si in adtinendo unius tantum legati mentionem secerit , tamen adtinnia hujus rei legata ademptio porrigetur. V. G. re Si Titio fundus pure, eidemque sub conditione legatus sit deinde postea ademptum sit sic Titio fundum quem sub conditione lega i , heres meus , ne dat ex nulla datione debetur , nisi specialiter dixerit, pure euin legaturn vella accipere n. l. 3. g. 8. Ulp. lib. I . ad Sab. XXIV. Ade inpii legati non porrigitur ad fidei commissum quo legatarius gravatus erat . alii u Modest irrus responditu Si adimendo legatum quod Maevio relicturn sit, fideicommissum ab eo datum desiluctus revocare noluit Ix heredes ex causa sidei commissi

Conveniri posse . recte probari n. l. 9. lib. I 1. VCSP.

XXV. Translatio legati sit quatuor modis in ut enim a persona in personam transfertur aut ab eo qui dare jussus est transfer tur, ut alius et Paut quum res pro re datur , ut pro tando decem aurei aut quod pure datum est transfertur sub conditione . l.

6. Paul. lib. 5. ad leg. Jul et Ρap.

ARTICULUS I.

De Prima translationis Uecis , a persona in PerSOnam.

XXVI. si Sicut adimi legatum potest, ita et ad alium transferri veluti hoc modo : Quod Titio legaui, id Seio do lego. Quae res in personam Titii tacitam ademptionem 3ycontinet n. l. 5. Gaius,

libro . ad ediclum urbicum.

1 Supple hic autem revera non sui relictum sub conditione. Igitur, si, quum pure relictum esset non valuit mori potuit confirmari per lianc ademptionem conditionalem id quod non valebat. 2 Heredum autem onus est probandi voluisse testatorem revocare. 3 Nec obstat lex 15 ff. 28. . de hered inst. tibi quum testator scrip sissat, ex qua Patre Soliam HStitui, ex eadem Oarte Seu ronius heres eθω

167쪽

D LA MANihRE 'OTER O TRANSFst R. LES E s. a 9 est cens avo Ir tsi ait solacia condition contraire, et alor ce reli anchement confirme te leg si , bieri que sigialthrement e re trancheme ut 'un leg aii bien plus our ut et ou esset del 'anhanti que de te confirmer D. XXIII. Lors qu'un lesta leu laisse ne hine chos en plus leui siegs h la hine personiae , quoique dans te retranchenient ii 'irena sali depuis D'ai fait mention que d'uia seu legs ce retranche ment 'hiendra cependant a totis te leg qui on ceti cho se our obj et Par exemple is si iam sigii a Titius uti soniis , 'abordiu rement et en suile ous condition et que e testateor en ait ait depuis la suppression conque en es termes M'enien d que moni siritie ne donne polii a Titius te sonit que e lui ai segia solis

condition leg ne ser dxa Titius is auctan ii re in molns quel testate ur 'ait dit expresshmen qu 'il uoulait que e fondolui apparilia purement et simplement M. XXIV. La suppression ducleg ne 'stendiso in au adhic om-mis , donicie togata ire sit ait grevsi car, modestinus a se pondus Si enitant e leg qu 'il avai fait , Maevius, te testateur 'aici intvoulu sivoque I le fidei commis uli tui avait laisssi, leviussera sondsi h aclion ne los hsiritier en vertu dii ldsii commis n.

SECTION ILDu trans ori descitas et de s icommis.

XXV. ut transpor dii Iegs se ait de qua ire anthres Me legs est transser soli 'une personiae hine autre, sol de te individuqui tali re usi de restituli otio te aiatre qui do it ussi remetire te leg il a galement transpori orsque telle hos est don-nge , la place de telle aut re cho se, ou dix scias u lieu 'uti sonds; ou ensin lorsqu' uti esset lύgusi h la hine person ne ous condi lion, tui est ensuit donii pure ment et simplement .

De la remiermesρece de transροrt de telle Aersonne is telle autre. XXVI. me in hine qu'un leg pe ut ire disi , ille ut hi re aussi transsdrsi 'tin thgalaire Dian autre Par exemple de cette marithre: 3 donne et logiae a Seius ce que 'ai lsigii a Titius Ce mode de transpori silermine a suppression tacite dii legs 3 dans la per sonne de Titius .

J Nonobstant lacio 15 . f. de 'institution 'hisitser, oti te testate uraFant sat celtu disposition ue eu que Sempronius utch de Ia Eme

168쪽

Duo glut rite traii lationis specist coutinet: ' Λ demptionem legati aut fideico minissi sti personost faciam a qua si translatiori et '. legatum aut fideicommissum relictum ei personae in quam sit translati in utroque uti te ui quaerendum quando dei translatiosacia intelligatur. g. I. De leguli demptione, Vitin in hujusmodi canslatione OH

linetiar.

XXV I. u Licet ratis serant legatum in uni cum quo nobis es tame ii actio nota si si vo in Servum proprium cui sine libertate legavero licet is non obeatur, nec illi tamen debebitur, cui fuerit ademptum . . O. Omp. lib. I. ad Q. Miacium. .

Sussi agatur Ulpianus Plane ubi transferre voluit legatum in Ovis Simiam , priori non debebitur tametsi novissimus talis sit, in cujus persona legatum non constitit n. l. c. f. lib. 3o delu-gcuiso'. lib. I. ad Sab. Adde , vel is in cujus persona legatum lesecerit ut desinit Scaevola tu specie sequi nil Quae habebat si litim et ex eo DrpOtem , utrosque in mariti potestate, maritum ex ass scripsit herede in ejosque fidei commisit in de verba Si Titius maritus is meus mihi heres erit , pel O fideique ejus committo, quidquid ex, hereditate mea ad eum pervenerit, quum mori coeperit, et, is restitua Gaio filio nostro ita tamen ut decem qui dena Dracias, Gaius Labeat, uis autern uncias eius nepos habeat oluod utri stat, si de ejus illi heredis inei committo ii Pater emancipavit siliuiis , nepotem amisit , ct superstite sitio decessit. Quies itum est

an priore parte scripturo uuiversa hereditas patris ex causa fidei -cbini Missi silio debeatur; et illa sequentia verba, ita tamen ut deo ni Mucias irius itias alitem Hesens hiab est, ex voluntate desunCtae ita demuni locum haberent , si die si dei commissi cedente dius

et nepos eorum in natu ita es soni : quum autem non supervixit ad

die in fideicommissi nepos , sequens scriptura esset Respondit :Eu quo proponerentur . ostendere decem nutaxat uncias lilio data D. l. 78. g. rao. i. 36. i. ad C. Trebell. lib. 21. digest.

Sempronium in parte ei conjunctum esse dicitia . non vero partem eii R demptam esse. Responderit Duarenus et achinaeus , haec esse dissimilia. uiam iii in diei testator quod Titio lexnci, verba referri non possunt nisi ori se ipsum nod legatum est; adeoque hoc quod illo legatum est, videtur hi verbis transferri ad Seium et consequenter adimi Titio Contra, in spe cie oposita, ita a verba, ex quatiari Setiam iras it m magis videntur referricia Pariis assignationurati : et ideo non videtur transferri ad Sempronium pars ex qua sit lutus est ei ac sed potius videtur eadem seu similis pars ei as-νigri ri. Addi potest dissicilius prae sun i ademptionem hereditatis qHam legali.

169쪽

prossion dii leg ou dii iidsii commis ait la personiae de laqueti se lachos est transsdrsi a uiae aut re ' te leg oulo si dei commis laisssi la person nora laquelle a hos est transsdroe an si 'uno i a uirocas it saut examine qua nil ce transpor est cens avo i hi fait.

XXVII. Quoique 'aie transfer te leg la personiae, vecta quelle et ava isto infla socii ori dia testamento 'est-h-dire in monpropreis clave, , qui 'ai ait e leg satis tui laisse la liberto, mal gre que e leg ne Oit a dia aux person nc auXquellos e 'aitransfer , i ne te sera a viii, si h cet es clave a qui et 'atrat M. Conso ruisi mento et te sic istori, Ulpieti dii uos sui emerit,lorsque te testat eur a volatu transfere a uia nouueau ἡgata ire eleg qu 'il avai fait, e leg ne sera pol ut d au premier enc Oreque e deruier se rotave si appo 'une incapacito telle que e legsne uisse subsister dati Salei SOL De D.

AjOuleg, ou elui dans a person ne diaque te leg viendi ait hmataque , 'e St-h-Uire , qui ne te reciae ille rati poliat, comme te dit Scaevola an l'esph e vivante omne semine qui avait uia fisset uri petit .sil de tui, lotas de ux solis a uissa iace de Oamari , yant institu sori mari pota Son unique tisirilier, 'o grex sid 'un id hi commis in si conquQ Si mori mari Titius est mori siri lier, e te pri et te charge, par c siilhi commis, de remetire , αjOur de a mort a Gaius , noti e sit commui , O ut emuli aura rectae illi de ma succession de sorte que es di dougio me ea appartiennent u Gaius-Seius , et les de ux aut res ougio me a Seius,mon petit - si is, 'en apportant 'ailleur a laionne sol de Titius, mori mari potirri' exsiculion de ce sid hi commis Lethre ayon si mancipsi son siis, et perdia dei uis sola petit-siis, est mori lui-m hinelaissant son silc on a demand si, en veri de a premi sire

disposition dii id dico nimis , te sis os ait sonitora demander o utela succession dia phre, et si a dispositioia vivant , in si conque: de Sorte que les di doti etiam es en a Partiennent δε mon sit et les detix ati tres h mon Petit siti, ne devait, 'aprhs a volo nisi

portion poti laquelle 'at institu Seius il est dit que Sempronius est Onio in ponesta portiori de Seius, et non pas que la portiori de Seius sit ait supprimi e Duaretius et Fael in deus rέpondent que es eu modes d'institutioribsoni sor dis furens, cor orsque te testat eur di ce que 'a legii a Titius, es mois ne soti relatis qu' ce qui a th li gui imi, e qui a i ii gasi a Titius est, par es termes sus diis, cens avo i sit transigi εἰ Seius , et parcotis queri avoi sit ot a Titius au contraire, datis 'espice qu'ori noctSoppose, ces mois cia Ortiori ou laquelle 'at institu Seius, paruissent avoi pluto rappor a 'assignation delatorii otia altis dono, a portiori PDur laquelle Seius est institu ne par ait pas avo i έt transsiarἡ . Sempronius ἔmais it seu ble luto que ceti mome portiora, ouitie pareille lui a tεdssi gusi Pori petat aussi aio uter que la suppression de to ut Pthgrsid citos prosum plus difficilement que cellera'uti legs.

170쪽

9 LI 3. XXXIV. ANDECΤARU ΤΙΤ. IV, XXVIII. demptio quae in translatione continetur, aut pura, aut cotiditionalis est, prout translatio ipsa pure, vel sub conditione facta St.

Hinc Ulpianus Quod si alii legetur sub conditione, quod

alii pure datum est; non plene recessum videtur a primo, sed ita domum si conditi sequentis extiterit. Caeterum, si hoc animosuerit testator, ut omnimodo recessum a primo putaverit, dicendum erit a primo ademptum legatum . . . Ut p. lib. I . ad Sabiti. si Et ideo si vivo testatore mortuus fuerit is in quem translatum legatum fuerit, nihilo magis ad eum a quo translatum uerit, pertinebit . l. 8. Julian lib. 32 digest. XXIX. Quum translatio conditionalis contineat regulariter ademptionem conditionalem prioris legati, sequitur, hoc casu, prius legatum ex puro fieri conditionale, et sub contraria condi iione deberi ut vid. Supra H. 22. Interdum tamen , scilicet si conditionis natura hoc exigere videatur, praeflandum erit interim pendente conditione prius legatum ut in specie sequenti Stichum Sempronio do , lego; γ, si Sero pronius Stichum intra annum non manu miserit, eum dem, Stichum Titio do, ego is seu Gqsitum est quid juris esset Respondici Semproni uiti interim totum habiturum ; et, si quidem

intra annum Danumisisset, liberum eum essecturum: sin autem

hoc non fecisse , totum ad Titium pertinere n. l. I. g. a. q. lib. o. de legalis 1'. Iulian lib. I. digest. Caeterum cautio hoc casu a priori legatario exigitur. Nam si quis ita legaverita re Heres meus, Tilio fundum dato et si Titius Deum undum alienaverit, heres meus, eumdem standum Seio dato ora oneratus est heres. Non enim a Titio si dei commissum relictum est, si alienasset tandum, sed ab herede ei legatum est.

Heres igitur debebit d. 4 exceptione opposita, prospicere sibi cautione a Titio de stando non alienando . l. 3. g. . Ut p. lib. c. tid Sab.

SEARCH

MENU NAVIGATION