Quaestiones de Homerico hymno in Cererem

41쪽

sequimur, locum Sic emendante8 Φρε ατι παρθενι , sed insolito modo omittitur praepositio ἐπι - . 100 facile possumus carere nihil enim ad rem, qu0 Supra puteum livae ramus proVenit; magnum etiam et incommodum Spatium, Si Vel Sum retinemus, interest inter verba, quae debent arcte coniungi δετο - εναλίγκιος.

V. 1l interpositum esse censeo; aperte, qui inseruit, imitatus est Hesiodi Theog. v. 79 Callithoes, quae πρ0γενεστατη praedicatur, postea nulla sit mentio atque tres tantum Celei filias fuisse in pristina carminis forma, recte concludere mihi videor, quod V 28 sq. tres modo matri Suecurunt liae M s ν- δ' η δ' - Π0d idem vidit Frankius. Languet v. 111 praebet etiam ἐγνων, quae s0rma aliena est ab Homero ortus esse mihi videtur, qu0d qui adscripsitoi δ' ἐγνωσαν, quod postea Xpletum e8t ad iu8tum Vei Sum quem si aeque ae v. l eiicimus, aptu si narrationis decursus. In versu 22 iudieando sto a Fonteii et obet partibus, qui perversum με eiiciunt, quod ei nulla re8pondet particula, seribunt pro tu : Mico. - relleru8, versuum 202- et totius l0e inde a v. 91 difficultatibus permotus, seclusit versus 90 211, qu0d audacius egit doctissimu vir; Versu enim esse a

pristino carmina alienos contendit, quod Xponerent Sacras Eleusiniorum c0nsuetudines et interrumperent arrationem. Poetae autem pr0p08itum SSe, ut Xplicaret Sacrorum morum origines, me iam Stendi88 put0; neque cursus narrationis

intercipitur, certo enim ordine traduntur, quae primum sunt Meianirae d0mi 0st Cereris adventum; Sed quod plurimae sunt disseultates inde a v. 202 ad . 95 exemplar conformato, dubitati mihi est de v. 202 si Versum 205 iam Hemius,t0t0 versus 202 Matthias et Hermannus egregarunt; sed ita sententiae oriri hiatum Frankius et BaumeiSterus monuerunt. Equidem coniectura colligo, in genuino carmine fui8Se narratas Iambes sacetias et mixturam, quod γελασμοί et κυκειόν in sacris Eleusiniis gratissimi erant apud omnes Carminis leusinia celebranti erat aerarum consuetudinum Origine eXponere; sed elegantior erat narratio, quam qualis nunc interposita est. Versus igitur 202 a alien08 88 a poeta, qui ceter com-Ρ08uit, cenSe0, imprimis quod V 232 verbum χαῖρε, quod hic nostratium est Willhominen l0eum suum n0 habet, p08tquam

42쪽

est Spitgneri coniecturam ἐων pro φιλων minus aegre sero quam metrum depravatum. - Versu 251 Voce I in o commutata

versum 25 eiicio, quod plane abundat et odiosus est quid enim attinet ad Cereri iram: filius, quem Melanira αελπτον

ἐνὶ μεγαροισιν τικτε bis iam letum est 6 165 219, ex quibus hie iteratur, praeterea Vocem τῆ OleSte Subsequitur τήν. v. 328 incommode et in causa bis legitur verbum λέσθαι, cuius in locum probabili coniectura restituitur: θεοῖσι. Versibus 44. 345. 36 aeque possumus carere coss. 362 - 70; hi quidem respondent Mercurii decem versibus, Sed miramur, quod post longissimum tempu8llut uxorem placat eique Suam praestantiam exp0nit atque iam essectas promissione8; ceterum orationis initium a Ver8u 362 legimus iam . 83 sq. Qu0d Cereris quaestioni V. 0 Proserpina tandem a versu i respondet, quodque narrati0, ut nunc legitur, penitus confusa est, pro certo habeo, in pri8c carmine Versum 406 exceptum esse a vv. 414-432, quibus Cereri quaestio V. 404 absolvatur, deinde nonnulla excidisse, denique V 407 - 4l3, 32 ecutos esse. V. 424 mihi etiam Minervae et Dianae nomina Su8pecta sunt, e restentioribus fabuli sortasse repetita; sed hoc versu duo nomina debent ceteris adiici, ut iustus fiat numerus 24)et frequens choru8, qui possit ludicris delectari, ludorum et saltati0num consueti uten regulis. - ΕXtingui 0ssunt tres de Hecate versus 43 - 40 atque V 477 78, qui narrati0ni cursum interpellant. - . 428 ineptae comparationi o σπερ κροκον perdis ficilis est pr0babilis emendatio Versus 8-l respiciens verba

quibus verbis apte describitur prat0rum floribus amoenissimaeXOrnati0. Verba, quae inserui, leguntur . 8 et 12 in ipsius narcissi descriptione. Quod vero prior Versu par productis

syllabis impedita constituitur, hoe in hymno nihil habet 0Mn-8ioni8, nam quinquaginta huius hymni versus eodem utuntur exordio, velut o. 88. 02. 98 262. 19 493. - Εxitum hymni inde a v. 490 cense valde esse c0rruptum Hermannu eum reiicit spurium. Primum offendamus necesse est in Versibus 49 et 493 Quoniam carmen ad Eleusinia celebranda c0mp0-

43쪽

His omnibus prolatis restant etiam multi odi, qui, si in libris n0 legerentur, omnino non desiderarentur, quippe quum nihil, quod ad sententiarum conneXum neceSSarium Sit, contineant, Velut V 2l-38. 2. 3. 26, 67 344. 45. 448 481. 82. 88 89. At picis poetis conoedendae sunt ambage et verborum copia, ut grata sat et locuples narratio. Caveamus igitur, ne nimi poetam cogamus in artum maluit enim hilariter et m0lliter quam presse et Sententiose verba sacere itaque n0 magnae contentionis vel laudis est ei aliqu0 versus eripere.

44쪽

Natiis sum Gulielmii Os a Grilsolio umburgi Saxonum a. d. XVI. Cal. Mart. a. h. S. XLVII, patre Guilolino, matre Maria gente ab8t, quo parente adhuc vivos grato pioque animo veneror. Fidei addictus sim ovangelieae. Puer illus Hala advectu inde ab anno . . LII novem per ann0s in orphaneotrophei discondi ludis imbutus sum litorarum l0montis Schola d inde relicta undecim per SemeStria modicamentarii munere funetvSSum. RegresSu ad humanitati Studia examen maturitatis xtraneus in Chola latina, quae Hulis floret auspiciis viri ill Adluri, a. h. s. LXVIII absolvi. Tum Halonsis universitatis civis saetus in lituras graecas latinas theotiSoa poreipienda me contuli. Seminariorum philologio et paedagogio por du0s ann0 fui sodalis,

mihi mandatum est. Audivi per septom Somestria disserentes VirosilL Bornhardy, Bergh Κ0il, ramor, Erii mann Duemmter ZaCherHeyne, Haym, Schoene, quibus viris optimo de me meriti gratias ago qua debeo maximRS.

45쪽

THESES.

Peerlkampi reiicio coniecturam VIDI in Virg. Aen. XI, 60:C0ntra ego vivendo VICI mea sata superstes II. Vox H. h. in Merc. v. 172 et . in Cerer. V. 85 prorsus, persecte interpretanda est ut Schneidemini in utroque loco suspicionibus non indigeamus. III. Soph0el Phil0ct. v. l6, 4 legendos esse cenSeo

Nullum nothorum genus Athenis civium iura habuit. VI. Fal80 negavit Hudtwalherus Athenis mense cirrophorione iudicia facta 8Se. VII. Patricii Romani non habuerunt sui ordinis conciones. VIII. Antiquissimis Romae temp0ribus clientes et plebeii non eiusdem suerunt iuris.