Quibus fontibus Plutarchus in Vitis Fabii Maximi et Marcelli usus sit .

51쪽

tarchum omnes ' non est cur negemus, quoniam saepiuS ad eosdem prouocauit dubium tantum uideri potest ad quod Caesaris Augusti scriptum respexerit. nam in commentariis quos de uita sua scripsit Augustus de his rebus actum esse cogitari uix potest. Sed recte putamus Ηeerentum pag. 124 statuisse Plutarchum orationem funebrem, quam Augustus post mortem immaturam Claudii Marcelli 22 a Chr. n. habuit et quam in publicum editam esse ueri simile est, ante oculos habuisse in ea enim prisca Marcellorum gentis decora in memoriam reuocata esse facile intellegitur. - praeterea saepius in utraque uita laudatur Posidonius eo enim auctore Plutarchus

Fab. Max. XI et Marc. IX tradit Fabio Maximo scuti

Marcello gladii nomen a Romanis tributum esse et Marc. I dissori de nomine Marcellorum ex eodem assert Marc. XX narratiunculam quandam ad bellum Siculum spectantem et Marc. XXX epigramma, quod statuae Marcelli intemplo Mineruae apud indum positae inscriptum erat. neque plura ex eo petita esse ueri simile est, quia incertum est num plura in osidonii historia fuerint, quae ad belli Hannibalici tempora pertinerent continuauit enim Posidonius Romanam olybi historiam atque illa quasi in transitu attigisse uidetur peculiari autem Scripto eum uitam Marcelli narrauisse, quod dubitanter suspicatur Mul-lerus fragm. hist Graec. III pag. 252, ex solis illis mentis elici non potest. - laudationem uero Fabii Maximi, cuius mentio fit ab Max. I XXIV, ipsum lutarchum non legisse, sed de ea ex alio scriptore rettulisse

apparet ex eo, quod de dicendi ration Fabii dissurens addidit uerbum λεγου ns Fab. MaX. I, 35).' Η0 Iubae testimonium uere tremoλογία ρωμαικῆ tribuendum eSt. omne enim loco a Plutarcho ex Iuba allatos praeter nostrum et Sull. XVI; Sert. IX non ad hist0riam eius quae praecipuus soli uitarum Romanarum lutarchi uulgo existimabatur cf. Heeren pag. 1443, Sed ad μοιοτητας referendo Se conuicerunt lapp. in diSS. l. pag. 4, Sq. et Le . de Plutarchi quaest. Rom. auctoribus, A malis 1864, pag. 18.

52쪽

Postquam igitur in uniuersum e OSuimus quae e Secundariis sontibus petita sint, qui fuerint auctores, quomodo iis usus esse uideatur Plutarchus, relicuum est ut quaeratur quibus singulae narratiunculae, quarum auctores non nominauit Plutarchus, tribuendae Sint quam quaestionem in medio relinquamus nece88 est, quoniam e Polybio aut Liuio nullas fluxisse supra demonstrauimus, Valerius Maximus' fere omnes quidem exhibet, sed nullam ita

narrauit, ut prorsus conspiret cum Plutarcho, relicuos autem auctores ne inspicere quidem OSSUmUS. Iam uero Si percensemus ea, quae non e Fabio ictore manaSSe Oinuimus, restant O nulla, quae non ad

auctores a lutarcho laudatos referri possunt dico res ad antiquitates spectantes necesse igitur est ut Plutarchum praeter eos alios fontes adiisse statuamus atque etiam quibus ea petiueritilutarchus magna cum probabilitate indicari potest comparato enim Marc. VIII, ubi fusius X-

posuit lutarchus de spoliis opimis Iovi Feretrio dedicatis, cum Rom. XVI, ubi de iisdem spoliis pimis iisd0m sero

uorbis disseruit et Varronem ac Dionysium auctore nominauit, apparet nostro Oe eosdem fontes consulto eSSe. neque falsa esse quae suspicati sumus luculentissime testatitur ipsorum auctorum loci, qui seruati Sunt ac mirum quantum conspirant cum lutarchi uerbis ι Varro p. FeSt. v.

Spolia opima pag. 186 coli. Hortaburg Philol. I pag. 331; Dionys Hal. II, 34). iisdem uero auctoribus etiam cetera, qua de institutis ac legibus Romanis disputantur, deberi probabile est, praesertim cum quae Plutarchus Marc. XXIV, 40 4 d int01 rotando dictatoris nomine disseruit simillima sint Dionys Hal. V, 73 cf. Varronem de ling. Lat.

' Valerii Maximi diuor Plutarchus, Marc. V exempla religi0ni Sa Romani obSeruatae composuisse uidetur nam eadem Xempla e0dem

53쪽

Antus sum Magnus Albertus Carolus Buch holgGryphiswaldiae a. d. XIV al. Julias anni h s. XLII patro

Georgio matre Gulielmina e gente Vollior fido ad dictus sum euangelicae literarum primordiis imbutus huius urbis gymnasium adii, qu0d tum florebat diructor0

Hi echio, quem nuper e uita XCeSSiSS Omnes dolent. quod gymnasium OStquam per nouem annos et dimidium frequentaui multorum praeceptorum egregiorum I Reclara disciplina usus, uotumno . . LX maturitatis testimonio instructus a rectore regnis comoe fero huius os domistociuibus adscriptus sum literis philologici operam daturus hic por tria semestria scholis interfui uir is Sohoemanni, Horigii, Sohaeseri, Sus emi lilii Hoe feri Georgii. deinde Bonnam profectus per tria semestria disserentes audiui uir ill Rit scholium, a linium, Soli militium, Scho penum, Loebellium Callierum, Springerum, eu-hnu Serum. RUCtumno . s. anni LXIII GryphisWaldiam redii atque per tria semestria operam nuntii scholis uir. ill Schoemanni, soneri Hoe feri Georgii prReterea seminarii philologici Xercitationibus, qua moderabantur Schoem annus, Hertzius, Sener US, se quin que SemeStrin, per num sodalis ordinarius interfui quibus uiris omnibus egregie de me meritis gratia ag quas

54쪽

I. Ratio plus ualet quam librorum auctoritas. II. Thucydidem I, 36, 3 ita Scrip8i88 puto: τοία μενόντα oror a ια εοῖς Ἐλλησι ναυτικὰ, τ παρ ιυνκαὶ et Mi μετερον καὶ ὀ ooίνθιον. III. Liu. III, 7, 11 legendum esse censeo: Esquilias- quo uidimus ab hoste prope captas et Scandentem in aggerem Volscum hostem nemo Submouit. IV. E lutarchi uitis Rom. apparet eum parum peritum fuisso rerum ad antiquitates Romanas spectantium. . Romani quod Graecas literas imitati sunt non est crimini dandum. VI. Ad x00Jundam linguam Latinam magnam uim ha

buit metrorum USUS.