Quaestiones grammaticae ad Scauri artem restituendam spectantes

61쪽

Diomede S. adiectione adspirationis hoc et scripto et sono proditur, ut cum dicimus choronam cum adspiratione, cum debeat leviter pronuntiari item ho

detractionis species sunt aeque quattuor, detr temporis, litteras syllabae, adspirationis. temporis ut siquis dicat fervere correpte cum troduci debeat modia syllaba, ut fervere Leucaten; Donatu S. litterae, ut si dotracta a littera retor dicamus, ut Luciliuspretor ne rusticus ut, cum debeat ae pronuntiari praetor sed structurae gratia syllaba longa corripituri; syllabae, ut siquis temnere dicat pro contemnere, ut Ver

gilius

et non temnere divos; aspirationis, ut siquis dicatomo sine aspiratione, cum debeat aspere pronuntiari. hae autem species inveniuntur locis tribus, in prima parto dictionis in modi in novissima. per detractionem litterae sicut Infantibu parvis pro insantibus; syllabae, ut

fulmentum pro salsamento.

62쪽

56 Cominianus. transmutantione litterae, ut siquis dicat reticum pro eo quod est relicum immutatione

litteras, ut siquis dicat olli pro illi.

fit immutatio et per OnoS legendum est tonos cum aut acutus pro gravi aut gra-Vis r acut vel ali quoli-bo ponitur.

63쪽

57 Diomede S. in prima parte fit per haeresin . e. detractionem ut linque pro relinque; in media per syncopen i. e. concisionem, ut nantes ronatantes; in novissima per apocopeni. e. abscisionem ut volup provoluptate, et ut si accusativosin m littora domu dixeris. per parallage i. e. muta tione littora si litteram aliam pro alia pronuntiamuSut arvenire pro advenire. transmutatione, cum in ea

dem dictione commutatis inter se littoris utamur ut teri-quias si por i littoram primam syllabam pronuntiemu8, cum debeat per rurima Syllaba dici reliquiaei timueristionem similiter pro resistione mutati l litteris eodem modo iuvister pro tantisper per ecthlipsin quoque i. e. per unius litterae elisionem ut repsitum pro repOSitum. Donatu Sper immutationem litterae,

sicut olli pro illi syllabae ut

permicies pro pernicies temporis ut fervere Leucaten

per transmutationem litterae, Sicut Euandre pro Euander;

syllaba ut displicina pro disciplina temporis ut siquis

deos producta priore syllaba et corrupta posteriore pronuntiat. toni quoque similiter per has quattuor specie commutantur, nam et ipsi adiciuntur, detrahuntur, immutantur

transmutantur, quorum Xemm

64쪽

58 Cominianus. sonus in pronuntiatione invenitur. Similiter aspirati ad sonum pertinet tametsi nos quasi litteram pronuntiamus sed hoc vitium in scripto invenitur cum aut horonam pro corona aut unum pro humo legimus.

Donatu S.

392, et . Soloecismus est

65쪽

- is Diomedes.sunt praeterea pronainti tionis quaedam vitia, quae nonnulli barbarismos putant, iotacismus abdacismus myotacismus hiatus eonlisiones et omnia, quae plus aequo minusve sonantia truditis auribus respuuntur. haec vitia praelocuti controversiam denomine pertinacibus relinqui

mus.

Donatu S.

pla se ultro offerent, si quis inquirat. totidom modis etiam per adspirationem deprehenditur barbarismus, quem quidam scripto, quidam pronuntiationi iudicant adscribendum, propter scilicet, quam alii litteram alii adspirationis notam putant fiunt etiam barbarismi per hiatus.

sunt etiam malue compositiones i. e. cacosyntheta, quRS nonnulli barbarismos putant, in quibus sunt

conlisiones et omnia, quae plus aequo minusve sonantia ab eruditis auribus respuuntur. Os cavenda haec vitia praelocuti controversiam denomine pertinacibus relinqui

Diomede S. 453,21. Soloecismus est contra rationsm Romani sermonis disturbans orationem. Charisius.

Comin. 266,15y soloecismuhost ratio inconsequens

66쪽

Donatus.

vitium in contextu partium orationis contra regulam Rrtis grammaticae iactum. 293,7-9. inter soloecismum et barbarismum hoc interest, quod soloecismus discrepante aut inconsequentes in se dictiones habet, barbarismus autem in Singulis verbis fit

scriptis vel pronuntiatis. 293, 10. quamquam multi errant, qui putant etiam in una parte orationis ori soloecismum, si aut demonstrantes virum hanc dicamus aut seminam

hunc', aut interroganti quo pergamus respondeamus Romae, aut unum salutantes RI-vete dicamus, cum utique praecedens demonstrati vel

interrogati vel salutati vim

67쪽

Diomedes.st vitium in contextu Rrtium orationis contra regulam arti grammaticae actum, id os non convenien rationi formonis iunctura Ver

borum.

anon. Char. 267,23).

soloecismus est non conveniens rationi sermonis verborum iunctura.

455,34. inter soloecismum et barbarismum hoc interest, quod soloecismus in pluribus partibus fit o discrepantes et inconsequentes inter se dictiones habet,

barbarismus autem in una sit in soluto Sermone.

455,25. quidam adiciunt quintum decimum, qui putant etiam in una parte orationis ori

soloecismum, si inconvenienter fiat, si demonstrantes virum hanc dicamus aut seminam hunc', aut si interroganti quo pergamus respondeamus Romae, aut unum salutantes salvete dicamus, cum utique praece-

anon Char. do barbar. 266,l2)intor barbarismum et Ao-loocismum hoc interem, quod barbarismus in singulis verbis fit in quocunque ordine contra morem Latinitatis, soloecismus autem quando discrepantos inter se dictiones habet oratio . Comin. 267,20. dicunt quidam

soloecismum et in uno verbo

fieri, ut si quis seminam ostendat o dicat hic'; sed intellegendum os huic dictioni accidere demonstra-

68쪽

- Ἐν - Donatus. contexta orationis obtineat. multi suam dubitavorunt, scala quadriga scopa soloeciamus an barbarismus esset, oum scilico id genus dictionis barbarismum esse vel ex ipsius vitii ofinition facile possit agnosci.

69쪽

Diomedos. dens demonstrati vo interrogati vel salutatio vim contextas rationis obtineat. multi stiam dubitaverunt, scala quadriga scopa soloecismus an barbariqmus esset, cum scilicet id genus dictionis barbarismum esse ipsius vitii dofinitions possit agnosci. Charisius. tionomo sic effici duas partes orationis.

ita fiunt modi soloecismi

secundum plerosque quattuordecim, secundum quosdam quindecim.

70쪽

- 64 non est cogitandum sed unum verbum e verborum serie siciendum. Qua leni coniectura omnia plana fiunt et aequa. Priora enim duo exempla soloecismi sunt, qui fit cum nomen proprium pronominis loco ponitur tertium soloecismi qui fit cum Omen pro Verbo, quartum, cum nomen pro participio ponitur. Quas cum ita sint, duo tantum apud Charisium extant sontes; quorum prior, Cominianus, inter eo numerandus est auctores, qui ut ait Quintilianus I, 5,40 adiectionis dotractionis transmutationis genera a soloecismo deducunt, Ρο8terior anonymus, cum Quintilian vel eius fonte, quod ad dispositionem attinet, similitudinem quandam ostendit. Intor Cominianum autem et anonymum nullum extat vinculum. Unum enim tantum exemplum apud utrumque Occurrit sequimur te sancte deorum p. 267, - 268,9 ab utroque positum in soloecismo, qui fit, cum absolutus pro suportativo adhibetur. At Cominianus de soloecismo, qui fit in comparatione, speciali sub titul agit, apud anonymum comparationis vocabulum omnino non invenitur, sed huius generis soloecismum inter eos posuit, qui fiunt per qualitat nominum. Quare Cominianus et anonymus ex diversis pendent sontibus. nonymum autem capitis de soloecismo eundem ess atque capitis de barbarismo censeo, cum per Severisimile sit neque quidquam obstet Argumentum etiam certum postea allaturu Sum. Iam pauca nobis de Donati capite, quod est de soloecismo 293,5 sq.), praemittenda sunt. Cuius velim inspicias haec verba: 293,24 per accidentia partibus orationis tot modis uni soloecismi, quot sunt accidentia partibus orationis sed eae his propter compendium eae pii causa perpauca monstrabimus. Atque si accidentia partibus rationis computamus, efficiuntur triginta unum. Quodsi Donatus sontem in manibus habuisset, qui triginta soloecismos et unum huius generis proserret. tamen ex hoc numero perpauca Se