장음표시 사용
381쪽
αυτη δὲ συνετ τερη γενομενη τῆς προτερον αρξασγὶς). τουτο μὲν μνημοσυνα ελιπετο, τα εγω ἀπογήσομαι, τουτο δὲ την 87Μάιδων οριοσα ἀρχὴν μεγαλην τε -ὶ Ουκ ατρεμιζουσαν, αλλ' αλλα τε ἀραιρηαενα αστεα αυτοῖσι - εν δὲ δὴ καὶ τῆν Νῖνον.
poli Mimum Afferatur. Sed hoo mihi iuro prodam ponere po se videor Nitoerim , si quae unquam fuit huius nominis regina Babylonias poAt raptam Ninum, i. e. poat nΠ- Dum suet ante Chr. n. , non ni inmnisi Nobueadnexaria uxorem essse, qui mortuo Nabopalassaro rognum
suscepit anno sua a. Chr. n. vide Io. a Gumpach l. l. p. 1iu seq.int seq. multis quo expeditionibus bollieis elarias exstitit atqns a BProso apud Ioseph. e. Apion. I, lusoq. llietitor: Berosi Chald. Histor. p. 66 seq. et p. 89 ox Eusebio
Babylonem urboni maxime e Ornasso . moenin roseoisso. alia opera
prandia condidisso dieitur, qualia h. l. Nitoeridi tribuuntur, quam
sane rego saopius absonto his ipsi praemisso exstrusendis ot ad finem pordueendis erodas licet. Ipsum NotiueadnorariA nomon adline in interibus intor Babylonis ruinas re- Portis erobro comparore supra iam
dis nomon nondum inventum ost. In hae Nobile ad noEnris taxore pio rosque viros doctos nime conson
non eontonium nee qui iem quasi agens, sod loco suo se movetis, ut imperium augeat aliasquo gentes proximas sibi subigat. Eodem sensu
6η. s. 2. Mox eum Bokkoro et Dindorno seripsi via a ' αλici et1 κ. T. a. . iuhonte Bredov. p. 21l, quem Iocus similis I, 190 non fugit. Ipsa
sontentia hoe flagitare videtur: - , eum Medorum importum videret amplum noe quietem agens, sod multa Esse raptas urbes ab iis . in his vero etiam Ninum etc. Ad par-lieulas τε-ιω-δη καὶ es. III, 125 ibiquo noti. st alios Nostri locos
l. 106. Malo Pnuvius olim suspi-oabatur ἐω δὲ δη καὶ er)ω Ιωα. ut ea urbs intelligatur, de qua supra
Primus Larchorus hoc explienro et addita dolinentions illustraro sentent inm suam conatus os t. Statuit enim fluvium prnotorfluentom ita duetum suisso, ut altera tantum ripn vicum attingeret nil eoque tri- . plici vel qundrupliet eurvamino fluvius ipso fleet rotur. Quem postseeutus est Italus IIerodoti interpres. Paulo aliter rem expediro
studuit Brolgoras l. l. pag. 41. Qui,
382쪽
Mσσυρικὶ απικνέετο ρεων. τῆ δὲ κωμη ουνομα ἐστι, ἐς τηναπικνεετω ο EApρήτης, 'Aρδέρικκα. καὶ νυν oῖ αν κομ ζων - ται απὸ τῆσδε τῆς θαλασσης ἐς Βαβυλῶνα, καταπλεοντες ἐς
relaeta ea sententia, qnae toties
curvatum misso vult fluvium, ΠΟ-rodoti verbis nil aliud eontinorieontendit, nisi ter ad eundem lo-
eum rodiisse fluvium, minime vero ter eum sexum esse. Atquo hoesie saeium esso sibi fingit, ut primo fluvius superno vi eum nil uorset,seeundo vero loco semel in floxus Per medium vieum fluoret, cuius
nil alteram partom deinde iterum eurvatus tertio Ioeo ad vieum rediret, quom hae vies infra alluero posset. Sed satoor, mihi hace magiκ quaesiis minusquo simpliein vi-dori pras illa sontentia, quao fluvium ter curvatum es o docet, Prne-
sertim euin nihil legatur apud Ho-rodotum, fluvium per medium vicum
perfluxisse; id quod ponit Broigorus. Addimus hiseo Hooronium in Ideen I, 2. pag. 138 seq. do hoe
loeo disso rontem. Ubi axistimat opus hoe fluvii curvati iis in regionibus factum esse, ubi Euphrates seopulis saxisque repletus labitur celeri eursu, indequo perieulosa eius navigatio. Cni ut subveniret, probabilitor institutum illud osso quod
itido magnum suisso . Sehletissen-isera eonileias , simulquo etiam, cum propter frequentes canalis evrvationes plura eiusmodi operii, quae nos appollamus Sehletissen. Permeanda essent, illud sie diduetum suisse, ut navigatio per vieum Ardorieea trium suorit diorum, tum propter eanales, suminis lapsum
vehementem quo minuerent, ita eir-rumductos. ut extrema vici pars utraque utrumque etiam canalemnit ingeret, mediusque eanalis ipsam urbem permearet, tum Propter multum tompus, quod iis insumandum suorit, qui toties illa opera SMIe-xen vocant transironi. Haec quidem probabilia tantum ponit vir doctus, probabiliora tamen habet, quam si quis unico propter enuntium longitudinem tros dies navigatIono consumptos suisse statuo. HERODOT. I. rol. In elausula paucis do eorum Erroro monuisse suffieiat, si qui existimoni, naves in Euphrato por- meando non solum per anfractus
plures, sed etiam per ipsam laeu-nam do qua mox) voetas esse. Obstant Onim et aliorum ot ipsius Horodoti tostimonia, ut pluribus Oxposuit Broiger. I. l. p. 44 seq. Notat Hoeronius I. I. pag. 130, ex hoe nomino sorsitaneollii posse, indieari urbem, quRenutio vocatur Ahherktis, quaequo super Bagdad urbem sita est ruinasque adhuc continet magnas oporis Babylonici, quibus nomon Nim-rodi turris s. palatium, medias inter paludes ae stagna svid. plura
seqq. eoll. I nyard Diseovortes ole. pag. 4rs). Ipso tamon vir clauius mox relinquit hanc sententiam, cum Akhortius Tigri fluvio adiueoat, Arisdoricen Euphrati. Tu cons. otiam Horod. VI, 1is, ubi similis nominis urbs ad Tigrim sitn memoratur in regiona Cissia, multum utiquo divorsa ab ea, euius hoe loeo mentio iniicitur.
neeipias de Porsieo sinu, eum in- tolligatur Graecum maro, Aegaeum sive medi erraneum, ab Herodoto
hae appellations designari solitum ut monuimns ad I I. Intolligit
enim sos, qui mari hoe pernavi-ento , indo navi rolieta in Syria
escendunt, Babylonem potontos. Quo ex itiners podestri ubi ad Euphratem pervenerunt, navos denuo eonseendunt ot foeundo flumino vehuntur usquo ad Babylonom, lornnio praeternavigare eoaeti victim Arderi ea.
383쪽
τι παρατείνουσα απO του ποτα ιου, βαθος μεν ες τὸ υosas αεὶ oρυσσουσα, ευρος δὲ τό περίμετρον αυτου ποιευσα εἴκοσι τε καὶ τετρακοσίων σταδίων ' τον δὲ ὀρυσσόuενον χουν ἐκ του του του ὀρυγματος αναισίμου, παρα τὰ χείλεα του ποταμου παραγεουσα. ἐπει τε δέ οἱ Δρυκτο, λίθους αγαγοuon. κρ γ πῖδα κυκλω περὶ αυτὴν θλασε.
sorri non possct prappositionem ἰς, malo insoriam aut casu, uti fit,ant librariorum inscitia. Sod ΡΟ- torsi viaecinatoνess hie aeeipi sensu praegnanti: qtiandυ ad Euphrtilem devenerint s descenderint e locis ultioribus, montibus, quos transscendere oportebat Mosopotamiamo mare mediterraneo potentes , eoque m lonem vehuntiar. Cons. not. praecedentem. Quapropter miror Lotro tum dourn. d. Savana amet. p. 483 locum sic semendantem, ut post θιracit της distinctionem ponatoamque repetat post καταπλόοντες; quo iungentur κouQων rara ἐς toxΕυφρήτην et καetinaεoπιες ἐς Βαβυλῶνα. hoe sensui et nunc qui ab Me Nostro mari Euphrolem proferiiaeeundo flumine Babylonem versus deis Behantur ter ad eundem virum. Quo quid lueremur, equidem haud sano intolligo Unum hoc probamus, quod in elausula addit verbum κομίζεσθω non do maritimo tantum
itinero usurpari sui II, 6m, sed de terrostri quoque, ut V, 98. VII, 182. Add. VI, 16, ubi additur πot VIII. 107 ibiquo noti. - Pro
πλώοντες, libris invitis, quos de
i. e. tantiae exi illud Opua m nuti-dinis et allistidinis, quantiae via quidquam aliud invenitur. Hoe modo Ioeum tacilius Oxplicari posse eenseo, quam si cum Sehwoigh. ἀσον statuas illetum esso pro ora toσουτο
ren. Ideen I, 2. pag. 140 aeq. Broi-gor. do diificii l. quibusd. Asiae 1 Ierodot. liae. pag. 43 8eqq. ωρ voah nutρον λ μ ν IJ λίμνη plo-riquo libri exhibent, quamquam genitivum litiguae logos non reApuunt. Cotis. IV. 173. Pausan. II, 2I. VII, 27. ελυτρον, quod alias vulgo est
lessumemum, involucrum , Grammati- eisque exponitur σκέπη, apud Herodotum eiusque imitatorem Pausaniam pro alveo s. receptaculo aviati-rtim potii viilotur. Cons. loeos laudatos. Regina enim thaoe est Bret- geri l. l. sententia) laeum offodi iussit, in quo stagnatis aqua, quaengros eorrumperet, Paulatim se ro-cipere et in quem simul sod hoe pro coniectura habitum vult) in posterum, si denuci fluvius in tit uitam cresceret altitudinem, magna pars aquae derivari possol. COD-silium vero primarium quod roginno in effodienda lacuna Noster fuisso seribit, quo hostes prohiberet, firmari idem ait Diodori vorbis II, T. Ae saetis erodas, id quoque hoe
opere spectatum suisso, ut aqvn-rum copia suppotoret ad eampos irrigandos sertilosque roddendos. In proxime seqq. ἐς το Ddcoo est: nec aqtiti aeraturire , ut noAtrates
384쪽
τον τε ποταμον σκολιον καὶ τὸ Ορυγμα παν ελος, si ς δ τε ποταμος βραδrhερος εἴη περὶ καμπας πολλας ἀγνυμενος, καὶ οι πλοοι ωσι σκοDoὶ ἐς τῆν Βαβυλωνα. εκ τε τῶν πλοων ἐκ- δεκηται περιοδος τῆς λίμνης μακρ=V. κατα τουτο ε εἰργάζετο
τῆς χωρης, τῆ αι τε ἐσβολαὶ Vσαν καὶ τὰ συντομα τῆς ἐκ Μήδων οδου, ινα μη ἐπιμιισγομενοι οἱ Μῆδοι ἐκμανθανοιεν αυτῆς 'τα πρήγματα. Tu a uὲν δν; ἐκ βάθεος περιεβάλετο, τοιήνδε l86 δὲ-αυτων παρενθέ κ ν ἐποιήσατο. Tῆς πολιος λυσης δυο
φαρσέων, του δὲ ποταμου μεσον εχοντος, ἐπὶ των προτεοον
at Diolsel, seeuti sunt, probanto Brodov. p. 314. Equidem utrnit quo sormam a Nostro adhibitam
esse existimo. In sorma impersecti ανωσι uo v Nostor augmentum semper Deglexi tr vid. Brodov. p.
ain , qui idem p. 302 pro εἰργαυτο
ubi ondom redit sorma, contra codd. consensum haud sollieitanda. ως o Ys ποταμὁς βραδυτερος εδεγ- ναὶ οι πχοοι ζωσι σου otiol ἰύτην Βαι vaωωαὶ Haud tomoro in modis variasso videtur Noster, qui in ro probabili tantum, quas fiori
aut effiei queat, optativo sεῖο) usus
est, eoninnetivo autem in eo, quod
sibi eortum ha boat propositum quod L quo suo consilio operaque emetum velit. Similia apud Pausaniam obsorvavit Stoboli A. ad II, 37. g. 4. Add. Baoumlein: UniorAnch. liber d. Grioeli. Mod. p. 276. Euoh-ner Gr. Gr. g. 774. Ex Herodoto
eo tis. I, 196. IV, 139. VIII, et6. IX. 5 l .
ad verbum sic reddendar ut ex na- Oatione per Euphraum thosios n eedontes exeiperet lava pndidis eiriaeuuio, s. ut finita per Euphratem navigatione, ubi in terram oscenderent, Babylonem pedestri via potentes, e gerentur longo itinore eir en miro laeum istum eoque modosaei litis eohiberentur, quam si ro-eta via Babylonom poteroni. Axων πλοων, ea navisatione, i. e. continuo post navistationem, quam usque
ad laeum illum experti orant, nuneogredientes eo consilio, ut iam pedestri itinore quippo magi Ompendioso Babylonem potorent. Hoc modo explicatus locus D ullam meo iudicio admittit emendationem, qualom pluros docti viri olim tentarunt. Eundom in finem disputat Broigerus l. l. pag. 45 contra eos, qui prave hie statuunt, navigationem ex Euphrate per laeunam istam eonistinuatam misso, idque Herodoteis vorbis osset posse contendunt. χατα τουτο--- τῆ αῖ τε io βολαὶ ηaαν. καὶ τα συντομα τῆς Μήδων oδo J Do κατα τουτο -
sunt faueos, quibus aditus s. introitus patat o Modin in Babyloniam terram; τα aDωτομα τῆς ἐκ Μ.ίδ. indieant vin m hroviorem, compendiosiorem, qua o Modia in Ba byloniam perveniri possit. Insno eap. ἰmuωγεσθω est: eo erritim mutuum instituore, indoquo Propius ne odore, eon suptudinisi noundae porieulum taeero. Cf. II,
ubi praetorsa laudat Horod. V, 92. Pindar. Pyth. III, 108 eoil. So-plioel. Oodip. Col. 144. Al. 1064. ἐξ citi των uoisti ius interpreta.
385쪽
οἰκοδοιιεε γέφυραν, δέουσα τους λίθους σιδηρ se τε καὶ μολίβδω. 88
απυ του αυτου ἔργου pro simplici genitivo positum explicarer eiusdem peris monumentum. Malim, ad propriam ac nativam huius praepo itionis vim rospiciensi eae simili spera profectum, effectum: quod sellieot simili opera eon laetum ost atquo illud, quod eiron laeum istum Dxstructum orat ab sadem regina, ut ap. antecodonti enarraverat. Cf.
eommotus otiam iis locis, qnos struus attulit, laudatus supra nil
I, 164, ubi vid. Vulgo exstat ἐν
tions tueri volnerit, morito in Bult manni eadet roprehensionem in Gramin. Gr. maiori I. pag. 325 noti. . Cons. VII, 109. - In seqq. ανοικοδομεiν erit simplieitore
murum educere, exstruere, non Oh
atruere sedi Mando. ut hono monuit Wossoling. Intelliguntur enim op ra, Ano nostra notato dicuntur: a0tinia A. Molo a. Cons. Π ron. ι Idoen I, 2. pag. 140. De uogloeio augmento in vorbis ανοικοδόμησFot οἰκοδομερ cons. Bredov. p. all.
koro, quom sequitur Dietseli, auetoritato nonnullorum codd. mutatum
386쪽
νυκτας τα ξυλα ταυτα ἀπαίρεσκον τουδε ει νεκα, ἶνα μηδιαφοιτέοντες τὰς νυκτας κλεπτοιεν παρ ἀλληλων. ως δὲ τοτε ορυχθὲν λίμνη πλήρης ἐγεγόνεε υπο του ποταμου, καὶ τὰ . περὶ την γεφυραν ἐκεκοσμητο, τον Eυφρήτην ποταμὸν ἐς τα
ελος γενομενον, ἐς δέον ἐδοκεε γεγονέναι, καὶ τοῖσι πολιθτύσι γέφυρα ον κατεσκευασμένη. υ δ' αυτ νὶ αυτη βασίλεια καὶ 187απάτην - Ἀνδε τινα ἐμ οχανσατο. Υπερ των μαλιστα λεωφο- ρων πυλέων του ἄστεος τάφον δεουτῆ κατεσκευάσατο μετέωρον ἐπιπολης αυτέων των πυλέων. ἐνεκολακ/ε δὲ ες τον ταφον γραμ
qnod recepit Dietsch. Equidem alibris seriptis discedere nolui. ως 33 eto τε Ορυχθεν aiuνη πχή- ρης κ. et . 1.J Paum ius olim malu erat λίμνη πλῆρες, sino minimo opus, eum iustus verborum sit ordor
Straho advorsari videatur, qui Euphratem unius lantum stadii mon- auram explero narrat XVI. pag. 738 s. 1073 A), monet Larelieruου, in exstruendo pont non Commuisnam ne solemnem Euphratis alvoum respoxisse reginam, verum id quoquo tompus, quo isto stivina pro more suo niveo solito xeedero et loca proxima inundare soleat. Reeentiori quoquo aetato suere, qui pontis huius rudera valde solida ximi quo constructa go vidisso di eeroni. Cons. quae refert Buehing-ham. in Itinerar. supra laudat. p. 482 seq. in not.
λέωνl Sunt portao popula maxime frequenturae. Voeom λεωτορος in-vonimus hae signi sentione apud Platon. Do Legg. VI. p. 763 C. Ho-rodian. VIII, 5, 12 et 8, 16. In seqq. τα γραuuατα intolligo do litoris euneatis, quales in seribendo Babyloniis usitatae suorunt. Cons. Layard Ninevoli and ita rom. II. p. 171 seq.
quidam libri contra tisitatam vorbi
cturam, de qua vid. Spanhem. ad
tolligetur duplox negandi particula, ot duplox istud γε, quod primo loco
ad verbum revoles reserendum, al- toro loco ad sπανωας, hono m
nento Matth. Gr. Gr. g. 602 sn. pag. 1208. Cons. Wersor. In Aeti. phili. Monaee. I, i. pag. 98 ot
V. Seliora. ad Anaxagor. fragmm .
387쪽
ριῆλθε ἡ βασιληῖh. Λαρείω δὲ καὶ δεινον εδοκεε εἶνω τῆσι
λῆς οἱ ἐγίνετο ὁ νεκρος διεξελαυνοντι. ανοίξας δὲ τον ταφονευρε χρηματα μὲν ου, τον δὲ νεκρον καὶ γραμματα λεγοντα
Ου γαρ αμεινονὶ i. e. neque enim proderit. Formulam hanc, qua PO-tissimum utebantur, si quid noxium atquo inutile soro testarentur, exemplis aliquot illustravit Wesset in-gius. E Nostro cons. III, Il. 82.
134. 148. VII, 16s ibiq. noti. et Iaeobs ad Aolian. N. A. VI, 40. p. 228. μεχρι Ου-περιῆλθεJ Plurimi lih iμεχρις eontra Herodoteum usum, do quo eon . ad 1, 181. I o verbores ριήρχεσθcti in his usitato cons. I. I. 120. 96. - Mox retinui χριε- σθω, a plurimis libris allatum; Bokk. et Dieis h. pro more χρα- σθω, quod nullus hie exhibat ii bor. CL Brodov. p. 330 et vido
suit, quoniam, quamvis non Qxprossa in antecedentibus negatione tamen sententia. Degativa quae dieitur anteeedit. Us. Κuohnor Gr. Gr. g. 718, 2. - In seqq. libros meliores socuti eum Gaias. roseri
νετο, indicativum praeteriti, cui h. i. αν additum non invonitur, ex ea ratione, qua quis quid, quod ponitur tantum, tanquam ro vera sactum animo sibi proponit, Oxplicaro studet. Tu es etiam I, 75.
εἰ μὴ απληστος τε ἐαςJ ἔας plo- τῆς γυναικος τον παῖδα εστρα
riquo libri liquo optimi exhibent quod probat Brodov. p. 405. Alii δεις. Vulgo Are. Illud tamen rotinuimus , eum Rit forma imperlaeti antiquior, Homero atquo Herodoto nsitata. Vid. Horod. II, tu. Fiselior ad Wollor. II. p. 40'. coli. Noyne observv. ad Iliad. IV. 32 l. png. illis. Inseriptionem ipsam plures scriptores posterao aetatis repetierunt , a Wesseling. ad h. l. laudati. Tu vid. potissimum Pli
haeli. in Λnimadverss. I, 2. Png. loria soq. Ad universum huius ea pitis arcum ontum Cr. observat ox Muontori libro: Antiquari sebo Ah-handi. pag. 98 s q. , thesauros insopulcris regum depositos alibi quoquo per antiquitatem memorari no omnino hoc abhorrero ah indole cogitandique moro votorum. Ae P r- quam simili ration o Salomon in Davidis patris. pepulero magnos thesauros condidisso sortur svid. Iosopli. Antiqq. Iudit. VII. 15. XIII. 8); quos qui postoa negressus ostΠerodos, pari sero modo salsus suissct D nrratur at ino Darius in Ni- toeridis sopnlero. De noli sopulero, quod Xerxos simili ex eonsilio, ne meliori tamen auecessu nporiri ius sit, auctor ost Aelian. V. H. XIII a eoli. Ctos. Dagmm. Porsice. g. 2 l. - ανίωνες suspectum videtur
388쪽
γας καὶ σιτιοισι ευ εσκευασμενος εῖ. οἴκου κώ προβάτοι τι ' καὶ CAP. CLXXXVIII.
argumento loci disputavimus ad I, 8 i init. Noe loco illud addimus, La ne i nomen, quod n Nahoneri nomino haud divorsum quidam volunt, vidori titulum potius indiearo,
quam ipsum rogis tiomon: euius
modi tituli apud alias orientis gonios reperiuntur. Sod. v Id. I, II. 4 ibi ino noti. Undo sequitur,
olim Babylonino rogem, quem h. l. Lahmetum Noster voeat, non divorsum videri ab eo, quem vulgo Inhontidium appellant, ultimnin Babylonino regem. Cf. Dorosi fragm.
quom imperium iuro logitimo ni- quo hereditario trnnsierit, appellat, do Evilmerodacho prorsus incens, quem vulgo ponunt Nohucadnoeta ris ot filium et suceessorem ni no56i n. Ch. n. , neque Xeris Dartim commemorans, Evilmerodachi si vo filium s. affinem, qui anno b50 regno potitus est, neque Labossorneum. qui filius Neriglisari suortio vom per menses, intorsecto patro romum tenuit 155 n. Ch. n. , quoip-o nnno Labynotus s. Nationadiussus opit regnum . quem ipsum quid impediat, quo minus Nobucadnegn-ris filium eum quo minorom natu
habeamus indequo Evilmerodaehisratrom constituamus, nihil invonio; noquo hie Labynotus difforet ab eo
quom Balthasamam Vocat Ancra seri ptura. Itaque Herodoto sua con
stabit anetoritas, qui quod hiano Lahmetum Assyriorum quoque imperium tenuisse dicit, partem tantiam regni Assyriaci intollexisse putandus orit, cuius alteram eamque
maiorem partem Medi, Oxpugnata Nino, obtinnorant: vid. I. 106. Do honido s nem 3 vid. L. Gooria eii in Paulyr Roalencyclop. V. P. 385 soq. eoll. 574. et cons. Vaux Ni novel, and Dorsopol. p. 39. Gum- paeli l. l. p. 120 seq. 162. Ae nuper vir doctus ex inscriptionibus cuneatis nomina et Nabo nidi otnolfhar-ogor qui ost Balthasar sacrae scripturae ot qui Nabonidi filius porti iboturi sibi dotoxisso vidotur: do quo es. Litorary Gagotio 1854. nr. 194 l. p. 203.
μέγας κ. z. λ.J Persarum regem i. e. masnum resem optimis quibus que cibis ne potionibus ex omni roeni sui ambitu conquisitis seni, ab orientalium prineipum more non abhorret. Do Perfnrnm regibus mulin exstant testimonia, eoileeta a Brissonio de reg. Persar. Prin ei p. I, 87. Add. Neeron. Idem etc. I, l. pag. 474. Itaque eum recenti. odd. pro ευ ἐσκε vaσμενοι si rescripsi ευ ἐσκευciσμενος, quod olim hie roqnirebat Sehwoighaouserus, eum Herodotus loquatur do rege. qui pro moro in holitim pro fieiseitur, hono instruetus omnibus robus ad vietum necessariis, cibis sari nnceis s. pnno si τιοι σι) ot peeu
sensu dient Nostor, vidimns ad I, 133. In iis, quas do choaspis aqua rotulit Noster. eonsentiunt alii, inprimis Ctesias, uhi consul. , quae notavi pag. 226 seq. Nam- quo Ham merus seribit vol hodieqno
intomoratam remansisso omogiam
huius aquao vim, quae subfrigida quidem, facile tam on cibos praestet eootos nese ullam liuentihus laetat molestiam cum ad ipsos ei- bos conuoquendos perquam sit ae-eommodata. Qui idoni Choaspem eontendit eundem osso atque Elaeum si vo similaetim fluvium, cuius apud
Plinium, Arrianum sin Expod. Alo-xandr. VII, 7. sat montio, cuiquo
389쪽
δὲ Ο Κυρος πορευο αενος ἐπὶ τὴν Βαβυλωνα ἐγίνετο ἐπὶ Γλδρ
tissimum IIoeeli. Uol. Med. et Pors. Monum m. p. Da seq. 95 eoll. Man-nert: Googr. d. Gr. u. ROom. V, 2. pag. 472 et van dor Chus Commoni. geograph. in Arrian. Lugdun. Batav. 1828ὶ pag. Iis. At vero nunc satis eertum, Clioaspen , quem NO-ster infra quoquo V, 49. 52 memorat, heno diseornendum esse ab Eninoo, qui sano aquam neque Eximiam si salubrem exhibet nequo longo distat ab Choaspo, qui non longo a Susis eoniungitur cum Εulneo, adeo ut uterquo fluvius sa cito confundi potnorit roetoquo Plinius Aerihnt Hist. Nat. XXXI. a. φ. 2 l . Parthorum reges ex Choaspo et Eulaeo tantum bibunt et eno quamvis in longinqua comi tantur illos. Choaspes nune πο-entur KerHa a. Karasti i. e. aqua nigra r de euius sontibus et cursu neeurate disputat Rittor: Frdhundo
Herodotoa n runt, vulgatam rotineant, qunm satis luetur tum ro- liquorum librorum consonsus, tum aliorum seriptorum usus, ut Ho-
mori XXIV. 266, ot alius poetae, ut Cr. monet. apud Philostr. Hor iee. p. 69a s. p. 98 Boissonad. Orphilae. fragm m. nr. XXX. png. 489 Hormam.). Dindors et Diotseliseripserunt huιονεω. τετρόκυκλος illustrat Aloinfield. in Glossar. ad Aesetiyl. Promoth. 735, ubi prnotor nostrum Ioeum et Homeri in Odyss.
roeonti. odidimus ciγγειοι σι αργυ- ρεοισι mutato vortiorum ordino; ita
enim bini iubebant libri auetoritas ius Athenaoi II. pag. 45 B otΕustalliti ad Dionus. Perleg. lueta. ad Odyss. IV. p. t u s. i 3, 23. His invitis Brodov. p. 182 reponi vult tiγγηλι sit quod id om dodo-
runt Dindors et Diotsch. - In pro xime seqq. reliqui Oπη a plerisquo libris allatum pro vulg. DR Ol, ne- quo eum Brodovio roscripsi Oκη. quod recenti. edd. exhibent; es. I,
183 ibiquo noti. Sed eum eodem Bredovio p. 323 roposui latino pro ἐλαυνησι, quas sorma poeti nhie in quosdam libros irrepsit. Dondvortitis Oπη ot οποι eonfusis m. laudat Αst ad Platon. Symp. png. 196. Boissonad. ad Philostrat. Hero te. png. 604. Car. CLXXXIX. ἐγιν1to ἐπὶ Γενδη retortium t Do nde fluvio vid. Horodol. V. 52, ubi una eum tribus aliis fluviis traiieiondus dieitur Epheso Susa
profieiscentibus. Unde magnae Exoriuntur dissentiatos in fluvii huius situ atque eursu definiendo. Ren- nolio sGoogr. d. Horod. p. 5 i, cui adstipulatur Whoolor 1 Googrnphyos Horodot. p. 2833 altorum altero loco silvium Nosior designasso videtur adooquo duos divorsos conia sudisso fluvios . Quem si audias, hoe loeo eum intollexit Herodotus fluvium, qui nune voeatur Mendeli nitoro loeo eum, qui hodio appol Intur Dinia. Lareli oru Tnh. geogr.
t. VIII. p. 231 seq.) utroque ioco
390쪽
ποταμω, του αἱ μὲν πηγαὶ ἐν Ματιηνοῖσι Ουρεσι, ἐεει δὲ δια σαρδανέων. ἐκδιδοῖ δὲ ἐς ετερον ποταμου Trγριν, ὁ δὲ παρα
entidom fluvium intolligi statuit, qui nunc est Modeli, Danvillii quoque rationes resollere studuit, qui ires fluvios Gyndis nomine voentos distingui volvorat, salsa scilicet apud Tacitum loetione deceptus. Ae vix quidem mihi persuaderi patiar, Pluros eosquo diversos Nostrum intolloxisso fluvios aut te- moro illos confudisse, praosertim cum, quae reliqua do huius fluvii sontibus eursiiqno Noster seribit,
minimo a vero abhorreant, ut monstrat Bro Igor. in Commoni. do Asia eogr. etc. pag. 56. Add. Riutor Erdkundo IX. p. 412 seqq. inprimis dis, qui satis ostendit Herodoti Gyndem nullum alium osso su vium , quam qui npud Taeitum voeatur Demas, apud recontioros Dialas. Diviala', cuius cursum neeurato
porsequitur Ri iter l. l. Neque res ipsa ropugnat. Nam Sardibna ex pugnatis Ioniaque subneta Cyrum logimus in Asiam suppriorOm esse prosoctum; eui deindo ab Ecbatanis quo se reeoperat teste Horodoto I, 143ὶ Babylonem versus eX- peditionem instituenti Gyndos annotini ieiendus erat, antequam in Mesopotamiam doveniret.
δια Λαοδανέων spuria quibusdam videntur, eum nulli omnino hae in terra sitit Bar ni. Quoeiren Rois-kius m a Derat seribi δια moresti a ubi ros pieit nrhom Baras. Aliis plaenit δια Λαρνιων. eum m iam urbom hoc sero in tractu momoret Ptolomaous in Geogr. VI, 1 eoll. Niobui . Voyago en Arab. II. Png. 269. Nune appellatur Dema in sau cibus sita, ubi adhue conspiciuntur rudora quaodam, Eurdorum qui nunc vocantur in terris. Ac pla-euit nupor hnoo eoni eiura ot Nn-wlitisono Iournal os goograph. AO-
420, eademque recopia ost a viro docto Nogris. Quoniam voro non urbis alicuius, sed gentis nom noxspectari debent, Broigor. l. l. pag. 57 eoniicit δι' laoμεν-, eum ali- ando constet, Herodotoum Gyndem per aliquam eerte Armonias partem sinoro. Nos in talibus quidquam, invitis libris, mutaro temerarium iudieamus: itaquo reliquimus vulgatam δια Βαρδανέων. Quae quidem gens si aeeuratius nobis non sit eo ita, num quasso alia sors tot orientis gentium, quae ipsa cum vix Iisdem aliquamdiu odibus maneant, sod habitandiloen is quentius permutent, quid mirum, in tanto temporis ne loei
intervallo nobia non Antis de una qui que earum eonstar '
riumquo, quod tamen ad maro ipsum vix situm esso videtur. Xo
sul. Κrueger.) magnam vocat urbem , quae non infra Tigrim, sed multum snprn erit collocanda. Una do Πorodotum do his regionibus non certam notitiam habuisqo eolli stit Ronnolius I. l. p. 466. Tu eon- foras praeterea Broigor. l. l. pag. 53 et Mannori. Coostr. d. Gr. u. Room. V. 2. pag. 371 seqq. Fortii-gor Handb. d. ali. Geogr. II. p. 614 et Ainsworth Traveis in thotrach te. p. 115 seq. coli. 244 Qui nupor has regiones adierunt, opin sitam suisso tradunt in eoloeo, ubi hodio parvus su viris fri aquas suas miscet eum Tigrido.
Vid. van dor Chys l. l. p. lis. 120 ad Arrian. VII, M. - D seqq.