De incorrigibilium expulsione ab ordinibus regularibus tractatus absolutissimus in tres partes diuisus ... Opus vtile praelatis regularibus, tum prouincialibus tum generalibus omnino necessarium ab Ludouico Maria ab Ameno ..

발행: 1704년

분량: 224페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

101쪽

Pars II.

torum decreu t, quod capto, Si in fortias Religionis reducto, aut ad eam reuertente supradicto Fr. N. , ipsum esse de facto incarcerandum so maliter per sex menses ad experimentum suae incorrigibilitatis,& interim mandam i processum seruari in Archiuio. Acta sunt haec die Sic. loco S c Ego N. Dilfinitor .

Egoi N. Dii finitor. O N. Dilfinitor . Ego N. Dissinitor.

Ita est Ego N. Prouincialis. Ego N. Actuarius.

84 Si autem petita dispensatio

serit obtenta, potest procedι ad υι teriora circa processum in ordine ad expulsionem , sed Prius eitandus essper madum absentis Reus, ut se

quitur .

Sue Cum Fr. N. sermaliter man rei detentus in carcere ex sententia

Dii finitorij ob delictum Sec. γ δις

exprImatur tμον delicti. De quo concludenter fuit probatus Reus, ut apparet ex legitimo processu, existente in Curia. Sιuὲ. Cum Fr. N. detineis retur ex decreto A. R. P-Prouincialis

in carcere ad custodiam ob delictum Sec. 9 θὶe defcνibatur delictum cum suis eircumsunt iis, de quo fuerat diffamatus , & urgentibus indicijs

grauatuS , Ut apparet ex processu, super hoc fabricato , quod afferuatur in Archiuio . Guλ. cum Fr. N. patrato delicto &c. bie exprimatur qualitas delicti. de quo crimine ille

erat notorie Reus; Sitiὸ vehementcrindiciatus, Si diffamatus, Reus fugam arripuerit; die Scc.Mensis S c.Anni Sic: a Conuentu N. , in quo manebat, Sciuerit Apostata a Religione , vagus, Scprofugus, ut notorium est, & tanquam talis de nunciatus in pleno Fratrum Capitulo in praedicto Conuentu N. a P. N. Superiore locaIi iuxta ordinis

Constitutiones; Sc citatus ad comparendum , Sc se excusandum, Si de se dendum, in termino Iegitimo non comparuerit, ic tanqu.m coutumax declaratus, sententiatus fuerit in comtumacia, prout apparet ex processu, super hoc condito, qui asseruatur ita Archiuio. Cumque intenderet A. R. P. Prouincialis praedictum Fr. N. in-

carcerare ad experiendum , an vellet suos malos mores corrigere , cum,

post alia, ab eodcm commissa delicta, Se poenas, ob haec inficias, nunquam

emendationem Ollenderit, ut apparet ex actis; nequeatque talis carceratio executionem demandari ob sugam

eiusdem Rei, obtentaque fuerit dispensatio a Sacra Congregatione, ut absque tali carceratione procedi posist ad sententiam expulsionis ; cumq; necessarium sit , ante talem sententiam , Reum ipsum citare, εἰ audire , si quae adducere intendit ad suam defensionem, ideo idem A. R. P. Prouincialis mandauit expediri per me Actuarium oppoitu num Monitorium, prout de tute, ad citandum praedictum Reum absentem. in cuius mandati executionem, cum Monitorium

debitum extendissem, Sc ad mandatum eiusdem A. R. P. Prouincialis publicassem in picno Capitulo Conuenqtuali, illud attigendum curaui ad valvas Resectorij, Sc ac Cellam, in qua

manebat dictus Fr. N. , antequam sugam arripiet ad eflectum Sic. Acta sunt haec: die Sec. loco S c. Ego N. Actuarius.

Is Tenor porro Monitorij praedi Eii est, ut sequitur. Fr. N. PQuincialis Sic Tibi Fr. N

ex aduerso principali, auctoritate nostri Oiscij, tenore praesentium , praecipimus, Sc expresse mandamus, quatenus infra sex dies, a publicatione

praeseratium numerandos , quorum

duos pro primo, duos pro secundo, Sc duos pro tertio , Sc peremptorio termino assigna mus , coram Nobix personaliter te ipsum praesentes , ad te ipsum excusanduin, defendendum .& dicendum, quare non debeas iuxta

Apostolicas Sanctiones , Si ordinix Statuta, a nostra Relisione expclli,

102쪽

Formulatium Processus. 8o

declarata prius tua incorrigibilitate, in anis probata. Volumus autem pras lis nostrum Monitorium libi personaliter si persona tua comm de reperiri poterit) sin autem Cellae tuae sistitae habitationis, & valuis Re

hoc, ut praesertur , Monitotium publicatum , & aflixum ita te arctare,& assicere, ac si persisnaliter , & magis legitimo intimatum fuisset. Certificantes nihilominus Te, quod, si indicto termino non comparueris, NOS, tanquam contumacem , contra Te

procedc mus ad ulteriora. Dat. in Conuentu nostro N. die &c. Ego N. Prouincialis . iasin Sigilli

Compam it coram me inii scripto A tuario Fr. N. Socius A. R. P. Prouincialis , Si praestito iuramento in se ima solita, retulit, duas copias praeiacentis Monitorij, a me ad hunc eflecti imsibi consignatas, aflixisse ad valvas

Resector ij, & ad ostium Cellae, in qua

morabatur praedictus Fr. N. Reus, sitam in Dormitorio communi versus meridiem sua Orientem &c., cui titulus est Sec. & hoc in praesentia i estium instascriptorum . Acta sunt haec in Conuentu icc. die, quo supra . Ego N. sui Testis. Ego N. sui Testis. Ego N. Actuarius.

8 suanquam eontra contuma Nn omnιa sura clament, ct possit Iudex absolutὸ, illa non audito, ad via

teriora contra Reum procedere ν Omen . eum agatur de omnium estra

mortem naturalem grauιβῖ-.3 poena τι o Religioso . puta , expulso ab Ordine, ad abundantem cautelam bonum est tiri Asuocatum . his Patro. num decernere , qui iιIιm defensiones omponaι, ne sentiatus . mιnim

sonem, quaesionem eontra Religi a nim moueas, Ut ιniabitὸ, . contraitis damnatus sit . Optimum ereo et'

tronum decernat , quι ιιιi defensionis

faciat: m processus potes continuari, ut sequitur. 13 Cum expiratus esset terminus sex, dierum, assignatus Fr. N. Reo in . supra publicato Monitorio , & ad abundantcm A. R. P. Prouincialis e pectassct adhuc tres dies, & amplius, nec tamen ipse Reus unquὰm com- patuissci, pcr sium dccretum pronunclauit , praedictum Fr. N. Reum esse contumacem . Quamuis autem possct libere ad ulteriora procedi, ad abundantem tamen cautelam voluit idcm A. R. P. Prouincialis praedicto. Fr. N. Reo Advocatum, seu Patronum dcc cinere, ut ad illius fauorem producat, si quae habet iura , ob quae non debeat a Religione expelli. Qua-Propter vocare coram se iecit P. N. Theologum, cui decreuit conlignandam esse authentica copiam actorum, ὸ dandam esse facultatem lustrandi processum originalem , fabricatum contra praedistum Fr. N. Reum; iamandauit eidem , ut partes Advocati, seu Patroni ad sauorem praedi ii Rei susciperet, la termino ofio dierum desiuisiones praesentaret . Qui P. N. Theologus munus, sibi demandatum, acceptauit, reseruata sibi facultate, opportunas dilationes, prout de iure, petendi, & consequendi .. Acta sunt haec die Soc. loco &c Ego N. Patronus accepto visiapra Ego N. Prouincialis Ego N. Ac varius 89 Praesentatis ab Aduoeato defensionibus, debet Prouincιalis depintare alium Adumeat iam qui tueatur partes Fisci Religionis . idi reis ra' deat argumentis, adsuctis a Patrona Rer o e. M prosequi processius iuxta dicta supra num. 46- 7. CP q8. Meteraque lacta P sci. υ que ad sententiam, a Generali dandam ; pro quibus extendemdis seruari potess forma tradita DPra . num. 9. usque ad

103쪽

FORMA PROCESSvS AD EXPvLSIONEM

Quando Reas perseuerat in inobedientia contumaci. o Jm Ictum fuit supra a Num.

i. inobedientia . Dato ergo e sis , variandus est madus initiandι pro eos

os sequιtu . 9l in nomine Domini. Amen. Cum Fr N contumaciter inobediens

suisset praeceptis formalibus, sibi sactis a P. N. Superiore locali Conuen

mandauit, ut in putilico Capitulo Conventuali se disciplinaret; Se ideo iuxta ordinis Constitutiones fuisset

carceri sormali mancipatus , ut tali poena adigeretur ad obedientiam, Sciniunctam paenitentiam eXequeretur,ti ipse Fr N. Reus, timore Dei post- outo, durus semper, Scobstinatus in sua contumacia perstiterit, protestans se potius velle mori, Si etiam animam perdere , quam dictam paenitentiam exequi; nec ad eum mouendum 1 sua obstinatione preces amicorum; aternae admonitiones Superiorum onga ieiunia in pane , Si aqua , Rd quae coactus suit per subtractionem

alimentorum , carceratio per menses Sic- er bie exprimatur tempus arce ationis. orationes publicae , scpriuatae Resigivibrum, factae de mandato Superiorum ad hoc, quod Deu vdignaretur, gratia sua, illius cor emoLIire ad poenitentiam . quidquam Prinfecerint; imo de die in diem magis durus, perseverans, Se obstinatus in sua contumacta appareat; A. R. R Prouincialis decreuit procedere ad eiectionis remedium ab Ordine; cum dictus Fr. N. sua obstinatione se prindat incori igibilem. QuapropteI co

ram se, Si infra scribendis Testibus, in

Cameram litae residentiae vocare secit Me infrascriptum , Sc a me exacto iuramento fidelitatis , quod praestiti, tacto pectore, more Sacerdotali, me Notarium creauit, ut in processu,

quem fabricare intendit, in olficio Actuarij i ii seruirem. Acta sunt hac die dic. loco Stc. Ego N. Prouincialis. Ego N. sui Testis. Ego N. sui Testis. Ego N Actuarius. 9s ms b c congyegandum es

93 Consequenter vesens A. R. P. Prouincialis in negotio, tam graui,

cum maturo consilio procedcre, congregari secit RR. PP. Dissinitores insolita Camera, Si praemissa Spiritus

Sancti uocatione, ut moris est, ipsis proposuit, an bonum esse iudicarent, Religiosum in contumacia' tam scandalosa obstinatum, ς xtta Religionem. eijcere, ne eius exemplo caeteri inducantur ad abi,iendum iugum obedientiae, qua non vigente in Religione, ipsa totaliter destrueretur. Commune autem RR. DP. Distinitolium cocis ilium fuit, ut dictus Fr N. Reus , eductus de carchre, coram toto Dis.

fini torio sisteretur, ut de ipsiux ore audire possent, an adhuc in pristina

pertinacia contumax ad obedientiam persisteret Ductus ergo 1 Custode carceris coram praedictis, Sc paterne , ac grauiter monitus ab A R. P. Pr uinciali, ut recogitaret se vivere in peccato mortali , dum votum ob dieatiae transgreditur Permanenter a

104쪽

Formularium Processus. 91

eum euidenti periculo damnationis; proinde ipsum enixe rogauit, ut per tinaciam exueret, & sibi demanda istam poenitentiam exequeretur ἔ Ω-hiungens, quod, si non resipisteret, duro, ac perpetuo carceri maneret mancipatus; parique modo omnes,& singuli Dissinitores monuerunt, exorarunt, ac protestati sunt. Sed ad eorum dicta ipse Fr. N. Reus respondit Sic. ω bie describantur eius ver ba .gestus. motus me. Videns porro A. R. P. Prouincialis eius perseuerantiam in antiqua obstinatione, δἰ contumacia, mandauit, eum reduci ad carcerem . Post quae , interrogauit

idem A. R. P. Prouincialis RR. PP. Di nitores, quid censerent in hoc casu faciendum qui unanimi conflici responderunt, decernendam ipsi

Fr. N. Reo carcerationem, paenitentias, & ieiunia per sex menses ad eX- periendum , si ipse intra hoc tempus velit corrigi. Et si in eadem contumacia perseuerauerit, esse procedendum ad viteriora, in ordine ad expulsionem. Quod consilium A. R. P. Prouincialis approbauit,& sic faciendum esse decreuit . Atia sunt haec die Scc. loco Scis Ego N. Diffinitor Ego N.Distinitor. Ego N. Diffinitor. Ego N. Dissinitor. ita est Ego N. Prouincialis. Ego N. Actuarius.

omnia , qua dis mus Iupra uum. 11. 1 3. . CV conι inuandus es praeesus quoad sententram dandam a Gene.

2, Aduertendum tamen . qu di si

expleta carceratione , Reus emenda.

emendatus . In boc autem casu constumaeia, ob quam fu i carceratus, uniam delictum ce et r . quamuis aquivalentor triplex fuerit, ut no-

carcerasionem. QuaPropter non pose

duo delicta post carcerat onem, commiserit; ae ιιι que pumius, ct m nrm emendatussit. Et μιι ea aeo esset necuse carcerationem semestrem

insinuatio debeat in scriptu μνι ,

eiusformam damus, Ut sequitur.

. 97 Fr. di. Generalis&c. Illustrissimo. ac Reuerendissimo Domino Episcopo N. salutcm in Domino. illustrissimae Vominationi vestrae notum sit, qualiter paternalis, ac fraterna charitas demulcere, & imo rigor magistratis flectere non potuit P. F. N Religionis praefatae professum , & ad Sacrum Praesbyteratus ordinem promotum quapropter nos ad Canonum, si Apollolicarum Constitutionum formam, & Decreti, praelertim Congregationis Concilij de Apollatis, & Eieliis, procedentes, per nostram definitiuiam sententiam. quam in scriptis tulimus hoc anno arcis.

105쪽

DE STATU EXPULSORU Μ.

An Episcopus possit agnoscere de Sententia Expulsioni

SUMMARIUM.

iaram potare expellere. Disceramus nequie inquisere de causa Cti sei, exalantas a propria Diseesi, ct comma antia εn sua. Tegradatιo , oe expulsio in malia

Espondeo, quod Laa retaea de Franchis ci

ad ampliandam Epiι coporum iurisdicti

nem, tenet affirmatuue posse scilicet Episcopum expulsionis Sententiam examinare, inqui rere de tui a , vel iniusta eiectione Regularis ab Ordine . Nititur amctoritati Caνdinatis, sa) cui consensis quoque Belletur. 3 in Ratio ad hoc est, quia Generalis, eijciens, debet ex vi Dareoti eiehtionis Sententiam Epitru copo, seu Ordinario loci noti ficare. ergo poterit de illius iustitia cognois N scere:

106쪽

ς8 Pars

scere: Ad quid enim illum certiora tris de validitate expulsionis nequit inquirerei Confirmatur, quia , cum piosessio sit quidam contractus rcci- procus vitro, citroque, oblisationem pariens inter receptum,& Religionem, non debet claudicare, ita ex canto ad UFεδειam, υ & consequenter ratione aequalitatis seruandae, sicuti C. Mi

m ---- s , y disponit, ne Prosessus a Religione discedat, nisi auditis Episcopo, scii Urdinario , a Superiore Rcgulari; ita etiam censeti rdisposuisse, ne viceversa Religio possit illum a Religione expellere, absque concursu, & declaratione ordinarij,

iuxta naturam correlativorum, ut in

omni contractu ultro, citroque obli satorio,dispositum in uno ex correlati-Mis, censetur etiam dispositum in alio, etiam in materia correctoria hyris communis per steatum, s6ὶ ubi notant Barratiis ac Iason, έ7i traditque Anchαν. 8 Quare in Conmiis Malaonsi. P prout ex Pignaretios Io ob eandem rati nem prohibitum est , ne Regularcs propter delicta eijcerentur a suis Supcnorious, nisi de Urdinarij consciatu. a Opposita tamen Sententia eli ipsius Pignaretis, si rJ & probatur, quia, ut causa bene cognoscatur, confletu; de illius iustificatione, quantum ad dictam expulsionem ab Ordine,non aliter fieri poteit, quam videndo, Si examinando eius acta, quae cum gratia glia ma sint, non debent in alio Tribunali, vel coram alio ludice, quam ad prinscriptum Dccretorum,& Constituti num Apollolicarum tractari, tuncque ex ipsis apparebit, quam recte in talicatu fuerit per ludicem Regularem iudicatum; Sed, ut bene aduertit mos' θω sum PQιω- a) recosno.

III.

scere processum, Sc sententianuillius

cst actus iurisdistionis pei initatis, δἰ qui potest recogns potest rc

ti actare, δἰ cassare, anim-r aut coli gere, vcl confirmari argumento textur,

i JA firmatur a Glistaeum Baldo. Ivi Ei ilc opus vcro non habet iurii dictioncm super Regulares exemptos, prout

ex his verbis insert Do mi, ιν ergo, loquendo de cognitione iudiciali, nequit Episcopus ex desectu iurisdictionis recognoscere de iustitia, vel in iustitia expulsionis . 3 inare ad fundamentum Garetirespondctur, quod,si hic Aut in attente legisset Cara, tem in loco citato, inuenisset, quod solum habet, quod , si Monachus eijciatur a Monasterio, nec Monachi eum velint amplius recipere, ponitur ab Episcopo in alio Monaste. io; sed hoc non est inquirere, an iuste, vel iniuile sit eiectus. Insuper loquitur ibi de Monachis non cXemptis, nam non posset expulsum ab Uno Monasterio, in alio collocare, si illud elset exemptrem, ut optime habet ' asa valgu, ibi

cum Passerino. i8Jadid,quod subdit, quod ex eodem Decreti robore, quo Generalis tenetur certiolare Ordinarium loci de sententia expulsionis,r offit ordinarius de iustitia illi us recognoscere, nimis exorbitantet deducit illam conclusionem, Si exorbitantia a iure com mnni non possunt trahi ia

consequentiam, ex υρ. Qua a ture. 19. Non enim monetur ordininius de

sententia, ut iudicet, ut habet Passeraisnus ioco citato, sed , Ut sciat eiectum esse sub eius cura, ac in habitu cleri

107쪽

Quaest L

eali, si sit in sacris, debere vivere , , die tr. NouembrIs t 638 atque inde vultum pecoris sui, de Religione ad taculum reuertcntis agnos-

Quod

cat. Quod, si Mens S. Congregato is in tali Decreto fuisset, quod de militia expulsionis Ordanarius loci inquireret, non enim contenta suisset, quod sententia expulsionis illi pure notificaretur; non enim ex tali simplici notitia

tentia lata fuerit iusta, vel intulia, sed

ordinallet, quod tum sententia, tiis processus Ora nano praesentarentur. Sic eigo Sacra Congruatio ordinat

solam notificationem expulsionis, &vt 'βοραι silet curae Expulsum esse commistinii, Sc eum, tanquam subditum de nouo factum agnoscat, gubeT-net, & puniat. Ad rationem in oppositum, dicitur, quod totus ille contextus tenet, ubi asitur de expellendo ob nullitatem professionis, ut aperte habetur ex citato Decreto Corelli', iuncta declaratione d aera Couretatισπεν ,

quia enim verba Conei' iudicium de nullitate professionis a profitente intentatum , coram Regulari Supcriore, ac ordinario proponendum decreue xant, nihilque de nullitate praedicta , contra profitentem a Religione proposita continebant, ne priuatiue quoad Ordinarios in secundo casti intellige.

Tentur. Sacra contregatis apud

χι m cxo in sic censuit, ac declarauit.

quoq;llatuit eadem S.Congregatio die. 13. Augusti lora. idem in Pirmana

Unde notia bene intertur, id est seruandum, ubi agitur de expellendo ob nullitater professionis, ergo & ubi est. sermo de expellendo ob incorrigibilitatem; D creta enim restri titia iurisdictionis

exemptorum non debent contra praescriptum ampliari. Ad id,quod ex Come,lio Misae si subditur, resip detur, quod quidquid suetis tunc roboris in

tali Decνειν, nunc est tam ex iure , quam ex 'nec re is Sacra Congregationis ConcilM,per Summum Pontisicem approbatis, atque insertis in Sisit Mio inter Constatationes Vrbana Octauisia Cans μ ut lona 26 abrogatum, ibi enim stat tum est, eXpulsiones professorum ob incorrigibilitatem, vel alia crimina

fieri per solam Religionem, eiusque

Generalem cum interuentu sex Patrum

ex grauioribus, absque interuentu on dinarit . Dico ergo, quod . nullo iure potest ordinarius reuisionem illius cauta praetendere, suod, si aliquando aliquiς Episcopus, seductus doctrina Laureti, hoc secerit, attentabit. Siquidem recognoscere.caularin , ab alio ludice attitatam, est actus iuri ldietionis, quae

in exemptos exerceri non potest, ergo,

si Episcopus in hoc catu procedit, absque iurisdistione procedit, & iis

attentat, & nulliter agit. Non enim se habet ordinarius in hoc casu,ut iudex appellationis, &active, sed mere ex cutionis, & passive; tenetur enim ex ViDecreto Eiectum inter suos Subditos recipere, nec poteli ipsum expellere; sicut non potest inquirere super vi a Clerici, exulantis a propria, & com morantis in tua Dioecesi,neque de causa,aut sententia sui exiiij iudicare, sed eum, uti sibi subi tinn, donec in sua

Dioecesi manet, recipere, & agnoscere.

Porro, sicut Episcopus Clericum, d gradatum a foro suo,ablegat, & Iudici Saeculari subsicit, ita Superior Regul ris,a Religione expulsum, habitu Religionis exutum, Scita similitudinarie degradatum, ro ordinarij consisnat, Sc N a subij- .

108쪽

mi, it ; sicut ergo Iudex Laicus tene tur lxequi sententiain ludicis Eccle-sus. i. & de iustitia, vel iniustitia len

ti niue mininio, teli c0gnoscere,quia hoc ius est Ecclcsiastici, & non saecula. sis iudicii, ut dicunt Doctorea, . 2I ita neque poterit Episcopus de tultitia caulae expulsionis inquirere, cum haeci fici ad Iudicem Regular m priuatiue quoad Episcopum, & ita ultra

itur, quod Eie ius praetendat se iniu

ile da innatum, debet recurrere ad Sacram C On8 regationem Episcoporum,

S Regularium, vel ad Summum Pontificem , ut habet PQqualigar saῖ .s Quaeres, an id,quod de ordinario loci didium est, locum habeat, etiam ubi de Nuncijs Sedis Apostolicae in

seimos Et respondetur affirmative. Primo, quia ex ordine appellationis inhibetur Religiosis accellus conti a suos Pislatos,nili seruato iuris ordine, scilicet a Generali ad Proicctorem, a Protectore ad Sacram Congregati

nem , & ab hac ad Summum Pontificem, it, concessit Carmelitis Discat.

163t. Italicae eiusdem ordinis Coim gregationi. Hoc ipsum obtinuerunt a Greginio XIII. Fratres Minores , ab Auxandro IV Cistercienses apud Hi ν Rum m Rodor seum, a 34 & ab alijs alii, ubi notandum est, quod si Gregorius au . in conlii tutione sua saοὶ non

meminit S. Congregationis, cum ita habeat. Ss se a Pralatis μι grauari

suit, quia illud Purpuratorum Patrum Tlibunal nondum erat erectum, seditistitutum istit expoli a Si to Q. Hoc autem , quod a Gνυονιο specificatum fuit in dicta constitutione, longe prius statuerat Honoriu/ III. in quadam famosa Dιcretati a 72, ex qua GD hanc regulam statuit, Musa grauatam ea

appellandum. Nunc vero sub Inuocem

D. XII. a Superiori ordinis,ad Sacram Congregationem et 'immediatus ainpellationis recursus. Quare, cum nullam praesitis Constitutionibus fiat de Nuncio mentio, censetur prohibita Religiosis in sententijs poenalibus proprio Superiore ad eosdem appellatio . lino Ssovi V., dum Sacram Re Rularium Congregationem crexit, ut

habetur ex ipi ius Constitutione M. apud Corru inam sa8 praedictis Numcijs huiusmodi sententias de Electis cognoscere inhibuit, ut liquet ex illisve ibis . Apostatarum quoque E Porum, Er propterea , extra Monasterra dereme tum , aut v gant um causam fidem Garis

Esnalea anasarit , s cogn Ieant. Et imsetius SM GT non aliter per quoscunqua

propter cisi in Conititutione Vrbani VIII. supra relatas vj reuocata rem neant Omnia priuilegia ipsi contraria, quantum ad formam ieruandam in

.expellendis Rcligiosis, tr in recipiendis

Eiectis , non tamen manet reuocatus

ordo, seruandus iuxta praescriptumis Summoriam Pontiscum in tractandis

caulas

109쪽

Quaest. I. Io I

ransis Religiosorum eiecimum. Cum- iterum die ty. Maij eiusdemque in nulla alicuius Summi Pontificis - - constitutione concedatur Nunciis Apostolicis, haec facultas, teste Pum pauo, loco citato, quinimmo ipsis sip cialiter tollatur in dicta mira U. Constitutione, nullo modo se possunt intromittare in huiusmodi causis. Atque ita saepe decreuit Sacra Congregatio Episcoporum, & Regularium, praecipue in una Florentina die 3o. Martii

idem in una veneta die ε Iunii i6oa & in una Sancti Dominici die a 6. I nuaris Itio . ita ex Pignatello, loco citato, qui de Nunciorum auctoritate in Regulares remit sue Lectorem mittit ad G - . sso

Cui Episcopo debeat se praesentare, & an pro libito

possit mutare Dioecesim S V M M A R IV M.

iamea

itteris testimonialibus suae eiectionis , ut di tum est in calce secundae Partis, ultra ea, quae tradita sunt in fine quaestionis Io. Partis primae ; nam hoc deducitur ex citato Decruo Urbam β. Sed dubitatur, an se praesentare tanc tur Episcopo originis, vel Domicilii. quod elegerat ad habitandum ; vuetiam loci, ubi fertur lententia, ac e1. pulsio executioni mandatur. Pro Episcopo originis opinatus est Naa νώ

- cum quibusdam alijs. 3 ιγ Ratio est, quia aut debet esse lubiectus Ep. scopo Domicilij, cui suberat anae Religionis ingressum, aut Episcopo in cuius ditione est litum ianuaste, tum, δquo elicitur, aut Episcopo originis is Non Episcopo Domicilii, aut loci, iaquo est situm Monasterium, qui sutrumque siubeli mutationi eo, qu Monamus, sicut ante ingressu in Leli

giosus

110쪽

' 3 2. Pars

sionis poterat pro libIto, de uno ad aliud ferri Domicilium, ita, postquam

Beligionem vovit, de uno loco ad alium, pro Superionim voluntate,

transferti potest. Relinquitur ergo , ut maneat lubia clus Episcopo orisinis, eo, quod originis Domicilium sit im mutabile iuxta quamdam serem, 3a

nec perditur per accessionein dignitatis, quae non auteri, sed cumulat D micilium ex alio textu I in V Verum haec opinio non conuincit. Durum est enim cogere expulsum,

ut quandoque in Regiones longinquas abeat, ut originis Episcopum inueniat. ibique aliquando cum maxima sui, &suorum infamia degat, illi aditum prae cludendo, ne ibi vivat, ubi magis

dedecus suum occultet, nec ex eo,

quod cli expulsus, ita ligatur, qui Domicilium elisat, ubi commode ali possi, cum id sit iuri naturae consentaneum, ita Rederu ur, cri non enim

deterioris conditionis est expulsus in electione Domicilis, quam sit quiuis

alius Clericus, quare AcorMM 36 unico verbo quaestionem soluit, dicens,

runt, eiectum posse se praetentare cuilibet Episcopo voluerit, siue sit Episcopus originis, siue loci, siue alteriuscuiusque Dioecesis, ita quod, poli Sententiam expulsionis, suum sit Discesim eligere, in qua habitet, ita Suare . 38' Sed af ima, s 3ρὶ distinguens inter R Eligioses exemptos, &non eXem pios, dicit, exemptos subi jci in casu expulsionis Episcopo originis, Reli-Εiosos vero non exemptos subdi Episcopo loci, ubi degunt, probatur allatae distinctionis conclusio, quia Dice-

cesanus non debet ob erepulsonen iure suo priuari, quapropter, si expuusus, constante sitatu Monachali, erat subditus illi, in eodem statu debet illi,

post expulsionem manuteneri , n potioris conditionis sit incorrigibilis . post expulsionem , quam ante. Quod, si exemptus per professionem, dimitti, tura Religione, redditur ei, cui ab origine erat subditus . Pro hac Sententia citat e ν-- s oJ A rium eodem, loco, quo illum pro opposita Sentpntia allegauimus, sed arbitror, illum . tali loco non vidiise, sed ex falsa alterius citatione desumpsisse, nam ibi nullam mentionem de praesita distin-Etione. facit, opinionemque illius paenitus immutatam supra retulimus .

exemptorum, ves non exemptorum,

cum omnia sint modo ad formam iuris communis per Constitutionem Vrba ioctam redacta, quae conlii tutio stat pro Episcopo loci; dicimus, expulsum debere se praesentare illi Ordinario, tria cuius Dioecesi ell Conuentus, a qu ei jcitur. Ratio est, quia Religiosus non habet, vel Dioecesim, vel Domicilium, quibus aliquo iure adll insatur, sed per prosti'sonem solutus a Saeculi vinculo omni Domicilio extincto, nullum habet Episcopum originis, cui eo titulo subsit . Nec quia expellitur, desinit esse Religiosus, cum vota in eo subsistant, plinesique obligationes, si tum Religiosum comitantes, ut di cemus infra. Quare rationabiliter illi Diceceiano sub clitur, in cuius Dioecesi quodammodo Saeculo renascitur, uincipit degere extra Claustra, sic firmat

Dpana cum 'PHaemo, & Partello, ψt estque communis, teste AMMeia a Samu

SEARCH

MENU NAVIGATION