장음표시 사용
211쪽
Nec obstat si diceretur quod Iudex admisit dictas probationes cuciausula,Saluo iure,& site potest illas rcij cere. nam respOdco,illas probationes non posse dici impertinentes, ut supra dixi,& propterea noa 8 posse illas reiicere. Simillier i illa Clausula, Saluo iure, nihil operatur,sed potius ponitur ad obturandia os loquentium, quam ad aliud. vi per Amict. in Decis 3 3. num 8. & Ioachim Minsinger in lib. singui.
Nec obstat ii diceretur, dictas probationcs rei j ci debere, cum pars ipsa aduersa non contenserit,in illarum receptione,& si fuerunt receptae non debent iplis actoribus nocere.
39 Nam respondeo. quod sero sapiet i spoliatus, si post receptionem
probationum alleget exclusionem exceptionis Domini j, & illa pr testatio non susticit, videlicet quod non recipiantur testes tractantessso de petitorio, sed ultra iplam protestationem t est necessaria appellatio, ut no. Philip Franc in d cap ad decimas,circa finem, ver sic. sorte tamen cit necessaria, de re iudic & Franc. Aret. in l. naturaliter, g nihil commune,colum b. num .9.Vcrs.& quia supraposita, sl .de acquir. poΩΩT Felin.in cap. inter monasterium, num. 2 vcrsic. tempora tamen, de re iudic. Crauet. in consi 299. num 3.&consilio 3O2. nume.6 Gabr. Roman. in s. lib.commv. Conclutan tit. de restit. spoliat. in Conclus. 4I I num. 6 3. Unde cum ipti actores non appellarunt, i consentierunt, ut supra dixi.¬. Franc. in d cap. ad decimas, qui allegat l. i. C. de appelli& cap. i. de restit. spol. in o. Et quamuis per ipsos actores posset 42 ante i receptionem probationum petitorium concernentium em-caciter excludi dominii allegatio, per d. l. si quis conductionis & per ea quae not. Amict. in Deci l. I 2.inanis tamen est futura quaelibet corii dominii allegatio postea facta,cum ex illis probationibus receptis, &ε concludentibus petitorium ad fauorem conuenti, testet ei debita absolutoria, d .cap. i. de restitu. spoliat. Angel in Mi quis ad se fundum, num 3. ad l lut de vi pumo. Rapi Pon: an . in tract.despol. in 3. lib. in a. cap num. au & Puteus in Decis. Rot. lib. I. Dccis. 29. nume Ia. Et sic imputetur ipsismet actoribus, qui non appellarunt ab admissione articulorum,& testium receptione,& sic non obstat per praedicta, s l. si quis condi ictionis.& d.decis. Amict. Et cum iacuerunt ante testium receptionem Quia non opposierunt nisi post aliae probationcs vales ut per Bal. in I.certi condictio. S. quoniam,issi cer .pet. Alex .ibid. Salic.
Non obitat si diceretur, dictas probationes non inducere notortu, nisi post conci usionem in causa , quae conclutio cum non sit facta in
Nam rei pondeo,quod hoc est vorum,sed regulariter, & in casu no stro fallit: nam i quo ad repellendum agentem interdicto recuperb
212쪽
dae possessio a. per exceptionem notori, Domini i, isticitquM testesunt publicati ita no. Puteus in Decit. Rot. in 3. libin Decis. 29.numero M S Franciso Arct. in cap significauerunt colum. Iver ex quo sequitur,de icilibus ubi & rationes oc aut horitates adducit, in qua opinio- s ne residet ipse Aret. Vir t equidem a nemine non laudatus, Ial enim in t .admonendi, numero 98. versic. adde quod istud, in a. lectura,&ial. nam dc postea, si .si minor,num. I Tde iureiur. vocat eum Iurisconsultorum corum aetate procul dubio principem Socinan conscio in fine, volum. l. nominat iplum Aret. subtili sumum consultorem, qui raro aut nunquam fallitur;& in consi 93 .num .. . volum. 6. dicit eum elegantem dc lubtilcm Doctorem, Corn. in consi.9O. num. 1 I.ad euitanda itaque,volum 3. nominat eum Clarissimum Doctorem. Felin. in praefat. tit.de rescript . nominando ipsum Aret. inter a Ilos Docto, res, ipsum vocat re dc fama aliorum Doctorum anteriorem dc quod ipie Arctinus non vidit,totus mundus ignorati valdeque eum laudat Tiraq. in tracta l.Connubinglol. a. num 6 a.dc Alex. in consi. in fine. Volum. I .appellat cum celeberrimum Iurisconsultum. De quo Aret. id dici iure optimo potest,quod de Epicuro dicit Lucretius, verbis tatamen paululum immutatis o Hic genus humanum ingenis superauit oe omnes
Restrinxit stellas,exortus ut aethereus Solis
Nam praeter iura caeteras laberales artes est adeptus, Sc princeps sui Meculi habitus: huic cnim legum cinguli clarius patuere. Obiter hic praedicta dicere volui,ut quisque noscat,quanta lit huius Aret aut horitas, de sic dictae probationes cum fuerint publicatae, faciunt noto rium,& propterea non obstat motivum partis aduersae sua tenus illud faceret. Ex quibus iam praenarratis concludo,non esse tractanduad praesens de probationum reiectione,sed esse discutiendum de dominio Catmij,cuiusnam sit, A chorum, an rei. Et cum dominium n6 fuerit pro parte Actorum aliter probatum, cum talum se fundarint M ad Oilendendum pensioni, perceptionem, ex quat possessio tantum probatur, & praesumptitae probatur dominium in fauorem rei, secus in fauorem Actoris, ad hoc ut declaretur dominus,ut probatur in locis praeallegasis in argum. contrario, dc est text. in L ad probationem, C locat. ubi Bart&Bald. l. solennibus, C.derei vendi c. cap. inter diloctos,circa finem ibi, per instrumenta vero locationis,dende instrum.& ibi Felin. numero octavo, & Bald. numero II. Alexan. in consilio
O, & ia. volum. . Socin. in consilio 89. numero II. volum. I. Cassardor.in Deci C. super regul. Cancell. in Decis sto. numero a. Barto, in I. quamuis, la I. S. si conductor,ff. de acquir.possest Bal Sin I. prima, Versi.
Pone aliquis soluit censum. C. desidet commis. Iterum dico,quod cintrarium procederet ubi non esset probatum de iure conductoris. Vt,
213쪽
Crauet. in consi. I 7. num. I 3.Versic.tertio respondeo, sed in cnrisa nostra est plenissime probatum de iure ipsius conuenti,ut iam ex processu patetactum est, ergo & c. Et si diceretur, quod dicti actores non poterunt de eorum domimio docere,cum terminus fuit datus in causa possessorij, in quo de dominio experiri non erat opus, dc propinea audiendi su ni in iudicio petitori j.uoc no obstat: nam terminus fuit simpliciter datus ad probandum facti incumben tia, disic poterant & de dominio,&deposscsione docere,non fecerunt,imputetur eis. Similiter quando fuit data ipsi conuento secunda dilatio,& fuit prouisum restes recipi,articu γ losque admitti infra tot dies illa dilatior seu termini prorogatio suit communi δε eo uti poterant ipsi actores,l. petendae, de temp. in integr.restit.ubi Bart.dc per Carau.super Ritu Magnae Curia: Vicar. po. HS numero secundo. Cum litigantium t alteri quod licet, itidem de alteri,ut per in n. in consilio primo, numero primo, & quando una pars est admista ad articulos non admittendos , altera parS Per consequens admissa videtur,ut no. Vrsili.in addit ad Amict in Decisseptima, numero secundo, ubi allegat Deo in consilio si . in sententia
- Et sic clare demonstratur in contrarium aducta ipsi conuento μην obitare, ac ab ipsorum actorum impetitione absolui debere cu t actore non probante,reus absoluatur, ut in materia spolij not.Papiens in pract. in sorma libet. pro turbat. posscstringlossad cessandum,num
ro tertio, cap.fin .de iureiuran. l.qui accusare, C.de eden .co maximε,
cum lit plene probatum, Calogium de quo est quaestio, fuit leposso senum a dicto Angelo patre Stephani dum vixit, i cuius possessio
transfusa fuit ipso iure in ipsiim conuentum filium, per text.in l. in in suis, si de suis dc legit .l .in suis isde liber &posthum di facit i.quetesi- rum,st.de acquir.rerum domin. Et sic ex praedictis omnibus dc in pro-aeellu apparentibus, videtur piciae probatum, dominium dicti Cato-gii bene esse penes ipsum conuentum,& propterea esse manulenen. dum in lyllus possessione in qua reperitur,dc ipsis actoribus meritos t dici potest, dolo facitis, i cum petitis quod restituere tenemini, iuxta terminos regulς, Dolo facit de regul iuris,in sexto ,& l dolo,Tde except. l. in condemnatione, .dolo, is de regulis iuris, quae regula locum habet in casu nostro, ut per Bellanter. in Decis. Rot. in Comisi lus36. numero secundo. Laus Deo. Claudius Tutisu V. i. D.
214쪽
I sectum inter partes illud videtur, quod constetum est fieri in patria in dabis.
NOTA RI VS Scipio de Vita terrae Aliani cum Dominica
de Baccara matrimonium contraxit , ignoratur quibus p ctis, Respondi, esse praesumendum i contraxime secunduna consuetudinem dictae terrae, l. quod si nolit, s. quia assidua, st.de aedili. cdict. i prius,f. placuit, fide aqua pluu. arcem l . semper in stipulati
nibus il de reg. iur. Cassan .in Consuet. Burgund in q. Rubr. S. 23. num. Ol.&Menochan et .lib. praesumpt.in praesumpt-33. nu. S. 6c P. Claudius Tutius V. I. D.
INTER. multa territoria, quae ipse Claudius possideoin Dem,
ni o terrae Hostiliani, sunt nonnulla in quibus aquae vivae scaturiunt,quae agrorum ' portiones sunt,t is qui puteum, in princi p. et Vbi Angel .ff.quod vi,aut clam. dc sic t illae aquae sunt mei Claudii, re illarum haustus cuilibet prohibere possum , per text. in l. alaam,& I.
Praeses prouinciae C deseruit Sc aqua. Angel. Bald. Paul.de Castro S licet.& Anton. Padi l .ind. I.quam, Ripa iniquo minus, num. Sq.& 8S. n.de numinibus. Andr. de Ilernia, in titu.quae sint regal.S flumina,nu mero 7. vers. haec sunt. Ger.in Decis3 32. nu. .Francisc. Marc. in D ci Delphin. in q. 63.vol. I. Paris .in Consi. I 29. volη. Bero. in consilio I num. I I. dc 7I.vol 3. Bald .in consi.7 2. volum. I. Paul.de Cauro, in Consili. 2 6. volum. 2. Dec in consilio 2 4.volum. 2 dc in consilio 373. Olum 3.Crauet. inconsi i 2. num. 3. VOIum. 3. Alexan. in consi. Ios. Ol. 2. Loffred. in conli. seu dat. l3. numero qNer. accedat .RΟlan. 1 Val-Ie, in consit. 33.num. 26 volum. 2. Io.Vinc. de Anna, in allegat. 79.Volum. 2 Crauet.in tractde antiquit. tempor.in sectione, incip.circa prς milia, numero 3 9 sol. 283. Ruin in consi.98. numero I 1. y lic, cuius Cnim alveus volum q. Pomar.in addit. ad Bari .in i quo minus, in I a. quaest.in addit. inci p. item ex hoc, st. de flumin .dc Bald.in capitu cum omnes, numero a I. de constitu. Ratio autem quare illarum aquarum haustum possum prohibere, ponitur ab eisdemmet Doctoribus in supra citatis locis: vide ergo per te. V Claudius Tutius v. I. v.
215쪽
t Dotare non debet pater filiam,non deducto a bonis ipsius are alieno. x ta sutiextabens hypotbecam expressam pro dote, praefertur creditoribus rateri rem hypothecam expressam habentibus . 3 4 Vulier habet tacitam hypothecam pro dote, O praefertur creditoribus anteriore hypothecam tacitam habentibus. 4 Hypotheca,quam mulier habet pro dote, locum babet tam in bonis mariti, quam in bonis dotem promittentis. i, ijunt II rs Obligatio quamuis scripta, si non fuit Ripulata, est nulla is . o 'potheca en accessoria obligationi, erit nulla, si obligatio est nulla. 77 Creditor mutuans pecuniam, non babet nisi personalem adlionem si bona pro mutuo non fuerint obligata s. 8 Creditor non potest filiam conuenire, pro bonis ei in dotem datis, si illa lana G1ta r
erant ei creditori obligata s. s. r
Io Pater necestatur dotare filiam , . ii visitor sciens bonasua creditoribus non suscere,si ea alienat, dicitur in fraudem salienasset . 12 GItium dicto en Itandum a producente, nu. 23. li 3 Fraus non praesumitur as probetur. I 1 e folio peruenalis non sequitur fundum, num. I9. i ta Ll iliis Filas succedunt patri pro virili. 116 Creditor anterior cum hypotheca praefertur aliis creditoribus posteriorem bynth eum habentibua . I 'potiaca probatur perscrip ram, per te Res, loquendo de expressa. 18 Creditor qui de actuali numeratione probat suum creduum, pr tur creditori amteriori, qui probat de confessione, oe quomodo. .. I l beto Lex si non dictinguit, nec nos dininguere debemus. . . . qa I e uelioramentorum expense debentur,ct praeferuntur omnibas creditoribus. l .aal Retentio datur pro expensis melior amentorum . N i. b Ino. l o lΣ Rutuans pecuniam expressὸ ad rem certam emendam , babet priuilegian
as Colonus non habet possessonenta. I. l IV. 26 Fundus sterilis, patrimonialis potest occupari, reduci ad culturam a quocunque, saluo cinone directo domino debendo ut Cisar colantis deserens fundum sterilem, oe incultum per triennium, potest a quocunque
216쪽
AD sectum mihi videtur dicendum quod ista Magnifica Iulia
de Mellio Bona sibi in dorem promissa,& consignata,debet usque ad Magnifici Ioannis Talore ii creditoris patris dictae
Magnificae Iuliae lalisiactionem restituere, cum clarum sit, patrem non deducto prius a bonis ipsius aere alieno, t filiam dotare non debere,i .ait Praetor.*.sicut a mulier,& les. 8.sia socero,ii quae in fraude -credit.Sed per peruius factum intuendo,con t rariti m de i ure dicendii videtur,& Primo, non cli dubium, dictam Magnificam Iuliam in vinea δε domo in dotem datis,per pactum,& conuentionem,ut ex Instrumento dotali est videre, expressam i habere hypothecam,& Omnibus creditoribus etiam expressam anteriorem hypothecam habentibus an teferri,i .assiduisV.qui pol in pign. habeant.*. iactat, Insti .de action. l. a. 9.ult.1sde priuil credi. Vbi,C.de iure dot.' aliud ,in Aiath: de aequaldot.S.quia enim, in Autla.de priuit dot. Et quatenus istam ex prussam non haberet, tacita a leget indolium fauorem inducta. utique sibi non deficeret,i .unica,S.& ut plenius, Clac rei uxor. actione d S suerat,instit.de action .& not.Bald Noue Il in tractdedot.par. 6.priuil. 7 Negus in tractat. de pignor.&h, pol h.in Α.mcmbro, a. parinum. 2 dc percam cruditori non habenti hypothecam aliquam,prs
fertur,Lcreditorqui prior,ssi primus,ubi per Bar .sf qui pol. in pign.habcant.& non solum non habenti hypothecam, sco ctiam similem tacitam habenti anteriorem praefertur,per d.l.assiduis,& not.Negus. in supra citato loco,iau.9 in in a. membro, . pannunae. 16.Et sic per
hypothecam, quam ipsa Magnifica Iulia in dictis domo,& vinea habet , ptae ferenda vectit ipsi Magnifico Ioanni creditori nullam hypo, thecam habenti,ut inferius dicetur. Nec praedictis obstat, quod pro parte Magnificiloannis dicebatur: praeditia iura loqui, & locum habere in bonis mariti,non autem patris dotem promittentis,& aere a-
. lieno grauati. Nam i hoc priuilegium in dotis fauorem a d. S. 6 ut plenius induti um, habet locum in omnibus, per verba generalia ibi
posita ibi.dannuo utroque lateretiypothecam, siue ex parte mariti pro restitutione dotis,tiue ex parte mulieris pro ipsa dote praestanda, vel rebus dotalibus co& not. Bal. Nouel l .in d.trach.dedor. in 6.Par.
in .priuil & Neguis .in diracta.de pignor & hypoth. in .membro, et . Ct num. 2 in princ ampliat. Nec est verum, quod pro parte dicti agnifici Ioannis Creditoris dbcitur, ipsum in bonis patris dictς Magnificae Iuliae habere anteriorem hypothecam,& ideo debere praescrri,&hoc virtute obligationis, in actis principalis curiae ad fauorem ipsius creditoris scriptae : Nam si fuit talis obligatio scripta, probatur,quod non t fuit stipulata, & robur non habuit, & sic est nulla, ut
217쪽
moto m. consit diuersia caucvltim. volunt. Socitu in consi. 189 tua. p .vola Alax. in linendum,nu. 38 ff.de vcit obligat.& Menoch .ins tract.de arbitr. iudiccas. I 4 .nti .9. Vnde t cum hy potheca sit obligationi accelloria,sine qua esse non poteli,& obligario iam dicta est nulla, nulla quoque erit ipsa hypotheca, l .res h pothecae dari, fide pign.
tensa hypotheca sublata, dico ipluna Magni f. loannem non habere niti personalem actione ni ratione sui anterioris crediti, ut in textui. qua naui Sila terZa, C.de pignor. dc hvpoth. dcini cum tibi, C. qui pol. 8 in pign. habeant,dc sic bona debitoris i non habet obligata,& per c sequens ipsam Magnificam Iuliam conuenire, dc molestare prodiactis vinea, dc domo in dotem datis non potest, per text. in L Made res uoc. his quae in fravd.credit. ubi per omnes Doctores. Nec pariter etiverum,quod pro parte eiusdem Magnifici Ioannis dicitur,domum, dc vineam antedictas in fraudem iptius fuisse ipsi Magni f. Iuliae da-9 tas, nam i fraudis causa non videtur alienare, qui est ad alienandum
necelsitate impulsus, i .alienationes,st. famil. hercis c.&per Angel. in l. si quis poli hac,C debon. proscrip t.&Natta,in cons ΣΙΣ. num. 3. Sed Io pater necellitaturi filia dotare. l.qui liberos, fide ritu nupt. ergo dc
ii Nec dici potest, quod dum t debitor sciebat, sua bona ipsi creditori non sulficere, quicquid in dotem filiae dedit in fraudem dedisse vide.
tur ,Vt per Pata.de Cait in d. l. a. C.de reuoc. his quae in fraud credit Scper consequens potuit ipsam Magnificam Iuliam conuenire. Nam responderctur , quod dictus Pater dictae Magnificae Iuliae debitor
multa alia bona habebat,&diues erat,vitatis ex corde eructarunt i
Ir stes,ab ipso Magnifico loanne producti quorumi dicto ab ipso Magnifico producente eit itandum,bsi quis rellibus, C.detellib. Rom.in
nu 9.ila 6 limit . unde si alia bona habebat quondam Iacobus Mettius debitor dequibus poterat ipse creditor se satisfieri facere, agat colla possessores illorum bonorum Sc sic cessat praesumptio fraudis. iaciae
3 t numquam praesumitur,nisi probetur,cum sit quid facti u t per Menoch .in 4. lib praesumpt.in praesumpi ga. num C. IO.& in s.liban prae sumpl. 3.& in 6. lib.in praesumpt.78. num. 3. sed in actis non fuit probata aliqua fraus, immo contrarium, ut supra ergo, 6cc. Ex quibu Somnibus elicitur indubitata conclusio, i bd ipsa Magnifica Iulia ta-
quam hypothecam pro dote lubens indictis domo dc uinea, mole
218쪽
stari non poterat ab ipso Magnifico Ioanne, i qui memor esse debe- .hat scriptorum a Doctoribus in l. i.*si haeres,st ad Trebel.ubi unanimiter tellamur, quod si creditor aliquem ha t obligatuna, quia cicentum mutuauit,& bona debitoris tacite, vcl ex prcise obligata nohabet, contra tertium , ad quem bona debitoris transierunt, non potest aliquid opponcrc,& cum conuenire, cum latum personalem actionem habet,quae fundum non scquitur, ut dicam infra,nume. 9.
Satis probatum cxtitit pro parte Magnifici,& Rcuerendi Domini Petri Mellii patrui dictae Magnificae Iuliae. Domum praedictam fui L1e in bonis.& de bonis parentum ipsius Domini Petri, & dicti quondam Iacobi patris dictae Magnificae Iuliae unde ipsis paretibus defuna I cus. t quilibet istorum pro virili portione in ca luccessi, per text. in
k. I in Aut L. Dchatred .ab intest venient & per Auth. In successone, C,de suis S legit. & sic menti natae domus medictas spectat ad ipsuDominum Petrum. Alteram medietatem,& sic vincam ipse quondam Iacobus, cum mutuo ducatos ducentos accepit a dicio Domino Petro,hvpothecauit expresse ipsi Domino Petro, ut ex apocha in actis praestentata,& a testibus recognita apparet, ob quam expressam 16 hypothecam i praefertur ipsi Magnifico Ioanna l. eos qui, C. qui pol in pignore habeant .l.creditor qui prior,g. si primus, ubi Bart .st eo lat. Bald. i. pro debito,C. debon. auth .iud. postidi.& Negus in d. tract.de
si custoanne, haberet, prout non habet, hypothecam,illa esset posterior, Ut ex apocha, & obligatione apparer, & sic adhuc Dominus Petrus praescrrctur,l. quoties utriusque,ss. de rcet iur.l.qui balneum,in
princ&l. potior n prinus qui pol in pignor habeant. & c. qui prior, deteg. iuriindi. Nec obstat, quod dicitur pro parte dicti Magnifici I annis. Hypothecam Domini Petri non probari per instru mentum publicum,dc propterea ipsi Magnifici Ioanni non ossicere. Nam satis I t est filisse probatam per scripturam priuatam,& a testibus recognitam, & sic idem robur habentem , ac si publicum fuisset instrumentum, i scripturas, C. qui pol. in pign.hab. & sine scriptura solum per testes probatur hypotheca ex ptella, i .contrahitur,& ibi Bart. ff.de pignor quod &cus esset in tacita hypotheca, quae non probatur per i laes,Vt per sabin l. conuenticulam in fi. C.de episc.&elerita Nec o, stat,quod dicebatur pro parte dicti Magnifici Ioannis, debere ipsum I 8 praeferri Domino Petro , t cum de suo credito constat de aci uali numeratione,Scide.credito ipsius Domini Petri constat tantum ex con solione, perca quς not Cateli. Cotta in suis memor.in verbereditor
legia,num. 23.in a. Fallent. de priuil .credit. Nam respondeo, dictas
doctrinas veras csse,ita locum habere, quado creditores sunt in pari. Vn titulo,
219쪽
titulo, dc actione, quod videtur annuere Cotta. dum praesupponit ambos credit res instrumenta habere, ex quibus resultare potest .ctio perlonalis δε actio hypothecaria. dc sic t psorum credi torum, vel ambo personalem actioncm, vel ambo hypothecariam habebant,dC sic concurrunt cum sint in pari actione, sed quando non sunt in pari actionein titulo, sed la diuersis, tunc secus. non concurrunt,ut no. Bartri Salicemn l. a. C qui pol in 'gn. habeant. dc Ne Lin d. tracta.
in z. membro, 3. pu t.nu. io. Ucri. similiter quando aliqui Vincent. . de Franchan Decis. 8a. nu 3.in prima par. In casu nostro, primu S Croditor dicti quondam Iacobi es, Dominus P trus,qui habet hypoth cam expressam. hypothecariam actionem intentat.Secundus Croip ditor est Magnificus Ioannes t qui non habet nisi personalem acti nem,quae non sequitur aliquam rem,sed latum debitoris personam allici t,l. si. g. s.ff de contrahenem pilo. l. i . f. si haeres,si ad Trebell. not.
volu .dc sic isti duo Creditores sunt in diuersis actionibus,dc non concurrunt, Sc sic in contrarium allegata locum non habent. Similiter, iura quae pro hypotheca praelationem asserunt crcditoribus, non distinguun t si hypotheca debeat esse in obligatione debiti confessiona-aoti,vel de actuali numeratione, unde cum t lex nodistinguat,nec nos distinguere debemus, e pretio 1fde public. in rem action. l. 3. g. si liber homo. ff.de cond. cau la data . l. 3 in fi st de ostio praesid. dc sic suo ficit quod hypothecam habeat creditor. Et cum ipse D. Petrus im podit ut probatum cst) ducatos triginta,& meliorauit dictam domum 2I in reficiendo, seu de nouo parietem construendo, eidem ' melior
mentorum expensae debentur,per text. dc ibi not. gloss. cum qua alij Doctor.transeunt,in l. in fundo,fide rei vend& not. Abb.in c.ad n stram,in 3 not. de rebus eccles. non alien . dc in ca. i. num. , de rellit. in integr.dc in cap quod quibusdam, nu.9.de fideius. dc Felin. in ca . cum caula,col penuit num c. 28. vers sumptus,de re iud. ob quas meliora. . mentorum expensas praetertur pro ista quantitate omnibus creditoribus anterioribus expressam hypothecam habentibus, quatenus essen t tales creditores in dicta re meliorata per i .interdum δε ibi Bar. ii qui pol .in pignore habeant.& not. Negul ind.trach. de pignor.in a. 22 membro, .par.nu. I 3. in prima Fallent. pro' quibus expensis datur rei retentio,si impedens reperitur in postellione rei melioratae, b Palmius, fide doli except.l. si in area,ff. de cond.indeb.dc l.qua ratione, 6.lbterae,sside acquir.rer.domin. not. Bart. in I si non sortem, S. si centum,
Per Vnum testem,videlicet Magnificum Ioannem Fclicem Castinia Ciuitatis
220쪽
ciuitatis Teani ncolamvero terrς Hostiliani. Domum aliam a Magnifico Iacobo emptam,& pariter in actis deductam, fuisse emptam de propria pecunia Domini Petri mutuata ipsi Iacobo ad emendum 23 dictam domum expresste, qui testis quamuis i unicus, plene contra ipsum Magnificum Ioannem probat tamquam ab eo in iudicio productus ad testimonium ferendum. Ut per Soc.iu in cons69. num. I . VOLI.Gabries. Roma in Idib.commvn.concius. tit.detcstib. conclusas I. num .3I- in t qua domo empta ipse Dominus Petrus priuilegium exigendi habet,ila sic in ea pr fertur ipsi Magnifico Ioanni,l.creditor qui ob,st si ri.pet.lsi ventri, S. 1 c l.qui in nauem,st de priuil credit. α Bart. dc Salic.in l.interduna,is qui pol.in pign.habeant. ille, in nu. 3. hic autem,innu. 3.&Tiber. Decia. inconsit. U.vol. i. & loseph. Ludo. in Deci f. Perus s. nume. I9. in prima parte. Circa vero terras in ipsis iudicio dediictas,dicitur fatis probatum fuisse, dictas retras, quodam Iacobum uti colonum coluisse, Principali Curiae,& Matrici Ecclesieas solitum Canonem dando,& t sic tamquam colonus illas non possidebat,i .no solum,q.quod vulgo,vcrs cum ergo,Tde usu cap. l. i.& ibi. molt C commu de usu cap. 6c l .male agitur,C.dc prescript. 3O.Vel N. annorum sic cum non erant dictae terrae in posse dicti quondam Iacobi, in eisaliqua actio praetendino potest per ipsum Magnificum
a6 Et si diceretur quod dictus Magnificus quondam Iacobus dictas terras uti ex paterna successione habitas, retinebat, & de eis uti de alijs bonis suis disponere poterat, pertext. mi quicunque deseritum,C.de Omn.agro deser.lib. D.cum dictas terras patrimoniales colebat, quod facere potuit, per di.quicunque desertum, &, per consequens in eis ius habet ipse Magnificus Ioannes Creditor, saluo canone directis dominis debendo: dicitur hoc non obstare, cum in contrarium adducta locum haberent, quando ipse quodam Iacobus nodeseruisset dictas terras incultas ultra triennium, sed satis fuit proba-α tum illas deseruisse ultra quam per triennium, t & sic poterant postea a quocunq; alio colono occupari,& coli impune, ut antiqui m ris est in hac terra Hostiliani,qui mos cum non sit contra ius, seruandus est,t.minime,& l de quibus,sside legib. Clemen dudum,g.Verum,dcibi Cardin .de sepult.c.licet ex suscepto,de soro compet. immo talis cosuetudo a iure munitur,videlicet a l. qui agros, C.de omni agro desert. lib. I I. in qua disponitur, quod quilibet agrum sterilem, & tributarium propria auctoritate inuadere potest,& qui cum deseruir, transacto biennio recuperare non potest, & not. Borgn. Caualta in Decis 3.num. 39.in I.tomo ; sed quia probatur quondam Iacobum per plures annos, & vltra triennium, ut dixi, deseruisse dictas ter
Tas, merito occupatae ,&cultae fuerunt ab ipsia Domino Petro, quis pa