장음표시 사용
221쪽
si pariter a cultura earum per triennium destiterit, potest a quocunque eis priuari, & sic in eis nullam habet actionem Magnificus Ioan
8 Tutor dativus debet esse eiusdem domicili, , ct iurisdictionis pupilli , ct iudicis
s Tutor legitimus potense de alieno territorio. Σ
CV M satis docte iura utriusq; partis in praesenti causa perea
rum Dominos Aduocatos deducta fuerint, & ita,quod nihil superaddi possiit , propterea ipse insistam tantum circa inst scripta, quae necessaria videntur pro instructione Domini Iudicis in delatione tutoris,& dico,quod ubi legitimi l extant tutores, clarissimi iuris est,datiuς tutelae locum non esse,& si datur,nullius mometi, nulliusq; robotis esse probatur,ex tex.in lai tutor,in princiisde tutet.
quia legitima tutela datur ipso iure, & ideo i habenti tutorem, non datur alius tutor, facit i. tutor si petitus ,& l.Sciae, E de tutor. & cur. dat ab his. facit i legi timos, ff. de legit.tutor.& ideo tit.de legit.tutela, prefertur titulo de Attiliano tutore.Sed filis quondam Nicolai Antois ij de Rabo terrae Sancti Archangeli, possunt habere legitimos tutores,cum Avum maternum. patruum,& alios habeant, uisundit legitimi tutores,ut per Borgn. Caual cun trach.de tutor.& cura in prin. num. I.& Vincent. Mannii.intraci de tutet ima.quaest 3.q prin. ergo non est a Domino Iudice tractandum de dathia tutela, sed tantum de legitima. Stat tame dubium, i, Auo materno,videlicet Notario Francisco de Rinaldo terrae Craci, an Angelo Arino patruo dictarufiliarum qui est terrae Sancti Archangeli, & decisi i pendet ex texta in I. i . in princ is delegit.tutor.&l. Σ. .delegit: tutel. Vbi habetur,illulegitimum dici tutorem,qui de iure ad haereditatem vocatur, siue sit
de agnat siue decognatis hin ciuesa istuc secundum naturam
222쪽
successionum,liquo tutela, c ibi Cagnoi omnino videndus .dereg. iur.& Olluer.textor,in tract.de successssab intesta in si. in vers. tertium propter quod,nu. I fol.6 2.col. a & Iasin d consil49 votu. a. 6ccum 6 ratione: nam i qui sentit commodum, debet etiam sentire & inc modum. Instit.de legit patron.tutela, S.Unico, dc l.secundum natura, ν fide regiur. Μodori uus arer irus excludii patruum a successione dictarum filiarum, per lex in Auila. De haered.ab intest. venient S. consequens, & Auth Defuncto, C.ad Tertull.ergo & a tutela ipsum patruum excludit,per supradicta iura,& per ea quae nΟ. Plot.in tract. de in lit iur.* 9 num. II.Non obstat quod dicitur,dictum Notarium
micilii, non posse esse tutorem,per lex in i neque,C.qui dari tui. poss. , nam ille tex.loquitur δε locum habet in tutore dativo,non autem in eis legitimo,' qui potest esse de alieno territorio, & iurisdictione, ut per Franc.MMe in Decis. Delphin. q. 2s i in prima parte,dc Alex.in cons. 216 I.nu 7.vol. . Ex quibus intrepide videtur concludendum, dictum Auum maternum praeferri tu ipsa tutela Angelo Arino patruo. Claudius Tutius V. I. D.
3 Custos animiium,quando teneatur ad emendam animalium mortuorum. .a Fideiussor si renunciauit beneficio legum, tenetur non facta exco ire cum primcipati . . I l iams Fidei lar tenetur,quando notorium est, principalem non esse soluendo. iiii, 6 ε getas illo probanda qui eam alligat, , a reo probatur ex aspectu per iudicem , .
3 impugnandam si quod erat, si non impugnatur,remanet firmum.
CO N C L V SIV E loquendo in casu mihi proposito, rem
dissicultatem habere probabilem non puto, quin Virtutius de Montagna ad iuuenci emendam Vito Corio codemnari non debeat :idum Leonem de Sarconi in eius custodia iuuencum dicti Viti habuishoc illum ad arandum du xisse, satis, dc per quatuora testes probatum extitit,dum duo t testes ad plenam probationem fa
in sua Margar .Hici,cap.Io in Idines a ampliat. Hinc ipsitus Leonis
223쪽
a erata non sissum deducere dc mortem dicti iuuenci probare, sed illi mortem sine i plius Leonis culpa, siue defectu euenisse. ut in glossabomnibus commendMa,in l. cum ita legatur, S. species,sside lega. Σ. notatur,ubi per Bal.& Paul.de Cati Alexan cons I 38.nu. 3. vol. a. quod conccst frequens in ore omnium. las Dec. dc alij, in l. si pascenda lle,
in num .hic,in nu. I9.C de pactBocr.in Decis 216. Gomes. in tract. var.resolui.lom. 2. cap. 3. num. 22 Ripa, n l.quod te,nume. 9.msi cert. petat. Io.Crol. intractat de testib in ultima parte, num Oz. Cassan . . in consuet. Burgund.in . rubr.5.2 3. nume. 6. Sc Iasin d l. quod te,nu. Ii .ff. si cert. petat. Et quamuis talia extrema in sua quarta excepti
ne deduxit, tamen probare non valuit. Et sic ipsius Leonis culpa, 3 itum a iure praesumpta, tum per testes probata, mortuum fui me iuuencum, cli dicendum: dc propterea ad illius iuuenci emendam tenetur, per text. in t .si ut certo, S. lcd interdum, ff commod. Petr.de Bella per t.in quaest.42o. Λ bb. in cap. unico, de commod. gloss. dc D chor in l. si quis fundum, S.Celsus. dc in t .si merces, S. qui columnam, fi locat. Facit text. in I contraitias, st de reguli ur. g. vltimo, Instituta qui b. mod. contrah.obligat. Pro quo Leone, cum fideiuslit de iudi- .cato soluendo ipse Virtutius, renunciando beneficio contento in Authen. Praesente, C desideius Idc in Authent De fideiussi in princi po poterit ipse Virtutius, nulla cxcussione facta cum principali, conti niri ad emendam iuticiaci, Sc ad tot una, ad quod ipse Leo suerit condemnatus, ut per Doctor. in dictis Auth.Sc per Specul. in titu4.oer nunc Sc concius. g. l. versic. vilo debe cfici nume i6. dc Hippol de Marii l. in tracta.de fidei uls. nume. . in fine. Immoti talibus beneficiis 3 non fuisset renunciatum abripso Virtutio, t cum sit notorium bona Leonis non extare, ipsumque non cith soluendo. facta condemnatione contra Lconem, poterit ipse fidei uubr , nulla excussione facta cum principali,conueniri,dc cogi ad soluendum, ut per glossi singularem. in i .decem,in ultima glosia, is deverb oblig. 6c idem firmat Bartol in t fina. in principissiceri petat gloss dc Doctor.in l. nisi hoc actum, st de pact. Angel. in i .exitus controuersiae, ff. de acquirenda possessione, dc in Auth. Hoc si debitor, C de pignor. num AE Bald. in i
l. Non oblis,quod in medium affertur a Domino consulente ex aduerto, in quo Ie fundat sui ex processa mihi aliato vidi videlicet Angeinm de Gariolo restem a Varo inductum, effeminorem, dc ideo fi. ἔdem non laeete , cum in actis de talis minor Is aetatis probatione ver-6 bum nullum,quae minor aera Ferat ab ipso Leone probanda,cu eam t
224쪽
reg 218 in princ.& Viu.in I. lib com .opin.in Opin.236. Nec pariter obstat,quod dicitur ab eodem Domino Causae Patrono ex aduerso,quod de aetate patefactum 1uit olim Domino G ubera natori per ocularem inspectionem . Nam i quamuis aetas probari potest a Iudice per aspectum, ut per Bartol. in l. minor viginti annis
Attamen in actis de tali aspcctus cognitione verbum nullum :&si olim Gubernator per ocularem inspectionem cognouit ipsum t stem , ut Dominus Ad uocatus ex aduerso dicit, iste qui iudicaturus 3 est,non cognouit,& propterea i ad impugnandum testimonium dicti Angeli debebat aetatem allegare, dc probare in actis, quod cum . non secit, illud impugnandum remanet firmum . Faciunt dicta per
Cyn.ini cum te,C.de probat. Luc de Pennaan l. I. C.dcfide instrum. dc iurae hastae fiscat. lib. io. Alciat.in tracta de praesumpin lecundar gula,praesumpt. q. num. a.dc 3. Ioan. Andr.in cap. in famibus, de reg. ivr.in sexto,dc Menoch in Z. lib.de praesumpt.in praesum pr. a.n 3 ver.tertius est casus; dc ita iuris esse teneo, saluo consilio rectius sentientis, cui me submitto. Clacidiua Tutius v. I. N.
a Clerici rendentes bona,qtiae ipsissupersunt ex patris issemn dicuntur negociatorer.3 Negotia res qui dicantur. Negociatio qua sit qua clericis interdititur.
AN D RE AS Siculus qui tempestate sua inter celeberrimos
Iurisconsultos floruit, consultationem quandam oblatam aggrediens,asierit,ipitiose ad veritatem plane scripturum, nemore improborum causidicorum iurgia vendere videretur,quod imitatione equidem dignum duco. modo hoc castigatius fiat; dc qmr t breuitas non obscura multum commedari solet,l.ampliorem, S. I. C.de appell. l. fi.C de precib. Imper oster.idcirco ad propositam quo
225쪽
de patrimonio tenent,vedendo vinum, & oleum, quod eis in anno
superest, vaccas inutiles,oues lenta, verucceS,lanam,& caseum, minume negotiari,negotiatorcsq; non esse censendos, nO.Abb. inconsi.6. vol. i. eoin ca. Ecclesia S. Mariae,in h.de Consiit Remig.de Gond intrach de sublid charitat in rubr,an Eccles.&cleric in q an cler. im. tons. gaud verssitem negociatores Crauet.in cons. 63. nu 3.Vol. I. α in cons. 339.nu 9. Vol 3.1 Οland . a Valle,in cons I .n. I 2.Volcl. Natta. incon l. 139 nume. 2.Vol. l. Aemil. Mar.Manoles in addit. ad Reperti Bert ach.in verbo, negociatio,& faciunt not. per Imo inc si .num. II. de vit.& honest cler. Candelab.aur.in ex planat Bullae in Coena Diai, in s.casu, Mun a par. sol. 3.& Conrad. in tracta.de contrachin 3.3 tractiq. a.Nam i negotiatorcs illi proprie dicuntur,qui rem emunt. non mutata forma ipsius rei,lucri causa Vendunt,ut no.in cap.eij-- ciens,distin.88.&haeci negociatio est clericis interdicta,ut per Bero. in confi68. nu8. dc p. volu.I.Cardin.in Clement praesenti,in 3 not.deon Feder.de Sen.in cons.2OI. num. 2. Im O.in d. c.ti num. I I de vi t. dc honest cler.& Iasian l.cςtera,*. sed,& si quis ad opus,nu. Ib.fideleg. I. Ex quibus concludo, minime inquiri posse contra Clericos, bona quae ex bonis patrimonialibus i uperant,vendentes su b colore de illucita negociatione. Clausus Tutius V. L v.
Testes de uniuersitare ista a ardua, ct magna non sunt idonei testes,ctnus. Homines νntuesitaris conlparantes contra domina, ut dominio priuetur, repella tur a testimonio contra 'Domixtim, num. I O. 3' Tectes liniversitam in causa triminali non sint idones tenes, O nu. IMA Testes νniversitatis quando non repellantur a testimonis.1 τester uniuersitatis in quibus casibra a testimonio repellantur. o Testis,oe pars quis em non potest τ' Ilis non repellitura tessimonis, quando in consequentiamsibi commodum, vel
interesse euenit. s Testis amicus an repellatur aeteriisenio. NII Uniuersitas accusat per Sin dicunta. is radicandum non est exm sis. . .
I T. Res νniuersitatis an testificeritur in 'bsidium, quando alij actu, velhabitu is
teruenire non potuerunt in i Vl
DUBIUM, de quoad praeseris quaeritur, est, nunquid ciues
debeant in testes recipi,dc examinari in fauorem univcrsitatis per Dominum Commissarium λ Et ut res magis aperte Procedat, faciam duo principalia capita. Primum eritian in casu de
226쪽
quo agitur, debeant testes ipsius uniuersitatis pro ipsa uniuersitatbrecipi, & examinari indiltinctE. Secundum caput crit, an saltem insulibdium, super rebus gestis in ipsa uniuersitate, in quibus alii testes
actu, vel habitu interuenire non potuerunsi recipi debeant. iDeuenio ad primum, Ic videtur prima facie dicendum quod non a t perdoctrinam Baldi. in .cum nuncius de testib. ubi inquit, quod quando tractatur de causa status,vel de aliqua ardua causa uniuersitatis propter affectionem,quam prς sumuntur habere ad causam,repelluntur, sed hic videtur tractari deitatu uniuellitatis, ergo videturici. cendum homines dictae terrae non admitti. Λa . Secu ido videtur obstare t id, quod dicit Paris intract.Sindicat. in Verbo, testis, cap. 3. incip. Vniuersitas petit, Ubi inqiiit, quod quando homines uniuersitatis conspirant,&insurgunt contra Dominum, dc petunt illum priuari dominio, tunc homines ipsius uniuersitatis tanquam conspirantes ropelluntur a serendo pro ipsa uniuersitate
3 .i Teri io videtur obstare t illud quod dicit Feli. in c.insuper,nu. . de testib.in 3 . fallent . ubi inquirit homines uniuersitatis in causa crimunali non sunt idonei tellus,&iidem dicit in causa status ei uili magna siue ardua,nu. .in . fallen. sed hic videtur tractari de causa criminali, cum petatur dictum Dominum Baronem priuari dominio terrae,ex quo exegit iuram tum fidelitatis abi queli ruris Regiis, quo casu venit priuandus ster Co ist. Regni.Coinite,vel Barone,ubi And de Iser. de Amici vel saltem quando colaret criminal iras,negari non potest, quin non sit causa ardua ciuilis,dc sic homines dictae terrae a terendo etestimonio repelli debent. ' illi m a rario liti ovidetur toties decisum per tot Decreta,quae fuerunt in Actis deducta per ipsum Dominum Baronem, in quibus nons tum laici,sed clerici ipsius uniuersitatis a ferendo testimonio fuerunt expulsi. Haec sunt quae ex aduerso adduci pollunt. in quibus dictus , Dominus narci facit fundamentum,ut mihi vestrarum Dominati num literae significant. Qiaibus non obstantibus contrariam sententiam de i ure puto veriorem , & quod in praeienti causa homines ipsius uniuersitatis ad testimonium serendum pro ea admitti debent,4 subscriptis rationibus,&causis: & Primo, regula est firma t quod
trstes uniuersitatis a ferendo testimonio pro ipsa uniuersitate, cum Ipsius causae tractantur, non repelluntur, ex quo aliud est uniuersi
227쪽
de probat.& in c. cum nuncius,& in cinsuper, de testib. Benh verum est,* Doctor in hoc communiter dant temperamentum,quod tunc demum admittuntur testes uniuersitatis pro ea, quando non tractatur de iure singulorum,ut singulorum, ut firmat Bart.& etiam Bal αAlber.in d. g. uniuersitatis,& Bart. Alex.&alij, ind. 9.qui manumittitur, Cyn.& Salic. in l. parentes, C.de testi bHenric.Boic. Abb & Feli. in d. c.insuper, Ange. Aret. in d. f. uniueuitatis, Dec. in d .ctertio loco, nume. io. Assii Lin Decis O Capic.in Decis. Isa. Dec. in consit. 3 a.
In causa partus,num. a. vol. 3. Lost red .in cons. 23.num T. Lanstanc.in Repet.c.Quoniam contra,in verbo,testium depositiones,nume. I 2ι. vers. dubitatur an unus de uniuersitate, de probat.
Est prppterea nunc videndum, an in dicta causa tractetur de interesse singulorum, ut singulorum, an vero sit causa uniuersitatis,&quidem reperio Doctor. duobus modis intcrcsse singulorum , ut singulorum, considerare. 3 Primo, t quando tractatur de nemoribus, & pascuis ad quae quilibet de uniuersitate animalia ad pasculandum ,& ligna incidendum mittere potest,& hoc casu homines de uniuersitate non sunt idonei testes pro ea,ita tenet Cyn. quem communiter omnes sequuntur, in .di parentes, & not. Doctor. in supra citatis locis, S Bal in Rubr st de
Secundo modo, quando si non obtineretur in causa , csset necesse imponere collectas, & singuli soluerent,& sic sciatirent homines damnum bur sale, vel commodum, tunc homines uniti τsitatis r pelluntur ita dixit Bald in v. l. parentes, in sinc, ultra Doctor. in locis praeallegatis & Bertach. in tractat de Epist. in b. par-. lib. nume. Ia &Afflict. ind. Decii Oo&Bald. ind. cap. tertio loco, & ratio est: quia , t essent in eadem causa partes, & testes, quod esse non potest , ut per Bald in Rubr.isderer.diuis . nu. t . per L nullus,ffde testib & l. Omni-
voLI .sed neutrum istorum,in casu de quo agitur,contingit : cum siue obtineat uniuersitas ciue succumbat, singuli de uniuersitate nihil consequuntur,vel amittant, ergo testes uniuersitatis pro ipsa debentia Domino Commissario ad id per Sacri omnino recipi,& examinari a Reg.Consdelegatum.
Nec obstare potest id,quod pals aduersa possit prae tendere
228쪽
sitate scilicet obtinente) videlicet, quod ipsi non recognoscerent lin1um Baronem in Dominum : Primo, quia haec consideratio potius respicit affectionem quam haberent deponentes ad causam, quae a Dfectio non repelleret testes a testificando, prout inserius dicam ; Secundo, quia si istud est et in consideratione, ut intereste, non est principaliter in iudicium deductum, sed potius venirct in consequentia. Et i intereste sive commodum, quod in consequentiam venit postificantis ipsum a testimonio strendo non repellit, ita not glossin d. I. nullus,lf de testibus,& Io. Λnd. ind.c in luper,nti. 7. Bal Salice & Iasini dictantibus,C detestam Christoph. Port.& Ang. Arcti. ing. leg
vol. s.& habetur communiter in locis supra allegatis. Praeterea,cum petat dicta uniuerlitas se admitti ad Regium Demanium, non est dubium, q) tunc tractatur de utilitate publica principaliter, & licet utilitas priuata veniret in consequentiam,tamen non repelluntur testes', qui ctiam ex eorum depositione commodum, siue utilitatem, vel damnum sentiret,ita inquit Bal .in l. t .s cum aut, nu. 3. vers& in argumentum,C de caduc toll. sequitur Beriach. in d. tracta.de Episc. in loco prς alleg. nu ia. Vnde ex his concluditur,indistincte, homines dictae uniuersitatis pro ea ad feredum testimonium,& veritate depo . nendum omnino admitti debere. Restat modo solum respondere ad 8 contraria. Et primo i non obstat doctrina Bald. in d.c.cum nuncius, quia eius opinio iure non probatur,dc contrarium voluit ipse Bal.ind. Rubr.sirde rer diuisnum II. ubi dicit,quod quando causa uniuersitatis esset criminalis, vel multum ardua , quod minus crederetur testibus eiusdem, tanquam testibus dometticis,argum c.repellant ur,de accusquem Paris. sequitur in diractat. Sin dic. in loco in contrarium allegato,nu. I. vers.&dixit Bal .in Rubr.& Feli in oec.insuper,in fallent .in fi. Ex quibus colligitur, q= in causa ardua,& magni momenti ipsius uniuersitatis,illius homines non repelluntur penitus a ferendo testimonio pro ea,cuius contrarium dixit Bal .in d. cap.cum nuncius, Hinc dixit Cς pol. in supra citato loco,* an sint repellendi testes,qui praesumuntur habere affectionem ad causam, relinquitur Iudicis arbitrio. tamen quia secundum dictum Bald. in d. c.cum nuncius, de tos stib. est salsum in ratione sui. ldum dicit,quod amici repellunturia ferendo testimonio,& allegat I. 3.1f. de testib. ubi gl in verbo,ad miti dus,tenuit contrarium,dicens,l testis amicus non repellitur penitus a serendo testimonio pro amico,sed non est testis omnino integer,te nuit Angel. in I. sciendum is de usur. Bald.sibi contrarius in i .cos, ubi Bar.& Salicet. relinquunt Iudicis arbitrio, C.de testib. Ripa,int .admonendi,isu 177. vers. multum amicus f de iureiur. Felli.in c. I .num. 3. de testib. Alix in cons. 8.num. 3.volu. I.&m coasPO.num 7.Volum.2. Prae taea
229쪽
Praeterea,dictum Bal. in d.c.cum nuncius,est contrarium illi, quod dixit in d .l. i. g.cum autem,C.de caduc. tollen .dum ibi dicit, utilitas publica praefertur priuate, dc sic quando tractatur de publica utilitate, testes etsi habeant utilitatem in causa, non repelluntur, sed dicat mihi quaeso aliquis nomine Baldiζqn magis tractatur de publica utilitate,quando tractatur de reducendo terram in Regium Demantu, an quando tractatur de aliqua Iurisdictione λ unde ex his vcra conclusito resultat, quCd non eli verum dictum Baldi,in dra. cum nuncius,5c sic non obstat primum contrarium. io Item non obstat dictum Paridis in loco in secundo' contrario allegato, quia si bene consideratur, potius ibi Paris tenet opinionem Mme in iure firmatam,quam contrariam discutiam ergo verba ipsius, dicit enim,& in proposito nostro,ubi tota uniuersitas, vel maior pars congregata insurgeret contra'. superiorem ipsorum, vel contra ossicialem,aut guberna torem,& faceret Sindicos ad deferendum, accusandum, vel denunciandum ipsum superiori, dc petedo ipsum remoueri ab ossicio,vel administratione,puto R illi de uniuersitate, qui interfuerunt in talibus,vcl qui subscripserunt in Sindicatu vel supplicatione data superiori o ossicialem de malo regi mine,& ad priuationem,& punitionem, in sint suspecti,& no possunt testificari, per text. in c.repellantur,dc inde subdit, nam illi sunt conspiratores contra ipsum ossicialem ideo repelluntur a ferendo testimonio contra ipsum dc paulo post, item sunt accu satores i psius ossicialis; ideo non admittendi, d c repellantur,de accus.& d.c.accusatores, 3.quaest S.& ipsi tenentur si male egerunt, non tota uniuersitas,l.sicut, is quod cuius. Vniu. nom. Et deinde dicit ipse Paris,non obstat dictum Specul .suod in causa criminali uniuersitatis possunt esse testes illi de uniuersitate, quia debet intelligi, quando causa uniuersitatis ageretur per Sindiu cos, vel per Gubernatores alias deputatos,vel per Actorem, aut Pr It curatorem uniuersitatis,quia i uniuerlitas per Sindi cum accusat, ut per Bal in l. a.C. qui accus.non poss& l reos,Cde accus. dc in Constit. g. uniuersitas accusata, non aute quando ciues conuenissent, dc seeon gregassent, dc conspirassent, quia tunc illi conspirantes no poterunt esse testes per iura praedicta: praesertim,qn pro libertate accusa-sent eorum superiorem, quia ur tractari decorum commodo particulari. Haec sunt formalia verba Paridis de quibus pars aduersa videt magnum facere festum,& ni fallor totum oppositu probant. Vult. n. Paris in toto dicto verborum progressu,* solum illi repellantur a ferendo testimonio prolyta uniuersitate, ta in causa criminali, a ct libertatis,qui in cogregatione interuenerunt, vcl se subscripserunt in Sindicatu, vel supplicatione Principi oblata, csteri aut non, dc ro est
viva;quia isti sunt loco Actoris,dc si deponeret,esient testes,dc pars, i
230쪽
iura per eum allegata; & non procedat in aliis, quam in conspirmioribus praedictis, patci, dum approbat doctrinam Specul. quin imo loquitur in casu, qn ex conspiratione venirent puniendi conspirat res,dum dicit, ipli punirentur, dc no tota uniuersitas, per iura ibidEper eum allegata, no aut in praesenti casi,ubi nulla pςna veniret imponenda petentibus De manium: led in illo casu pol colligi ex dictis per cum, P etiam conspiratorcs possunt csse telles,& Φ ita sint intelligenda veina Paridis, potest fundari ex eo, sequitur dicta Specul. &dicta Bali*pius allegata in Rubr.st derer .diuis .dum inquit, minus creditur teilibus via mersitatis in causa criminali, vel multum ardua .&lic non repelluntur penitus, immo hoc casu licet duo de uniuersis
rate non plene probarent, plures in sic, per gloss. notin l. 3. in verbo, numerus.is de testib& no. Decin d .c tertio loco,nu. I o. in fide prob. Bero. in conlit 9 3 .num. i .in fi. volum. 3. & C pol. in d. tract.de seruit.
rustic praed. in d. t it .de iure pascen . quem singulariter in d. materia i quutum fuisse dixit Beriae ii in d. tractaee Episc in citato I No.Facit etiam, quia edictum de testib. non est prohibitorium,l. I si de testib.& omnes admittuntur in iciles, qui specialiter prohibiti non reperiuntur, Unde cum Paris loquatur de conspirationibus,& in casu suo; non est trahendus in conssequentiam ad alios casus, secundum Bald in i cui relictum, num c. I9. in sexto notab C.de indict. viduitate tollen.& casibus a lege enumeratis non debet alius ex capite addere; ita Bald .in l. I.9. in primo,num. 1 I .in si. C de cad. toll. cum probati num facultas non sit angustanda,i quoniam, C.de haeret. Vnde pomquam Paris non loquitur, nisi de conspiratoribus,qui interuenerunt in actibus per eum ex prcssis, non potest modo tractari de non admittendis hominibus uniuersitatis in testes,cum non costet in promptu, qui sint conspiratores,sed omnes debent recipi,& examinari,& dabitur postea Baroni repulsa,'& in termino repulsae poterit probare c. spiratores qui sint, & de eorum dictis postea nulla habebitur ratio . Caetera pro uniuersitate dicta probabuntur,& sic remanet sublatum secundum contrarium. Venio ad tertium de doctrina Felint in .fall. polita in d. cap. Insuper,quod in causa de qua agitur,non debeant admitti homines dictae uniuersiitatis, quia videtur tractari de causa
a et criminali: , nam & in causa criminali etiam testes uniuersitatis proca admittuntur, prout tenuit Specul.in tit.detest.S.I. n.22.cu plurib. seq.vers. sed nunquid in causa uniuersitatis.Io. And.in c.cum nucius,
par-. lib.q 7.nume. I r.Sed haec est uniuersitas non parua,sea magna,
immo maxima,ergo &c. Et sic cessat prium factum de fallent.Felia.