장음표시 사용
231쪽
Εt similiter non obstat dictum Felini ind. . fallentia, quia dictum Felini est fundatum super doctrina Baldi, in dccum nuncius,quae i1
fuit rebrobata,& quando prCccderet, intelligeretur quando Vuiuersitas esset parua,non autem magna. ut ipse Felin .in fine dictae fallen.
dum dicit, & tunc Idcxedit, quod dictum est in praecedenti fallentia,
ubi dixerat, quod secundum illa duo notabilia essent recuperandae omnes fallentiae , positae ad regulam, quod in causa Vniuersitatis admittuntur testes de Vniuerlitate, suadet ut hoc ex eo, quia si in caulacriminali est illud verum , multo magis debet procedere in causa ciuili, quia de quo minus, ergo & de quo mapis,ut in Authent. Multo magis. C.de sacrosanct.eccles. l.si.&ibi glos. C qui aetat.lib. Io. l. 3.C decond. inde cap.cum in Iunctis,ubi Abb. I mola,&caeteri Canon illς, de elech.& Nicol. Euerar. in trast locor argum in loco a minori,&sic ex eiusdein Felini doctrina est sublatum tertium contrarium.
Et similiter non obstat quod dixi in contrarium de Decretis alias a 3 interpositis tum quia i exemplis non est iudicandum, l. nemo, C.de
etiam quia dicta decrcta non posi unt iuret ut opinor subsistere, nacertum est,quod quando dantur gratiamina contra Baron S,no omnia gravamina tractant de nemoribus seu pascuis,ad quae possunt singuli de Uni uerlitate accedere, nec dc commodo bursali singulorum: quibus casibus homines V niuersiitatis no admitterentur in testes, sed inter gravamina tractantur cliam res,quae quo ad honorem, & commodum ad Universitatem principaliter spectant, quo quidem casu omnes admit lutur, ut si perioribus iuribus fundatum est generaliter;& de iure particularium,in quo alij particularcs nihil sentiunt comodi vel incommodi,& sic possunt cile teste per i uperius deducta: nec omnes de Vm uersitate conspirant, ita quod sint vere conspirantes,faciendo ea,quae dixit Paris in loco praeallegato.Tractanturque praeterea in dictis grauaminibus res gestae in ipsa Universitate quae per alios sciri non poliunt, vel quia actu & habitu alij interfuisse non possunt,
vel quia lunt gesta per Baronem, quae no potuerunr praeuideri,& sic homines de Universitate admittuntur . etiamsi tractetur de iure singulorum,ut singulorum,prout infra dicetur in secundo capite.Vnde ex his coeluditur de dictis assertis Decretis nullam habendam esse rationem,&sic non obstare quartum motivum in contrarium aductu;& per consequens remanet primum caput plenissime absolutum,scilicet, quod homines dictae V niuersitatis pro ea in testes recipiantur. Venio modo ad secundum caput quod est,nunquid testes uniuerr sitatis i possitnt & debeant recipi, & examinari pro ipla Universitate in eius causa, si tractatur de probandis gestis in dicta Vniuersitate, in
232쪽
quibus actu dc habitu alij testes admuisse no possunt, vel si alii testes poterant admuisse, tamen no potuerunt praeuideri ut in aliqua violetia, vel aliqua iniustitia a Barone factis, & de facto, etiam si tractetur de eorundem testium singulari commodo vel incommodo, & certum est quod sic,per text.in I.quoties, C.de naufrag. lib. ii. x bi optimi per Nicol.de Neapol.& in eadem sententia concurrit sere per cadem verba,tacito tamen Auctore Ioan . de Plat .ibi,in 3 not.& est textin l. consensi,ubi Salicet. post alios,C.de repud.& melius idem Salicet init. pa rentes, in ult.quaest.Gde testibus & habetur per Lanstanc. in repet. d. cap.quoniam contra,in verbo testium depositiones,num. Iaa. versita & ideo ego puto limitandum,de probat. Io. And & Anchar. in d .c. Cum nuncius ,&in cap. veniens ei a.de testib.& cap.& si Christus,de iureiuran.Bald.in cap cum accessissent,num. I a.de Constit.& Bart.in I.in tantum,*.Vniuersitatis, num. I st de rer. diuis .ac habetur in alijs locis superius adductis dc allegatis.Cum ergo in praesenti causa tractentur multa de gestis in ipsa Vm uersitate in quibus S actu & habitu alij testes interuenisse non positant,& etiam de alijs,in quibus licet alij p tuerunt interfuisse tamen quia nequiuerunt praeuideri, non interue nerunt: debet omnino prouideri, quod homines dictis Vniuersitatis recipiantur, non obstantibus praetensis per Dominum Baronem. Lausum,&c. G Claudius Tutius V. I. D. -S V M M e g R I V UM. x Confesso numeratae dotis,si praecesserit inΠrumentum promissi is, inducit veram praesumptionem solutionis. a Fars dotis si reperatur penes confitcntem se recepisse dotem, Itante consessione nu-
ineratae dotis,censetur tota dos numerata .
3 Onsissio se in aliqua parte falsa dignoscitur, tota eri censienda falsa , σ DOntro,
4 Contrariorum eadem ratio esse debet. s a Uus idem non debet diuerso iure censeri. 7 Confitens sie recepisse dotem ab extraneo, resultat vera dotis numeratio ex confeρ
8 Extraneus quis dicaturis Maritus si traducis νxorem domum, ct illi alimenta exhibet praesumitur Hra Otis solutis, fatetur se illam recepisse. Io Notorium non indiget probatione ii Totis instrumento in dubiis est fauentania. QIa Ratio eadem ubi habet lacum,ibi etiam eadem iuris dilositio locum babere debet.
233쪽
I 4 ε Intra monium probatur ex confessone coniugum. Is .i Matrimonium probatur ex traductione uxoris ad domum. Io Contumacia oe Pannum mariti non debet nocere uxori in dotalibus. M . rI7. Dotalia iura debint esse salsta νxori,non obstante contumacia mariti. II 8 mutes tum debet habere uxor,cum maritus fuerit laniatur. I9 5anuitus for iudicatus babetur pro mortuo.
CV Μ Angelella de Iaboco Loballo, uxor Francisci de Anto-
nelio Cuciarello, Instrumentum dotale in principali Curia praesentasset, in quo ipsi, & dicto Francisco dos videbatur pro riuisa, atque pluries & oretenus dc in scriptis dotem iam dictam 1 fuisse sibi solu tam confessa fuisset. nulli dubium erit,ex dictis t Instrumento &cOtessionibus, resultare veram numerationis & solutionis dotium praesumptionem , per text.in ian contractibus, S. sed quonia, C de non numer. pecun .illis etiam inquit Imperator) lecuritatibus, quae post confectionem dotalium Instrumentorum desoluta dote', vel ex parte, vel in solidum exponuntur, nullam non numeratae pecunis exceptionem penitus opponi. Hactenus ille text. quem in huc modum,ut ea confessio vim habeat verae dotis,& omnino numerat sintellexerunt ibi Cyn.Salicet.& Paul.de Castro,ac Io. Andr. in addita ad Specul .in Rubr. de donat. inter vir.& uxor.& Paul. de Castro, in l. I .& in i pen. S si vir,issolu. matrim. ad quam opinionem Doct. communiter accesserunt, ut videre cit ex Socin. indit. I. num. 93. vers Octauo limita,ff. sol. matrimo ubi ipse quoque in hac fui sententia. Afflic.
Corroboratur ista dotis numeratio quae resultat ex dicta consessione ex his, & Primo, quod cum multa bona in dotem promissa ut videre est ex instrumento dotali, ad praesens in polle iplius Angelellaea reperiantur,est praesumendum& dicendum,t totam dotem verte D
in verbo, sic ex confessione versio si probetur partem, pro quo facit id 3 quod dici solet, quod confessio quae t alioqui vera esse existimaretur, si in aliqua eius parte talia eslh dignoscitur, in totum falsa iudicatur, secundum glos& alios Doct. in l. 2.C. de non num pecu n. ita & c contra dicendum est,quod consesso quae alioqui simulata existimatur, si in aliqua eius parte vera esse dignoscitur, vera in totum est iudicIda, 4 ut i contrariorum eadem ratio sit, i.& si contra,ff.de vulgar. & pupil. l.inter stipulantem. S. sacram,& ibi Bart.1F de ver b.obligat. Facit,quias idem tactus non debet diuerso iure censeri, argum. l.eum qui, C. de
usucap. immo in eo ςqualis fieri deber interpretatio, l. iam hoc scire,
234쪽
T de vulgar.& pupill. sed in casu nostro confessio verissima est in totusi censenda, t ob illas confessiones piseries emanatas de dotis receptione, ut in simili casu dotis arguit Socita in consi.82. num. r. vers confir
Secundo. cum ipsa Angellela fatetur se dote recepisse non a patre, τ t sed ab extraneo, qualis erat Bartholomςus de la Salandra,vera dotis solutionem dc numerationem fuisse factam, & exceptionem non numeratae dotis opponi non posse,habetur ex Bald in rubr. C. de prisuileg dot. num. vers nam renunciare,Bald.Novcl. in tract.de dotin IO. par. num. I .dc Iasin f fuerat,nu. 89. Instit, de actio. ubi dicit quod quando quis confitetur recepi ste dotem, & non admittitur excepi io
non numeratae dotis,& quod istud fuit dictum singularissimum Sali-
ceti in Auth.Sed iam neccsse, C.de donat.ante nupt. Dec.in consilios 36. nume9. versi. ad hoc etiam. Hippol, de Mars in singul3 1.inci p. Maritus.& Lup in Repet. br. de donat. intcr Vir. dc uxor. 9 3o.vercec quod plus est.
Et quod Bartholomeus erat extraneus,probatur quia non erat pas ter Angelellae, nec eam in potestate sua habebat, i dc ideo extraneus dicitur, l. I . g. extraneum,dc ibi glos. Bar. 6c caeteri Doch. C.de rei uxor. action.& 9 sui, instit. de haered qualit. dc different. Tertio corroboratur ista dotis num cratio ex hoc, quia maritus ipse Franciscus traduxit ipsam uxorem Aneclellam ad eius viri domu, 9 dc ibi eidem uxori alimenta exhibuit, ex qua traductione i S alimetatione resestat vera numeratio dotis, Ut per Couar. in supra citato loco,in verbo, sic ex consessione in vers sui ficiens ad hoc, dc Cardin. Alban. in consi. g. num. lo. Vnde cum ipse Franci scus ipsam uxorem Io domum traduxit,ut est notorium,' quod probationc non indiget,l. emptorem, in prino dc ibi Bart. ff. de actio. cmptio. dc ibi quoque glossint. si vero,*.qui pro rei,in verbo,euidentissime,lf qui satis d. cogant.l.
ea quidem, C de accusat. p. euidentia,extra,eod. tit. Concluditur ex
tali traductione, dc receptionis dotium consessione per ipsam An tellam facta, dotem ipsam vere fuisse solu tam dc satisfaciam ab illo
Postremo adducitur,quod si casus iste esset dubius, prout est clarissia I mus, i in dubio fauendum est doti, dc eius Initrumento, dc illam Iudex pro viribus debet sustinere, i. cum is status, S. poenitentiam,si .de donat.inter vir. Sc uxor. ibi,quod si in obscuro sit,procliuior debet esse Iudex ad comprobandam donationem. Quamobrem si Iurisconsultus in dubio confirmandam esse donationem constituit,quae de se prohibita est, quanto magis ad validandam hanc confessionem quae neque a consuetudine improbatur' dc ista susticiant ad ostendendum consessionem hanc de iure communi probare numerationem.
235쪽
Nec obstat si diceretur, praedicta iura loqui in consessione facta 1
marito, nos vero sumus in conscisone facta ab uxore: nam in casu Ia de quo agitur,eadem ratio militat,dc ratio t eadem ubi habet locum, ibi etiam eadem iuris dispositio locu habere debet,l.illud, is ad i. Aqui. l. r.in princ.sside iniustodi rupto testam. S.duorum, Institu. denupt. F. cum autem, Institu.quib. mod.ius patr. potest soluitur, I. qua ratione. Initit.de pupill. substitia Titio. ff.de ver b. obli g, ubi Ias. not. 3. Alex. in
Nec obstat si diceretur, quod instrumentum dotale non loquitur de matrimonio de praesenti, sed de futuro, & sic cum non constat deI3 matrimonio contra , non debcinus loqui de dote, t quae sine ma- trimonio esse non potest , l. final. C. de donat. ante nupt. Bald in i pa
creditur ex actis, di informatione capta contra ipsum Franciscum de homicidio jn persona in dicti Bartholomaei de la Salandra, constare dictam Angelellam psse uxorem ipsius Francisci, tamen probatur esse I se inter eos contractum matrimonium t ex nominatione&confessione ipsius coniugis,ut per Dec. in consi. I 33.num .i. & in consit. Io I. Is per totum; probatur etiam tex traductione ipsius A ngelellae ad domum i plius Francisci,in qua a Curia ipsa fuit reperta, l .cum fuerit, dcibi glos .dc Doctor. st de condit. & demonstr. Ex quibus longe narratis, videtur stante Instrum coto promissionis dotium, dc dictis conses-sionibus ab ipsa Angelella factis, plene fuisse probatum,dotem esse sibi numeratam' ac matrimonium esse contractum per verba de prae- I 6 senti. Et propterea nulla molestia i inferri debet ipsi Angelellae ob contumaciam dc Dannum mariti in bonis dotalibus, dc in antefato, per Constit. Regni, Poena carere,ubi per A fflict dc in Cap. Regni t 3 3. Item statuimus,ubi per Io. Anto. Nigr. dc facit i. ob maritorum, ubi I glos. quae concord .at lcgat. C. ne uxor pro marito,cum t bona dotalia & ante fatum debeant esse salua ipsi uxori, nec aliter pro contumacia agariti tequestrari poterant, ut in d. Const. Poena carere, dc ibi Asili ct .in a. not.dc est text. ini si quis post hac. C. debon. proscrip t. dclacit texi a contrario sensu, in l.quinque legibus,ffde bonis damnat. Et propterea illa bona mobilia, dc animalia in ipso dotali Instrumento corenta, sequestrata per ipsam Curiam dc Antonello Cuccia- rello consignata, dissequestrari dc ipsi Angelellae consignari omnino debent, vi inflanter fieri alias petit. Frumentum vero, quod est paria rter tequestratum, dc in Instrumento dotali descriptum,minime reperitur, pariter ipsi Angelullae consignari debet usque ad quantitatem ducatorum decem dc octo promissorum ab ipso ipsi Angelellae proia antefacto, quod saluum t ipsi uxori esse debet, dc ei consignandum. vi
236쪽
. ut in simili casu not. Amict.ind Constit. Poena carere,in et .not.Ratio 1 9 cit,quia maritus t bannitus quoad hunc effectum pro mortuo habetur,in Const Regni, Poenam eorum,ubi per Afflict. num M. dc idem Antict in Conli Poena carere in z.no. ubi allegat plures rationes;Quare peti potetidos, dc Antelatum matrimonio constante ;& ita iuris esse intrepide teneo,dcc Claudius Tutius V. I. D.
x Clericus nemo praesumitur1allit num.q. ra Clericus qui praesumitur Laicus potest carcerari a Iudice Laico. 3 clericatus coram quo Iudice probari debeat. σ num. I x Tonsuram habere an siliciat, ad obtinendam remissionem ad yudicem suum . 5 Clerici non possunt citari,nec contumaces reputari a Iudice Laico. num. IMτ Processusfactus is iudice Laico detecto clericatu, si nullus. g I Od nullam est, nullum producis sectam . .s Iura, statuta condita a Rege non ligant Clericos : . I IIo Iurisdictio non poten exerceri in non bubditum. 2.1 iiii Clerici iudicandi sunt secundum Canones. a1 3 Clericatur an possit probari per testes. I s aBis de vellibus cognosti debet ab Ecclisiastico iudice. I 6 Iudex Laicus νocandus est in cognitione facienda clericatus ah Ecclcsianico D.
Ir Iudex Laicus debet credere interlocutoria Episcopalis Ouriae de Clericatu .
GUBERNATOR IJostiliani Dominus Alexander Masel.
lus V.l D.Ciuitatis Cascris,ad non remittendum ad Episcopalem Curiam Clericum Iulium Caesarem Gratiosum, alias Campanarium tribus rationibus,ut mihi relatum fuit,la munit quarum Primω est , quod ab ipso Gubernatore non Clericus sed Laicus repuratur ipse Iulius Caesar. Secunda est, quod dictus Iulius Caesar ab ipso Gubernatore inquisitus, citatus, contu max reputatus,& captu Sfuit, non sub nomine Clerici,sed Laici. Tertia dc ultima cst, quodcupetita fuit remissio , dato ab eo termino ad docendum de Clericatu, aliter non fuit doctum. Quae rationes c meo iudicio in corroborari ex infrascriptis iuribus possunt. Et Prima ratio corroborata venit ex Rea gula,Videlicet. Clericum t aliquem non praesumi, cum hoc a natura
237쪽
&in cap. I. num. l .vers finaliter.deside instrum. Idem Dec. in consit at num 6 Boer in Decis. ιγ I.num. I .cum seq Ripa, in cap. 2. num. de iudici Alciat.in tract.de praesum pl. regula 2. praesum pl. . nume. 2. Gomez. in Comen. ad Regul. Cancell.de annal. posIess quaest. 3 8. &
Stante pro vera supradicta Regula quod ipse Iulius Caesar no prina sumitur Cleticus, corroboratur secunda ratio,qubd poterat i ab ipso
Gubernatore citari,dc contumax reputari,& carcerari. per t. consentaneum, ubi glos.& Bartinum i 2.C. quomodo& quando iud S si vero etiam quidam,in Auth de cxhib reis. Andr. de Isernin Conitit Regni,Si quis poli litem, in princi p. Maranta,in suo Speculo, in 6.parte,
in secundo membro, Rubr. de Contumacia. numero Ι 8. Alber. in l. cum eo Tad i. Iul. peculat. Bossin sua pract. crim. tit .de mulct. nu. I
Tertia ratio fuit munita a duobus Ritibus Magnae Curiae Vicari ,3 6 s. dc a 33. t quibus cauetur, quod comm ipso ludice Laico de clericatu doceatur.Quae rationes eui solidissimae, & fluctibus agitati minime posse videantur, attamen eas non obstare in cassu de quo agitur dico.ex infra dicendis. Et Primo, non obstant aducta ad corroborati nem primae rationis,cum illa iura procedant & locum habeant in ca
sudubio, sed nos sumus in claris, quia iste Iulius Caesar t per plures mea sesδε annos Matrici Ecclesiς seruiuit, qui si Clericus non fuisset, utique no permisissem ego Archipresbiter dictae Ecclesis ab eo exerceri in ea,quae ad Clericatus ossicium spectant, & sic Clericus & non
Laicus praesumitur,ut per Archid .in c.ordinarii,vers& facit ad hoc, de Omac.ordin inti & Petr.de A nchar.in consi. ii 7. Rot. Rom. in D cis . . Nota quod ubi contra aliquem , de probat. in antiq.& in Deci LIO.de rerum permut .in antiq Bellam.in Decis644.de probat. Felin .in cap.illud num 3. de praesum pl.& in cap. lim,num c. a. delit. contest. Alex in conli. at 9.num. as .in fine,volum 6.& supradicti Doctor. scriptum reliquerunt,illum qui diu seruiuit in Ecclesia tanquam Subdiaconus,vel ad alios ordines promotus, praesumi Clericum,& tale,qualem se facit. Et allegata in contrarium habent locum, quando nullae praesumptiones militant in contrarium, sed in casu nostro adsunt,ergo recodimus a praesumptione iuris, ut dicit Gomez.in d Comen. ad Regul. Cancell. de annali possess. quaest. 3 8. Et quod iste Clericus seruiuii ductae Matrici Ecclesiae , fuit ipse Gubernator certio ratus per fidem autheticam factam a toto Clero.& sic pariter de ordinibus minoribus, ad quos ipse Iulius Caesar erat promotus.Similiter,tempore quo ipse Gubernator carcerari fecit iplum Iulium Caesarem iste habcbat ton-ὶIam, vulgo Clericam in capite, quam detecto capite ostendi i ipsi
238쪽
s Gubernatori, quod sussicit ' pro obtinenda remissione ad Iudicem
Ecclesiasticum,ut per C poli .in consi. I I .col. pen. versi c. Nam Aloysius dr Roland .a Valle,in consi. . num. 26. volum .idc sic fuit sublata illa prima ratio. Non obstant modo in contrarium adducta pro corroboratione secundae rationis Cum illa iura locum habeant, quando in ipsos inquiliros dc contumaces Iudex habet iurisdictionem, sed Clerici no sunt 6 sub Iurisdictione iudicis laici,ut inferius dicetur, sic nec citari,nec contumaces fieri possunt a iudice laico, ut per Specul. in tit.de citatinu. 2p.vers sed pone. Aegid. de mandet bert.in princ.q. inci p. Quaestio talis est, Iudex s cularis legitime citauit.Gram. in Decis 6 i. num. 36 γ .16.Nam i statim detecto Clericatu, proccubs est iplo iure nullus,etian nunquam comparuisi et Clericus, vino. Felin .in cap .cum ordinem,num. I vers. sed cave,& num. I S. ver.quae Omnia de rescrip t. Rotan .st Ualle, in d consi. nu. t s. vol. I . Bal .in i generaliter , C de Episcop.&Cler. Bart. in cons. 22s.Clericus no sub nomine,vol. i .dc Philip Franc.
in c.si duobus,col 3 .versic. in glos de appellat. Et sequitur quod illud 8 quod nullum ' est, nullum producit effectum, i condemnatum,st. de re iudic Socin .in cons 93 num. i.Volum. 3. Rotan .a Valle in con- sit. 6 I.num. 23 dc consi.76. num 2 l. V l. i.& consi. 76 num 3I. Vol a. dc sic tam inquisitio , quam citatio, contum acta,& captura,fuerunt, ut
etiam sunt ipso ipso iure nullae,& inualidae, tanquam ab iri competenti Iudice faciae. V ltimo non obstant que adducta fuerunt pro corroboratione tertiae dc ultime rationis, cum sint iura condita dc promulgata a Reginas Ioannat quae non ligant Clericos, quibus legem ini ponere non poterat ipsa Regina, maxime contra libertatem Ecclesiasticam, ut nota Abb in c.grauem,Sc in Cnouit,de senten .ex . o m. dc in cap. quae in Ecclesiarum,de constit. Modest. Polenton. in consi.q9.num. 23 .in a. to m. consit crimin .diuers& Iasin consi. o. num. la. cod. 2.tΟm Et Iurisdi.
io ctio' exerceri non potest in no subditum,argumento c. per venerabilem, qui fit .sint legit.& not. Felin. in d cap. quae in Ecclesiarum, nu. 3 o. de constit. dc magnum in conueniens cssiet, statuta Laicorum arctare Clericos, quod ab omnibus negatur, dc nusquam dictum, ac nusqua latum est, ut per Lapin allegat. IO l. num .27. . Nec obstat si diceretur,quod verba dictorum Rituum, reseruntur ad ipsam Magnam Curiam,vt sciat, quid a se agendum,cu casus eueniret,quia non resert,cum quo loquatur, sed cuius regula,& in cuius Luorem vel odium,l. seruo legato,st delegat. I.l .cum pater, S. donationis .ff.delegat et .l.fideicommissia,S.interdum,st de leg. 3. cum mutitissimi lib. Vnde cum dicti Ritus sint conditi in odium Clericorum, dc contra libertatem Ecclesiasticam, Pericos ipsos nullatenus ligat,
239쪽
II nec eos arctare possvna ad ipsorum obseruantiam, ' quia Clerici iudicandi sunt secundum iura Canonica , dc non per Statuta dc Leges Laicorum,ut per And de Iscrn. in Conili. Regni, Si quis in posterum. in vers.quia econtra,sub Rubr. de defens. imposit. & Regum Constitutiones etiam si essent pro Clericis,seruari non debent in causis Clericorum,ut per glosi . in cap. I.m verbo tractatus,de rebus Eccles non alien .in 6. Quibus contrarijs reiectis,tanquam iaci obstantibus, restat pro maiori satisfactione ipsius Gubernatoris, videre de infra scriptis; Primo, num iudex Laicus possit cognoscere de delictis Clericorum . Secundo quibus modis probari possit Clericatus. Tertio, probatio Clericatus coram quo Iudice sit facie da. Quarto,dcvltimo, an Iudex Laicus debeat fidem praebere Iudici Ecclesiastico de Clericatu attcstanti. Et resolutive loquendo,& omissis argumentis,quoad primum di-Ir ω,Clericum t a iudice Laico nullatenus iudicari posse,cap. at si clerici,c.clerici,c.cum non ab homine,& c qualiter & quando,de iud. c. si diligenti c cisignificalti,de foro comper. cap continua,c. placuit, dccap. clericum nullus, II. quaeib I .cap.denique,distin. 96. c. si iudex laicus, de sent. Ex comin 6. Auth. Statuimus, C. de epit c. & cleric. dc in Auth. vi Clerici apud propr. Episocoli 6. Quod amplio locum habere etiam in Clerico primae toni ure, cap. i. de cleric. conivg. dc per D ctor. in d. cap. clerici,&in qualiter Sc quando. de iudic. Couar. in lib. practi c. quavi cap. 3 I. nu. 3.in fine,vers. tertio illud est notandum, dcc i32.nu. . Viui. in I .lib.comm . opin. in verbo, Clerici a Potestate. Alex.
testatur. Et probatur ratione: nam absurdum videtur, ut ouis pastore suum iudicet quocunque modo,deinde absurdum esset, si hodie Praetor posset vocari ad tri bunal Episcopi,dc Cras Episcopus ad tribunal Praetoris. Praeterea absurdum etiam videtur, ut terrenus Iudex summi Iudi cis seruos,facratosque homines capiar,vel puniat; Unde laudatur ab omnibus vox illa Collantini Magni,qui ad Episcopos q tio Ddam,qui collegas suos de nescio quibus criminibus accusarunt, dixit: Vos Dii estis,a lummo Deo constituti, conueniens non est, ut Homo iudicet Deos; Refert Rustinus lib. Io. Hiilor. cap. 1. de post eum Diuus I 3 Gregor. lib. .epist.73 ad Mauritium. Quo ad lectandum dico, t Clericatum per Bullas Episcopi probari polle, quod deduci videtur exl. siqua per calumniam,C.dc Episc& Cler dc cap. legum, . quaest. I. Rehust . in pract.beneflc. tit.de forna. liter. tonsur. nu. ar. Ac etiam dc per testes,maxime ubi scriptura non reperiretur,l.tcstium,C.de testibu l. inlcmnibus, C.dc fide instrum. gloi .communder recepta in dae. si im :
240쪽
dex laicus,in verbo. secerit. de sentent. ex comm . in 6 dc Io Fab.in I.siqua per calumniam,C de epis. dc cleric.6c quod in casu noli ro de quoad praesens agitur, post4t per duos testes probari Clericatus, notat Alber. indili qua per calumniam,num. 2 dc ibi per Cyn. vers. item quaero si non habet penes se literas , C. de epise.& cler.& cst text. optimus in c.tuae fraternitatis,declcric. peregr. Couar.in libprach. quaest .c. 33.
nu 3.dc A inlich. in Coniti t. Regni Apostatantes, sub Rubr de apostat.
nu. .Quo ad tertium comuniorem, dc verior cm viam prosequedo,
I dico, quod talist quaellio cognosci de decidi debet per Iudicem Ecclesiasticum dc non laecularem, per text. apertum in c. sit iudex laicus,& ibi Doctor.de senten cxco m. in 6. t. Rom.in Decis. 3. Sicluricus,
si qua per calumniam, nu. a. infinc,C decetae & cleric. Mille. in prata crini per seq.f. fori praescriptio. nu .io. Bost in sua pracb tit. de foro co-
est prς notandum,& de communi testatur,ac de obseruantia,Ripa,inc.decernimus, nu. vers. sed coram quo,de iudic.6c I iber. Decian. in consi Sa nu.6.vol. a dc per Io. Fabin da. si qua per calumniam. Quod amplio, ut procedari, nedum quando est controuersia tu per Clerica-as tu, sed etiam ' si incedebat cum decenti, habitu dc tonsura, utroque enim catu haec causa per Ecclesiasticum Iudicem terminabitur,secudum Geminin c. i. g. in caeteris, in sine, de Cleric. conivg. in 6.Caepol. in d consi i I nu.3o. Rotan .a Valle,in d .cos. . nu. 33. dc lice tablilis dis.1entire videatur Guido Pap in Deciis i 3 8. dc Iul.Clar.in sua prach. crbmin*.sin.q 36.horum tamen opinio uti falsa, ac Canonibus Sc communi omnium sententiae contraria, expresse reprobatur per Couar. in d. lib. prach. quaest.d cap. 3 3.num. I.quem sequitur Ioseph. Malca duS,in trach. te probatan conclus6 89.nu.8.dc seq.ubi dicit, quo i liatim probari poteth, quem non incedere in tonsuraquς statim pol ad oculum videri,depolito bireto,tunc si quis allegaret se clericum dc incedere in habitu,& tonsura, si Iudex saecularis fiatim denudato capite contrarium cognouerit, poterit denegare remissionem ad iudice Eccletiasticum tanquam calumniosam,dc allegat Gemin. dc Franc. in C. l. S.I.de cleric coniug in 6& Stophan. Auster. in trach de potest. lae-ςul. 6c Eccles. in zo. fallent. sed in casu nostro fuit detecto capite ostensa tonsura. Sint propterea cauti Clerici,ut semper eam deterant, maxime,quia non cli alicuius oneris,led magni honoris. Bene tamen vorum est,quod quamuis solus Iudex Ecclesiasticus hanc Clericatus co16 Irouersia cognoscit: id tamen sane intelligitur,videlicet vocato t dccitato